Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/2011/Agosto

Versione del 24 ago 2011 alle 16:40 di Abisys (discussione | contributi) (Archivio richieste CU using AWB)

Ultimo commento: 14 anni fa, lasciato da Midnight bird in merito all'argomento Davidgohead (2)

Arrows11

Richiesta di checkuser avanzata da ArtAttack
01/08/2011
Motivazione: Possibile alterazione del consenso. Qui 79.18.3.131 si presenta come altro utente per appoggiare la tesi precedentemente espressa da Arrows11. Hanno in comune altri edit simili in altra voce: 79.18.3.131, Arrows11 (aggiunta delle bandierine, plurirollbackata da diversi utenti). Gli altri ip hanno edit analoghi in entrambe o in una delle due pagine coinvolte: Discussione:Albo d'oro della UEFA Champions League e Michael Schumacher.
Note risultato: Utente ripetutamente "d'accordo con sé stesso"
Eseguito da:
Rojelio
01/08/2011
Aggiungo 79.33.233.1, evasione dal blocco. --ArtAttack (msg) 01:11, 2 ago 2011 (CEST)

Prezzemolo4321

Richiesta di checkuser avanzata da Veneziano
02/08/2011
Motivazione: Pattern di editing dell'utenza Prezzemolo praticamente identico a quello di tutti gli altri SP di Andreur (elencati qui sotto), plurievasore infinitato.
Note risultato: Positivo
Eseguito da:
Abisys
02/08/2011

Giuliob 95 (2)

Richiesta di checkuser avanzata da Turgon
01/08/2011
Motivazione: Il primo ha combinato un po' di casini, è stato bloccato e oggi saltano fuori una serie di IP che rimuovono gli avvisi dalla sua pagina. I 109.xxx sono di ieri, gli altri di oggi: nel dubbio li inserisco tutti. Vediamo un po' se è lui che si diverte.
Note risultato: Positivo. Il 109.52.165.33 non ha contributi.
Eseguito da:
Abisys
02/08/2011
Vedo solo adesso che non è la prima volta. Turgon The Trooper 22:48, 1 ago 2011 (CEST)
È senza ombra di dubbio lui (ne avrei, per via indiretta, le prove), ha la strana convinzione che il blocco valga solo se effettua l'accesso. --Vito (msg) 22:51, 1 ago 2011 (CEST)
o_O in ogni caso la pazienza prima o poi finisce...--Turgon The Trooper 23:02, 1 ago 2011 (CEST)
Ho corretto l'IP .33, che era in realtà un .133 (e aggiornato coerentemente l'iniziale responso di Abisys). -- Rojelio (dimmi tutto) 11:25, 2 ago 2011 (CEST)

Interventi sui toponimi dialettali da parte di IP

Richiesta di checkuser avanzata da Moliva
02/08/2011
Motivazione: Come richiesta precedente.
Note risultato: Respinto
Eseguito da:
Rojelio
02/08/2011
Qualsiasi responso io dia, non cambia nulla: che il nostro affezionato è ancora in circolazione già lo sappiamo (e per il principio del duck test personalmente direi che è lui). Se uno parte in quarta con le modifiche a macchinetta, lo si blocca/annulla come si farebbe con qualsiasi contributore write-only seriale; se sono contributi isolati, si cassa tutto quello che non è referenziato (e per inciso mi trovo d'accordo circa la discutibile correttezza di quella fonte: ho dato una sbirciata alla mia provincia, e c'ho trovato un tasso d'errore approssimativo del 10%). -- Rojelio (dimmi tutto) 11:42, 2 ago 2011 (CEST)

Shiftassise

Richiesta di checkuser avanzata da Veneziano
02/08/2011
Utenti da controllare
Motivazione: Utenza creata ieri che interviene ad aggiornare edit di Andreur del giorno prima. Forse dopo Prezzemolo abbiamo una serie di nuovi SP creati da Andreur...
Note risultato: Però per mera combinazione era un altro SP.
Eseguito da:
Rojelio
02/08/2011

Davide siracusa

Richiesta di checkuser avanzata da L736E
08/07/2011
Utenti da controllare
Motivazione: Sospetta evasione dal blocco
Note risultato: Negativo

151.67.72.219

Richiesta di checkuser avanzata da Vituzzu
04/08/2011
Utenti da controllare
Motivazione: più che l'evasione del blocco la cosa interessante è che alcuni utenti che io accuso di essere dei meatpuppet hanno iniziato a fare lo stesso suo edit, sopra ci sono ip freschi
Note risultato: Positivo
Eseguito da:
Abisys
04/08/2011

2.36.40.80

Richiesta di checkuser avanzata da Valepert
05/08/2011
Motivazione: verificare che sia il solito utente problematico che ha deciso, dopo aver vandalizzato la voce Eraclito e continuato con il suo atteggiamento in talk, di trasferirsi nella pagina delle richieste di agosto ai sysop.
Note risultato: Negativo
Eseguito da:
Rojelio
05/08/2011

I 2.36 sono sicuramente di Francescorussig. Ho appena aggiunto Castanzcam (sock di Hillmann) che e' un altro infinitato che gira per la voce Eraclito. I suoi constributi sono vecchi, ma magari avete conservato qualche informazione, l'IP 94.37.162.7 credo sia suo. A naso credo che i 95 e il 79 appartengano a una terza persona che non c'entra con gli altri due, ma controllare non fa male.--Sandro_bt (scrivimi) 22:59, 5 ago 2011 (CEST)

Scorpion 95

Richiesta di checkuser avanzata da Vituzzu
07/08/2011
Utenti da controllare
Motivazione: ameno gioco comune d'inventare un calciatore
Note risultato: Positivo
Eseguito da:
Abisys
07/08/2011

Aggiungo Ace25; la parte divertente, è che si sia pure espresso a favore del proprio blocco. La coerenza come disciplina. ^^ -- Rojelio (dimmi tutto) 11:18, 9 ago 2011 (CEST)

ElHelvetico

Richiesta di checkuser avanzata da Vituzzu
08/08/2011
Utenti da controllare
Motivazione: abuso di utenze multiple
Note risultato: Positivo
Eseguito da:
Abisys
08/08/2011

Aggiungo MSCL1, che oltre a reiterare inizia anche a flammare in altre procedure. -- Rojelio (dimmi tutto) 11:36, 9 ago 2011 (CEST)

Cassetto4321

Richiesta di checkuser avanzata da Vituzzu
08/08/2011
Utenti da controllare
Motivazione: evasione del blocco
Note risultato: Positivo
Eseguito da:
Abisys
08/08/2011

Bargund

Richiesta di checkuser avanzata da Burgundo
09/08/2011
Utenti da controllare
Motivazione: Falsificazione di discussioni.
Note risultato: Piena corrispondenza.
Eseguito da:
Rojelio
09/08/2011

Davidgohead (2)

Richiesta di checkuser avanzata da Midnight bird
09/08/2011
Motivazione: L'IP afferma di essere stato bannato per aver creato la pagina su un rapper di nome voodoo (imho VooDoo (Rapper), pluricancellata) e di essere stato bloccato per questo[5], dato che la pagine in questione era stata creata da Utente:Wannabeaballer2011, sockpuppet dell'infinitato Utente:Davidgohead, penso si tratta di un evasione dal blocco.
Note risultato: Anche da un eventuale responso positivo non discenderebbe alcuna conseguenza, essendo le utenze già infinitate.
Eseguito da:
Rojelio
09/08/2011

E cmq sì, è sicuramente quello stesso rapper e, consequentemente, il medesimo autore, giacché questa mattina l'IP che ha creato Lil' Troy aveva anche creato 6KIllah, ulteriore nome di questo artista che pare avere più pseudonimi che anni sul groppone. -- Rojelio (dimmi tutto) 14:09, 9 ago 2011 (CEST)

Lo so che erano infinitate, pensavo che in caso di esito postivo si bloccasse l'IP.--Midnight bird 14:23, 9 ago 2011 (CEST)

Sliver2003

Richiesta di checkuser avanzata da Thespeaker8
09/08/2011
Motivazione: Gli IP hanno vandalizzato la pagina di Nicla Vassallo (che per questo è stata semiprotetta per 1 mese), rimuovendo avvisi e gran parte della voce. Ora che gli anonimi non possono modificare la pagina, Sliver2003 è intervenuto nella pagina di discussione (commento "Dubbi sui dubbi...") muovendo obiezioni all'avviso apposto alla voce. Si nota che l'utente si è registrato oggi e ha un solo edit all'attivo, il Dubbi sui dubbi, appunto. Potrebbe essere lo stesso che vandalizzava?
Note risultato: Il CU è negativo poiché gli edit sono stati fatti da 3 postazioni differenti però non escluderei che dietro ci possa essere stato lo stesso utente.
Eseguito da:
Abisys
09/08/2011