Discussione:Byron Moreno


Ultimo commento: 13 anni fa, lasciato da Basilicofresco in merito all'argomento Narcotrafficante
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
 Calcio
 Biografie
ncNessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla scrittura. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?)
DGravi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano molti file importanti per la comprensione del tema, alcuni essenziali. (che significa?)

demeriti

Curioso il modo in cui Moreno s'è fatto integrare in diverse enciclopedie.. Per "Demeriti" sportivi! Buahahah! --Leoman3000 18:01, 14 gen 2006 (CET)Rispondi

Eppure, il più grande errore in Corea del Sud-Italia fu commesso dal guardalinee, non da lui, che segnalò il fuorigioco inesistente di Tommasi. Le altre decisioni potevano starci tutte quante, forse siamo di parte perché italiani. --217.202.110.181 (msg) 19:13, 15 lug 2008 (CEST)Rispondi
Potevano starci tutte,in effetti,non mi sembra giusto dare un fallo solo perché dai una gomitata volontaria,o perché dai un calcio in testa a qualcuno,no?Inoltre come non negare la giustissima espulsione di Totti mentre Moreno era dall'altra parte del campo.Non siamo affatto di parte perché italiani,vai a vederti il video"bad refeering against Italy at 2002 world cup"ci sono dei comentatori inglesi che dicono per esempio(al gol di Vieri contro la Croazia)he's behind the ball,How can he be offside?e all'espulsione di Totti:yes,there's some contact on Totti.--Drugolibero (msg)

Collegamenti esterni

Non credo che il collegamento al sito www.minchioni.com sia molto consigliabile in wiki.. anche se è molto pregnante con quanto detto... Aspetto una delucidazione... --fabrymondo 21:23, 31 ott 2006 (CET)Rispondi

Nenache a me sembra consigliabile come fonte il sito che hai citato. --87.2.210.96 (msg) 13:34, 8 ago 2009 (CEST)Rispondi
Ammesso che esista e non l'abbiano chiuso. --87.0.160.178 (msg) 14:39, 8 ago 2009 (CEST)Rispondi

FALLO SU TOTTI

Perchè non guardare il video http://it.youtube.com/watch?v=1x9tHk0vspk&feature=related (fa un pò ridere ma a noi serve il replay...) da metà video in poi si può vedere il fallo su Totti, se si guarda bene il coreano non tocca la palla e fa un piccolo sgambetto a totti, poi con la gamba destra spinge quella sinistra di Totti in avanti... non è fallo vero? per quanto riguarda il fuori gioco di tommasi è evidente che il guarda linee non è in posizione regolare per vedere bene l'azione... quindi non ha visto che l'italiano era sulla linea... non oltre... La partina non è stata giocata bene... ma visti le precedenti gare... direi che è logico pensare che forse non avrà aiutato la corea... ma a noi ci ha penalizzato oltre ogni logica.

Totti avrebbe dovuto essere espulso durante i tempi regolamentari per aver dato una gomitata volontaria ad un avversario: quel'intervento era da rosso diretto invece venne solo ammonito. Siamo obiettivi e non solo faziosi --193.206.70.180 (msg) 09:21, 16 lug 2009 (CEST)Rispondi

gol di Tommasi

Se il gol di Tommasi non è da considerare gol perché era già alzata la bandierina del gardalinee,allora anche tutti gli altri gol che definiamo annullati non sonogol perch la bandierina era alzata(per es. i gol della Spagna contro la Corea del sud,che vengono definiti gol),quindi,se volete dire qui che Tommasi non ha fatto gol,andate su tutte le altre pagine dove si dice "gol annullato"e la bandierina era già alzata(il 90%)èDrugolibero


il gol di tommasi non è un non gol, ma è un gol annullato dall'arbitro. Infatti è l'arbitro l'unico che ha l'autorita sufficiente a fermare il gioco. un guardialinee potrebbe tenere la bandierina alzata per 90 minuti, ma se l'arbitro non fischia il gioco è regolare.

Difatti quello che ho scritto si riferiva a quando "i soliti ignoti" continuavano a cancellare:annullò un gol a damiano tommasi.

Marca

Riporto dal testo: tanto che il più famoso quotidiano sportivo spagnolo Marca il giorno dopo titolò in prima pagina ¡Atraco! ("Rapina a mano armata") e, più in basso, Italia tenía razón ("L'Italia aveva ragione"), gettando nuove ombre sulla regolarità del mondiale[2]. ...Peccato che poi nella fonte PDF c'è AS e non Marca... Tra l'altro c'è scritto ¡Robo! e non ¡Atraco! --L'Esorcista (How?) 14:01, 11 ott 2009 (CEST)Rispondi

Altro che..

... fallo su Totti o glo di Tommasi, ci sono tutti i falli non segnalati, robe da non credere, come mai in questa voce non sono nemmeno menzionati?? http://www.youtube.com/watch?v=Z4iW8pDnft8 Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 190.135.1.161 (discussioni · contributi) 06:07, 2 lug 2010 (CEST).Rispondi

ronaldo?

"Ronaldo difese l'arbirtro". Da quando Ronaldo è diventato esperto critico di arbitri, alla faccia delle migliaia di giornalisti sportivi e allenatori che invece hanno dato torto a Moreno, ma non sono nemmeno menzionati? E perché nemmeno la pagina della Coppa del Mondo 2002 non menziona le controversie arbitrali? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.7.72.4 (discussioni · contributi) 22:05, 23 feb 2012‎ (CET).Rispondi

Narcotrafficante

Diversi utenti anonimi hanno definito criminale il soggetto in questione. In fondo è stato condannato a 2 anni e mezzo per traffico di eroina. È sufficiente per aggiungere anche questa "professione"? -- Basilicofresco (msg) 21:25, 17 ago 2012 (CEST)Rispondi

Ritorna alla pagina "Byron Moreno".