Wikipedia:Pagine da cancellare/Cronologia al 21 giugno 2007


Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

12 giugno

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Decisamente fuori tema. POV. Opinioni personali. --Snowdog 02:50, Giu 12, 2005 (CEST)

  • +1 -- @ 07:06, Giu 12, 2005 (CEST)
  • +1 --Madaki 07:28, Giu 12, 2005 (CEST)
  • +1 MM 08:59, Giu 12, 2005 (CEST) (anche se sono opinioni personali che personalmente condivido)
  • +1 Twice25 / αω - :þ 09:19, Giu 12, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 12:22, Giu 12, 2005 (CEST)
  • +1 -- Opinioni personali Hellis 12:30, Giu 12, 2005 (CEST)
  • +1 --Cruccone (msg) 15:18, Giu 12, 2005 (CEST)
  • +1 - Alec 21:02, Giu 12, 2005 (CEST)
  • +1--Nihil 21:31, Giu 12, 2005 (CEST)
  • +1 TierrayLibertad 22:01, Giu 14, 2005 (CEST)
  • +1-- G.Gonnell (Scrivimi) 11:40, Giu 15, 2005 (CEST)
  • +1--ΗΣLΙΦS89 Μ α ι L 21:03, Giu 17, 2005 (CEST)

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

  • Appunto il nulla. --Madaki 08:05, Giu 12, 2005 (CEST)
  • +1 Atreiu è un personaggio del romanzo La Storia infinita di Michael Ende. Imo gli articoli già esistenti su questo filone bastano ed avanzano. -- @ 08:36, Giu 12, 2005 (CEST)
  • +1 MM 09:01, Giu 12, 2005 (CEST)
  • +1 Twice25 / αω - :þ 09:17, Giu 12, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 12:22, Giu 12, 2005 (CEST)
  • +1 -- Hellis 12:37, Giu 12, 2005 (CEST)
  • +1 --Cruccone (msg) 15:19, Giu 12, 2005 (CEST)
  • -1 Amon (☎ telefono-casa...) 18:43, Giu 12, 2005 (CEST) Il paragrafo scritto così è secondo me un buono stub (da aiutare ed ampliare, dopo aver tolto o riscritto le prime due righe) per "Il Nulla". Inoltre non mi pare che sia un luogo secondario di Fantàsia, infine nè la motivazione di Madaki, nè il parere di Marius (imo c'è ancora molto spazio per sviluppare l'argomento e poi qual è il criterio oggettivo per decidere quando gli articoli bastano e avanzano?) mi paiono motivi accettabili per proporre l'articolo per la cancellazione
(conflittato) Riscritto, purtroppo ci vuole qualcuno con ricordi più freschi ad aggiungere ulteriori informazioni...Amon (☎ telefono-casa...)
Un criterio oggettivo non penso che esista: infatti ho scritto: "imo".Ciao. -- @ 11:38, Giu 13, 2005 (CEST)
  • -1 dopo la riscrittura di Amon cambio il mio voto Hellis 19:41, Giu 12, 2005 (CEST)
  • -1 dopo riscrittura - Twice25 / αω - :þ 19:55, Giu 12, 2005 (CEST)
  • -1 dopo riscrittura, ma credo sia più corretto spostarlo a Il Nulla (Storia infinita) o simili per ridargli un contesto sensato anche nel titolo MM 00:23, Giu 13, 2005 (CEST)
  • -1 dopo riscrittura--Cruccone (msg) 00:33, Giu 13, 2005 (CEST)
  • -1 --Robin root 08:22, Giu 13, 2005 (CEST)

Articolo riscritto, votazione interrotta

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

  • Istintivamente l'avrei cancellata subito. Nella categoria da aiutare dal 6 maggio. (è palese che il termine è importante e forse richiederebbe un trattato)--Madaki 08:28, Giu 12, 2005 (CEST)
  • +1 MM 09:02, Giu 12, 2005 (CEST)
  • +1 Twice25 / αω - :þ 09:16, Giu 12, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 12:23, Giu 12, 2005 (CEST)
  • +1 -- Hellis 12:37, Giu 12, 2005 (CEST)
  • +1--Cruccone (msg) 15:19, Giu 12, 2005 (CEST)
  • +1 - Alec 21:03, Giu 12, 2005 (CEST)
  • +1--Nihil 21:30, Giu 12, 2005 (CEST)
  • +1 --Marcok 23:19, Giu 12, 2005 (CEST)
  • +1 --Retaggio (msg) 23:41, Giu 12, 2005 (CEST)
  • +1 TierrayLibertad 22:05, Giu 14, 2005 (CEST)
  • -1 da aiutare, non da cancellare, meglio un inizio che il nulla-- G.Gonnell (Scrivimi) 11:41, Giu 15, 2005 (CEST)
  • -1 Riscritto come stub. -- @ 07:09, Giu 16, 2005 (CEST)
  • -1 dopo intervento Marius - Twice25 / αω - :þ 08:11, Giu 16, 2005 (CEST)
  • -1 Renato Caniatti 08:35, Giu 16, 2005 (CEST)
  • -1 dopo riscrittura --Cruccone (msg) 13:42, Giu 16, 2005 (CEST)

articolo riscritto, votazione interrotta

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

  • Da tempo in attesa di un aiuto. Attualmente è una definizione neppure wikificata--Madaki 08:47, Giu 12, 2005 (CEST)
  • +1 - Twice25 / αω - :þ 09:03, Giu 12, 2005 (CEST)
  • +1 se non viene riscritto MM 09:15, Giu 12, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 12:23, Giu 12, 2005 (CEST)
  • +1 -- Hellis 12:37, Giu 12, 2005 (CEST)
  • +1 --Cruccone (msg) 15:20, Giu 12, 2005 (CEST) se è corretto, al wikizionario
  • +1 - Alec 21:04, Giu 12, 2005 (CEST)
  • -1 talvolta in anatomia la definizione può apparire stringata (X è il muscolo che connette Y a Z), ciononostante non vedo perché cancellarla. Ares 23:02, Giu 12, 2005 (CEST)
  • -1 mi pare uno stub. --Marcok 23:18, Giu 12, 2005 (CEST)
  • -1 rettifico voto (ha cinque link in entrata ed altrettanti in uscita, però mi sembra impossibile che sul coledoco non si possa aggiungere altro - lo segnalerei anch'io come stub) - Twice25 / αω - :þ 00:32, Giu 13, 2005 (CEST)
  • -1 -- @ · Marius 07:08, Giu 13, 2005 (CEST)
  • -1 stub--Cruccone (msg) 11:34, Giu 13, 2005 (CEST)
  • -1 --Robin root 18:53, Giu 13, 2005 (CEST)
  • -1 concordo con Ares. Renato Caniatti 09:21, Giu 14, 2005 (CEST)
  • -1-- G.Gonnell (Scrivimi) 11:42, Giu 15, 2005 (CEST)
  • -1 Frieda (dillo a Ubi) 13:57, Giu 16, 2005 (CEST)
  • -1 Articolo molto ampliato. proporrei di interrompere la votazione. Purtroppo molti articoli sono in queste condizioni (molto collegati e a livello di substub) vi prego di segnalarli al Tavolino Ippocratico. il progetto non è nato da neppure una settimana... non immaginate quanto lavoro ci sia da fare. --The Doc 15:43, Lug 16, 2005 (CEST)
P.S. ops.. la votazione è finita da un mese.....

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

  • In pratica l'unica informazione è che esiste tale frazione. Preciso, ad evitare possibili polemiche, che propongo l'accorpamento delle informazioni in Cortona e la successiva cancellazione della pagina non in quanto pagina riferita ad una frazione bensì in quanto pagina con contenuti insufficienti. Nella categoria da aiutare dal 26 maggio--Madaki 08:53, Giu 12, 2005 (CEST)
  • +1 - Twice25 / αω - :þ 09:15, Giu 12, 2005 (CEST)
  • +1 MM 09:26, Giu 12, 2005 (CEST)
  • -1 Gac 09:36, Giu 12, 2005 (CEST) Le informazioni sono poche è vero, ma sono coerenti e ben scritte. Per la cronaca ci saranno circa 14.827 articoli (circa!) con contenuto inferiore a questo. Se il discriminante è contenuti insufficenti, allora li dobbiamo cancellare tutti :-)
  • Solo per essere precisi 14827 è il numero di articoli composti da un numero di parole inferiore a questo. Il numero di parole ed il contenuto informativo non sono assolutamente sinonimi. Mi sembra un'argomentazione forzata utile solamente per innescare una polemica --Madaki 10:01, Giu 12, 2005 (CEST)
  • Nessuna polemica. Hai sicuramente ragione quando dici che numero di parole e contenuto informativo sono due cose affatto diverse. Comunque il numero 14.827 me lo sono inventato :-) non ha nessun riferimento col numero di parole :-) Volevo solo dire che IMHO ci sono parecchi articoli con contenuto informativo inferiore a questo. Tutto qui. Ciao. Gac 10:36, Giu 12, 2005 (CEST)
  • - 1Patty 11:33, Giu 12, 2005 (CEST)
  • -1 -- Hellis 12:38, Giu 12, 2005 (CEST)
  • -1 concordo con Gac e tutto sommato info. interessanti ci sono--Cruccone (msg) 15:22, Giu 12, 2005 (CEST)
  • +1 Amon (☎ telefono-casa...) 17:27, Giu 12, 2005 (CEST) per me la discriminante è contenuto insufficiente + impossibilità di ampliarlo ulteriormente con informazioni interessanti (non i nomi degli abitanti, per intenderci). Un compromesso è il passaggio da "Aiutare" + avviso all'autore (nonostante non ami particolarmente quella categoria, se non altro perchè non viene visitata da molti). Per come è ora andrebbe come paragrafo nell'articolo del comune
  • +1 Il fine è accorpare le informazioni e facilitare l'accesso ad esse. Ares 23:07, Giu 12, 2005 (CEST)
  • +1 --Marcok 23:15, Giu 12, 2005 (CEST)
  • -1 Abbiamo deciso di tenere le frazioni, quindi questo è uno stub come tanti altri. Anzi, meno stub di tanti altri. -- @ 06:46, Giu 13, 2005 (CEST) (hai ragione, grazie per il link, ma il sondaggio dice solo che la discriminante non può essere "è una frazione", ma "articolo troppo piccolo, non ulteriormente espandibile, molto legato all'articolo genitore": quello in questione ha una sola riga di info aggiuntive. Imho sarebbe più comodo da consultare e scrivere inglobandolo nel comune.) Amon (☎ telefono-casa...)
  • -1 Renato Caniatti 09:24, Giu 14, 2005 (CEST)
  • +1 TierrayLibertad 22:12, Giu 14, 2005 (CEST)
  • -1 evviva le frazioni -- G.Gonnell (Scrivimi) 11:43, Giu 15, 2005 (CEST)
  • -1 Frieda (dillo a Ubi) 13:58, Giu 16, 2005 (CEST)

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Da aiutare dal 27 maggio. Ultimo appello per chimici e biochimici. Allo stato attuale è di difficile interpretazione e quindi quasi inutile--Madaki 09:01, Giu 12, 2005 (CEST)

  • +1 - Twice25 / αω - :þ 09:13, Giu 12, 2005 (CEST)
  • +1 MM 09:33, Giu 12, 2005 (CEST) auspico una riscrittura tenendo conto del lettore e delle sue probabili scarse conoscenze dell'argomento: val la pena ripetere anche cose ovvie per rendere più chiara una pagina isolata dal contesto (altrimenti vale la pena di accorpare l'informazione in un articolo più generale)
  • +1 --Robin root 12:24, Giu 12, 2005 (CEST)
  • +1 -- Allo stato attuale è incomprensibile per un non laureato in biochimica... Hellis 12:39, Giu 12, 2005 (CEST)
  • +1 Così è un po' scarsetto... Però l'argomento meriterebbe il contributo di qualche esperto. Fredericks 14:49, Giu 12, 2005 (CEST)
  • +1 ma confido nell'ampliamento--Cruccone (msg) 15:23, Giu 12, 2005 (CEST)
  • +1 - Alec 21:06, Giu 12, 2005 (CEST)

Ho tradotto la corrispondente voce di en.wiki; l'apporto di un esperto rimane assolutamente gradito, per controllare che non abbia scritto eresie. -- Paginazero - Ø 11:02, Giu 13, 2005 (CEST)

Articolo riscritto, votazione interrotta

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

[[Immagine:Faccina_sorridente.jpg]] È uno screenshot caricato da me e quindi è vietato in Italia. Chiedo pertanto la cancellazione. Ora in qualche modo sono riuscito a tramutarlo in un'immagine nera, caricandone una con lo stesso nome, ma la versione precedente rimane. Pietrodn 20:23, Giu 12, 2005 (CEST)

  • attualmente gli screenshot non sono vietati su it.wiki, sono sconsigliati dato che si basano sul fair use che vale degli Stati Uniti d'America ma non ha equivalenti in italia e quindi è in dubbio. Se invece non serve non c'è neanche il problema, lo si segna con il tag cancella. Hellis 20:31, Giu 12, 2005 (CEST)

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Probabilmente pagina promozionale di giovane poetessa sconosciuta (neanche una ricorrenza su Google). MM 20:44, Giu 12, 2005 (CEST)

Pagina principale/Draft e templates/Draft ivi richiamati

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Possiamo cancellarla. Nel caso invece la tenessimo, l'ho già modificata in modo che punti ai draft dei template richiamati in homepage (quasi tutti, altri andrebbero creati), per eventuali prove di modifiche. -- Paginazero - Ø 21:00, Giu 12, 2005 (CEST)

L'astensionismo imperversa... -- Paginazero - Ø 08:31, Giu 16, 2005 (CEST)

  • +1 forse potrebbe tornar utile per sperimentare ritocchi, ma come si è visto durante il tempo del suo utilizzo le modifiche apportate direttamente alla pagina principale sono più fruttuose per portare avanti un lavoro collaborativo, mentre se un utente volesse fare prove per conto suo potrebbe meglio usare una sottopagina della propria pagina utente. È un peccato però perdere il lavoro che hai svolto introcendo i richiami ai template draft e quindi rendendola già pronta per eseguire prove. Insomma ho votato solo perchè hai fatto cenno all'astensionismo, mi hai fregato. Svante T 09:38, Giu 16, 2005 (CEST)
Il lavoro di richiamo ai template /Draft è comunque incompleto e non sarebbe una grandissima perdita; anzi, temo che una modifica alla struttura "nascosta" della homepage potrebbe diventare utile se non necessaria per poter produrre una versione "solo testo" della pagina principale - cui sto pensando da un po' di tempo. -- Paginazero - Ø 10:55, Giu 16, 2005 (CEST)
  • +1 - Gac 11:29, Giu 16, 2005 (CEST)
  • +1 --Berto 12:10, Giu 16, 2005 (CEST) (ma i draft non dovrebbero poter essere cancellati automaticamente da chi li ha creati non appena non sono più utili?)
  • +1 TierrayLibertad 23:23, Giu 16, 2005 (CEST)

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Immagini prese da uefa.com, messe come {{noncommercial}}, ma vere e proprie violazioni di copyright--Cruccone (msg) 16:17, Giu 12, 2005 (CEST)

  • Se sono palesi violazioni di copyright non è neccessaria alcuna votazione, si cancellano e basta--Madaki 23:10, Giu 12, 2005 (CEST)

Votazione terminata - Si, sono palesi violazioni di copyright. Le cancello subito, le abbiamo tenute per troppo tempo. --Snowdog 00:04, Giu 13, 2005 (CEST)

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

13 giugno

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

  • Strutturalmente uno strano collage di sezioni vuote e di citazioni da vari testi. Le parti con un minimo di organicità rivelano essere una ricerca fortemente personale. (già cancellati altri due articoli analoghi). L'autore non sembra interessato a comunicare con il resto della comunità--Madaki 08:36, Giu 13, 2005 (CEST)
  • +1 - Luisa 10:47, Giu 13, 2005 (CEST)
  • +1 - Twice25 / αω - :þ 11:25, Giu 13, 2005 (CEST)
  • +1 --Marrabbio2 16:12, Giu 13, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 18:56, Giu 13, 2005 (CEST)
  • +1 -- Hellis 20:24, Giu 13, 2005 (CEST)
  • +1 --Marcok 05:37, Giu 14, 2005 (CEST)
  • +1 TierrayLibertad 22:19, Giu 14, 2005 (CEST)
  • +1-- G.Gonnell (Scrivimi) 11:45, Giu 15, 2005 (CEST)
  • +1 MM 00:54, Giu 17, 2005 (CEST)

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

  • Semplice abbozzo di articolo con commenti e note dell'autore. --Madaki 09:01, Giu 13, 2005 (CEST)
  • +1 - Luisa 10:48, Giu 13, 2005 (CEST)
  • +1 - Twice25 / αω - :þ 11:24, Giu 13, 2005 (CEST)
  • +1 --Marrabbio2 16:13, Giu 13, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 18:56, Giu 13, 2005 (CEST)
  • +1 -- Hellis 20:24, Giu 13, 2005 (CEST)
  • +1 --Marcok 05:38, Giu 14, 2005 (CEST)
  • +1--Nihil 13:38, Giu 14, 2005 (CEST)
  • +1 TierrayLibertad 22:20, Giu 14, 2005 (CEST)
  • +1 Pietrodn 14:09, Giu 15, 2005 (CEST)
  • +1 MM 00:54, Giu 17, 2005 (CEST)

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

  • 4 parole ed una virgola sono veramente un contenuto non sufficiente. Proviene dalla categoria "da aiutare"--Madaki 10:21, Giu 13, 2005 (CEST)
  • +1 - Luisa 10:48, Giu 13, 2005 (CEST)
  • +1 - Twice25 / αω - :þ 11:23, Giu 13, 2005 (CEST)
  • +1 integrare in albanesi o Albania, e/o wikizionario o redirect--Cruccone (msg) 11:37, Giu 13, 2005 (CEST)
  • +1 --Retaggio (msg) 11:42, Giu 13, 2005 (CEST)
  • +1 ho la stessa opinione di Cruccone, --Helios89 - (Mail) 13:18, Giu 13, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 18:57, Giu 13, 2005 (CEST)
  • +1 -- Hellis 20:24, Giu 13, 2005 (CEST)
  • +1 --Marcok 05:38, Giu 14, 2005 (CEST)
  • +1 - Alec 14:50, Giu 14, 2005 (CEST)
  • +1 TierrayLibertad 22:21, Giu 14, 2005 (CEST)
  • +1 MM 00:55, Giu 17, 2005 (CEST)
  • +1 Voce da dizionario. PietrodnScrivimi! 14:54, Giu 17, 2005 (CEST)

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Copia-incolla di un decreto legge, forse può stare su wikisource. --Snowdog 11:23, Giu 13, 2005 (CEST)

  • +1 wikisource, credo. Ma c'è bisogno di discutere?--Cruccone (msg) 11:38, Giu 13, 2005 (CEST)
  • +1 In casi come questo la prassi standard penso che potrebbe essere quella di mettere su Wikipedia una sintesi del contenuto della Legge, in cui se ne illustrano anche finalità, iter parlamentare, chi l'ha proposta, chi l'ha approvata, ecc. e linkare il testo completo spostato su Wikisource. -- @ 11:49, Giu 13, 2005 (CEST)
  • +1 -- Paginazero - Ø 13:03, Giu 13, 2005 (CEST)
  • +1 Su Wikisource --Helios89 - (Mail) 13:19, Giu 13, 2005 (CEST)
  • +1 - Twice25 / αω - :þ 16:34, Giu 13, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 18:57, Giu 13, 2005 (CEST)
  • +1 -- Hellis 20:24, Giu 13, 2005 (CEST)
  • +1 --Marcok 05:38, Giu 14, 2005 (CEST)
  • +1 - Alec 14:51, Giu 14, 2005 (CEST)
  • +1 - Qui si pongono due problemi riguardanti la voce specifica e un altro, più generale, sui testi normativi presenti su wikisource. Per la voce: a) è sbagliato il titolo: "D.L." sta per decreto legge mentre il decreto legislativo - come in questo caso - si abbrevia con D.Lgs. b) il decreto legislativo in questione non è più vigente da oltre un anno essendo stato sostituito da un altro decreto legislativo. Questione generale: ha un senso inserire queste cose su wikisource senza alcuna indicazione sulla loro vigenza e su loro eventuali modifiche? IMHO no. Un conto sono le Costituzioni un altro testi come questo che sono difficili da tenere aggiornati e che, tutto sommato, hanno un interesse molto relativo per i non addetti ai lavori? TierrayLibertad 22:49, Giu 14, 2005 (CEST)
  • +1-- G.Gonnell (Scrivimi) 13:56, Giu 15, 2005 (CEST)

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Contiene info che possono essere accorpate in Albania. -Twice25 / αω - :þ 19:02, Giu 13, 2005 (CEST)

  • +1 Le info prima vanno decifrate! --Madaki 20:05, Giu 13, 2005 (CEST)
  • +1 Favorevole all'accorpamento e decifrazione. --Robin root 20:05, Giu 13, 2005 (CEST)
  • +1 -- Accorpamento Hellis 20:24, Giu 13, 2005 (CEST)
  • +1 - Luisa 21:06, Giu 13, 2005 (CEST)
  • +1 Ares 01:31, Giu 14, 2005 (CEST)
  • +1 --Marcok 05:39, Giu 14, 2005 (CEST)
  • +1 cancellare e basta (oltretutto certi inserimenti prima di essere spostati in altre voci sarebbe opportuno fossero accuratamente non solo decifrate ma controllate) TierrayLibertad 10:00, Giu 14, 2005 (CEST)
  • +1--Nihil 13:37, Giu 14, 2005 (CEST)
  • +1 - Alec 14:53, Giu 14, 2005 (CEST)
  • +1 La pagina è stata decifrata, bisogna solo accorparla. OK. Chi sei? --Kal-Elqui post! 19:58, ott 30, 2005 (CET)
  • +1 controllare prima di accorpare -- G.Gonnell (Scrivimi) 12:11, Giu 16, 2005 (CEST)
  • +1 controllare prima di accorpare, oppure cancellare. MM 00:57, Giu 17, 2005 (CEST)
    +1--Kal-Elqui post! 19:58, ott 30, 2005 (CET)scusate ho sbagliato pagina per un problema di link

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

E' uno scherzo vero? Posso fare una Lista dei macellai simpatici? --Snowdog 19:41, Giu 13, 2005 (CEST)

Guarda qui - Gac 19:47, Giu 13, 2005 (CEST)

pro

  • +1 Lo dicevo che ci saremmo arrivati, avanti con wiki-trash! --Madaki 20:02, Giu 13, 2005 (CEST)
  • +1 dopo un'analisi di tutte le modelle posso confermarti che i dati contenuti sono coerenti col titolo :P --Robin root 20:05, Giu 13, 2005 (CEST)
  • +1 --ΗΣLΙΦS89 Μ α ι L 20:34, Giu 13, 2005 (CEST) - :( fino a che punto siamo arrivati
  • +1 Se rimane, traduco questo per par condicio - Luisa 21:18, Giu 13, 2005 (CEST)
Non basta l'elenco che trovi qui?
  • +1 Not in my name --Civvì 21:23, Giu 13, 2005 (CEST)
  • +1 non volevo credere che fosse tradotto da en.wiki - shaka (you talkin' to me?) 21:30, Giu 13, 2005 (CEST)
  • +1 Potete cancellare... tanto ho gia salvato tutto sul mio PC... ;-) Bye.--Retaggio (msg) 23:26, Giu 13, 2005 (CEST)
  • +1 Via! --Finizio 23:33, Giu 13, 2005 (CEST)
  • +1 a meno che non vengano messe in ordine di taglia.--Cruccone (msg) 23:53, Giu 13, 2005 (CEST)
+1 sulla proposta di Cruccone! shaka (you talkin' to me?) 00:04, Giu 14, 2005 (CEST)
  • +1 Ares 01:29, Giu 14, 2005 (CEST)
  • +1 Mork 08:31, Giu 14, 2005 (CEST)
  • +1 A quando la lista dei personaggi con il pene piccolo? Posso aggiungermi in quella degli insegnanti privi di cistifellea? Non vorrei mai che una lista di idee furbe fosse uno stub! --Nihil 08:34, Giu 14, 2005 (CEST)
  • +1 ...la mamma degli idioti è sempre incinta, anche e forse più se di lingua inglese.--ArchEnzo 08:47, Giu 14, 2005 (CEST)
  • +1--Berto 09:10, Giu 14, 2005 (CEST) mentre non troverei niente da ridire su di un articolo ben fatto sulle modelle dal grosso seno la lista così com'è non mi sembra particolarmente utile.
  • +1 quando ho visto questa richiesta di cancellazione pensavo di avere le traveggole. Se avessi visto l'articolo prima di Snowdog non mi sarei comportato correttamente come lui, ma l'avrei cancellato direttamente (dandone poi notizia al bar). E' sessista, di cattivo gusto, non ha niente di enciclopedico e... Volete che continui? Continuiamo così, facciamoci del male (cit.) TierrayLibertad 09:56, Giu 14, 2005 (CEST)
  • +1 Amon (☎ telefono-casa...) 10:01, Giu 14, 2005 (CEST) concordo: la policy dovrebbe essere un articolo che dà informazioni enciclopediche, che aumenta la cultura, non che la sminuisce... e poi è inutile perchè sono tutti link rossi, è razzista perchè non c'è nessuna italiana, non c'è convenienza, non c'è cortesia e non c'è neanche indirizzo o numero di telefono... ;)
    • Piccola concione: per paradosso (ma neppure troppo) la lista segnalata qui sopra da Luisa sulle pornostar maschili ha alcuni link sviluppati anche bene: questo per dire che non è - o non dovrebbe essere - il porno un argomento tabù: diventa vergognoso invece a mio parere il modo ignorantemente pedissequo con cui molti di noi si ostinano ad assimilare dalla Wikipedia in lingua inglese liste improbabili tradotte oltre tutto letteralmente, nel testo quanto nel titolo, con il ridicolo risultato che abbiamo sotto gli occhi ... - Twice25 / αω - :þ 12:22, Giu 14, 2005 (CEST)
  • +1 Se vogliamo trasformare Wikipedia nell'enciclopedia del trash, questa è la strada giusta. Certe voci non dovrebbero neanche essere proposte. Io l'avrei cancellata immediatamente.Bilbo 10:43, Giu 14, 2005 (CEST)
  • +1 Matteo (scrivimi) 15:30, Giu 14, 2005 (CEST) (anche se il voto non è così semplice come sembra)
  • +1 --Auro (parole e bacibici) 19:06, Giu 14, 2005 (CEST)
+1 sull'articolo maggiorata con un elenco di maggiorate un po' più famose di questa sfilza di puttanoni statunitensi. --Snowdog 19:18, Giu 14, 2005 (CEST)
  • +1 a quando la lista dei porno-attori superdotati? -- Paginazero - Ø 21:48, Giu 14, 2005 (CEST)
  • +1 εΔω | ノート 11:07, Giu 15, 2005 (CEST) Nulla da ridire sull'argomento, ma o lo si tratta secondo la policy di it.wiki (che non è detto che in certi casi come questo debba coincidere con quella di en.wiki) e si scrive qualcosa di carino sul cinema trash o sul neorealismo cinematografico - e anche così questo articolo non avrebbe più molto senso, o non ha proprio senso aiutare l'invasività di questi nomi sulle cime del ranking nei motori di ricerca. Volete una lista di venditrici di meloni? non c'è bisogno di cercarle: mai provato a cercare notizie su "Lucrezia Borgia" senza virgolette?

+1 ... Fede 13:16, Giu 15, 2005 (CEST)

  • +1-- G.Gonnell (Scrivimi) 13:55, Giu 15, 2005 (CEST)
  • +1 su Luisa, abbiamo già le categoria Attrici, Pornostar, eccetera, questa roba è solo un doppione --Iron Bishop (¿?) 23:04, Giu 15, 2005 (CEST)
  • +1 Mac 11:18, Giu 16, 2005 (CEST)
  • +1 Copiare la en.wiki non mi pare sia sempre sensato e l'articolo così com'è mi sembra più "pubblicitario" che informativo. Nulla in contrario che venga riscritto, altrimenti da cancellare. MM 01:01, Giu 17, 2005 (CEST)

contro

  • -1 per rappresentare la voce contro. (Non è bello trovarsi davanti a queste voci, peraltro presenti nella qualificatissima wikipedia in lingua inglese, anche se sarebbe preferibile vederle sulla Uncyclopedia. Finché non sapremo cosa saremo da grandi, finché non ci daremo una policy corretta - e per quanto possibile completa - su cosa va messo e cosa no su Wikipedia è possibile che ci si trovi sempre più spesso a pronunciare su pagine del genere che molto spesso passano inosservate ai più). -Twice25 / αω - :þ 21:11, Giu 13, 2005 (CEST)
  • -1 in quanto membro della "Lega per la salvaguardia del grosso seno" non posso che votare contro questa proposta di cancellazione. Svante T 22:05, Giu 13, 2005 (CEST)
  • -1 Adoro questa enciclopedia ogni giorno di più! Scherzi a parte, mi trovo d'accordo con quanto detto da Twice, ma renderei l'articolo più enciclopedico, non dimentichiamo la moda cinematografica italiana delle "maggiorate" ai bei tempi del neorealismo.--Stefano (Dimmi...) - Martedì, 14 Giugno 2005, 1:48
  • -1 A meno che le signore non lo ritengano una forma di discriminazione. Gac ha evidenziato un analogo articolo nella en:wiki. E poi è appena stato inserito nella lista degli articoli insoliti! --Marcok 04:33, Giu 14, 2005 (CEST)
  • -1 (NB: questo voto vuole essere costruttivamente provocatorio). Sto preparando l'articolo Culturisti con bicipiti giganti. Se passano le tette grosse dovranno passare anche i muscoli smisurati (naturali o agli estrogeni). -- @ 08:30, Giu 14, 2005 (CEST)
  • -1 con la collaborazione di tutti cerchiamo di riformulare l'articolo in un modo migliore
Se sei l'autore dell'articolo potresti articolare un po' di più il tuo punto di vista. Magari anche registrarti. Ciao. -- @ 12:45, Giu 14, 2005 (CEST)
Ciao,non sono propriamente l'autore,mi sono limitato a tradurre una lista gia' esistente.ora mi registrero'
  • -1 SγωΩηΣ tαlk 20:15, Giu 14, 2005 (CEST)
  • -1 ritengo che il titolo vada cambiato e la voce un poco sistemata ma non mi sembra da cancellare. Hellis 22:45, Giu 15, 2005 (CEST)

neutri

  • 0 prima o poi verrà scritto l'articolo maggiorata, e una lista da qualche parte ci sarà... Alfio (msg) 13:56, Giu 14, 2005 (CEST)
D'accordo: solo allora però avrà senso una tale lista, indipendentemente dal giudizio di merito (lista di basso contenuto che non dà informazioni utili); farla ora è come comprare i mobili e poi tenerli in cortile perchè devono ancora costruire la casa... Amon
Ma una lista è una casa: non è questo il problema, non è un problema se i link sono rossi - sono ancora da scrivere -. Il problema è come tale lista è impostata e soprattutto titolata (da inserire subito in Wikipedia:Articoli insoliti/settori titoli strani). Allora ha più senso una voce maggiorata come suggerito più sotto, che spieghi cosa sono state le maggiorate per il costume italiano e non, ma che finisca lì ... - Twice25 / αω - :þ 19:26, Giu 14, 2005 (CEST)
Tranquillo twice maggiorata c'è. --Snowdog 20:22, Giu 14, 2005 (CEST)
Ora mi sento più rilassato, quasi appagato ... :) -Twice25 / αω - :þ 21:44, Giu 14, 2005 (CEST)
  • La lista ha bisogno di parametri: su cosa mi baso per inserire una modella? sulla taglia media delle modelle (che in genere sono scarne) o su quella di tutte le donne? "grosso" è un attributo mOOlto soggettivo. K-Sioux 18:13, Giu 14, 2005 (CEST)
  • 0 Avrei votato -1 se almeno ci fosse stato almeno qualche link blu... ;) --M/ 19:12, Giu 14, 2005 (CEST)
  • 0 E' stato tradotto male: così come è appare come una generica lista di tettone, mentre il riferimento è a un sottogenere erotico/pornografico. Quindi in ogni caso andrebbe corretto. Non avendo altri articoli sull'argomento rischia comunque di avere poco senso in effetti. --Balubino (discutimi) 19:30, Giu 14, 2005 (CEST)

Partecipanti: 38 - Favorevoli:26 - Contrari:8 - Neutri (neutri?): 4 - L'articolo viene cancellato

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Immagine di un modello di ghigliottina caricata da fr.wiki, è unverified. Su commons esiste un'immagine di altro modello di ghigliottina che ho inserito nell'articolo. --Civvì 20:47, Giu 13, 2005 (CEST)

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

14 giugno

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Nella categoria:da aiutare da oltre 10 gg. --Marcok 05:48, Giu 14, 2005 (CEST)

  • +1 - Twice25 / αω - :þ 12:24, Giu 14, 2005 (CEST)
  • +1 - Luisa 13:10, Giu 14, 2005 (CEST)
  • +1 --Cruccone (msg) 14:41, Giu 14, 2005 (CEST)
  • ++1 - Alec 15:01, Giu 14, 2005 (CEST)
  • +1 Hellis 20:37, Giu 14, 2005 (CEST)
  • +1 TierrayLibertad 22:53, Giu 14, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 08:17, Giu 15, 2005 (CEST)
  • +1 O si amplia o si cancella, perchè la definizione è veramente minima. Pietrodn 08:37, Giu 15, 2005 (CEST)
  • +1 -- εΔω | ノート 10:12, Giu 15, 2005 (CEST)
  • +1 MM 01:02, Giu 17, 2005 (CEST)

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Nella categoria:da aiutare da oltre 10 gg. --Marcok 23:13, Giu 14, 2005 (CEST)

  • +1--Cruccone (msg) 23:25, Giu 14, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 08:17, Giu 15, 2005 (CEST)
  • +1 La sintesi c'è :-D TierrayLibertad 22:36, Giu 15, 2005 (CEST)
  • +1 Hellis 22:46, Giu 15, 2005 (CEST)
  • +1 -Twice25 / αω - :þ 08:39, Giu 16, 2005 (CEST)
  • +1 - Alec 11:39, Giu 16, 2005 (CEST)
  • -1 secondo me è uno stub -- G.Gonnell (Scrivimi) 12:12, Giu 16, 2005 (CEST)
  • +1 MM 01:03, Giu 17, 2005 (CEST) (ora è solo una definizione: uno stub dovrebbe dire in due parole in cosa consista).
  • +1 -- εΔω | ノート 00:58, Giu 19, 2005 (CEST)
  • -1 Ho ampliato la voce e aggiunto una bibliografia. Mi sembra che così possa andare bene almeno come stub, se non come voce completa gianni 08:46, Giu 19, 2005 (CEST)
  • -1 dopo intervento gianni -Twice25 / αω - :þ 17:47, Giu 19, 2005 (CEST)

Articolo riscritto - votazione interrotta

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Nella categoria:da aiutare da oltre 10 gg. --Marcok 23:18, Giu 14, 2005 (CEST)

  • +1 WND --Cruccone (msg) 23:25, Giu 14, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 08:17, Giu 15, 2005 (CEST)
  • +1 TierrayLibertad 22:37, Giu 15, 2005 (CEST)
  • +1 Hellis 22:46, Giu 15, 2005 (CEST)
  • +1 -Twice25 / αω - :þ 08:38, Giu 16, 2005 (CEST)
  • +1 - Alec 11:42, Giu 16, 2005 (CEST)
  • -1 qualcosa è meglio di niente, sempre che le info siano corrette (cosa di cui non ho idea); se non è così modificherò il mio voto in +1 -- G.Gonnell (Scrivimi) 12:13, Giu 16, 2005 (CEST)
  • +1 Berto 09:42, Giu 17, 2005 (CEST) a parte che la definizione data è imprecisa, esiste già un articolo sulla statica che, pur non essendo da vetrina, contiene già tutte le (poche) informazioni date qui.

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Nella cat. da aiutare da oltre 10 gg con la motivazione: un'informazione c'è, ma non basta per farne un articolo enciclopedico. --Marcok 23:21, Giu 14, 2005 (CEST)

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

15 giugno

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

In merito ad una mia richiesta di informazioni sulla foto, mi risponde Enrico Solito di Uno Studio in Holmes, scrivendomi che credo proprio non abbia nessun copyright. Nella stessa email mi invia anche alcune immagini del busto di Sherlock nel palazzo comunale di Sesto Fiorentino, assicurandomi che sono libere da copyright. A questo punto la mia idea è quella di cancellare questa foto, giusto per restare tranquilli (c'è quel credo nella email), e sostituirla con quella del busto di Sesto Fiorentino. Attendendo nuove, Cordami salumi, l'uomo di ula-ula (---) 09:45, Giu 15, 2005 (CEST)

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

WND (a dire il vero 6 parole sono un po' poco anche per un dizionario) - TierrayLibertad 10:58, Giu 15, 2005 (CEST)

  • -1 Ehm... E' la prima volta che scrivo qui, e chiedo scusa per la mia inesperienza... Ma volevo dire che ho sviluppato la pagina: ora ci sono un po' più di 6 parole! ;oP - AlbertoRaie 21:01, Giu 15, 2005 (CEST)
Bel lavoro TierrayLibertad 22:45, Giu 15, 2005 (CEST)

Votazione terminata, articolo ampliato --Snowdog 21:28, Giu 15, 2005 (CEST)

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Da oltre 10 gg. nella categoria:da aiutare con il motivo: è veramente scarna. --Marcok 22:27, Giu 15, 2005 (CEST)

  • +1 TierrayLibertad 22:45, Giu 15, 2005 (CEST)
  • +1 veramente troppo scarna. Hellis 22:48, Giu 15, 2005 (CEST)
  • +1 - Luisa 23:47, Giu 15, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 08:00, Giu 16, 2005 (CEST)
  • +1 -Twice25 / αω - :þ 08:33, Giu 16, 2005 (CEST)
  • +1 - Alec 11:45, Giu 16, 2005 (CEST)
  • +1 --Cruccone (msg) 13:47, Giu 16, 2005 (CEST)
  • +1 MM 01:07, Giu 17, 2005 (CEST)

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Nella categoria:da aiutare da oltre 10 gg. --Marcok 22:31, Giu 15, 2005 (CEST)

  • -1 Riscritto da es.wiki MM 00:45, Giu 17, 2005 (CEST)

articolo ampliato - votazione interrotta

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Nella categoria:da aiutare da oltre 10 gg in quanto WND. --Marcok 22:40, Giu 15, 2005 (CEST)

  • +1 così e troppo povero come articolo anche se qualche info le da. Hellis 22:47, Giu 15, 2005 (CEST)
  • +1 TierrayLibertad 23:10, Giu 15, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 08:01, Giu 16, 2005 (CEST)
  • +1 - se WND -Twice25 / αω - :þ 08:30, Giu 16, 2005 (CEST)
  • +1 --Retaggio (msg) 09:44, Giu 16, 2005 (CEST)
  • +1 - Alec 11:47, Giu 16, 2005 (CEST)
  • -1 e' pur sempre uno stub -- G.Gonnell (Scrivimi) 12:17, Giu 16, 2005 (CEST)
  • =0 è quasi uno stub, se nessuno lo aiuta l'articolo imploderà--Cruccone (msg) 13:49, Giu 16, 2005 (CEST)
  • -1 Adesso va bene, bravo marius Hellis 20:26, Giu 16, 2005 (CEST)
  • -1 Grazie! :-) -- @ 20:29, Giu 16, 2005 (CEST)
  • -1 dopo intervento Marius (grande!) -Twice25 / αω - :þ 20:34, Giu 16, 2005 (CEST)

Votazione terminata, articolo ampliato -- Hellis 21:00, Giu 16, 2005 (CEST)

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Articolo inserito nella categoria:da aiutare da 20 gg, con la motivazione: è uno sub-stub veramente small. --Marcok 22:44, Giu 15, 2005 (CEST)

  • -1 Raccatate e rimesse insieme le poche notizie reperibili via Google. Ora è, credo, uno stub... MM 00:20, Giu 17, 2005 (CEST)
  • -1 dopo intervento MM -Twice25 / αω - :þ 01:11, Giu 17, 2005 (CEST)
  • -1 Imho da togliere anche tag stub, perché contenuto proporzionato al personaggio -- @·marius 07:07, Giu 17, 2005 (CEST)

articolo notevolmente ampliato - votazione interrotta

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Nella categoria:da aiutare (sempre più affollata, aiuto!) da oltre 10 gg. in quanto WND. --Marcok 22:52, Giu 15, 2005 (CEST)

  • +1 TierrayLibertad 23:35, Giu 15, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 08:02, Giu 16, 2005 (CEST)
  • -1 L'ho ampliato un po' (chiedo il controllo di un wikipediano Uomo-di-Legge). -- @ 08:04, Giu 16, 2005 (CEST)
  • -1 con redirect da diritto naturale o spostamento della voce a d.n. - Twice25 / αω - :þ 08:29, Giu 16, 2005 (CEST)
  • -1 -- Renato Caniatti 08:40, Giu 16, 2005 (CEST)
  • -1 Patty 08:57, Giu 16, 2005 (CEST)
  • -1 --Cruccone (msg) 13:56, Giu 16, 2005 (CEST)
  • -1 Ora che è ampliato va bene. PietrodnScrivimi! 15:29, Giu 16, 2005 (CEST)
  • -1 dopo l'ampliamento MM 23:55, Giu 16, 2005 (CEST)

articolo riscritto, votazione interrotta

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Nella categoria:da aiutare da oltre 10 gg. (in risposta al grido d'aiuto di Markok) TierrayLibertad 22:59, Giu 15, 2005 (CEST)

  • -1 Ho aggiunto un minimo sulla storia ed i campanili più famosi. --Sbisolo 00:59, Giu 16, 2005 (CEST)

Articolo ampliato. Votazione interrotta

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

16 giugno

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Articolo scarno e lapidario. Poco più di una frase. --Ilario 02:03, Giu 16, 2005 (CEST)

  • +1 --Robin root 08:02, Giu 16, 2005 (CEST)
  • +1 -Twice25 / αω - :þ 08:12, Giu 16, 2005 (CEST)
  • +1 Mi sembrerebbe ovvio che non basta essere genitore di una persona famosa per essere personaggi enciclopedici. -- @ 08:23, Giu 16, 2005 (CEST)
  • +1 - Luisa 10:35, Giu 16, 2005 (CEST)
  • +1 - Alec 11:50, Giu 16, 2005 (CEST)
  • +1--Cruccone (msg) 13:56, Giu 16, 2005 (CEST)
  • +1--Nihil 14:34, Giu 16, 2005 (CEST)
  • +1 PietrodnScrivimi! 15:27, Giu 16, 2005 (CEST)
  • +1 via via... altrimenti scrivo un articolo sulla madre di Jimbo Wales, e uno su mia trisnonna astronauta εΔω | ノート
  • +1 TierrayLibertad 20:01, Giu 16, 2005 (CEST)
  • +1 Hellis 20:07, Giu 16, 2005 (CEST)
  • +1 anche per la madre di Jimbo ;-) Hellis 20:07, Giu 16, 2005 (CEST)
  • +1 MM 23:44, Giu 16, 2005 (CEST)
  • +1 Cordami salumi, l'uomo di ula-ula (---) 10:11, Giu 17, 2005 (CEST)
  • +1 --pil56 08:59, Giu 21, 2005 (CEST)
  • +1 --Snowdog 01:00, Giu 22, 2005 (CEST)

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Penso che gli articoli

si possano cancellare perchè il loro contenuto è gia stato integrato in Angolo, e poi sono anche degli stub.

Voi che ne dite?

PietrodnScrivimi! 15:23, Giu 16, 2005 (CEST)

preferirei dei redirect alla voce angolo. --.mau. 15:27, Giu 16, 2005 (CEST)
si, hai ragione. L'ho già fatto. Anche nella versione inglese è così. PietrodnScrivimi! 15:39, Giu 16, 2005 (CEST)

Per arrivare fin qui ho dovuto fare uno stranissimo ed incomprensibile giro. Vedremo di capire! PS: Solo adesso vedo che il link Modifica non funziona, ma il link Vota funziona benissmo.

  • -1 Ritengo che le voci possano avere una loro autonomia, non foss'altro per informazioni riguardanti il Seno (grosso o meno??), il Coseno o eventuali altre informazioni geometriche specifice, immagini comprese.--ArchEnzo 22:08, Giu 16, 2005 (CEST)
  • -1 concordo con Enzo SγωΩηΣ tαlk 22:38, Giu 16, 2005 (CEST)
  • -1 - Gac 23:17, Giu 16, 2005 (CEST)
  • +1 se non vengono integrate, tenerle così come sono non ha molto senso, dato che l'informazione è più organicamente presente altrove. Non mi pare siano difficili da riscrivere (magari anche un po' meglio: ora il brodo è un tantinello allungato) quando si vorranno aggiungere altre informazioni pertinenti MM 23:43, Giu 16, 2005 (CEST)
  • -1 Sono tutte voci ampliabili. Le terrei come normali stub. -- @ 00:02, Giu 17, 2005 (CEST)
  • +1 allo stato attuale (senza neppure redirect [improprio] ma citazione nell'articolo base) -Twice25 / αω - :þ 01:16, Giu 17, 2005 (CEST)
  • -1Patty 17:33, Giu 17, 2005 (CEST)
  • +1 concordo con MM --TierrayLibertad 18:50, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 con MM. --Marcok 21:50, Giu 18, 2005 (CEST)
  • + d'accordo con MM - Alec 01:00, Giu 19, 2005 (CEST)
  • -1 shaka (you talkin' to me?) 01:09, Giu 19, 2005 (CEST)
  • -1 --Renato Caniatti 14:29, Giu 20, 2005 (CEST)
  • -1 sono utili come articoli a sé stanti. In particolare angolo retto ha una quindicina di collegamenti in entrata - se clicco su angolo retto e vengono ri-indirizzato ad un generico angolo dopo mi dovrei leggere tutto per capire cos'è un angolo retto :-( ary29 16:54, Giu 20, 2005 (CEST)
  • -1 Frieda (dillo a Ubi) 11:04, Giu 21, 2005 (CEST)
  • -1 Ares 19:06, Giu 21, 2005 (CEST)
  • -1 il ragionamento di Ary29 mi sembra giusto. Hellis 00:00, Giu 22, 2005 (CEST)

Partecipanti:17 - Favorevoli:6 - Contrari:11 - Gli articoli rimangono

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Si veda Discussione:Antonio Maccioni. --Snowdog 17:36, Giu 16, 2005 (CEST)

  • +1 --SγωΩηΣ tαlk 19:52, Giu 16, 2005 (CEST)
  • +1 TierrayLibertad 19:58, Giu 16, 2005 (CEST)
  • +1 vista la discussione.. Hellis 20:08, Giu 16, 2005 (CEST)
  • +1--ArchEnzo 20:24, Giu 16, 2005 (CEST)
  • +1 --Madaki 20:26, Giu 16, 2005 (CEST)
  • +1 -Twice25 / αω - :þ 20:35, Giu 16, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 21:16, Giu 16, 2005 (CEST)
  • +1--Cruccone (msg) 22:03, Giu 16, 2005 (CEST)
  • +1 MM 23:40, Giu 16, 2005 (CEST) (in un'enciclopedia si aspetta che divengano famosi)
  • +1 --εΔω | ノート 01:16, Giu 17, 2005 (CEST) Se passa un articolo così vi faccio IO un articolo sui fumetti che ho sceneggiato, disegnato, inchiostrato e fotocopiato di mia modesta mano al liceo, emulo di Magnus e Giorgio Cavazzano, corbezzoli!
  • +1 Se passano articoli di questo genere, chiunque di noi può sentirsi autorizzato ad inserire la sua biografia: in fondo pubblichiamo più di questo Maccioni! Cordami salumi, l'uomo di ula-ula (---) 10:10, Giu 17, 2005 (CEST)
  • +1 --Amon (☎ telefono-casa...) 10:19, Giu 17, 2005 (CEST) Un libro lo ha pubblicato comunque, da una casa editrice (che non conosco, ma cmq... ^_^). E ciò è indubitabile. Tuttavia sembra una grande autopromozione tanto più che sul suo sito web gli unici link sono a due pagine uguali inserite da lui e alla sua pagina su Wikipedia... Va bene credere nelle possibilità di internet, ma non sfruttarlo per lanciarsi sul mercato. WNCC (Wikipedia non è Caterina Caselli)
  • +1 --Marrabbio2 14:52, Giu 17, 2005 (CEST)
  • +1 --Marcok 21:51, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 - Alec 01:02, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1--Nihil 08:55, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1 - Franco (anche nel senso di sincero...) Utente non registrato.
  • +1 ..come già detto nella discussione dell'articolo... Frieda (dillo a Ubi) 11:09, Giu 21, 2005 (CEST)

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

17 giugno

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Lista di due voci. Integrabile nella voce Somalia TierrayLibertad 23:54, Giu 17, 2005 (CEST)

  • +1 -Twice25 / αω - :þ 00:23, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 sono solo 2, per cui tanto vale accorparlo. Però c'è quel minimo di info. in più che rende la lista utile IMHO--Cruccone (msg) 01:14, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 - Luisa 10:37, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 18:16, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 --Marcok 21:52, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 - Alec 01:02, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1 --Retaggio (msg) 15:31, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1 da integrare MM 01:11, Giu 21, 2005 (CEST)
  • +1 Hellis 00:01, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 --Snowdog 01:01, Giu 22, 2005 (CEST)

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Titolo errato, informazioni nulle TierrayLibertad 00:07, Giu 18, 2005 (CEST)

  • +1 (ma proporrei a Renato Caniatti l'accorpamento del tutto in Filatelia Ucraina) -Twice25 / αω - :þ 00:19, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 e accorperei. Il progetto mi sembra interessante, ma eviterei una scheda per ogni francobollo--Cruccone (msg) 13:24, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 accorperei. --Robin root 18:17, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 --Marcok 21:54, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 - Alec 01:03, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1 MM 01:07, Giu 21, 2005 (CEST)
  • +1 Hellis 00:01, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 --Snowdog 01:02, Giu 22, 2005 (CEST)

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Fratello "maggiore" del precedente TierrayLibertad 00:10, Giu 18, 2005 (CEST)

  • +1 (ma proporrei a Renato Caniatti l'accorpamento del tutto in Filatelia Ucraina) -Twice25 / αω - :þ 00:18, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 e vedi sopra--Cruccone (msg) 13:24, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 c/s --Robin root 18:17, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 accorpare --Marcok 21:55, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 - Alec 01:04, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1 MM 01:10, Giu 21, 2005 (CEST) mi sembra più sensato suddividere dopo un articolo troppo lungo, piuttosto che creare una miriade di articoli tra cui potrebbe risultare difficile navigare se non si è nella testa di chi li ha concepiti
  • -1 l'articolo sta bene da solo e non è paragonabile al precedente Frieda (dillo a Ubi) 11:11, Giu 21, 2005 (CEST)
  • -1 Hellis 00:02, Giu 22, 2005 (CEST)
  • -1 Ci sono dei collegamenti ad altri articoli che è meglio non perdere. Ma forse un catalogo di filatelia andrebbe su wikibooks. --Snowdog 01:04, Giu 22, 2005 (CEST)
  • -1 Patty 08:43, Giu 22, 2005 (CEST)
  • -1 SγωΩηΣ tαlk 20:11, Giu 22, 2005 (CEST)
  • -1 Gac 20:23, Giu 22, 2005 (CEST)
  • -1 ary29 21:13, Giu 22, 2005 (CEST)

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

18 giugno

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Nella categoria da aiutare dal 24 maggio TierrayLibertad 11:52, Giu 18, 2005 (CEST)

  • +1 definizione da dizionario--Cruccone (msg) 13:24, Giu 18, 2005 (CEST)
  • -1 Ampliato un po' -- @ marius 16:54, Giu 18, 2005 (CEST)
  • -1 -Twice25 / αω - :þ 17:42, Giu 18, 2005 (CEST)
  • -1 --Robin root 18:18, Giu 18, 2005 (CEST)
  • -1 dopo ampliamento--Cruccone (msg) 19:07, Giu 18, 2005 (CEST)
  • -1 --Marcok 21:56, Giu 18, 2005 (CEST)

Votazione interrotta Articolo ampliato

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Nella categoria da aiutare dal 7 giugno TierrayLibertad 12:04, Giu 18, 2005 (CEST)

  • +1 ma confido in un aiuto--Cruccone (msg) 13:25, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 -Twice25 / αω - :þ 17:40, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 18:18, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 --Marcok 21:56, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 - Luisa 22:42, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 - Alec 01:05, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1 εΔω | ノート 01:07, Giu 19, 2005 (CEST) ma a malincuore: si tratta di un argomento ultimamente serio che troverebbe in questo sito una trattazione NPOV e contestualizzata in senso non ideologico, ma solo in mano a un wikipediano esperto di politica contemporanea... c'è qualcuno disposto a salvare l'articolo?
    • Non sono quell'esperto, ma essendo pienamente d'accordo, ho fatto un piccolo tentativo... --Sn.txt 08:39, Giu 19, 2005 (CEST)

articolo riscritto. Votazione interrotta

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Pagina chiaramente autopromozionale. SγωΩηΣ tαlk 17:16, Giu 18, 2005 (CEST)

  • +1--Madaki 17:25, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 -Twice25 / αω - :þ 17:41, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 18:18, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 TierrayLibertad 18:51, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 --Cruccone (msg) 19:07, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 --Marcok 21:57, Giu 18, 2005 (CEST)
  • -1 -- εΔω | ノート 00:55, Giu 19, 2005 (CEST), non è del tutto autopromozionale, se qualche informazione in più arrivasse e se il tutto venisse strutturato un po' meglio potrebbe anche starci. Certo che se l'autore è il soggetto dell'articolo o si rende attivo e rende l'articolo meno macchiettistico o rischiamo di legittimare ogni forma di autopromozione.
  • +1 - Alec 01:06, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1 ma che palle ste autopromozioni... --Marrabbio2 02:42, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1--Nihil 08:45, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1 completamente sconosciuto a Google MM 01:02, Giu 21, 2005 (CEST)
  • +1 Hellis 00:02, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 --Snowdog 01:05, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 --Pap3rinik 13:00, Giu 22, 2005 (CEST)