Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2015 giugno 9
9 giugno
 | Cancellazioni concluse | Ultimo aggiornamento: 23:30, 17 giu 2015 (CEST) | ||
|---|---|---|---|---|
| # | Modalità | Durata | Titolo | |
| 1 | consensuale prorogata | 16 giorni | Beppone Livi (vai alla discussione) | |
| 2 | consensuale | 2 giorni | Balkan Express (vai alla discussione) | |
| 3 | consensuale | 2 giorni | Larry King Live (vai alla discussione) | |
| 4 | consensuale | 1 giorno | Eddy Miller (vai alla discussione) | |
| 5 | semplificata | 7 giorni | Arcus (vai alla discussione) | |
| 6 | semplificata | 7 giorni | Nazario Pagano (vai alla discussione) | |
| 7 | semplificata | 7 giorni | Rainska (vai alla discussione) | |
| 8 | semplificata | 7 giorni | Libertiamo (vai alla discussione) | |
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno 8 giugno 2015.
Partigiano dalla dubbia enciclopedicità. Uno dei numerosi antifascisti italiani che, al momento dell'armistizio, si unirono all'embrionale Resistenza e vissero la guerra civile; questo in particolare non sembra si sia distinto in maniera netta.--Elechim (msg) 22:33, 1 giu 2015 (CEST)
Discussione iniziata il 2 giugno 2015
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di martedì 9 giugno 2015. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di martedì 16 giugno 2015. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
Mantenere leggendo la voce sembra imo avere un ruolo rilevante di partigiano, e sulla vicenda morris ha un suo ruolo ----sempre84.. 00:08, 2 giu 2015 (CEST)
Cancellare Avere "un ruolo" non significa essere enciclopedici. --НУРшЯGIO(attenti all'alce) 08:39, 2 giu 2015 (CEST)
- Cancellare Con il dovuto rispetto, ma non si capisce in cosa il persoaggio si distingua dalla massa dei partigiani attivi nel modo nel medesimo periodo storico; questo "ruolo" nella "missione morris" (che, a quanto si capisce, è solo lo smascheramento di un infiltrato, azione direi parecchio comune) è troppo vagamente indicato per poter fondare una valutazione di enciclopedicità. --Franz van Lanzee (msg) 12:41, 2 giu 2015 (CEST)
La voce è stata aggiornata Ciao, ho fatto una piccola integrazione (nota 4). Fatemi sapere se la ritenete sufficiente. Per quanto riguarda i riconoscimenti e le onorificenze ricevute dal comandante partigiano Beppone Livi (citate nell'intestazione) ho la possibilità di riprodurle se utile. Grazie x la Vs gentile attenzione. Giorgio Sacchetti — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.22.130.28 (discussioni · contributi) 15:08, 2 giu 2015 (CEST).
- Mantenere leggendo la voce si evidenzia che ha avuto un ruolo rilevante ("funzioni di collegamento con il CLN toscano a Firenze", tra l'altro).--Bieco blu (msg) 02:53, 3 giu 2015 (CEST)
- Mah, mi pare pretestuoso definire rilevante un compito di tale tipo, non è certo un incarico raro o particolarmente elevato: il personale di collegamento è una cosa assai diffusa in ambito militare.--Elechim (msg) 15:14, 4 giu 2015 (CEST)
- Riporto il testo del certificato a firma del generale Alexander riguardante il comandante partigiano Beppone Livi:
"Nel nome dei governi e dei popoli delle Nazioni Unite ringraziamo LIVI GIUSEPPE di Alessandro di aver combattuto il nemico sui campi di battaglia, militando nei ranghi dei patrioti tra quegli uomini che hanno portato le armi per il trionfo della libertà, svolgendo operazioni offensive, compiendo atti di sabotaggio, fornendo informazioni militari. Col loro coraggio e la loro dedizione i patrioti italiani hanno contribuito validamente alla liberazione dell'Italia e alla grande causa di tutti gli uomini liberi. Nell’Italia rinata i possessori di questo attestato saranno acclamati come patrioti che hanno combattuto per l’onore e la libertà" (Generale H. R. Alexander, certificato patriota n. 3426)
grazie, un caro saluto giorgio sacchetti — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.59.71.21 (discussioni · contributi) 09:17, 5 giu 2015 (CEST).
- Serve una fonte, altrimenti non si sa da dove hai preso l'informazione; inoltre Alexander non mi sembra affidabile: lui stesso fece domanda di graziare Kesselring e altri alti ufficiali tedeschi, responsabili di crimini di guerra in Italia e contro i quali gli stessi partigiani avevano combattuto. OT: ricordati di firmarti, adoperando l'icona della penna in alto a sinistra.--Elechim (msg) 10:14, 5 giu 2015 (CEST)
- La fonte è citata nella sezione fonti e bibliografia: ARCHIVIO PRIVATO FAMIGLIA DRAGHI, Anghiari (Arezzo)
giorgio sacchetti --82.59.71.21 (msg) 11:20, 5 giu 2015 (CEST)
- L'attestazione di Alexander, se non sbaglio, era riconosciuta a tutti i partigiani italiani (quella di Livi ad esempio è la numero 3426), e penso che simili attestazioni esistessero anche per i partigiani di altri paesi; non mi pare una cosa rilevante. --Franz van Lanzee (msg) 12:23, 5 giu 2015 (CEST)
- Cancellare Non dobbiamo per forza cercare di salvare le voci a tutti i costi; in questo caso l'attività di partigiano non ha nulla di speciale--ЯiottosФ 11:08, 6 giu 2015 (CEST)
- c'è un'attività di soccorso ai prigionieri fuggiaschi dal campo di Renicci (vedi alla voce) e di coordinamento logistico finalizzato alla loro organizzazione in bande armate partigiane che è certificata da un'ampia storiografia (compresa, modestamente, la mia)
giorgio sacchetti --79.22.130.151 (msg) 13:01, 6 giu 2015 (CEST)
- L'aiuto dato dai partigiani a prigionieri in fuga è un fenomeno ampio e che ha coinvolto movimenti resistenziali di tutta Europa (ad esempio i maquisards francesi) e finanche i semplici civili. Perciò non delinea un'eccezionalità né l'enciclopedicità del personaggio. OT: ti consiglio di barrare l'inciso tra parentesi, un'uscita davvero pessima che, mi piace pensare, sia stata fatta per distrazione.--Elechim (msg) 21:11, 6 giu 2015 (CEST)
- Se non si entra nel merito della storiografia la discussione rimane a livello di orecchianti, tipo abbonati a "Storia Illustrata".
Cari saluti giorgio sacchetti --79.22.130.244 (msg) 08:22, 9 giu 2015 (CEST)
- Cancellare Con il dovuto rispetto ma non rilevo assolutamente nulla di rilevante--Jose Antonio (msg) 21:28, 9 giu 2015 (CEST)
Proroga di 7 giorni, a partire dal 9 giugno 2015- Non riscontrandosi consenso, la discussione è prolungata fino alle 23:59 di martedì 16 giugno 2015; se entro tale termine non sarà ravvisabile un consenso, un admin aprirà una votazione. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! - Per amministratori: avvia la votazione.
- Cancellare Non vorrei sbagliarmi ma non è nemmeno presente sul sito dell'ANPI, presupposto che non tutti i citati dall'Anpi siano da trasferire in massa su wikipedia (MO a parte ovviamente). Solita domanda: in cosa si sarebbe distinto dagli altri? Per distinto si intende qualcosa che non ha fatto un partigiano qualsiasi di quel periodo, ovviamente massimo rispetto per le sue azioni, ma non si possono metter tutti, ogni regione o addirittura ogni comune ha il suo valoroso partigiano nella storia locale.--Kirk39 Dimmi! 08:44, 14 giu 2015 (CEST)
- cancellare--ЯiottosФ 10:36, 14 giu 2015 (CEST)
- Non è una votazione, eh... Sanremofilo (msg) 23:45, 16 giu 2015 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene cancellata. --Supernino 08:51, 17 giu 2015 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 0 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
La procedura è stata annullata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno 14 giugno 2015.
Credo che il contenuto degli avvisi sia esplicito: voce da aiutare da anni e riferita a un collegamento ferroviario come ne esistono e sono esistiti migliaia. Già in altre discussioni avevamo concordato sul fatto che non basti per un treno avere un "nome" per risultare enciclopedico, a meno che lo stesso non si sia distinto per particolari motivi (ampia letteratura di settore, Agatha Christie che ci ha fatto un giallo, un famoso incidente, ecc...).
Va ricordato che la voce già fu sottoposta mesi fa a una procedura di cancellazione di gruppo che ebbe esito negativo ma non per questa singola voce, bensì per il dubbio che per altre delle voci interessate (una o due, se non ricordo male) si potesse effettivamente trovare materiale.--Ale Sasso (msg) 10:05, 7 giu 2015 (CEST)
Discussione iniziata il 9 giugno 2015
- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di martedì 16 giugno 2015. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di martedì 23 giugno 2015. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
- La voce è stata aggiornata, conseguentemente propongo di Mantenere. --Holapaco77 (msg) 15:40, 9 giu 2015 (CEST)
- Mantenere Dopo questo (interessantissimo) aggiornamento trovo che la motivazione di partenza sia decaduta. per me si può interrompere qui. Con preghiera ad Holopaco77 di curare in maniera analoga anche le altre voci simili...--Ale Sasso (msg) 16:30, 9 giu 2015 (CEST)
Interrotto dal proponente per ampliamento. Sanremofilo (msg) 23:38, 9 giu 2015 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 1,7 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
La procedura è stata annullata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno 15 giugno 2015.
Voce da aiutare dalle 13:26 UTC del 21 febbraio e non più modificata da allora. --Gce ★★ 10:09, 8 giu 2015 (CEST)
- Trasformata in stub, se non ci sono obiezioni annullerei. --ArtAttack (msg) 18:49, 8 giu 2015 (CEST)
- Ovviamente da annullare, ma secondo me nemmeno da aprire. A parte la discutibile sezione "modo di intervistare", l'incipit era di per sè un micro-stub già accettabile. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 20:48, 8 giu 2015 (CEST)
Discussione iniziata il 9 giugno 2015
- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di martedì 16 giugno 2015. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di martedì 23 giugno 2015. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
Avviso A risolto, voce enciclopedica, annullabile.--Caarl95 19:19, 9 giu 2015 (CEST)
- Annullata. --Supernino 12:43, 10 giu 2015 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno 16 giugno 2015.
Voce su cantante che non sembra assolutamente enciclopedico. --Charlie M. (dillo a zi' Carlo) 16:25, 9 giu 2015 (CEST)
- E se la voce venisse ampliata? Non abbiamo abbastanza informazioni per aiutarla? --79.18.144.185 (msg) 16:26, 9 giu 2015 (CEST)
- Se ha fatto cose più significative di quelle scritte e ci sono fonti attendibili, è un discorso, altrimenti no (secondo me). Non è un problema di aiuto. --Charlie M. (dillo a zi' Carlo) 16:46, 9 giu 2015 (CEST)
Discussione iniziata il 9 giugno 2015
- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di martedì 16 giugno 2015. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di martedì 23 giugno 2015. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
- Mantenere Un album in anni in cui quasi tutti facevano singoli ed un concorso come "Un disco per l'estate" bastano per l'enciclopedicità.--Enzo 13 giugno 1993 Torino (msg) 20:53, 9 giu 2015 (CEST)
Commento: A leggere il sito indicato nella voce si scopre che trattasi di una meteora e che di lui si perdono le tracce dopo la fase eliminatoria. Non sembra un referenza particolarmente enciclopedica. --Gac 21:20, 9 giu 2015 (CEST)
- Si perdono le tracce perchè è morto.--Enzo 13 giugno 1993 Torino (msg) 21:32, 9 giu 2015 (CEST)
- Osservazione di cattivo gusto. Se il sito discografico afferma che di lui si perdono le tracce dopo la fase eliminatoria, sicuramente non si riferisce alla sua morte --Gac 22:03, 9 giu 2015 (CEST)
- Si perdono le tracce perchè è morto.--Enzo 13 giugno 1993 Torino (msg) 21:32, 9 giu 2015 (CEST)
- Commento: il testo citato in bibliografia ("Un enigma chiamato Eddy") del 2001 sembra non esistere (esiste invece "Un enigma chiamato Pupo" dello stesso autore. E l'album pure non sono riuscito a trovarlo. Esistono fonti o discutiamo del nulla? Oppure, come dice il sito citato da Gac, si tratta di una meteora, come il cantante mio omonimo? Nel qual caso non si riescono a intravedere motivi di enciclopedicità. --Charlie M. (dillo a zi' Carlo) 23:30, 9 giu 2015 (CEST)
- Commento: vedo, con dispiacere, che l'unico supposto album è quello di Fiorella Mannoia, e che l'unica voce correlata non parla di Eddy Miller. BTW il testo di Miller non è presente nel catalogo della Gremese, che il collegamento a wikiquote non va da nessuna parte. [@ 13 giugno 1993]: a che gioco giochiamo? --Charlie M. (dillo a zi' Carlo) 08:43, 10 giu 2015 (CEST)
- Mi associo alla domanda di 'zi Carlo, e chiedo anche: perché mai hai chiamato Bieco blu a seguire la cronologia? --Euphydryas (msg) 10:07, 10 giu 2015 (CEST)
- Azzardo: perché può confermarci che la voce muggisce quasi del tutto. Ciò che appare certo è solo che qualcuno con questo nome abbia preso parte ad Un disco per l'estate 1970 con il brano Non sono un pupo, il resto è la presunta biografia di un tizio nato a Palermo del quale non si cita neppure il nome reale (gli italiani non si chiamano così), che sarebbe morto ad appena 31 anni, solo un anno dopo il suo esordio, durante il quale avrebbe pubblicato per non si sa chi questo album (la cui tracklist appare piena di fuffa), anche in versione live a New York, e tra le case discografiche per cui avrebbe inciso compare la Baby Records, che però sarebbe stata fondata solo 3 anni dopo la sua scomparsa. Farlocca pure la citazione nella voce dell'almanacco di Anselmi su Sanremo, a cui non ha mai partecipato... Sanremofilo (msg) 11:12, 10 giu 2015 (CEST)
- Mi associo alla domanda di 'zi Carlo, e chiedo anche: perché mai hai chiamato Bieco blu a seguire la cronologia? --Euphydryas (msg) 10:07, 10 giu 2015 (CEST)
- Commento: A conferma della possibile/probabile bufala, ci sono le due utenze IP (79.12.231.239, monotematica) e (79.18.144.185) che innescano una edit-war tra di loro e che interagiscono anche con 13 giugno 1993 in maniera volutamente confusa. Le tre utenze (i due IP e l'utenza registrata non sono sockpuppet ma questo non esclude i meatpuppet). Se tanto mi da tanto, sarei per suggerire un blocco (breve) delle 3 utenze e la cancellazione in C4 di Eddy Miller, Canto e vivo (Eddy Miller) e Non sono un pupo/Canta cuore canta in quanto assolutamente privi di fonte. --Gac 11:46, 10 giu 2015 (CEST)
- Commento: Non tanto breve per l'utenza registrata. Per il resto d'accordo, anche visto l'intervento del Melomane. --Charlie M. (dillo a zi' Carlo) 12:58, 10 giu 2015 (CEST)
Cancellare subito Qui viene bollato come carneade, probabilmente italianissimo. Viste le considerazioni di Sanremofilo d'accordo che sarebbe giusta la linea di Gac, blocchi compresi (non so se breve), non ci si può inventare addirittura una bibliografia e scambiare la parola Pupo con Eddy, mah, senza parole..--Kirk39 Dimmi! 14:39, 10 giu 2015 (CEST)- Commento: Wikipedia:Pagine da cancellare/Tony Rossi: creato dallo stesso IP. --Charlie M. (dillo a zi' Carlo) 15:47, 10 giu 2015 (CEST)
- Cancellata in C4 e bloccate le tre utenze (visto il consenso qui sopra) --Gac 16:00, 10 giu 2015 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 0,3 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2015 giugno 9}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno 16 giugno 2015.
C'è Hotei Arcus su Titano si, ma chi dice che sono strutture presenti su vari mondi, visto che sono due righe senza fonti, e poi cosa sono esattamente, a forma d'arco in che senso, da un immagine di Titano non si capisce esattamente cosa si intende. Dubbio E da risolvere da oltre due anni.--Kirk39 Dimmi! 06:56, 9 giu 2015 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.--Horcrux九十二 00:33, 17 giu 2015 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 10,7 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2015 giugno 9}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno 16 giugno 2015.
Voce malscritta su politico locale, senza particolari incarichi da conferirgli enciclopedicità, vicende giudiziarie irrilevanti. Dubbio E presente da oltre 2 anni, dalla creazione della voce.--Kirk39 Dimmi! 07:24, 9 giu 2015 (CEST)
- Forse è encilopedico per le vicende giudiziarie che lo hanno riguardato. ------Avversarīǿ - - - >(MSG) 00:10, 17 giu 2015 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.--Horcrux九十二 00:34, 17 giu 2015 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno 16 giugno 2015.
EP, autoproduzioni, forse è veramente giunta l'ora, dopo oltre 2 anni di dubbio E, di verificare la distribuzione e la rilevanza delle etichette. FOnti praticamente assenti.--Kirk39 Dimmi! 07:32, 9 giu 2015 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.--Horcrux九十二 00:34, 17 giu 2015 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno 16 giugno 2015.
Associazione di breve durata e senza alcun motivo di apparente rilevanza.--Mauro Tozzi (msg) 17:36, 9 giu 2015 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.--Horcrux九十二 00:35, 17 giu 2015 (CEST)