Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 febbraio 25
25 febbraio
 | Cancellazioni concluse | Ultimo aggiornamento: 23:30, 5 mar 2018 (CET) | ||
|---|---|---|---|---|
| # | Modalità | Durata | Titolo | |
| 1 | votazione | 24 giorni | Movimento studentesco (vai alla discussione) | |
| 2 | votazione | 24 giorni | Singoli più scaricati in Italia nel 2010 (vai alla discussione) | |
| 3 | consensuale prorogata | 22 giorni | Edoardo Balduzzi (vai alla discussione) | |
| 4 | consensuale | 7 giorni | Motus (vai alla discussione) | |
| 5 | semplificata | 7 giorni | Fabio Torriero (vai alla discussione) | |
| 6 | semplificata | 7 giorni | Achille Flaubert Alanga (vai alla discussione) | |
| 7 | semplificata | 7 giorni | Alcune case editrici italiane senza fonti (vai alla discussione) Nota: procedura di cancellazione multipla | |
| 8 | semplificata | 8 giorni | Cosimo Chiricò (vai alla discussione) | |
| 9 | semplificata | 8 giorni | Diego Peralta (vai alla discussione) | |
| 10 | semplificata | 8 giorni | Marcus Thornton (cestista 1992) (vai alla discussione) | |
| 11 | semplificata | 7 giorni | I Signori del Destino (vai alla discussione) | |
| 12 | semplificata | 8 giorni | Michael Porter Jr. (vai alla discussione) | |
| 13 | semplificata | 8 giorni | M1 (carro armato) (vai alla discussione) | |
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno lunedì 5 marzo 2018.
Ipertrofica violazione di WP:IR. L'intero contenuto della voce va bene per un fansite o per una Wikia tematica, ma non vedo nulla di salvabile e nemmeno di unibile alla voce principale. In caso di cancellazione, sarà sufficiente eliminare il lemma dall'ultimo rigo del template:Zelda e si risolverà il problema dei link in entrata. --Domenico Petrucci (msg) 13:02, 26 feb 2018 (CET)
Discussione iniziata il 26 febbraio 2018
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di lunedì 5 marzo 2018. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di lunedì 12 marzo 2018. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
Mantenere In realtà le colonne sonore di Zelda sono abbastanza enciclopediche; su en.wiki hanno due voci sugli album (e qui abbiamo già The Legend of Zelda - Original Sound Track). In teoria si potrebbe unire qualcosa a Kōji Kondō, che è l'autore dei temi, ma così com'è la voce ha una sua ragion d'essere, dato che molti temi si ripetono nei vari capitoli della serie, solo che la voce andrebbe strutturata meglio, soprattutto la sezione "Elenco delle musiche" non è presentabile in quel modo. Andrebbe cambiato il titolo, tipo "Colonne sonore di The Legend of Zelda" e aggiunti i collegamenti esterni con le fonti per gli album. Allo stato si potrebbe mantenere con un {{Organizzare}}.-- Spinoziano (msg) 14:16, 26 feb 2018 (CET)- Mantenere è carente di fonti, ma una volta aggiustata per me è da mantenere, le colonne sonore di Zelda sono conosciute in tutto il mondo. --Gengimat (msg)
Commento: Possono essere anche famose ma il problema non è quello, delle tracce o degli album, ma lo stato di questa voce, leggere per ogni gioco tutti i momenti nel quale è presente una certa musichetta è WP:IR, iperdettaglio, nelle rispettive voci l'essenziale pare esserci. Mi riferisco ai vari Schermata del titolo, livello 1 ecc. ecc., questo è poco da enciclopedia, l'unica parte forse più salvabile è quella discorsiva alla fine, non quel listone che compone gran parte della voce.--Kirk Dimmi! 01:28, 28 feb 2018 (CET)
- Io sarei favorevole a rimuovere la sezione "Elenco delle musiche" e lasciare le sezioni discorsive che indicano la presenza dei temi principali nei vari titoli della serie. -- Spinoziano (msg) 13:36, 28 feb 2018 (CET)
Cancellare Un'assurda ricerca originale in cui gran parte del contenuto è occupato da un'inutile lista. In mancanza di rilevanza, la voce è senza senso, e l'abitudine di ripetere temi/fraseggi da titoli precedenti di una serie è comune in molti videogiochi, per cui non è neanche una particolare caratteristica.--Gybo 95 (msg) 13:50, 28 feb 2018 (CET)- Cancellare La lista iniziale è un elenco di momenti dei vari giochi in cui sono presenti delle musiche di sottofondo, e mi sembra assolutamente irrilevante. Per il resto, mi sembra comunque un ingiusto rilievo, in quanto dalla voce non si capisce l'importanza delle canzoni, e perché sia necessario elencare ogni momento del gioco in cui sono presenti. --Arres (msg) 11:56, 1 mar 2018 (CET)
- Cancellare Come sopra: siamo all'esegesi da fansite, alla trattazione minuziosamente dettagliata di un sotto-argomento di un videogioco. --Domenico Petrucci (msg) 17:21, 1 mar 2018 (CET)
- Cancellare La voce così com'è secondo me è un'inutile accozzaglia di informazioni copiate dalla wiki di Zelda, non ne vedo l'utilità. Al massimo propongo di ricreare da zero la voce sullo stile ad esempio di Musica di Kingdom Hearts, ovvero menzionando le colonne sonore inserite negli album ufficiali (di cui noi abbiamo già The Legend of Zelda - Original Sound Track e sulla en.wiki hanno The Legend of Zelda: Majora's Mask (original soundtrack), poi non so quali altri CD siano stati pubblicati).--goth nespresso (msg) 14:07, 3 mar 2018 (CET)
- Cancellare se certi album di colonne sonore di Zelda sono enciclopedici potranno essere enciclopedizzati come tutti gli album, niente a che vedere con questa RO --Bultro (m) 16:46, 3 mar 2018 (CET)
- Cancellare nessuna rilevanza per questa voce senza fonti, il cui contenuto si può integrare in voci dei singoli album. Non c'è nessuna necessità di avere una voce a parte e basta ciò che è scritto nella voce principale. --Sax123 (msg) 10:56, 5 mar 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Horcrux92 (discussioni · contributi) 00:17, 6 mar 2018 (CET).
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno lunedì 5 marzo 2018.
Calciatore argentino naturalizzato cileno il cui calcolo delle fasce e delle presenze risulta non conforme ai criteri di WP:CALCIATORI. Né dal contenuto della voce né cercando altrove si possono riscontrare fattori che possano renderlo rilevante a prescindere dai criteri. --Domenico Petrucci (msg) 07:58, 26 feb 2018 (CET)
- Molto probabilmente l'intento non è pubblicitario, però non condivido che vengano create voci di giocatori sconosciuti a livello internazionale senza neanche sforzarsi più di tanto di mettere cenni o dati sul numero di presenze (a parte che sembra comunque non enciclopedico).....allo stato non sono contrario alla cancellazione. --Fidia 82 (msg) 10:25, 27 feb 2018 (CET)
- Non so su quali fonti si basi l'affermazione messa come motivazione della PdC, so però che la pagina in pratica riporta solo lo "Sportivo" che contiene i nomi di varie squadre cilene/argentine con relativi anni di militanza e... punti interrogativi al posto di presenze e gol: direi inutile o quasi. Sanremofilo (msg) 23:27, 5 mar 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Horcrux九十二 00:24, 6 mar 2018 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno lunedì 5 marzo 2018.
Calciatore austriaco il cui calcolo delle fasce e delle presenze risulta non conforme ai criteri di WP:CALCIATORI. Non si riscontrano elementi di rilevanza che possano consentire di non considerare i criteri, né nell'attuale voce né cercando all'esterno. --Domenico Petrucci (msg) 07:59, 26 feb 2018 (CET)
- Voce dubbia ma comunque gioca da quattro anni nella B austriaca (per un totale di 105 presenze) ed in più ha anche 15 presenze sulle 25 sufficienti nella Bundesliga austriaca. È vero che la cadetteria austriaca non è certamente di primo livello tra le seconde serie, ma collezionare un numero di gettoni comunque non indifferente (di cui 20 in questa stagione) mi porta a fare qualche congettura in più sulla voce. --LittleWhites (msg) 14:39, 26 feb 2018 (CET)
- Più che la seconda serie sono propenso a considerare la prima, dato che a suo tempo fui io a spingere per una soglia di presenze sufficienti piuttosto elevata per evitare recentismi o casi, non infrequenti nei campionati di secondo piano, di giocatori che accumulano presenze solo perché la società non ha di meglio da mandare in campo per completare la stagione mentre dal punto di vista tecnico e/o economico è sull'orlo del baratro (per questo inviterei sempre a non interpretare i criteri come necessari, dato che sono stati elaborati con spirito ben diverso). Andando a Rusek, dato che, delle sue apparizioni nella Bundesliga austriaca, appena 5 sono da titolare, lo considero border line. Comunque il vero problema di queste voci IMHO è un altro: l'autore ne ha create parecchie così (questa risale a oltre 2 anni e mezzo fa), il contenuto è sempre minimo (all'inizio non spiegava affatto che avesse giocato 15 partite massima serie), e praticamente nessuno le amplia/aggiorna. Sanremofilo (msg) 17:20, 26 feb 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Horcrux九十二 00:30, 6 mar 2018 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno lunedì 5 marzo 2018.
Pubblicità di scuola teatrale privata non enciclopedica. --M&A (msg) 14:08, 26 feb 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Horcrux九十二 00:32, 6 mar 2018 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno lunedì 5 marzo 2018.
Pagina su giornslista, scrittore e sceneggiatore francese che non pare abbia fatto nulla di rilevante. Le sue posizioni di estrema destra non lo fanno essere rilevante. I risultati su OPAC-CCFr sono decisamente limitati (di un titolo si trovano 4 riscontri nelle biblioteche francesi, di un altro due riscontri e di altri due titoli un solo riscontro). Troppo poco per definirne l'enciclopedicità. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 05:33, 26 feb 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Horcrux九十二 00:19, 6 mar 2018 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 12,6 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 febbraio 25}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno lunedì 5 marzo 2018.
Calciatore senegalese con l'attivo 40 presenze in serie B: 21 di queste con il Parma, 19 con la Juve Stabia. Per il resto, solo serie C/C1 e serie D. --Domenico Petrucci (msg) 07:56, 26 feb 2018 (CET)
- La voce è prematura ma a questo punto anche la cancellazione rischia di esserlo: gioca titolare nel Parma e, salvo terremoti, tra nemmeno due mesi diverrà automaticamente enciclopedico visto che gli mancano appena 10 gare di B --Ombra 09:53, 26 feb 2018 (CET)
- Vedo che titolare sembra non esserlo più, ma anche che si sta proponendo la cancellazione di una pagina perché all'automatica enciclopedicità del soggetto mancano "ben" 2 presenze, dato che con la Juve Stabia è sceso in campo 19 volte anziché le 21 che corrispondono al 50% di quelle teoriche stagionali... :-S Sanremofilo (msg) 10:03, 26 feb 2018 (CET)
- Uhm... tecnicamente si potrebbe benissimo ripristinare la voce nel momento in cui i criteri automatici saranno raggiunti appieno; però non sono contrario all'annullamento della PdC... insomma fate vobis. IMHO i criteri per i calciatori dovrebbero essere necessari e non sufficienti, ma è un'opinione minoritaria. --Domenico Petrucci (msg) 11:57, 26 feb 2018 (CET)
- La voce è prematura ma comunque con 10 partite da raggiungere non ci vorrà molto visto che il giocatore, anche se non è titolare, entra spesso a partita in corso. A questo punto sarei propenso più a mantenere la voce che a doverla cancellare per poi ripristinarla. --LittleWhites (msg) 14:23, 26 feb 2018 (CET)
- I pareri degli utenti che m'hanno preceduto, in particolare Sanremofilo e Ombra, mi sembrano significativi, e ritengo anch'io prematura la pdc. Voce cmq minima o giù di li, non fosse per la tabella delle presenze. --Fidia 82 (msg) 10:16, 27 feb 2018 (CET)
- La voce è prematura ma comunque con 10 partite da raggiungere non ci vorrà molto visto che il giocatore, anche se non è titolare, entra spesso a partita in corso. A questo punto sarei propenso più a mantenere la voce che a doverla cancellare per poi ripristinarla. --LittleWhites (msg) 14:23, 26 feb 2018 (CET)
- Uhm... tecnicamente si potrebbe benissimo ripristinare la voce nel momento in cui i criteri automatici saranno raggiunti appieno; però non sono contrario all'annullamento della PdC... insomma fate vobis. IMHO i criteri per i calciatori dovrebbero essere necessari e non sufficienti, ma è un'opinione minoritaria. --Domenico Petrucci (msg) 11:57, 26 feb 2018 (CET)
- Vedo che titolare sembra non esserlo più, ma anche che si sta proponendo la cancellazione di una pagina perché all'automatica enciclopedicità del soggetto mancano "ben" 2 presenze, dato che con la Juve Stabia è sceso in campo 19 volte anziché le 21 che corrispondono al 50% di quelle teoriche stagionali... :-S Sanremofilo (msg) 10:03, 26 feb 2018 (CET)
Discussione iniziata il 27 febbraio 2018
- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di martedì 6 marzo 2018. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di martedì 13 marzo 2018. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
- Mantenere, è vero che basta un clic per recuperare la voce e che per WP:SFERA alle canoniche 50 presenze potrebbe non arrivarci mai, però... è uno di quei casi in cui mi sembra una perdita di tempo cancellare per poi ripristinare la voce tra due mesi (anche meno considerata l'apertura della consensuale) --Ombra 10:46, 27 feb 2018 (CET)
- Mantenere: la penso come Ombra. --Fidia 82 (msg) 21:18, 27 feb 2018 (CET)
La voce è stata aggiornata Ho ampliato la voce riguardo la parte della carriera del giocatore e confermo il mio pensiero circa il Mantenere la voce. --LittleWhites (msg) 18:25, 28 feb 2018 (CET)- Mantenere per le motivazioni sopra esposte --Buzz msg done? 15:39, 1 mar 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
--Horcrux九十二 00:05, 7 mar 2018 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 2,1 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
La procedura è stata annullata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno lunedì 5 marzo 2018.
Calciatore venezuelano il cui calcolo delle presenze e delle fasce risulta non conforme ai criteri di WP:CALCIATORI. La voce non fornisce elementi che possano renderlo rilevante a prescindere dai criteri, e tali elementi non si trovano nemmeno cercando altrove. --Domenico Petrucci (msg) 07:57, 26 feb 2018 (CET)
- Automaticamente enciclopedico, bastava cercare un minimo (la fonte c'era già). Pagina aggiornata, si può chiudere. --5.170.222.198 (msg) 23:10, 27 feb 2018 (CET)
- Ho annullato l'annullamento dell'IP, in attesa di verificare se esso fosse corretto. Segnalo che, dopo l'avvio della procedura, era stato aggiunto questo link. Sanremofilo (msg) 09:50, 1 mar 2018 (CET)
- Ha 93 presenze in Venezuela su 90 che ne servirebbero: dovrebbe quindi essere enciclopedico. --213.149.220.212 (msg) 16:29, 1 mar 2018 (CET)
- Ho annullato l'annullamento dell'IP, in attesa di verificare se esso fosse corretto. Segnalo che, dopo l'avvio della procedura, era stato aggiunto questo link. Sanremofilo (msg) 09:50, 1 mar 2018 (CET)
Discussione iniziata il 3 marzo 2018
- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di sabato 10 marzo 2018. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di sabato 17 marzo 2018. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
- Mantenere calciatore automaticamente enciclopedico per le 93 presenze nel campionato venezuelano come da fonte inserita in voce.--Cicignanese (msg) 14:11, 3 mar 2018 (CET)
- La procedura è dunque da annullare. --37.117.209.66 (msg) 19:40, 3 mar 2018 (CET)
- Mantenere è stato confermato da fonti che rispetta i criteri quindi si può mantenere. --Sax123 (msg) 21:17, 7 mar 2018 (CET)
Procedura annullata Evidente enciclopedicità --Ruthven (msg) 00:24, 8 mar 2018 (CET)