Wikipedia:Pagine da cancellare/Spencer Reed
 |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 8 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa l'autore
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Spencer Reed}} --~~~~
Se registrato, è possibile avvisare anche il maggior contributore rintracciabile con questo tool.Log giornaliero
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Spencer Reed}}
La procedura è conclusa
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno mercoledì 14 novembre 2018.
Voce biografica creata il 18 marzo 2012, riguardante un attore pornografico statunitense che ha al suo attivo qualche candidatura e qualche vittoria di premi iper-minori, premi che valgono quanto una pacca sulla spalla. Esercita anche il mestiere più antico del mondo: e infatti ha anche partecipato ad un evento non enciclopedico dedicato in gran parte a tale mestiere. Poiché manca qualsiasi menzione del biografato in fonti estranee alla pornografia, il biografato è da considerarsi un mero professionista a cui non regalare una importante vetrina promozionale su uno dei siti più visitati del pianeta. --Domenico Petrucci (msg) 13:41, 7 nov 2018 (CET)
- Ha vinto un premio XBIZ come Gay Performer of the Year nel 2011. Tanto pacca sulla spalla non mi sembra. --torqua 📬 15:52, 7 nov 2018 (CET)
Discussione iniziata il 8 novembre 2018
Note per la discussione
- Il dibattito non è una votazione: argomenta sempre e possibilmente fornisci una soluzione al problema.
- Leggi la voce prima di commentare: non basarti sulle sole informazioni di chi è già intervenuto. Può essere utile controllare anche la cronologia della voce.
- Leggi i commenti precedenti prima di scrivere: potrebbero contenere argomenti rilevanti.
- Inizia il tuo commento con una parola in grassetto che sintetizzi in modo chiaro la tua opinione, e concludi con la firma. Puoi usare i template {{Tenere}}, {{Cancellare}}, {{Cancellare subito}}, {{Trasferire}}, {{Unire}}, {{Redirect}}, {{Spostare}}, {{Commento}}, {{Aggiornamento}} ma utilizzali sempre argomentando e una sola volta in ciascuna procedura.
- Puoi rispondere al commento di qualcuno, indentando in modo appropriato. Evita però repliche insistenti a ogni parere, lunghi botta e risposta che ostacolano la leggibilità, e la ripetizione di quanto già detto.
- La chiusura va proposta in conclusione della discussione, usando {{Chiusura|esito|riassunto del consenso raggiunto|precisazioni sull'esito}}. Non utilizzare questo template prematuramente, né per scopi diversi da quello previsto.
- Se sei l'autore primario o hai interessi personali correlati all'argomento della voce, fallo presente.
- Gli utenti non registrati o i nuovi utenti sono benvenuti nella discussione. In ogni caso tutti i commenti in evidente malafede saranno ignorati.
- Utenze multiple e campagne elettorali sono vietate.
- Se cambi opinione, indica la nuova opinione nel prosieguo della discussione e barra il tuo precedente commento (inserendo il testo fra i marcatori <del> e </del>).
- Non inserire commenti platealmente retorici (perché tenerla?, perché cancellarla?, è evidente che vada tenuta/cancellata, per me ci sta, ecc.), oppure flame, ad hominem o attacchi personali: tali interventi rendono più difficile individuare il consenso e possono far degenerare la discussione. Per questa ragione vengono generalmente barrati (inserendo il testo fra i marcatori <del></del>) o trasformati da espressione di un parere a semplice "commento". Si vedano anche le motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione.
- Sono accettabili commenti che comprovino il consenso su un'opinione (concordo con l'opinione di...) e commenti brevi purché dotati di un significato non retorico (si tratta di ricerca originale, Wikipedia non è un curriculum vitae, le fonti presenti comprovano la rilevanza). Ma è comunque sempre necessario un commento abbastanza significativo da portare elementi alla discussione.
Non sei obbligato a commentare ogni caso: se non conosci bene la materia, meglio non partecipare alla discussione.
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di giovedì 15 novembre 2018. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di giovedì 22 novembre 2018. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
Mantenere Gay Performer of the Year agli XBIZ Awards 2011 e Performer of the Year ai Grabby Awards 2012. Non ho capito né perché siano considerati "premi iper-minori che valgono quanto una pacca sulla spalla", né cosa c'entra "il mestiere più antico del mondo", né cosa vuol dire che "manca qualsiasi menzione del biografato in fonti estranee alla pornografia" (è un attore pornografico, dove altro dovrebbe essere menzionato?) --goth nespresso 16:17, 7 nov 2018 (CET)- [@ Domenico Petrucci], ti sei messo a dare a caccia agli elefanti? Questo lo è. Di premi ha vinti parecchi. Eccone una lista (non necessariamente completa):
| anno | Premio | Categoria | Film | Altri contendenti/partecipanti | Risultato |
|---|---|---|---|---|---|
| 2010 | Grabby Awards | Migliore scena sesso a tre | Brutal (2010) | Jason Adonis e Trent Diesel | Finalista |
| Migliore scena sesso a tre | Adrenaline (2010) | Alexsander Freitas e Dominic Pacifico | Vincitore | ||
| 2011 | XBIZ Award | Interprete gay dell'anno | – | – | Finalista |
| 2012 | International Escort Award | Miglior Escort internazionale 2011 (Best Fetish) | – | – | Finalista |
| Best Fetish | – | – | Finalista | ||
| Hotrods – British Gay Porn Award | Miglior artista internazionale "Mirrorballs" | – | – | Vincitore | |
| Migliore eiaculazione | Pack Attack 5 (2011) | – | Vincitore | ||
| Premio lettori di QX Men | – | – | Vincitore | ||
| XBIZ Award | Interprete gay dell'anno | – | – | Finalista | |
| Grabby Awards | Interprete dell'anno | – | Landon Conrad | Vincitore | |
| Migliore scena sesso di gruppo | Surveillance (2011) | Dario Beck, Christopher Daniels e Trenton Ducati | Vincitore | ||
| 2013 | XBIZ Award | Interprete gay dell'anno | – | – | Finalista |
--Skyfall (msg) 16:20, 7 nov 2018 (CET)
Cancellare Per quanto riguarda la pornografia, gli AVN Awards e i GayVN Awards sono gli eventi più prestigiosi in assoluto. I premi più importanti tra quelli distribuiti come noccioline durante queste due manifestazioni, rendono enciclopedicamente rilevante chi li riceve. Per tutto il resto bisogna decidere caso per caso, giacché non ci sono criteri validi. Personalmente ritengo che l'evento organizzato dall'azienda XBIZ non sia affatto un evento particolarmente rilevante: oserei definirlo la serie B della pornografia. Ho fortissimi dubbi anche sul fatto che i premi più importanti (miglior attrice, miglior attore) dell'azienda XBIZ possano dare rilevanza biografica per un'enciclopedia generalista. Ma se parliamo di un premio iper-minore come quello del nostro biografato, personalmente non nutro nessun dubbio sulla sua totale irrilevanza. Sto ancora aspettando che chi vorrebbe trasformare Wikipedia in un almanacco pornografico indiscriminato trovi il coraggio di scriverlo nella bozza di WP:PORNO, per vedere se troverà un generale consenso oppure no. --Domenico Petrucci (msg) 16:21, 7 nov 2018 (CET)
- Ok, ne riparleremo quando saranno cancellate le voci XBIZ Award e Grabby Awards, di cui questo performer è pluripremato. --Skyfall (msg) 16:42, 7 nov 2018 (CET)
Si propone di chiudere questa procedura di cancellazione col seguente esito: mantenimento
Motivo: pluripremiato XBIZ Award e Grabby Awards
N.B: La chiusura va proposta solo quando si ritiene che siano stati esposti tutti gli elementi rilevanti per una decisione il più possibile corretta, fornendo un riassunto della discussione. Non utilizzare questo template per altri scopi diversi da quello previsto. In assenza di obiezioni fondate l'esito verrà applicato alla scadenza della procedura.
--Skyfall (msg) 16:44, 7 nov 2018 (CET)
Contrario Non ci siamo capiti: non ho detto che XBIZ Award e Grabby Awards sono eventi non enciclopedici. Non ho detto che le relative voci debbano essere cancellate. Anche il Festival di Sanremo è indubbiamente enciclopedico, ma non tutti i musicisti che vi partecipano diventano enciclopedici! Io dico che le vittorie e le nomination di questo biografato non lo rendono biograficamente rilevante: si tratta di vittorie e di nomination per premi di rilevanza infinitesimale. Ribadisco: i due eventi sono enciclopedici, ma non tutti i premi spazzatura che vengono distribuiti in massa. --Domenico Petrucci (msg) 16:50, 7 nov 2018 (CET)
- Ma "premi spazzatura" sulla base di cosa? Mi risulta che la categoria Performer of the Year sia la più prestigiosa ai Grabby Awards per un attore. Oppure tutto ciò che non è Premio Oscar (o AVN Award in questo caso) lo degradiamo a "premio di serie B" e non conta nulla? --goth nespresso 17:05, 7 nov 2018 (CET)
- Mantenere Gay Performer of the Year ai XBIZ Awards e non aggiungo altro, perchè potrei arrabbiarmi veramente. --Bart ryker (msg) 18:23, 7 nov 2018 (CET)
Commento: Non so dove sia l'errore, ma vedo che questa procedura non risulta richiamata in Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 novembre 7, né in altri log giornalieri... Sanremofilo (msg) 04:12, 8 nov 2018 (CET)- [@ Sanremofilo] hai ragione: probabilmente la procedura era sparita dai LOG a causa di tutte quelle "references" che la categorizzavano questa procedura tra le categorie degli errori. Ho rimosso le "references" e ho modificato la data della consensuale facendola partire da oggi, visto che ieri quasi nessuno ha potuto vederla.
- [@ Goth nespresso] "premi spazzatura" sulla base del fatto oggettivo che vengono distribuiti in quantità industriale a qualsiasi professionista che ha lavorato per aziende statunitensi, "premi spazzatura" sulla base che il titolo di certi premi non dovrebbe aver bisogno di nessun commento. "Migliore eiaculazione"... ma mi faccia il piacere!
- [@ Bart ryker] se rischi di "arrabbiarti veramente", allora forse è meglio che ti astieni dal partecipare alle PdC. Mi citi, cortesemente, almeno una fonte mainstream, una fonte non propriamente pornografica, che comprova la rilevanza di un premio minore dell'evento minore XBIZ a livello generalista? XBIZ non è AVN. XBIZ è un evento minore. Enciclopedico, ma minore. Wikipedia non dovrebbe essere un database pornografico. Non dovrebbe. --Domenico Petrucci (msg) 07:42, 8 nov 2018 (CET)
- Sei tu casomai fuori argomento. La procedura di cancellazione è di Spencer Reed, non di XBIZ Award ed inoltre anche nel riguadro a destra c'è l'avviso "se non conosci bene la materia, meglio non partecipare alla discussione". Questo è secondo premio più importante esistente dopo gli AVN Awards. Cmq, XBIZ Award qui è paragonato ai Golden Globes, oppure qui, alla seconda diapositiva . --Skyfall (msg) 07:56, 8 nov 2018 (CET)