Wikipedia:Vaglio/Cirrosi epatica
La voce è molto importante per l'argomento medicina e riceve molte visite ogni giorno. Partiamo da una voce già ad un livello discreto, ma c'è del lavoro da fare. Spero che ci possa essere una buona partecipazione in modo che, con la dovuta calma, si possa arrivare a una buona qualità. Materiale se ne può trovare in abbondanza, credo che la voce si presti molto bene ad un vaglio. Grazie a chiunque potrà dare il suo contributo --Adert (msg) 20:06, 23 ott 2018 (CEST)
Revisori
- ...
Suggerimenti
- ... Sto rivedendo l'Introduzione. Non so se è il caso di lasciare il termine macchie rossastre per descrivere gli angiomi. È vero che dal punto di vista medico è sbagliato, però in questa forma è facilmente comprensibile da tutti. Vedi tu cosa è meglio fare--ALEISF (msg) 13:33, 25 ott 2018 (CEST)
Fatto così può andare bene? --Adert (msg) 15:55, 30 ott 2018 (CET)
- Mi sembra un'ottima soluzione. Ho inserito le virgolette al termine macchie--ALEISF (msg) 07:24, 31 ott 2018 (CET)
- Ho rivisto qualche passaggio per renderlo IMO più leggibile. Se posso dare un parere i primi due paragrafi mi sembrano leggermente ridondanti (riguardo alla cronicità dei fattori e al tipo di lesioni), sarebbe da rivederli un attimo.--Leofbrj (Zì?) 23:13, 27 ott 2018 (CEST)
- Ho cercato di risistemare i primi due periodi, come giustamente hai suggerito. Ora mi sembrano migliorati--ALEISF (msg) 07:18, 28 ott 2018 (CET)
- Ben fatto ALEISF.--Leofbrj (Zì?) 09:35, 28 ott 2018 (CET)
- Ho cercato di risistemare i primi due periodi, come giustamente hai suggerito. Ora mi sembrano migliorati--ALEISF (msg) 07:18, 28 ott 2018 (CET)
- Ho ampliato la sezione "diagnostica per immagini", se avete tempo di dare un occhio... grazie! --Adert (msg) 20:42, 30 ott 2018 (CET)
- Ho letto il paragrafo: completo e molto interessante. Complimenti Adert--ALEISF (msg) 16:10, 5 nov 2018 (CET)
- Grazie! --Adert (msg) 00:46, 6 nov 2018 (CET)
- Ho letto il paragrafo: completo e molto interessante. Complimenti Adert--ALEISF (msg) 16:10, 5 nov 2018 (CET)
- Di seguito alcune cose che, secondo me, si dovrebbero fare sulla voce:
- In eziologia, dopo il paragrafo sull'alcol, un paragrafo sulle infezioni virali e uno sulle altre cause minoritarie
- Patogenesi, da ampliare e trovare le fonti
- Anatomia patologica, qualche fonte. Toglierei i grassetti (fuori standard)
- Endoscopia, da rivedere e ampliare
- Fatto --Adert (msg) 12:36, 7 nov 2018 (CET)
- Classificazione e prognosi, vedo troppe sovrapposizioni
- Terapia, aggiungere sezione "cure palliative", ma si può far meglio di en.wiki
- Fatto, ma da rivedere un po' --Adert (msg) 17:23, 9 nov 2018 (CET)
- Inserirei questa immagine, molto "divulgativa"
- Fatto --Adert (msg) 17:23, 9 nov 2018 (CET)
Per ora, mi fermo qua --Adert (msg) 00:46, 6 nov 2018 (CET)
- I suggerimenti sono tutti condivisibili. Il problema è quello di non creare una voce troppo lunga. Intanto cerco di ridurre un po' il testo, poi si potrebbe cercare di scorporare qualche paragrafo. Invece di ampliare la patogenesi, si potrebbe creare una voce sulla patobiologia della cirrosi, come ho fatto per l'aterosclerosi. Per l'immagine ok.--ALEISF (msg) 18:01, 6 nov 2018 (CET)
- Riuscire a creare una voce autonoma per la patobiologia sarebbe veramente ottimo; per il resto siamo abbastanza lontani dal limite dei 125kb consigliati per una voce. Comunque non è mia intenzione farla crescere ancora più di tanto. Per quanto riguarda l'immagine che ho proposto, andrebbe bene metterla nell'infobox dell'incipit? L'immagine istologica è certamente interessante, ma non proprio utile per un lettore generico... --Adert (msg) 12:36, 7 nov 2018 (CET)
- Nell'incipit andrebbe benissimo--ALEISF (msg) 19:07, 7 nov 2018 (CET)
- Riuscire a creare una voce autonoma per la patobiologia sarebbe veramente ottimo; per il resto siamo abbastanza lontani dal limite dei 125kb consigliati per una voce. Comunque non è mia intenzione farla crescere ancora più di tanto. Per quanto riguarda l'immagine che ho proposto, andrebbe bene metterla nell'infobox dell'incipit? L'immagine istologica è certamente interessante, ma non proprio utile per un lettore generico... --Adert (msg) 12:36, 7 nov 2018 (CET)
- I suggerimenti sono tutti condivisibili. Il problema è quello di non creare una voce troppo lunga. Intanto cerco di ridurre un po' il testo, poi si potrebbe cercare di scorporare qualche paragrafo. Invece di ampliare la patogenesi, si potrebbe creare una voce sulla patobiologia della cirrosi, come ho fatto per l'aterosclerosi. Per l'immagine ok.--ALEISF (msg) 18:01, 6 nov 2018 (CET)