Discussioni utente:Vegetable/Archivio11
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, Vegetable! |
 Guida essenziale
|
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e
l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Narayan89 00:20, 20 lug 2013 (CEST)
- Discussioni dal 19 luglio 2013 al 12 maggio 2014
- Discussioni dal 13 maggio 2014 al 7 agosto 2014
- Discussioni dal 9 agosto 2014 al 4 dicembre 2014
- Discussioni dal 4 dicembre 2014 al 13 marzo 2015
- Discussioni dal 16 marzo 2015 al 1° luglio 2015
- Discussioni dal 2 luglio 2015 al 5 febbraio 2016
- Discussioni dal 5 febbraio 2016 al 7 ottobre 2016
- Discussioni dal 13 ottobre 2016 al 31 maggio 2017
- Discussioni dal 6 giugno 2017 al 19 gennaio 2018
- Discussioni dal 19 gennaio 2018 al 16 novembre 2018
Perché state impedendo di inserire ISBN corretti e nomi corretti delle case editrici per cui lavora lo scrittore-autore Adam Kadmon?
Gentile signor Vegetable la informo che lei, ripristinando alla versione del sig. Elwood ha cancellato isbn e nomi delle case editrici corrette per cui lavora lo scrittore-autore Adam Kadmon. Perchè?
Roger Dubuis
Ciao, hai indicato il mio articolo sulla pagina Roger Dubuis come pubblicità, è possibile sapere perché?
Hello, you pointed out my article on the page Roger Dubuis as advertising, is it possible to know why?
Definizione di neologismo "terrapiattista" cancellato da wikipedia
Dato che molte persone sui vari social dopo rifermenti su alcune testate giornalistiche alla parola "Terrapiattista" non capiscono il significato ne tantomeno la provenienza della parola, ho creato una pagina che spiegava provenienza e significato, la pagina è stata cancellata per qualcosa che non ho capito, sarebbe bello avere maggiori informazioni per evitare simili errori . — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Exagonx (discussioni · contributi) 10:01, 27 nov 2018 (CET).
Ciao, scusa non ho ancora capito bene come funziona il registro delle cancellazioni e mi chiedevo se la voce in oggetto ha avuto due cancellazioni immediate, ho infatti trovato nei "puntano qui" due avvisi su due pagine di due diversi utenti. Mi chiedevo anche se per i due utenti in questione vada fatto un CU o è esagerato. Inoltre, ancora, mi chiedevo se il tuo intervento in voce significa che tu la ritenga enciclopedica d'emblée, e che quindi non sia il caso di metterla in cancellazione. Come vedi ti faccio poche domande solitamente, ma arrivano tutte insieme. --Tostapanecorrispondenze 23:29, 28 nov 2018 (CET)
- Ciao!Grazie della risposta, in effetti guardando in giro non trovo indizi di rilevanza dell'autrice e le case editrici sono a doppio binario. Al momento non posso, ma penso di chiedere la cancellazione. Riguardo il check-user, sì, pensavo pure io che non sia il caso dal momento che non sono vandalici. Un saluto e grazie della risposta, buona giornata! --Tostapanecorrispondenze 11:41, 29 nov 2018 (CET)
RadioStudio54network
Buonasera! Vorremmo capire perchè si continui a cancellare e a modificare la voce in oggetto, eliminandone anche le numerose fonti, riportando tutto a notizie superate e non corrette. L'editore di Studio54network è da un mese che attende risposte a quanto successo un mese fa, quando tutti gli aggiornamenti alla voce erano state cancellati, e nonostante le numerose richieste non aveva ricevuto alcuna risposta. A questo punto, direttamente da Studio54network abbiamo provveduto ad intervenire sulla voce, riportandola alle informazioni reali e corrette che una vera enciclopedia dovrebbe avere. Attendo Sue risposte, grazie, Pietro Parretta, Studio54network — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Calabria live 2010 (discussioni · contributi) 16:33, 29 nov 2018 (CET).
RadioStudio54network
Buonasera! Grazie della celerissima risposta! In realtà vorremmo precisare che quanto pubblicato non è in realtà farina del nostro sacco, ma la ripubblicazione di quanto era stato già pubblicato da un VS wikipediano nello scorso ottobre, ed allora già cancellato. Il nostro intervento di oggi è invece avvenuto in seguito ad una serie di richieste di chiarimenti, conseguenti all'increscioso accaduto, ai quali non c'era stata alcuna risposta. Nell'assenza dei chiarimenti "nel merito" promessi da Vito, e per correggere quanto attualmente presente nell'enciclopedia, ho agito direttamente rinserendo i dati cancellati, ma che invece riportano la realtà dei fatti.
LE inoltro di seguito quanto scritto dal nostro editore ad "info...", su consiglio di Wikimedia a seguito della prima cancellazione, utilissimo ad appurare quanto accaduto prima di oggi.
Vorrei allo stesso tempo rispettosamente sottolinearLE che le informazioni (che oggi pomeriggio avevamo provato a rinserire) non sono state in alcun modo da noi create, ne corrispondono ad alcuna nostra pagina web, bensì sono il frutto di una puntuale indagine e ricerca da parte di un VS collega. La pregherei pertanto di poter analizzare attentamente la vicenda, ringraziandoLA sin d'ora per il tempo che vorrà dedicare per l'auspicato ripristino di una voce neutrale, corretta e verificabile dalle numerose fonti indicate, sostituendo l'attuale voce assolutamente non corrispondente alla realtà e alla storia dei fatti. Cordialmente, Pietro
14.11.2018
Buongiorno! Vi ridisturbo per chiedervi una soluzione a quanto accaduto alcune settimane orsono, alla voce Studio54network. Nella prima mia email, successiva ad un consiglio ricevuto da Wikimedia, Vi avevo informato di quanto accaduto (che riporto in cronologia in questa nuova richiesta d'intervento). Dopo un primo contattto, al quale c'era stata una risposta praticamente immediata, non è seguito più alcun riscontro, nonostante il sollecito della scorsa settimana... Non riusciamo ancora a capire se la voce Studio54network sia stata oggetto di un atto vandalico o di un'intervento di controllo. Sta di fatto, però, che quanto pubblicato non è sicuramnete all'altezza degli standard informativi dell'enciclopedia, in quanto incompleto, non aggiornato e senza fonti, contrariamente al livello di correttezza che era stato raggiunto negli ultimi aggiornamenti (cancellati).
VI ridisturbo per conoscere se ci fossero novità in merito, e sopratutto per un'auspicabile soluzione al problema. Grazie per l'attenzione e in anticipo per quanto potrete fare. Cordialmente, Francesco
Messaggio Inoltrato --------
Oggetto: Fwd: Re: [Ticket#2018110210003224] Richiesta ripristino corrette informazioni Studio54network Data: Thu, 8 Nov 2018 10:58:02 +0100
Gentilissimo Vito, buongiorno! La disturbavo per avere notizie in merito al ripristino delle informazioni su Studio54network.
Cordialmente, Francesco
Messaggio Inoltrato --------
Oggetto: Re: [Ticket#2018110210003224] Richiesta ripristino corrette informazioni Studio54network Data: Sat, 3 Nov 2018 10:14:53 +0100
Gentilissimo, grazie per la risposta celerissima... Ero fuori ufficio, e ho letto solo ora.
No, assolutamente. Ci ha contattato telefonicamente per avere dei chiarimenti su nomi e date, nonchè conferme su corrispondenza delle immagini ai fatti e alle persone. Credo sia un appassionato del mondo delle radio. Su di noi aveva effettuato comunque una lunga ricerca e in tal senso ricordo anche che aveva trovato degli articoli su Millecanali (la Bibbia storica delle RadioTv in Italia) e altri vecchi giornali, che si rammaricava non poter indicare come fonti, essendo i più datati disponibili solo in cartaceo. Tornando alla persona, che comunque non conosco personalmente, anche se credo sia calabrese, si è posto sempre attentissimo a rendere una fotografia quanto mai oggettiva dell'emittente.
La ringrazio anticipatamente per quanto potrà fare, e rimango a Sua disposizione per ogni ulteriore chiarimento e precisazione. Cordialmente, Francesco
--
Il 02/11/2018 12:29, Wikimedia Support Team ha scritto: Gentilissimo, prima di risponderle nel merito le chiedo: il wikipediano che "aveva anche direttamente interpellato per le conferme e l'aggiornamento" lo ha fatto dietro compenso?
Saluti, Vito
--
02/11/2018 10:51 - Direzione ha scritto:
Buongiorno. Mi chiamo Francesco Massara, e LE scrivo in qualità di editore di Studio54network, in proposito alla voce contenuta su Wikipedia relativa alla nostra emittente. Ho personalmente contattato Wikimedia Italia, che (gentilissimi) mi ha suggerito di scriverLe, per un'auspicabile soluzione del problema.
Nella giornata del 31 ottobre 2018 è infatti intervenuto un episodio increscioso, ovvero che tutte gli aggiornamenti fatti alla voce Studio54network nel mese di ottobre 2018 sono stati eliminati, riportando la voce ad un precedente aggiornamento, assolutamente non più veritiero ed aggiornato. Tali ultimi aggiornamenti erano stati realizzati da un suo wikipediano, che ci aveva anche direttamente interpellato per le conferme e l'aggiornamento delle voci contenute e la ricerca delle fonti. Il risultato (al 31 ottobre) che ne era conseguito aveva così dato una corretta rappresentazione di Studio54network, verificata da oltre 20 fonti attendibili a sostegno delle informazioni riportate.
Non so se quanto accaduto sia stato un atto vandalico o un intervento di controllo (da Wikimedia non mi hanno dato una risposta), ma in ogni caso non credo che quanto successo sia in linea con i 5 pilastri sui quali si basa Wikipedia. Il materiale rimosso era stato infatti reso con principi di oggettività, imparziabilità e verificabilità, nella forma e nella sostanza, in un'esposizione talmente neutrale da finire anche per ridurre alcuni dei comprovati valori espressi nella realtà dell'emittente. Aver ridotto la voce di Studio54network a quanto oggi consultabile è infatti agli antipodi di quanto sottolineato in uno dei 5 principi fondamentali dell'enciclopedia, ovvero che Wikipedia si debba fondare sul piacere di contribuire, magari per il raggiungimento della perfezione, auspicabile obbiettivo ultimo dell'enciclopedia. Le informazioni oggi invece consultabili non sono in molti tratti nè complete, nè corrette, poichè in gran parte superate; ed inoltre presentate senza adeguate fonti, che risulterebbero sempre quanto mai utili per una migliore ed appropriata conoscenza dell'oggetto. Se invece il problema fosse di copyright o conferme, su quanto pubblicato, sono da subito a Sua disposizione per fornirLE quanto vorra richiederci.
La pregherei pertanto di voler intervenire per ripristino delle corrette informazioni già pubblicate, restando in ogni caso a Sua disposizione per ogni suggerimento che voglia darci, certamente molto gradito.
Cordialmente, Francesco Massara
Riconferma amministratore
ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza.
Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.
Incontro sulla riforma del diritto d'autore e cena a Milano
Ciao! Ti informo che lunedì 10 dicembre a Milano, presso la sede di Wikimedia Italia in via Bergognone 34, si terrà un incontro dedicato allo stato della direttiva europea sul diritto d'autore. Seguirà una cena in zona porta Genova. Se ti interessa l'argomento o vuoi semplicemente unirti alla cena, puoi segnarti tra i partecipanti. --valepert 19:21, 5 dic 2018 (CET)
(tale messaggio ti è stato inviato in quanto risulti interessato raduni a Milano e in Lombardia)
2018: 14 agosto
Ciao. Hai annullato per localismo ? --☼Windino☼ [Rec] 19:22, 8 dic 2018 (CET)
3° valico
Grazie per le correzioni sintattiche: capita quando si fanno 3 cose insieme :D. Quanto alle dichiarazioni, mi sembra importante chiarire che l'intenzione è quella di apportare modifiche al progetto, e non si tratta di una approvazione in toto. Ciao --Matitao (msg) 11:02, 14 dic 2018 (CET)
Mario Alvisi
La decisione di cancellare la pagina Mario Alvisi è del tutto arbitraria, è evidente che l'amministratore che ha deciso di cancellare la pagina non ha effettuato un'indagine sui migliori manager del panorama internazionale degli ultimi anni. A questo link un documento che attesta l'importanza del personaggio.
La passione di un utente per un personaggio non può essere considerata propaganda. Se così fosse in wikipedia sono presenti centinaia di pagine di personaggi della stessa caratura.
Situazione Studio54network
Buon pomeriggio! Mi permetto di disturbarvi in merito alla voce di Studio54network, che continua ad essere disponibile con informazioni errate e senza fonti. Non so se abbiate avuto il tempo di controllare quanto era stato aggiornato, ma quanto precedentemente pubblicato, rileggendolo, sinceramente ci sembra quanto mai neutrale ed enciclopedico. Abbiamo dato anche un'occhiata ad altre radio italiane, e non ci sembra assolutamente che la nostra voce sia stata trattata scorrettamente, in ottemperanza ai principi di Wikipedia. Nello stesso tempo la stessa conteneva informazioni esclusive rispetto a quanto pubblicato sul sito web ufficiale, in quanto assunte da varie e numerose fonti. Certo di una vostra risposta, per un'auspicabile soluzione al problema, colgo l'occasione per porgerLE cordiali saluti. Pietro
Piccoli Cantori di Milano
Cara Vegetable, sto tentando di inserire la voce dei Piccoli Cantori di Milano, ma mi viene bloccata. Cosa sbaglio? Mi sembra di capire dai tuoi contributi che sei milanese; questo coro di bambini è un'istituzione storica di Milano, attiva dal 1964, ha cantato alle cerimonie di apertura e chiusura Expo 2015 e in molte altre occasioni. Il coro ha accompagnato le sigle di cartoni animati degli anni '80 e '90 con Cristina D'Avena. E' un pezzo di storia della musica italiana. Dire che non ha "rilevanza enciclopedica" mi sembra poco corretto. Grazie di un tuo cortese riscontro — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Micol2012 (discussioni · contributi) 15:51, 19 dic 2018 (CET).
Cancellazione pagina Banca Popolare del Frusinate
Buongiorno, dopo aver provato a tradurre la pagina in lingua inglese della banca (https://en.wikipedia.org/wiki/Banca_Popolare_del_Frusinate) con esito negativo, ne ho creato una nuova riprendendo le voci di quella eistetnte. Come mai la pagine è stata cancellata?
Motivazioni blocco
09:45, 21 dic 2018 Vegetable (discussione | contributi | blocca) ha bloccato Tommasotirelli (discussione | contributi) con una scadenza di infinito (registrazione bloccata, blocco automatico disattivato) (Abuso di utenze multiple) (sblocca | cambia blocco)
me la spiegheresti? grazie--Shivanarayana (msg) 09:50, 21 dic 2018 (CET)
- non è una prova di WP:SP, casomai un sospetto: permettimi di suggerire in casi simili di bloccare per WP:PROMO e chiedere casomai un CU perché in caso di WP:SP bisognerebbe prendere provvedimenti anche verso l'altra utenza e in caso estendere le ricerche, ma qui l'altra utenza appare tecnicamente disgiunta (e anche stilisticamente, a dirla tutta: ho visto l'ultima redazione di entrambe le voci e sono abbastanza diverse).
- tra parentesi c'è una Categoria:Singoli_de_I_Piccoli_Cantori_di_Milano da Ary29 diversi anni fa, magari proprio spam del peggiore non è e si può gestire meno "brutalmente" ;-)--Shivanarayana (msg) 10:02, 21 dic 2018 (CET)
- confermo che anche Hardenheart (discussioni · contributi) che ha lavorato sui singoli appare tecnicamente ben separato dai due sopra.--Shivanarayana (msg) 10:05, 21 dic 2018 (CET)
- come non detto, guardando meglio coincidenze ci sono, pubblico qualcosa dopo--Shivanarayana (msg) 10:35, 21 dic 2018 (CET)
- grazie, il dettaglio dell'email mi ha chiarito meglio le motivazioni del tuo intervento, che a freddo sembrava un po' "impetuoso" ;-)
- riguardo i contenuti, imvho ci sono buoni margini di enciclopedicità, magari se possibile teniamo separati contenuti e comportamenti (è possibile che siano stati incaricati di creare la voce ma questo non la rende automaticamente non enciclopedica)--Shivanarayana (msg) 11:04, 21 dic 2018 (CET)
- come non detto, guardando meglio coincidenze ci sono, pubblico qualcosa dopo--Shivanarayana (msg) 10:35, 21 dic 2018 (CET)
- confermo che anche Hardenheart (discussioni · contributi) che ha lavorato sui singoli appare tecnicamente ben separato dai due sopra.--Shivanarayana (msg) 10:05, 21 dic 2018 (CET)
--Hardenheart (msg) 21:54, 21 dic 2018 (CET) Non ho seguito ne colto bene tutta la vicenda ma, credo si tratti di stabilire l'enciclopedicità di certi gruppi/voci. Credo che nel caso dei Piccoli Cantori, come per molti altri gruppi interpreti di sigle dei cartoni animati, il problema sia nel fatto che molti di questi gruppi erano spesso degli pseudonimi, o sempicemente dei gruppi creati lì per lì, o ancora degli autori che, per questioni di casa discografica non potevano apparire con il vero nome. Spesso quindi capitava che si accreditassero interpreti a partire dal nome del cartone stesso (come nel caso di Tam Tam, dove anche l'interprete è attribuito come Tam Tam), o come nel caso dei Piccoli Cantori, che su disco non venisse riportato alcun nome dell'interprete. I Piccoli Cantori di Milano hanno praticamente cantato quasi tutte le sigle dei cartoni animati di quel periodo, ma sono pochi i dischi a loro effettivamente accreditati come Piccoli Cantori. Hanno utilizzato una marea di pseudonimi o crediti diversi: Gli Amici Di Lupin "I Bambini Di Ninny Comolli", "I Piccoli Cantori" Di Niny Comolli, ”I Bambini Di Ninny Comolli”, Baby Stars Di Niny Comolli, Comolli, Coro Di Niny Comolli, I Bambini Di Ninny Comolli, I Cantori Di Milano, I Giovani Cantori, I Piccoli Cantori, I Piccoli Cantori Di Milano Di Niny Comolli, I Piccoli Cantori Di Milano Diretti Da Niny Comolli, I Piccoli Cantori Di N. Comolli, I Piccoli Cantori Di Niny Camolli, I Piccoli Cantori Di Niny Camolly, I Ragazzi Di Nini' Comolli, Piccoli Cantori Di Milano Di Nini Comolli, Piccoli Cantori Di Nini Comolli, Piccoli Cantori di Niny Comolli e molti altri ancora. Ora questo è il punto, su wikipedia ci sono degli artisti molto meno conosciuti che hanno una pagina, mentre artisti come i piccoli cantori, che magari hanno inciso di tutto, non hanno fama, ma le loro sigle si. Si tratta di stabilire in questo caso, che cosa sia rilevante, se la sigla o l'interprete. Quando ho creato la pagina di Sara Kappa, mi è stato detto che era stata cancellata perchè non era enciclopedica, eppure si tratta comunque di una cantante che incise tre sigle, tre 45 giri (Tamagon, All'età della pietra, Mago Pancione). Ora non entro nel merito delle motivazioni che spingono questi altri utenti a creare pagine per motivi promozionali, io lo faccio per passione e per amore di precisione enciclopedica, ma credo che si debba trovare per questo speciale ambito delel sigle dei cartoni, un compromesso. Grazie e scusate se sono off topic.
C4 Einar (cantante)
Non l'avevo scritta io e non ho fatto in tempo a vederla quindi non so in che condizioni era la pagina ma il cantante in questione ha vinto ieri Sanremo Giovani 2018 ottenendo il diritto di partecipare tra i big al Festival di Sanremo 2019 quindi non mi sembra proprio palesemente non enciclopedico e quindi da C4. --Pierluigi05 (msg) 19:11, 21 dic 2018 (CET)
Merry Xmas 2018
Piancavallo
„Gentile“ Vegetable, Vorrei aprire una discussione in merito alla pagina Wikipedia di Piancavallo, frazione di Aviano... Già in passato questa pagina è stata usata in maniera vergognosa come pagina di promozione di una particolare attività a scopo di lucro della zona. Io ho corretto più volte la pagina per riportarla ad uno stato descrittivo e di cronaca più oggettivo possibile. A Piancavallo esistono due scuole di sci e non una sola (guarda a caso si tratta sempre di una in particolare). Oggi ho corretto la pagina e ho cancellato le tue modifiche riportandola nuovamente ad uno stato oggettivo, tuttavia nel giro di poche ore tu hai voluto ripetere la tua modifica.
Wikipedia non è una bacheca pubblicitaria e chi la usa come tale dovrebbe solamente vergognarsene!
Ti invito a ricorreggere tale pagina in maniera oggettiva. Non lo voglio fare io, voglio che lo faccia tu, riscrivendo il mio stesso testo o uno alternativo, purchè sia oggettivo e non di parte! Se ciò non accade sarò costretto, mio malgrado, a prendere provvedimenti diversi.
Maxbloki (msg) 14:14, 5 gen 2019 (CET)
Quello che ho scritto io non è promozionale! Eh sì, perchè invece secondo te cancellare l‘esistenza di una di due attività competenti tra di loro lasciandone una sola sarebbe oggettivo? Ripeto, ti invito a correggere, fallo tu, così se secondo te sarei io quello che sta facendo promozione commerciale almeno tu potrai correggere meglio!
Correggi, altrimenti passo ad altri provvedimenti. Maxbloki (msg) 14:35, 5 gen 2019 (CET)
Festeggiamo i 18 anni di Wikipedia a Milano
Sono passati 18 anni da quando è stata fondata Wikipedia! Era il 15 gennaio del 2001. Questo 15 gennaio, martedì prossimo, organizziamo a Milano una festa per l'anniversario (alle 18.30, in sede Wikimedia): spero di vederti! (Ti scrivo in quanto utente potenzialmente interessato ai raduni in Lombardia) - Laurentius(rispondimi) 20:56, 9 gen 2019 (CET)
Cancellazione pagina ANRP (Associazione Nazionale Reduci dalla Prigionia)
Buongiorno Vegetable.
Ti scrivo circa la cancellazione della pagina relativa all'ANRP (Associazione Nazionale Reduci dalla Prigionia, dall'Internamento, dalla Guerra di Liberazione e loro familiari). In data 22 nov 2018 11:57, hai rimosso tutta la pagina per violazione del copyright. Ti ringrazio per il diligente lavoro, però in realtà non violavo nulla ma (incaricato proprio dall'ANRP) stavo semplicemente creando la pagina dedicata all'Associazione. Ovviamente i contenuti, la ragione sociale, lo scopo, sono quelli riportti nel sito e proprio la dirigenza dell'ANRP mi aveva "intimato" di usare le stesse parole e frasi da loro inserite nel sito web (sono molto pignoli su queste cose).
Potresti pertanto ripristinare tutto?
Grazie Mille
Fabio
Ripristino pagina di Fondazione Pirelli
Buongiorno, gradirei avere una spiegazione dettagliata sul perché la mia ultima modifica alla pagina di Fondazione Pirelli è stata non solo azzerata, ma anche classificata come spam. Grazie.
Buongiorno Vegetable, grazie per la precisazione. Al fine di scremare il testo da contenuti non adatti a Wikipedia, sarebbe così gentile da indicarmi (anche via mail, le posso fornire un contatto) le parti incriminate? Grazie.