Dennis Radaelli
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Dennis Radaelli • Discussioni.
Benvenuto nella mia pagina di discussione!Se vuoi scrivermi un messaggio ti basta cliccare semplicemente qui
AVVISO: qualsiasi messaggio che presenta insulti, provocazioni e/o un linguaggio triviale non avranno risposta!
Collaborazioni
Stanotte ho rimosso questa integrazione e me ne sono stati chiesti lumi (Cristiansky), dicendo che si è rifatto a questa voce:Rancore (rapper). Non sono nel progetto musica o specificatamente rapper dove le collaborazioni sono più che altrove un metodo per fare ragnatela e infett farsi conoscere al mondo. Per cui coerentemente, rispetto ciò che progetto decide. Io rimuoverei anche le collaborazioni del Rancore e tutte, quando almeno non sono documentate nei modi. Collaborare (premesso come) è al più curare l'intro per uno scrittore, fare curatela o simili. Non è che sia sempre enciclopedità ! Che dici ?--☼Windino☼ [Rec] 12:15, 1 gen 2019 (CET)
Cara Italia
Ciao, vorrei sapere esattamente perchè continui a inserire generi riguardanti il rap su questa voce senza alcuna fonte a seguire e perchè hai tolto il genere inserito da me con fonte inclusa. --Mister zxz (msg) 21:23, 1 gen 2019 (CET)
LP
se cominci a togliere qualcosa pure tu mi fai un grosso favore :).. --2.226.12.134 (msg) 21:30, 3 gen 2019 (CET)
- Vedrò di fare il possibile: la voce è bella sostanziosa e mi ci vorrebbe un po' di tempo libero solo per essa. Probabilmente nel fine settimana. --SuperVirtual 21:34, 3 gen 2019 (CET)
- quando vuoi :)! Grazie per l'aiuto! --2.226.12.134 (msg) 22:24, 3 gen 2019 (CET)
Re:
Utilizzando Firefox dal Macbook, aggiungendo "www." nell'URL mi dà un messaggio di errore. Non sono esperta di queste cose, ma probabilmente il problema si presenta a chiunque utilizzi il mio stesso browser con lo stesso sistema operativo, quindi è meglio essere sicuri che la fonte sia consultabile da tutti. :) ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 13:21, 7 gen 2019 (CET)
Fedez Album
Ho notato che hai incluso un messaggio sulla pagina dedicata a Paranoia Airlines. Volevo sottolineare che l'album sarà disponibile tra 3 settimane, i primi 3 singoli sono stati lanciati, e dunque ritengo opportuno iniziare a lavorare alla pagina. Sono consapevole che le informazioni rese disponibili siano ora come ora poche. Pregherei però (ovviamente solo se possibile!) di non cancellare la pagina, poiché comunque dovrebbe essere ricreata nel giro di qualche giorno. Spero che vengano aggiunte nuove informazioni quanto prima, al fine di rendere la pagina "meno promozionale" e "più enciclopedica". Grazie mille, e mi scuso per il disturbo. --F3000P (msg) 22:11, 7 gen 2019 (CET)
Ciao, secondo me l'ultima tua modifica alla voce in oggetto elimina informazioni del passato valide, e avvalorate da fonte. In particolare i 7 dischi di platino raggiunti dal disco vanno sommati al disco d'oro ottenuto nel 2019. Tu hai eliminato del tutto i 7 platini. --MatthewZu (msg) 08:12, 8 gen 2019 (CET)
- Potremmo ripristinare anche i dischi di platino e citare il senza fonte nel frattempo. --MatthewZu (msg) 08:58, 9 gen 2019 (CET)
Re:Sheer Heart Attack
Concordo, vedrò di lavorarci su. Ma le info sono prese dalla voce in inglese. Saluti.--Topolgnussy (msg) 21:56, 8 gen 2019 (CET)
Re: Il Talismano
Nessun problema a rimuoverla (senza oscurare la crono). In ogni caso il link al diff che evidenzia l'attacco è stato inserito insieme all'avviso di block nella talk dell'utente in questione. --L736El'adminalcolico 08:20, 10 gen 2019 (CET)
La Grande Onda
Ciao :-) non sono così convinto della minuscola. E' un nome proprio di un'etichetta/azienda, quindi la maiuscola è opportuna. --Superchilum(scrivimi) 10:55, 12 gen 2019 (CET)
- Non è un'opera dell'ingegno :-) è un'azienda. Oltre le aziende, anche i gruppi musicali tengono le maiuscole. --Superchilum(scrivimi) 11:03, 12 gen 2019 (CET)
Tu che sei il più esperto di tutti sulla musica, perché secondo te non è dei Coldplay? Facendo ricerche sul web, qualche sito dice che i Coldplay hanno cambiato il nome in Los Unidades.--Musicale 89 (msg) 16:59, 12 gen 2019 (CET)
Pooh 50. L'ultima notte insieme
Mi spieghi perché hai annullato il cofanetto da me inserito visto che è esistente come puoi vedere da [1]?--Burgundo (msg) 14:56, 18 gen 2019 (CET)
- OK, non ci avevo fatto caso,;-)--Burgundo (msg) 14:59, 18 gen 2019 (CET)
- Per tua informazione fo fatto un lavoro inutile in quanto la voce esisteva già come Pooh 50 - L'ultima notte insieme. Peccato che era orfana e non ho potuto accorgermene prima.:-(--Burgundo (msg) 15:14, 18 gen 2019 (CET)
RE:Imagine (Ariana Grande)
Ciao, in effetti non sembra un sito gestito da professionisti, per sicurezza lo tolgo.--Ikcir (msg) 17:48, 18 gen 2019 (CET)
Linkin Park
Secondo me tu lo fai apposta a cancellare tutte le mie modifiche. --ElpJo84 10:56, 19 gen 2019 (CET)
- Almeno però mi hai salvato qualcosa. --ElpJo84 11:05, 19 gen 2019 (CET)
Federica Abbate
Ciao, ho visto che hai tolto dei brani dall'elenco di Federica Abbate, come mai? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 5.90.247.217 (discussioni · contributi) 18:32, 26 gen 2019 (CET).
- Sono già riportati nella sezione sopra, inerente alle sue pubblicazioni discografiche. --Dennis Radaelli 20:04, 26 gen 2019 (CET)
- Si ma sono riportati solo i singoli. Poi almeno le collaborazioni ci devono essere perché quelle sono canzoni che lei ha scritto per altri. --5.90.247.217 (msg) 21:05, 26 gen 2019 (CET)
- Sono ugualmente riportate, essendo uscite come singoli. Per quanto riguardano i suoi brani, basta la menzione del suo EP e dei suoi singoli da solista. --Dennis Radaelli 21:08, 26 gen 2019 (CET)
- Ma non è scontato che sono state tutte scritte da lei. --5.90.240.220 (msg) 14:48, 28 gen 2019 (CET)
- Quando avremo casi del genere in futuro magari se ne potrà riparlare. --Dennis Radaelli 15:28, 28 gen 2019 (CET)
- Ma non è scontato che sono state tutte scritte da lei. --5.90.240.220 (msg) 14:48, 28 gen 2019 (CET)
- Sono ugualmente riportate, essendo uscite come singoli. Per quanto riguardano i suoi brani, basta la menzione del suo EP e dei suoi singoli da solista. --Dennis Radaelli 21:08, 26 gen 2019 (CET)
- Si ma sono riportati solo i singoli. Poi almeno le collaborazioni ci devono essere perché quelle sono canzoni che lei ha scritto per altri. --5.90.247.217 (msg) 21:05, 26 gen 2019 (CET)
Numero di album di Ernia
Ciao, io solitamente uso contare anche gli EP negli album. Pardon. --torqua 20:28, 26 gen 2019 (CET)
Blood on the Dance Floor: HIStory in the Mix
Ciao. Volevo qualche ragguaglio sulle cancellazioni effettuate alle mie modifiche alla voce sull'album di Michael Jackson, Blood on the Dance Floor: HIStory in the Mix. L'album, nonostante il nome che può depistare, è si in parte un album di remix, ma è anche un mini-album contenente 5 canzoni all'epoca inedite che formavano un mini album nell'album. L'album sarebbe da definire "ibrido" ma Wikipedia ha template solo per atri tipi di album. Il titolo principale dell'album fa infatti riferimento ad una delle canzoni inedite contenute nell'album, Blood on the Dance Floor appunto. Le indicazioni che avevo messo andavano lasciate. --MARTIN JACKSON (msg) 13:43, 30 gen 2019 (CET)
- Ok che la "tecnica" dell'inedito per accaparrarsi qualche acquirente in più venisse/venga usata da vari artisti, specialmente nelle raccolte e negli album remix, ma il caso di Blood on the Dance Floor era un pochino diverso perché si trattava di ben 5 canzoni inedite, senza contare che i due singoli estratti (più un terzo promozionale) erano tutti singoli contenenti una delle canzoni inedite, il che prova che venne trattato come un mini album. Capisco però che essendo stato pompato all'epoca come "l'album di remix più venduto al mondo" così ancora oggi venga purtroppo percepito sminuendo la presenza di 5 canzoni inedite di alto livello. Saluti--MARTIN JACKSON (msg) 19:40, 1 feb 2019 (CET)
Tu che sei il più esperto di tutti sulla musica, quali sono i singoli ufficiali di questo album di Cosmo?--Musicale 89 (msg) 16:22, 30 gen 2019 (CET)
Vorrei sapere la tua opinione
Ciao! In questi giorni sono tornato attivo qui su Wiki. Ho visto che hai cambiato nome utente, infatti non riuscivo più a trovarti :-D Comunque, ti scrivo perché gradirei la tua partecipazione e quella di altri wikipediani nella discussione "Attendibilità fonti e localismo" nel bar tematico del progetto. --Samu204c (msg) 19:10, 30 gen 2019 (CET)
Ciao Dennis, ho visto che hai apportato di recente delle modifiche alla pagina 2112 (album), a braccetto con le mie 8come vedrai tra i lavori che faccio su WP i Rush costituiscono una importantissima rappresentanza). Vorrei confrontarmi con te su alcuni punti: innanzi tutto una piccola inezia che da anni mi trova in disaccordo con altri: secondo me le note vanno incluse all'interno della frase che la richiedono, altri (tra cui te, appunto) lo metti fuori, c'è una regola precisa in merito? Altre cosette che volevo chiedere riguardano nello specifico le ultime modifiche che hai apportato alla pagina. Come prima cosa a mio modo di vedere sarebbe più "carino" il titolo del paragrafo "il disco" anziché "descrizione" come hai messo tu. Ti chiedo poi per quale motivo hai rimosso la fonte che cita l'intervento di Hugh Syme con il synth nella traccia 2112, non è accreditato nelle note del disco, per cui una fonte mi pare opportuna. Ultimo punto hai giustamente evidenziato che WP non è Discogs, ci mancherebbe altro, ma un elenco delle principali edizioni (solo le fondamentali, non un elenco infinito) mi sembra un modo per completare la pagina senza appesantirla poi tanto. Pensaci su e dimmi.--Belllissimo (msg) 09:59, 31 gen 2019 (CET)
- Ciao, ti ringrazio della risposta. Un solo appunto: ricompra 2112!!!! :-D --Belllissimo (msg) 17:21, 31 gen 2019 (CET)
- Ciao. L'edizione originale non ce l'ho, GRRRRRRRR. Aldilà di queste divagazioni ho un po' riflettuto sull'ultimo punto e proprio non mi trovi d'accordo: l'elenco puntato sulle edizioni lo trovo snello e veloce da consultare, senza risultare, così come è concepito, pesante da leggere. Non lo riedito per evitare una guerra tra noi che reputo un atteggiamento senza senso, ma pensaci ancora! Buona giornata!--Belllissimo (msg) 05:59, 1 feb 2019 (CET)
Edit war tra discussioni utente
Cosa state combinando voi due? Fermatevi per cortesia e chiaritevi civilmente possibilmente SENZA usare a vanvera template di avviso e cartellini vari. Grazie.--L736El'adminalcolico 18:44, 31 gen 2019 (CET)
- Ho visto ma dialogare a colpi di avvisi e cartellini non aiuta a rasserenare gli animi. Mi son preso la libertà di rimuovere il cartellino giallo che avevi apposto all'altro utente per alleggerire il clima. Contate fino a 100 e chiaritevi serenamente, per avvisi, cartellini e quant'altro c'è sempre tempo.--L736El'adminalcolico 18:48, 31 gen 2019 (CET)
Evanescence (album)
Apri una discussione sul progetto e vedi cosa dicono! Non credo ci siano problemi nel separare le tabelle e poterle così ordinare per Paese o posizione. --PowerHenry 18:54, 31 gen 2019 (CET)
Certificazioni svizzere
Grazie per la precisazione però al riguardo bisognerà aggiornare la pagina Wikipedia sulle certificazioni svizzere perché se noterai io ho messo le soglie scritte in quella pagina :) Axel musica (msg) 21:36, 3 feb 2019 (CET)
Discussione:Celso Valli
Ho visto che hai rimosso il contributo di Valentina Policci dalla discussione. Non so se sia una pratica in uso e se sia corretto rimuovere il contributo d'altri se non si tratta di evidente vandalismo. Per quanto fosse totalmente irrilevante e inutile, non sono sicuro che sia nostro diritto rimuovere il contenuto d'altri su questa base. In ogni caso, non hai tolto di nulla d'utile e resta comunque nella cronologia. :-) --Angelo Mascaro (msg) 12:59, 5 feb 2019 (CET)
- Cos'è C1? Sono d'accordo che comunque si trattava di una nota irrilevante e per di più "firmata" senza utente. Non so mai come comportarmi in questi casi e una volta che ho corretto un refuso nel commento di un altro mi è stato gentilmente fatto notare che non si modificano le discussioni altrui... qualche giorno dopo qualcuno ha tolto gli "a capo" in una mia discussione perché secondo lui allungano inutilmente. Non mi ha fatto piacere. Adesso mi resta il dubbio: si può o non si può toccare gli altrui contributi nelle pagine discussione? :-) --Angelo Mascaro (msg) 14:01, 5 feb 2019 (CET)
- Grazie! --Angelo Mascaro (msg) 15:28, 5 feb 2019 (CET)
Muse
Le "component charts" non vanno incluse in quanto già inglobate nella classifica "generale" (fisico + digitale + streaming) --PowerHenry 00:27, 6 feb 2019 (CET)
- Non apro nessuna discussione, in quanto il Progetto:Musica/Classifiche è chiaro a riguardo: non vanno incluse in quanto irrilevanti "le classifiche componenti, ossia le classifiche solo radiofoniche o solo di vendite in mercati dove è presente una classifica comprensiva (ad esempio, la Digital Songs e la Radio Songs che vanno a comporre la Billboard Hot 100 statunitense). Sebbene sia lecito menzionarle nel testo dell'articolo, non andranno inserite in una eventuale sezione per le classifiche". Questo si applica non solo ai singoli, ma anche agli album! --PowerHenry 10:41, 6 feb 2019 (CET)
- La regola da applicare (e non l'ho inventata io!) è la seguente. Ti faccio un esempio: nella stragrande maggioranza dei casi, qualsiasi album che si sia classificato nella Billboard 200 (soprattutto se nelle posizioni più alte) si presume che compaia anche in altre classifiche (digital albums, physical albums, ecc.), che non sono altro che classifiche componenti la Billboard 200. In tal caso, menzionare tali classifiche, appare del tutto "ingombrante" e non ha molto senso. Le si può menzionare nel "testo" (per esempio in "Successo commerciale"), ma andrebbero evitate nelle tabelle. Ovviamente esistono delle eccezioni, ma non è questo il caso. Per esempio, se un album non si è classificato nella Billboard 200, ma si è classificato nella classifica Digital Albums, in tal caso, ha senso riportare tale peak position.
- N.B. Quando parlo di classifiche componenti mi riferisco principalmente a digital, physical, streaming... Non certo a classifiche per genere (rock, alternative, ecc.) o independent albums (anche detta "indie"), che invece possono sempre essere riportate! --PowerHenry 12:26, 6 feb 2019 (CET)
- Io non lo trovo insensato: rock, alternative, ecc. sono una cosa (GENERE), mentre digital, physical, ecc. ne sono un'altra ("SUPPORTO"). La prima viene ammessa, la seconda no. A me sembra tutto molto chiaro! --PowerHenry 12:55, 6 feb 2019 (CET)
- Hai fatto bene ad aprire la discussione. Noto una certa perplessità a riguardo, ma ci tengo a precisare che en.wiki (che a mio parere - e oggettivamente - è la migliore) applica tale principio. Ritengo che anche it.wiki debba applicare lo stesso criterio selettivo (non ha senso riportare tutte le classifiche!). Ad ogni modo, io credo di averti spiegato quale sia a mio parere (e secondo en.wiki) "il senso di tenere le suddette voci su Wikipedia" (prendo la tua citazione), ma a volte sembra che fai finta di non ascoltare! --PowerHenry 20:49, 7 feb 2019 (CET)
- Che en.wiki non sia la "Bibbia" lo so benissimo, ma è indubbiamente la migliore versione di wiki, per quantità, qualità e attendibilità delle voci, quindi evitiamo di essere ipocriti! Se it.wiki "prendesse spunto" da questa di certo non le farebbe male. Non difendiamo a spada tratta it.wiki che presenta molte lacune e io sto cercando nel mio piccolo di migliorarla! --PowerHenry 21:22, 7 feb 2019 (CET)
- Scusate se mi intrometto nella discussione. Anche io faccio riferimento a en.wiki per le voci che creo, visto che trattano per la maggior parte di musicisti di lingua inglese, ma non per questo la considero infallibile (come qualcuno ritiene)! Cerco sempre di verificare i dati con altre fonti. Mi è capitato infatti diverse volte di trovare piccole imprecisioni che ho correto nelle mie voci su it.wiki, con buona pace di quanto è riportato li. Saluti. --Adriano 64 (msg) 00:32, 10 feb 2019 (CET)
- Che en.wiki non sia la "Bibbia" lo so benissimo, ma è indubbiamente la migliore versione di wiki, per quantità, qualità e attendibilità delle voci, quindi evitiamo di essere ipocriti! Se it.wiki "prendesse spunto" da questa di certo non le farebbe male. Non difendiamo a spada tratta it.wiki che presenta molte lacune e io sto cercando nel mio piccolo di migliorarla! --PowerHenry 21:22, 7 feb 2019 (CET)
- Hai fatto bene ad aprire la discussione. Noto una certa perplessità a riguardo, ma ci tengo a precisare che en.wiki (che a mio parere - e oggettivamente - è la migliore) applica tale principio. Ritengo che anche it.wiki debba applicare lo stesso criterio selettivo (non ha senso riportare tutte le classifiche!). Ad ogni modo, io credo di averti spiegato quale sia a mio parere (e secondo en.wiki) "il senso di tenere le suddette voci su Wikipedia" (prendo la tua citazione), ma a volte sembra che fai finta di non ascoltare! --PowerHenry 20:49, 7 feb 2019 (CET)
- Io non lo trovo insensato: rock, alternative, ecc. sono una cosa (GENERE), mentre digital, physical, ecc. ne sono un'altra ("SUPPORTO"). La prima viene ammessa, la seconda no. A me sembra tutto molto chiaro! --PowerHenry 12:55, 6 feb 2019 (CET)
Non mi avete fatto niente
Ciao, mi spiegheresti perché hai eliminato del tutto alcuni link?. --Sax123 (msg) 23:16, 6 feb 2019 (CET)
- Lusso così, hai pienamente ragione. Grazie della risposta --Sax123 (msg) 23:55, 7 feb 2019 (CET)
Nuova Zelanda
Però il banner dice così, e ha più senso dato che non è una sola classifica. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 21:43, 8 feb 2019 (CET)
- Va bene, mettiamo NZ come nel banner o New Zealand? ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 22:53, 8 feb 2019 (CET)
Link a Discogs
Ciao, prima di rimuovere il link accertati che il collegamento sia presente nel relativo oggetto Wikidata (in questo caso non lo era, ho appena provveduto). Sanremofilo (msg) 07:55, 10 feb 2019 (CET)
Cover di canzoni di Zucchero (cantante)
Ciao, non saprei dove spostare la sezione delle cover per la voce in oggetto. E' ok lasciare la tabella nella voce principale, oppure occorre spostarla nella Discografia di Zucchero? --MatthewZu (msg) 15:33, 11 feb 2019 (CET)
Ti segnalo questa discussione in corso, saluti--Musicale 89 (msg) 17:45, 12 feb 2019 (CET)
Incipit News of the World
Ciao, scusa, solo per capire, mi spieghi perché continui a eliminare la frase "Inciso nello studio Sarm West & Wessex nel Regno Unito, l'album contiene alcuni dei più celebri brani della band, come We Will Rock You, We Are the Champions e Spread Your Wings" dall'incipit sulla voce dell'album News of the World dei Queen? Non mi sembra a sproposito e nemmeno che l'incipit sia troppo lungo come da linee guida progetto. Attendo tue, grazie.--Topolgnussy (msg) 13:05, 14 feb 2019 (CET)
Album di Eminem
Ho visto che hai modificato le voci The Eminem Show e The Marshall Mathers LP. In The Marshall Mathers LP hai semplicemente annullato le mie modifiche riaggiungendo i redirect. Certo, io sono più giovane di te qui su wiki, quindi ti chiedo perchè? Da quando sono qui i redirect sono sempre stati da eliinare nelle voci che aspirano ad una qualità maggiore, e inoltre un redirect punta a una voce che punta ad un'altra (ad esempio RIAA punta direttamente a Recording Industry Association of America) quindi ha più senso mettere direttamente la voce a cui punta il redirect.
Invece in The Eminem Show ho visto che hai riaggiunto i redirect, stesso discorso di sopra, e poi hai tolto la sezione "Desacrizione" solo per rimetterla nell'incipit e infine hai modificato alcune cose nelle note ma non ne vedo il motivo, anche se questo delle note è un argomento in cui alzo le mani in quanto non sono molto esperto. Ma le altre modifiche non le capisco proprio. Potresti spiegarmele? Grazie in anticipo. --Eighteen71 14:57, 16 feb 2019 (CET)
- Ma se album in studio è diverso da album discografico, bisognerebbe creare una pagina chiamata "album in studio", perchè Album in studio punterà sempre a Album discografico, quindi è inutile rimettere il redirect se non c'è la pagina.
- Per la questione della sezione "descrizione", va bene allora inserire tutto nell'incipit. Ripeto per la questione redirect, anche se metti il wlink a album in studio sarà inutile perchè ti manderà lo stesso ad album discografico, che le definizioni coincidano o no. Buon pomeriggio :) --Eighteen71 15:41, 16 feb 2019 (CET)
Pagina di disambiguazione "La donna cannone"
Ciao! Per favore, spiegami perché hai tolto informazioni dalla pagina di disambiguazione. Non mi sembra che il tuo intervento abbia migliorato la pagina. --MisterMicro (scrivimi) 14:08, 18 feb 2019 (CET)
- Ciao di nuovo! Hai annullato un'altra volta tutte le mie ultime modifiche sulla pagina motivando solo in parte nel campo oggetto. Non vedo motivo per cancellare informazioni utili da una pagina di disambiguazione, a meno che tu non mi faccia notare dove le linee guida dicano esplicitamente che non possono essere inseriti nelle pagine di disambiguazione degli elementi a cui non corrisponde una voce, cosa che è invece spesso necessaria. E perché sarebbe necessario ridurre al minimo le informazioni, come hai scritto? In ogni caso non trovo corretto che tu annulli per intero le modifiche di un altro utente solo perché non sei d'accordo con l'inserimento di un'informazione, potresti limitarti a togliere quell'informazione mantenendo gli altri contributi. --MisterMicro (scrivimi) 11:32, 19 feb 2019 (CET)
Ciao Dennis, ma dici che le fonti non è meglio abbondino? Ad ogni modo inserisco nuovamente la nota perché è da lì che ho preso le informazioni e non sono presenti in altre note. Probabilmente ti ha tratto in inganno il fatto che l'abbia inserita un po' a caso, ma di suo non mi pareva carino metterla nelle tracce. Poi capisco ti piaccia vedere una pagina pulita da link rossi e note ma sono punti di vista. Saluti --Pinko•P → mail-to 14:17, 18 feb 2019 (CET)
Pagina nuova
La voce Giuseppe Tortora è stata creata il 13 febbraio 2019 alle ore 12 e 34. Aveva un unico link in entrata: da Malamorenò (album). Il 14 febbraio 2019, ore 11 e 34, tu gli hai cancellato quell'unico link, rendendola di fatto orfana. Motivazione: non enciclopedico. La dichiarazione di non enciclopedicità spetta in immediata ad un amministratore, oppure scaturisce dal consenso degli utenti, che vengono tutti invitati a dichiarare il loro parere. La non enciclopedicità da te manifestata è invece un chiaro esempio di ingerenza, per mettere in difficoltà una voce appena creata (che aveva, in verità alcuni problemi, alcuni facilmente emendabili), senza peraltro apparire. Se hai qualcosa da dire, partecipa alle discussioni a viso aperto, mettici la faccia e non agire per vie traverse. Non ti aspettare da me una guerra di modifiche, perché non è il mio costume.--Fausta Samaritani (msg) 14:31, 18 feb 2019 (CET)
Re: PowerHenry
Ciao, fermato per altri sette giorni. Se l'utente è recuperabile si può aprire una UP, altrimenti tanto vale allungare subito il blocco a tempo indeterminato. --Dimitrij Kášëv 19:53, 18 feb 2019 (CET)
- D'accordo. Se nella pagina dei vandalismi non arriva alcun parere tra oggi e domani allungo il blocco. Saluti e grazie per la segnalazione! --Dimitrij Kášëv 19:58, 18 feb 2019 (CET)
Punknews.org
Ciao ho da poco citato questo sito come fonte, imitando la wikipedia inglese. Ripensandoci, però, la sua autorevolezza mi sembra dubbia. Tu che ne pensi? https://www.punknews.org/ --Blueberry72 (msg) 22:09, 20 feb 2019 (CET)
- Però quella che ho citato era una recensione: la elimino subito. Grazie Blueberry72 (msg) 22:53, 20 feb 2019 (CET)
Certificazioni
Ciao Dennis, dato che sei molto esperto nel mettere/aggiustare le certificazioni nelle voci di musica, volevo sapere se ho messo bene la certificazione messicana sulla voce Cry Baby. Ciao. Arianatoreblink dimmi! 13:57, 23 feb 2019 (CET)
Messaggio dal Progetto Popular music
Ciao Dennis Radaelli,
nell'ambito del Progetto Popular music, al quale ti sei iscritto tempo fa come utente interessato, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare.
Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali.
Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione.
Grazie per la collaborazione.
Charlie Charles
Ciao, mi rivolgo a te perchè ti vedo piuttosto attivo su queste pagine. Da un po' di tempo è in corso una edit war con un utente non registrato con nickname che continua a iserire informazioni false sullo stesso Charlie Charles, classificandolo come rapper/cantante. Ho tentato di spiegare ma ignora i messaggi. Si può fare qualcosa? Scusa per il disturbo Mister zxz (msg) 10:08, 1 mar 2019 (CET)
RE:Sinfonia Pop
Ok, in tal caso è meglio precisarlo anche nella pagina--Blueberry72 (msg) 20:18, 3 mar 2019 (CET)
- Mi sa che ho risolto --Blueberry72 (msg) 20:27, 3 mar 2019 (CET)
RE:Sucessione
Ciao, volevo chiedere delle info sul box successione. Stavo sistemando questo box trovato tra le varie pagine ESC per renderlo coerente con tutte le altre. Ma notando le modifiche attuate pensavo che andavano inserite nella sezione artisti, come capita nelle pagine inglesi, ma nuovamente sono state cancellate nuovamente. Quindi chiedo consiglio se è meglio migliorare/sitermare questo box e li elimino completamente al 100%?
Attendo risposte grazie --Dominikcapuan (msg) 22:02, 03 mar 2019 (CET)
- Ok, allora comincio ad eliminare tutti i box che ho trascritto. Grazie per la dritta e spero in altre collaborazioni futute. --Dominikcapuan (msg) 22:13, 03 mar 2019 (CET)
PowerHenry
Per colpa tua il mio account è stato chiuso, nonostante io abbia spesso contribuito in maniera costruttiva! Sei proprio un ignorante, non sai neanche cosa vuol dire "component chart" e annulli le modifiche senza neanche verificare bene il perché siano state apportate! Se avere questo potere su wikipedia ti fa sentire importante nella vita, beh, sei proprio un poveraccio! Che pena...