Wikipedia:Officina

Versione del 15 lug 2019 alle 00:04 di ItwikiBot (discussione | contributi) (Bot: archivio 3 discussioni (più vecchio di 31 giorni) in Wikipedia:Officina/Archivio/2019 giugno)

Ultimo commento: 6 anni fa, lasciato da Frullatore Tostapane in merito all'argomento completamento automatico


Benvenuto nell'Officina!
Usa questa pagina se:
  • Durante la tua navigazione o la modifica delle nostre pagine hai incontrato un malfunzionamento o un errore del software di Wikipedia (vedi WP:MERCOLEDI)
  • Pensi che Wikipedia possa essere migliorata con qualche funzionalità tecnica che aiuti utenti e contributori
Non usare questa pagina se:


Officina
Officina
Abbreviazioni
WP:OF
WP:RT




Per comodità, puoi consultare qui sotto le ultime notizie tecniche:

Ultime notizie tecniche



Anteprima popup anonimi

Buongiorno, sono qui a trasmettere la segnalazione di un possibile bug nell'anteprima popup delle voci al passaggio del mouse sul link da parte di utenti anonimi/sloggati: in poche parole - se ho ben ricostruito il meccanismo - l'anteprima insiste sulla penultima versione della voce (prima del mio intervento era questa). La circostanza è particolarmente grave quando si tratti di un vandalismo, che quindi rimarrebbe in piedi nel popup nonostante il revert (e potrebbe durare a lungo, in questo caso ben cinque giorni, ma sarebbe durato di più). Si può fare qualcosa?

Grazie --Erinaceus (msg) 10:47, 21 mag 2019 (CEST)Rispondi

Ciao Utente:Erinaceus, ti segnalo che era stato aperto https://phabricator.wikimedia.org/T225516 in merito. Buona giornata, --Elitre (WMF) (msg) 09:42, 19 giu 2019 (CEST)Rispondi

Sezione "Note"-template {{Reflist|refs=

Buongiorno a tutti, segnalo non funzionamento del w:en:template:Reflist in oggetto.

Su it.wikipedia l'uso è deprecato, tuttavia {{reflist}} inserito nella sezione "Note" è funzionante. Se i vari ref name si spostano in questa sezione, eliminandoli dalla voce, le singole note spaginano:

Esempio: W:en:54 Alexandra#References e la traduzione 54 Alexandra#Note.

Oltre a motivi di uniformità fra le varie Wikipedie, trovo molto comodo che i riferimenti si possano concentrare tutti nella sezione "Note", eliminandoli dal corpo del testo. In questo modo, prive di <ref>...</ref> le voci diventano molto più brevi, leggibili e ordinate in caso di modifica.

C'è un qualche modo di ripristinare l'ordine delle note come nella voce di en.wikipedia? Diversamente, le inserisco nella voce. --Micheledisaveriosp (msg) 10:47, 14 giu 2019 (CEST)Rispondi

Andando a memoria, non mi pare che il template:References abbia mai avuto questa funzionalità, nemmeno quando non era ancora deprecato. C'è da dire comunque che non è un metodo per alleggerire le voci, anzi le appesantisce perché costringe ogni nota ad avere un nome (ref name="...") e a essere richiamata con ulteriore codice nel punto giusto del testo. Se vuoi, prima di tutto bisogna discuterne al progetto template.--Sakretsu (炸裂) 14:12, 14 giu 2019 (CEST)Rispondi

Internet Archive Bot

Qualcuno ha capito perché Internet Archive Bot fa cose del genere? L'url non è morto ma la pagina è cambiata, io volevo citarla per come era in un certo giorno di qualche anno fa, quindi se mette "urlmorto=no" viene fuori il link alla pagina aggiornata, che non è la fonte. Se è già citato l'archivio non dovrebbe aggiungere urlmorto=no. Inoltre scrive "1 marzo" anziché "1º marzo". A chi va segnalato e come? --Lombres (msg) 22:16, 14 giu 2019 (CEST)Rispondi

Per segnalazioni vedi en:User talk:InternetArchiveBot. Ti riferisci all'ultimo URL, giusto? perché gli altri mi risultano effettivamente non funzionanti. Non vorrei fosse una cosa voluta, alla fine quell'URL non è morto e resta linkata come archivio la versione che ti interessa. Nel frattempo, se vuoi linkare direttamente l'archivio ed evitare edit war col bot, puoi usare {{cbignore}} e tale URL verrà ignorato al prossimo passaggio. --Titore (msg) 13:22, 15 giu 2019 (CEST)Rispondi

Template F nella toolbar

Come mai non compare il template {{F}} nella toolbar, insieme a tutti gli altri avvisi (o non lo vedo perché sono cecato)? E già che ci siamo, si potrebbero mettere S, T e U in ordine alfabetico tra P e W? :-) --Superchilum(scrivimi) 12:16, 17 giu 2019 (CEST)Rispondi

Ho fatto un po' di ordine. Ora dovresti trovare anche l'F più facilmente--Sakretsu (炸裂) 15:40, 18 giu 2019 (CEST)Rispondi
Grazie mille ;-) --Superchilum(scrivimi) 11:31, 19 giu 2019 (CEST)Rispondi

Adminscript

Ciao a tutti! Come mai Utente:Melquíades/common.js sembra darmi problemi, soprattutto relativamente ai blocchi? Non riesco più a mettere avvisi in talk e a proteggere le pagine discussione (spuntando le caselle apposite non succede nulla, cosicché mi tocca farlo manualmente) e ogni volta che blocco qualcuno la schermata mi dice "errore, l'utente in questione è già stato bloccato", mostrandomi che Melquíades ha già effettuato il blocco. C'è modo di risolvere questi problemi? Premetto che non ci capisco assolutamente nulla e che le mie limitatissime capacità in materia sono state appena sufficienti per copiare spudoratamente lo script da Ruthven ;) Melquíades (msg) 09:10, 19 giu 2019 (CEST)Rispondi

[@ Melquíades] Se non ricordo male, quello è lo script che permette di aggiungere avvisi di blocco ed eventualmente proteggere PU/talk dopo aver eseguito un blocco. Nel caso, era stato sostituito da Rotpunkt con l'accessorio "Azioni dopo blocco", che è più aggiornato, scritto benissimo e, a quanto ne so, funzionante. Ti consiglio di rimuovere l'importazione dell'adminscript e di attivare il suddetto accessorio. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 11:16, 19 giu 2019 (CEST)Rispondi
Fatto, grazie mille! Melquíades (msg) 11:22, 19 giu 2019 (CEST)Rispondi

Wikidata Bridge: edit Wikidata’s data from Wikipedia infoboxes

Malfunzionamento di notizie e ping

Salve, da diversi giorni mi appare fisso (e fastidiosissimo) il quadratino delle "notizie" in rosso, con un ringraziamento risalente a ben 7 giorni fa, e per quanto ci abbia cliccato sopra, o segnato come letto, non mi sparisce. In più, oggi non mi è arrivato un "ping" che pure era stato inserito correttamente: me ne sono accorta solo ora, leggendo le mail. E' solo un problema mio oppure capita a qualcun altro? --Euphydryas (msg) 23:16, 2 lug 2019 (CEST)Rispondi

Nuove immagini non visibili nelle anteprime

Ma c'è un problema nelle anteprime delle pagine che si vedono quando si passa il mouse sopra a un link blu? Perchè non compaiono le immagini inserite recentemente o se sostituite, continuano a comparire le vecchie. --Pierluigi05 (msg) 17:07, 4 lug 2019 (CEST)Rispondi

Template respinto forse sbagliato

Quando apro Memtest86 su Wikipedia e sostituisco la riga “Giunto attualmente alla versione 8.1” con “Giunto attualmente alla versione {{#property:P348}}” per avere una migliore sincronizzazione tra valore di Wikidata e voce su Wikipedia, mi appare questo errore: “Errore: Questa azione è stata ritenuta pericolosa e quindi impedita in base a una verifica automatica. Se si ritiene che l'azione in questione sia costruttiva, contattare un amministratore e informarlo su ciò che si stava tentando di fare. Questa è una breve descrizione della regola di sicurezza che è stata violata: Solo template per Wikidata”. Cosa sto sbagliando? --151.95.23.253 (msg) 20:39, 4 lug 2019 (CEST)Rispondi

Suppongo che quella funzione, nella sua forma grezza, sia deprecata nel ns:0. --Ignazio (msg) 22:57, 4 lug 2019 (CEST)Rispondi
Proprio così. Anche se di certo questo il filtro non lo dice... Provvedo. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 10:07, 5 lug 2019 (CEST)Rispondi

Sfondi delle pagine

Cos'è successo alle pagine? I ns Wikipedia e Aiuto non hanno più lo sfondo colorato e sotto i titoli non c'è più scritto "da Wikipedia, l'enciclopedia libera".--Mauro Tozzi (msg) 12:27, 5 lug 2019 (CEST)Rispondi

[@ Mauro Tozzi] Rimane valido quanto detto qui. Con buone probabilità è un problema di gadget e/o del tuo browser. Per iniziare, di recente hai installato nuove estensioni, aggiornato o cambiato browser, etc.? In alternativa, puoi provare a recarti su una pagina dove si manifesta il problema, aprire la console JavaScript (google è pieno di guide), e verificare se compaiono messaggi bordati di rosso; e nel caso, incollarli qui sotto. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 13:25, 5 lug 2019 (CEST)Rispondi
Ho reinstallato l'antivirus Avira, dipende forse da quello?--Mauro Tozzi (msg) 14:06, 5 lug 2019 (CEST)Rispondi
Ho riavviato il computer e ora è tornato tutto normale.--Mauro Tozzi (msg) 14:17, 5 lug 2019 (CEST)Rispondi

Sfondo grigio

In template:Pagina principale/Sapevi/8 la pagina da me appena modificata è illeggibile perché coperta da uno sfondo tutto grigio. Qual è la causa?--Mauro Tozzi (msg) 09:25, 10 lug 2019 (CEST)Rispondi

[@ Mauro Tozzi] Non è uno sfondo grigio, è l'immagine "Mockturtle" impostata a una larghezza di 150140... Sistemo. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 09:34, 10 lug 2019 (CEST)Rispondi
Ah, ecco... nella fretta di digitare avevo dimenticato la "x". Grazie.--Mauro Tozzi (msg) 09:53, 10 lug 2019 (CEST)Rispondi

Categoria con numero di elementi non corrispondente a quelli effettivi

Da diverso tempo ho notato che il numero di file riportato in Categoria:Immagini orfane - argomento sconosciuto (al momento in cui sto scrivendo ne vengono conteggiati 674) è in realtà completamente diverso rispetto a quelli effettivi (come ho avuto modo di appurare lanciando questa query di prova o più semplicemente scorrendo la categoria con diversi click su "pagina successiva"; in tal caso, il totale ammonta a 580). Si tratta di un bug localizzato solo su questa categoria oppure è un problema già noto in passato? -- Mess what a happiness! 20:06, 11 lug 2019 (CEST)Rispondi

Come non detto, mi rispondo da solo... -- Mess what a happiness! 20:09, 11 lug 2019 (CEST)Rispondi

Pensionamento del vecchio LiveRC

Scrivo due righe qui, per poi eventualmente trasferire la discussione altrove. Recentemente ho ripulito tutto ciò che era rimasto a giro del vecchio monobook modulare, tutto tranne il LiveRC. Lo script in questione (questo) è lo stesso utilizzato dal gadget LiveRC (N.B. NON dal gadget LiveRC 1.x). Dato che:

  • Mantenere uno script così grosso è impegnativo, figuriamoci due
  • Il LiveRC 1.x, oltre ad essere più nuovo, è caricato da frwiki, dove apparentemente viene tenuto più aggiornato
  • Entrambi i LiveRC, come evidenziato da Rotpunkt varie volte in passato, hanno vari problemi e sarebbero da riscrittura
  • Il LiveRC del monobook è uno script vecchissimo, praticamente fermo al 2011 se si escludono fix a seguito di rotture
  • Ci avevo messo un avviso di deprecazione a ottobre scorso
  • In una delle mie modifiche ci avevo lasciato (per sbaglio, naturalmente) un errore di sintassi che bloccava lo script in partenza e che è rimasto lì 4 mesi, apparentemente senza che nessuno se ne accorgesse (o almeno, lamentasse)

E forse anche altro che al momento non mi sovviene, proporrei il pensionamento dello script in questione. La cosa si svolgerebbe più o meno come per la deprecazione del monobook modulare, magari però evitando il massmessage: l'avviso di deprecazione nella pagina del monobook c'è già, aggiungerei magari una discussione al bar, dando agli utenti un tempo di x mesi per toglierlo, dopodiché passare a ripulire tutto quanto. L'unica cosa che mi ferma un po' sono i 967 utilizzi, di cui 118 da utenti attivi, anche se magari gli utenti in questione neanche sanno di averlo attivo. Insomma, se non ci sono pareri contrari procederei con i crismi di cui sopra in estate avanzata, quando avrò un po' più di tempo. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 20:38, 14 lug 2019 (CEST)Rispondi

Almeno un paio di persone se ne sono accorte, ma pensavo si fosse rotto per cause naturali :). --Titore (msg) 20:51, 14 lug 2019 (CEST)Rispondi

completamento automatico

Ciao, mi chiedevo se quando si compilano dei template nelle discussioni utente relative a loro vandalismi su pagine dove non sono intervenuto, si potesse avere il completamento automatico del titolo come succede ad esempio coi nomi utenti nel ping (so che sono molti di più e che alla fine forse non vale la pena in termini di dispendio di energia!) . Grazie--Tostapaneૐcorrispondenze 23:41, 14 lug 2019 (CEST)Rispondi