Discussioni utente:Equoreo/Archivio 5
![]() |
Equoreo è attualmente impegnato nella sua vita reale (ebbene sì, ha una vita reale): potrebbe non rispondere subito ai tuoi messaggi. |
![]() |
Benvenuto su Wikipedia, Equoreo! |
![]() |
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
![]()
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". ![]() |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() |
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Civvì (Parliamone...) 21:22, 23 nov 2017 (CET)

- Dal principio a giugno 2018
- Da luglio a dicembre 2018
- Primo trimestre 2019
- Secondo trimestre 2019
- Terzo trimestre 2019
- Quarto trimestre 2019
- Primo trimestre 2020
- Secondo trimestre 2020
- Terzo trimestre 2020
- Quarto trimestre 2020
- Primo trimestre 2021
- Secondo trimestre 2021
- Terzo trimestre 2021
- Quarto trimestre 2021
- Primo trimestre 2022
- Secondo trimestre 2022
Testo di una voce copiato in un'altra voce
Ciao, questa modifica è testo interamente copiato e incollato da qui. E' la prima volta che mi capita. E' una cosa normale? Grazie. ʍayßɛ75 10:39, 2 lug 2019 (CEST)
Quorum
Ciao :) Credo che il quorum da te indicato106270160 sia da correggere. A te l'onore ;)--Parma1983 13:41, 2 lug 2019 (CEST)
- Ok, giusto, mi era sfuggita la frase scritta lì, mentre non avevo trovato indicazioni nella pagina del quorum. Bene, allora, anche se mi sembrerebbe più logico l'altro valore--Parma1983 14:03, 2 lug 2019 (CEST)
RB
Ho fatto il mio primo rb accidentale. Ci sei andato di mezzo tu :P (In realtà stavo cliccando ringrazia, ma mi si è impallato il trackpad e ho cliccato rollback asd)! Un caro saluto! --Superpes15(talk) 18:28, 4 lug 2019 (CEST)
- Grazie mille!!! Il SicuroSicuro, già consigliatomi da Parma, non mi era piaciuto, anche perché controllo sempre attentamente le modifiche e clicco solo se ho la sicurezza totale :P Certo può sfuggire il tastino, come successo oggi, sopratutto quando il pc si impalla, ma spero non ricapiti. Il nuclearcolors non lo avevo notato invece. L'ho provato subito e direi che sarà il mio nuovo compagno di patrolling! Sull'ultimo punto, avevo già chiesto ad un altro admin se utilizzare - per i copyviol evidentissimi - il revdelete, ma lui si è detto comunque favorevole alla segnalazione classica, anche se più lunga, per questo ho proceduto in quel modo! Grazie ancora, mi hai salvato - almeno per un po' - da futuri errori, il tastino evidenziato è stupendo :D--Superpes15(talk) 06:02, 5 lug 2019 (CEST)
Pagina cancellata
Ciao, ho notato che la pagina PerkApp è stata giustamente cancellata da Wikipedia, tuttavia volevo chiederti se fosse possibile nascondere anche i due messaggi lasciati nella sezione spostamenti e cancellazioni, in particolare preferirei che non venisse mostrato l’ip nel primo messaggio delle 12:25, aspetto risposta, Grazie Marcot42 (msg) 13:22, 6 lug 2019 (CEST)
- [@ Marcot42] Fatto Ho oscurato l'oggetto con l'IP, come mi hai chiesto: visto il caso mi sembra ragionevole. Saluti,--Equoreo (msg) 13:38, 6 lug 2019 (CEST)
Grazie mille :) Marcot42 (msg) 14:21, 6 lug 2019 (CEST)
Ennesimo parere
Ciao, che ne dici di questa modifica? Anche a te pare molto promozionale? ʍayßɛ75 17:04, 8 lug 2019 (CEST)
RE:Pagine tradotte
Ciao, non ho usato un traduttore automatico semplicemente visto che uso spesso la modalità visuale sul mio cellulare, essendo un po' buggata a volte mi cambia totalmente le frasi con suggerimenti che ho in tastiera.. Penso che smetterò di usarla per evitare problemi del genere perché vengono fuori totalmente altre frasi. Nel frattempo sto sistemando la grammatica della pagina. Buon lavoro — Mvvnlightbae · ✉ 14:33, 18 lug 2019 (CEST)
Oracolo
Non mi è chiaro come si sia infilata la mia risposta di fronte alla tua. :-/ C'è chiaramente stato un conflitto di editazione, hai salvato la tua risposta mentre stavo scrivendo la mia... ma mi sarei aspettato in quel caso il classicissimo avviso di conflitto, invece ha fatto il "merge" in automatico senza dir nulla (peraltro facendomi fare la figura di quello che sgomita per dire "primo!!" XD XD ). -- Rojelio (dimmi tutto) 15:58, 19 lug 2019 (CEST)
- Eheh, mi piacerebbe potermi prendere la piena paternità di quel gioco di parole, ma è nato completamente involontario. Me ne sono accorto rileggendo, e a quel punto era chiaro che io dovessi tenerlo a ogni costo. XD -- Rojelio (dimmi tutto) 17:32, 19 lug 2019 (CEST)
Scorporo pagina PR
Ciao, ti ringrazio infinitamente del messaggio, in effetti le tue note mi sono molto utili e adesso leggerò con grande attenzione quello che mi hai indicato e rimetterò in ordine quanto necessario. (sicuramente ti chiederò qualche suggerimento). Grazie Exedre (msg) 19:30, 19 lug 2019 (CEST)
Manuale
Ciao :) Come avrai visto ho aggiunto un paragrafo. Ho però un dubbio sulla durata del blocco (1-7 giorni al terzo edit): mi pare un po' eccessiva. Che ne pensi? ;)--Parma1983 01:59, 26 lug 2019 (CEST)
- Non avevo idea del fatto che stessi scrivendo un vademecum completo per il patrolling :O Grandissimo! Posso consigliarti (perdonami la presunzione, non voglio consigliare proprio nulla, intendo proprio un "che ne pensi") di scrivere che - perdonami ma per l'orario scriverò malissimo, ti chiedo di prendere solamente il concetto - i patroller non devono comunque spammare avvisi a profusione su una singola talk (7 annullamenti di fila per lo stesso motivo con 7 singoli avvisi sono da evitare ad esempio), ma che devono anche valutare il fatto che la maggior parte dei vandalismi avviene da IP su mobile, dove (se le cose non sono cambiate nell'ultimo anno) non si riceve la notifica degli avvisi. Ovviamente è praticamente obbligatorio inserire qualche avviso, altrimenti 1) non sarebbe corretto segnalare l'IP come vandalo dato che non lo si è avvisato 2) se qualcun altro passasse senza fare un controllo più approfondito potrebbe non notare che l'utenza è "problematica". Inoltre imho (almeno è quello che faccio io) bisognerebbe consigliare di inserire il RevDel al termine dei vandalismi, onde evitare di doverlo continuamente modificare (rischiando di sbagliare come è già successo ad alcuni utenti), e sopratutto bisognerebbe insistere sul controllo del campo oggetto in quanto si può chiedere il RevDel anche per quello (se ci sono scritte cose da oscurare) e comunque potrebbe aiutare a distinguere un vandalismo da una modifica magari di IP stranieri e a controllare da dove è stata effettuata la modifica. Si potrebbe parlare anche del whois a quel punto. Spero di non star dicendo cavolate. Le mie sono semplicemente idee e comunque ho paura a editare su un simile testo biblico quindi se mi venisse altro in mente ovviamente chiederei a te senza toccare nulla :P Un caro saluto :D --Superpes15(talk) 03:00, 26 lug 2019 (CEST)
- [@ Parma1983] Grazie! Ho riformulato un po' e modificato a 8-24 h con possibile blocco parziale più lungo. Comunque non ricordo blocchi per NE più corti di un giorno, soprattutto se si ripete 3 volte, e il manuale del giovane sysoppo dice 24 h per gli spammer.
- [@ Superpes15] Consiglia, consiglia, che le cose da scrivere sono tante e più teste dimenticano meno di una (soprattutto se quell'una è la mia) :-D
- Sui singoli punti ti rispondo dopo.--Equoreo (msg) 12:54, 26 lug 2019 (CEST)
- Sì, grazie, hai fatto bene a correggere. Per quanto riguarda la lunghezza del blocco, ero infatti incerto: non si tratta proprio di spammer, che sono nella categoria sopra, perciò a questi mi pare che a volte si diano blocchi più brevi delle 24 ore. Comunque, come già abbiamo detto varie volte, sono limiti solo indicativi ;)--Parma1983 13:31, 26 lug 2019 (CEST)
- [@ Parma1983] Non so... se alla terza non capisce e devo bloccarlo ho forti dubbi che in 8 h rinsavisca: appunto, non ricordo blocchi per NE, già piuttosto rari, più corti di 1 d. Comunque deve essere indicativo...
- [@ Superpes15] Scusa, ma prima ero di fretta. Punto per punto:
- Spammare avvisi: certo, da scrivere!
- IP mobili: la questione è stata risolta mesi fa; i vandali mobili non hanno più scuse :-)
- Vantaggi dell'avvisare: sì, da estendere; che sia semi-obbligatorio c'è gia scritto (avvisare non dovrebbe essere considerato facoltativo)
- Revdel alla fine dei vandalismi: può avere qualche vantaggio, ma poi uno rischia di dimenticarsi... lascerei che ognuno faccia come meglio crede; se poi qualcuno si conflitta col vandalo e dobbiamo oscurare una versione in più, amen
- Controllo oggetto: sì, da aggiungere;
- Whois: sarebbe bello; conto di menzionarlo nella sezione sock, ma non sono in grado di darne una spiegazione approfondita. A cosa pensavi esattamente?
- Il testo è tutt'altro che verità rivelata e comunque quando sarà finito passerà al vaglio del progetto (già solo sulla lunghezza dei blocchi io e Parma discordiamo). Se vuoi scrivere qualche sezione vuota, accomodati: non è forse un'enciclopedia collaborativa? :-) --Equoreo (msg) 14:38, 26 lug 2019 (CEST)
- Beh, quanto a quello non credo che rinsavirebbe nemmeno dopo 24 ore :D Comunque, boh, probabilmente hai ragione tu, ripristina pure com'era prima :)--Parma1983 14:44, 26 lug 2019 (CEST)
- Perfetto sugli avvisi agli IP mobili, son felicissimo di leggere questa bella notizia! Avevo già chiesto in giro, ma non ne sapevano nulla! "Avvisare non dovrebbe essere facoltativo" mi piace parecchio. Siamo sicuri però che sia "attraente" (ad esempio se dici la medesima cosa per "verifica delle modifiche" son convinto che molti che seguiranno la guida non le verificheranno ritenendolo non importante :P)?. Al momento non mi viene nulla in mente ma son convinto che si può riformulare (sto dicendo che imho semplicemente espandendo la frase o "allungando il brodo" si darebbe maggiore risalto e visibilità alla cosa). Ad esempio guarda qui, creando una voce apposita sulla verifica delle modifiche, seppur dicendo "preferibilmente", imho si "sprona" a verificarle maggiormente di quanto lo si farebbe se tutto quello fosse integrato nel testo del manuale precedente. Una sottigliezza che può aiutare :P Sul revdel effettivamente ognuno fa come preferisce, conta il risultato, meglio evitare revdel dimenticati. Sul whois si potrebbe giusto fare un cenno parlando di SP e di IP statici, ad esempio si può dire che il Template:IPvandalismo si potrebbe integrare con l'intestatario dell'IP statico emerso sul whois! Può essere utile a riconoscere edit war "straniere", aumentare il livello di positività del duck test quando vi sono eventuali dubbi di evasione blocco da un altro IP, ecc. Non è necessario scendere in dettagli tecnici. La lunghezza dei blocchi comunque è una questione annosa per gli admin, ma se esiste una cornice edittale (non vincolante) nei consigli è proprio perché si lascia a discrezione dell'admin la valutazione, che sarà condizionata da tanti fattori, staticità, IP in evasione, ma anche dall'orario attuale o dall'idea/sensazione quell'IP non reitererà il vandalismo. In questo caso però, se volete il mio modesto parere da patroller (che quindi vorrebbe l'infinito per tutti i vandalismi - scherzo, sono per la rieducazione, non per il carcere duro sine die :PPP) non-admin (sto ribadendo cose che sapete meglio di me), è che se l'IP insiste in creazione di pagine, basta proteggerle dalla creazione e bloccarlo per un giorno. Se la modifica riguarda solo una voce (o più voci nel ns0), basta il blocco parziale per le pagine o per il ns0. imho per un utente registrato 7 giorni subito son eccessivi, dipende dalla sua esperienza - spesso è un'utenza creata al solo scopo di aggiungere quella determinata pagina seppur non enciclopedica - e con un blocco parziale o totale (se inizia ad inserire la voce in altri ns, ma a quel punto diventa palesemente un vandalo da infinitare) di una settimana sono certo che gli passa la voglia :P Mai visto più di 1 giorno di blocco totale comunque per il terzo evento di "non enciclopedico". Ricordando il blocco come salvaguardia della comunità e non come pena è sempre meglio dire a piccole dosi. Lascerei lo spazio edittale più ampio ma in senso crescente... "ogni blocco può essere commisurato anche all'indice di recidività e alla durata dei blocchi precedenti" non sarebbe una frase cattiva se riadattata :P Certo che se l'ip è statico/recidivo ci si può fare un pensierino anche di un mese al successivo evento. In ultimo, guarda se puoi prendere spunto anche da qui. Certo bisognerebbe anche inserire tutta la parte di IP statici/ricorrenti, ecc., mentre quella dei flag e diritti imho è molto tecnica e non utilissima per il manuale. Sorry per il poema - ecco perché è meglio che io eviti di toccare il manuale... nascerebbero discussioni infinite per singoli punticini :( --Superpes15(talk) 18:41, 26 lug 2019 (CEST)
- Beh, quanto a quello non credo che rinsavirebbe nemmeno dopo 24 ore :D Comunque, boh, probabilmente hai ragione tu, ripristina pure com'era prima :)--Parma1983 14:44, 26 lug 2019 (CEST)
- Sì, grazie, hai fatto bene a correggere. Per quanto riguarda la lunghezza del blocco, ero infatti incerto: non si tratta proprio di spammer, che sono nella categoria sopra, perciò a questi mi pare che a volte si diano blocchi più brevi delle 24 ore. Comunque, come già abbiamo detto varie volte, sono limiti solo indicativi ;)--Parma1983 13:31, 26 lug 2019 (CEST)
Re:Picerno
Ciao, grazie mille per il ripristino! I titoli erano corretti perché la società ha cambiato denominazione solo quest'estate diventando semplicemente AZ Picerno, mentre la scorsa stagione si chiamava Polisportiva AZ Picerno, quindi la voce stagionale della stagione precedente doveva rimanere Polisportiva AZ Picerno 2018-2019, ma ho visto che un altro admin l'ha spostata. Ho chiesto l'inversione di redirect. --Unam96 (msg) 10:03, 26 lug 2019 (CEST)