Discussioni utente:Dennis Radaelli/Archivio2019
Collaborazioni
Stanotte ho rimosso questa integrazione e me ne sono stati chiesti lumi (Cristiansky), dicendo che si è rifatto a questa voce:Rancore (rapper). Non sono nel progetto musica o specificatamente rapper dove le collaborazioni sono più che altrove un metodo per fare ragnatela e infett farsi conoscere al mondo. Per cui coerentemente, rispetto ciò che progetto decide. Io rimuoverei anche le collaborazioni del Rancore e tutte, quando almeno non sono documentate nei modi. Collaborare (premesso come) è al più curare l'intro per uno scrittore, fare curatela o simili. Non è che sia sempre enciclopedità ! Che dici ?--☼Windino☼ [Rec] 12:15, 1 gen 2019 (CET)
Cara Italia
Ciao, vorrei sapere esattamente perchè continui a inserire generi riguardanti il rap su questa voce senza alcuna fonte a seguire e perchè hai tolto il genere inserito da me con fonte inclusa. --Mister zxz (msg) 21:23, 1 gen 2019 (CET)
LP
se cominci a togliere qualcosa pure tu mi fai un grosso favore :).. --2.226.12.134 (msg) 21:30, 3 gen 2019 (CET)
- Vedrò di fare il possibile: la voce è bella sostanziosa e mi ci vorrebbe un po' di tempo libero solo per essa. Probabilmente nel fine settimana. --SuperVirtual 21:34, 3 gen 2019 (CET)
- quando vuoi :)! Grazie per l'aiuto! --2.226.12.134 (msg) 22:24, 3 gen 2019 (CET)
Re:
Utilizzando Firefox dal Macbook, aggiungendo "www." nell'URL mi dà un messaggio di errore. Non sono esperta di queste cose, ma probabilmente il problema si presenta a chiunque utilizzi il mio stesso browser con lo stesso sistema operativo, quindi è meglio essere sicuri che la fonte sia consultabile da tutti. :) ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 13:21, 7 gen 2019 (CET)
Fedez Album
Ho notato che hai incluso un messaggio sulla pagina dedicata a Paranoia Airlines. Volevo sottolineare che l'album sarà disponibile tra 3 settimane, i primi 3 singoli sono stati lanciati, e dunque ritengo opportuno iniziare a lavorare alla pagina. Sono consapevole che le informazioni rese disponibili siano ora come ora poche. Pregherei però (ovviamente solo se possibile!) di non cancellare la pagina, poiché comunque dovrebbe essere ricreata nel giro di qualche giorno. Spero che vengano aggiunte nuove informazioni quanto prima, al fine di rendere la pagina "meno promozionale" e "più enciclopedica". Grazie mille, e mi scuso per il disturbo. --F3000P (msg) 22:11, 7 gen 2019 (CET)
Ciao, secondo me l'ultima tua modifica alla voce in oggetto elimina informazioni del passato valide, e avvalorate da fonte. In particolare i 7 dischi di platino raggiunti dal disco vanno sommati al disco d'oro ottenuto nel 2019. Tu hai eliminato del tutto i 7 platini. --MatthewZu (msg) 08:12, 8 gen 2019 (CET)
- Potremmo ripristinare anche i dischi di platino e citare il senza fonte nel frattempo. --MatthewZu (msg) 08:58, 9 gen 2019 (CET)
Re:Sheer Heart Attack
Concordo, vedrò di lavorarci su. Ma le info sono prese dalla voce in inglese. Saluti.--Topolgnussy (msg) 21:56, 8 gen 2019 (CET)
Re: Il Talismano
Nessun problema a rimuoverla (senza oscurare la crono). In ogni caso il link al diff che evidenzia l'attacco è stato inserito insieme all'avviso di block nella talk dell'utente in questione. --L736El'adminalcolico 08:20, 10 gen 2019 (CET)
La Grande Onda
Ciao :-) non sono così convinto della minuscola. E' un nome proprio di un'etichetta/azienda, quindi la maiuscola è opportuna. --Superchilum(scrivimi) 10:55, 12 gen 2019 (CET)
- Non è un'opera dell'ingegno :-) è un'azienda. Oltre le aziende, anche i gruppi musicali tengono le maiuscole. --Superchilum(scrivimi) 11:03, 12 gen 2019 (CET)
Tu che sei il più esperto di tutti sulla musica, perché secondo te non è dei Coldplay? Facendo ricerche sul web, qualche sito dice che i Coldplay hanno cambiato il nome in Los Unidades.--Musicale 89 (msg) 16:59, 12 gen 2019 (CET)
Pooh 50. L'ultima notte insieme
Mi spieghi perché hai annullato il cofanetto da me inserito visto che è esistente come puoi vedere da [1]?--Burgundo (msg) 14:56, 18 gen 2019 (CET)
- OK, non ci avevo fatto caso,;-)--Burgundo (msg) 14:59, 18 gen 2019 (CET)
- Per tua informazione fo fatto un lavoro inutile in quanto la voce esisteva già come Pooh 50 - L'ultima notte insieme. Peccato che era orfana e non ho potuto accorgermene prima.:-(--Burgundo (msg) 15:14, 18 gen 2019 (CET)
RE:Imagine (Ariana Grande)
Ciao, in effetti non sembra un sito gestito da professionisti, per sicurezza lo tolgo.--Ikcir (msg) 17:48, 18 gen 2019 (CET)
Linkin Park
Secondo me tu lo fai apposta a cancellare tutte le mie modifiche. --ElpJo84 10:56, 19 gen 2019 (CET)
- Almeno però mi hai salvato qualcosa. --ElpJo84 11:05, 19 gen 2019 (CET)
Federica Abbate
Ciao, ho visto che hai tolto dei brani dall'elenco di Federica Abbate, come mai? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 5.90.247.217 (discussioni · contributi) 18:32, 26 gen 2019 (CET).
- Sono già riportati nella sezione sopra, inerente alle sue pubblicazioni discografiche. --Dennis Radaelli 20:04, 26 gen 2019 (CET)
- Si ma sono riportati solo i singoli. Poi almeno le collaborazioni ci devono essere perché quelle sono canzoni che lei ha scritto per altri. --5.90.247.217 (msg) 21:05, 26 gen 2019 (CET)
- Sono ugualmente riportate, essendo uscite come singoli. Per quanto riguardano i suoi brani, basta la menzione del suo EP e dei suoi singoli da solista. --Dennis Radaelli 21:08, 26 gen 2019 (CET)
- Ma non è scontato che sono state tutte scritte da lei. --5.90.240.220 (msg) 14:48, 28 gen 2019 (CET)
- Quando avremo casi del genere in futuro magari se ne potrà riparlare. --Dennis Radaelli 15:28, 28 gen 2019 (CET)
- Se vedi le pagine di Emma, Alessandra Amoroso o altri cantanti sono presenti tutte le collaborazioni a cui hanno partecipato.--Paroliere95 (msg) 20:36, 19 mag 2019 (CEST)
- Quando avremo casi del genere in futuro magari se ne potrà riparlare. --Dennis Radaelli 15:28, 28 gen 2019 (CET)
- Ma non è scontato che sono state tutte scritte da lei. --5.90.240.220 (msg) 14:48, 28 gen 2019 (CET)
- Sono ugualmente riportate, essendo uscite come singoli. Per quanto riguardano i suoi brani, basta la menzione del suo EP e dei suoi singoli da solista. --Dennis Radaelli 21:08, 26 gen 2019 (CET)
- Si ma sono riportati solo i singoli. Poi almeno le collaborazioni ci devono essere perché quelle sono canzoni che lei ha scritto per altri. --5.90.247.217 (msg) 21:05, 26 gen 2019 (CET)
Numero di album di Ernia
Ciao, io solitamente uso contare anche gli EP negli album. Pardon. --torqua 20:28, 26 gen 2019 (CET)
Blood on the Dance Floor: HIStory in the Mix
Ciao. Volevo qualche ragguaglio sulle cancellazioni effettuate alle mie modifiche alla voce sull'album di Michael Jackson, Blood on the Dance Floor: HIStory in the Mix. L'album, nonostante il nome che può depistare, è si in parte un album di remix, ma è anche un mini-album contenente 5 canzoni all'epoca inedite che formavano un mini album nell'album. L'album sarebbe da definire "ibrido" ma Wikipedia ha template solo per atri tipi di album. Il titolo principale dell'album fa infatti riferimento ad una delle canzoni inedite contenute nell'album, Blood on the Dance Floor appunto. Le indicazioni che avevo messo andavano lasciate. --MARTIN JACKSON (msg) 13:43, 30 gen 2019 (CET)
- Ok che la "tecnica" dell'inedito per accaparrarsi qualche acquirente in più venisse/venga usata da vari artisti, specialmente nelle raccolte e negli album remix, ma il caso di Blood on the Dance Floor era un pochino diverso perché si trattava di ben 5 canzoni inedite, senza contare che i due singoli estratti (più un terzo promozionale) erano tutti singoli contenenti una delle canzoni inedite, il che prova che venne trattato come un mini album. Capisco però che essendo stato pompato all'epoca come "l'album di remix più venduto al mondo" così ancora oggi venga purtroppo percepito sminuendo la presenza di 5 canzoni inedite di alto livello. Saluti--MARTIN JACKSON (msg) 19:40, 1 feb 2019 (CET)
Tu che sei il più esperto di tutti sulla musica, quali sono i singoli ufficiali di questo album di Cosmo?--Musicale 89 (msg) 16:22, 30 gen 2019 (CET)
Vorrei sapere la tua opinione
Ciao! In questi giorni sono tornato attivo qui su Wiki. Ho visto che hai cambiato nome utente, infatti non riuscivo più a trovarti :-D Comunque, ti scrivo perché gradirei la tua partecipazione e quella di altri wikipediani nella discussione "Attendibilità fonti e localismo" nel bar tematico del progetto. --Samu204c (msg) 19:10, 30 gen 2019 (CET)
Ciao Dennis, ho visto che hai apportato di recente delle modifiche alla pagina 2112 (album), a braccetto con le mie 8come vedrai tra i lavori che faccio su WP i Rush costituiscono una importantissima rappresentanza). Vorrei confrontarmi con te su alcuni punti: innanzi tutto una piccola inezia che da anni mi trova in disaccordo con altri: secondo me le note vanno incluse all'interno della frase che la richiedono, altri (tra cui te, appunto) lo metti fuori, c'è una regola precisa in merito? Altre cosette che volevo chiedere riguardano nello specifico le ultime modifiche che hai apportato alla pagina. Come prima cosa a mio modo di vedere sarebbe più "carino" il titolo del paragrafo "il disco" anziché "descrizione" come hai messo tu. Ti chiedo poi per quale motivo hai rimosso la fonte che cita l'intervento di Hugh Syme con il synth nella traccia 2112, non è accreditato nelle note del disco, per cui una fonte mi pare opportuna. Ultimo punto hai giustamente evidenziato che WP non è Discogs, ci mancherebbe altro, ma un elenco delle principali edizioni (solo le fondamentali, non un elenco infinito) mi sembra un modo per completare la pagina senza appesantirla poi tanto. Pensaci su e dimmi.--Belllissimo (msg) 09:59, 31 gen 2019 (CET)
- Ciao, ti ringrazio della risposta. Un solo appunto: ricompra 2112!!!! :-D --Belllissimo (msg) 17:21, 31 gen 2019 (CET)
- Ciao. L'edizione originale non ce l'ho, GRRRRRRRR. Aldilà di queste divagazioni ho un po' riflettuto sull'ultimo punto e proprio non mi trovi d'accordo: l'elenco puntato sulle edizioni lo trovo snello e veloce da consultare, senza risultare, così come è concepito, pesante da leggere. Non lo riedito per evitare una guerra tra noi che reputo un atteggiamento senza senso, ma pensaci ancora! Buona giornata!--Belllissimo (msg) 05:59, 1 feb 2019 (CET)
Edit war tra discussioni utente
Cosa state combinando voi due? Fermatevi per cortesia e chiaritevi civilmente possibilmente SENZA usare a vanvera template di avviso e cartellini vari. Grazie.--L736El'adminalcolico 18:44, 31 gen 2019 (CET)
- Ho visto ma dialogare a colpi di avvisi e cartellini non aiuta a rasserenare gli animi. Mi son preso la libertà di rimuovere il cartellino giallo che avevi apposto all'altro utente per alleggerire il clima. Contate fino a 100 e chiaritevi serenamente, per avvisi, cartellini e quant'altro c'è sempre tempo.--L736El'adminalcolico 18:48, 31 gen 2019 (CET)
Evanescence (album)
Apri una discussione sul progetto e vedi cosa dicono! Non credo ci siano problemi nel separare le tabelle e poterle così ordinare per Paese o posizione. --PowerHenry 18:54, 31 gen 2019 (CET)
Certificazioni svizzere
Grazie per la precisazione però al riguardo bisognerà aggiornare la pagina Wikipedia sulle certificazioni svizzere perché se noterai io ho messo le soglie scritte in quella pagina :) Axel musica (msg) 21:36, 3 feb 2019 (CET)
Discussione:Celso Valli
Ho visto che hai rimosso il contributo di Valentina Policci dalla discussione. Non so se sia una pratica in uso e se sia corretto rimuovere il contributo d'altri se non si tratta di evidente vandalismo. Per quanto fosse totalmente irrilevante e inutile, non sono sicuro che sia nostro diritto rimuovere il contenuto d'altri su questa base. In ogni caso, non hai tolto di nulla d'utile e resta comunque nella cronologia. :-) --Angelo Mascaro (msg) 12:59, 5 feb 2019 (CET)
- Cos'è C1? Sono d'accordo che comunque si trattava di una nota irrilevante e per di più "firmata" senza utente. Non so mai come comportarmi in questi casi e una volta che ho corretto un refuso nel commento di un altro mi è stato gentilmente fatto notare che non si modificano le discussioni altrui... qualche giorno dopo qualcuno ha tolto gli "a capo" in una mia discussione perché secondo lui allungano inutilmente. Non mi ha fatto piacere. Adesso mi resta il dubbio: si può o non si può toccare gli altrui contributi nelle pagine discussione? :-) --Angelo Mascaro (msg) 14:01, 5 feb 2019 (CET)
- Grazie! --Angelo Mascaro (msg) 15:28, 5 feb 2019 (CET)
Muse
Le "component charts" non vanno incluse in quanto già inglobate nella classifica "generale" (fisico + digitale + streaming) --PowerHenry 00:27, 6 feb 2019 (CET)
- Non apro nessuna discussione, in quanto il Progetto:Musica/Classifiche è chiaro a riguardo: non vanno incluse in quanto irrilevanti "le classifiche componenti, ossia le classifiche solo radiofoniche o solo di vendite in mercati dove è presente una classifica comprensiva (ad esempio, la Digital Songs e la Radio Songs che vanno a comporre la Billboard Hot 100 statunitense). Sebbene sia lecito menzionarle nel testo dell'articolo, non andranno inserite in una eventuale sezione per le classifiche". Questo si applica non solo ai singoli, ma anche agli album! --PowerHenry 10:41, 6 feb 2019 (CET)
- La regola da applicare (e non l'ho inventata io!) è la seguente. Ti faccio un esempio: nella stragrande maggioranza dei casi, qualsiasi album che si sia classificato nella Billboard 200 (soprattutto se nelle posizioni più alte) si presume che compaia anche in altre classifiche (digital albums, physical albums, ecc.), che non sono altro che classifiche componenti la Billboard 200. In tal caso, menzionare tali classifiche, appare del tutto "ingombrante" e non ha molto senso. Le si può menzionare nel "testo" (per esempio in "Successo commerciale"), ma andrebbero evitate nelle tabelle. Ovviamente esistono delle eccezioni, ma non è questo il caso. Per esempio, se un album non si è classificato nella Billboard 200, ma si è classificato nella classifica Digital Albums, in tal caso, ha senso riportare tale peak position.
- N.B. Quando parlo di classifiche componenti mi riferisco principalmente a digital, physical, streaming... Non certo a classifiche per genere (rock, alternative, ecc.) o independent albums (anche detta "indie"), che invece possono sempre essere riportate! --PowerHenry 12:26, 6 feb 2019 (CET)
- Io non lo trovo insensato: rock, alternative, ecc. sono una cosa (GENERE), mentre digital, physical, ecc. ne sono un'altra ("SUPPORTO"). La prima viene ammessa, la seconda no. A me sembra tutto molto chiaro! --PowerHenry 12:55, 6 feb 2019 (CET)
- Hai fatto bene ad aprire la discussione. Noto una certa perplessità a riguardo, ma ci tengo a precisare che en.wiki (che a mio parere - e oggettivamente - è la migliore) applica tale principio. Ritengo che anche it.wiki debba applicare lo stesso criterio selettivo (non ha senso riportare tutte le classifiche!). Ad ogni modo, io credo di averti spiegato quale sia a mio parere (e secondo en.wiki) "il senso di tenere le suddette voci su Wikipedia" (prendo la tua citazione), ma a volte sembra che fai finta di non ascoltare! --PowerHenry 20:49, 7 feb 2019 (CET)
- Che en.wiki non sia la "Bibbia" lo so benissimo, ma è indubbiamente la migliore versione di wiki, per quantità, qualità e attendibilità delle voci, quindi evitiamo di essere ipocriti! Se it.wiki "prendesse spunto" da questa di certo non le farebbe male. Non difendiamo a spada tratta it.wiki che presenta molte lacune e io sto cercando nel mio piccolo di migliorarla! --PowerHenry 21:22, 7 feb 2019 (CET)
- Scusate se mi intrometto nella discussione. Anche io faccio riferimento a en.wiki per le voci che creo, visto che trattano per la maggior parte di musicisti di lingua inglese, ma non per questo la considero infallibile (come qualcuno ritiene)! Cerco sempre di verificare i dati con altre fonti. Mi è capitato infatti diverse volte di trovare piccole imprecisioni che ho correto nelle mie voci su it.wiki, con buona pace di quanto è riportato li. Saluti. --Adriano 64 (msg) 00:32, 10 feb 2019 (CET)
- Che en.wiki non sia la "Bibbia" lo so benissimo, ma è indubbiamente la migliore versione di wiki, per quantità, qualità e attendibilità delle voci, quindi evitiamo di essere ipocriti! Se it.wiki "prendesse spunto" da questa di certo non le farebbe male. Non difendiamo a spada tratta it.wiki che presenta molte lacune e io sto cercando nel mio piccolo di migliorarla! --PowerHenry 21:22, 7 feb 2019 (CET)
- Hai fatto bene ad aprire la discussione. Noto una certa perplessità a riguardo, ma ci tengo a precisare che en.wiki (che a mio parere - e oggettivamente - è la migliore) applica tale principio. Ritengo che anche it.wiki debba applicare lo stesso criterio selettivo (non ha senso riportare tutte le classifiche!). Ad ogni modo, io credo di averti spiegato quale sia a mio parere (e secondo en.wiki) "il senso di tenere le suddette voci su Wikipedia" (prendo la tua citazione), ma a volte sembra che fai finta di non ascoltare! --PowerHenry 20:49, 7 feb 2019 (CET)
- Io non lo trovo insensato: rock, alternative, ecc. sono una cosa (GENERE), mentre digital, physical, ecc. ne sono un'altra ("SUPPORTO"). La prima viene ammessa, la seconda no. A me sembra tutto molto chiaro! --PowerHenry 12:55, 6 feb 2019 (CET)
Non mi avete fatto niente
Ciao, mi spiegheresti perché hai eliminato del tutto alcuni link?. --Sax123 (msg) 23:16, 6 feb 2019 (CET)
- Lusso così, hai pienamente ragione. Grazie della risposta --Sax123 (msg) 23:55, 7 feb 2019 (CET)
Nuova Zelanda
Però il banner dice così, e ha più senso dato che non è una sola classifica. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 21:43, 8 feb 2019 (CET)
- Va bene, mettiamo NZ come nel banner o New Zealand? ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 22:53, 8 feb 2019 (CET)
Link a Discogs
Ciao, prima di rimuovere il link accertati che il collegamento sia presente nel relativo oggetto Wikidata (in questo caso non lo era, ho appena provveduto). Sanremofilo (msg) 07:55, 10 feb 2019 (CET)
Cover di canzoni di Zucchero Fornaciari
Ciao, non saprei dove spostare la sezione delle cover per la voce in oggetto. E' ok lasciare la tabella nella voce principale, oppure occorre spostarla nella Discografia di Zucchero Fornaciari? --MatthewZu (msg) 15:33, 11 feb 2019 (CET)
Ti segnalo questa discussione in corso, saluti--Musicale 89 (msg) 17:45, 12 feb 2019 (CET)
Incipit News of the World
Ciao, scusa, solo per capire, mi spieghi perché continui a eliminare la frase "Inciso nello studio Sarm West & Wessex nel Regno Unito, l'album contiene alcuni dei più celebri brani della band, come We Will Rock You, We Are the Champions e Spread Your Wings" dall'incipit sulla voce dell'album News of the World dei Queen? Non mi sembra a sproposito e nemmeno che l'incipit sia troppo lungo come da linee guida progetto. Attendo tue, grazie.--Topolgnussy (msg) 13:05, 14 feb 2019 (CET)
Album di Eminem
Ho visto che hai modificato le voci The Eminem Show e The Marshall Mathers LP. In The Marshall Mathers LP hai semplicemente annullato le mie modifiche riaggiungendo i redirect. Certo, io sono più giovane di te qui su wiki, quindi ti chiedo perchè? Da quando sono qui i redirect sono sempre stati da eliinare nelle voci che aspirano ad una qualità maggiore, e inoltre un redirect punta a una voce che punta ad un'altra (ad esempio RIAA punta direttamente a Recording Industry Association of America) quindi ha più senso mettere direttamente la voce a cui punta il redirect.
Invece in The Eminem Show ho visto che hai riaggiunto i redirect, stesso discorso di sopra, e poi hai tolto la sezione "Desacrizione" solo per rimetterla nell'incipit e infine hai modificato alcune cose nelle note ma non ne vedo il motivo, anche se questo delle note è un argomento in cui alzo le mani in quanto non sono molto esperto. Ma le altre modifiche non le capisco proprio. Potresti spiegarmele? Grazie in anticipo. --Eighteen71 14:57, 16 feb 2019 (CET)
- Ma se album in studio è diverso da album discografico, bisognerebbe creare una pagina chiamata "album in studio", perchè Album in studio punterà sempre a Album discografico, quindi è inutile rimettere il redirect se non c'è la pagina.
- Per la questione della sezione "descrizione", va bene allora inserire tutto nell'incipit. Ripeto per la questione redirect, anche se metti il wlink a album in studio sarà inutile perchè ti manderà lo stesso ad album discografico, che le definizioni coincidano o no. Buon pomeriggio :) --Eighteen71 15:41, 16 feb 2019 (CET)
Pagina di disambiguazione "La donna cannone"
Ciao! Per favore, spiegami perché hai tolto informazioni dalla pagina di disambiguazione. Non mi sembra che il tuo intervento abbia migliorato la pagina. --MisterMicro (scrivimi) 14:08, 18 feb 2019 (CET)
- Ciao di nuovo! Hai annullato un'altra volta tutte le mie ultime modifiche sulla pagina motivando solo in parte nel campo oggetto. Non vedo motivo per cancellare informazioni utili da una pagina di disambiguazione, a meno che tu non mi faccia notare dove le linee guida dicano esplicitamente che non possono essere inseriti nelle pagine di disambiguazione degli elementi a cui non corrisponde una voce, cosa che è invece spesso necessaria. E perché sarebbe necessario ridurre al minimo le informazioni, come hai scritto? In ogni caso non trovo corretto che tu annulli per intero le modifiche di un altro utente solo perché non sei d'accordo con l'inserimento di un'informazione, potresti limitarti a togliere quell'informazione mantenendo gli altri contributi. --MisterMicro (scrivimi) 11:32, 19 feb 2019 (CET)
Ciao Dennis, ma dici che le fonti non è meglio abbondino? Ad ogni modo inserisco nuovamente la nota perché è da lì che ho preso le informazioni e non sono presenti in altre note. Probabilmente ti ha tratto in inganno il fatto che l'abbia inserita un po' a caso, ma di suo non mi pareva carino metterla nelle tracce. Poi capisco ti piaccia vedere una pagina pulita da link rossi e note ma sono punti di vista. Saluti --Pinko•P → mail-to 14:17, 18 feb 2019 (CET)
Pagina nuova
La voce Giuseppe Tortora è stata creata il 13 febbraio 2019 alle ore 12 e 34. Aveva un unico link in entrata: da Malamorenò (album). Il 14 febbraio 2019, ore 11 e 34, tu gli hai cancellato quell'unico link, rendendola di fatto orfana. Motivazione: non enciclopedico. La dichiarazione di non enciclopedicità spetta in immediata ad un amministratore, oppure scaturisce dal consenso degli utenti, che vengono tutti invitati a dichiarare il loro parere. La non enciclopedicità da te manifestata è invece un chiaro esempio di ingerenza, per mettere in difficoltà una voce appena creata (che aveva, in verità alcuni problemi, alcuni facilmente emendabili), senza peraltro apparire. Se hai qualcosa da dire, partecipa alle discussioni a viso aperto, mettici la faccia e non agire per vie traverse. Non ti aspettare da me una guerra di modifiche, perché non è il mio costume.--Fausta Samaritani (msg) 14:31, 18 feb 2019 (CET)
Re: PowerHenry
Ciao, fermato per altri sette giorni. Se l'utente è recuperabile si può aprire una UP, altrimenti tanto vale allungare subito il blocco a tempo indeterminato. --Dimitrij Kášëv 19:53, 18 feb 2019 (CET)
- D'accordo. Se nella pagina dei vandalismi non arriva alcun parere tra oggi e domani allungo il blocco. Saluti e grazie per la segnalazione! --Dimitrij Kášëv 19:58, 18 feb 2019 (CET)
- Ciao, bloccato. Grazie della segnalazione! --Dimitrij Kášëv 21:54, 4 mar 2019 (CET)
- Ciao, bloccato anche l'ip. Non credo sia fattibile proteggere diverse voci per un solo vandalo, se diventa ingestibile chiedi pareri in WP:RA. --Dimitrij Kášëv 22:02, 4 mar 2019 (CET)
- Ho visto, di quante pagine stiamo parlando? --Dimitrij Kášëv 22:34, 4 mar 2019 (CET)
- Ho protetto "Living Things (Linkin Park)" e "Recharged", sulle altre voci non ci sono gli estremi per proteggere. --Dimitrij Kášëv 22:45, 4 mar 2019 (CET)
Punknews.org
Ciao ho da poco citato questo sito come fonte, imitando la wikipedia inglese. Ripensandoci, però, la sua autorevolezza mi sembra dubbia. Tu che ne pensi? https://www.punknews.org/ --Blueberry72 (msg) 22:09, 20 feb 2019 (CET)
- Però quella che ho citato era una recensione: la elimino subito. Grazie Blueberry72 (msg) 22:53, 20 feb 2019 (CET)
Certificazioni
Ciao Dennis, dato che sei molto esperto nel mettere/aggiustare le certificazioni nelle voci di musica, volevo sapere se ho messo bene la certificazione messicana sulla voce Cry Baby. Ciao. Arianatoreblink dimmi! 13:57, 23 feb 2019 (CET)
Messaggio dal Progetto Popular music
Ciao Dennis Radaelli,
nell'ambito del Progetto Popular music, al quale ti sei iscritto tempo fa come utente interessato, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare.
Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali.
Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione.
Grazie per la collaborazione.
Charlie Charles
Ciao, mi rivolgo a te perchè ti vedo piuttosto attivo su queste pagine. Da un po' di tempo è in corso una edit war con un utente non registrato con nickname che continua a iserire informazioni false sullo stesso Charlie Charles, classificandolo come rapper/cantante. Ho tentato di spiegare ma ignora i messaggi. Si può fare qualcosa? Scusa per il disturbo Mister zxz (msg) 10:08, 1 mar 2019 (CET)
RE:Sinfonia Pop
Ok, in tal caso è meglio precisarlo anche nella pagina--Blueberry72 (msg) 20:18, 3 mar 2019 (CET)
- Mi sa che ho risolto --Blueberry72 (msg) 20:27, 3 mar 2019 (CET)
RE:Sucessione
Ciao, volevo chiedere delle info sul box successione. Stavo sistemando questo box trovato tra le varie pagine ESC per renderlo coerente con tutte le altre. Ma notando le modifiche attuate pensavo che andavano inserite nella sezione artisti, come capita nelle pagine inglesi, ma nuovamente sono state cancellate nuovamente. Quindi chiedo consiglio se è meglio migliorare/sitermare questo box e li elimino completamente al 100%?
Attendo risposte grazie --Dominikcapuan (msg) 22:02, 03 mar 2019 (CET)
- Ok, allora comincio ad eliminare tutti i box che ho trascritto. Grazie per la dritta e spero in altre collaborazioni futute. --Dominikcapuan (msg) 22:13, 03 mar 2019 (CET)
Voce: Discografia delle Blackpink
Ciao Dennis, volevo chiederti se potevi aiutarmi a perfezionare la voce mettendo i nomi degli album più a sinistra, ad esempio vedi Discografia dei BTS o Discografia di Ariana Grande. Grazie mille in anticipo. Arianatoreblink dimmi!
- Grazie mille, magari anche in tutte le sezioni. :)
- Arianatoreblink dimmi!
Immagini
Ciao! Ho inserito le immagine migliori del 2018 delle cantanti, si può sapere perché le hai tolte? --151.38.65.6 (msg) 13:33, 7 mar 2019 (CET)
- Perché questa è un'enciclopedia, non una galleria fotografica o un fansite. La foto attuale va più che bene. --Dennis Radaelli 13:58, 7 mar 2019 (CET)
- Se qualche admin avesse aggiunto le foto sicuramente non le avresti tolte. Per voi le modifiche degli utenti anonimi non valgono nemmeno quelle (giuste). Non capisco perché vuoi tenere la foto vecchia di 7 anni fa invece che nuova dell'ultimo anno. --151.38.65.6 (msg) 15:15, 7 mar 2019 (CET)
AVVISO
Ciao! Ti invito a leggere le motivazioni che stanno alla base delle mie modifiche prima di annullarle, altrimenti mi costringi a segnalarti! In ogni caso, quando annulli delle modifiche, dovresti anche tu dare delle motivazioni (valide)! P.S. Lo sanno anche i muri che Mediatraffic non può essere citata su wikipedia! --WikiCharts (msg) 17:09, 10 mar 2019 (CET)
Formati
Scusa non ci siamo capiti quello che voglio dirti. dove è specificato che sul box formati va inserito solo il formato in cui è uscito il singolo? Cioè il brano si trova comunque su iTunes anche se all'interno dell'album… però il formato digitale di nuevo è comunque commercializzato anche se non a se stante… no? --Francesco Valentini (msg) 13:10, 24 mar 2019 (CET)
- Io sinceramente credo che quella sezione "formati" non sia chiara… li parla solo per i dischi e non per i singoli… uno la può intendere in vari modi… andrebbe fatto in maniera diversa. Cioè indipendentemente da singolo o no il brano è stato pubblicato su CD e vinile, quindi per me sarebbe sia da mettere CD, vinile e download digitale. Tale brano si può trovare "inciso" in 3 supporti… --Francesco Valentini (msg) 13:21, 24 mar 2019 (CET)
Settimana della Cultura Classica
Gentilissimo SuperVirtual, vorrei avere un terzo parere sull'eliminazione della pagina Settimana della Cultura Classica avvenuta di recente. Non è davvero possibile creare una pagina Wiki su un festival di teatro locale ma riconosciuto a livello nazionale (AGITA, RA.RE., INDA)? Grazie per la disponibilità! --Benedetta Canova (msg) 00:06, 25 mar 2019 (CET)
Rammstein
Ti ripeto che le citazioni esterne non le avevo aggiunte io, ma qualche editor come te (dopo che in passato avevo inserito dei collegamenti in un formato sbagliato ed erano stati giustamente rimossi). Sono lì da anni e nessuno si era posto il problema. Sulla base di cosa un sito sarebbe autorevole o meno? Trattiamo i Rammstein da molto prima delle riviste che hai citato e se fai una ricerca su Google le nostre pagine hanno per fortuna una considerazione diversa dalla tua. Però perché dovresti essere tu a decidere se un sito è autorevole o meno? Detto questo non mi interessa minimamente inserire collegamenti esterni, ma questi interventi mi sembrano arbitrari e poco costruttivi ai fini della crescita della risorsa. Buon proseguimento --Utente:Daniele Benedetti (msg) 21:35, 31 mar 2019 (CEST)
- A scanso di equivoci, il sito è mio, così come lo sono i contenuti che hai citato tu e quelli che hai rimosso. Ti ripeto però che quelle citazioni non le ho inserite io ma degli editor di questa pagina con cui non ho nulla a che vedere, ma che evidentemente avevano un'idea diversa sull'autorevolezza della fonte. La cosa mi aveva fatto piacere, ma non ne ho tratto nessun "vantaggio". Ottengo molto traffico direttamente da Google e dai social quando qualche contenuto viene condiviso, poco da Wikipedia.
- La frase presa dalle linee guida che mi hai indicato: "Le fonti attendibili sono quelle pubblicate da editori o autori considerati affidabili e autorevoli in relazione al soggetto in esame: questa precisazione è particolarmente importante, poiché una fonte (un sito, un libro, e così via) non va considerata attendibile in sé, ma in relazione a ciò per cui viene usata" sconfessa quanto detto a proposito di RollingStone o AllMusic perché per i testi dei Rammstein metalgermania.it è un sito autorevole (e non lo dico io).
- Soprattutto mi sorprende che questo problema sull'autorevolezza lo abbia sollevato adesso dopo tanti anni, proprio pochi giorni dopo l'uscita del nuovo video.
- Ripeto, vista in questi termini mi sembra più un'azione arbitraria di censura che un contributo utile alla voce in questione. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Daniele Benedetti (discussioni · contributi) 22:01, 31 mar 2019 (CEST).
- [@ Daniele Benedetti]
- Se il sito metalgermania (come affermi) è tuo, inserire un link al proprio sito si chiama promozione e non avvantaggia wikipedia ma il sito che riceve i link (pochi o tanti che siano)
- Che il tuo sito sia importante se permetti lascialo decidere a noi; tu non sei certo una fonte affidabile per dare un giudizio di valore su te stesso :-)
- Sorprende che dopo tanti anni la tua utenza si sia risvegliata proprio pochi giorni prima dell'uscita di un nuovo video. A me sembra pura e semplice promozione.
- Più che un'azione di censura (da parte di utente:Dennis Radaelli) mi sembra pura e semplice promozione ( da parte di utente:Daniele Benedetti)
- [@ Dennis Radaelli]::[@ Gac]
- [@ Daniele Benedetti]
So che è inutile discutere con voi di Wikipedia perché alla fine avete sempre ragione, però vorrei precisare alcuni punti in merito a quanto scritto:
1) Vi ripeto che i link non li ho inseriti io, ma un editor come voi che evidentemente li riteneva utili ai fini di approfondire alcune tematiche sui testi. Avete la cronologia delle modifiche: andate a vedere. Saranno stati aggiunti 6/7 anni fa e nessuno finora l'aveva considerata promozione. Quindi ripeto, la decisione di inserirlo come fonte non è stata mia, ma evidentemente di qualche editor che a distanza di anni state sconfessando.
2) Il giudizio di valore sul mio sito non lo do ovviamente io, ma Google e le migliaia di utenti che ogni giorno lo visitano, soprattutto per leggere le traduzioni dei Rammstein. Siamo l'unico sito che contiene le traduzioni di tutti i testi in Italiano, quindi quale sarebbe una fonte più autorevole? Ovviamente ci aveva fatto piacere il riconoscimento di Wikipedia al nostro lavoro, ma avere o non avere quei link cambia poco. I link promozionali sono ben altri.
3) Mi sono "risvegliato" dopo tanto tempo perché non ci tengo ad essere un utente attivo di Wikipedia e dopo aver avuto una breve esperienza anni fa preferisco utilizzare il sito solo da utente esterno perché non mi piace come viene gestito e il clima interno. Mi sono accorto che i link sono stati rimossi perché ho un tool che lo segnala quasi in tempo reale, altrimenti non sarei mai andato a controllare o a modificare la pagina. Piuttosto sorprende che vi siate accorti di quei link a distanza di anni e guarda caso pochi giorni dopo l'uscita di un video che ha fatto molto rumore intorno alla band e ha portato molti utenti a cercare informazioni.
Quindi siete liberi di rimuovere tutti i contenuti che volete, ovviamente lo farete e va bene così, ma almeno non inventate motivazioni che non stanno in piedi. Ripeto: per me è una censura arbitraria e ringrazio l'admin che in passato aveva deciso di farmi promozione a mia insaputa ;)
Buon proseguimento — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Daniele Benedetti (discussioni · contributi) 11:34, 1 apr 2019 (CEST).
Utente:WikiCharts
Ciao Dennis Radaelli, è stato appurato dal CU che WikiCharts è un sock dell'infinitato PowerHenry. Non conoscendo la situazione, a questo punto ti chiedo: il sock WikiCharts è da bloccare oppure sta contribuendo costruttivamente e l'utenza può essere mantenuta? --Dimitrij Kášëv 14:05, 6 apr 2019 (CEST)
- Teniamo l'utenza. Al prossimo contributo improprio, avvisa senza problemi nella mia talk. Grazie, --Dimitrij Kášëv 19:15, 6 apr 2019 (CEST)
- Grazie della segnalazione. Infinito. Nel caso ritorni segnalalo nuovamente o a me o tra i vandalismi in corso. Ottimo lavoro, come al solito! --Dimitrij Kášëv 21:41, 13 apr 2019 (CEST)
Izi
Non capisco del perchè tu tolga dalla descrizione di Izi che lui non lavora più per la Sonymusic ma per la Universal, invece di togliere cose essenziali come questo fatti delle ricerche,e non so se sai contare ma quando cerchi gli album di Izi te ne ritrovi 3 chissà perché non due come sta scritto li. E togliere i feat come Habitué ecc ecc mi da parecchio fastidio, perché bisognerebbe aggiungerlo dato che non vi è scritto. E con questo chiudo. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Izimuzicc (discussioni · contributi) 16:38, 6 apr 2019 (CEST).
Missing (Evanescence)
Ciao! credevo che i singioli promozionali richiedessero il template "brano musicale" --Blueberry72 (msg) 11:21, 7 apr 2019 (CEST)
Faint
Ciao Dennis, mi sono dimenticato di avvertirti ho annullato questa modifica perchè non vi erano fonti a riguardo e il genere era errato, fai attenzione se l'ip torni a modificare. Buon lavoro :) --Baldaeg00 (msg) 21:31, 9 apr 2019 (CEST)
- Ok, ho visto che hai verificato il rollback, quindi l'azione dell'ip era un vandalismo, grazie e buon lavoro :) --Baldaeg00 (msg) 21:38, 9 apr 2019 (CEST)
- Grazie, buon wikilavoro a te --Baldaeg00 (msg) 21:42, 9 apr 2019 (CEST)
- Ciao di nuovo :), mi sono consultato con Saremofilo ieri riguardo un gruppo italiano e si potrebbe fare, qui li conosci? L'unico problema che ci affligge è quel terzo album autoprodotto, pure di debutto :), i membri sono stati anche in altri gruppi musicali, grazie che ne pensi? --Baldaeg00 (msg) 21:02, 10 apr 2019 (CEST)
- Certo si può provare, l'ho fatto alcuni giorni fa con un brano di "Freddie Mercury"? :) --Baldaeg00 (msg) 21:10, 10 apr 2019 (CEST)
- Provato a chiedere al Progetto, aspettiamo la risposta :) --Baldaeg00 (msg) 21:15, 10 apr 2019 (CEST)
- Buon lavoro a te --Baldaeg00 (msg) 21:18, 10 apr 2019 (CEST)
- Provato a chiedere al Progetto, aspettiamo la risposta :) --Baldaeg00 (msg) 21:15, 10 apr 2019 (CEST)
- Certo si può provare, l'ho fatto alcuni giorni fa con un brano di "Freddie Mercury"? :) --Baldaeg00 (msg) 21:10, 10 apr 2019 (CEST)
- Ciao di nuovo :), mi sono consultato con Saremofilo ieri riguardo un gruppo italiano e si potrebbe fare, qui li conosci? L'unico problema che ci affligge è quel terzo album autoprodotto, pure di debutto :), i membri sono stati anche in altri gruppi musicali, grazie che ne pensi? --Baldaeg00 (msg) 21:02, 10 apr 2019 (CEST)
- Grazie, buon wikilavoro a te --Baldaeg00 (msg) 21:42, 9 apr 2019 (CEST)
Duetti
Io non riesco a capire come le collaborazioni non posano essere rilevanti... ma ti sembra normale?? --Francesco Valentini (msg) 21:47, 9 apr 2019 (CEST)
Piccola segnalazione...
Ciao! Sono ancora vivo anche se in questi ultimi mesi sto contribuendo meno qui su Wiki ;-D. Tu invece racimoli sempre più edit, complimenti! Arrivando al dunque, oggi, dando un'occhiata ai miei osservati speciali, ho notato qua e là delle notevoli rimozioni di contenuti, su pagine quali Dua Lipa, Sia, Madonna e altre/i cantanti, tutte a opera dell'utente Emi9595. Si tratta sempre di rimozioni di oltre 1000 byte senza alcuna giustificazione... Siccome ho visto che tu hai già avuto modo di interloquire con lui/lei, come pensi sia opportuno procedere? Mi sembra poco plausibile che si tratti di errori involontari, per altro in seguito a tutti quei messaggi di avviso. Secondo te sarebbe il caso di segnalare l'utenza? Fammi sapere! Buona serata! Ne approfitto per pingare anche [@ Baldaeg00], in quanto credo anche lui abbia notato gli ambigui edit dell'utenza. --Samu204c (msg) 22:57, 11 apr 2019 (CEST)
Parametro Template Cita web
Ciao Dennis, ho visto che nella voce Bring Me to Life hai validato la modifica fatta da WikiCharts, che ha indicato nel par. "titolo" un testo a sua scelta (per altro già presente nel relativo wikilink). Scusami ma non sono affatto d'accordo su questa interpretazione. Come si può anche vedere in Cita web il parametro "titolo" deve corrispondere al titolo della pagina on-line. D'altra parte non può che fare riferimento al tag HTML <title>...</title>
, che indica appunto il testo che viene mostrato nella barra del titolo della finestra o della scheda del browser. Un saluto e buon lavoro. --Adriano 64 (msg) 20:46, 13 apr 2019 (CEST)
Avenged Sevenfold
Ciao Dennis, grazie per avermi spostato i file degli Avenged Sevenfold effettivamente era meglio col loro nome completo, non essendo mover non potevo farlo, buon lavoro :) --Baldaeg00 (msg) 14:46, 16 apr 2019 (CEST)
Amir Issaa
Ciao, perché hai tolto l'EP e l'album che ho aggiunto alla discografia? Forse sbaglio io ma non ho capito perché, dato che non hai scritto nulla, hai tolto e basta. Gli album non li invento io, a meno che io non abbia allucinazioni --95.238.25.178 (msg) 22:21, 19 apr 2019 (CEST)
Mistaman
Saluti :) è stata creata oggi una voce L'universo non esiste te ne occupi tu? A parte che il titolo scelto dal creatore della pagina era sbagliato e l'ho spostata ;) --Baldaeg00 (msg) 19:12, 20 apr 2019 (CEST)
- Purtroppo era già così all'inizio, non ne diamo la colpa all'IP che ha creato la pagina, effettivamente l'IP aveva sbagliato accento, non me ne ero accorto :)--Baldaeg00 (msg) 20:01, 20 apr 2019 (CEST)
- Tra l'altro si è messo da solo l'F alla voce che ha scritto, forse non aveva trovato fonti o non aveva il tempo boh :) --Baldaeg00 (msg) 20:04, 20 apr 2019 (CEST)
- Ricambio :) --Baldaeg00 (msg) 20:05, 20 apr 2019 (CEST)
- Tra l'altro si è messo da solo l'F alla voce che ha scritto, forse non aveva trovato fonti o non aveva il tempo boh :) --Baldaeg00 (msg) 20:04, 20 apr 2019 (CEST)
Q Disc
No, ti stai sbagliando. Gli EP in vinile girano a 45 giri e hanno il formato dei 45 giri, i Q Disc invece hanno il formato da LP e girano a 33. Definire un Q Disc come EP è un errore, e anche grossolano. E se non c'è nel manuale, bisogna correggerlo.--Gigi Lamera (msg) 10:09, 22 apr 2019 (CEST)
- questi sono EP. Questi sono Q Disc. Non troverai MAI in nessuna fonte seria che un Q Disc è un EP.--Gigi Lamera (msg) 10:11, 22 apr 2019 (CEST)
- Guarda che mi hai fatto un esempio che non c'entra nulla: 2007, pieno recentismo. Noi siamo un'enciclopedia, bisogna usare le definizioni corrette, non quelle che si usano adesso. All'epoca, NON esistevano EP a 33 giri. Prova a trovarne qualcuno, se ci riesci, in una fonte seria, qui.--Gigi Lamera (msg) 10:16, 22 apr 2019 (CEST)
- Ho già proposto. A proposito di annullamenti: ma la conosci la storia dell'Equipe 84???? COme fanno a terminare l'attività nel 1979 e a incidere un album negli anni '80? L'hai letta la voce prima di annullare? Mi sa di no....--Gigi Lamera (msg) 10:28, 22 apr 2019 (CEST)
- Leggi la voce, non l'incipit. Vabbè, copio e incollo: "Nel 1979 l'Equipe 84 partecipa, ma non suona al concerto in memoria di Demetrio Stratos. Dopo l'estate 1979, Vandelli vorrebbe rimettere insieme la formazione storica, ma non riescono ad esibirsi mai. Il gruppo è di fatto fermo, anche se teoricamente ancora insieme. Lo scioglimento e la riformazione Nella primavera dello stesso anno Vandelli annuncia definitivamente lo scioglimento del gruppo. Tre anni dopo, però, Sogliani (che dal 1977 era diventato anche editore radiofonico, fondando Emittente Base Commerciale a San Vittore Olona) e Ceccarelli riformano l'Equipe 84 con Cantarella". Letto tutto? Bene, ora spiegami: se in estate sono al concerto per Stratos (ed è così), come hanno fatto a sciogliersi nella primavera dello stesso anno? E se Vandelli annuncia lo scioglimento e gli altri però si riformano tre anni dopo, 79+3 fa 82, non 84.--Gigi Lamera (msg) 10:49, 22 apr 2019 (CEST)
- Non direi proprio: ci sono ben tredici libri in bibliografia. Infatti il template usato NON è F, che indica la mancanza di fonti, ma NN, che indica la mancanza di note puntuali.--Gigi Lamera (msg) 10:54, 22 apr 2019 (CEST)
- Leggi la voce, non l'incipit. Vabbè, copio e incollo: "Nel 1979 l'Equipe 84 partecipa, ma non suona al concerto in memoria di Demetrio Stratos. Dopo l'estate 1979, Vandelli vorrebbe rimettere insieme la formazione storica, ma non riescono ad esibirsi mai. Il gruppo è di fatto fermo, anche se teoricamente ancora insieme. Lo scioglimento e la riformazione Nella primavera dello stesso anno Vandelli annuncia definitivamente lo scioglimento del gruppo. Tre anni dopo, però, Sogliani (che dal 1977 era diventato anche editore radiofonico, fondando Emittente Base Commerciale a San Vittore Olona) e Ceccarelli riformano l'Equipe 84 con Cantarella". Letto tutto? Bene, ora spiegami: se in estate sono al concerto per Stratos (ed è così), come hanno fatto a sciogliersi nella primavera dello stesso anno? E se Vandelli annuncia lo scioglimento e gli altri però si riformano tre anni dopo, 79+3 fa 82, non 84.--Gigi Lamera (msg) 10:49, 22 apr 2019 (CEST)
- Ho già proposto. A proposito di annullamenti: ma la conosci la storia dell'Equipe 84???? COme fanno a terminare l'attività nel 1979 e a incidere un album negli anni '80? L'hai letta la voce prima di annullare? Mi sa di no....--Gigi Lamera (msg) 10:28, 22 apr 2019 (CEST)
- Guarda che mi hai fatto un esempio che non c'entra nulla: 2007, pieno recentismo. Noi siamo un'enciclopedia, bisogna usare le definizioni corrette, non quelle che si usano adesso. All'epoca, NON esistevano EP a 33 giri. Prova a trovarne qualcuno, se ci riesci, in una fonte seria, qui.--Gigi Lamera (msg) 10:16, 22 apr 2019 (CEST)
DJ Fede
Ciao! Secondo te posso riorganizzare la discografia di DJ Fede distinguendo album jazz/funk e album hip hop? Dato che ne ha tantissimi e così non si capisce bene.. poi non so neanche se siano davvero tutti album in studio, se lo faccio cerco bene su altre fonti 95.238.25.178 (msg) 15:27, 22 apr 2019 (CEST)
- In teoria la suddivisione degli album va fatta per tipologia (album in studio, dal vivo, raccolte, ecc.) e non per genere. Se ritieni che la discografia sia corposa puoi valutare la creazione di una voce a parte intitolata [[Discografia di DJ Fede]] --Dennis Radaelli 15:35, 22 apr 2019 (CEST)
Fonti
Ciao, ho visto che hai annullato le mie modifiche alle voci Bring Me to Life e Going Under relative all'anno di registrazione nel template Album. Vorrei farti notare che anche i valori precendenti erano privi di note, inoltre visto che l'album Fallen (Evanescence) è stato registrato in quel periodo si presume che lo siano stati anche i singoli. Infine ti ringrazio per il link all'uso delle fonti, ma credo di conoscere queste regole, sarebbe preoccupante se dopo 5 anni di wikipedia ancora non fosse così... --Adriano 64 (msg) 15:48, 22 apr 2019 (CEST)
- Grazie Dennis e buon lavoro. :-) --Adriano 64 (msg) 16:01, 22 apr 2019 (CEST)
Discografia di Tormento
Ciao, perché hai rimosso completamente l'album "Nessuna Eccezione - No Escape"? Dato che mi annulli circa un quarto delle modifiche, se scrivessi il perché nell'oggetto di modifica capirei un po' meglio.. così ogni volta sono costretto a chiedere. Non è una provocazione ma penso sia fondamentale perché sto modificando tante cose, diciamo che circa 3 su 4 passano ma le altre no e ogni volta non capisco l'errore — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.238.25.178 (discussioni · contributi) 17:21, 23 apr 2019 (CEST).
Domingo Soto
Domingo Soto: profundidad de pensamiento y habilidad de maestro Para comprender mejor el procedimiento creativo de Domingo Soto bastaría imaginar su elaboración con hojas de un periódico que doblado y amasado puede adquirir una cierta, aunque, frágil estabilidad. De la misma manera él crea con el cobre un cuerpo que, por motivos estáticos y figurativos, enriquece gradualmente con cavidades y relieves.
Su naturaleza artística se manifiesta rica y diversificada a través de una actividad poliédrica dedicada al arte escultórico en sus numerosas cualificaciones. El artista argentino expresa magistralmente en la placa de cobre "materia de su preferencia" el vasto repertorio de su inherente creatividad, al servicio de una personalidad inquieta, curiosa e impagable, del retrato al perfil, del monumento alegórico al trofe, de la pequeña gran escultura, el artista argentino expresa magistralmente en la chapa de cobre "materia de su preferencia" .
Manipulando y alisando la materia, con toques suaves y precisos, el artista transforma las superficies planas de la plancha que usa, en formas tridimensionales. Con destreza, pero sin ningún esfuerzo aparente, consigue crear contornos que parecen casi imposibles de obtener.
En la ejecución de "Don Quijote desolado" y "Don Quijote a caballo", obras donadas al Museo de Arte del Parlamento de San Pablo, se esconden más allá de una rica experiencia, un experimentado virtuosismo y una profundidad de pensamiento. El elemento espiritual se manifiesta en formas cuya elegancia encubre las dificultades y la forma refleja una calidad rara: la habilidad de un maestro.
El artista
Domingo Soto, pseudónimo artístico de Domingo Wenceslao Soto, nació en Buenos Aires, Argentina en 1938. Desde muy joven manifestó interés por las artes plásticas, música, teatro y danza. Se formó técnico industrial por la Escuela General Belgrano y más tarde por la Escuela de Bellas Artes de Buenos Aires.
Desde 1970 se trasladó a Brasil donde instaló su primer taller en São Paulo. A continuación pasó a residir en Embu das Artes y en Búzios, en la región de los Lagos Fluminenses.
Participó en innumerables exposiciones colectivas en Chaco, Buenos Aires, (Argentina); Montevideo (Uruguay); en la ciudad de Río de Janeiro, en el estado de Río de Janeiro, Brasil, Brasilia, DF, Recife (Pernambuco), Salvador (Bahía), Aracaju (Sergipe).
Ha elaborado por encargo del Supremo Tribunal Federal esculturas en cobre simbolizando "La Justicia", mimo entregada anualmente en sesión solemne a personalidades de destaques.
Recibió diversas medallas, diplomas y honores y posee obras en colecciones particulares en Brasil, en el Exterior y en el Museo de Arte del Parlamento de São Paulo. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Jorge Omar Sosa (discussioni · contributi) 10:29, 27 apr 2019 (CEST).
Stormzy
Big for Your Boots ha debuttato nella Official Singles Chart il 10 febbraio 2017, una settimana dopo la sua pubblicazione. Per debuttare in classifica necessariamente il singolo deve essere stato pubblicato in qualche formato, quindi fa di esso un singolo ufficiale. Spero che concorderai con me
per maggiori info: https://www.officialcharts.com/chart-news/ed-sheeran-sets-new-official-chart-record-as-shape-of-you-and-castle-on-the-hill-spend-a-fifth-week-at-number-1-and-2__18162/ Michaelapratt (msg) 23:01, 30 apr 2019 (CEST)
Sei pregato di rileggerti le linee guida
Per la precisione qui. Ti copio e incollo alcuni punti: Per album discografici si intendono anche EP e singoli, e più in basso Il titolo della voce deve comprendere sia il titolo del brano del lato A che quello del lato B separati da uno slash "/", come ad esempio Azzurro/Una carezza in un pugno (senza spazio prima e dopo lo slash), solo nel caso vi sia una sola e univoca edizione del singolo con sole due tracce differenti e con diversi titoli. Quindi dovevi lasciare la voce Keep Yourself Alive/Son and Daughter e le altre, che adesso sto ripristinando dopo i tuoi annullamenti.--Bieco blu (msg) 20:25, 4 mag 2019 (CEST)
- Ma hai letto le regole? Sei tu che le stai adottando a tuo piacimento. La regola dice: Il titolo della voce deve comprendere sia il titolo del brano del lato A che quello del lato B separati da uno slash "/", non è suscettibile di altre interpretazioni. Il singolo del 1975 ha come lato A Bohemian Rhapsody e come lato B I'm in Love with My Car, non hai proprio nulla da segnalare, ma hai da attenerti alle regole oppure, se non ti garbano, richiederne la modifica.--Bieco blu (msg) 20:38, 4 mag 2019 (CEST)
- Ripeto: hai letto le regole? Cosa c'entra discogs con le regole di wikipedia?--Bieco blu (msg) 20:41, 4 mag 2019 (CEST)
- Ma cosa dici!! Ma leggiti le regole!! LATO A e LATO B separati da slash --Bieco blu (msg) 20:43, 4 mag 2019 (CEST)
- Ma hai letto la regola? Ti ho messo il link sopra, leggilo.--Bieco blu (msg) 20:46, 4 mag 2019 (CEST)
- Non sono criteri, sono REGOLE. --Bieco blu (msg) 20:50, 4 mag 2019 (CEST)
- No, sentilo tu il progetto: sei TU il vandalo che non segue le regole, non io.--Bieco blu (msg) 20:54, 4 mag 2019 (CEST)
- Non puoi continuare a inventarti le regole che sono chiare per tutti: lato A e lato B separati da slash, la copertina non c'entra nulla. Rileggitele.--Bieco blu (msg) 20:56, 4 mag 2019 (CEST)
- A parte che discogs non è una fonte valida, stai parlando di un altro singolo pubblicato in un anno diverso.--Bieco blu (msg) 21:02, 4 mag 2019 (CEST) LA frittata la stai rigirando tu. Si tratta di due singoli diversi, pubblicati in due anni diversi da due etichette diverse e con diverso numero di catalogo: quindi di due prodotti discografici diversi, due prodotti che hanno in comune un brano musicale.--Bieco blu (msg) 21:05, 4 mag 2019 (CEST)
- Sai che cos'è un'edizione differente? E' quando, in contemporanea, il 45 giri è pubblicato con diversi lati b, come è il caso di Nel blu dipinto di blu: nello stesso momento e per la stessa etichetta, NON due anni dopo!!!--Bieco blu (msg) 21:09, 4 mag 2019 (CEST)
- Dove sta scritto cosa? Che un singolo del 1973 NON può essere un singolo di due anni dopo? Conosci la differenza tra prodotto discografico e album musicale?--Bieco blu (msg) 21:11, 4 mag 2019 (CEST)
- No, è il tuo che è un palese POV. Attieniti tu alle linee guida.--Bieco blu (msg) 21:18, 4 mag 2019 (CEST)
- No, sono io che segnalo te.--Bieco blu (msg) 21:20, 4 mag 2019 (CEST)
- A me pare l'esatto contrario. Hai annullato, per esempio, You are the best friend/'39. Hai annullato il template, e anche altri. E comunque su Keep yourself alive ho ragione io: non mi pare così difficile la differenza tra prodotto discografico (il 45 giri) e brano musicale (la canzone).--Bieco blu (msg) 21:24, 4 mag 2019 (CEST)
- A me pare l'esatto contrario: sembra a me di parlare a un muro.--Bieco blu (msg) 21:27, 4 mag 2019 (CEST)
- Comunque per stasera mi fermo qui se no travalico, vado a fare altro. Buona serata.--Bieco blu (msg) 21:32, 4 mag 2019 (CEST)
- A me pare l'esatto contrario: sembra a me di parlare a un muro.--Bieco blu (msg) 21:27, 4 mag 2019 (CEST)
- A me pare l'esatto contrario. Hai annullato, per esempio, You are the best friend/'39. Hai annullato il template, e anche altri. E comunque su Keep yourself alive ho ragione io: non mi pare così difficile la differenza tra prodotto discografico (il 45 giri) e brano musicale (la canzone).--Bieco blu (msg) 21:24, 4 mag 2019 (CEST)
- No, sono io che segnalo te.--Bieco blu (msg) 21:20, 4 mag 2019 (CEST)
- No, è il tuo che è un palese POV. Attieniti tu alle linee guida.--Bieco blu (msg) 21:18, 4 mag 2019 (CEST)
- Dove sta scritto cosa? Che un singolo del 1973 NON può essere un singolo di due anni dopo? Conosci la differenza tra prodotto discografico e album musicale?--Bieco blu (msg) 21:11, 4 mag 2019 (CEST)
- Sai che cos'è un'edizione differente? E' quando, in contemporanea, il 45 giri è pubblicato con diversi lati b, come è il caso di Nel blu dipinto di blu: nello stesso momento e per la stessa etichetta, NON due anni dopo!!!--Bieco blu (msg) 21:09, 4 mag 2019 (CEST)
- A parte che discogs non è una fonte valida, stai parlando di un altro singolo pubblicato in un anno diverso.--Bieco blu (msg) 21:02, 4 mag 2019 (CEST) LA frittata la stai rigirando tu. Si tratta di due singoli diversi, pubblicati in due anni diversi da due etichette diverse e con diverso numero di catalogo: quindi di due prodotti discografici diversi, due prodotti che hanno in comune un brano musicale.--Bieco blu (msg) 21:05, 4 mag 2019 (CEST)
- Non puoi continuare a inventarti le regole che sono chiare per tutti: lato A e lato B separati da slash, la copertina non c'entra nulla. Rileggitele.--Bieco blu (msg) 20:56, 4 mag 2019 (CEST)
- No, sentilo tu il progetto: sei TU il vandalo che non segue le regole, non io.--Bieco blu (msg) 20:54, 4 mag 2019 (CEST)
- Non sono criteri, sono REGOLE. --Bieco blu (msg) 20:50, 4 mag 2019 (CEST)
- Ma hai letto la regola? Ti ho messo il link sopra, leggilo.--Bieco blu (msg) 20:46, 4 mag 2019 (CEST)
- Ma cosa dici!! Ma leggiti le regole!! LATO A e LATO B separati da slash --Bieco blu (msg) 20:43, 4 mag 2019 (CEST)
- Ripeto: hai letto le regole? Cosa c'entra discogs con le regole di wikipedia?--Bieco blu (msg) 20:41, 4 mag 2019 (CEST)
Cambiando discorso
Ciao, il template è sbagliato: il 45 giri di Love of my life è dal live Live Killers" e non da A night at the Opera. Correggi tu?--Bieco blu (msg) 20:38, 5 mag 2019 (CEST)
Tornando sui singoli
...e questo come lo intitoleresti?--Bieco blu (msg) 20:41, 5 mag 2019 (CEST) ....e quest'altro?--Bieco blu (msg) 20:43, 5 mag 2019 (CEST)
- Non lo so: e mi chiedo anche come sia possibile, visto che i due brani sono sullo stesso disco. Mi chiedo anche un altra cosa: se vai a vedere su discogs, qui, ci sono 32 versioni di Keep yourself alive, spesso con lati B diversi. In molti c'è Son and daughter, anche scritta in copertina (esempio qui) oppure senza copertina ma con i due brani qui o qui, entrambe peraltro sono le prime versioni USA. Nella voce si parla di una sola versione, con una frase senza fonte ("Il singolo ottenne più successo qualche anno dopo, quando ne fu pubblicata una nuova versione (denominata "Long-Lost Retake") il 15 luglio 1975 negli USA, con Lily of the Valley e God Save the Queen incluse come b-side"). Nel disco del 1975 non c'è scritto, andrebbe riportata una fonte.--Bieco blu (msg) 21:01, 5 mag 2019 (CEST)
No One But You
Capisco che un fansite non abbia la stessa rilevanza di una testata giornalistica, ma resta il fatto che un errore bello grosso rimane comunque. Volendo potrei tirare in ballo Acoustic by Candlelight, album dal vivo registrato da May e Ellis a Montreux pubblicato nel 2013, contenente anche la traccia incriminata. Ora, su wikipedia questa pagina è assente, ma nel caso volessi citarla per dimostrare la mia tesi su chi devo fare affidamento in un caso simile? LucaParo (msg) 11:18, 8 mag 2019 (CEST)
RE:Shallow - Keiino
Io per apportare le modifiche, visto che si tratta di una cover e non di un singolo originale, mi sono basato sulla sezione cover della pagina Lady Marmalade, dove le cover vengono inserite nella sezione della pagina e non vengono create pagine appostite. Quindi come procedo, lascio la cover nella sezione della pagina principale o conviene ricrearla dal zero?
Attendo risposte grazie --Dominikcapuan (msg) 12:15, 11 mag 2019 (CET
Avviso
non mi diverto a dare blocchi a utenze registrate di lungo corso, però dopo il mio ping in Wikipedia:Check_user/Richieste#Dennis_Radaelli direi che con questo fai davvero prudere le dita, questo è il minimo sindacale
al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
--Shivanarayana (msg) 10:46, 13 mag 2019 (CEST)
- non fosse chiaro, la cosa esula dall'avere ragione o meno, è proprio inaccettabile come metodo e mi aspetto sia ultraevidente a un'utenza già di minimo corso--Shivanarayana (msg) 11:10, 13 mag 2019 (CEST)
- [× Conflitto di modifiche] Ciao Dennis, che succede? Un momento di difficolta? Ci può stare dopo più di 150k edit. Se è così non preoccuparti, è normale non siamo macchine, so che ci possono poi essere anche altre questioni al di fuori di WP. Ti pregherei solo di spiegare qualcosa qui sotto perché in teoria dovremmo riconsiderare i flag, ma non ha senso aprire un qualsiasi cosa senza capire prima se è un momento superato o superabile con una breve pausa vista la tua lunga e prolifica contribuzione. Grazie per la tua collaborazione. --Abisys (msg) 11:21, 13 mag 2019 (CEST)
- Ok grazie per la risposta, una cavolata ci può sempre stare, prendi un bel respiro e se non te la senti di affrontare una discussione fermati, fretta su WP non ne abbiamo, ne dobbiamo dimostrare di essere i più bravi, siamo solo qui per scrivere una enciclopedia e tu l'hai sempre fatto con professionalità. Grazie. --Abisys (msg) 11:38, 13 mag 2019 (CEST)
- (confl) Ringrazio Abisys per l'intervento. Per essere chiari secondo il mio metro di WP:Edit war (dove imho conta più la malizia che il mero conteggio numerico di contributi e orari) eri da blocco già al CU. Se non ho proceduto è perché un blocco su un'utenza di lungo corso ha significato e impatto diversi da quello dato a chi 5' dopo ha già un'altra utenza o un altro ip da cui contribuire, è ovvio. Però in cambio mi aspetto un atteggiamento comunicativo diverso.--Shivanarayana (msg) 11:50, 13 mag 2019 (CEST)
- Ok, letta la tua replica arrivata mentre scrivevo quanto sopra chiudiamola pure qui. Se la convenzione invocata da l'ospite ti sembra meno sensata di altre possibili soluzioni apri una discussione nei posti opportuni argomentando (e con la disposizione di spirito di essere pronto ad accettare un consenso contrario a quello che auspichi, succede, amen), saluti.--Shivanarayana (msg) 11:50, 13 mag 2019 (CEST)
- Ok grazie per la risposta, una cavolata ci può sempre stare, prendi un bel respiro e se non te la senti di affrontare una discussione fermati, fretta su WP non ne abbiamo, ne dobbiamo dimostrare di essere i più bravi, siamo solo qui per scrivere una enciclopedia e tu l'hai sempre fatto con professionalità. Grazie. --Abisys (msg) 11:38, 13 mag 2019 (CEST)
Re:Kenny Everett
Già, e avevi anche notato che una volta era stata cancellata nel 2007 e un'altra per C3? Basta dare un'occhiata alla voce su en.wiki per farsi venire il dubbio. IMHO, naturalmente. --Er Cicero 11:52, 13 mag 2019 (CEST)
Re:Domanda
Dunque, come si fa con gli album, si indica la durata complessiva della prima edizione, così come si indicano tutti gli altri dati della prima versione. In alternativa si possono indicare le durate complessive di tutte le versioni (es: 9:00<br />10:00<br>11:00), ma a questo punto ce ne sono 4, il che potrebbe diventare dispersivo. Non viene indicato da nessuna parte quale di queste due soluzioni preferire. Per semplicità secondo me meglio la prima, ma volendo si può adottare anche la seconda. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:16, 13 mag 2019 (CEST)
Re:Template Tracce
[@ Musicale 89] Ok capisco, ma allora si dovrebbe correggere il manuale del template. Le regole d'uso di questi strumenti devono essere assolutamente univoche, altrimenti tutto diventa soggettivo e si genera confusione. ;-) Ciao e grazie. --Adriano 64 (msg) 17:36, 14 mag 2019 (CEST)
- Grazie e buon lavoro anche a te. --Adriano 64 (msg) 18:46, 15 mag 2019 (CEST)
Re:
Si può sempre creare una sezione sul successo commerciale (settimana prossima il brano entrerà in classifica in alcuni paesi europei) dove inserire descrizioni più dettagliate lasciando alla tabella classifiche le informazioni sui picchi nei singoli paesi. Oppure si può spostare quella frase nell'incipit? ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 14:33, 19 mag 2019 (CEST)
Richard Benson
Salve gentile Dennis, volevo domandarle per quale ragione ha cancellato il mio recente contributo sulla pagina di Richard Benson. Saluti. Masso Fornaro (msg) 01:29, 21 mag 2019 (CEST)
Ti volevo informare che ho rimosso il dubbio di enciclopedicità da te inserito nell'aprile 2016 alla pagina in oggetto dato che, vista la presenza in classifiche di vendita in diversi paesi, non si può trattare di singolo promozionale non in vendita come riportato da Discogs. --НУРшЯGIO(attenti all'alce P.U.B.) 07:12, 21 mag 2019 (CEST)
Template:Kraftwerk
Ciao, OK per tutte le modifiche (a parte che si perde il link alla discografia, ma l'ho aggiunto nella riga "below"), ma perché hai rimosso il template {{Nowrap}}? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:26, 22 mag 2019 (CEST)
- OK. Sì, in effetti levando la data ha meno senso che ci sia. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:35, 23 mag 2019 (CEST)
Pendulum disambigua
ciao ho visto che hai provveduto a rimediare, grazie --Fpittui (msg) 12:44, 28 mag 2019 (CEST)
Kevin Moore
Buongiorno
- Volevo apre perché hai rimosso le mie modifiche riguardo la sezione "Strumentazione" nella pagina di Kevin Moore.
- Francesco Flora (msg) 14:22, 28 mag 2019 (CEST)