Discussione:CAT TM.2

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Aviazione bar di progetto monitoraggio voci Guerra bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (agosto 2017).
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla verificabilità della voce. Un aspetto del tema non è adeguatamente supportato da fonti attendibili. Alcune fonti andrebbero sostituite con altre più autorevoli. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) D Gravi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano molti file importanti per la comprensione del tema, alcuni essenziali. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nell'agosto 2017

Template:Monitaviazione

Richiesta di chiarimento

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

In particolare mi rivolgo a [@ Stefanferr], autore della voce.

Ho inserito un {{chiarire}} nella sezione "Tecnica": evidente la contraddizione nella descrizione dei piani orizzontali prima definiti "a sbalzo" e poi !anch’essi controventati".

Ho cercato qualche foto nel web e (apparentemente) sembra giusta l'affermazione "a sbalzo"; sembrano presenti cavetti di rinforzo ma non aste di controvento. Conferme? Mille grazie. --Leo P. - Playball!. 22:49, 22 ago 2017 (CEST)Rispondi

Ingegner Del Prosto

Ultimo commento: 5 anni fa4 commenti2 partecipanti alla discussione

Vista la modifica di oggi, 15 novembre 2018, invito chi avesse notizie circa la sorte dell'ingegner Del Prosto (o Del Proposto?) a chiarire qui la propria versione indicando la fonte dove è possibile reperire la notizia. Attualmente, infatti, la voce riporta una fonte che indica (indicherebbe?) la morte del progettista nell'incidente del febbraio 1943. Sarebbe bello poter chiarire la cosa. Grazie. --Leo P. - Playball!. 21:37, 15 nov 2018 (CET)Rispondi

Il progettista si chiamava Del Proposto, e non morì nell'incidente, ma di morte naturale, a Milano, nel 1968. Lo so perchè era un mio antenato. --Kotik dq (msg) 19:48, 28 apr 2020 (CEST)Rispondi

Cosa si diceva qui sopra? Wikipedia:Uso delle fonti. Magari qualcuno potrebbe non apprezzare Nico Sgarlato ma sostenere Lo so perchè era un mio antenato. è tutto tranne che una fonte. Cancello la modifica finché non ci sarà una fonte vera. --Leo P. - Playball!. 21:56, 28 apr 2020 (CEST)Rispondi

La diretta conoscenza di un fatto E' una fonte. Si chiama testimonianza. Cancella quello che ti pare, la pretesa di censurare la realtà è ridicola. --Kotik dq (msg) 09:06, 30 apr 2020 (CEST)Rispondi