Discussione:Bernalda
![]() | Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. | ||||||||
|
![]() | La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (ottobre 2008). | |||||||||
| ||||||||||
Monitoraggio effettuato nell'ottobre 2008 |
Non trovo fonti istituzionali che attestino il gemellaggio tra questa città e Siena, sicuramente non lo fanno i siti dei comuni; il santo patrono o la presenza di una chiesa a lui dedicata non implicano un simile rapporto. --Elitre ♥ wp10 16:42, 14 feb 2011 (CET)
- Ciao Elitre, ti assicuro che è gemellata, ora vedo se trovo qualcosa io di ufficiale. --Brigante lucano aka Il conte 07:55, 15 feb 2011 (CET)
- Sul sito della Proloco: http://www.prolocobernalda.it/--Brigante lucano aka Il conte 08:01, 16 feb 2011 (CET)
- Ciao Elitre, ti assicuro che è gemellata, ora vedo se trovo qualcosa io di ufficiale. --Brigante lucano aka Il conte 07:55, 15 feb 2011 (CET)
Francis Ford Coppola writes about his family's return to the town in the IHT's weekly: Back to Bernalda by Francis Ford Coppola, T (International Herald Tribune Style Magazine), December 8, 2012. 86.68.200.21 (msg) 20:41, 16 dic 2012 (CET)
Qualità della voce
Ho eliminato numerosi contenuti di dubbia enciclopedicità e totalmente senza fonti...La voce andrebbe rivista...Per ogni precisazione ne possiamo tranquillamente parlare in questa sede. Grazie.--Ceppicone ✉ 11:11, 29 gen 2016 (CET)
Collegamenti esterni modificati
Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Bernalda. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://erg7118.casaccia.enea.it/profili/tabelle/599%20%5BBernalda%5D%20Metaponto.Txt
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130403065356/http://www.scribd.com/doc/6531365/Elenco-Massoni-Italiani per http://www.scribd.com/doc/6531365/Elenco-Massoni-Italiani
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:29, 10 feb 2018 (CET)
Collegamenti esterni interrotti
Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160304100248/http://www.trinitaeliberazione.it/index.php?option=com_content&view=article&id=58:venosa-la-rete-sociale-per-la-legalita-e-il-centro-ascolto&catid=28:venosa&Itemid=151 per http://www.trinitaeliberazione.it/index.php?option=com_content&view=article&id=58:venosa-la-rete-sociale-per-la-legalita-e-il-centro-ascolto&catid=28:venosa&Itemid=151
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:35, 5 feb 2021 (CET)
Evoluzione demografica di Bernalda
– Il cambusiere Ceppicone ✉ 17:47, 26 mar 2021 (CET)
Ciao, ho visto che qui hai giustamente rimosso delle tabelle coi dati demografici anno per anno. Però i dati precedenti al 1861 sono così scomparsi dalla voce, andrebbero reinseriti in forma discorsiva. Quelli del XIX secolo forse si potrebbero mettere nel template. --Phyrexian ɸ 07:59, 24 mar 2021 (CET)
- [@ Phyrexian] Ciao Phy, piacere di sentirti...ma infatti quando ho tolto le tabelle avevo notato che la fonte era: Anagrafe comune di Bernalda, senza nessun riferimento consultabile, pertanto vorrei capire dov'erano stati presi i dati. Ho inoltre notato diversi inserimenti deprecati da parte di utenti appena iscritti, sarebbe curioso capire se hanno qualcosa in comune QUESTO e QUEST'ALTRO, abbastanza "dubbi" e monotematici. --Ceppicone ✉ 18:37, 24 mar 2021 (CET)
- Sì ho notato le utenze. Il fatto che siano monotematiche non è un problema se non fanno danni, mi pare che al momento siano solo un po' inesperte ma in buona fede. A dirla tutta ho come il sospetto che quelle modifiche possano rientrare all'interno di un progetto scolastico, ma non saprei.
- Per quanto riguarda i dati sugli abitanti, non ho visto chi li ha inseriti e quando, è stato di recente? Se ce l'hai a portata di mano indicami per favore la modifica in crono, se no poi cerco io. La fonte non è il massimo, non tanto perché non è immediatamente consultabile, ma perché si tratterebbe di una fonte primaria, e noi se possibile dovremmo citarne una secondaria (cioè non i documenti del comune, ma una pubblicazione che citi i documenti del comune). Io per WP:BF sarei per ripristinare le informazioni, ovviamente riorganizzate secondo il modello di voce. Tu che dici? --Phyrexian ɸ 08:35, 25 mar 2021 (CET)
- Ah, guarda, ho subito trovato questo. --Phyrexian ɸ 08:36, 25 mar 2021 (CET)
- [@ Phyrexian] ecco spiegate le numerose modifiche fuori standard, a volte simil volantino pro loco! I dati con la fonte dubbia sono stati inseriti in marzo 2008 dall'utente Il conte, che non è attivo da un po' Chissà se ricorda dove ha preso la fonte ;) Comunque per me non problem a reinserire ma, a mio modesto parere, certi tipi di informazioni comprendenti una gran quantità di dati storici importanti dovrebbero avere una fonte attendibile e verificabile, pur presumendo WP:BF.--Ceppicone ✉ 18:45, 25 mar 2021 (CET)
- Io sarei portato a fidarmi, la fonte alla fine c'è. Però rimane il fatto che è un po' problematica, usare le fonti primarie ci fa avvicinare pericolosamente alla ricerca originale. Possiamo fare così: riportiamo le tabelle coi dati antecedenti al 1861 nella pagina di discussione, segnalando che la fonte non è idonea ma che probabilmente i dati sono corretti (magari è utile cambusare lì anche tutto questo nostro scambio). Riesci a farlo tu? Se no passo io più tardi. :-) --Phyrexian ɸ 07:24, 26 mar 2021 (CET)
- Fatto Ho cambusato e aggiungo le tabelle (da verificare) tolte dalla voce--Ceppicone ✉ 18:01, 26 mar 2021 (CET)
- Io sarei portato a fidarmi, la fonte alla fine c'è. Però rimane il fatto che è un po' problematica, usare le fonti primarie ci fa avvicinare pericolosamente alla ricerca originale. Possiamo fare così: riportiamo le tabelle coi dati antecedenti al 1861 nella pagina di discussione, segnalando che la fonte non è idonea ma che probabilmente i dati sono corretti (magari è utile cambusare lì anche tutto questo nostro scambio). Riesci a farlo tu? Se no passo io più tardi. :-) --Phyrexian ɸ 07:24, 26 mar 2021 (CET)
- [@ Phyrexian] ecco spiegate le numerose modifiche fuori standard, a volte simil volantino pro loco! I dati con la fonte dubbia sono stati inseriti in marzo 2008 dall'utente Il conte, che non è attivo da un po' Chissà se ricorda dove ha preso la fonte ;) Comunque per me non problem a reinserire ma, a mio modesto parere, certi tipi di informazioni comprendenti una gran quantità di dati storici importanti dovrebbero avere una fonte attendibile e verificabile, pur presumendo WP:BF.--Ceppicone ✉ 18:45, 25 mar 2021 (CET)
- Ah, guarda, ho subito trovato questo. --Phyrexian ɸ 08:36, 25 mar 2021 (CET)
Dettaglio vari censimenti[1]
Anno | 1277 | 1320 | 1561 | 1736 | 1803 | 1811 | 1822 | 1831 | 1843 | 1853 | 1861 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Abitanti censiti | 380 | 340 | 1 420 | 1 935 | 3 160 | 3 950 | 4 124 | 4 959 | 5 660 | 5 960 | 6 097 |
Anno | 1871 | 1881 | 1891 | 1901 | 1911 | 1921 | 1931 | 1936 | 1942 | 1951 | 1961 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Abitanti censiti | 6 455 | 7 176 | 7 324 | 7 369 | 7 239 | 7 767 | 7 676 | 8 380 | 9 045 | 10 080 | 10 571 |
Anno | 1971 | 1981 | 1991 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Abitanti censiti | 10 753 | 11 748 | 12 037 | 11 958 | 11 987 | 12 044 | 12 056 | 12 162 | 12 183 | 12 203 | 12 207 | 12 218 | 12 258 | 12 320 |
- Nota: Negli anni 1277 e 1320 si tratta dell'antico villaggio di Camarda
- Nota2: Nel 1561 ci fu il primo censimento nella nuova città di Bernalda dopo 100 anni dalla fondazione
- ^ Anagrafe comune di Bernalda