Discussioni utente:TrinacrianGolem/2022
buon 2022
  Capodanno 2022 Felice buon anno nuovo!
SurdusVII |
--SurdusVII (wikicollega dal 2012) 16:52, 1 gen 2022 (CET)
- Gentile amministratore, la mia modifica non era finalizzata a testare il funzionamento di Wikipedia ma voleva costituire un contributo (seppur minimo) a una pagina che ho trovato un po' scarna. Inoltre vi erano evidenti errori nella terminologia utilizzata (per un lettore di nazionalità italiana).
- Mi sono accorto di non essere molto pratico nell'inserimento di modifiche all'interno degli articoli ma ho appreso in fretta e alla fine tutto mi sembrava in ordine.
- Le seguenti circostanze sono quelle che mi hanno spinto a modificare il testo:
- 1) leggendo l'introduzione della voce "Costituzione" ho notato che era molto somigliante all'introduzione di un articolo da me pubblicato, sul mio sito internet (per carità può succedere in caso vengano trattati argomenti così generici e con vasta letteratura in merito) ma con aggiunte palesemente erronee (vedi i termini statuti "o atti pubblici e privati che prendono il nome di statuti"). Ho pensato quindi di sostituire e modificare l'introduzione aggiungendo (riportando alla lettera) l'introduzione dell'articolo da me scritto sul mio sito web ("cedendo" in qualche modo i miei diritti d'autore ma citando la fonte tramite collegamento al mio sito.
- 2) Sempre dal mio sito ho tratto l'aggiunta "costituzioni scritte e non scritte" e anche in tal caso ho inserito un collegamento.
- Ho certo letto che le citazioni devono essere di "fonti autorevoli" ma ho pensato che per la natura delle aggiunte effettuate, per l'esiguità delle stesse potesse essere considerata "fonte autorevole" quella proveniente da un sito di un avvocato che traduce per la Corte di giustizia UE, specie considerando che nonostante la brevità delle aggiunte le stesse erano adeguate da una parte a correggere errori grossolani e dall'altra aggiungevano un paragrafo non esistente all'interno dell'articolo in questione.
- Grazie per l'attenzione --Doddydot (msg) 10:02, 17 lug 2022 (CEST)
"l'attività che la rende enciclopedica non è il giornalismo"
Allora perchè il {{Bio}} la indica come giornalista?--Potenza2021 (telefonami) 22:14, 5 gen 2022 (CET)
- Ok, ma ciò non toglie l'inserimento del Portale:Giornalismo.--Potenza2021 (telefonami) 00:41, 6 gen 2022 (CET)
Modifiche cancellate
Mi farebbe piacere sapere perché hai cancellato quanto aggiunto,tutte informazioni corrette ma che non hanno riferimenti bibliografici ma di cui sono certo essendo membro del comitato Salanitro,in funzione presso il liceo Cutelli. La mattonella è stata posizionata sotto i miei occhi e sarò relatore nel prossimo convegno. Pertanto, come li hai rimossi ti pregherei di reinserirli. Grazie. 95.246.104.243 (msg) 10:35, 8 gen 2022 (CET)
Modifiche cancellate
Non c'è niente di "giornalistico" nel fornire una notazione più approfondita alla posizione della mattonella di inciampo e la prossima co-intitolazione descrive una trasformazione in atto. 95.246.104.247 (msg) 10:44, 8 gen 2022 (CET)
Francesco Panella
C'era bisogno di cancellare l'intera voce (per l'ennesima volta)!? Bastava segnalarmi il problema, stavo già apprestando modifiche, il copia-incolla era solo momentaneo per creare la voce... Comunque, mi spiace, ma è da ieri che discuto di questo Panella, di cui mi chiedevo solo perché non esistesse una voce Wikipedia e mi sono preso la briga di farla sbloccare e crearla. Ora non ci penso minimamente. Buon lavoro ai posteri e buona notte.--MARTIN JACKSON (msg) 02:15, 12 gen 2022 (CET)
- Non ne ho più voglia, mi dispiace, avessi cancellato alcune parti contestate se ne poteva anche parlare, ma rifare l'intera voce da capo, che mi è costato 2 ore buttate della mia vita, anche no. Buona notte--MARTIN JACKSON (msg) 02:27, 12 gen 2022 (CET)
Re: Annullamenti
Grazie, sto "litigando" con quell'utente che sta insistendo a tutti i costi nel voler inserire risultati di nuotatori master, che sono agonisti amatoriali, e non riesco a fargli capire che sono sotto la soglia della rilevanza enciclopedica.--L736El'adminalcolico 18:05, 14 gen 2022 (CET)
voce Otto per mille
Secondo la definizione sulle imposte: "L'imposta è un tributo, consistente in un prelievo coattivo di ricchezza dal contribuente volto a finanziare i servizi pubblici". Chi destina lo 0.8% alla chiesa non finanzia i servizi publici ma una chiesa, quindi paga meno imposte. Ho visto che hai annullato il mio intervento sull'otto per mille dicendo che non aveva fonti, quindi ho aggiunto come fonte il riferimento alla pagina sulle imposte. Ti prego perciò di smettere di rimuovere la mia modifica.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Smarchesini (discussioni · contributi) 01:58, 15 gen 2022 (CET).
- Ho già risposto sulla tua talk sia in riferimento all'incongruenza logica di quanto affermi sia circa cosa s'intenda qui per "fonti".--TrinacrianGolem (msg) 01:59, 15 gen 2022 (CET)
- Ti ringrazio per i suggerimenti sul mio intervento, pero' ho riguardato la definizione sulle imposte: "L'imposta è un tributo, consistente in un prelievo coattivo di ricchezza dal contribuente volto a finanziare i servizi pubblici". La definizione sulla chiesa non fa alcun riferimento a servizi publici. Seguendo queste definizioni, chi dirotta parte del'irpef alle chiese paga meno imposte; non c'e' bisogno di fonti ulteriori per fare questo semplice nesso logico. --Smarchesini (msg) 03:14, 15 gen 2022 (CET)
Voci sulle leggi di iniziativa popolare
Scusami se ti disturbo anche qui, credo ci sia stato un problema col ping. Per le leggi di iniziativa popolare ho aperto una discussione apposita perché la situazione delle voci mi sembra un po' ingarbugliata --Anonimo88 (msg) 15:22, 15 gen 2022 (CET)
risposta alla richiesta di cancellazione della pagina 'sartoria voglio'
Salve, vorrei sapere il problema di questa pagina, ne sono tante che parlano nello stesso modo di altre case di moda, non capisco il problema. la pagina è, come si nota leggendo, a scopo in formativo, non ci sono collegamenti esterni a shop o qualsiasi altra forma che renda ciò pubblicitario. attendo spiegazioni, grazie dell'attenzione
Criteri di enciclopedicità dei rampolli reali
Ciao TrinacrianGolem, mi ha incuriosito questo tuo edit; che tipo di anomalie vedi e cosa penseresti modificare nei criteri? --Antonio1952 (msg) 15:00, 22 gen 2022 (CET)
- L'ultimo aggiornamento ai criteri è nato proprio da un caso analogo di 3 figli di uno stesso sovrano (mediorientale) usciti in maniera difforme dalle rispettive PdC (vedi qui). A me sembra che la soglia di 14 anni sia idonea ad evitare quanto tu paventi ma, ovviamente, si può sempre migliorare. Ciao. --Antonio1952 (msg) 15:22, 23 gen 2022 (CET)
Santuario della Madonna del Silenzio
Ciao ti volevo chiedere se è il caso che io ripristini le notizie salienti relative alla storia dell'icona, naturalmente sintetizzando un testo discorsivo e inserendo le fonti?--Marica Massaro (msg) 15:06, 22 gen 2022 (CET)
Fatto, spero con il giusto equilibrio. Grazie.--Marica Massaro (msg) 17:35, 23 gen 2022 (CET)
Vaglio "Legge di iniziativa popolare nella Repubblica Italiana"
Ciao, come ti avevo anticipato, una volta finito il lavoro sulla voce ho aperto un vaglio qui, se ti è possibile potresti darci un'occhiata? --Anonimo88 (msg) 12:37, 25 gen 2022 (CET)
Domi editore
Ciao, ho visto il tuo commento sulla discussione della pagina Domi editore. Secondo me è oggettivo il carattere di enciclopediarietà della casa. I libri della serie Geronimo Stilton hanno avuto tantissimo successo e sono stati tradotti in ben 46 lingue; hanno venduto oltre 140 milioni di copie (di cui 33 solo in Italia). Dai libri sono stati tratti cartoni animati, film d’animazione e gadget di ogni genere. Geronimo Stilton ha saputo riadattare e raccontare abilmente tutti i grandi classici come Piccole donne, Ventimila leghe sotto i mari, e tantissimi altri. Leggi qui, ad esempio. Se poi ritieni ancora che non sia abbastazna, lo rimuoviamo. Nessun problema. Come dico spesso, una valutazione totalmente oggettiva è impossibile nel campo dell'editoria. Fammi sapere e grazie per il tuo contributo. --Edmondo Dante (msg) 11:37, 29 gen 2022 (CET)
Immunità di gregge
Per favore, dimmi cosa c'era di inesatto in quello che ho aggiunto alla voce in questione della pagina Antivaccinismo e vedrò di migliorare il testo. Grazie mille. --Utente:Wedgefish 15:44, 30 gen 2022 (CET)
contratti e cassola al posto di tito speri e boifava
mi hai cancellato l'edit, ma ho le fonti
http://rete.comuni-italiani.it/wiki/Brescia/Lapide_a_Contratti-_Cassola http://www.enciclopediabresciana.it/enciclopedia/index.php?title=CONTRATTI_Luigi— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 178.19.156.198 (discussioni · contributi) 19:48, 30 gen 2022 (CET).
Pagina Azienda
Ciao , mi spiegheresti dove è stata fatta pubblicità e come può non avere carattere enciclopedico un gruppo con 100 anni di storia? Grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da DanRooster (discussioni · contributi) 17:23, 2 feb 2022 (CET).
Associazione Datori di Lavoro Italiani
Non si capisce per quale motivo hai segnalato questa pagina dato che trattava di un associazione con oltre 12.000 soci con 10 sedi in tutta Italia e riconosciuta dal Ministero dello Sviluppo Economico. Abbiamo deciso di procedere di nostra iniziativa a segnalare tutte le pagine da te create che non rientrano negli stessi standard da te indicati nella segnalazione.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.149.37.225 (discussioni · contributi) 14:15, 3 feb 2022 (CET).
cancellato modifiche oggettive e cronologiche
io ho solo cercato di rendere omaggio e scrivere la storia di uno stilista, che mi sembra un pò povera da quello che vedo. aggiungere link ad articoli di giornale non mi sembra volantinaggio, tantomeno raccontare il percorso di successo universalmente ed oggettivamente riconosciuto di una persona
Storia di Acireale
Trinacria Golem, non capisco perché hai cancellato la frase che si riferisce alla venuta a Acireale di Gianluigi Colalucci, il più grande restauratore del mondo, subito dopo i restauri alla Sistina, nel ‘94. Tra l’altro, l’hai fatto mentre stavo creando il collegamento con la voce “Gianluigi Colalucci” in Wp. Perché? per favore, rispondimi qui o nella discussione della voce. --62.18.42.242 (msg) 20:14, 9 feb 2022 (CET)
- Rispondo senza alcun problema qui, invitandoti a riguardare i tuoi contributi annullati:
- piazzare un wikilink all'inizio della voce è totalmente fuori standard e senza senso (probabilmente sarà stato un tuo involontario errore);
- la visita di un restauratore, per quanto importante, NON è - palesemente - rilevante nella voce sulla storia di una località (peraltro non c'era neppure alcuna fonte) e non lo sarebbe neppure nella biografia del soggetto stesso (tra l'altro, a quanto vedo, decisamente migliorabile);
- Spero di aver dato risposta esaustiva.--TrinacrianGolem (msg) 20:46, 9 feb 2022 (CET)
Io non ho nulla a che vedere con la voce “Gianluigi Colalucci”. Ciò non toglie che è stato un grande onore averlo ad Acireale.”Storia di Acireale” è essenzialmente piena di notizie di questo tipo. Se fosse come dici, dovrebbe anche sparire la foto dell’opera del noto disegnatore che vinse il premio “Vito Finocchiaro”, messa accanto, che è stata privata della notizia relativa (probabilmente solo da sfoltire ma non da eliminare). Mi auguro che tu non abbia da ridire se indico la fonte della venuta di Colalucci, il quale s’impegnò in quell’occasione, tra l’altro, a restaurare gli affreschi di Paolo Vasta, che sono sicuro conosci.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 62.18.42.242 (discussioni · contributi) 18:01, 10 feb 2022 (CET).
- Le valutazioni su Wikipedia non si fondano sull'analogia. Se ritieni che ci siano elementi non enciclopedici nella voce rimuovili segnalandolo nella talk della pagina ed in campo oggetto.--TrinacrianGolem (msg) 18:13, 10 feb 2022 (CET)
Nella voce è tutto enciclopedico. Trinacria…..— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 62.18.42.242 (discussioni · contributi) 18:20, 10 feb 2022 (CET).
- Non tutto, direi. Nondimeno Wikipedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni.--TrinacrianGolem (msg) 18:29, 10 feb 2022 (CET)
Trinacria….Nondimeno….
Cancellazione immediata pagina
Ciao. Mi sto occupando di scrivere la pagina wikipedia relativa al centro dove lavoro (Centro Interdipartimentale Mente/Cervello) su richiesta del direttore del centro. Viene chiesta la cancellazione immediata della pagina per violazione del copyright ma la violazione riguarda testi proprio del centro per cui sto scrivendo la pagina. Come posso
Di Nocera
Ciao. Secondo te questa non si può trasformare in redirect? Io la conserverei come tale. --Lollo Scrivimi 19:12, 12 feb 2022 (CET)
- Mi sono accorto della differenza Di/di. Ci stava il C5. Come non detto. --Lollo Scrivimi 19:14, 12 feb 2022 (CET)
Nui
Stavo andando io ;) velocissimo ! Grazie Trinca :D -- Il buon ladrone (msg) 19:12, 12 feb 2022 (CET)
Adriano Panatta
Ciao. Ho visto questo tuo annullamento, e ne volevo discutere. Ho di fatto seguito la puntata e Panatta ha effettivamente affermato di avere secondi nomi, pratica abbastanza diffusa un tempo, passare il nome del nonno e avi vari. Ora ipse dixit, non si ha da considerare una fonte così autorevole, però la cosa è stata ribadita dalla conduttrice (di fatto è come se fosse un'intervista), quindi in tal caso, sarebbe affidabile? Aggiungo anche che tale cosa è presente anche in Fabio Fazio, nella prima riga della biografia, anche se in quel caso la cosa è stata menzionata da Fazio stesso e basta. Grazie e buona giornata. (Se serve ho anche i link delle puntate in questione.) --Lollo Scrivimi 17:19, 19 feb 2022 (CET)
- Si effettivamente non lo inserirei nel bio ma nell'incipit della biografia, analogamente a quanto fatto con Fabio Fazio. Quello su cui volevo avere un parere è se l'intervista fatta da una non-giornalista (Geppi Cucciari non lo è) può essere una fonte valida. --Lollo Scrivimi 20:45, 19 feb 2022 (CET)
- Che io sappia no. Conviene aprire una discussione per questo? Al progetto biografie o sulla discussione delle fonti? --Lollo Scrivimi 23:11, 20 feb 2022 (CET)
- Beh, sicuramente si. Apri tu? --Lollo Scrivimi 00:59, 21 feb 2022 (CET)
- Che io sappia no. Conviene aprire una discussione per questo? Al progetto biografie o sulla discussione delle fonti? --Lollo Scrivimi 23:11, 20 feb 2022 (CET)
C4+C13
Ciao, nelle immediate C4+C13 di solito è bene mettere questo parametro nell'Avvisocopyviol per non dare all'utente istruzioni che per quel caso specicifico sono inutili, visto che il testo non è utile all'enciclopedia. --ArtAttack (msg) 13:14, 26 feb 2022 (CET)
Rimozione di fonti attendibili
Perché hai rimosso i ruoli da doppiatore di Mark Gibbon? Erano corretti e avevano riscontro qui: https://www.behindthevoiceactors.com/Mark-Gibbon/#:~:text=Mark%20Gibbon%20is%20a%20voice,%2C%20Blitz%20Stanford%2C%20and%20Ginkotsu. Vado subito a ripristinarli. Ciao --188.217.58.103 (msg) 14:03, 28 feb 2022 (CET)
voce Federico Cesari
Ho provveduto ad aprire la pagina di discussione come mi hai detto. Chiedo scusa se ho agito con impulsività sbagliando la procedura. --Interista08 (msg) 14:07, 5 mar 2022 (CET)
Re: Wikipedia:Pagine da cancellare/Annamaria di Borbone-Parma
Ciao ! Proseguo qui da Wikipedia:Pagine da cancellare/Annamaria di Borbone-Parma per non andare off-topic. Come accennavo lì è più complicato, la concessione di onorificenze cavalleresche non è solo una questione di tutela privatistica di marchi, anzi in Italia è vietata la concessione di tali onorificenze da parte di "da parte di enti, associazioni o privati" . Possono essere utilizzate "conferite in Ordini non nazionali o da Stati esteri, se non sono autorizzati con decreto del presidente della Repubblica, su proposta del Ministro per gli Affari Esteri". (Vedi voce Ordini non nazionali. ) Dove però non è chiaro nella legge cosa voglia dire "ordini non nazionali", visto che l'articolo dopo vieta quelli di enti, associazioni o privati. Secondi alcune interpretazioni -copio dalla voce- "fu chiarito che "l'Ordine non nazionale è quello appartenente al patrimonio araldico e familiare delle dinastie ex-regnanti, eccettuate quelle debellate"." --Meridiana solare (msg) 15:27, 10 mar 2022 (CET)
- Grazie. Scusami ma al momento non ho tempo di guardare bene i vari link. Hai modo tu di mettere avvisi nella voce / segnalare nella discussione della voce i problemi? (Io ne ho segnalato in discussione un altro 1 o 2 giorni fa). --Meridiana solare (msg) 00:21, 11 mar 2022 (CET)
Dismorfismo sessuale: homo sapiens
Gentile trinacrium
Ti ringrazio per il tuo contributo costante su Wikipedia che ammiro e per questo non modifico nuovamente il testo riguardante il dismorfismo sessuale della nostra specie.
Ti chiederei tuttavia di cancellare la tua modifica. La voce è parziale e ”non scientifica” e va riscritta integralmente. Purtroppo non una persona esperta nell’ambito biologico ergo non ho le competenze per farlo. Nell’attesa che qualcuno gli dia un taglio più scientifico converrai con me che è assolutamente indifferente da un punto di vista logico se sia sbilanciato nei confronti di uno o dell’altro genere sessuale. Visto che la descrizione fino ad oggi è stata sbilanciata nei confronti di un genere sarà giusto ora modificar lo sbilanciamento verso l'altro genere. Conto sulla sua intelligenza e flessibilità mentale. Non vi è alcun intento provocatorio quanto solo di ribaltamento di prospettive con nessun sacrificio della verità scientifica o altro.
Cordiali saluti. 2A04:EE41:3:C46F:81FE:E0D:F514:E614 (msg) 21:29, 12 mar 2022 (CET)
re: NUI?
Capita sovente che il confine tra nomi utente accettabili e inaccettabili sia meno che labile, in casi come questo è più che legittimo applicare e consigliare il buon senso e il buon gusto. Ciao, --Elwood (msg) 18:02, 13 mar 2022 (CET)
Copyviol inverso
In merito a questa segnalazione126285579, dopo aver letto l'intervento dell'utente126285721 (che non ti ha pingato), potrebbe in effetti essere copyviol inverso di quasi quindici anni fa: il testo risulta inserito a luglio del 20079955146, cioè quasi un anno prima della pubblicazione della rivista. --Mrcesare (msg) 09:57, 16 mar 2022 (CET)
- [@ Mrcesare] rispondo qui al tuo messaggio: spetta a chi inserisce l'informazione seguire la linea guida che specifica chiaramente come spostare correttamente il contenuto, attribuendone la paternità agli autori. Vista la dichiarazione dell'utente, consiglierei a TrinacrianGolem di strikkare l'avviso sulla pagina di discussione di Malp89, che comunque - se intende spostare o copiare quel testo - deve ottemperare alla linea guida, altrimenti, anche se non si tratta di copyviol dal sito, si configura comunque come violazione della licenza. --Mtarch11 (msg) 10:11, 16 mar 2022 (CET)
- [@ Mtarch11] Certo, partendo dall'intervento dell'utente pensavo che ci fosse un copyviol "doppio", cioè una violazione di copyright in una voce trasferita in un'altra, sono andato a spulciare la cronologia della prima voce (Palio del Niballo) cercando il diff da segnalare nella pagina delle sospette violazioni di copyright, però mi sono accorto che in realtà il copyviol era inverso e sono intervenuto per evitare che venisse oscurata anche l'intera crono di Palio del Niballo, considerando anche che l'utente ha cancellato una parte di voce con lo scorporo improprio. Comunque mi sono accorto soltanto dopo la segnalazione che si trattava di uno scorporo: non avendo notato gli orari delle modifiche pensavo avesse fatto un copia e incolla (cosa comunque sbagliata), e non un taglia e incolla, e avesse cancellato in Palio del Niballo soltanto dopo essersi accorto di un copyviol --Mrcesare (msg) 10:28, 16 mar 2022 (CET)
Yc superfluo
Ciao caro. In merito a quanto accaduto (adesso 2 volte) su Green Pass (Israele), il cartellino giallo era assolutamente superfluo. È da cartellino rosso, direi anche diretto e infinito secondo me. L'ho segnalato in WP:VIC, toni inaccettabili. --Lollo Scrivimi 17:58, 16 mar 2022 (CET)
- No non credo che sia la reincarnazione di nessuno, semplicemente sembrava agire da sloggato sulla voce. Poi si sarà loggato per gli insulti. Intendevo dire che il cartellino giallo era superfluo, bastava la segnalazione senza passare dal via. Il giallo era troppo clemente in quel caso. --Lollo Scrivimi 21:11, 16 mar 2022 (CET)
Bozza:Alessandro Orsini (sociologo)
Ciao, avevi dimenticato di avvisare l'IP.--Potenza2021 (telefonami) 15:56, 20 mar 2022 (CET)
Cancellazione profilo ipotesi cinema
mi piacerebbe sapere perché hai cancellato le modifiche che ho apportato sulla foce relativamente alla oartecipazione del laborstorio Ipotesi Cinema di cui sono stato, tra l'83 e il '90 uno dei membri più attivi. Evidentemente la fonte era carente e tu non conosci la storia nel dettaglio FABRIZIO BORELLI (msg) 05:48, 21 mar 2022 (CET)
Re:Avviso E
Grazie per avvisato il progetto. In realtà spesso non lo faccio non essendo un obbligo previsto, solitamente mi limito ad avvisare l'autore. Ti rispondo solo ora poiché ero a lezione :) buona wiki-serata! --9Aaron3 (msg) 19:17, 26 mar 2022 (CET)
- Ciao, visto il tuo memorandum sull'avvisare i progetti ti chiedo un aiutino... per questa voce che progetto mi consigli di avvisare? Grazie! --9Aaron3 (msg) 22:08, 30 mar 2022 (CEST)
- In realtà in bozza non c'è mai stata (o forse sì, ma in un'altra vita, non ho controllato i registri per la bozza), questa voce è nata in sandbox e l'ha spostata in ns:0. Però se vuoi essere bold e metterla in C4 non ho alcun problema :) Ma il progetto biografie ha una pagina di discussione dove scrivere di queste questioni? Io non l'ho trovata :( --9Aaron3 (msg) 22:44, 30 mar 2022 (CEST)
- Uhm ma posso aprire una PdC dopo poco tempo dall'aver messo un E? Perché se apro una PdC avviso i progetti per la PdC, non per il dubbio E... --9Aaron3 (msg) 23:05, 30 mar 2022 (CEST)
- Alfine è stata cancellata come C4. Grazie comunque del confronto :) --9Aaron3 (msg) 10:46, 31 mar 2022 (CEST)
- Uhm ma posso aprire una PdC dopo poco tempo dall'aver messo un E? Perché se apro una PdC avviso i progetti per la PdC, non per il dubbio E... --9Aaron3 (msg) 23:05, 30 mar 2022 (CEST)
- In realtà in bozza non c'è mai stata (o forse sì, ma in un'altra vita, non ho controllato i registri per la bozza), questa voce è nata in sandbox e l'ha spostata in ns:0. Però se vuoi essere bold e metterla in C4 non ho alcun problema :) Ma il progetto biografie ha una pagina di discussione dove scrivere di queste questioni? Io non l'ho trovata :( --9Aaron3 (msg) 22:44, 30 mar 2022 (CEST)
Claudio Mungivera
Ciao, c'era dell'altro materiale copiato (che ho rimosso e oscurato). Allo stato attuale della voce, va rivista la motivazione del template E. Vedi tu se modificarlo o se procedere diversamente. Buona giornata :) --Mtarch11 (msg) 10:37, 27 mar 2022 (CEST)
Spostare
Chiedo scusa! E' la priva volta che lo faccio! Sto cercando di spostare le vecchie discussioni in una nuova pagina per fare spazio! Leggendo le istruzioni mi sembrava di avere fatto bene?--Nekmar (msg) 00:13, 1 apr 2022 (CEST)
AIUTO
Salve, è l'ennesima volta che cerco di inserire nel portale uno dei miei clienti. Le notizie sono tutte vere e il materiale non è per niente "rubato" da terzi.
Anzi, le fonti esterne da lei citate, sono frutto di comunicati stampa appartenenti in tutto e per tutto al cliente.
Potrebbe perfavore illustrarmi in pochi passaggi come poter procedere senza violare i termini di utilizzo? La ringrazio. --MusicProduction2022 (msg) 23:45, 1 apr 2022 (CEST)
Webinar
Carissimo: qui per quanto ti compete :) inoltre, Camelia ha confermato la presenza di Sabina Miriam Zenobi di Arcilesbica qui. Bisogna avere quindi anche il tema della Zenobi oltre quello di Dall'Orto. I temi sono liberi ma se puoi suggerire sia a Giovanni che a Sabina che l'argomento deve vertire soprattutto sulla persecuzione nel Terzo Reich anche con esempi....è meglio! Infatti aspettiamo i loro temi prima di titolare i rimanenti. Senti Camelia per la mail di Zenobi, ho visto che sei già in contatto con Giovanni, buon lavoro! :) un caro saluto--Fcarbonara (msg) 22:16, 4 apr 2022 (CEST)
Pagina Lambrini
Ciao, ho tradotto la pagina in inglese della bevanda Lambrini che tra i miei amici inglesi crea sempre confusione con il Lambrusco. Essendo emiliana mi sono sentita tirata in ballo :) è la mia prima volta su Wikipedia. potrei aver sbagliato qualcosa. Fammi sapere che provvedo a modificare. Grazie In fondo al mare — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da In fondo al mare (discussioni · contributi) 00:13, 5 apr 2022 (CEST).
- Rispondo io nella sua talk dato che ho seguito la cosa. Ciao Golem :P --Lollo Scrivimi 00:42, 5 apr 2022 (CEST)
Odessa
Ciao. Sono l'autore dei primissimi commenti sulla pagina di discussione dell'incendio della casa dei sindacati. Grazie infinite per tutto il lavoro che hai fatto e mi dispiace essere intervenuto nel modo sbagliato all'inizio, non sapevo neanche cosa fosse un'edit war. Stavo avendo un esaurimento nervoso ai tempi. L'idea che una narrazione propagandistica come quella della versione iniziale (con quell'abiezione dello stupro inventato con fonte panorama che riportava RussiaToday) potesse trovare spazio su wikipedia mi terrorizzava. Anche adesso é inquietante vedere l'effetto profondo che la propaganda russa ha avuto sulla percezione in italia di tutti gli eventi ucraini, in particolare a "sinistra". Grazie ancora di avere mantenuto obbiettivitá. Credo che la discussione su quella pagina sia esemplare per far capire veramente l'approcco, il metodo, e il lavoro che stanno dietro wikipedia. Ho imparato molto.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 139.18.89.197 (discussioni · contributi) 18:14, 8 apr 2022 (CEST).
Pace e bene
Un sincero augurio di pace e bene, sperando che presto tornino nel mondo intero.--Potenza2021 (telefonami) 16:49, 10 apr 2022 (CEST)
Avviso chiusura vaglio
Ciao! Ti informo che ho chiuso quest vaglio, fermo da quattro mesi. --LittleWhites (msg) 14:31, 28 apr 2022 (CEST)
Incendio della Casa dei sindacati di Odessa (aka Strage di Odessa)
Ciao, le scrivo con la speranza di ricevere informazioni più dettagliate in merito alle modifiche da lei proposte nella revisione con id 126507515 per la pagina Incendio_della_Casa_dei_sindacati_di_Odessa. (link comparazioni).
Le sue variazioni sono attualmente presenti nella revisione finale della pagina.
Comparando le due versioni, emergono sostanziali differenze alla riga 5 che portano solo a semplificazioni e generalizzazioni estreme (vedi paragrafo "sostenitori del nuovo corso politico ucraino"). Tali stravolgimenti non portano valore aggiunto al contenuto della pagina ma bensì causano la scomparsa di dettagli fondamentali necessari a comprendere le dinamiche storiche che hanno portato a quella precisa situazione, come per esempio l'ideologia politica e la nazionalità di riferimento che si cela dietro ai colpevoli.
Ha rimosso un valido, prezioso e autorevole riferimento ad un link de IlGiornale: esso stesso è una citazione che spiega (testuali parole riportate dall'articolo):
- "Decine di militanti autonomisti incalzati dai neonazi pro-Maidan si rifugiarono nell'edificio in cerca di salvezza: vennero bruciati vivi, bastonati a morte e presi a fucilate dagli assedianti.".
- "Appena l'anno scorso le formazioni dell'estrema destra ucraina vennero a bruciare, in segno di disprezzo, i fiori lasciati dalle madri delle vittime e ancora adesso non esitano a presentarsi alla commemorazione per insultare i morti."
Perché ha rimosso suddetti dettagli? Perché ha rimosso i riferimenti all'articolo de IlGiornale, all'ideologia politica di riferimento e alla nazionalità degli aggressori? Perché ha rimosso dettagli per far spazio a generalizzazioni?
Il commento da lei riportato nella modifica è il seguente: ' (sistemo infobox: intanto trattasi di incendio e non certo di "morte sul rogo", sulle responsabilità vedere talk voce)', tale descrizione non fornisce ulteriori informazioni riguardo alle motivazioni che l'hanno spinta ad effettuare le suddette modifiche e non riepiloga a sufficienza tutte le modifiche fatte nella revisione.
Le chiedo cortesemente di ripristinare le parti modificate. Saluti.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da DebuggerIta (discussioni · contributi) 21:11, 3 mag 2022 (CEST).
Tieniti pronto !
Sono stato contattato alle 15.40 di oggi tramite mail, dalla dott.ssa Chiara D'Ambros della Redazione di Report di Rai3 interessata a un intervento di Bramfab al webinar del 25 giugno 2021. Aveva cercato di mettersi in contatto con Fabio senza riuscirci e richiedeva a me la sua mail. Non conosco la D'Ambros e non so come abbia avuto la mia mail....ma chiunque sia stato ha fatto bene :) :). Ho avvisato subito Bramfab per tf e nel rispondere alla D'Ambros, prendi opportuna nota, che ho comunicato anche il tuo indirizzo mail come PR della TF. Ho mandato comunque tutto tramite mail sia a Bramfab che a te. Tieniti pronto eventualmente contatta anche te! Un caro saluto--Fcarbonara (msg) 17:04, 5 mag 2022 (CEST)
Wikioscar 2022
Giovane, ma ormai stagionato :P Per i meriti a me conferiti dal mero fatto che ho conteggiato tutti i voti (asd) ti consegno questo Wiki-oscar. Congratulazioni! --Lollo Scrivimi 00:20, 8 mag 2022 (CEST)
- Grande caro ;) avanti cosi! -- Il buon ladrone (msg) 00:30, 8 mag 2022 (CEST)
- Meritatissimo! Ottimo 'erede' :)) --ValeJappo (msg) 08:57, 8 mag 2022 (CEST)
re
spiega una cosa: quando vito offende altre persone usando edgy boy non è un contributo contrario alle linee guida? --Tvinian (msg) 18:16, 1 giu 2022 (CEST)
Scherzi sulle pagine
Non posso scrivere che i morti vengono resuscitati e i vivi muoiono di morti anticipate? Lo trovo troppo divertente. --5.77.104.221 (msg) 20:51, 1 giu 2022 (CEST)
C4 vs procedura
Ho preferito la seconda. Se riappare è C7. Almeno per due o tre anni. ;-) --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 23:52, 7 giu 2022 (CEST)
Mi consenta :D
Apprezzo la bontà :D ma lo avvisi (https://it.m.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Pisellonegigante) pure ? Ma segnalalo tra i Nui ;) -- Il buon ladrone (msg) 20:03, 11 giu 2022 (CEST)
- Lo so perciò mi spiccò all'occhio, mi son detto bho avrà fatto fioretto :D. Si scherza era giusto per segnalare che sicuramente era un utenza vandalica e poco produttiva tra cui Nui , ciao grazie e buon lavoro -- Il buon ladrone (msg) 20:11, 11 giu 2022 (CEST)
- Primo edit vandalico + NUI = vandal only ragazzi ;-) [@ Il buon ladrone] --Actormusicus (msg) 20:27, 11 giu 2022 (CEST)
Re:Voce Halloween
Buonasera. Grazie per ave ripetuto quanto sapevo e quanto segnalato nel campo oggetto della mia modifica ("cfr. Discussione"). Non credo che avrei mai annullato una modifica simile senza aver prima fatto quanto dovuto. Di nuovo buonasera a te, Golem. --TeenAngels1234 (msg) 18:49, 12 giu 2022 (CEST)
Baruc
Baruc 6 9 9 6 Baruc 9 6 6 9 --Regno di Arendelle (msg) 20:42, 13 giu 2022 (CEST)
Non è Copyviol. Sono io stesso il detentore di copyright del testo.
Salve, TrinacrianGolem, sono io stesso il proprietario del materiale originale. Posso fornirvi anche la documentazione che attesta ufficialmente che possiedo i diritti di copyright del testo in questione. Attendo vostra assistenza per risolvere il problema.
Sarmoung --Sarmoung (msg) 01:40, 15 giu 2022 (CEST)
sei stato...
...candidato! :D --valepert 15:54, 16 giu 2022 (CEST)
- Ehilà vedo che manchi da stanotte ma i due giorni erano già scaduti... magari accetti? :-D se non vuoi rifiutare ovviamente ;-) --Actormusicus (msg) 18:52, 19 giu 2022 (CEST)
Fantacalcio
Salve, ho scritto di Fantapazz per accrescere la sezione Fantacalcio, scrivendo in maniera molto simile ad un altro portale Fantagazzetta (ora Fantacalcio). Volevo sapere i motivi per cui non va bene, rispetto al portale fantacalcio e se è, invece, qualche frase che posso eliminare per permettere di scrivere su questa pagina. --Giovannimamba (msg) 16:00, 20 giu 2022 (CEST)
Utente:Tatanay
Ciao, alla luce di questo, valuta se è il caso di strikkare questo. Secondo me è solo una fan in buona fede, caduta nella trappola del copyright immagini :D --Mtarch11 (msg) 13:28, 25 giu 2022 (CEST) P.S. le ho risposto qui.
- Tranquillo, io ho "intuito" solo per la foto che è presente nella voce, in cui c'è la scritta sullo sfondo, altrimenti avrei fatto come te :) --Mtarch11 (msg) 11:44, 26 giu 2022 (CEST)
Richieste
Tra un paio di giorni la dovresti fare finita con richieste tipo questa. :-) --НУРшЯGIO(attenti all'alce F.U.B.) 13:39, 1 lug 2022 (CEST)
Lascia correre
Ciao caro lascia correre.... È stato segnalato in WP:VC e la voce in WP:RPP dovrà rispettare per forza WP: CONSENSO ;) -- Il buon ladrone (msg) 15:49, 2 lug 2022 (CEST)
Congratulazioni, nuovo amministratore!
.jpg)
Congratulazioni TrinacrianGolem! Ora hai le funzionalità di amministratore di Wikipedia.
Prima di cimentarti nella cancellazione o protezione delle pagine, nel blocco degli utenti o nella modifica di pagine protette, prenditi un momento per leggere la pagina Wikipedia:Amministratori e le pagine correlate, in particolare:
- Manuale sulle emergenze
- Aiuto:Manuale per gli amministratori
- Wikipedia:Cancellazioni immediate
- Aiuto:Chiusura delle cancellazioni
- Wikipedia:Politiche di blocco degli utenti
- Wikipedia:Politica di protezione delle pagine
- Wikipedia:Richieste agli amministratori
Le azioni degli amministratori sono pubbliche, e la maggior parte di esse può essere modificata o annullata dagli altri amministratori, ma non provocare wheel war. Se non sei sicuro di un'azione, non avere remore a chiedere un parere agli altri admin.
Assicurati di avere una password forte. Prendi in considerazione la possibilità di attivare l'autenticazione a due fattori e alcuni utili accessori che trovi nelle Preferenze: sarà utile per agevolare e velocizzare l'attività.
Sentiti libero di unirti agli altri admin in IRC: #wikipedia-it-sysop @ libera.chat. Esiste inoltre una mailing list a basso traffico dedicata agli amministratori di it.wiki, utile per comunicazioni tecniche o sensibili (come pareri su eventuali minacce legali, e così via) o che non è efficace pubblicare nel canale di chat. La lista è al momento moderata da M/, Ask21, Civvì e Daimona Eaytoy che sono a disposizione per ogni chiarimento che eventualmente si rendesse necessario. Sei gentilmente pregato di creare un account e iscriverti alla lista, dopo aver valutato l'eventualità di utilizzare un indirizzo email apposito per l'attività di amministratore, da cui eventualmente rispondere alle mail, talora di utenti problematici, senza rivelare quello privato. Tale indirizzo dovrà essere registrato nelle preferenze. Un altro amministratore provvederà inoltre a crearti un account sul wiki di coordinamento, e la password verrà inviata alla mail di cui sopra.
Non dimenticare di inserire negli osservati speciali la pagina degli avvisi di servizio riservati agli amministratori. --Buggia 22:02, 3 lug 2022 (CEST)
- Forza e coraggio. --Buggia 22:09, 3 lug 2022 (CEST)
- Congratulazioni, finalmente! Ora stai attento a non farti fregare da [@ Kirk39], che sta tentando da anni senza successo di sbolognare la sua motosega usata :P--Parma1983 22:13, 3 lug 2022 (CEST)
- [@ Parma1983] Non sono il tipo :PPP--TrinacrianGolem (msg) 22:14, 3 lug 2022 (CEST)
- Bene, meglio così :P--Parma1983 22:19, 3 lug 2022 (CEST)
- [@ Parma1983] Tanto per stare in tema di "tagli"... la mia prima azione da admin è stata un'immediata ;-) Però vuoi mettere la soddisfazione di ricevere ringraziamenti del genere128205244? :XD--TrinacrianGolem (msg) 22:38, 3 lug 2022 (CEST)
- Eh, sì :D--Parma1983 22:43, 3 lug 2022 (CEST)
- Congratulazioni! Non dar retta a @Parma1983, nonostante sia del 1999 è la piu usata del XXI secolo, in realtà credo che a lui piacrebbe un giorno provarla :-D Comunque lo shop è ben fornito, c è anche l ultima novità introdotta da [@ Actormusicus] dopo che siamo stati a vedere un Expo, evita scopini vari, che coi vandali d oggi non fungono :-D --Kirk Dimmi! 23:24, 3 lug 2022 (CEST) P.S. Ah, la prima azione, la ricordo, al volo prima di andare al lavoro :-D
- Congratulazioni! --Actormusicus (msg) 23:52, 3 lug 2022 (CEST)
- Congratulazioni Trinacrian!!!!!! ;-)--☠︎Quinlan83☠︎(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?) 00:29, 4 lug 2022 (CEST)
- Arrivo un po' tardi, ma ero impegnato a chiudere la procedura dell'altro (era ora per tutti e due! :P), complimenti anche da parte mia ma soprattutto grazie a entrambi visto che farete da rinforzo importante nel parco admin! Arrivo tardi anche per le proposte sugli attrezzi? :D --Superpes15(talk) 00:32, 4 lug 2022 (CEST)
- [@ Superpes15] Bah, si potrebbe sempre inserire:
una fornitura di questo - Si dice essere efficace non solo per rimuovere il vandalo, ma anche le sue tracce, economico e... se profumato lascia un buon odore :D--TrinacrianGolem (msg) 01:11, 4 lug 2022 (CEST)
- [@ Superpes15] Bah, si potrebbe sempre inserire:
- Congratulazioni! --Actormusicus (msg) 23:52, 3 lug 2022 (CEST)
- Congratulazioni! Non dar retta a @Parma1983, nonostante sia del 1999 è la piu usata del XXI secolo, in realtà credo che a lui piacrebbe un giorno provarla :-D Comunque lo shop è ben fornito, c è anche l ultima novità introdotta da [@ Actormusicus] dopo che siamo stati a vedere un Expo, evita scopini vari, che coi vandali d oggi non fungono :-D --Kirk Dimmi! 23:24, 3 lug 2022 (CEST) P.S. Ah, la prima azione, la ricordo, al volo prima di andare al lavoro :-D
- Eh, sì :D--Parma1983 22:43, 3 lug 2022 (CEST)
- [@ Parma1983] Tanto per stare in tema di "tagli"... la mia prima azione da admin è stata un'immediata ;-) Però vuoi mettere la soddisfazione di ricevere ringraziamenti del genere128205244? :XD--TrinacrianGolem (msg) 22:38, 3 lug 2022 (CEST)
- Bene, meglio così :P--Parma1983 22:19, 3 lug 2022 (CEST)
- [@ Parma1983] Non sono il tipo :PPP--TrinacrianGolem (msg) 22:14, 3 lug 2022 (CEST)
- Congratulazioni, finalmente! Ora stai attento a non farti fregare da [@ Kirk39], che sta tentando da anni senza successo di sbolognare la sua motosega usata :P--Parma1983 22:13, 3 lug 2022 (CEST)
[← Rientro] Ah, ovviamente dimenticavo che - visto anche il mio nickname - i cannoli spetterebbe a me portarli (anche se i migliori sono quelli di primavera, in questi giorni i più veraci dalle mie parti si dedicano, come da tradizione, ad altro cibo "impegnativo") :PPP Grazie ancora a tutti! [@ Superpes15, Actormusicus, Parma1983, Kirk39, Buggia, Quinlan83]--TrinacrianGolem (msg) 01:24, 4 lug 2022 (CEST)
- Congratulazioni! Benvenuto! ʍayßɛ75 07:21, 4 lug 2022 (CEST)
- Benvenuto e annoverato negli Admin-raptor...;)--Cep ✉ 08:07, 4 lug 2022 (CEST)
- Benvenuto! --LucaRosty (Scrivimi) 08:11, 4 lug 2022 (CEST)
- Congratulazioni! --GC85 (msg) 08:32, 4 lug 2022 (CEST)
- Congratulazioni e benvenuto a bordo anche da parte mia! :) -- Étienne 14:24, 4 lug 2022 (CEST)
- Congratulazioni! --GC85 (msg) 08:32, 4 lug 2022 (CEST)
- Benvenuto! --LucaRosty (Scrivimi) 08:11, 4 lug 2022 (CEST)
- Benvenuto e annoverato negli Admin-raptor...;)--Cep ✉ 08:07, 4 lug 2022 (CEST)
[← Rientro] Grazie di cuore Ceppicone LucaRosty Maybe75 GC85 Etienne! Non mi aspettavo peraltro quel risultato "bulgaro" in votazione ;-) Un grazie pubblico e speciale a Ruthven che mi ha proposto di iniziare questa "avventura".--TrinacrianGolem (msg) 17:41, 4 lug 2022 (CEST)
- Arrivo in ritardo (in questo periodo me la prendo comoda), ricordati che devi pulire bene soprattutto negli angolini che lì è un attimo che si fa la polvere.... --SuperSpritzl'adminalcolico 19:52, 6 lug 2022 (CEST)
- [@ Superspritz] Come si dice "tardanza non è dimenticanza" ;-) Ed è proprio pensando agli angolini che proponevo sopra un nuovo attrezzo per l'armeria :XDDD Grazie ancora e a presto!--TrinacrianGolem (msg) 01:07, 7 lug 2022 (CEST)
Marco Rizzo
Ciao :) in primis buon lavoro :) data la fresca elezione . Mio imho non è il caso di proteggerla dato che anche se manuale la regola dei tre RB è stata largamente superata -- Il buon ladrone (msg) 19:11, 4 lug 2022 (CEST)
- Vabbene :) la monitoriamo ;) che ringrazi :D fai un eccellente ed equilibrato lavoro, alla prossima :) -- Il buon ladrone (msg) 19:32, 4 lug 2022 (CEST)
La comune di parigi
Ciao, forse se continui ad annullare la mia modifica è perchè non ti è chiaro il concetto di Anarchia essa è una società dove non esiste lo stato, la moneta, gerarchie sociali di alcun tipo, ed un potere esercitato da una classe sull'altra tutte cose che nella Comune di parigi c'erano! E' falso asserire che la comune di Parigi fosse una società anarchica, l'apparato statale c'era, la moneta c'era, disparità salariali ereditate dal vecchio apparato statale c'erano.
Non comprendo perchè tu abbia eliminato le mie modifiche, La comune di Parigi era uno stato operaio, la classe operaia insorta avevo preso le redini dell'apparato statale. --Ermarx (msg) 16:52, 5 lug 2022 (CEST)
Buona Destra - voce non enciclopedica
ciao, come stai, wikicollega?? invece di appore l'avviso E meglio la PdC.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 18:38, 6 lug 2022 (CEST)
- secondo te anche questa andrebbe segnalata o meno?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 21:37, 6 lug 2022 (CEST)
- nella tabella del file risulta che sia un immagine libera?? dato che è descritto: Questa immagine consiste solo in semplici forme geometriche e/o testo. Non supera quindi la soglia di originalità.. il che significa che dovrebbe essere in copyright?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 11:23, 7 lug 2022 (CEST)
Anni 2022
La sospensione della Russia dal Consiglio dei Diritti Umani è abbastanza di rilievo per essere inserita? (Comunque grazie per le correzioni) GennaroBullo (msg) 00:15, 9 lug 2022 (CEST)
Segnalo
Cortesemente (https://it.m.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/151.56.233.249) fermalo -- Il buon ladrone (msg) 00:27, 9 lug 2022 (CEST)
- Visto e ti ringrazio, ma la voce resta bersaglio a vandalismo ! Altra modifica impropria -- Il buon ladrone (msg) 00:31, 9 lug 2022 (CEST)
- Concordo :) dopo l'avviso pare che la quiete è arrivata. Un ultimo favore puoi passare in WP:RPP oggi fatto una segnalazione a voce di cui ti sei occupato anche tu tra rollback ecc... . Puoi evadere la segnalazione ? È ferma lì in fase di stallo vedi se è il caso oppure no di proteggerla , ciao scusa del disturbo e grazie -- Il buon ladrone (msg) 00:42, 9 lug 2022 (CEST)
- Il WP:POV è surreale e a Wikipedia fa male ma noi siamo la medicina c'è poco da fa ;) -- Il buon ladrone (msg) 00:48, 9 lug 2022 (CEST)
Re:Adolf Hitler Uunona
Sarebbe gradito un tuo intervento qui: Discussione:Adolf Hitler Uunona. -- Cosma Seini (msg) 16:47, 9 lug 2022 (CEST)
Cancellazione pagina T. Accosta
Buonasera per quale motivo ha cancellato la pagina di Tommaso Accosta? Le informazioni erano tutte verificabili e reali. Scritte inoltre in modo neutrale 2001:B07:646C:180F:141F:F59C:2789:F02A (msg) 01:20, 10 lug 2022 (CEST)
Vandalo Briatore/Gregoraci (e non solo)
Ciao Trinacrian, come va? Dato che il nostro "amico" sembra prendere di mira voci eterogenee, ho per il momento cambiato le impostazioni di blocco (su tutto, anche se più corto). Se domani continua vedremo il da farsi, ok? Buon prosieguo carissimo :-) --☠︎Quinlan83☠︎(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?) 00:40, 12 lug 2022 (CEST) (p.s. se ritieni di dover allungare il blocco per me va bene XD)
- Assolutamente si, stavolta non se la cava con otto ore (si può preparare a un luuuungo periodo di riflessione eheh). Ciao Trinacrian ;-)--☠︎Quinlan83☠︎(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?) 00:44, 12 lug 2022 (CEST)
- Appare anche alle 4:30 del mattino :P [@ Quinlan83] direbbe la buona Sandra che noia che barba che barba che noia :) Scusate l'intromissione ma nun se po'...... -- Il buon ladrone (msg) 00:44, 12 lug 2022 (CEST)
- Eheh tranquillo [@ Il buon ladrone], che stavolta, appena viene beccato a sparare corbellerie, può dire aloha a Wikipedia per un bel pezzo :-D Ciao Buon Ladrone!!! :-)--☠︎Quinlan83☠︎(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?) 00:48, 12 lug 2022 (CEST)
- Appare anche alle 4:30 del mattino :P [@ Quinlan83] direbbe la buona Sandra che noia che barba che barba che noia :) Scusate l'intromissione ma nun se po'...... -- Il buon ladrone (msg) 00:44, 12 lug 2022 (CEST)
Animatore digitale
Potevi evitare la manfrina, ho sbagliato termine, che mi devo autocrocifiggere? Tu, piuttosto, potevi verificare meglio, invece di fare e disfare. Buona serata. --151.31.185.20 (msg) 21:03, 14 lug 2022 (CEST)
- ...che avessi sbagliato l’avevo ammesso e come (“ho sbagliato termine”, ore 21:03). Quindi hai errato per ben due volte nel vaglio delle mie modifiche. Non è polemica, è realtà. Prenditi il tempo di leggere con calma le cose, così magari non le travisi più.... buon wikilavoro.--151.57.153.244 (msg) 06:32, 15 lug 2022 (CEST)
Accidenti!
Ao io sapevo di certi Velociraptor che non nomino :D ma tu sei tipo Clint , :D mucias grazias Speedy Gonzalez by byp :D -- Il buon ladrone (msg) 01:32, 15 lug 2022 (CEST)
- Eh io avevo appena segnalato in WP:VC 1:26 e tu 1:26 l'ho blocchi a volo maremma toscana :D . Grazie mille ;) -- Il buon ladrone (msg) 01:37, 15 lug 2022 (CEST)
Discussioni utente:Pasquale De Masi:
Ciao , scusami ma qui (Discussioni utente:Pasquale De Masi) apposto del15 per l'attenzione di un admin ma le modifiche provenivano da un ip non l'utenza stessa -- Il buon ladrone (msg) 19:21, 15 lug 2022 (CEST)
- Si da cui il 15 per l'eventuale oscuramento ;) , comunque sarò più certosino in oggetto così non ci impalliamo :) . Una buona serata -- Il buon ladrone (msg) 19:29, 15 lug 2022 (CEST)
Grùpis
Che poi almeno qualcuna che me la facesse almeno vede', ma de che. :D -- Blackcat 
23:57, 15 lug 2022 (CEST)
Franco 126
Direi che non è mai stato un artista trap. È ridicolo leggere quella voce sulla pagina 37.160.255.139 (msg) 23:12, 16 lug 2022 (CEST)
E poi è considerato palesemente come uno dei migliori songwriter, non lo dico da fan, ma da semplice appassionato di musica. Ti consiglio di fare qualche ricerca, mi darai ragione
allora mi sa che non conosci bene franco126, perché la trap l'ha fatta eccome https://deerwaves.com/storie/carl-brave-franco126-indie-trap Luix710 (msg) 23:34, 16 lug 2022 (CEST)
Buongiorno, non era un test.
Gentile amministratore, la mia modifica non era finalizzata a testare il funzionamento di Wikipedia ma voleva costituire un contributo (seppur minimo) a una pagina che ho trovato un po' scarna. Inoltre vi erano evidenti errori nella terminologia utilizzata (per un lettore di nazionalità italiana).
Mi sono accorto di non essere molto pratico nell'inserimento di modifiche all'interno degli articoli ma ho appreso in fretta e alla fine tutto mi sembrava in ordine.
Le seguenti circostanze sono quelle che mi hanno spinto a modificare il testo:
1) leggendo l'introduzione della voce "Costituzione" ho notato che era molto somigliante all'introduzione di un articolo da me pubblicato, sul mio sito internet (per carità può succedere in caso vengano trattati argomenti così generici e con vasta letteratura in merito) ma con aggiunte palesemente erronee (vedi i termini statuti "o atti pubblici e privati che prendono il nome di statuti"). Ho pensato quindi di sostituire e modificare l'introduzione aggiungendo (riportando alla lettera) l'introduzione dell'articolo da me scritto sul mio sito web ("cedendo" in qualche modo i miei diritti d'autore ma citando la fonte tramite collegamento al mio sito.
2) Sempre dal mio sito ho tratto l'aggiunta "costituzioni scritte e non scritte" e anche in tal caso ho inserito un collegamento.
:Ho certo letto che le citazioni devono essere di "fonti autorevoli" ma ho pensato che per la natura delle aggiunte effettuate, per l'esiguità delle stesse potesse essere considerata "fonte autorevole" quella proveniente da un sito di un avvocato che traduce per la Corte di giustizia UE, specie considerando che nonostante la brevità delle aggiunte le stesse erano adeguate da una parte a correggere errori grossolani e dall'altra aggiungevano un paragrafo non esistente all'interno dell'articolo in questione.
Grazie per l'attenzione e buona giornata --Doddydot (msg) 10:15, 17 lug 2022 (CEST)
Buonasera
La ringrazio per il messaggio. Quindi, se ho capito bene, devo formalmente concedere una licenza di utilizzo nei modi indicati per pubblicare parti scritte del mio sito su Wikipedia. Ho letto la procedura e dovrò approfondirla perché a livello tecnico è per me un po' complicata. Credo non si possa procedere in altro modo, vero? --Doddydot (msg) 20:43, 17 lug 2022 (CEST)
Quesito
Ciao, scusa se ti disturbo, ma ho visto che sei in pista a quest'ora...ieri sera ho fatto l'upload di questa immagine di Commons
ma la foto (che mi compare aggiornata sia sullo smartphone sia sul pc con Microsoft Edge e Firefox, alla voce San Benedetto di Lugana), invece su Chrome, che uso abitualmente, compare ostinatamente nella vecchia versione. Com'è possibile? Ti ringrazio e ti saluto cordialmente --Vito Calise (msg) 03:03, 20 lug 2022 (CEST)
- Ti ringrazio per la risposta: per quanto la "cache del browser" sia per me ostrogoto (noi vecchietti siamo un po' digiuni di internet), mi ha suggerito di cancellare la cronologia di navigazione, e tutto è andato a posto...Elwood non poteva sapere che il problema era legato solo al mio pc, e su tutti gli altri non esisteva...comunque grazie e un cordiale saluto a entrambi. --Vito Calise (msg) 00:33, 21 lug 2022 (CEST)
Spostamenti
Ciao, no, non c'è stata alcuna discussione, se pensi che non vada bene annulla pure e ne apriamo una. Per quanto riguarda la francia libera non vedo perché debba essere titolata in francese, dopotutto non titoliamo le pagine dei vari stati con la loro lingua, ma con la rispettiva traduzione. Per invece quanto riguarda le varie repubbliche francesi ho effettuato gli spostamenti per questione di ordine con i nomi precedenti, avevo già qualche mese fa spostato la pagina Monarchia di luglio in Regno di Francia (1830-1848) per adeguare agli altri nomi precedenti e successivi. La mia impressione è che ci sia un abuso di una nomenclatura piuttosto informale, che crea discrepanze e disordine nella successione cronologica -- IlPoncioHo sbagliato? 21:49, 23 lug 2022 (CEST)
- Per me va benissimo, grazie della flessibilità --IlPoncioHo sbagliato? 02:10, 25 lug 2022 (CEST)
Segnalo che France Libre è stata nuovamente spostata Moxmarco (scrivimi) 20:25, 12 ago 2022 (CEST)
Falla finita! Un niubbo admin ha ha
dimettiti dilettante! --79.47.154.229 (msg) 01:21, 24 lug 2022 (CEST)
Discussioni bozza:Ramellini
Occhio che avevi pulito solo una versione, ma era ancora tutto visibile. A quel punto, meglio cancellare la pagina. --GC85 (msg) 12:47, 24 lug 2022 (CEST)
Cancellazione pagina su Luca giandominici
Il contenuto e alta ma te veritiero in quanto Mira a informare su la vita di Luca Giandominici un tenente colonnello dell'arma dei carabinieri che esiste realemnte Leolucaramba (msg) 12:45, 25 lug 2022 (CEST)
Reclamo e richiesta.
Mi scusi se la scrivo, sono il M^ Pietro Silvestri, organista, dottore in beni musixali, ricercatore musicologico e profondo conoscitore nonché studioso della vita e delle opere del M^ Giovanni Losavio, mio conpaesano. Mi chiedo solo perché ha vanificato il mio lavoro di fruibilità dell'enciclopedia togliendo l'elenco delle composizioni del maestro che può benissimo consultare presso la nostra biblioteca comunale di Massafra sia in forma cartacea che digitale attraverso il saggio biografico del prof. Giuseppe A. Pastore e diversi spartiti lasciati con firma autografa dal figlio Arcangelo Raffaele. Non lo trovo giusto ne nei confronti della famiglia Losavio, amici di famiglia che ben conoscono la mia figura professionale, ne nei confronti di tutti i miei concittadini massafresi magari curiosi di sapere ciò che il maestro ha composto. Voglio inoltre precisare che il lavoro di elenco non era tuttavia terminato, visto e considerato che il maestro ha composto sino al 1955, anno precedente alla sua morte, io ero arrivato al 1917. Se ha buon senso, le chiedo di ripristinare quanto da me fatto, e mi dia la possibilità anche di terminare il lavoro. La ringrazio. M^ Pietro Silvestri. M^ Pietro Silvestri (msg) 23:13, 26 lug 2022 (CEST)
yanukovic
in che senso "versione di" scusa? c'è una inchiesta giornalistica con delle dichiarazioni dei cecchini. guarda la puntata di matrix. sarà anche attendibile la bbc ma c'è una testimonianza diretta che racconta un'altra versione --151.18.126.154 (msg) 00:30, 29 lug 2022 (CEST)
template Taiwan
ciao, wikicollega, come stai?? è logico che Taiwan sia uno Stato conteso tra la RPC e la stessa isola-nazione.. ho modificato e da questa linea guida ho rispettato.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 14:23, 29 lug 2022 (CEST)
- non è uno Stato bensì un territorio conteso tra la RPC e l'isola.. come mi hai scritto che sono simili come su Kosovo per Serbia, Repubblica Democratica Araba dei Sahrawi per Marocco, eccetera.. per queste ragioni ho inserito il template.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 14:27, 29 lug 2022 (CEST)
da voce dubbiosa a PdC
ciao, come va, wikicollega?? oltre all'avviso del dubbio penso che è il caso di aprire la PdC perchè non è enciclopedicamente rilevante.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 16:21, 29 lug 2022 (CEST)
Azione Studentesca
@TrinacrianGolem aspetto una risposta. --RVD3 (msg) 19:08, 29 lug 2022 (CEST)
- A posto, ho letto ora. --RVD3 (msg) 19:25, 29 lug 2022 (CEST)
Sto uniformando all' "ultima versione" la pagina del Campionato europeo di pallavolo femminile 2019 e per vedere se funziona preferivo prima modificare i template relativi alle squadre e poi pubblicare anche le modifiche alla pagina. La voce Template:Nazionale di pallavolo femminile della Serbia Europei 2019 e una serie di altre verranno reindirizzate a nuovi template con la forma "nazione sport competizione"; posso avere campo libero per una mezz'oretta (l'idea sarebbe "nuova voce con rinvio", "vecchia voce con inversione di redirect", "richiesta cancellazione pagina vecchia") o preferisci rinominare direttamente tu le voci? Grazie --2.36.96.125 (msg) 00:59, 31 lug 2022 (CEST)
Lucio Dalla
Scusami ma arrivi a bloccarmi l'utenza dopo che mi è stato dato il cartellino dallo stesso utente che si ostina ad annullarmi le modifiche? Wikipedia non si basa sulla neutralità e l'utilizzo di fonti? Hai confrontato almeno la mia versione con quella che ArtAttack si ostina a ripristinare? Ho argomentato le mie motivazioni nella pagina di discussione e a cosa è servito? E' corretto lasciare i termini "canzone struggente, toccante, geniale"? Sono punti di vista personali e come ho già scritto al massimo vanno riportati i commenti dei critici che le definiscono tali. Per non parlare di frasi come "Dal sapore squisitamente jazzistico"; "le gesta del grande campione, pioniere dell'automobilismo; "in una spassosa chiacchierata"; "e siccome in quel mentre stava guidando da solo in autostrada, dovette accostare per metabolizzare l'emozione"; "De Gregori ha deciso di chiudersi nel proprio dolore". Tutte queste espressioni ti sembrano consone a un'enciclopedia? Per non parlare che vengono citate sempre tutte le canzoni contenute in ogni album, è senza senso; che si citino solo le più famose e importanti. Devo cercare il consenso da un utente che si è incaponito a lasciare la voce così com'è? Il consenso per effettuare modifiche corrette? Ma cos'è diventata wikipedia? --79.37.217.207 (msg) 17:27, 31 lug 2022 (CEST)
- Non entri nel merito e comunque mi blocchi? Bene così. Grande.--79.37.217.207 (msg) 17:37, 31 lug 2022 (CEST)
Processione Venerdi santo Seiano
sono io il proprietario dei contenuti che sono stati copiati da uno dei miei siti https://www.sorrentofferte.it/processione-venerdi-santo-seiano/ la pagina è stata scritta nel 2016 come si evince da google mentre la pagina di eventi e sagre è stata scritta nel 2018. Inoltre io posseggio anche i video originali dalla processione in oggetto addirittura degli anni 1991, 1994 e 1997 oltre a quelli più recenti. Inoltre io sono spesso tra gli organizzatori e dall'età di 6 anni uno dei partecipanti. In conclusione vorrei che si ripristinasse la voce creata perchè potrei approdondire con collegamenti esterni tutti realizzati da me, le stesse riprese dei video sopra citati li ho girati io. --Mimone1977 (msg) 21:29, 31 lug 2022 (CEST)
RCU
Ciao, la richiesta è già presente (ho omesso Bunin00 perché intanto credo che lo rileverebbero comunque, magari assieme ad altre utenze). --Mtarch11 (msg) 15:48, 1 ago 2022 (CEST)
- Figurati, abbiamo "visto" la stessa cosa :) --Mtarch11 (msg) 15:54, 1 ago 2022 (CEST)
IP
In realtà sicuramente cambierà IP, comunque grazie. --Gac (msg) 18:04, 1 ago 2022 (CEST)
- Nel caso di IPv6 conviene bloccare l'intero range /64 --LucaRosty (Scrivimi) 08:13, 3 ago 2022 (CEST)
Museo delle Civiltà
Caro TrinacrianGolem, ti riscrivo dopo aver ricontrollato alcuni aspetti, anche per capire meglio come funziona Wikipedia in questi casi. Prima di tutto sono andata a controllare il sito del Museo delle Civiltà, il quale, per quanto abbia, come hai notato tu, la dicitura "Copyright 2022 Museo delle Civiltà. Tutti i Diritti Riservati", nella parte relativa ai "Crediti e Condizioni d’uso", dice quanto segue: "4.1 Creative Commons. Il contenuto di questo sito web è disponibile sotto una licenza Creative Commons - Condividi allo stesso modo, non commerciale, se non diversamente specificato" e "Sono consentite le citazioni a titolo di cronaca, studio, critica o recensione, purché accompagnate dal nome dell’autore dell’articolo e dall’indicazione della fonte “Museo delle Civiltà“, compreso l’indirizzo telematico https://museocivilta.cultura.gov.it". Aggiungo inoltre che la tesi che hai citato come testo da cui sarebbero state tratte alcune informazioni è palesemente un testo che ha utilizzato i testi del museo stesso, essendo per di più stata realizzata tra il 2021 e il 2022, e ci troviamo di fronte a un palese caso di uso legale da parte dell'autrice della tesi stessa delle condizioni di utilizzo del sito del Museo delle Civiltà (e delle fonti da cui i testi sono ovviamente derivati, come le guide dei musei sorte a partire dagli anni '90 del '900). Questo non rende i contenuti da me scritti in precedenza, a loro volta molto manipolati da parte mia dal punto di vista editoriale, congeniali a stare su Wikipedia? In attesa di una tua risposta, ti auguro una buona serata!
Eleonoradago
P.S.: inoltre, per quanto possa capire la tua cautela, ti confermo di non avere nessun conflitto di interessi in corso, sto solo contribuendo alla pagina del Museo delle Civiltà proprio perché sono un'antropologa culturale che ha avuto modo di fare ricerca su di esso. --Eleonoradago (msg) 23:56, 3 ago 2022 (CEST)
Aranzulla
Questa la mia risposta, andata persa giacché si è graziosamente ritenuto di troncare una discussione in corso:
La visibilità mediatica è un indice. Se non è dirimente e perché tutti i criteri sono sufficienti ma non necessari. Resta il fatto che ho chiesto quante volte una cancellazione wikipediana abbia fatto notizia e nessuno mi ha risposto. In che termini si parla di Aranzulla sui media? Ricito il Fatto Quotidiano:
- "Divulgatore informatico e imprenditore, è entrato in punta di piedi nelle case degli italiani. O meglio: nei pc, negli smartphone e nei tablet di milioni di persone. Salvatore Aranzulla è il rifugio di chiunque abbia un problema o anche solo un dubbio digitale. In due decenni, circondandosi di soli collaboratori, ha costruito un vasto impero economico e la sua azienda, la Aranzulla S.r.l., è in costante crescita. Il segreto di tanto successo? Rigore, precisione metodo. Il suo primo articolo, ‘come installare una stampante’, è di gennaio 2002 e ancora oggi, a 32 anni, Aranzulla programma, studia contratti, fa consulenze (a 10mila euro all’ora) e scrive articoli. In Italia, il sito Aranzulla.it è più visitato di Amazon e dichiara, per il 2021, 3,8 milioni di fatturato: offre 15mila pagine su problemi tecnologici di ogni tipo, da ‘come accendere un pc’, fino alla scelta di un antivirus, di un nuovo smartphone e di un gestore telefonico. Ogni giorno, più di 690mila utenti lo consultano ed è così cliccato che, se si cerca su Google ‘come usare Google’, la prima soluzione offerta, ancor prima di Google stesso, è un articolo di Aranzulla".
Paragoni con personaggi puramente mediatici non reggono proprio. Resta comunque il silenzio assordante sulla mia domanda fondamentale: oggi questa benedetta voce sarebbe cancellata in PdC o no? Se la risposta è no siamo in presenza di un avvitamento burocratico basato sul rendere indebitamente vincolante un precedente vecchissimo e superato. Più su hai parlato di stare decisis, adoperando un lessico giuridico. Wikipedia non è un ordinamento giuridico, ma in ogni caso anche gli orientamenti espressi dalle Sezioni unite della Suprema corte di Cassazione sono superabili: occorre un'altra sentenza a Sezioni unite, ciò per noi l'esito di una nuova PdC.--Demiurgo (msg) 17:08, 4 ago 2022 (CEST)
Attacchi personali
Ciao caro. Grazie per il tempestivo intervento. Ero indeciso anche io se commissionare un blocco (o meglio segnalare in VIC, dato che non posso farlo) o se spiegare un pelo meglio la questione, ma a posteriori il blocco effettivamente ci sta. Ho dubbi sulla durata, anche se da "tabella" gli attacchi personali valgono una settimana, credo che nel caso specifico il problema principale fosse la CSC non dichiarata, che faceva passare l'attacco, seppur pesante (all'intera comunità), in secondo piano. In ogni caso, il comportamento da Gestapo non c'è stato, anche perché la pazienza nell'indicare in maniera dettagliata le linee guida, ad un finto tonto, è stata tanta. --Lollo Scrivimi 17:34, 5 ago 2022 (CEST)
Re:
Fatto! --Vito (msg) 18:54, 8 ago 2022 (CEST)
Gambatesa
Ciao capo. Nella voce in oggetto ho visto che hai effettuato un annullamento con oggetto "rimuovo: vedi WP:LEGATI A e probabile copyviol da libro". Ora, l'utente ha reinserito altre informazioni, rendendo illeggibile la voce (grassetti fuori standard e simili). Puoi verificare se ci siano altri copyviol? La voce è comunque da sistemare a livello di convenzioni di stile. Ciao. --Lollo Scrivimi 13:23, 9 ago 2022 (CEST)
- buon pomeriggio,
- come già detto, nessun copyviol. trattasi di informazioni ben suffragate e con abbondanti citazioni. inoltre, sono io stesso l'autore di molti dei testi pubblicati, dunque, nessun abuso.
- constato, tuttavia, che sono molte le lagnanze simili alla mia.
- ripeto: aver cancellato i miei interventi riporta la pagina al pregresso stato ricco di inesattezze, errori e falsità.
- in questo modo, non contribuite affatto a fare di wikipedia una fonte attendibile di informazioni --Carozzaf (msg) 14:55, 22 ago 2022 (CEST)
Povia
Ciao, sono spesso attivo sulle pagine dei cantanti ed ho visto questo, secondo me era corretto e poteva rimanere.--Potenza2021 (telefonami) 14:09, 9 ago 2022 (CEST)
- [@ Potenza2021] No, non era corretto. Non c'è stata nessuna quarantena (in quarantena si mettono i malati!) dovuta alle misure, Povia era sano. Si parla delle misure stesse, che appunto hanno riguardato i sani. Se l'ip voleva rimediare al fatto che si diceva «quarantena dovuta alla pandemia», come a dire in modo non neutrale che il lockdown era inevitabile, ha messo una toppa peggiore del buco, altrettanto non neutrale (in senso opposto) e per di più concettualmente attorcigliato. Golem ha fatto benissimo ad annullare, perché partendo dalla versione ripristinata bastava puntualizzare due concetti, mentre in quella dell'ip ne era spuntato un altro completamente errato. Quando succedono questi casi bisogna sempre pesare tutte le parole e chiedersi se sono giuste. Nel dubbio, o nell'urgenza, è corretto comunque il revert secco. Questo caso lo dimostra in pieno --Actormusicus (msg) 00:23, 10 ago 2022 (CEST)
Fonti autorevoli?
Puoi gentilmente specificare se le fonti normative non sono ritenute tali? Ricpeces (msg) 00:22, 12 ago 2022 (CEST)
Re: Sex with Stalin
Ciao, ho visto il tuo avviso per il videogioco Sex with Stalin. Io credo che sia enciclopedico per i seguenti motivi:
- Si trova sulla piattoforma Steam;
- Ha come protagonista un personaggio storico molto importante;
- É stato recensito da varie testate del settore;
- Ha fatto molto parlare di se in Russia, con due partiti politici e una deputata che ne hanno parlato negativamente (e uno ne ha chiesto il bando);
- É molto diffuso sui social, su youtube ci sono varie gamer che hanno fatto video su di esso;
- É presente nelle wiki russa e inglese.
Se hai dei dubbi possiamo parlarne, sono a disposizione. --Paolin900 (msg) 12:06, 12 ago 2022 (CEST)
Dubbio enciclopedico
Ciao ma siamo sicuri che oltre all'inno che hai messo in pdc, anche la Chiesa di Gesù Misericordioso sia realmente enciclopedica per storia e/o valore architettonico? A me sembra solo una "chiesa" piuttosto "recente/vecchiotta" (a seconda dell'ottica del punto di vista) con improbabili tentativi "artistici" di modesto risultato sia architettonico che per gli altri tipi di contenuti "artistici, insomma una chiesa di "modernariato" più che di reale rilevanza storico/artistica. Se ci sta questa, ci sta qualche altro milione di chiese (e "male non fa" enciclopedicamete sappiamo che non vale). I contenuti già presenti nella voce sulla frazione mi sembra bastino. A questo poi si aggiunge una redazione con contenuti assai "naif" ... e fonti devozionali autoreferenziali. Forse il passaggio della revisione bozza è stata oltremodo "generosa". Ciao :))) --Aleacido (4@fc) 05:39, 13 ago 2022 (CEST)
Parti politiche
Ciao, ok. Si può valutare di inserire le parti politiche da cui Mattarella proviene? Se posso lo faccio.--Potenza2021 (telefonami) 15:07, 13 ago 2022 (CEST)
Carlo Prosperi Flaviani
Buon pomeriggio,
Mi scuso se ho ricreato la voce senza consultarti prima.
Avresti delle dritte su come migliorare? Ho dette fonti abbastanza vecchie e cartacee e qualcosa si trova in giro online.
Grazie! --AugustoCorrado (msg) 17:11, 13 ago 2022 (CEST)
Errore nelle note: </ref> di chiusura mancante per il marcatore <ref>
hai lasciato la voce interrotta su antivaccinismo... --151.72.8.216 (msg) 01:07, 14 ago 2022 (CEST)
Neofascismo
Ciao @TrinacrianGolem, in riferimento alla voce "Neofascismo" ti faccio presente che, per esempio, anche la Treccani ne parla in un'ottica esclusivamente nostrana ed è corretto storiograficamente. Non esiste un "neofascismo" al di fuori dell'Italia, bensì movimenti di estrema destra che per alcuni caratteri somigliano al fascismo (a volte anche molti, altre volte pochi) ma che portano altri nomi. Più chiaramente: i termini "fascismo" e "neofascismo" sono italiani e l'ottica è quindi italiana. Detto ciò, ti chiederei in qualità di amministratore di accogliere l'eliminazione del template "ottica geograficamente limitata" sulla voce "neofascismo". Ciao! --Florilegio (msg) 19:48, 14 ago 2022 (CEST)
- Scusate se mi intromettoǃ collega [@ Florilegio] la tua asserzione «non esiste un "neofascismo" al di fuori dell'Italia», permettimi, è una tua convinzione personale. La Treccani, enciclopedia intanto lo definisce più in generale «l’insieme dei movimenti politici, nati dopo la Seconda guerra mondiale, che si ispirano all’ideologia del fascismo», anche se è vero, che poi riporta solo esempi inerenti al neofascismo italiano. Ma altre fonti come p.e. questa, elenca diverse altre nazioni oltre l'Italia come p.e. la Spagna del dopo Franco; la Grecia dei colonnelli; e in America Latinaː Argentina, Cile e Brasile (per non parlare anche di Austria e Germania con i suoi rigurgiti nazifascisti mai assopiti). Forse dovresti dargli un'occhiataǃ E questo se ci fermiamo solo al web (ci sono diverse altre fonti che non limitano solo all'Italia il fenomeno). Se poi vogliamo qualcosa di più specializzato consiglio Neofascismo in Europa di Giuseppe Gaddi.--Fcarbonara (msg) 17:47, 15 ago 2022 (CEST)
- @Fcarbonara grazie del tuo link, tuttavia non mi sembra (scusa se lo dico) molto autorevole come la Treccani. Io continuo a ritenere che il termine "Neofascismo" si riferisca a fenomeno italiano, tuttavia se proprio non si vuole concordare allora la voce dovrebbe chiamarsi "Neofascismo in Italia" e poi si dovrebbe creare una voce distinta di "Neofascismo in Europa e nel Mondo". Questo imho. --Florilegio (msg) 17:51, 15 ago 2022 (CEST)
- A mio avviso la Treccani (certamente più autorevole) si è limitata all'Italia come esempio senza citare altre nazioni, anche perché almeno quello del dopo Caudillo in Spagna come lo chiamiamo "neonazismo"? e quello dei militari greci e cileni? A mio avviso la distinzione delle due voci che proponi è ragionevoleǃ parlane con altri perché a guadagnarci sarà senza dubbio la nostra enciclopedia ː) --Fcarbonara (msg) 18:03, 15 ago 2022 (CEST)
- @Fcarbonara io ne vorrei parlare con altr* eccome, ma il fatto è che non so come si aprono correttamente le segnalazioni alle discussioni e temo di fare un gran casino😑 WP come aspetto tecnico è difficile!!!🙄 --Florilegio (msg) 18:14, 15 ago 2022 (CEST)
- Quoto al 100% Fcarbonara, che mi permetto di invitare ad unirsi - se lo ritiene - alla discussione aperta sulla talk della voce.--TrinacrianGolem (msg) 18:25, 15 ago 2022 (CEST)
- Carissimo Trinacrian, sono certo (come avevo scritto in precedenza e poi cancellato, dopo aver letto il tuo commento sopra, pingando il collega [@ Florilegio]), che siccome ci trovavamo nella talk di un amministratore molto efficiente ː), lo avrebbe certamente aiutato meglio e più compiutamente di meː) nel sapere come fare ː)--Fcarbonara (msg) 01:14, 16 ago 2022 (CEST)
- Quoto al 100% Fcarbonara, che mi permetto di invitare ad unirsi - se lo ritiene - alla discussione aperta sulla talk della voce.--TrinacrianGolem (msg) 18:25, 15 ago 2022 (CEST)
- @Fcarbonara io ne vorrei parlare con altr* eccome, ma il fatto è che non so come si aprono correttamente le segnalazioni alle discussioni e temo di fare un gran casino😑 WP come aspetto tecnico è difficile!!!🙄 --Florilegio (msg) 18:14, 15 ago 2022 (CEST)
- A mio avviso la Treccani (certamente più autorevole) si è limitata all'Italia come esempio senza citare altre nazioni, anche perché almeno quello del dopo Caudillo in Spagna come lo chiamiamo "neonazismo"? e quello dei militari greci e cileni? A mio avviso la distinzione delle due voci che proponi è ragionevoleǃ parlane con altri perché a guadagnarci sarà senza dubbio la nostra enciclopedia ː) --Fcarbonara (msg) 18:03, 15 ago 2022 (CEST)
- @Fcarbonara grazie del tuo link, tuttavia non mi sembra (scusa se lo dico) molto autorevole come la Treccani. Io continuo a ritenere che il termine "Neofascismo" si riferisca a fenomeno italiano, tuttavia se proprio non si vuole concordare allora la voce dovrebbe chiamarsi "Neofascismo in Italia" e poi si dovrebbe creare una voce distinta di "Neofascismo in Europa e nel Mondo". Questo imho. --Florilegio (msg) 17:51, 15 ago 2022 (CEST)
Politica
Perché hai cancellato la pagina di Italia sovrana e popolare? Perché fa pubblicità? O perché ti stanno antipatici? Ma allora cancella anche le pagine degli altri partiti politici! Dammi una spiegazione 151.68.31.39 (msg) 23:55, 14 ago 2022 (CEST)
Utente:Politica Italianaa
ciao, come stai, wikicollega?? ho visto che hai scritto qui ma ad occhio mi è saltato per via del nickname del wikicollega e ho il dubbio se è il caso di segnalarlo a WP:SNUI o meno?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 20:12, 15 ago 2022 (CEST)
- si, sto bene, grazie.. ^__^ grazie di avermi tolto il dubbio sul nickname del wikicollega ^__^ buon wiki lavoro!! --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 10:49, 16 ago 2022 (CEST)
Matteotti
Segnalo però che se guardi la storia della voce, l'incipit è stato cambiato nel senso di esporre unicamente la tesi Mauro Canali senza nessuna discussione. A quel punto c'era un disclaimer di mancata imparzialità (presente già da prima in realtà), e pure tolto senza discussione. La tesi di Mauro Canali (che comunque a mio avviso soffre di essere un po' dietrologica e di basarsi anche su dichiarazioni fatte molto dopo i fatti), è stata elaborata in antitesi a quella di De Felice ed altri. Per questo la mia modifica aggiungeva la tesi originale, e cioè la corrente più risalente in merito (ancora oggi molto seguita ma con alcuni aggiornamenti), quella di De Felice (+ un commento finale del Gentile sul dibattito storiografico nel complesso) dando all'incipit una migliore e più precisa disamina delle tesi storiografiche in campo (e senza rimuovere quella di Mauro Canale). Non so cosa discutere, non sostengo nessuna tesi in particolare delle varie in circolazione. Diciamo che questo incipit ne prende una, non maggioritaria, e la impone come unica e certa quando è esattamente il contrario. Io volevo solo correggere, integrando il resto.Barjimoa (msg) 13:49, 16 ago 2022 (CEST)
!
si grazie, avrei bisogno tanto di un aiuto per creare la voce, perché da solo non posso farcela. Grazie. 95.214.125.74 (msg) 08:49, 17 ago 2022 (CEST)
Gina Lollobrigida
Dissento in pieno dalla rimozione, ma concordo che dovrebbero essere inserite le fonti. Vedi Gina Lollobrigida#Televisione, fotografia e scultura.--Potenza2021 (telefonami) 13:06, 17 ago 2022 (CEST)
- Infatti, le fonti sono proprio la cosa sulla quale sono d'accordo con te. Vedo di cercarle.--Potenza2021 (telefonami) 13:10, 17 ago 2022 (CEST)
[← Rientro] Ho trovato una fonte attendibile del Corriere della Sera, valuta tu se autorollbackarti sia qui che su Wikidata: [1].--Potenza2021 (telefonami) 13:19, 17 ago 2022 (CEST)
Buongiorno. Come si fa a far diventare azzurro DOG? È una cosa che non si può? 5.170.4.5 (msg) 17:36, 17 ago 2022 (CEST)
- [@ 5.170.4.5] Se è l'acronimo della stessa organizzazione non ha senso - ed è fuori dalle linee guida - che abbia un wiki-link dentro la stessa voce che la descrive. Esiste già, peraltro, una voce di disambigua (vedi Dog).--TrinacrianGolem (msg) 17:41, 17 ago 2022 (CEST) P.S.: il {{ping}} si usa per avvisare un utente inserendolo nel testo, non serve a nulla avvisarmi se già stai scrivendo sulla mia talk ;-)
Scusi 5.170.4.5 (msg) 17:38, 17 ago 2022 (CEST)
Definizione di Olocausto
La definizione di Olocausto riportata nelle prime righe dell'articolo non è esatta. Tanto il termine olocausto quanto il termine shoah sono riferiti alla cultura ebraica (non sto qui ad esaminarne il significato esatto perchè se ne parla oltre) Sono stati utilizzati dalla grande maggioranza degli storiografi per indicare la strage degli ebrei perpetrata dal governo nazista durante gli anni della Seconda Guerra Mondiale e non anche di tutte le categorie di persone dai nazisti ritenute "indesiderabili" o "inferiori". La definizione di olocausto data nel sito del Museo dell'Olocausto di Washington (United States Holocaust Memorial Museum.) e alla quale si fa riferimento nella nota 1, lo conferma:
"The Holocaust was the systematic, state-sponsored persecution and murder of six million European Jews by the Nazi German regime and its allies and collaborators. The Holocaust was an evolving process that took place throughout Europe between 1933 and 1945 = L'Olocausto fu la sistematica persecuzione e l'assassinio di sei milioni di Ebrei europei sponsorizzati dallo stato da parte del regime nazista tedesco e dei suoi alleati e collaboratori. L'Olocausto è stato un processo in evoluzione che ha avuto luogo in tutta Europa tra il 1933 e il 1945".
Se poi in questo articolo si vuol parlare del complesso di coloro che furono perseguitati o uccisi dai nazisti, questo è lecito, ma lo si deve chiarire bene.
Dunque darei la seguente definizione di Olocausto: in senso stretto la parola Olocausto si riferisce alla strage perpetrata ai danni degli Ebrei europei dal governo nazista della Germania; in senso lato si può riferire a tutti i civili di ogni religione, etnia e nazionalità uccisi sistematicamente dai nazisti durante gli anni della Seconda Guerra Mondiale, in funzione di un assurdo progetto di pulizia etnica e sociale.
Perciò sostituirei il testo iniziale dell'articolo con il seguente:
In questo articolo si parla di Olocausto in senso lato, cioè della strage perpetrata dal governo nazista della Germania durante la Seconda Guerra Mondiale ai danni dei civili di ogni religione, etnia e nazionalità, in funzione di un assurdo progetto di pulizia etnica e sociale, anche se in senso stretto la parola Olocausto si riferisce ai soli Ebrei europei (vedi oltre il significato dei termini "olocausto" e "shoah"). --Tony2020 (msg) 10:34, 15 ago 2022 (CEST)[rispondi]
Basta essere chiari e precisare bene i limiti che deve avere l'articolo. Occorre fare dei riferimenti precisi per tutte le affermazioni e per tutti i dati indicati, attribuendone la responsabilità allo studioso che ne ha scritto. L'argomento è troppo vasto e gli studi sull'argomento sono infiniti, al punto che non si può esaurire in un semplice articolo. Comunque è sbagliato ed è da correggere il riferimento bibliografico della nota 1, perchè la definizione di Olocausto del Museo di Whasington (USHMM) è quella che ho trascritto più sopra, che indica una cosa ben diversa da quella riportata dall'autore dell'articolo. --Tony2020 (msg) 18:28, 17 ago 2022 (CEST)
Duccio Degli Innocenti
Che pensi ? La mettiamo in bozza al vaglio comunitaro? Ero partito di 1 poi è stata ampliata ma è ancora mal formattata -- Il buon ladrone (msg) 18:47, 17 ago 2022 (CEST)
La Gran Torre di Oristano
Gentilmente, è la seconda volta che la voce in oggetto viene cancellata nonostante sia ben presente il termine di licenza Creative Commons nel footer del sito che è valido per tutti i contenuti. Allora, dato che sono l'autore del contenuto del quale starei violando il copyright, e che stiamo seguendo tutte le indicazioni sulle licenze Creative Commons indicate dalla comunità, gentilmente potete ripristinare la voce o esplicitare cosa dovrei fare per non vedermi la voce cancellata?
PS: sono Presidente dell'Associazione non profit Mare Calmo che si occupa di divulgazione libera in ambito culturale e archeologico. --Infoumano (msg) 18:57, 21 ago 2022 (CEST)
Bibliografia
Perché è stato cancellato dalla bigliografia un volume edito nel 1995 usato da molti studiosi universitari e da diversi studenti per tesi di laurea su San Teodoro Martire d'Amasea. Nicola Tindaro Calabria (msg) 01:17, 22 ago 2022 (CEST)
C15
Manco il tempo di apporlo :D cattivone ;) -- Il buon ladrone (msg) 13:55, 22 ago 2022 (CEST)
- E tieni l'occhio buono :) io patrollando beccai il redirect e anche a me ricorda qualcuno ma sai senza certezza possiamo solo attendere monitorando la cosa (io i vandali li attendo all'altra sponda del lago ,antico proverbio wikipediano :p ) , ciao e grazie come sempre ;) -- Il buon ladrone (msg) 14:05, 22 ago 2022 (CEST)
Raimondo Grassi
Ho scritto all'amministratore Eupolmo e all'utente 9Aaron3 relativamente a questa voce, credo che nello stesso momento che tu la cancellavi io stavo salvando la mia modifica (aggiunta di portali) risultato: sono risultato il creatore della voce che ora non esiste più. --84.253.136.14 (msg) 17:02, 22 ago 2022 (CEST)
- Ops! Essendo wikipediano neofita anche se appassionato, non avevo capito bene che la pubblicazione dovesse essere eseguita da un utente terzo. Sulla carenza di fonti terze ed autorevoli sto verificando ulteriore documentazione, anche se ho modificato come da guida tutti i contenuti presenti. Ho dichiarato la contribuzione su commissione come richiesto, ma adesso rileggerò nel dettaglio la guida per capire dove ho sbagliato. Grazie davvero per i tuoi consigli --Adelin Stamati (msg) 18:49, 28 ago 2022 (CEST)
Modifica anonima
Buongiorno, chiedo per cortesia se mi si può indicare un indirizzo email a cui possa scrivere per far effettuare, da parte di un amministratore o utente esperto, delle modifiche a un articolo. Le farei io stesso ma desidero che il mio IP non venga identificato. --37.160.88.141 (msg) 00:06, 24 ago 2022 (CEST)
Riguardo a juche e mlm
il marxismo lenilismo maoismo sintetizza il marxismo leninismo e il maoismo, è stato ideato dai comunisti peruviani nel 1982. purtroppo non ha una pagina su Wikipedia Italia, mantre su quella in inglese c'è. riguardo alla modifica della fonte su juche, mi rendo conto che fosse un po' di parte la fonte da me riportata, tuttavia fa un analisi sull'ideologia contestualizzandola nel contesto geopolitico, mentre quell'altra fonte è propaganda americana di basso livello che mette in cattiva luce la Corea del Nord basandosi sull'esperienza personale dell'autore dell'articolo, il quale afferma di aver ottenuto quelle informazioni da un certo "Mr Chae". possiamo fidarci davvero? Luix710 (msg) 00:50, 26 ago 2022 (CEST)
Creazione pagina
Ciao volevo capire una cosa,anziché eliminare la pagina,non si faceva prima a migliorarla,io sono alle prime armi. Antuofermo Vincenzo (msg) 12:21, 28 ago 2022 (CEST)
risposta
avevo visto infatti. Considera comunque una cosa (non so è scritta in policy) , di regola l'operatore VTR in caso di autorizzazione alla pubblicazione con licenza libera si limita a valutare questa e non anche altri espetti come la enciclopedicità o la rilevanza. Ciao --ignis scrivimi qui 21:08, 28 ago 2022 (CEST)
Troll mio, tuo e di Gac
Premesso che mi fa un pò ridere leggere le sue scemenze (ahah), valuta tu se semiproteggere temporaneamente la mia talk e la mia pagina utente in caso dovesse andare avanti. Grazie.--Potenza2021 (telefonami) 00:24, 29 ago 2022 (CEST)
Utente:Simone8264
Ti segnalo i vandalismi di questo nuovo utente nella voce Calcio (sport) che ti sono sfuggiti. --Aggrucar(casella postale) 05:12, 29 ago 2022 (CEST)
Ciao Darwin
O proteggi la voce o blocchi lui per vandalismo, valuta tu ciao :) -- Il buon ladrone (msg) 22:03, 29 ago 2022 (CEST)
- Ma grazie a te Golimino ;) , buonanotte -- Il buon ladrone (msg) 23:43, 29 ago 2022 (CEST)
Fonti contradditorie?
Ho semplicemente cercato di rendere la pagina più fedele alla versione originale di Wikipedia eng.: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ephebophilia 151.47.208.18 (msg) 01:18, 30 ago 2022 (CEST)
Re:PU
Grazie per la protezione :)
Domanda tecnica visto che non sono molto pratico: è necessario o è a discrezione dell'utente inserire il {{protetta}} alla pagina? Noto ad esempio che tu non ce l'hai, ma altri sì, come funziona? --9Aaron3 (msg) 09:54, 30 ago 2022 (CEST)
Independent Citizens Movement
ciao, come stai, wikicollega?? fai attenzine a questo perchè ho controllato che esiste già la voce.. comunque ho segnalata per C5.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 10:13, 30 ago 2022 (CEST)
Aggiunta Feedback ad Articolo
Grazie dei suggerimenti per il miglioramento dell'articolo Bozza:Eugenio Zuccarelli. Ho apportato le modifiche richieste, fammi sapere se altro è necessario per la review. In particolare ecco le modifiche:
- "biografia da completare con elementi anagrafici essenziali": Aggiunto data e luogo di nascita, se altro è necessario, fammi sapere.
- "molte fonti non risultano accessibili o non contengono riferimenti diretti al biografato": Queste hanno riferimenti al lavoro del team co-fondato dal soggetto dell'articolo, e.g. COVID-19 Policy Alliance.
- "ancora presenti fonti di sapore promozionale": Rimozione di tutto il testo che potesse sembrare promozionale.
- "carenza di indicazioni sull'attività scientifica e le pubblicazioni": Aggiunta di un paragrafo in cui si parla delle aree di ricerca.
In che senso?
Modifiche unilaterali e distruttive con una motivazione risibile? --79.53.213.106 (msg) 22:48, 2 set 2022 (CEST)
- Infatti, dici giusto. Anche che Lucio Battisti fosse un genio è ampiamente rilevabile in fonti (e pure autorevoli, di critici, scrittori e giornalisti), ma lì invece è stato messo il veto, in questo caso non è danneggiare Wikipedia per sostenere una personale opinione? Anzi ti invito ad esprimerti nella discussione. Qui si tratta di coerenza. Tra l'altro sulla voce di Wonder è affisso l'avviso di non neutralità, e non per fare il pignolo, ma su Beethoven non ci sono fonti a sostegno, il fatto che sia universalmente riconosciuto come un genio non basta, servono fonti, o mi sbaglio?--79.53.213.106 (msg) 23:01, 2 set 2022 (CEST)
- Non ci siamo capiti, e comunque state usando tutti un tono sgradito con me neanche fossi un vandalo. Intendevo dire che sulla voce di Battisti non è permesso mettere il termine "genio" neanche con le numerose fonti a supporto. Per questo ti ho invitato alla discussione per esprimere un parere.--79.53.213.106 (msg) 23:33, 2 set 2022 (CEST)
Querelle portata avanti da ip sulla valenza del termine “genio”
Ringrazio te e Gac per avere riportato nella giusta dimensione la querelle fatta di ripicche e assurde comparazioni fra geni assoluti, riconosciuti dai maggiori critici in tutto il mondo e rappresentati da secoli nei più importanti teatri del pianeta e cantautori di musica pop rimasti ben saldi nei confini italici. Buon proseguimento. --CoolJazz5 (msg) 13:57, 3 set 2022 (CEST)
Rimozione Re Taumaturghi
Come da lei richiesto scrivo sulla sua talk. Ripeto che le parti protette da copyright non sono state scritte da me, quindi trovo inutilmente punitivo e scoraggiante per una persona, che si è impegnata nel citare le fonti e reinterpretare il testo, vedere il suo lavoro venire distrutto per colpa di alcuni che hanno fatto copia incolla da un sito e un libro a me sconosciuti.
Trovo più giusto eliminare solo le parti protette e non tutto il mio lavoro. Posso capire che il sistema ha interpretato il mio spostare le frasi come un scriverle ancora, ma non capisco perché non sono state tolte tempo fa, visto che ci sono da anni su quella voce.
Confido in un ripristino della pagina alle condizioni di un'ora fa. Grazie in anticipo --San Felice a Cancello Domini (msg) 03:06, 5 set 2022 (CEST)
Re taumaturghi
Come da lei richiesto scrivo sulla sua talk. Ripeto che le parti protette da copyright non sono state scritte da me, quindi trovo inutilmente punitivo e scoraggiante per una persona, che si è impegnata nel citare le fonti e reinterpretare il testo, vedere il suo lavoro venire distrutto per colpa di alcuni che hanno fatto copia incolla da un sito e un libro a me sconosciuti.
Trovo più giusto eliminare solo le parti protette e non tutto il mio lavoro. Posso capire che il sistema ha interpretato il mio spostare le frasi come un scriverle ancora, ma non capisco perché non sono state tolte tempo fa, visto che ci sono da anni su quella voce.
Confido in un ripristino della pagina alle condizioni di un'ora fa. Grazie in anticipo --San Felice a Cancello Domini (msg) 12:55, 5 set 2022 (CEST)
bozza: Olga Macaluso
Salve. Ciò che ho scritto si basava sulla mia convinzione che tutti i riferimenti lavorativi mi sembrano ben documentati. Per esempio ho inserito alcuni delle opere pubbliche realizzate ed esse sono documentate dalle pubblicazioni delle voci di riferimento in Wikipedia: Campobello di Licata, Parco della Divina Commedia ecc...: cioè riportano esattamente le opere da me citate. Per quanto riguarda il teatro vi sono dei testi di Storia del teatro riportati nelle note e nei collegamenti esterni (ci sono anche i numeri delle pagine!). Esiste su Wikipedia la documentazione (vedi voce sul Teatro Autonomo di Roma, Il Patalogo Ubu -se necessario, potrei aggiungere altre fonti-). Mi pareva di essermi attenuta al solo materiale documentato e verificabile, non di aver compilato un curriculum. Per quanto riguarda i criteri di enciclopedibilità, credo di avere riportato quelli che prevede Wikipedia (lavori pubblici, lavoro nello stesso teatro per più di un anno e qui stiamo parlando di una decina di anni nello stesso teatro più altri anni con altre compagnie). Questo è ciò che era nelle mie intenzioni. Seguirò ovviamente tutto ciò che è necessario; cambiare o sostituire o aggiungere, secondo i vostri suggerimenti. (non darei comunque un'importanza così alta da meritare -l'addirittura!- alla data di nascita: moltissime voci non la riportano. Non so. Vi prego "di presumere la mia buona fede", come recita Wikipedia. Non ne faccio un fatto personale. Aspetto però, per favore, un chiarimento. Grazie. Saluti. Mariagretaparedes (msg) 20:50, 5 set 2022 (CEST) --Mariagretaparedes (msg) 20:56, 5 set 2022 (CEST)
Voci e pdc su nobili e ordini nobiliari
Non ti offendi se non intervengo in ogni pdc, dato che spero si risolvano con un "dignitoso" silenzio-assenso? Comunque penso tu sappia di avere il mio pieno appoggio e interverrò in caso di "proroghe". Ciao :))) --Aleacido (4@fc) 01:48, 6 set 2022 (CEST)
Facoltà di giurisprudenza dell’Università di Modena (già monastero di San Geminiano)
Buondì! Tutto bene? Posso chiederti di passare a dare un occhio alla voce in oggetto che oltre al titolo sicuramente errato non riesco a comprendere se ha una qualche rilevanza enciclopedica o se è da immediata. Grazie mille :) --9Aaron3 (msg) 17:33, 7 set 2022 (CEST)
- Un po' sommerso di lavoro in questi giorni... ma bene. Grazie per l'intervento sulla voce :) --9Aaron3 (msg) 17:50, 7 set 2022 (CEST)
La pagina su Lenin, perché sono state rimossi i wiki-link che avevo inserito?
Potrei capire come mai mi hai rimosso i wiki-link dalle didascalie delle foto alla pagina di Lenin, il tuo unico scopo è distruggere il lavoro altrui senza alcun altro motivo? In quasi tutte le pagine sono presenti i wiki-links nelle didascalie delle foto, ma tu li hai tolti dalla pagina di Lenin, così come la targa della provincia dove è ubicato il comune di Cavriago, vorrei capire perché questo accanimento contro di me, grazie. --2001:B07:646B:3C3D:AC3C:4B49:A9D2:2468 (msg) 17:54, 7 set 2022 (CEST)
bozza:Olga Macaluso
Salve. Scusami, devo dirti: so che le fonti sono essenziali (conosco le regole), so che Wikipedia non è mai "fonte" di sé stessa: ho inserito infatti i collegamenti di Wikipedia nelle note e non nella bibliografia o nei collegamenti; nelle note: Wikipedia recita: "nelle voci di Wikipedia, la sezione intitolata Note contiene tutte quelle postille, aggiunte, riferimenti e chiarimenti minori che in un libro costituirebbero le cosiddette note a piè di pagina...", credo quindi, ma forse sbaglio, che i collegamenti Wikipedia da me inseriti nella sezione Note possano fungere da chiarimenti, riferimenti, aggiunte, ecc.. In quanto alle "fonti insufficienti" che tu mi segnali, possibile?: un sito ufficiale, sei art. stampa -anche a firma autorevole come Fabrizio Zampa o Sara Patera- (uno per ogni spettacolo citato nel testo); tre libri pubblicati (e da Titivillus autorevole Casa Editrice di Teatro), di cui due sulla Storia del Teatro d'Avanguardia; due numeri di Patalogo Ubu Libri (!) (solo due per comprovare ciò che è scritto sul testo ché altrimenti avrei potuto riportarne molti altri, -li devo aggiungere?-), sono per te insufficienti? Scusa ma ho lavorato su questa nuova voce da tempo e tu, i miei complimenti, in meno di cinque minuti hai potuto verificare che: "le fonti (sono) insufficienti anche al fine di valutare enciclopedicità, da verificare eventuale copyviol da fonti offline"??? Sarà così. Ti chiedo, per favore, ora di suggerirmi come posso riparare. Saluti. Mariagretaparedes (msg) 21:18, 7 set 2022 (CEST)
Ciao hai cancellato la mia pagina, volevo chiederti perché
In Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Gruppi e artisti musicali il secondo criterio afferma "I gruppi e i solisti che hanno operato solo a livello dilettantistico o semi-professionale, o che non hanno svolto alcune delle attività tipiche della professione musicale, quali l'esibizione in pubblico o la realizzazione di prodotti discografici, devono essersi distinti in modo particolare nella definizione o nella diffusione di un genere musicale o attraverso il loro contributo alla diffusione e all'affermazione di un particolare tipo di "cultura" musicale, sociale o artistica." criterio per cui l'artista per cui ho creato l'articolo (se hai letto o controllato le fonti) rientra perfettamente --Frank SiNutre (msg) 18:29, 8 set 2022 (CEST)
- Ti ringrazio, buona serata--Frank SiNutre (msg) 18:35, 8 set 2022 (CEST)
Avvisare
Quando puoi, ricordati di avvisare gli imbrattatori. ;-) Ciao, --.avgas 20:26, 8 set 2022 (CEST)
- Si che poi... sti buontemponi si possono anche seccare senza passare dal via in realtà! LoL Buon lavoro --.avgas 20:30, 8 set 2022 (CEST)
ad muzzum
ehi ciao come stai wikicollega?? ad occhio mi è saltato questo termine: ad muzzum su OOSS dei soliti lavori wikipediani.. cosa vorrà dire?? XD XD --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 13:42, 9 set 2022 (CEST)
- chiarissimo la definizione XD XD comunque su scn.wiki ho fatto la correzione.. dimmi se è ok.. ^__^ --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 14:10, 9 set 2022 (CEST)
Hai cancellato la mia pagina e volevo capire il perchè
Ciao, hai cancellato la pagina "Eveline (alternative metal band)" dicendo e cito "Testo in violazione di copyright da: https://meiweb.it/2021/05/22/eveline-old-tree-dance-il-nuovo-singolo-della-band-e-un-racconto-a-sfondo-mitologico-che-cela-un-messaggio-sociale/)". Vorrei capire in che misura viola i Copyright, se è tutto scritto ex-novo --El3irRossi92 (msg) 17:50, 9 set 2022 (CEST)
- Guardi, è materiale che ho scritto per la band ormai un anno fa ed inviato alla testata. È evidente che parlando dello stesso argomento, le cose corrispondano. Ciò non toglie che non vi è nessuna violazione di copyright, in quanto il testo è palesemente diverso, e per altro scritto appositamente per la pagina. Provvederò a riscriverlo nuovamente, per evitare di "violare" queste linee guida --El3irRossi92 (msg) 15:06, 10 set 2022 (CEST)
Revdelino
Me lo dai un revdelino qui ? Scusa grazie a buon rendere :p -- Il buon ladrone (msg) 01:05, 10 set 2022 (CEST)
- Se abitavamo vicini un caffè sicuro l'avevi pagato :D le tariffe doppie vai nei piani alti io sugnu povero :P -- Il buon ladrone (msg) 01:08, 10 set 2022 (CEST)
David Legates
Ciao, ho visto il tuo avviso e ho integrato la biografia con un paragrafo che illustra le posizioni di David Legates sui cambiamenti climatici, che avevo comunque in mente di aggiungere analogamente a ciò che avevo fatto per altri scienziati scettici sull'argomento come William Happer. Ho aggiunto anche un incipit che precisa che Legates è conosciuto per le sue posizioni scettiche sui cambiamenti climatici. Credo che con queste modifiche il problema della neutralità della biografia si possa ritenere superato. Saluti --Gisegre (msg) 20:28, 10 set 2022 (CEST)
RE:Richiesta in WP:RA
Fai il tuo lavoro, admin. E buon proseguimento,--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 21:39, 10 set 2022 (CEST)