Podarcis
Podarcis Wagler, 1830 è un genere di piccoli rettili della famiglia dei Lacertidae, comunemente noti come lucertole. Per lungo tempo è stato considerato un semplice sottogenere di Lacerta, dal quale si distingue sostanzialmente per le squame ventrali di forma subrettangolare anziché trapezoidali a margini laterali obliqui.
Distribuzione
Il genere ha una distribuzione circummediterranea.
Alcune specie sono endemismi con areale ristretto a piccole isole.
Tassonomia
Il genere Podarcis comprende le seguenti specie:[1]
Specie | Nomi comuni | Autorità | Dimensioni | Areale attuale | Stato di conservazione |
---|---|---|---|---|---|
Podarcis bocagei | Lucertola di Bocage | Seoane, 1885 | Iberia nordoccidentale, dalla valle fluviale del Duero in Portogallo settentrionale attraverso gran parte della Galizia, le Asturie e la Castiglia e León nordoccidentale in Spagna. Assente nelle Asturie centrali ed estremamente localizzata in altre zone a nord della Cordigliera Cantabrica.[2] | Specie a rischio minimo[3] | |
Podarcis carbonelli | Lucertola di Carbonell | Pérez Mellado, 1981 | Specie in pericolo[4] | ||
Podarcis cretensis | Lucertola di Creta | Wettstein, 1952 | Coda: 23 cm Corpo: 6.5 cm[5] |
Specie in pericolo[6] | |
Podarcis erhardii | Lucertola di Erhard | Bedriaga, 1882 | Coda: 22 cm Corpo: 7 cm[7] |
Specie a rischio minimo[8] | |
Podarcis filfolensis | Lucertola di Malta | Bedriaga, 1876 | Coda: 25 cm Corpo: 8.5 cm[9] |
Specie a rischio minimo[10] | |
Podarcis gaigeae | Lucertola di Sciro | Werner, 1930 | Coda: 23 cm Corpo: 6-8.5 cm[11] |
Specie vulnerabile[12] | |
Podarcis guadarramae | Boscá, 1916 | Non valutato | |||
Podarcis hispanicus | Lucertola iberica | Steindachner, 1870 | Corpo: -5 cm[13] | Specie a rischio minimo[14] | |
Podarcis levendis | Lucertola di Pori | Lymberakis et al, 2008 | Coda: 23 cm Corpo: 7.5 cm[5] |
Specie vulnerabile[15] | |
Podarcis lilfordi | Lucertola delle Baleari | Günther, 1874 | Coda: 20 cm Corpo: 8 cm[16] |
Specie in pericolo[17] | |
Podarcis liolepis | Lucertola catalana | Boulenger, 1905 | Non valutato | ||
Podarcis melisellensis | Lucertola adriatica | Braun, 1877 | Coda: 22 cm Corpo: 6.5 cm[18] |
Specie a rischio minimo[19] | |
Podarcis milensis | Lucertola di Milo | Bedriaga, 1882 | Coda: 21 cm Corpo: 7.5 cm[20] |
Specie vulnerabile[21] | |
Podarcis muralis | Lucertola muraiola | Laurenti, 1768 | Coda: 22 cm Corpo: 7.5 cm[22] |
Diffusa in gran parte dell'Europa centrale e meridionale. Assente nella maggior parte della Penisola iberica, le isole mediterranee più grandi, le isole britanniche e gran parte delle isole greche (tranne Corfu, Eubea centrale e Samotracia). Introdotta in Gran Bretagna, i Paesi bassi, Belgio, Svizzera, Austria e Germania.[22] |
Specie a rischio minimo[23] |
Podarcis peloponnesiacus | Lucertola del Peloponneso | Bibron & Bory, 1833 | Coda: 26 cm Corpo: 8.5 cm[24] |
Specie a rischio minimo[25] | |
Podarcis pityusensis | Lucertola delle Pitiuse | Boscá, 1883 | Coda: 24 cm Corpo: 9.5 cm[26] |
Specie prossima alla minaccia[27] | |
Podarcis raffonei | Lucertola eoliana | Mertens, 1952 | Coda: 26 cm Corpo: 8.5 cm[28] |
Specie in pericolo critico[29] | |
Podarcis siculus | Lucertola campestre | Rafinesque, 1810 | Coda: 26 cm Corpo: 9 cm[30] |
Specie a rischio minimo[31] | |
Podarcis tauricus | Lucertola del Tauro | Pallas, 1814 | Coda: 25 cm Corpo: 8 cm[32] |
Specie a rischio minimo[33] | |
Podarcis tiliguerta | Lucertola tirrenica Lucertola tiliguerta |
Gmelin, 1789 | Coda: 25 cm Corpo: 6.5 cm[34] |
Specie a rischio minimo[35] | |
Podarcis vaucheri | Lucertola dell'Andalusia | Boulenger, 1905 | Specie a rischio minimo[36] | ||
Podarcis virescens | Lucertola di Geniez | Geniez et al, 2014 | Non valutato | ||
Podarcis waglerianus | Lucertola siciliana Lucertola di Wagler |
Gistel, 1868 | Coda: 25 cm Corpo: 7.5 cm[37] |
Specie a rischio minimo[38] |
Podarcis: maschile o femminile?
Il genere Podarcis è stato oggetto di una lunga controversia nomenclaturale.
Il nome, introdotto dal Wagler nel 1830, deriva dal termine omerico "podárkes" (in greco ποδαρκής = "piè veloce") che è un aggettivo con una forma comune per i generi maschile e femminile.[39]
Sfortunatamente nella pubblicazione originale l'autore omette di specificare se il termine è utilizzato al maschile o al femminile.
Bonaparte (1836) nella sua Iconografia della fauna italica, declina Podarcis come femminile, citando P. taurica, P. muralis sicula, ecc.[40]
Fitzinger (1843), nel definire P. muralis come specie tipo del genere, pur utilizzando ancora una volta un epiteto specifico "ambiguo", declinabile sia al maschile che al femminile, considera però esplicitamente il genere come maschile.
Recentemente l'erpetologo tedesco Böhme ha sollevato il problema ritenendo che in mancanza di specifiche da parte di Wagler ed in base alla descrizione della specie tipo da parte di Fitzinger il termine dovesse essere declinato al maschile.[41][42] I relativi epiteti specifici per concordanza dovevano essere mutati in siculus, tauricus, waglerianus, etc.
Tale proposta ha incontrato la strenua opposizione di Lanza & Boscherini (2000)[43] e di Arnold (2000)[44] che con differenti motivazioni hanno continuato a sostenere la validità dell'accezione femminile del termine. In particolare Arnold, si appella all'articolo 24.2 del Codice internazionale di nomenclatura zoologica, che stabilisce, in caso di controversie, la validità della determinazione del cosiddetto "Primo revisore", cioè del primo autore che affronta la questione in una pubblicazione (in questo caso Bonaparte). Al di là di questo, asseriscono Lanza e Arnold, la declinazione al femminile è entrata nella consuetudine della maggioranza degli autori e la stragrande maggioranza delle pubblicazioni scientifiche la utilizza.
Böhme & Köhler (2005)[45] hanno tuttavia obiettato che l'articolo 30.1.4.2. del Codice stabilisce inequivocabilmente che
ovvero:
Tale argomentazione sembra effettivamente conclusiva e pertanto il genere Podarcis, al di là delle differenti consuetudini, e a meno di ulteriori differenti pronunciamenti della Commissione internazionale di nomenclatura zoologica (ICZN), deve essere considerato di genere maschile.
Note
- ^ Genus Podarcis, su The Reptile Database, Zoological Museum Hamburg. URL consultato il 14 novembre 2011.
- ^ Speybroeck, 2016, p. 274.
- ^ (EN) Paulo Sá-Sousa, Valentin Pérez-Mellado, Iñigo Martínez-Solano 2009, Podarcis, su IUCN Red List of Threatened Species, Versione 2020.2, IUCN, 2020.
- ^ (EN) Paulo Sá-Sousa, Valentin Pérez-Mellado, Iñigo Martínez-Solano 2009, Podarcis, su IUCN Red List of Threatened Species, Versione 2020.2, IUCN, 2020.
- ^ a b Speybroeck, 2016, p. 329.
- ^ (EN) Lymberakis P. 2009, Podarcis, su IUCN Red List of Threatened Species, Versione 2020.2, IUCN, 2020.
- ^ Speybroeck, 2016, p. 324.
- ^ (EN) Petros Lymberakis, Jelka Crnobrnja Isailovic, Rastko Ajtic, Milan Vogrin, Wolfgang Böhme (2009), Podarcis, su IUCN Red List of Threatened Species, Versione 2020.2, IUCN, 2020. URL consultato il 3 marzo 2019.
- ^ Speybroeck, 2016, p. 304.
- ^ (EN) Claudia Corti, Valentin Pérez-Mellado, Roberto Sindaco, Antonio Romano 2008, Podarcis, su IUCN Red List of Threatened Species, Versione 2020.2, IUCN, 2020.
- ^ Speybroeck, 2016, p. 327.
- ^ (EN) Petros Lymberakis 2009, Podarcis, su IUCN Red List of Threatened Species, Versione 2020.2, IUCN, 2020.
- ^ Speybroeck, 2016, p. 278.
- ^ (EN) Jose Antonio Mateo Miras, Marc Cheylan, M. Saïd Nouira, Ulrich Joger, Paulo Sá-Sousa, Valentin Pérez-Mellado, Iñigo Martínez-Solano 2009, Podarcis, su IUCN Red List of Threatened Species, Versione 2020.2, IUCN, 2020.
- ^ (EN) Petros Lymberakis 2009, Podarcis, su IUCN Red List of Threatened Species, Versione 2020.2, IUCN, 2020.
- ^ Speybroeck, 2016, p. 290.
- ^ (EN) Valentin Pérez-Mellado, Iñigo Martínez-Solano 2009, Podarcis, su IUCN Red List of Threatened Species, Versione 2020.2, IUCN, 2020.
- ^ Speybroeck, 2016, p. 312.
- ^ (EN) Rastko Ajtic, Wolfgang Böhme, Petros Lymberakis, Jelka Crnobrnja Isailovic, Roberto Sindaco 2009, Podarcis, su IUCN Red List of Threatened Species, Versione 2020.2, IUCN, 2020.
- ^ Speybroeck, 2016, p. 326.
- ^ (EN) Podarcis, su IUCN Red List of Threatened Species, Versione 2020.2, IUCN, 2020.
- ^ a b Speybroeck, 2016, p. 265.
- ^ (EN) Böhme W. et al. 2009, Podarcis, su IUCN Red List of Threatened Species, Versione 2020.2, IUCN, 2020.
- ^ Speybroeck, 2016, p. 321.
- ^ (EN) Böhme, W. & Lymberakis, P. 2005, Podarcis, su IUCN Red List of Threatened Species, Versione 2020.2, IUCN, 2020.
- ^ Speybroeck, 2016, p. 292.
- ^ (EN) Valentin Pérez-Mellado, Iñigo Martínez-Solano (2009), Podarcis, su IUCN Red List of Threatened Species, Versione 2020.2, IUCN, 2020.
- ^ Speybroeck, 2016, p. 299.
- ^ (EN) Corti C., Pérez-Mellado V., Sindaco R., Romano A. 2008, Podarcis, su IUCN Red List of Threatened Species, Versione 2020.2, IUCN, 2020.
- ^ Speybroeck, 2016, p. 302.
- ^ (EN) Jelka Crnobrnja Isailovic et al. 2008, Podarcis, su IUCN Red List of Threatened Species, Versione 2020.2, IUCN, 2020.
- ^ Speybroeck, 2016, p. 318.
- ^ (EN) Wolfgang Böhme, Petros Lymberakis, Rastko Ajtic, Varol Tok, Ismail H. Ugurtas, Murat Sevinç, Pierre-André Crochet, Idriz Haxhiu, László Krecsák, Bogoljub Sterijovski, Lymberakis, Jelka Crnobrnja Isailovic, Podloucky, Dan Cogalniceanu, Aziz Avci (2009), Podarcis, su IUCN Red List of Threatened Species, Versione 2020.2, IUCN, 2020.
- ^ Speybroeck, 2016, p. 296.
- ^ (EN) Podarcis, su IUCN Red List of Threatened Species, Versione 2020.2, IUCN, 2020.
- ^ (EN) Mateo 2009, Podarcis, su IUCN Red List of Threatened Species, Versione 2020.2, IUCN, 2020.
- ^ Speybroeck, 2016, p. 300.
- ^ (EN) Corti, C. 2005, Podarcis, su IUCN Red List of Threatened Species, Versione 2020.2, IUCN, 2020.
- ^ Wagler J, Natürliches System der Amphibien: mit vorangehender Classification der Säugthiere und Vögeln, München-Stuttgart-Tübingen, 1830, p. 115.
- ^ Bonaparte C, Iconographia della Fauna Italica per le quattro classi degli Animali Vertebrati, Roma, Salviucci, 1836.
- ^ Böhme W, A note on the gender of Podarcis (Sauria: Lacertidae) (PDF), in Bonner zoologische Beitrage 1997; 47(1-2): 187- 188.
- ^ Böhme W, Podarcis siculus, -a, -um? - Entgegnung auf eine Entgegnung, in Die Eidechse 1998; 8: 10 1-102.
- ^ B. Lanza and S. Boscherini, The gender of the genera Podarcis Wagler 1830 (Lacertidae), Pelamis Daudin 1803 (Hydrophiidae) and Uropeltis Cuvier 1829 (Uropeltidae), in Tropical Zoology 2000; 13: 327-329. URL consultato il 15 novembre 2011 (archiviato dall'url originale il 25 dicembre 2010).
- ^ Arnold EN, The gender of Podarcis and the virtues of stability, a reply to W. Bohme (PDF), in Bonner zoologische Beitrage 2000; 49(1-4): 71-74. URL consultato il 14 novembre 2011 (archiviato dall'url originale il 5 marzo 2016).
- ^ Böhme W & Köhler J, Do Endings of Adjective Flectible Species Names Affect Stability? A Final Note on the Gender of Podarcis Wagler, 1830 (Reptilia, Lacertidae (PDF), in Bonner zoologische Beitrage 2004; 53:291-293. URL consultato il 14 novembre 2011 (archiviato dall'url originale il 5 marzo 2016).
Bibliografia
- Bauer AM & Michels JP, Some corrections to the scientific names of amphibians and reptiles (PDF), in Bonner Zoologische Beiträge 2004; 52: 83–94. URL consultato il 14 novembre 2011 (archiviato dall'url originale il 2 giugno 2014).
- Oliverio M., Bologna M.A., Monciotti A., Annesi F., Mariottini P, Molecular phylogenetics of the Italian Podarcis lizards (Reptilia, Lacertidae), in Italian Journal of Zoology 1998; 65: 315-324.
- Jeroen Speybroeck et al., Field Guide to the Amphibians & Reptiles of Britain and Europe (PDF), Londra, Bloomsbury Publishing Plc, 2016, ISBN 978-1-4729-2562-6.
Altri progetti
- Wikimedia Commons contiene immagini o altri file su Podarcis
- Wikispecies contiene informazioni su Podarcis
Collegamenti esterni
- (EN) Podarcis, su Fossilworks.org.