Wikipedia:Bar/Discussioni/Nuova pagina principale! Nooooo

Nuova pagina principale! Nooooo		NAVIGAZIONE

Indice

Settimana

Giorno

Vedo adesso che è cambiata la pagina principale, e non sapevo nemmeno che se ne stesse sviluppando una nuova! Forse sono l'unico, ma a me non piace per niente così monocromatica, molto meglio quella di prima. Chi vota per tornare a quella di prima?

• +1 --Luca Detomi 16:35, 9 feb 2008 (CET)[rispondi]

ehm... se ne parla da mesi... Wikipedia:Pagina_principale/Rinnovamento_2008... --luigi aka bella situazione (τalk) 16:39, 9 feb 2008 (CET)[rispondi]

La votazione è già stata fatta se ne riparla per il rinnovamento 2009 --Vampire^(scrivimi) 16:46, 9 feb 2008 (CET)[rispondi]

non vorrei essere frainteso, ovvio che i consigli per migliorare la pagina principale son sempre ben accetti --Vampire^(scrivimi) 17:04, 9 feb 2008 (CET)[rispondi]

Quando ho aperto la pagina principale per poco non facevo un colpo!!! Secondo me è molto bella, complimenti ad Hill ed ai suggeritori ;) LoScaligero 16:58, 9 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ma abbiamo perso quello che era forse l'effetto più bello, la sovrapposizione degli oggetti e l'effetto "glass".--Luca Detomi 17:06, 9 feb 2008 (CET)[rispondi]

Mi sembra che la cosa sia stata ampiamente pubblicizzata sia al bar, sia al Wikipediano negli scorsi mesi. Ci sono stati ripetuti sondaggi e varie discussioni che hanno coinvolto numerosi utenti. Non è stata certamente una decisione di pochi, ma ampiamente condivisa... ----{G83}---- 17:23, 9 feb 2008 (CET)[rispondi]

Anche a me piace molto, complimenti! -- Roby Fabulous 17:46, 9 feb 2008 (CET)[rispondi]

Wikipediani, non ve la perdonerò mai. --Remulazz... azz... azz... 17:52, 9 feb 2008 (CET)[rispondi]

Non vorrei sembrar esagerato, ma secondo me la vecchia pagina principale era la più bella che fosse mai apparsa su una Wikipedia "mondiale". Tuttavia moltissimi si erano ormai "stancati"... e dunque, senza ironia, "viva il rinnovamento" :-). Il rischio era quello di rimanere per anni ancorati ad una tipologia di pagina senza riuscire più a cambiare. Con questa invece sicuramente riusciremo l'anno prossimo ad innovarci ancora. Insomma... E' morto il re, viva il re! ^__^ --Retaggio (msg) 18:30, 9 feb 2008 (CET)[rispondi]

Sono pienamente d'accordo con Retaggio qui sopra.. Complimenti a tutti gli ideatori e realizzatori. Ho solo una domandina: che fine hanno fatto i collegamenti ai portali? --Aracuano^disc 18:34, 9 feb 2008 (CET)[rispondi]

D'accordo sul rinnovamento ma ci avrei discusso sopra ancora un po'--♪→JACKLAB←♪ 19:18, 9 feb 2008 (CET)[rispondi]

Come dicevo in altre occasioni, non pensiamo soprattutto a noi, utenti bene o male esperti e "familiari" del progetto; ma a chi consulta Wikipedia e alla funzionalità di ciò che gli appare davanti. Complimenti a chi si è dedicato alla realizzazione della nuova homepage e che ne ha discusso per la sua formazione. --Leoman3000 20:22, 9 feb 2008 (CET)[rispondi]

Blu-pedia? ^^ mah.. --ßøuñçêY2K 21:30, 9 feb 2008 (CET)[rispondi]

Eccoli qua! Ci avrei scommesso 1000€ che sarebbe saltato fuori un bel discorso del genere. Dov'eravate quando se ne è parlato? Chilometri di parole, fiumi di Kb, cercando di coinvolgere più utenti possibili per avere un coinvolgimento massimo e invece non mancano mai quelli che cascano dalle nuvole. Ovviamente criticare ora ha poco senso. Complimenti di nuovo a Hill, comunque. --Gliu 22:37, 9 feb 2008 (CET)[rispondi]

@Luca Detomi, nel caso non lo sapessi c'è già stata la votazione tra questa e la versione precedente. --Gliu 22:40, 9 feb 2008 (CET)[rispondi]