WalrusMichele
Rimozione Trasmissioni Internazionali
Buonasera, volevo chiederti per quale ragione hai tolto i miei contributi sulle trasmissioni internazionali nella pagina di Wonderful Pretty Cure.
Gli utenti di Wikipedia offrono un aiuto preziosissimo da anni per i doppiaggi internazionali delle Pretty Cure attraverso queste tabelline, e dato che non ve ne era una per la suddetta serie l'ho aggiunta io. La riaggiungo se non ti dispiace, puoi controllare anche le altre pagine e vedrai che ci sono da molto tempo.
Buona giornata e buon fine settimana.
Perché mi avete rimosso il traducente "idroplanaggio"?
Segnalo discussione. --DanielParoliere (msg) 12:40, 2 feb 2025 (CET)
Riguardo Captain Tsubasa Next Dream
Buona sera, sono il ragazzo che stava provando ad inserire i capitoli di Captain Tsubasa Next Dream. Oggi ho visto questo messaggio che diceva che Lei aveva cancellato la pagina: "cancellato la pagina Capitoli di Captain Tsubasa Next Dream (fuori standard, capitoli distribuiti sciolti, ripartiamo dalla bozza per capire come inserire questi contenuti)". Volevo capire come posso fare per contribuire alla creazione della pagina e restare negli standard. Mi scuso per eventuali errori, ma è la prima volta che mi metto alla prova con la creazione di una pagina di Wikipedia. La ringrazio per la risposta se me la fornirà. Saluti Flathan23 --Flathan23 (msg) 20:16, 17 feb 2025 (CET)
- Ciao, allora Yoichi Takahashi ha problemi di salute, infatti se hai seguito la sua storia editoriale, al momento anche i capitoli del Rising Sun (Finale) non stanno più venendo pubblicati sul cartaceo neanche in Giappone, ma nell'apposito sito di Captain Tsubasa (che ti linko https://captain-tsubasa.world/series/). Per quanto riguarda Next Dream Takahashi rilascia i capitoli della nuova serie (appunto Next Dream) sul mobile game Captain Tsubasa Dream Team, l'arco narrativo è considerato canonico dallo stesso autore (https://www.animenewsnetwork.com/interview/2022-01-24/captain-tsubasa-creator-yoichi-takahashi-and-captain-tsubasa-dream-team-producer-ooki/.180731) ed anche la pagina ufficiale su X di Captain Tsubasa (https://x.com/captsuba_genga/status/1890234523901915178) in questo tweet che ti lascio, spiega come i capitoli del Next Dream hanno avuto un loro spazio al Captain Tsubasa Exhibition di Osaka del 17 Febbraio. Effettivamente però non c'è nulla di cartaceo i capitoli sono solo virtuali. Quindi forse andrebbe aggiornata la storia, ma senza che si parlasse di capitoli? Puoi darmi indicazioni in merito? Grazie --Flathan23 (msg) 05:11, 22 feb 2025 (CET)
- Ciao ti ringrazio per il tuo parere, a me faceva piacere collaborare per rendere più completa la pagina di Captain Tsubasa in particolare perché è sempre stato una mia passione. Tuttavia capisco i tuoi ragionamenti e se ritieni che non sia il caso di dare rilievo a Next Dream come arco narrativo (anche solo in questo momento, in attesa magari di future dichiarazioni) non è un problema. Semmai sempre coerentemente con le regole di Wikipedia mi piacerebbe aggiornare le pagine dei protagonisti stessi dell'opera. Se pensi possa essere il caso di aprire una discussione in cui ragionare insieme ad altre persone con la tua esperienza a me va bene anche per capire di più di cosa ne pensano persone come voi che da anni rendono gradevole ed utile un'enciclopedia virtuale come Wikipedia. Ma se invece già ritieni sia inutile non fa nulla, chiaramente se invece c'è modo di fare una pagina che ne parli in modo meno approfondito, mi farebbe piacere provare a scriverla io stesso. Ti ringrazio ancora tanto dei chiarimenti e delle spiegazioni
- --Flathan23 (msg) 09:17, 24 feb 2025 (CET)
Bozza:Mikasa Ackermann
Ciao, volevo chiederti se potevi controllare questa bozza in corso? --Broad-Rat (msg) 23:13, 3 mar 2025 (CET)
François Augustin Reynier de Jarjayes
Ciao, ti consiglio di controllare benissimo la mia modifica con la spiegazione che avevo riportato, e correggere quegli errori. Grazie. --95.237.232.225 21:05, 5 mar 2025 (CET)
Media franchise
Ciao, potrei sapere come mai hai annullato questa modifica143957451 senza spiegazioni? Il termine media franchise per quanto tutti sappiano cosa sia, non è una parola italiana e quindi andrebbe scritta in corsivo, soprattutto considerando che quella è una voce di qualità, non so chi ha tolto il corsivo nella pagina principale ma in tutti i film e tutti i franchise è in corsivo, c'è stata anche una discussione moltissimo tempo fa per chiarire questa cose, e finché il termine non è sui dizionari italiani si dovrebbe usare il corsivo. Nel caso spero di essermi sbagliato o di non aver capito bene come funziona, sei un moderatore avrai avuto il tuo buon motivo per annullare la modifica! Buona serata :D --Eletro 16 (msg) 22:55, 13 mar 2025 (CET)
- [@ Eletro 16] Ciao, mettere franchise in corsivo va bene. Non va bene modificare a piacere la posizione di note e punteggiatura, come hai fatto in quella modifica. --WalrusMichele (msg) 18:06, 14 mar 2025 (CET)
- Ok, grazie per la spegazione. Su questo punto, io le note (le fonti) le metto sempre dopo eventuali punti o virgole, preferisco fare così e in molte pagine è presente dopo (tipo in Mew (Pokémon) stesso argomento e anch'essa di qualità c'è dopo), credo che entrambe le forme sono valide e non ce ne sia una sbagliata su questo punto, non so come si preferisca fare secondo le convenzioni --Eletro 16 (msg) 20:23, 14 mar 2025 (CET)
Blocco Mare Fuori
Scusa il disturbo ma dovre chiederti se puoi mettere un blocco alla pagina di Mare fuori perché degli utenti (ovviamente non registrati tanto per cambiare) la stanno ingolfando tentando ripetutamente di inserire personaggi marginali e senza nomi. Grazie in anticipo per l'aiuto--ZuppaPesce (msg) 07:45, 15 mar 2025 (CET)
- [@ ZuppaPesce] Ciao, attenzione che i blocchi si applicano agli utenti; le voci si proteggono. Visto lo stato della voce e le discussioni pregresse ho provveduto a scorporare la lista di personaggi in una voce separata. Metto negli osservati speciali. Se ci dovessero essere aggiunte non in linea con i criteri di inclusione e non discusse si dovrà prima aprire una discussione, se non funziona possiamo pensare eventualmente a semi-proteggere la voce. Grazie. --WalrusMichele (msg) 10:33, 15 mar 2025 (CET)
- Ciao! Non capisco il tuo rb nella voce L'ispettore Coliandro. Non è vero che in ogni indagine è aiutato da una ragazza, perché spesso capita che la ragazza coprotagonista di puntata si rivela essere lei stessa l'assassina o la mandante. E quindi, ovviamente, non aiuta Coliandro nell'indagine. Puoi ripristinare, per favore? --78.209.135.213 (msg) 19:16, 17 mar 2025 (CET)
Il segreto
Ciao, ho visto che hai apposto tu qualche anno fa l'avviso sul localismo nella voce de Il segreto. Ho inserito il paragrafo relativo alla diffusione e alla programmazione negli altri paesi. Per quanto riguarda il merchandising, non ho trovato nulla di rilevante per gli altri paesi, credo che l'unico degno di nota sia proprio il magazine italiano. Se sei d'accordo io procederei ad eliminare l'avviso. --Interista08 (msg) 01:05, 19 mar 2025 (CET)
- [@ Interista08] Ciao, grazie per l'avviso e per le correzioni. Ho fatto qualche modifica a mia volta e spostato l'avviso nell'unica sezione che mi sembra ancora da segnalare; credo che come minimo dovrebbero essere incluse informazioni sull'edizione home video spagnola per poterlo ritenere superato del tutto. --WalrusMichele (msg) 20:42, 19 mar 2025 (CET)
Barocco
Walrus, hai cancellato alcune modifiche a Barocco: cosa trovi di troppo dettagliato/approssimativo se dico che questo termine è stato coniato al pari di Gotico,Manierismo, etc., tra l'altro a posteriori, cioè secondo il gusto dell'epoca? Ad esempio, Gotico indicò solo all'inizio dell'Ottocento, per i Romantici, l'arte del sec XIII. Sono d'accordo con te che F.Milizia, che lo creò, viene citato avanti nella voce, quindi è superfluo. Ma non condivido che Barocco è un movimento: tale si può chiamare il movimento contadino, o, al limite, anche un gruppo di artisti con una struttura e un programma. Nessun critico lo definisce così, nessuna fonte, tranne Wp.Quindi, trattasi di Ricerca Originale. Tra l'altro, esso non "è", semmai fu. Un intero periodo culturale, durato oltre un secolo, di rilevanza europea (il cui appellativo è criticato da gran parte della critica moderna e contemporanea) non può essere definito movimento. Perché difendere così recisamente questo concetto? Se vuoi, rispondimi qui, perché ho visto che la discussione della voce non è frequentata--87.18.101.131 (msg) 08:44, 29 mar 2025 (CET)
- Ciao, la discussione è straordinariamente partecipata, ma è ferma dal 2021. Il metodo è sempre lo stesso da allora: cercare argomenti a sostegno delle proprie posizioni, aprire una discussione e raccogliere il consenso per le modifiche. Grazie. --WalrusMichele (msg) 10:44, 30 mar 2025 (CEST)
- Walrus, come fa una discussione a essere staordinariamente partecipata se è ferma al 2021!? Comunque, io ho segnalato una RO, e credo che l'argomento è uno solo: siccome NON ESISTE alcuna fonte o alcun critico o storico che abbia mai affermato che il Barocco ” è un movimento “, credo sarebbe doveroso rimuoverlo. Se non vuoi farlo tu, che mi hai addirittura cancellato la equilibrata correzione che avevo fatto,mi insegni perlomeno come si fa a segnalare la RO? Te lo chiedo nel superiore interesse di Wikipedia, che non può affermare gratuità simili. Grazie--80.180.1.151 (msg)
- Ciao, come ti ho scritto va segnalata la cosa in discussione, portate fonti a supporto della propria tesi e trovato accordo e consenso alla modifica. Se la discussione è ferma va semplicemente riavviata. --WalrusMichele (msg) 18:32, 31 mar 2025 (CEST)
- Scusa, perché ti rivolgi a me dicendomi " vanno portate” " va trovato"? Io sono solo, e so bene che l'eventuale segnalazione in discussione ben poco varrà, dal momento che nessuno va a vedere dal 2021. Non potresti farlo tu? O il patrolling è solo mero servizio d'ordine? Ho visto moltissime volte patrollers cancellare determinate RO senza che questo fosse segnalato da alcuno. Perché hai questo atteggiamento? Permettimi di lanciarti una sfida, poiché vedo che, per la materia che t’interessa principalmente, non puoi non avere una buona cultura generale: se trovi una, dico una sola fonte credibile che affermi che il Barocco è un movimento, mi dichiarerò un ignorantissimo presuntuoso. Comincia a vedere la Treccani alla voce anzidetta, o Argan o Bertelli o De Vecchi, o Adorno, o Formaggio, o Settis, o Montanari, o…qualsiasi Storia dell’Arte.--87.17.89.150 (msg)