Wikipedia:Bar/Discussioni/Usare il template:Titolo errato per eliminare le parentesi di disambigua?
 | ||
| Usare il template:Titolo errato per eliminare le parentesi di disambigua? | NAVIGAZIONE | |
Leggendo le istruzioni del template:Titolo errato ho trovato questa raccomandazione: NON va utilizzato, per esempio, per eliminare dal titolo indicazioni poste tra parentesi per disambiguare la pagina. La raccomandazione ha un senso, come segnalato da PersOnLine nel chan irc: occultare la parte tra parentesi rende difficile per i newbie linkare le pagine e non solo, io lo trovo molto fastidioso inoltre a me rallenta la visualizzazione della pagina, e credo pure ad altri capiti. Mi accorgo però che il template è utilizzato in questo modo in moltissime voci: alcuni esempi sono Vi (software), Incudine (BS), D20 (dado), Wc (Unix) e Antrim (contea). Che si fa? Eliminiamo il template da tutte le voci che lo usano impropriamente, o discutiamo per decidere se cambiarne le modalità di utilizzo? Semolo75 15:53, 28 feb 2008 (CET)
- Io ho una proposta diversa: utilizzare il tl soltanto quando serve per far iniziale un titolo con la minuscola anziché con la maiuscola, come viene fatto automaticamente dal software. Tutti gli altri usi, mi sembrano assurdi perché rendono difficile rintracciare la pagina e linkarla e inoltre abbia sia i redirect che il aiuto:sposta, per far convergere da e a titoli corretti.
Mi offro di fare un template ad hoc per sostituirlo privo di parametro opzionale, così da evitare abusi, se ci sarà consenso, e di utilizzare il {{titolo errato}} corretto soltanto negli altri ns, anche se lo trovo comunque sbagliato. PersOnLine 15:59, 28 feb 2008 (CET)
- Mmh... ci sono pagine però come PKNA 24 che hanno il carattere speciale all'interno del titolo, e non solo all'inizio... si potrebbe provare a richiedere ai tizi degli elenchi offline un elenco di tutte le pagine col template e che contemporaneamente hanno parentesi rotonde all'interno del titolo? Così si potrebbe far eliminare il tl da un bot o correggere manualmente il tutto. -- Xander サンダー 16:26, 28 feb 2008 (CET)
- in realtà io sarei per visualizzare sempre il messaggio "Il titolo di questa voce non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è ....". in questo modo chi visita la voce "wc (Unix)" legge in alto "Wc (Unix)" ma vede che dovrebbe chiamarsi solamente "wc" (cosa non possibile, in quanto esiste già il redirect "Wc" a "WC"...) --valepert 16:45, 28 feb 2008 (CET)
- Sono andato a vedere cos'e' PKNA 24... Ma dico, stiamo scherzando? Una voce per un numero di un albo a fumetti? Pienamente d'accordo che la serie abbia la sua voce. Ma una voce per ogni numero??? E per i Fantastici Quattro o l'Uomo Ragno che facciamo, 300 voci per ciascuno? (o 500 se facciamo riferimento all'edizione americana?) E allora perche' non una voce per ogni numero della Gazzetta dello Sport, che vende sicuramente molte piu' copie di qualunque fumetto? Dal 1896 a oggi saranno 40000 numeri o giu' di li'. Ehi, con questo riduciamo il distacco dai giapponesi di piu' della meta'... chi lancia il bot? --Gerardo 17:15, 28 feb 2008 (CET)