Discussioni utente:Eletro 16/Archivio2
Avviso
Se vuoi tradurre una voce presente su un'altra Wikipedia, leggi prima Aiuto:Come tradurre una voce. Testi inseriti in lingue diverse dall'italiano o evidentemente generati tramite traduttori automatici verranno rimossi.
Grazie dell'attenzione e buon lavoro!
If you're willing to translate articles or contributions from a Wikipedia in a different language, please have a look first at Wikipedia:How to translate. Edits in languages different than Italian or clearly produced by plain automatic translation will be removed.
Thanks for your attention and enjoy editing!
Shrek 5
Ciao mi spiace ma il "teaser trailer" è cosa diversa dal trailer ufficiale, che riporta anche la data di uscita finale. La data annunciata è stata già cambiata una volta, e visto che il film uscirà tra quasi due anni, nulla impedisce che tale data possa cambiare ancora. La "data certa" si avrà soltanto con il trailer ufficiale definitivo. Non importa cosa fanno sulle altre wiki, al momento è WP:SFERA e non rispetta nemmeno WP:FILM FUTURI.--SuperSpritzl'adminalcolico 19:32, 27 feb 2025 (CET)
- @Superspritz sìsì, come ti ho scritto nella tua talk hai fatto bene, non ero sicuro che rispettasse i criteri visto che non era proprio un teaser trailer ma più l'annuncio del cast, ti ho chiesto anche nella tua talk, visto che l'argomento è entrato immediatamente in tendenza se si può bloccare la pagina (magari per qualche mese) per evitare che si commetta lo stesso errore mio --Eletro 16 (msg) 19:40, 27 feb 2025 (CET)
- Ho protetto per un anno a livello autoverificati, se dovessero esserci prima novità sostanziali non servirà l'intervento di un amministratore per creare la voce.--SuperSpritzl'adminalcolico 19:41, 27 feb 2025 (CET)
Esito revisione bozza Jurassic World - Il dominio prologo
la bozza Jurassic World - Il dominio prologo, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale.
Grazie per il tuo contributo.
Ultima apparizione
Premesso che ogni wiki fa caso a sé, prima di inserire a spam delle modifiche dubbie non converrebbe cercare consenso ai progetti? -- Zoro1996 (dimmi) 12:21, 6 mar 2025 (CET)
- Giusto @Zoro1996, come ho scritto aspettiamo che esca la serie TV per inserire quella, visto che sarà la sua ultima apparizione al momento. Volevo solamente sistemare le sezioni utilizzando quello "standard" dove c'è la nota "(opera, anno)" giustamente ci sono problemi con l'ultima apparizione, per il momento come sei d'accordo tu lasciamo così, se avrò successivi dubbi consulterò il progetto (nel caso me lo puoi indicare, che io non seguendo molto Harry Potter non ho idea di quale sia) --Eletro 16 (msg) 13:54, 6 mar 2025 (CET)
Titanic (film 1997)
Ne discutete al progetto... --Il buon ladrone (msg) 17:49, 2 apr 2025 (CEST)
- @Il buon ladrone gli ho scritto poc'anzi, mi ha detto che c'è stata una discussione in passato ed è scritto che si fa così nelle linee guida, abbiamo chiarito il malinteso --Eletro 16 (msg) 17:57, 2 apr 2025 (CEST)
- Capirai che nei malintesi non si va mai in WP:EW. Non era meglio un chiarimento prima? Comunque un minimo di link lo voglio leggere --Il buon ladrone (msg) 17:58, 2 apr 2025 (CEST)
- Hai ragione @Il buon ladrone, che magari può essere che l'ha detto così per avere ragione, anche perché bisogna vedere se in quella discussione c'è stato alla fine un consenso o meno, di quante persone ecc... --Eletro 16 (msg) 18:01, 2 apr 2025 (CEST)
- Capirai che nei malintesi non si va mai in WP:EW. Non era meglio un chiarimento prima? Comunque un minimo di link lo voglio leggere --Il buon ladrone (msg) 17:58, 2 apr 2025 (CEST)
Esito revisione bozza Coriolanus Snow
la bozza Coriolanus Snow, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale.
Grazie per il tuo contributo.
Esito revisione bozza Claire Dearing
la bozza Claire Dearing, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile.
Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione.
Indicazioni del revisore: Italiano ancora zoppicante, sopratutto nella seconda parte della voce. Sembra inoltre che vi siano dei passi persi nella traduzione: ad esempio si parla di "Connolly ha scelto il cognome Dearing", ma non si ha idea di chi sia questo Connolly!
--Ruthven (msg) 20:51, 14 apr 2025 (CEST)
- @Ruthven Ok, piccolo chiarimento: con "seconda parte" intendi da una prima metà di "Concezione e sviluppo" fino alla fine? Le parti sopra vanno bene? --Eletro 16 (msg) 20:58, 14 apr 2025 (CEST)
- Ciao, se vedi la cronologia, ho riletto e corretto fino alla sezione "Concezione e sviluppo". Poi è possibile che mi sia scappato qualcosa, quindi è meglio rivedere tutto, imho. --Ruthven (msg) 21:47, 14 apr 2025 (CEST)
- Sì @Ruthven se vedi adesso ho riscritto da zero qualche parte, spero di aver migliorato e non peggiorato (ma comunque riscriverò del tutto la sezione siccome mancano molte parti dalla versione en. da cui è tradotta) --Eletro 16 (msg) 21:50, 14 apr 2025 (CEST)
- Ciao, se vedi la cronologia, ho riletto e corretto fino alla sezione "Concezione e sviluppo". Poi è possibile che mi sia scappato qualcosa, quindi è meglio rivedere tutto, imho. --Ruthven (msg) 21:47, 14 apr 2025 (CEST)
Rotten Tomatoes
Ciao, ho notato che stai rimuovendo in varie voci il voto medio di Rotten Tomatoes. Visto che ancora non c'è stata una discussione in merito, attenderei prima di fare questo tipo di modifiche; d'altronde non ha senso rimuoverlo in film usciti molti anni fa. In ogni caso sul sito Rotten Tomatoes, in particolare nelle FAQ, si parla ancora di "Average Rating", quindi aspetterei, potrebbe essere un bug, o semplicemente stanno ristrutturando il sito e correggeranno la cosa con un futuro aggiornamento. Saluti. --93.47.217.230 (msg) 00:07, 1 mag 2025 (CEST)
- Ciao, sì effettivamente è ancora presente il voto medio del pubblico (che però non consideriamo) ok allora aspettiamo, sicuramente si è trattato di una specie di bug o roba simile --Eletro 16 (msg) 09:43, 1 mag 2025 (CEST)
The Electric State
Ciao Eletro 16, diff144737465: la modifica è corretta, solo che volevo sollevare un dubbio sull'uso del termine "pellicola". Al giorno d'oggi ha ancora senso parlare di "pellicola"? I film ormai mi sembra vengano girati, stampati e distribuiti in formato digitale, la "pellicola" non viene più usata. O sbaglio? In ogni caso non sapendo esattamente come è stato distribuito il film credo che sarebbe opportuno evitare questo termine. Comunque sarebbe quasi quasi da proporre l'inserimento di un parametro nel sinottico {{Film}} per identificare il formato in cui è stato distribuito il film. :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 17:21, 2 mag 2025 (CEST)
- Ciao @L'Ospite Inatteso diversi utenti mi hanno fatto notare che l'utilizzo di pellicola non è riferito direttamente al formato ma è invece usato come una specie di Italianizzazzione - siccome film arriva dal gergo inglese - e per evitare di ripetizioni, siccome la pagina inizia proprio con "[titolo] è un film dell'anno diretto da sto qua/sti qua", quindi non si riferisce al fatto che sia stato fatto in pellicola, poi secondo me ci sta come cosa, magari se ne può discutere bene nel Drive-In --Eletro 16 (msg) 21:08, 2 mag 2025 (CEST)
- Sì, è vero, si usa anche in senso lato. L'ho detto perché io comunque trovo che stoni un po'. Certo, giusto discuterne nel progetto! :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 23:41, 2 mag 2025 (CEST)
Thunderbolts*
Ciao, scusa ci siamo un po' sovrapposti, ma, come puoi vedere, ho fatto diversi edit e modificato incipit e distribuzione (più nota nascosta nel template) per cercare di evitare (come è già successo), che utenti cambino il titolo o spostino la pagina in modo errato. Nelle nostre linee guida, c'è scritto che il titolo del film è quello impiegato nella distribuzione in lingua italiana, e il film è stato distribuito (annunciato e pubblicizzato) come Thunderbolts*, e ora per questioni di marketing o altro (il nome Avengers attira di più) stanno cercando di cambiarlo, ma come scritto nella fonte di Deadline che ho inserito, anche la stessa Disney ha detto che tecnicamente non ha cambiato il titolo al film. Ho visto che hai anche creato il redirect I Nuovi Avengers (film), io forse creerei anche The New Avengers (film), sempre come redirect al film, per evitare spostamenti futuri da parte di qualunque utente (per fare una inversione di redirect del genere bisognerebbe fare richiesta, e solo gli admin e i mover possono farlo)--Luke Stark 96 (msg) 15:03, 6 mag 2025 (CEST)
- Oltre al fatto che diversi siti come Box Office Mojo, Rotten Tomatoes, Metacritic e lo stesso sito della Disney continuano a chiamarlo Thunderbolts*, io non ho più tempo di occuparmi delle pagine dei film MCU, quindi intanto ho inserito note nascoste e fonti, sperando che aiutino--Luke Stark 96 (msg) 15:19, 6 mag 2025 (CEST)
- Ciao @Luke Stark 96 da quanto tempo! Sì il tuo ragionamento è giustissimo e lo condivido completamente, il titolo è Thunderbolts* siccome l'asterisco ha un suo significato nel film (ovvero che è il titolo provvisorio del gruppo che alla fine diventano appunto "I Nuovi Avengers" con tanto di logo) e naturalmente siccome i bassi incassi lo stanno usando a scopo pubblicitario come titolo alternativo del film, avevo dei dubbi su come metterlo nella prima riga ed ora è stato risolto, vedrò di controllare che nessuno cambi come è stato inserito --Eletro 16 (msg) 16:58, 6 mag 2025 (CEST)
- Ho anche tenuto d'occhio la pagina inglese (anche la talk) e lì c'è un bel casino (e ulteriori spiegazioni sul perché la pagina non andrebbe spostata), ma su en.wiki hanno un livello di protezione delle pagine superiore, e quindi forse non avranno problemi, se riesci a tener d'occhio la pagina (italiana) tanto meglio, che resterà protetta ancora per un po'. Grazie e buona giornata--Luke Stark 96 (msg) 17:03, 6 mag 2025 (CEST)
- A margine, per il titolo della pagina dello Spider-Man di Sam Raimi, c'era stata una discussione al progetto, e il consenso per il titolo è stato quello, bisognerebbe ripristinare il nome corretto--Luke Stark 96 (msg) 17:43, 6 mag 2025 (CEST)
- Fermo, era una cosa che non potevi fare, serviva un admin o un mover, ora hai creato più pagine con il titolo errato, ora chiedo io a qualcuno di sistemare--Luke Stark 96 (msg) 17:50, 6 mag 2025 (CEST)
- sì @Luke Stark 96 ho appena chiesto a l'ospite inatteso se lo poteva fare --Eletro 16 (msg) 17:51, 6 mag 2025 (CEST)
- Fermo, era una cosa che non potevi fare, serviva un admin o un mover, ora hai creato più pagine con il titolo errato, ora chiedo io a qualcuno di sistemare--Luke Stark 96 (msg) 17:50, 6 mag 2025 (CEST)
- A margine, per il titolo della pagina dello Spider-Man di Sam Raimi, c'era stata una discussione al progetto, e il consenso per il titolo è stato quello, bisognerebbe ripristinare il nome corretto--Luke Stark 96 (msg) 17:43, 6 mag 2025 (CEST)
- Ho anche tenuto d'occhio la pagina inglese (anche la talk) e lì c'è un bel casino (e ulteriori spiegazioni sul perché la pagina non andrebbe spostata), ma su en.wiki hanno un livello di protezione delle pagine superiore, e quindi forse non avranno problemi, se riesci a tener d'occhio la pagina (italiana) tanto meglio, che resterà protetta ancora per un po'. Grazie e buona giornata--Luke Stark 96 (msg) 17:03, 6 mag 2025 (CEST)
- Ciao @Luke Stark 96 da quanto tempo! Sì il tuo ragionamento è giustissimo e lo condivido completamente, il titolo è Thunderbolts* siccome l'asterisco ha un suo significato nel film (ovvero che è il titolo provvisorio del gruppo che alla fine diventano appunto "I Nuovi Avengers" con tanto di logo) e naturalmente siccome i bassi incassi lo stanno usando a scopo pubblicitario come titolo alternativo del film, avevo dei dubbi su come metterlo nella prima riga ed ora è stato risolto, vedrò di controllare che nessuno cambi come è stato inserito --Eletro 16 (msg) 16:58, 6 mag 2025 (CEST)