Wikipedia:Vaglio/Rickrolling
Va ampliato la voce ma a questo penserò io, voglio sapere e se ci sono altre cose che notate da sistemare --Eletro 16 (msg) 12:40, 5 ago 2025 (CEST)
Revisori
Suggerimenti
- Sto rileggendo la voce e mi pare il contenuto sia buono anche se il testo in alcuni punti andrebbe reso piú scorrevole e andrebbe organizzato meglio. Faccio un po' di osservazioni varie per iniziarne a discutere:
- Perché lo schermo bloccato con il codice QR come immagine in cima? Per me in cima ci deve essere l'immagine del video.
- Il paragrafo "riferimenti simultanei" non mi convince né come titolo né come contenuti. Io lo unirei ad origini spiegando che sono due teorie poi smentite.
- Uso successivo é un po' un "mischione" di tante informazioni slegate fra loro. In particolare i riferimenti al meme nelle serie TV e nei videogiochi forse andrebbero spostati in un paragrafo a parte e in ogni caso elencare tutti i singoli episodi di rickrolling appesantisce tantissimo la lettura.
- Il paragrafo Reazioni non riporta le "reazioni" ma gli effetti del rickrolling sulla carriera di Astley. Probabilmente anche qui il contenuto andrebbe riorganizzato meglio.
- La lista di articoli in Bibliografia mi pare eccessiva e andrebbe sfoltita. Magari trovando anche qualche libro che parli del fenomeno ormai a distanza di 17 anni qualcosa ci deve essere. --Paul Gascoigne (msg) 12:45, 7 set 2025 (CEST)
- Ciao @Paul Gascoigne, grazie per essere intervenuto e per aver deciso di fare da revisore del vaglio! Stavo per chiuderlo e proporlo alla segnalazione visto che non stava venendo considerato, ma poi ho preferito dare priorità a un'altra voce, di base ho fatto una traduzione della voce en., tra l'altro la sezione "Reazioni" mi pare fosse già presente, sì, mettere quell'immagine in primo piano non è il massimo, ho messo l'immagine del video a "Origini" in quanto si parlava del video musicale (tra l'altro l'avevo inizialmente rimosso in quanto sotto copyright, però è l'unica quindi ci può stare). Se vuoi apportare qualche modifica che ritieni migliorativo per quello che hai detto, fai con comodo! --Eletro 16 (msg) 13:54, 7 set 2025 (CEST)