.snoopy.

Ebbw Vale

Ultimo commento: 17 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Mi sono accorto dopo. Sto provvedendo a renderla orfana, poi richiedo la cancellazione --Tia solzago (sono qui) 22:42, 9 mar 2008 (CET)Rispondi

test.wiki

Ultimo commento: 17 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao, ho scoperto poco fa che qualcuno si è registrato su test.wiki come Sannita, solo che non sono io.

Non ha ancora fatto edit, ma... potrei entrare in possesso del nick, o quantomeno farlo bloccare per impedire problemi di furto di nick? Grazie. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 01:45, 10 mar 2008 (CET)Rispondi

Grazie. :) Non so se userò l'utenza, ma grazie comunque. :) -- Sannita - L'admin (a piede) libero 21:13, 10 mar 2008 (CET)Rispondi

Tram Padova

Ultimo commento: 17 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Sono stato assente un paio di giorni, quindi non ho seguito con esattezza quello che è successo nelle varie discussioni, in particolare puoi guardare se vuoi in DiscussioniTrasporti, vedo però che ora ci sono presenti due voci identiche Translohr di Padova e Tram di Padova, entrambe bloccate da parte tua. Non so cosa ti ha spinto a questa decisione (non del blocco ma di lasciarne due identiche), di conseguenza non "mi fido" ad intervenire, anche se mi pare che ci sia qualcosa che non va :-) --pil56 (msg) 13:35, 17 mar 2008 (CET)Rispondi

Sì, la lotta acerrima c'era già da alcuni giorni e anch'io avevo "minacciato" di bloccare la voce. Per evitare il "doppione" ho bloccato Tram di Padova su una versione precedente di disambigua, poi vediamo se dalle discussioni esce qualcosa di positivo :-) --pil56 (msg) 15:42, 17 mar 2008 (CET)Rispondi

Dalla discussione è appunto uscito che il nome sarà Tram di Padova e la voce Translohr di Padova verrà cancellata. Si ti posso confermare che lo chiamano tram. Comunque tieni pure il blocco, perchè dalla cronologia mi sembra che ci sia comunque qualcuno che non è d'accordo con questa versione. Ciao grazie. --edm (msg) 19:17, 17 mar 2008 (CET)Rispondi

baba

Caro snoopy, ti scrivo perchè ho letto che hai cancellato la pagina del U.C. Vernazza 96. Non so con che criterio e soprattutto perchè ti sei permesso di fare ciò visto che è una pagina che non danneggia, non è volgare e soprattutto è veritiera. La cosa che mi da più fastidio è proprio questo, ma come ti sei permesso? Stavo raccogliendo informazioni, avevo instaurato una collaborazione con altre persone per rendere la pagina interessante, e arrivi tu e la cancelli? Va già bene che questa è un enciclopedia libera... Ora la riscrivo e non ti devi permettere neanche di avvicinarti alla pagina, perchè di sicuro è scritta da persone che vivono una realtà ben più concreta del tuo Harry Potter Saluti Diego ARbore

Aiuto!

Ultimo commento: 17 anni fa5 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao, snoopy! A nome mio e di un altro utente, ti chiedo aiuto. Nella voce Michael Schumacher (che è in fase di vaglio) abbiamo riscontrato delle incongruenze nelle note: sebbene siano messe tutte correttamente con i relativi <ref></ref>, il [software?] non riconosce le ultime sei note, e fa scalare tutte le altre. Non ho proprio alcuna idea sull'origine di questo problema (che, tra l'altro, sembra essere presente da sempre, vedendo la cronologia). Potresti dare un'occhiata tu? Ti ringrazio :)--Saluti da Turgon il re di Gondolin 21:53, 21 mar 2008 (CET)Rispondi

E' proprio questo che vorrei capire....perchè ho controllato tutto, e non riscontro (teoricamente) nessuna anomalia...invece alcune le salta di sei, altre le manda il posto sbagliato...in tutta sincerità, non ci capisco più niente :P....è un bel problema soprattutto perchè si aveva in programma di candidarla a breve per la Vetrina...saluti da Turgon il re di Gondolin 23:10, 21 mar 2008 (CET) ......Rispondi

...un momento! La formattazione del template in alcune citazioni delle note è in inglese....potrebbe essere?? --Turgon il re di Gondolin 23:16, 21 mar 2008 (CET)Rispondi

Adesso faccio un confronto con la numerazione...conosci per caso qualche esperto in materia? --Turgon il re di Gondolin 23:19, 21 mar 2008 (CET)Rispondi

Non ti preoccupare :D--Ti ringrazio per l'aiuto e la collaborazione! Saluti e a presto da Turgon il re di Gondolin 23:26, 21 mar 2008 (CET)Rispondi

Bot del bar

Ultimo commento: 17 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Questo mi pare fermo e ho anche l'impressione di conoscerne la ragione. --Linklocal (msg) 17:14, 24 mar 2008 (CET)Rispondi

Vetrina per Padova

Ultimo commento: 17 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Toh, non si finisce mai d'imparare… quando ho letto potrei essere di parte ho capito (brillante, no?!) che anche un utente "storico" come .snoopy è un utente del leòn.

Ben trovato. Alla prossima. --Φilippoφ - Discutimi 12:49, 29 mar 2008 (CET)Rispondi

Ostrega, guarda che «storico» voleva essere un complimento (ad una signora/ina — le mie wiki-utenti preferite — non mi sarei mai permesso). Absit iniuria verbis. Ff — data e luogo ut supra.

Grassie! Anche se mi sa tanto che non ce la facciamo… passiensa. --Φilippoφ ^(kq) - Discutimi 15:51, 4 apr 2008 (CEST)Rispondi

modifica di Freak

Ultimo commento: 17 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

ciao, ho modificato la voce Freak mettendo un contenuto reale piuttosto che il reindirizzamento che ho trovato ad Hippy che non ha ragione di esistere non avendo Freak nulla a che vedere con Hippy. Purtroppo mi sono accorto che nonostante abbia tolto in redirect questo agisce ancora. Mi puoi aiutare? grazie --Hotgarrison (msg) 12:17, 31 mar 2008 (CEST)Rispondi

PP

Ultimo commento: 17 anni fa3 commenti1 partecipante alla discussione

Dimmi che non è dovuto alla data... --Brownout^(msg) 00:04, 1 apr 2008 (CEST)Rispondi

Gentile .snoopy.,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

si capisce che sono privo del senso dell'umorismo? Brownout^(msg) 00:06, 1 apr 2008 (CEST)Rispondi

Grazie della comprensione. --Brownout^(msg) 00:13, 1 apr 2008 (CEST)Rispondi

Pesce d'aprile

Ultimo commento: 17 anni fa3 commenti1 partecipante alla discussione

(conflittato) Sono sicuro che puoi fare meglio di questo ;) --Paul Gascoigne (msg) 00:16, 1 apr 2008 (CEST)Rispondi

ho notato... vabbè, non prendertela: magari è un pesce d'aprile anche il cartellino giallo. Comunque la trovata dei 0 articoli era un po' fiacca (e mi pare anche già usata). Magari la notte porterà consiglio e domani ti verrà in mente qualche idea migliore sperando che non arrivi il blocco... :) --Paul Gascoigne (msg) 00:21, 1 apr 2008 (CEST)Rispondi

comunque sarebbe stata meglio l'idea opposta, ovvero far finta di aver raggiunto il mezzo milione di voci magari celebrandolo con un finto articolo e un finto logo celebrativo... Si poteva giustificare dicendo che nella notte un bot aveva creato tutte le voci sui comuni russi ad esempio... Lì si che la gente ci sarebbe cascata in pieno :). --Paul Gascoigne (msg) 00:40, 1 apr 2008 (CEST)Rispondi

Redirect

Ultimo commento: 17 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

controlla sempre se quando fai girare il bot per i redirect doppi non succedano casini del genere. grazie. --vale pert 02:48, 1 apr 2008 (CEST)Rispondi

Re:...la madre...

Ultimo commento: 17 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

ciao dario... stesso dubbio... vorresti chiedere un CU? --tors olo 11:55, 4 apr 2008 (CEST) p.s. fra poco stacco... eventualmente ci sentiamo oggi pom...Rispondi

scusami la fame mi ha giocato un brutto tiro... adesso rifocillato ragiono meglio (beh nei limiti naturalmente)... intendevi dire che sarebbe opportuno bloccarlo infinito visto che è un'utenza creata solo per vandalizzare? --tors olo 13:40, 4 apr 2008 (CEST)Rispondi

Redirect Terra del Fuoco

Ultimo commento: 17 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao .snoopy! Sicuro che fosse orfano? (Stavo avvertendo l'utente che ha fatto lo spostamento ...) --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 10:14, 5 apr 2008 (CEST)Rispondi

Beh un altro era orfano solo perché avevo appena avvisato lo "spostatore" :-) che ha orfanizzato la pagina. --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 19:24, 5 apr 2008 (CEST)Rispondi

Nomofobia

Ultimo commento: 17 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Scusa, vedo che hai cancellato la voce in oggetto. Il fatto è che la avevo appena riscritta partendo dalla voce inglese corrispondente (en:Nomophobia), che era stata anch'essa proposta per la cancellazione ma poi era stata salvata in seguito all'introduzione di numerosi rierimenti abbastanza seri. Salvata la pagina, sono passato a quella di discussione per segnalare la modifica radicale che cambiava i dati del problema, ma ho trovato la discussione chiusa, e tornando sulla voce ho visto che era appena stata cancellata (deve esserci stata una coincidenza quasi al minuto). Pensi si possa fare qualcosa? --Vermondo (msg) 15:21, 8 apr 2008 (CEST)Rispondi

Grazie. E adesso pensi che possa subito ricrearla o mi becco del vandalo? O esiste una pagina dove "chiedere il permesso"? --Vermondo (msg) 15:31, 8 apr 2008 (CEST)Rispondi

Cancellazione errata del lemma early & quick function point

Ultimo commento: 17 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao, temo che tu abbia operato una cancellazione di troppo. Per la votazione sugli early & quick scaduta oggi i voti favorevoli alla cancellazione sono stati 8 quelli contrari 2 e quelli astenuti 4, di conseguenza la percentuale di voti favorevoli è stata pari a 8/14 che è (57,14%) inferiore ai 2/3 richiesti. ti ricordo che "Al raggiungimento del quorum contribuiscono anche coloro che esplicitamente si astengono dal voto apponendo uno 0." come recitano le regole. Puoi adoperarti per ripristinare la voce ? grazie --RobertoMeli (msg) 13:15, 9 apr 2008 (CEST)Rispondi

hai ragione, caspita, non avevo letto bene il punto 4 altrimenti mi sarei evitato la brutta figura... hai operato correttamente, dunque.

questo ora mi fa capire una cosa.. i voti 0 servono a far sì che anche con soli due voti contrari su tre un lemma possa essere cancellato. ottimo gioco di squadra... un vero successo per una enciclopedia libera (o forse dovrei dire ostaggio dei pochi "noti" che mi sembra di aver visto frequentemente nel ruolo di censori). Non sarà il caso che rivediate queste regole ? così per curiosità ... a che serve far aumentare il quorum con i voti zero se poi non partecipano alla quantificazione del denominatore ? mah.. da nuovo utente un parere spassionato.. la cosa che mi brucia non è che sia stato cassato il frutto del mio lavoro appassionato di qualche notte.. ma che lo sia stato con una partecipazione così scarsa e scarsamente democratica senza dibattito vero (se vai a rileggere le motivazioni pochi hanno argomentato i perchè dopo le chiarificazioni fornite... l'impressione è che si sia votato più per simpatia che per conoscenza specifica come alcuni hanno anche candidamente ammesso). vabbe' pazienza.. speriamo che tra tre mesi la miscela di giudici sia più favorevole di ora. Non ho alcun dubbio che la metodica sia di interesse per la comunità informatica... ho solo dubbi che la comunità informatica abbia accesso alle votazioni. Buon lavoro ! --RobertoMeli (msg) 15:53, 9 apr 2008 (CEST)Rispondi

Chiarimento

Ultimo commento: 17 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

V. risposta. Mi hanno insegnato ad usare con parsimoniacartellini gialli e rossi...:-)--Saluti da Turgon il re di Gondolin 22:24, 9 apr 2008 (CEST)Rispondi

Confesso: l'ho fatto anch'io senza salvare ;-)--Saluti da Turgon il re di Gondolin 22:26, 9 apr 2008 (CEST)Rispondi

Avvisi

Ultimo commento: 17 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Uno in più uno in meno era uguale :P Ora risulto nelle liste nere >:( --DarkAp89 ^{ブルーバード★素直な虹} 17:39, 10 apr 2008 (CEST)Rispondi

Se mi conflitti, non è colpa mia :-P --DarkAp89 ^{ブルーバード★素直な虹} 17:40, 10 apr 2008 (CEST)Rispondi