Ecco come l'ho sistemato secondo le norme codificate da Nanae:

Tutto OK? -- Raminus «…» 16:43, 8 mag 2008 (CEST)Rispondi

Propongo altre icone:

  • sul tempo dalla en.wiki
  • sugli strumenti: Tango
  • sugli strumenti: Crystal Clear
  • sugli strumenti: Nuvola

Paolos 18:36, 8 mag 2008 (CEST)Rispondi

Decisamente la Tango. --DarkAp89GTA IV 19:26, 8 mag 2008 (CEST)Rispondi
Favorevole alla Tango.--Nanae (msg) 02:35, 9 mag 2008 (CEST)Rispondi
C'è consenso --> implemento. -- Raminus «…» 17:25, 9 mag 2008 (CEST)Rispondi

[rientro] "si sta occupando" è un po' troppo generico: il concetto è "sta effettuando modifiche radicali a questa voce", altrimenti non è chiara la motivazione dell'avviso. --MarcoK (msg) 21:48, 9 mag 2008 (CEST)Rispondi

Il template è stato già applicato, ma la riforma è ancora in corso e la puntualizzazione di Marcok mi sembra sensata: l'avviso attuale è un po' vago. Inoltre il termine "pagina" andrebbe sostituito con l'usuale "voce". Propongo di modificarlo sulla base di quanto suggerito.--Nanae (msg) 19:02, 11 mag 2008 (CEST)Rispondi

Non capisco però il "radicalmente": perché quando uno appone il WIP dovrebbe stare rivoluzionando tutta una voce?? Potrebbe, più semplicemente, soltanto standosene "occupando". Concordo invece con "voce" -- Raminus «…» 20:03, 11 mag 2008 (CEST)Rispondi

good point, anche se in genere il wip prelude a revisioni significative, la tua mi sembra un'obiezione sensata. Ho riformulato la proposta eliminando "radicalmente", ma il verbo "modificare" mi sembra più preciso. --Nanae (msg) 20:57, 11 mag 2008 (CEST)Rispondi
Suggerisco una lettura delle linee guida (Template:WIP/man): "Il template WIP (work in progress) è utilizzato per avvisare che un singolo utente sta riscrivendo una voce o comunque operando modifiche radicali, e che invita gli altri utenti a modificarla più tardi per evitare possibili conflitti di edizione." È dunque solo la "radicalità" della modifica che giustifica l'uso di questo template, che andrebbe utilizzato con estrema parsimonia. --MarcoK (msg) 18:06, 12 mag 2008 (CEST)Rispondi

Template:WIP open & Template:SectWIP

Ragazzi, vanno uniformati anche {{WIP open}} (una specie di wip-debole, che si può anche decidere di cancellare e/o unificare con il wip normale, se necessario con apposito parametro) e {{SectWIP}} (il wip per le sezioni). Paolos 23:50, 12 mag 2008 (CEST)Rispondi

imho, entrambi da fondere con {{WIP}} parametrizzato per supportarne le funzioni.--Nanae (msg) 11:03, 14 mag 2008 (CEST)Rispondi
Sì, tra l'altro ho scoperto che esistono pure {{WIP classe}}, {{WIPenzima}} e {{WIP progetto}}: tutti da fondere (se servono veramente), parametrizzando WIP. Paolos 15:04, 14 mag 2008 (CEST)Rispondi
Beh, SectWip lo si può unire aggiungendo "o sezione" alla fine, come ho fatto qui:

Inotlre da questa discussione il template wip open potrebbe addirittura essere eliminato. Per gli altri minori non saprei come comportarmi, siamo sicuri che siano tutti necessari e non basti solo {{WIP}}? -- Xander  サンダー 15:23, 14 mag 2008 (CEST)Rispondi

Benissimo per SectWip! Per i minori qualche dubbio l'avrei su WIP progetto, gli altri sono talmente specifici da essere superflui: li eliminerei... Paolos 15:51, 14 mag 2008 (CEST)Rispondi
La discussione su WIP open è un po' stagionata (2006), ma non ne trovo di più recenti e ci fornisce una base di consenso comune più ampia. Considerati i rilievi sull'uso disinvolto dei template WIP, mi oriento anch'io sulle vostre posizioni: favorevole alla cancellazione di wip open e degli altri wip specifici indicati (con l'eccezione di {{lista in sviluppo}} sotto discusso che mi sembra differente essendo un avviso permanente).
Una questione: visto che l'indicazione sulla "radicalità" della modifica è necessaria (vedi rilievo di Marcok che cita il manuale) propongo di sostituire «sta apportando modifiche radicali a» con «sta modificando radicalmente» e di parametrizzare il template in caso si riferisca ad una sezione in modo da evitare l'aggiunta di «o sezione». Propongo la modifica per un unico motivo: mantenere il testo dell'avviso su un unica riga e rendere più leggibile il template (una doppia riga in grassetto non lo è molto). --Nanae (msg) 10:41, 15 mag 2008 (CEST)Rispondi

Ho trasformato questa sezione in una sottosezione della precedente, considerato l'orientamento della discussione al merge o alla cancellazione dei wip minori.--Nanae (msg) 10:46, 15 mag 2008 (CEST)Rispondi

Perfetto. Paolos 10:53, 15 mag 2008 (CEST)Rispondi
Ritorna alla pagina "Coordinamento/Template/Riforma dei template di avviso/Archivio/Template:WIP".