Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 settembre 8
8 settembre
Nello3 (msg) 14:20, 17 set 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Promozionale. --Mau db (msg) 00:25, 8 set 2008 (CEST)
2 CD con la gloriosa e storica Zeus, quindi chiaramente enciclopedica.--Vito.Vita, il Melomane Screanzato (msg) 01:25, 14 set 2008 (CEST)
- Ma i cd sono autoprodotti o ufficiali? --LucaLuca 03:06, 14 set 2008 (CEST)
- Mi spieghi come fanno ad essere autoprodotti se sono pubblicati dalla Zeus???--Vito.Vita, il Melomane Screanzato (msg) 10:47, 14 set 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 14 settembre 2008
- La votazione per la cancellazione termina domenica 21 settembre 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Enciclopedica.--Vito.Vita, il Melomane Screanzato (msg) 01:26, 14 set 2008 (CEST)
- +1 --Quandary (msg) 02:29, 14 set 2008 (CEST)
- -1 Quoto Vito. La Zeus, Casa con cui ha inciso Angela Fiore, è infatti un'etichetta storica napoletana che ha visto passare per i suoi studi tanti grandi cantanti (Merola, D'Alessio ecc.) e che tanti ha scoperto (se non ricordo male anche Peppino Gagliardi). --Justinianus da Perugia (msg) 06:58, 14 set 2008 (CEST)
- Sì, Gagliardi, ma anche Massimo Ranieri....e tanti altri...--Vito.Vita, il Melomane Screanzato (msg) 10:47, 14 set 2008 (CEST)
- +1Il problema di questi cantanti è che già nel salernitano non li conosce più nessuno :) Waglione«..........» 07:38, 14 set 2008 (CEST)
- +1 manca la rilevanza nazionale: attenzione, perchè i neomelodici sono tantissimi, temo l'invasione. --Antiedipo (msg) 08:03, 14 set 2008 (CEST)
- La rilevanza nazionale c'è. Io sono nato e vivo a Torino e la conosco.--Vito.Vita, il Melomane Screanzato (msg) 10:47, 14 set 2008 (CEST)
- Non mi pare che le linee guida considerino la rilevanza nazionale dimostrata quando un sedicente utente torinese afferma di conoscere un personaggio napoletano. --Antiedipo (msg) 14:29, 14 set 2008 (CEST)
- Hai ragione, sedicente utente torinese....infatti non mi conosce nessuno....--Vito.Vita, il Melomane Screanzato (msg) 18:54, 14 set 2008 (CEST)
- Non mi pare che le linee guida considerino la rilevanza nazionale dimostrata quando un sedicente utente torinese afferma di conoscere un personaggio napoletano. --Antiedipo (msg) 14:29, 14 set 2008 (CEST)
- La rilevanza nazionale c'è. Io sono nato e vivo a Torino e la conosco.--Vito.Vita, il Melomane Screanzato (msg) 10:47, 14 set 2008 (CEST)
- +1 --Goro87 (msg) 08:26, 14 set 2008 (CEST)
- +1--francolucio (msg) 08:56, 14 set 2008 (CEST)
- +1--Cadria (msg) 09:24, 14 set 2008 (CEST)
- +1 quoto Waglione e confermo --Nevermindfc (msg) 10:09, 14 set 2008 (CEST)
- +1 KuViZ(dimmi...) 10:33, 14 set 2008 (CEST)
- +1 --Tia solzago (dimmi) 10:49, 14 set 2008 (CEST)
- +1 Vajo (msg) 11:40, 14 set 2008 (CEST)
- +1 --Giottone (msg) 11:53, 14 set 2008 (CEST)
- +1 TheWiz83 (msg) 11:54, 14 set 2008 (CEST)
- +1 Veneziano- dai, parliamone! 13:09, 14 set 2008 (CEST)
- +1 - Soprano™ 1971msg 13:29, 14 set 2008 (CEST)
- -1 Mats1990ca (msg) 13:46, 14 set 2008 (CEST)
- -1 mah.... --LucaLuca 14:28, 14 set 2008 (CEST)
- +1--Friedrichstrasse (msg) 16:13, 14 set 2008 (CEST)
- 0 --Leoman3000 16:32, 14 set 2008 (CEST)
- +1 -- DiddlinoGod Gave Rock 'N' Roll To You 20:05, 14 set 2008 (CEST)
- 0 Il semplice fatto che ci sia addirittura una foto, considerando che so quanto è difficile reperine di libere, mi fa puzzare la voce di autopromozionalità. Tuttavia ho anche fiducia di chi ha votato -1... considerando il dilemma, per stavolta mi astegno. --Valerio * 20:06, 14 set 2008 (CEST)
- +1 Dedda71 (msg) 20:18, 14 set 2008 (CEST)
- +1 BART scrivimi 21:21, 14 set 2008 (CEST)
- +1 Turgon ^_^ l'elfo scuro 22:10, 14 set 2008 (CEST)
- +1 napuleeeeeeeeeeeeeè --timiotatongenos (msg) 22:17, 14 set 2008 (CEST)
- -1 Kaspo 02:30, 15 set 2008 (CEST)
- -1 mi fido degli esperti --Yoggysot (msg) 03:00, 15 set 2008 (CEST)
- +1 yorunosparisci sott'acqua 09:23, 15 set 2008 (CEST)
- +1 --SpeDIt 13:25, 15 set 2008 (CEST)
- +1 Gregorovius (Dite pure) 17:07, 15 set 2008 (CEST)
- -1 Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 17:51, 15 set 2008 (CEST)
- +1 Marte77 (msg) 18:59, 15 set 2008 (CEST)
- +1 -- Marco Piletta (msg) 19:04, 15 set 2008 (CEST)
- +1 teniamo questa solo se poi mettiamo anche Toni Merlot e il Mago de Umago--bois_guilbert
- -1 Ramatteo (msg) 23:18, 15 set 2008 (CEST)
- +1--Madaki (msg) 23:21, 15 set 2008 (CEST)
- +1 Avversario (msg) 00:55, 16 set 2008 (CEST)
- -1 A.Biondi ...con calma... 08:19, 16 set 2008 (CEST)
- +1----Maks84eo (msg) 09:55, 16 set 2008 (CEST)
- +1 --essepoint (msg) 19:34, 16 set 2008 (CEST)
- -1 -- Michaelboris - (msg) 13:50, 17 set 2008 (CEST)
- +1 no comment, per carità!!!!! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Nello3 (discussioni · contributi).
- +1--Dariozo (msg) 18:36, 17 set 2008 (CEST)
- +1 Per esempio io che sono nato e vivo a Napoli, non la conosco affatto...--Kōji parla con me 03:33, 18 set 2008 (CEST)
- +1 --ʘЅК 21:05, 18 set 2008 (CEST)
- +1 Ticket_2010081310004741 (msg) 21:01, 19 set 2008 (CEST)
- +1 Klaudio (parla) 11:19, 20 set 2008 (CEST)
- +1-- AVEMVNDI (msg) 11:38, 20 set 2008 (CEST)
- -1 EH101{posta} 18:08, 20 set 2008 (CEST)
- +1 --Sailor-Sun - Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo) 09:06, 21 set 2008 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 38 (74.51%), contrari: 11 (21.57%), astenuti: 2 (3.92%). (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di FixBot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina viene cancellata. --Fantomas (msg) 09:15, 22 set 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Calciatore che non ha disputato un'intera stagione in serie A come richiesto nei criteri. Certo, si possono fare eccezioni, ma Vignati ha giocato in totale mezzo campionato in serie B (poco più di una ventina di presenze) e due mezze partite in serie A ([1] col quattro e mezzo di voto medio) Il resto dei campionati ha militato seduto. --LucaLuca 02:41, 8 set 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 8 settembre 2008
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 15 settembre 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- 0 Apro la votazione soprattutto perchè questo calciatore, avendo esordito in serie A, si infila in quella zona d'ombra dei criteri per l'enciclopedicità dettati per i calciatori. Il fatto che abbia preso 2 4,5 non è rilevante.Avversario (msg) 14:31, 8 set 2008 (CEST)
- +1 -- DiddlinoGod Gave Rock 'N' Roll To You 14:51, 8 set 2008 (CEST)
- +1 - e votiamo anche questo Soprano™ 1971msg 14:54, 8 set 2008 (CEST)
- +1 --SpeDIt 15:23, 8 set 2008 (CEST)
- +1 a tutt'ora esordio non costituisce stagione. Due fugaci apparizioni in due anni agonistici diversi non sono "una stagione" e quindi non sono sufficienti per decretare l'enciclopedicità. In mancanza di altro (dito medio, ultimo gol della stagione di serie B della Juve o cavallettata in testa a politico di importanza nazionale) mi sembra che il curriculum stia bene altrove. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 15:29, 8 set 2008 (CEST)
- +1 --LucaLuca 15:44, 8 set 2008 (CEST)
- +1 -- Marco Piletta (msg) 17:39, 8 set 2008 (CEST)
- -1 --Lief ☩ 18:33, 8 set 2008 (CEST)
- +1 Turgon ^_^ l'elfo scuro 18:54, 8 set 2008 (CEST)
- +1 Veneziano- dai, parliamone! 18:54, 8 set 2008 (CEST)
- +1 una stagione on sono 50'. È una questione di buon senso, nonché di logica. --Leoman3000 19:56, 8 set 2008 (CEST)
- +1 --Elwood (msg) 20:30, 8 set 2008 (CEST)
- +1 --Antiedipo (msg) 22:11, 8 set 2008 (CEST)
- +1 --Tia solzago (dimmi) 22:23, 8 set 2008 (CEST)
- -1 --Nadir (msg) 23:56, 8 set 2008 (CEST)
- +1 Se facesse parte di una rosa di Serie A lo salverei... Salvo da Palermo dimmelo qui 00:59, 9 set 2008 (CEST)
- -1 --(Murray) 01:20, 9 set 2008 (CEST)
- +1 ma è quello che all'esordio in A col Cagliari Calcio fece un autogol pro Juventus? ^^ ʘЅК 02:28, 9 set 2008 (CEST)
- -1 --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 12:13, 9 set 2008 (CEST)
- +1 Klaudio (parla) 15:12, 9 set 2008 (CEST)
- +1--francolucio (msg) 15:56, 9 set 2008 (CEST)
- +1 -- Mess is here! 17:23, 9 set 2008 (CEST)
- +1 Oks (msg) 17:26, 9 set 2008 (CEST)
- +1 Gregorovius (Dite pure) 19:31, 9 set 2008 (CEST)
- -1 A.Biondi ...con calma... 23:32, 11 set 2008 (CEST)
- +1 --Nevermindfc (msg) 23:33, 11 set 2008 (CEST)
- +1 --Dedda71 (msg) 17:36, 12 set 2008 (CEST)
- +1 --Sailor-Sun - Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo) 11:31, 15 set 2008 (CEST)
- -1--Kurio (discussione) 18:41, 15 set 2008 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 22 (75.86%), contrari: 6 (20.69%), astenuti: 1 (3.45%). (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di FixBot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 10.8 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Dario Biasi}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 settembre 8}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Calciatore di Lega Pro. Ha disputato circa 2000 minuti in B e in serie A nulla. [2] Non enciclopedico. --LucaLuca 02:52, 8 set 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 8 settembre 2008
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 15 settembre 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 5 stagioni di B con piu del 30%.--Mpiz (msg) 11:26, 8 set 2008 (CEST)
- -1 --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 11:30, 8 set 2008 (CEST)
- +1 --Tia solzago (dimmi) 11:34, 8 set 2008 (CEST)
- -1 --(Murray) 11:50, 8 set 2008 (CEST)
- +1--Turgon ^_^ l'elfo scuro 11:57, 8 set 2008 (CEST)
- -1 Per i futuri criteri è enciclopedico. Spiego per bene la frase di Mpiz.. le 5 stagioni sono queste: 2003-04, serie B, 26 match su 46 (57%); 2004-05, B, 33 su 42 (79%); 2005-06, B, 26 su 42 (62%); 2006-07, B, 23 su 42 (55%); 2007-08, B, 25 su 42 (60%). --ʘЅК 11:59, 8 set 2008 (CEST)
- +1 --Elwood (msg) 12:13, 8 set 2008 (CEST)
- +1 --Nevermindfc (msg) 12:18, 8 set 2008 (CEST)
- +1 Oks (msg) 12:36, 8 set 2008 (CEST)
- +1 Ha giocato da subentrato. Duemila minuti, in totale, corrispondono a 25 partite intere. In media, partecipava ad un quarto d'ora di partita --LucaLuca 12:38, 8 set 2008 (CEST)
- ma lo riesci a capire che i dati della pagina della gazzetta sono relativi alla stagione 2006-2007 e non all'intera carriera?--Mpiz (msg) 13:22, 8 set 2008 (CEST)
- Calma calma. Comunque vero, il tuo calcolo è lievemente errato... nel 06/07 ha giocato 72' a gara in campionato, non 15' ^__^ (riferendosi alle gare da lui giocate). Oppure, in altri termini, 44' a gara sul totale delle gare possibili, in sostanza titolare un match su 2 --ʘЅК 02:20, 9 set 2008 (CEST)
- Ok, pardon. Comunque la serie A non c'è --LucaLuca 22:16, 9 set 2008 (CEST)
- Calma calma. Comunque vero, il tuo calcolo è lievemente errato... nel 06/07 ha giocato 72' a gara in campionato, non 15' ^__^ (riferendosi alle gare da lui giocate). Oppure, in altri termini, 44' a gara sul totale delle gare possibili, in sostanza titolare un match su 2 --ʘЅК 02:20, 9 set 2008 (CEST)
- +1 --SpeDIt 12:52, 8 set 2008 (CEST)
- -1 Mats1990ca (msg) 12:53, 8 set 2008 (CEST)
- +1 Ma è un'enciclopedia o il sito del Cesena? Le info sui salciatori possono benissimo essere messe li...Ninni (msg) 13:12, 8 set 2008 (CEST)
- -1 Quoto Mpiz KuViZ(dimmi...) 13:46, 8 set 2008 (CEST)
- -1 --Lief ☩ 13:46, 8 set 2008 (CEST)
- +1 -- DiddlinoGod Gave Rock 'N' Roll To You 14:37, 8 set 2008 (CEST)
- +1 - Soprano™ 1971msg 14:56, 8 set 2008 (CEST)
- -1 Cotton Segnali di fumo 17:10, 8 set 2008 (CEST)
- +1 -- Marco Piletta (msg) 17:36, 8 set 2008 (CEST)
- +1 nella voce non si dice quanto ha giocato in serie A (una stagione, una partita, sette o 13 minuti), non dice neanche che ha giocato in una "squadra nazionale ... in una competizione internazionale di rilievo". I futuri criteri sono appunto futuri, e non sappiamo se, quando (e come) verranno approvati. Io certamente voterò contro l'enciclopedicità di giocatori di serie B o con poche presenze in serie A. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 18:32, 8 set 2008 (CEST)
- Pare che non abbia mai giocato in serie A. --Carlo Morino
- +1 --Leoman3000 19:50, 8 set 2008 (CEST)
- +1 --Antiedipo (msg) 22:10, 8 set 2008 (CEST)
- -1 --Nadir (msg) 23:56, 8 set 2008 (CEST)
- -1 Ha cmq stagioni "quasi" intere giocate alle spalle. Ma poi, quali sono questi criteri futuri (sono futuri, appunto, non esistono) e cmq, dove si possono trovare? Salvo da Palermo dimmelo qui 00:52, 9 set 2008 (CEST)
- Li trovi qui, parte finale --ʘЅК 02:14, 9 set 2008 (CEST)
- +1 Klaudio (parla) 14:38, 9 set 2008 (CEST)
- -1--francolucio (msg) 15:51, 9 set 2008 (CEST)
- +1 -- Mess is here! 17:21, 9 set 2008 (CEST)
- +1 Gregorovius (Dite pure) 19:28, 9 set 2008 (CEST)
- +1--Bramfab Discorriamo 17:45, 11 set 2008 (CEST)
- -1 --└Stef_Mec┘¡Hablame! 18:05, 11 set 2008 (CEST)
- -1 A.Biondi ...con calma... 23:24, 11 set 2008 (CEST)
- -1 --Yoggysot (msg) 06:02, 12 set 2008 (CEST)
- +1 --Gabstef (msg) 21:17, 12 set 2008 (CEST)
- -1 --Razzabarese (msg) 16:02, 12 set 2008 (CEST)
- +1 essendo contrario ai nuovi criteri, non ancora approvati --Ginosal Qwe! ҉ 17:06, 13 set 2008 (CEST)
- -1Per i criteri in discussione (più restrittivi degli attuali) è enciclopedico. Ricordo che i criteri attuali richiedono di aver militato in una squadra di A, non di essere scesi in campo! TheWiz83 (msg) 11:43, 14 set 2008 (CEST)
- @The wiz A mio avviso non ricordi esattamente: militare non sembra volere dire "essere tesserato con" altrimenti gli ex tesserati solo delle società italiane di tutti gli sport di squadra sarebbero in numero superiore alle 500mila unità (calcolando che una società di pallavolo mette a referto 12 persone a partita, che in genere partecipa ad almeno 5-6 campionati (cioè 100 persone) che il turn-over dei più giovani è abbastanza elevato (almeno 5% di nuove a stagione) che anche il rinnovamento dei club partecipanti alla prima divisione è superiore al 20%, che a detta prima divisione partecipano dalle 12 alle 18 squadre, si ha un numero di nuovi tesserati stimabile tre le 100 e le 300 unntà per disciplina sportiva per anno. Nel Template:Sport di squadra ho contato un centinaio di discipline, ognuna presumibilmente di pari dignità quindi 10.000 nuove voci all'anno, quindi un negli ultimi 50 anni sono almeno 500.voci. Se si fosse pensato una cosa del genere si sarebbe usata probabilmente un'espressione diversa da aver "militato almeno una stagione".
Note (si vota sopra)
Scusate, io non ho molto capito. Quelli del progetto calcio discutono su dei criteri per rimuovere da wiki i panchinari puri e tenere i titolari: sostanzialmente 'sta cosa del 30% di una stagione in A, e del 30% di 5 stagioni in B è fatta per quello. Ora, non mi pare (imho) proprio logicissimo votare +1 nella cancellazione della voce su un panchinaro che rispetta gli attuali criteri (p.e. ha esordito in A), mentre i futuri (quelli meno ampi, quelli del 30% di stagione) no, e votare comunque +1 con voci tipo questa che i vecchi criteri non li rispetta, mentre i futuri sì. E viceversa, ovvio. Boh, non comprendo fino in fondo. --ʘЅК 12:08, 8 set 2008 (CEST)
- Beh, visto che i criteri sono appunto futuri nessuno è tenuto a votare in base a quelli. E inoltre la visione dell'enciclopedicità è diversa da utente a utente. Personalmente ritengo che si possano cancellare i calciatori con una fugace apparizione in A (1 presenza, spesso anche meno) e non sono tanto sicuro di essere a favore del mantenimento di chi ha il 30% di presenze in 5 stagioni di B --Tia solzago (dimmi) 12:21, 8 set 2008 (CEST)
- Ok, capito... ma allora i criteri di enciclopedicità, che ok, sono sufficienti e non necessari, a cosa servono? se una "massa" di utenti decide che per loro una tal voce non è enciclopedica (quando comunque dei criteri che sono stati approvati dicono il contrario), la mette in cancellazione, vota e la fa cancellare, va bene? IMHO non proprio benissimo, però pare che vada bene. Era questo in pratica il mio dubbio. --ʘЅК 12:33, 8 set 2008 (CEST)
- Sempre considerando che gli utenti sono liberi di mettere in cancellazione ciò che vogliono, ovviamente se supportati da valida motivazione, nel caso specifico bisogna considerare due cose. Primo, i criteri attuali parlano di aver militato una stagione in A. Questo, che per alcuni vuol dire "far parte della squadra", per altri significa giocare, e una sola partita in A non porta quindi a rispettare i criteri (secondo la seconda interpretazione). Due, i criteri delle 5 stagioni in B si stanno discutendo ormai da molti mesi e non so quanto passerà prima che vengano approvati. Visto che wikipedia non scappa, nessuno è tenuto a votare in previsione futura. Da qui spiegati i piùuno in votazioni differenti che hai trovato incongruenti tra loro --Tia solzago (dimmi) 12:46, 8 set 2008 (CEST)
- Per quanto ne so io, sarà almeno un anno che si cercano nuovi criteri. Questi qui a me sembrano parecchio complicati, chissà se passeranno --LucaLuca 12:50, 8 set 2008 (CEST)
- Chiaro...al massimo poi si ripristina. Sperando (io) che i criteri in discussione vengano approvati. --ʘЅК 13:22, 8 set 2008 (CEST)
- Per quanto ne so io, sarà almeno un anno che si cercano nuovi criteri. Questi qui a me sembrano parecchio complicati, chissà se passeranno --LucaLuca 12:50, 8 set 2008 (CEST)
- Sempre considerando che gli utenti sono liberi di mettere in cancellazione ciò che vogliono, ovviamente se supportati da valida motivazione, nel caso specifico bisogna considerare due cose. Primo, i criteri attuali parlano di aver militato una stagione in A. Questo, che per alcuni vuol dire "far parte della squadra", per altri significa giocare, e una sola partita in A non porta quindi a rispettare i criteri (secondo la seconda interpretazione). Due, i criteri delle 5 stagioni in B si stanno discutendo ormai da molti mesi e non so quanto passerà prima che vengano approvati. Visto che wikipedia non scappa, nessuno è tenuto a votare in previsione futura. Da qui spiegati i piùuno in votazioni differenti che hai trovato incongruenti tra loro --Tia solzago (dimmi) 12:46, 8 set 2008 (CEST)
- Ok, capito... ma allora i criteri di enciclopedicità, che ok, sono sufficienti e non necessari, a cosa servono? se una "massa" di utenti decide che per loro una tal voce non è enciclopedica (quando comunque dei criteri che sono stati approvati dicono il contrario), la mette in cancellazione, vota e la fa cancellare, va bene? IMHO non proprio benissimo, però pare che vada bene. Era questo in pratica il mio dubbio. --ʘЅК 12:33, 8 set 2008 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 21 (55.26%), contrari: 17 (44.74%), astenuti: 0 (0.0%). (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di FixBot)
La pagina rimane. --Fantomas (msg) 09:07, 16 set 2008 (CEST)