sembra il documento del W3C, quindi come (c) potremmo starci, ma chi se lo spulcia tutto per wikificarlo???????
Io ho l'originale inglese e gia' da un po' volevo tradurlo...appena finisco i collaterali di Turing mi dedicherei a quest'opera...
Ciao, Frieda (19 maggio 2003)
Lol, l'ubiqua si è persa un pezzo da 19 mesi? ZOMG!!!1! :-)))) `IB (¿?) 21:54, Dic 11, 2004 (UTC)
L'ubiqua si perde sempre via gli articoli che vorrebbe scrivere (vedi anche hash).. :-( Frieda (dillo a Ubi) 20:31, Dic 12, 2004 (UTC)
Un grosso pezzo di articolo è preso da questo documento di liberliber: che facciamo? Forse con liberliber non ci sono problemi di licenze, io però intanto ho messo l'avviso... chi ne sa di più controlli --Kormoran 02:47, ott 31, 2005 (CET)
Nuova versione
Ultimo commento: 19 anni fa6 commenti4 partecipanti alla discussione
Visto che la pagina è stata riconosciuta come plagio (e comunque a mio giudizio non era granché), ho proposto una nuova versione. Ditemi che ne pensate alla relativa pagina di discussione - sassospicco (obiezioni) 20:53, 1 gen 2006 (CET)Rispondi
Cronologia della nuova versione, ora sostituita alla precedente:
(corr) (prec) 16:52, 4 feb 2006 84.221.7.172
(corr) (prec) 22:09, 2 feb 2006 PertBot m (Robot: Automated text replacement (-\bperchè\b +perché))
(corr) (prec) 21:25, 20 gen 2006 Amux (revert)
(corr) (prec) 18:16, 20 gen 2006 151.56.81.150 (→Collegamenti esterni)
(corr) (prec) 16:28, 2 gen 2006 Sassospicco
(corr) (prec) 11:01, 2 gen 2006 Sassospicco (→Voci correlate)
(corr) (prec) 10:57, 2 gen 2006 Sassospicco (→Fogli di stile preferiti e alternativi)
(corr) (prec) 10:55, 2 gen 2006 Sassospicco (→Valori)
(corr) (prec) 10:51, 2 gen 2006 Sassospicco
(corr) (prec) 20:48, 1 gen 2006 Sassospicco
Proposta nuova versione
Dato che la versione originale è stata identificata come plagio, ho pensato di costruire una nuova versione dell'articolo CSS. Ditemi che ne pensate - sassospicco (obiezioni) 20:49, 1 gen 2006 (CET)Rispondi
molto più chiara --Icaro 12:10, 5 feb 2006 (CET)