Pil56
 Benvenuto
|
Benvenuto su Wikipedia, Pil56! |
 Guida essenziale
|
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
| La casella specifica per "quella" che non si firma mai |
Benvenuto
Ciao Pil56,
ben arrivato su Wikipedia!
- Frieda (dillo a Ubi) 13:07, Mar 22, 2005 (UTC)
risposta
Ciao Pil56, ti ringrazio del post. Sarò più sintetico di te e mi scuso in partenza se non risponderò "punto per punto" a quel che tu mi hai detto: ovviamente, è la tua opinione, che, come puoi immaginare, condivido solo in parte. Certamente non rilevo nel mio comportamento (sia nel caso di Bivona che del Cosimo) niente di aggressivo: se lo vedessi, avrei già fatto un passo indietro. Nel 1° caso, l'esempio dei Soprano, o di Kojak (e da dove avrei dovuto pescare gli esempi, scusa? erano volutamente assurdi, e lo sarebbero stati anche se avessi scritto così o così) o nel 2°, il post in cui spacchi il capello in quattro (ho risposto in un unico post al libro che citava Nivola e alla fonte della voce, quindi non sono andato fuori argomento) non meritavano (IMO) una reazione del genere.
Questa è la mia opinione, che non cambia: non gli ho dato del deficiente, come lui ha sottinteso con me. Non l'ho mai fatto con nessuno e neanche lo farò: ho aperto una segnalazione (e anche chiusa, per quel che mi riguarda) per vedere se 1) avevo capito male io, e, se sì, dove 2) c'era spazio per una sua replica/scusa 3) sentire il parere di altri. Dalla segnalazione ho avuto anche fin troppi elementi per capire quel che dovevo capire. Per me la cosa è finita lì, per molti motivi. Detto questo, ti ringrazio ancora del tuo post e - differenza di vedute, o di "amicizie wikipediane" a parte - ti auguro un buon proseguimento e un buon lavoro anche a te su wiki, ciao Soprano71 02:47, 1 lug 2009 (CEST)
Grazie
Grazie per le dritte, spero di non star facendo troppi casini. :-( Ciao --Sim-V (msg) 14:11, 1 lug 2009 (CEST)
- Ah ok ;-)...ieri ho formattato un po' anche la pagina della Focus, vado a mettere le concorrenti in ordine alfabetico.... ;-) --Sim-V (msg) 14:57, 1 lug 2009 (CEST)
- Ah capisco....vabbè proviamo a proporlo...il grigio è veramente triste. Quell'azzurrino si intona anche con i vari templates (non solo auto2, ma anche "Ford" e "automobili"). Per quanto riguarda i due templates auto anche a me all'inizio non piacevano (ma non mi avevi detto che eri stato tu a proporli?), però poi ho visto che sono molto utili e pratici perchè raccolgono immagini e informazioni varie (come le dimensioni) che cambiano in ogni serie. Con un solo template ad esempio, si rischia di fondere varie informazioni non coerenti fra loro. Ad esempio nella Ford Mondeo, il template che c'era prima aveva la foto della prima serie, il premio auto dell'anno 1994 e 5 stelle euro ncap con le dimensioni e concorrenti dell'ultima serie. Insomma un pastrocchio. Inoltre quasi tutte le altre Wikipedia hanno un template per serie....Comunque la nostra risulta essere quella più bella, ordinata ed enciclopedica. --Sim-V (msg) 21:47, 4 lug 2009 (CEST)
- Ok, allora che facciamo? Proponiamo il cambiamento del colore? (anche perchè in altre discussioni ho letto alcuni messaggi a sfavore delle tabelle grigie) ciao --Sim-V (msg) 18:53, 5 lug 2009 (CEST)
- Ah capisco....vabbè proviamo a proporlo...il grigio è veramente triste. Quell'azzurrino si intona anche con i vari templates (non solo auto2, ma anche "Ford" e "automobili"). Per quanto riguarda i due templates auto anche a me all'inizio non piacevano (ma non mi avevi detto che eri stato tu a proporli?), però poi ho visto che sono molto utili e pratici perchè raccolgono immagini e informazioni varie (come le dimensioni) che cambiano in ogni serie. Con un solo template ad esempio, si rischia di fondere varie informazioni non coerenti fra loro. Ad esempio nella Ford Mondeo, il template che c'era prima aveva la foto della prima serie, il premio auto dell'anno 1994 e 5 stelle euro ncap con le dimensioni e concorrenti dell'ultima serie. Insomma un pastrocchio. Inoltre quasi tutte le altre Wikipedia hanno un template per serie....Comunque la nostra risulta essere quella più bella, ordinata ed enciclopedica. --Sim-V (msg) 21:47, 4 lug 2009 (CEST)
- Ah ok ;-)...ieri ho formattato un po' anche la pagina della Focus, vado a mettere le concorrenti in ordine alfabetico.... ;-) --Sim-V (msg) 14:57, 1 lug 2009 (CEST)
Fiat Group
ma io ho solo elencato le partecipazioni aziendali prendendole dall'altra voce FIAT, non sono andato a inserire le filiari ecc ecc, infatti nel template non ho messo la chrysler LLC perchè non fa parte del gruppo fiat, però il gruppo fiat ha il 20% di chrysler, asp che leggo il bilancio consolidato 2008 --Pava (msg) 18:15, 1 lug 2009 (CEST)
Ok, allora, se tu vai QUI (è un pdf) a pagina 218, vedi tutte le partecipazioni del gruppo (uno scatafascio infinito) e comprende ancora l'editoria, e la comau. quindi quelle modifiche (nelle partecipazioni di azioni) che io ho fatto sono corrette, le uniche che non ci sono nel bilancio 2008 ovviamente sono il gruppo Chrysler che però ora ti trovo la fonte ufficiale che dice che fiat group ha il 20% delle azioni chrysler, questo nn vuol dire che Chrysler è sotto fiat group (infatti nel template non l'ho messo) ma quel paragrafo è solo il paragrafo delle partecipazioni di azioni del gruppo, poi è vero non ho modificato il resto della voce, mi impegnerò a farlo) dimmi se nn ho capito ciò che volevi dirmi o se ci sono altri dubbi--Pava (msg) 18:26, 1 lug 2009 (CEST)
- ok togliamo la Chrysler finchè nn avrà un'identità definita, ora sto sbattendo la testa perchè l'untente Ceciclo non è daccordo con ciò che ho scritto, ma non riesco a capire in cosa non sia daccordo, credo sia più qualificato di me in materia, dovrò quindi consultarmi con lui e cercare di capire un pò di cose, non so sarà la stanchezza o oggi sono particolarmente rincoglionito ma non riesco a capire cosa sta cercando di dirmi, cosa va cambiato, tu potresti aiutarmi? tolgo Chrysler cmq ;) ciao grazie --Pava (msg) 19:25, 1 lug 2009 (CEST)
- Per quanto riguarda la pagina di Fiat Group, Ergom è una società che appartiene a Magneti Marelli. Non è pertanto corretto porla allo stesso livello di FPT, Teksid, ecc..--Ceciclo (msg) 18:31, 1 lug 2009 (CEST)
- Visto che l'altro giorno ho cancellato Ergom e me l'ha contestato, le spiegavo la ragione per cui non è corretta questa organizzazione dei contenuti.
--Ceciclo (msg) 18:52, 1 lug 2009 (CEST)
- Ma il sapere enciclopedico presuppone anche l'esattezza, per quanto possibile, di quello che viene riportato.
Fiat Panda (2003)
Pil finalmente ho finito la voce Fiat Nuova Panda e l'ho aggiornata e ho aggiunto dei dettagli, cmq non si puà cambiare il nome in Fiat Panda (2003) visto che tutte le vetture ritornate (Bravo, Croma, Fiorino, 500) adottano il nome con la data accanto posta tra parentesi? Per favore che è orrendo il nome Fiat Nuova Panda, visto che nemmeno la casa riconosce una denominazione del genere.... cmq se puoi correggere qualche errorino che ho fatto perchè io nn cè la faccio più veramente mi sono stancato nel finirla ;-))) --Corvettec6r (msg) 18:27, 1 lug 2009 (CEST) Grazie bye cmq Pil c'è da rivedere Maserati, alcuni modelli non sono più in produzione (GranSport e MC12), Uigno!
ma le voci Fiat Perla - Fiat Albea - Fiat Siena non possono essere essere magari amalgamate tutta in una visto che sono la stessa auto solo con denominazioni differenti (magari se ti va le aggiusto io)??? --Corvettec6r (msg) 11:29, 2 lug 2009 (CEST) cmq ora va meglio il titolo della Pandahttp://fr.wikipedia.org/wiki/Peugeot_408 ma che han combinato con le altre lingue? vabbe sai che me frega tanto wikipedia in francese è così inutile e superficiale (creano tante voci vuote ad esempio le 3 generazioni di micra mi sembra le han divise ma son spoglie), ci ho solo trovato i dati di vendita della Panda e li ho aggiunti nell'italiana...cmq nelle voci che sono vuote di note le posso aggiungere? --Corvettec6r (msg) 18:39, 2 lug 2009 (CEST) vabbe niente nn preoccuparti XD--Corvettec6r (msg) 18:39, 2 lug 2009 (CEST)
Van Sharing
Ciao, ho letto la tua considerazione sulla voce relativa al van sharing. Posso convenire con te che la materia è recente, anche se prevedo a breve alcune implementazioni concrete in qualche realtà italiana.
In ogni caso, sono d'accordo con il trasferimento della voce Van Sharing in un paragrafo della voce Auto condivisa (con redirect della voce Van Sharing)... quando poi la materia diventerà concreta e diffusa (spero presto) magari la riporteremo al rango di voce autonoma.
Ti ringrazio per il confronto, molto costruttivo :) Kaus (msg) 12:44, 2 lug 2009 (CEST)
Pil io nn faccio pubblicità -.- mi sembrava solo interessante scriverlo --Pava (msg) 17:18, 2 lug 2009 (CEST)
- beh ma per te magari è irrilevante però secondo me è importante che un concept che praticamente è l'uovo dal quale è nata la Thesis sia stato realizzato da una persona, e per questo ho voluto citarlo. Comunque ok ho capito che intendi dire, certe cose anche se importanti non van messe nel portale poichè è una sintesi, capisco capisco --Pava (msg) 18:29, 2 lug 2009 (CEST)
Modifiche voce Fiat Group
- Riguardo Fiat Group: va bene ora? o tu intendevi anche di intervenire proprio nella parte testuale?? --Pava (msg) 18:29, 2 lug 2009 (CEST)
- Apparte che nn capisco come mai l'utente cecilo ha tolto via tutte quelle aziende che c'erano nell'albero delle partecipazioni :( mah --Pava (msg) 18:34, 2 lug 2009 (CEST)
- Riguardo Fiat Group: va bene ora? o tu intendevi anche di intervenire proprio nella parte testuale?? --Pava (msg) 18:29, 2 lug 2009 (CEST)
- Lui è intervenuto di recente e ha cancellato delle voci nello schema e gli ho chiesto il perchè, mi risponderà, cmq ora io l'ho messa così, ho eliminato la chrysler dallo schema e ho fatto lo spostamento di paragrafo, se la voce va tutta sistemata, beh allora è meglio coinvolgere il progetto e ci mettiamo tutti daccordo --Pava (msg) 18:44, 2 lug 2009 (CEST)
- Ora gli ho fatto delle domande e vediamo che mi risponde, che tipo questo, è spudorato, cancella le cose, speriamo non sia per interessi della società ma per motivi che noi due ignoriamo, magari nn va bene quello che ho messo io in quello schema e lui le ha tolte, comunque ora gli ho chiesto esplicitamente cosa non andava e perchè le ha tolte, spero mi dia una risposta chiara e concreta, altrimenti se si conferma un vandalo a interessi dell'azienda, lo ignoriamo e facciamo le cose come van fatte --Pava (msg) 18:48, 2 lug 2009 (CEST)
- ah ok, beh ovvio, è un utente come gl'altri (anche se è un emissario bla bla bla), ora vediamo che mi risponde e poi interveniamo --Pava (msg) 19:06, 2 lug 2009 (CEST)
- ma.. ma no Pil cioè non è mica una questione di meriti e demeriti, ovvio dipende dal premio, qui si tratta di un'azienda non di un auto, quindi nn è che dobbiamo mettere premio azienda con il miglior giardino davanti agli uffici, però qualcosa di tecnico o produttivo e non pubblicitario o di marketing si può mettere, basta nn fare operazioni palesemente di marketing, no?? cioè magari ignoro regole che lo vietano, ma se si dimmelo, perchè io in certe aziende dei riconoscimenti importanti li ho messi, come il riconoscimento confindustria ecc ecc.. ciao fa sapere grazie ciaociao --Pava (msg) 19:14, 2 lug 2009 (CEST)
- ah ok, beh ovvio, è un utente come gl'altri (anche se è un emissario bla bla bla), ora vediamo che mi risponde e poi interveniamo --Pava (msg) 19:06, 2 lug 2009 (CEST)
- Ora gli ho fatto delle domande e vediamo che mi risponde, che tipo questo, è spudorato, cancella le cose, speriamo non sia per interessi della società ma per motivi che noi due ignoriamo, magari nn va bene quello che ho messo io in quello schema e lui le ha tolte, comunque ora gli ho chiesto esplicitamente cosa non andava e perchè le ha tolte, spero mi dia una risposta chiara e concreta, altrimenti se si conferma un vandalo a interessi dell'azienda, lo ignoriamo e facciamo le cose come van fatte --Pava (msg) 18:48, 2 lug 2009 (CEST)
Ho dato una sistemata alla pagina, secondo te è ancora da aiutare o si può mettere stub ? Un'altra cosa, su en.wiki la MP4-17 è messa insieme alla MP4-17D che ha corso la stagione dopo. Io invece lascerei le due auto separate, tu che ne pensi ? --Midnight bird fly with me 15:02, 3 lug 2009 (CEST)
Grazie...! :-) --Midnight bird fly with me 15:19, 3 lug 2009 (CEST)
Spam si o spam no ?
Un ip continua a insistere nel volere mettere questo sito [1] nella voce sul telefilm Bones. Per me è pubblicitario, o comunque non prettamente di approfondimento, e va quindi rimosso. Tu cosa ne pensi ?--Midnight bird fly with me 15:46, 3 lug 2009 (CEST)
Ok, seguo il tuo consiglio... :-) L'ho ripristinato nella voce su Bones, e l'ho eliminato dalle pagine degli attori. Ciao !--Midnight bird fly with me 18:38, 3 lug 2009 (CEST)
Immagine MM
Hai pienamente ragione infatti stavo per scriverlo nella discussione della pagine della rete metropolitana di milano: quando ho letto che avevi tolto la mia immagine dalla pagina ho provveduto a modificarla in modo da renderla più leggibile. infatti se vai a vedere e la guardi in alta definizione (non so perche ma l'anteprima senza alta definizione non si è aggiornata) vedrai che è diversa da quella di prima. Fammi sapere cosa ne pensi Ciaoo Buona giornata anche a te Woodstock
Piccolina ripassatina ;-))
ciao Pil scusa se ti rompo nuovamente ma ho voglia di "incrementare il tuo sapere" su queste tre auto, se ti va dagli una ripassatina :-)) Hyundai Dynasty, Lotus Elan, Kia Elan, ciao! --Corvettec6r (msg) 17:00, 3 lug 2009 (CEST)
Nissan 370Z
Pil ho finalmente finito questa voce Nissan 370Z, ci ho messo tutto il pomeriggio ma credo sia venuta benissimo (a parte qualche errorino se ci sta, boh), puoi rivederla, grazie! Ciao e buon lavoro :-)))) --Corvettec6r (msg) 20:48, 3 lug 2009 (CEST)
Piccolo aiutino...
Ho finito la voce sul Miss England II. Visto che è ancora nella mia sandbox, potresti dargli una ripassatina ? Se noti qualcosa che non va, dei problemi di struttura o qualcosa di poco chiaro, fammelo sapere ! Grazie in anticipo ! :-)--Midnight bird fly with me 20:30, 3 lug 2009 (CEST)
Sempre in tema, nel template veicolo da record, in caso di più record fatti dallo stesso veicolo, come velocità raggiunta va indicata quella dell'ultimo realizzato ? E se, esempio, i recordi sono stati consecutivi, nel record precedente devo indicare il veicolo stesso (in quanto ha battuto il suo stesso record) ? Infine, dove chiede il pilota, posso riportare tutti quelli che hanno segnato un record con tale veicolo o solo quello che ha segnato l'ultimo ? Scusa ancora il disturbo... ! Ciao... :-)--Midnight bird fly with me 20:43, 3 lug 2009 (CEST)
Intanto, grazie per gli aggiustamenti... :-) Riguardo al template, bisogna pensare bene a tutte le alternative. Ad esempio, in casi di veicoli che non hanno fatto il record, ma che sono stati costruiti appositamente per esso, si può mettere uguale ? E magari uno spazio per la spiegazione, tipo:Non omologato, velocità non raggiunta, o anche un generico Non riuscito (che suona meglio di:Schiantato nel tentativo...XD). Comunque, penso sia meglio spostare la discussione nell'apposita pagina Discussioni template:Veicolo da record, cosa ne pensi ?--Midnight bird fly with me 18:55, 4 lug 2009 (CEST)
Ho creato la pagina di discussione, così si può discutere delle modifiche estesamente e sentire l'eventuale parere di altri utenti. Ciao...!--Midnight bird fly with me 19:18, 4 lug 2009 (CEST)
rete tranviaria e tranvia di XX
Ciao pil,
volevo chiederti un consiglio riguardo il translohr di mestre.
Essendo due le linee in costruzione non sarebbe il caso di spostare la voce in Rete tranviaria di Mestre? --lucaf1 (msg) 12:39, 4 lug 2009 (CEST)
Template
Ciao Pil! Scusa se ti disturbo, ma avrei bisogno di una mano. Tempo a tu mi illustrasti un template new generation che avrebbe dovuto sostituire alcuni template obsoleti nel campo della Formula 1. Ora quel oggetto si trova nella mia Sandbox. Dopo averlo studiato ho cercato di apportare alcune modifiche, ma non mi compare il campo vittorie e non riesco a capire il perché. Potresti gentilmente darci un'occhiata? Grazie e a presto. Ciaoooooooo--Andrea borsari (msg) 13:29, 4 lug 2009 (CEST)
- Ciao! Ho provato a fare la modifica che dicevi tu, ma non vedo cmq il campo pole position...--Andrea borsari (msg) 17:54, 4 lug 2009 (CEST)
Mazda RX-8
Ciao Pil ho rifatto una voce Mazda RX-8 e ho tolto l'avviso bozza, vedi se puoi fare una ripassatina :-))) non dimenticarti le voci (sono il tuo incubo oramai) Nissan 370Z e le Lotus Elan e Kia Elan, e volevo chiederti ma una voce che deve fare per entrare nella vetrina?? Ciauzz!! :-) --Corvettec6r (msg) 20:12, 4 lug 2009 (CEST)
Pagina Mazda5
Ciao Pil56, ho visto che tempo fa hai cercato di aiutarmi per sistemare la pagina che avevo creato, ti ringrazio anche se per diversi motivi non sono riuscito a fare quello che mi avevi suggerito.
Sono tornato sulla pagina che avevo creato e mi sono accorto che un'altro utente a modificato radicalmente la pagina e soprattutto ha scritto un sacco di errori!
Le foto non si riferiscono ai modelli descritti e altre piccolezze; io sono un superesperto di quell'auto ma sono un po' imbranato per quanto riguarda l'uso di wikipedia come autore... --Stecos (msg) 10:27, 5 lug 2009 (CEST)
Puoi aiutarmi? Grazie
Favorino...
Chiedo a te perchè ancora non mi sento sicuro in queste cose...La pagina Associazione Culturale "Bilal Xhaferri" contiene un numero molto elevato di collegamenti esterni, potresti buttarci un occhio per vedere se c'è qualcosa da tagliare ? Scusa il disturbo. Ciao...!--Midnight bird fly with me 13:06, 5 lug 2009 (CEST)
Grazie...! Riguardo alla pagina, tempo fa un utente aveva messo il template {{cancellazione}} ma non aveva avviato la procedura. Ma adesso stavo pensando di farlo io... :-) Ciao !--Midnight bird fly with me 14:40, 6 lug 2009 (CEST)
sachs bikes
In effetti ho preso spunto massicciamente dalle due wiki-en e wiki-de in cui c'è grande confusione. mi ha tratto in inganno la storia riportata sul sito ufficiale della sachs bikes (http://www.sfm-bikes.de/de/unternehmen_history.php) le cui origini vengono fatte risalire al 1886 con fondatore Carl Marschütz. prova a confrontare) In effetti è una società che ha avuto grandi assorbimenti e successivamente vari scorporamenti, mi scuso per aver fatto un doppione errato. Attendo il cancellamento della pagina sachs bikes. grazie per l avvertimento
Hyundai i30
quando puoi se dai uno sguardino alla voce Hyundai i30, grazi, ciao (cmq non capisco quale siano gli errori in Mazda 5, mah...)--Corvettec6r (msg) 21:18, 5 lug 2009 (CEST)
Tabelle
Ciao Pil scusa ma io non capisco proprio il perchè cambiare il colore io veramente non sopporto le tabelle di colore azzurro mi sembrano davvero delle barzellette/bambinate, invece la tabella bianca a sfondo superiore grigio e caratteri neri la vedo molto più professionale (per intenderci la tabella che uso dappertutto Kia Soul, Fiat Panda (2003), Mazda 3, ecc... ormai sono tantissime). Comunque non so chi è che le proporrà però cavolo veramente non hanno nulla da fare sti tizi, ci sono tantissime voci bozza, le pagine molte sono da correggere e aggiornare e non si vedono molti utenti così allegri nel farlo. Ufffi. --Corvettec6r (msg) 16:51, 6 lug 2009 (CEST) cmq ho notato che molte voci non contengono note ma la gente non si può preoccupare pure di quello invece di fissarsi sulle cose che ormai sono già state adottate e andavano anche bene... ... :_(
Nel link che mi hai dato (lo scalo) non ho capio come funziona cioè che devo fare? (io so solo come funzionano le voci sulle auto, per il resto zero assoluto infatti nemmeno della pagina utente mi importa granchè e non è che ci tengo a crearla perchè m'interessano solo le auto) Ciao :-( sigh --Corvettec6r (msg) 16:51, 6 lug 2009 (CEST)
cmq se dovete proprio cambiare le tabelle cambiate solo il colore da grigio in un blu scuro (se potete ma meglio di no) però non rovinatemi la struttura oppure fate approvare la struttura che a me piace molto che forse è anche la più utile :-) :-(((, cmq grazie per le ripassate alle voci anche se faccio sempr un sacco di errori ma almeno aggiungo parecchi dettagli (le voci sono molto più lunghe delle versioni tedesche o francesi)...--Corvettec6r (msg) 17:07, 6 lug 2009 (CEST)
Hyundai Coupé
- Ho aggiornato e tolto gli errori in Hyundai Coupé (è uscita di produzione) vedi se puoi dare uno sguardo, ciao :-) --Corvettec6r (msg) 20:35, 6 lug 2009 (CEST)
Re: Spiegazioni "tecniche"
Innanzitutto volevo ringraziarti per avermi fatto notare dove ho sbagliato. Poi volevo spiegarti perché ci tengo in modo particolare a migliorare le voci riguardanti Mercedes-Benz. Diciamo che ho la possibilità di avere queste auto sottomano praticamente tutti i giorni e, quindi, è logico che me ne sia appassionato intensamente. Se non altro perché, a mio parere, hanno un qualcosa di speciale che le contraddistingue da tutte le altre. Provare per credere ... E se questo crea problemi a qualcuno non so che dirti (naturalmente non mi riferisco a te). Ciao :) --Vajo (msg) 19:39, 6 lug 2009 (CEST)
Template
Ciao ! Volevo chiederti cosa ne pensavi di creare un template Imbarcazione da competizione. Visto che esiste già il Template:Auto da competizione, pensavo che crearne un corrispettivo navale potesse tornare utile. Che ne pensi ?--Midnight bird fly with me 20:30, 6 lug 2009 (CEST)
Capisco...In effetti, servirebbe giusto in una manciata di voci...Per adesso meglio aspettare. Comunque, rimanendo in tema, avevo scritto qua Discussioni template:Veicolo da record per stabilire criteri e proporre modifiche... :-) Ciao !--Midnight bird fly with me 21:12, 6 lug 2009 (CEST)
Va bene...! :-) Ciao !--Midnight bird fly with me 21:29, 6 lug 2009 (CEST)
Biri-biri, cettete !
Sto finendo, come avrai visto, la Chiribiri. Sono indeciso se fare una piccola voce per ogni modello, oppure (visto che le mie foto non posso metterle e su commons non ne esistono) una tabella riassuntiva con i dati tecnici. Il buon Vladimiro si chiederebbe : Che fare ? --Testudo (msg) 11:23, 7 lug 2009 (CEST)
- Ne cerco una da scopiazzare. --Testudo (msg) 12:03, 7 lug 2009 (CEST)
Ripassatina
Ciao Pil, una piccola ripassatina se puoi a Lotus Elite... ;-)) ciao --Corvettec6r (msg) 12:43, 7 lug 2009 (CEST)
puoi dare un'occhaita a template Tata Motors (ma come si visualizza?) --Corvettec6r (msg) 12:28, 9 lug 2009 (CEST)
---we Pil grazie per averlo sistemato, ma puoi dare ora una ripassata a Roewe, Rover (azienda) e Template:Rover ?? Grazie, ciao --Corvettec6r (msg) 12:28, 9 lug 2009 (CEST)
vabbe quando hai tempo tanto ho soltanto aggiustato (Rover non è cinese ma è andata a Tata, questo sostanzialmente ho aggiunto) , ciao--Corvettec6r (msg) 17:54, 9 lug 2009 (CEST)
Ancora un piccolo favorino...
Ho finito la voce sul Miss England I, qui, potresti darci una ripassata ? Ho anche dato un ampliatina alla voce Henry Segrave, se puoi darci una controllata sarei contento. Scusami per il disturbo. Ciao !!! :-) --Midnight bird fly with me 15:34, 8 lug 2009 (CEST)
Grazie !!! :-) --Midnight bird fly with me 19:01, 8 lug 2009 (CEST)
Problema tecnico...Per fare prima, ho spostato la mia sandbox alla voce Miss England I, e poi ho tolto il redirect. Ma nella cronologia della voce adesso è rimasta tutta la cronologia della sandbox, può essere un problema ? Si possono togliere le parti in più ?--Midnight bird fly with me 19:24, 8 lug 2009 (CEST)
Grazie... ! La prossima volta staro più attento... :-) Ciao !--Midnight bird fly with me 22:14, 8 lug 2009 (CEST)
Maserati
Ciao, una domanda: la en:Maserati 26M è la stessa vettura della Maserati Tipo 26 ? A me sembrano auto differenti, ma ci sono i wikilink tra le varie versioni nazionali che rimandano. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi qui] 22:05, 8 lug 2009 (CEST).
Aiutino...
Ciao ! Un indirizzo ip ha creato oggi la pagina Café racer. Io gli ho dato una formattata veloce, ma mancano ancora fonti e un bel pò di roba, e non ho tempo di tradurre la versione di en.wiki. Potresti dargli una sistemata ? Grazie in anticipo... :-) Ciao !--Midnight bird fly with me 19:57, 9 lug 2009 (CEST)
Template Ford
Ciao Pil scusa se rompo, però ti vorrei chiedere di dare una sistematina al template della Ford. Per ora ti chiedo di aggiungere nella linea della Ford inglese le vetture Ford Consul Classic, la Ford Pilot, la Ford Escort e la Ford Capri (dato che le prime versioni di queste ultime due auto venivano costruite anche in Gran Bretagna). Ci sono poi molte altre modifiche da fare (espandere la produzione attuale americana e introdurre una sezione "sport" per esempio) ed errorini da correggere. Ma per queste modifiche ti avviserò io in seguito...ciao grazie --Sim-V (msg) 16:33, 10 lug 2009 (CEST)
- Ok. Direi di inserire 4 sezioni: autoveicoli, mezzi commerciali, mezzi da competizione e concept cars. La prima suddivisa a sua volta in modelli pre-bellici, modelli post-bellici, produzione attuale (Europa), produzione attuale (America) e produzione attuale (altri mercati). Le altre sezioni senza ulteriori suddivisioni (al massimo modelli del passato e modelli attuali).
- Sui modelli da inserire non saprei....molti importanti non hanno ancora nemmeno un abbozzo. Man mano che riordino le pagine e ne creo di nuove ti dico cosa aggiungere. Per ora guarda la lista dei veicoli che ho fatto tempo fa...copia e incolla (mi riferisco alle produzioni attuali, ai mezzi da lavoro e da competizione). Le concept cars purtroppo sono ancora in fase "alpha"...comunque non sarà un problema creare qualche voce. Ad occhio posso dirti di inserire la Verve, la Iosis (berlina, X e MAX), la GT 90, la Th!nk e poi non saprei. Comunque ho trovato per puro caso alcune pagine "sciolte" dal resto delle voci. Ad esempio la voce sulla GT 90 pensavo non fosse stata ancora realizzata. In realtà io avevo scritto nella lista GT90 (senza lo spazio) e wikipedia mi colorava il link in rosso. Cercando poi su google qualche informazione su questa concept, avevo trovato proprio una pagina di wikipedia e così mi accorsi che il titolo della voce era GT 90. Chissà quante altre pagine "sciolte" ci sono...
- Per ora nella sezione autoveicoli del passato limitati a unificare quelli presenti nell'attuale template e ad aggiungere le voci che ho richiesto nel primo messaggio. Ma vi è ancora un altro problema. I primi modelli (Model ecc) hanno tutti delle microvoci come se fossero indipendenti fra loro. In realtà l'unica cosa che li differenzia è il nome e il livello d'allestimento, come avviene per i Model N, R e S. Mi scuso per i verbi all'imperativo. :-) --Sim-V (msg) 01:32, 11 lug 2009 (CEST)
- Ciao, il template è ancora un work-in-progress giusto? Se posso darti un consiglio dovresti spostare la Ford Koln e la Eifel nella sezione modelli dal 1903 al 1945 dato che sono veicoli degli anni 30....dopodichè, se vuoi lasciare la sezione "dal 1981", dovresti spostare la GT, la Puma, la Cougar, la Sierra, la Scorpio, la Orion, la Del Rey, il Pampa e la ZX2. Poi dovresti aggiungere la parola "mondiale" a "produzione attuale" (in questo modo una persona sa già di ritrovarsi nella lista non solo i veicoli di Ford of Europe). Infine, sarebbe interessante avere la P68 e la P69 nella sezione "competizioni e prototipi" e qualche vettura da rally come la Focus (magari con il link che porta direttamente di fronte al paragrafo interessato). Ultima cosa, per risparmiare un po' di spazio non sarebbe male scrivere Model (A, B, C, F ecc...) come avviene per la Falcon australiana....--Sim-V (msg) 14:14, 13 lug 2009 (CEST)
- Ok! :-) Comunque stavo pensando che forse per le vetture da rally non sarebbe male creare delle voci separate....Per esempio nella pagina principale del WRC e di altre competizioni "rallystiche" avere una lista di tutte le vetture da rally con i rispettivi collegamenti (separati dalla versione di serie...eccezion fatta per le vetture di Gruppo B). Però la voce sulla vettura da rally deve essere molto dettagliata...all'incirca come la Ford RS200.--Sim-V (msg) 14:07, 14 lug 2009 (CEST)
- Non sarebbe male nemmeno creare una voce separata per la Focus WRC, la Lancia Delta (le informazioni ci sono) e anche espandere la voce sull'Audi Quattro :-/....vabbè ma per ora va bene così... :-) ciao!--Sim-V (msg) 11:39, 15 lug 2009 (CEST)
- Ok! :-) Comunque stavo pensando che forse per le vetture da rally non sarebbe male creare delle voci separate....Per esempio nella pagina principale del WRC e di altre competizioni "rallystiche" avere una lista di tutte le vetture da rally con i rispettivi collegamenti (separati dalla versione di serie...eccezion fatta per le vetture di Gruppo B). Però la voce sulla vettura da rally deve essere molto dettagliata...all'incirca come la Ford RS200.--Sim-V (msg) 14:07, 14 lug 2009 (CEST)
- Ciao, il template è ancora un work-in-progress giusto? Se posso darti un consiglio dovresti spostare la Ford Koln e la Eifel nella sezione modelli dal 1903 al 1945 dato che sono veicoli degli anni 30....dopodichè, se vuoi lasciare la sezione "dal 1981", dovresti spostare la GT, la Puma, la Cougar, la Sierra, la Scorpio, la Orion, la Del Rey, il Pampa e la ZX2. Poi dovresti aggiungere la parola "mondiale" a "produzione attuale" (in questo modo una persona sa già di ritrovarsi nella lista non solo i veicoli di Ford of Europe). Infine, sarebbe interessante avere la P68 e la P69 nella sezione "competizioni e prototipi" e qualche vettura da rally come la Focus (magari con il link che porta direttamente di fronte al paragrafo interessato). Ultima cosa, per risparmiare un po' di spazio non sarebbe male scrivere Model (A, B, C, F ecc...) come avviene per la Falcon australiana....--Sim-V (msg) 14:14, 13 lug 2009 (CEST)
Ciao Pil, ti riporto alcune frasi di wikipedia inglese. "For 1955, the Fairlane name replaced the Crestline as Ford's premier full-size offering. Six different body styles were offered" e poi "For 1957 [...] A new top trim level was added, the Fairlane 500. [...] The big news for 1957 was the introduction of the Fairlane 500 Skyliner power retractable hardtop". Quindi la Ford Fairlane 500 Skyliner non merita di essere una voce a sè stante, in quanto è la versione cabriolet dell'allestimento 500 di una delle sei varianti di carrozzeria della Ford Fairlane degli anni '50. Di conseguenza questa voce (che per ora è pure un abbozzo) dovrebbe essere eliminata sia dal database di wikipedia, sia dal template ford (per essere in seguito reinserita all'interno della voce Ford Fairlane)--Sim-V (msg) 16:47, 16 lug 2009 (CEST)
- Non sapevo che chiunque potesse modificare i template.....scusami allora se ti ho disturbato tanto....se dovrò fare qualche modifica la farò io dopo averti avvisato...ciao! :-)--Sim-V (msg) 19:11, 16 lug 2009 (CEST)
Qubo
Ciao Pil56,
ho visto che hai modificato la voce Fiat Qubo, ripristinando (con alcune foto in meno) la versione precedente a quella redatta da me. Effettivamente la tabella che avevo inserito era decisamente troppo ingombrante e magari esteticamente "grezza".
Mi pare però che l'organizzazione dei paragrafi proposta da me fosse coerente e le informazioni sulla vettura complete. Potremmo ripristinare almeno la parte sui contenuti, simili per tipo di informazioni e suddivisione dei paragrafi alle voci di altre vetture su wikipedia?
Fammi sapere, grazie!
--Matteoartizzu (msg) 17:05, 10 lug 2009 (CEST)
Grazie per i suggerimenti, quando ho tempo cerco di arricchirla comunque ma seguendo i tuoi consigli!
Dacia Sandero
Ciao Pil, ma come bisogna intervenire sulla voce Dacia Sandero, per togliere quel dubbio di non neutralità ??? --Pava (msg) 19:39, 10 lug 2009 (CEST)
- si ho visto ma il template "non neutrale" c'è ancora, per quello ti chiedevo --Pava (msg) 20:19, 10 lug 2009 (CEST)
- sicuramente il mio nn funziona molto bene, perchè in "modifica" il template non lo vedo, inoltre pure gli avvisi che ho messaggi nuovi mi arrivano in ritardo, come pulisco il cache? --Pava (msg) 21:18, 10 lug 2009 (CEST)
- grazie ;) --Pava (msg) 21:24, 10 lug 2009 (CEST)
- sicuramente il mio nn funziona molto bene, perchè in "modifica" il template non lo vedo, inoltre pure gli avvisi che ho messaggi nuovi mi arrivano in ritardo, come pulisco il cache? --Pava (msg) 21:18, 10 lug 2009 (CEST)
Chiarimento...
Ciao ! Volevo avere un piccolo chiarimento, perchè dalle pagine di aiuto non ho capito bene. Se io uso una fonte in italiano, devo riscriverla ampiamente, altrimenti è copyviol, e fin qui ok. Mentre se la fonte è in inglese, vale esattamente uguale, vero ? In questo caso, come faccio a capire il grado di riscrittura necessario ? Se una frase della voce è una traduzione letterale, non va bene ? --Midnight bird fly with me 22:09, 10 lug 2009 (CEST)
Ok, grazie !--Midnight bird fly with me 22:17, 10 lug 2009 (CEST)
Un altra cosa...Nel caso di caratteristiche estetiche di una vettura, se non trovo una fonte scritta, potrei fare come in en.wiki, in cui come nota si mette il link ad una immagine della vettura ? Sia per particolarità esterne, sia magari per fare vedere le modifiche effettuate sulla vettura ? Cioè, io scrivo a parole le modifiche o l'aspetto della vettura, ma come fonte uso il link ad una fotografia delle vettura, non avendo altro da mettere. E' accettabile ?--Midnight bird fly with me 22:25, 10 lug 2009 (CEST)
Capisco...Io pensavo nel caso limite che non trovassi nulla di scritto. Poi, se proprio dovrò, chiederò prima a te... :-) Ciao !--Midnight bird fly with me 22:50, 10 lug 2009 (CEST)
Santa Fe & problemi tecnici
ciao Pil volevo chiederti ma perchè ieri (sabato 11 luglio) tutte le voci non si caricavano e wikipedia non si apriva??? Nemmeno Commons... cmq se puoi sare uno sguardino a Hyundai Santa Fe (ho tolto l'avviso bozza e ovviamente approfondita la voce), grazie ciao --Corvettec6r (msg) 13:06, 12 lug 2009 (CEST)
Pil cmq hanno aggiunto in Alfa Romeo 156 le curiosità (1 rigo solo) sinceramente come frase non è che mi garba ma niente di ke sono sicuro che se la leggerai puoi aggiustarla. Anche in Alfa Romeo MiTo sembra che nella voce si sono messi fin troppo a parlare delle differenze tra Abarth Punto e Mito il che sembra fuoriluogo (sembra "la Mito è migliore della Punto") per non parlare del lancio dove ci sono paragrafi persino sugli spot pubbicitari e via internet... Ehm non credevo che si potevano descrivere anche gli spot :-) --Corvettec6r (msg) 14:05, 12 lug 2009 (CEST) Sulle tabelle ho aggiunto la mia opinione e ho inserito un esempio di come (se proprio si deve cambiare) potrebbe essere --Corvettec6r (msg) 14:25, 12 lug 2009 (CEST)
Pil ma io non capiso ma perchè le pagine di wikipedia in italiano non funzionano, non si caricano nessuna. Mi compare la schermata NON IN LINEA sul pc che devo fare?? Sono arrivato a fortuna in questa discussione ma si blocca dopo pochi secondi che devo fare???? --Corvettec6r (msg) 11:10, 13 lug 2009 (CEST)
Pil ora ho avuto fortuna, si è bloccato Commons ma wikipedia-it funziona, meglio tanto commons non mi serve, comunque sto finendo Hyundai Genesis se dopo ti va di rivederla, ciao --Corvettec6r (msg) 11:35, 13 lug 2009 (CEST)
Consiglio...
Stavo lavorando alla biografia di Malcolm Campbell, ma sono incappato in un problemino. Non so se è rilevante, ma non riesco a trovare il nome della sua prima moglie. Ho fonti che dicono che si è sposato una prima volta, fra cui [2],[3] e [4]. Ma nessuna riporta il nome, nell'ultima è specificato pure Unknow, sconosciuto. Ho spulciato google, ma non viene fuori nulla. Nella pagina di en.wiki [5] nel testo non viene specificato il nome, ma nel template viene indicata una certa Marjorie D. Knott, che però su google come risultato mi da solo la stessa pagina di en.wiki...Io pensavo di guardare la cronologia della voce inglese, cercando chi ha inserito il nome, e chiedergli dove la preso. Pensi sia fattibile ? O la cosa non è rilevante e posso lasciare perdere ? --Midnight bird fly with me 11:37, 13 lug 2009 (CEST)
La sua prima moglie di per sè non è enciclopedica (sono stati sposati solo due anni, niente figli), ma non mi sarebbe dispiaciuto almeno riportare il nome sulla voce di Malcolm. Adesso vedo per la cronologia di en.wiki, magari sono forutnato... :-) Ciao !--Midnight bird fly with me 13:29, 13 lug 2009 (CEST)
Ho trovato l'utente che ha inserito l'informazione su en.wiki. Fortunatamente è ancora attivo. Gli ho chiesto chiarimenti, speriamo bene...! Ciao !--Midnight bird fly with me 14:09, 13 lug 2009 (CEST)
L'utente mi ha risposto...A quanto ho capito, a cercato in questo sito [6], che raccoglie tutti i certificati di nascita, matrimonio, ecc. del Regno Unito. Sembra che di Malcolm Campbell nati a Chislehurst nel 1885 e sposati nel 1913 ne risulti uno, sposato con Marjorie D. Knott. Purtroppo, a quanto mi sembra, i risultati li danno a pagamento (o non sono capace io di cercare...), quindi non so. Lui ha aggiunti referenze alla voce [7] ma non portano link. Può darsi che io abbia tradotto male, qua c'è il mio messaggio e la sua risposta [8], potresti darci un occhiata ? Grazie in anticipo ! Adesso che hai visto il mio inglese, hai capito perchè ci metto tanto a tradurre le voci ? XD--Midnight bird fly with me 09:11, 14 lug 2009 (CEST)
Capisco, e non posso che concordare...Cercherò di spiegare la cosa al collega inglese. Grazie ancora !--Midnight bird fly with me 10:03, 14 lug 2009 (CEST)
RE: Mezzogiorno
Ciao Pil, l'edit war era nata inizialmente tra chi voleva elencare nella voce i capoluoghi di regione, chi invece voleva le città con più di 100.000 abitanti, o ancora le città metropolitane, e così la voce era diventata un guazzabuglio di elenchi inutili e ripetitivi. Per questo quell'aggettivo principali, che concordo con te non è di grande utilità all'interno di quella frase, era però in realtà il frutto di una mediazione condivisa tra le varie parti in causa. Alla fine il responso era stato: tra le città principali inseriamo le città metropolitane, e così ho fatto per chiudere la questione.
Il problema adesso non è tanto sull'utilità in sè della parola principali. A mio parere, dopo quello che ha combinato quell'anonimo, dovrebbe come minimo chiedere in talk prima di fare qualsiasi modifica in quella voce (soprattutto se la modifica riguarda un argomento di quelli che avevano scatenato le scintille campanilistiche), invece di editare indicando nell'oggetto si era deciso così; l'unico che si era espresso così era in realtà lui nelle sue molteplici sfaccettature. Il vero cruccio dell'anonimo-non tanto anonimo è che lui non accetta che una città sia indicata come città principale mentre la sua no, pur essendo capoluogo di regione. Dato che questa non mi sembra una valida ragione per fare una modifica ho annullato, tuttavia mi rimetto alla tua superiore esperienza se ritieni di operare diversamente ;-) Cari saluti. --Mateola (msg) 12:17, 13 lug 2009 (CEST)
- D'accordo. Buon pomeriggio anche a te. --Mateola (msg) 13:19, 13 lug 2009 (CEST)
La pagina è stata messa in cancellazione, in quanto ritenuta doppione di Kitcar, che però tratta un argomento diverso. Io non ho trovato molto sull'argomento, potresti darmi una mano ? Grazie... :-) --Midnight bird fly with me 14:24, 13 lug 2009 (CEST)
Ah...Ehm, io avevo aperto la procedura di voto, ma tantè...Comunque, mi cambio voto in 0. Grazie dell'interessamento, poi in futuro magari troviamo qualcosina di più e rifacciamo la voce...Ciao !--Midnight bird fly with me 10:04, 14 lug 2009 (CEST)
Immagini su voce Autostrada A32
Hallo Pil56, ho visto che hai ridotto le dimensioni delle immagini in oggetto dicendo che vanno riportate al valore "standard". Potresti cortesemente spiegarmi che significa? Vedo nelle voci WP immagini delle dimensioni più svariate, molto maggiori di quelle in questione. Si tratta di uno standard per la voci sulle autostrade? Ti sarei molto grato se tu volessi chiarirmi le idee in merito (ho consultato anche la voce Aiuto:Immagini ma non ne ho tratto elementi per capire quanto hai affermato nelle note alla modifica). Grazie ed a risentirti. --K.Weise (msg) 15:13, 13 lug 2009 (CEST)
- Grazie mille! Sei stato molto gentile, tempestivo e chiaro. Quanto alle prove, le farò certamente e, se mi manca ancora qualcosa, approfitterò un'altra volta della tua cortesia. Ciao, buon lavoro (o ... buone vacanze, dato il periodo!)--K.Weise (msg) 18:44, 13 lug 2009 (CEST)
Segnalo modifica alla voce Ducati 999
Ciao Pil :) Ho notato una modifica alla voce Ducati 999 sgrammaticata e (a mio avviso) senza senso. La modifica è di alcuni giorni fa ma nessuno è intervenuto. forse nessuno l'ha vista? oppure ne state già discutendo? o volete lasciarla, integrarla.. ecc..? Ducati 749 (msg) 17:49, 13 lug 2009 (CEST)
Genesis Prada
cmq devo mettere solo le fonti, ti riferisci a quelle? Perchè la voce l'avevo finita, ma forse è un po simile alla fonte? --Corvettec6r (msg) 18:59, 13 lug 2009 (CEST) ma se vedi nella versione inglese c'è una galleria riguardo alla Genesis Prada ma perchè le immagini non si vedono in wikipedia it? --Corvettec6r (msg) 18:59, 13 lug 2009 (CEST) cmq domani creo la voce Genesis Coupè per quello tra la voce famiglia l'avevo inserita. --Corvettec6r (msg) 19:06, 13 lug 2009 (CEST)
Ho aggiustato al voce mettendo le fonti e sistemando la Prada. Ma in Fiat Marengo la voce è spoglia ma ho caricato delle immagini, che dici la si lascia e magari in futuro cerco di approfondirla?--Corvettec6r (msg) 19:58, 13 lug 2009 (CEST)
Se ti va di rivedere la Marengo (che è cmq breve come voce ma almeno aggiornata) --Corvettec6r (msg) 20:37, 13 lug 2009 (CEST)
A4 Barriere
Ciao,
è vero che non sono sul passante ma è anche vero che prima erano in A4. Quindi nella voce A4 sono da citare ;) Te dove consigli? --lucaf1 (msg) 19:04, 13 lug 2009 (CEST)
Britannia & template
Ciao Pil! A proposito del tempalte C, nella Discussione:HMY Britannia (1953), ho fatto una mia proposta (quotando nella sostanza i tuoi dubbi). Fammi sapere che ne pensi, in caso procedo alla rimozione della. Provo ad avvertire pure l'anonimo, che sembra un IP fisso. Buona giornata!--Causa83 (msg) 15:13, 14 lug 2009 (CEST)
Ancora su Campbell...
Ho quasi finito la voce, ma volevo chiederti alcune cose... Intanto, su en.wiki fra le professioni viene indicato giornalista sportivo, ma io non ho trovato nulla a riguardo. Invece, so che ha pubblicato un libro (The peril fron the air), sui cui però ho trovato poco o nulla. Questo non gli vale la professione aggiuntiva di scrittore, vero ? Perchè solo pilota automobilistico mi sembra riduttivo...So che il padre commerciava diamanti, e lui aveva ripreso l'attività, ma non so fino a che punto. Visto che auto e barche se le è sempre pagate con i suoi soldi, magari imprenditore non ci starebbe male come professione aggiuntiva, per giustificare la sua fortuna, che dici ? In secondo, io ho trattato la parte dei record dividendoli per veicolo...Nonostante avessi molte informazioni tecniche, ho preferito riportare solo il minimo (la potenza, qualche caratteristica particolare della vettura) e il record effettuato, in quanto preferirei trattare la parte specificatamente tecnica nelle voci specifiche sulle singole vetture. Solo episodi particolari, che hanno coinvolto anche Campbell, volevo tenerli nella biografia. Ho ragionato bene ? Poi c'è la questione politica...Ci sarebbero delle controversie sul fatto che Campbell aveva aderito al partito fascita britannico, si era fatto fotografare in camicia nera, aveva messo certe insegne sulla sua vettura, ecc...Ora, il problema è che riportare questi fatti, solo come tali, a mio parere è abbastanza pregiudizievole. Nel sito che parlava del libro, si parlava anche di questo fatto, e si usavano i passi del libro per smentire il fatto che fosse fascista...Ora, inserire un link con una singola opinione mi pare più che fuorviante, così come non inserire nulla (un personaggio come lui andrebbe trattato a 360°, anche negli aspetti controversi) potrebbe essere considerato una qualche forma di censura. Secondo devo scrivere o meno il paragrafo sulla politica ? E si, quanto ne devo trattare ? Inoltre, il singolo libro merita un paragrafo a se ? Ciao !!--Midnight bird fly with me 16:15, 14 lug 2009 (CEST)
Grazie per le risposte... :-) Riguardo al lavoro del padre, avevo tre fonti diverse (ne ho tolta una perchè mi sembrava eccessivo), comunque mi sembrava rilevante in quanto ho sempre fonti che Campbell ha continuato il lavoro del padre, e serve anche per giustificare i sui soldi (immagino che a vendere diamanti si guadagni...XD)...Riguardo alla politica, cercherò fonti approfondite e diversificate (come opinioni). Riguardo all'attività di scrittore, pensavo di metterla insieme ad altre attività (mi pare fosse vice-preseidente di un automobile club, e che facesse anche qualco'altro...) in un paragrafo tipo Altre attività o simili. Per la categoria, penso che Detentori del record di velocità su terra sia ottimo, in aggiunta a Detentori del record di velocità su acqua (usabile per Gar Wood e soci...). Ciao, e grazie di nuovo !!--Midnight bird fly with me 17:46, 14 lug 2009 (CEST)
KR 500
Riprendendo un tuo precedente scambio di opinioni sulla 4 cilindri di Akashi, dai miei polverosi archivi ho trovato un'articolo del "solito" Motociclismo d'Epoca sulla Kawasaki KR 500 (ottobre 2002), dove si dice (pag. 93): Pur nascendo dall'accoppiamento di due bicilindrici KR 250, il 4 cilindri in quadrato della KR 500 con distribuzione a disco rotante presenta notevoli analogie con quello della Suzuki RG 500 di quegli anni.
Morale della favola: avevate ragione tutti e due...--Giampiero86 (msg) 22:34, 14 lug 2009 (CEST)
Chairman
ciao Pil questo file http://en.wikipedia.org/wiki/File:SsangYong_Chairman_W.JPG non è caricato su commons, mica puoi fare (coem hai fatto con la genesis Prada) il caricamente su commons (e magari mi scrivi come si fa a capire se si può fare o no, così non ti sciccio più :-))??--Corvettec6r (msg) 13:20, 15 lug 2009 (CEST)
ok ma il nome dell'immagine (es File:Ssanguogn Chairman.jpg) dove va inserito?
ok, ora ci sono 3 caselle
Use WikiSense to suggest categories ----- Remove existing categories ------- Ignore warnings (overwrite existing images)
sulla prima c'è la spunta e le altre 2 no, lascio così comè?
ok grazie se mi capita qualche file usero il programmino--Corvettec6r (msg) 13:59, 15 lug 2009 (CEST)
You must rewrite this page if you dissatisfied.→ 新幹線車輛 AvengerX (msg) 15:14, 15 lug 2009 (CEST)
- Pasta← What is this ? Very a lot of images. AvengerX (msg) 15:19, 15 lug 2009 (CEST)
Template Scuderia automobilistica
Ciao Capo! Siccome non ci sono state obiezioni all'entrata in funzione del nuovo template sulle scuderie automobilistiche direi di ufficializzare; sei d'accordo? Le istruzioni le ho create io qui sperando che vadano bene e che tu intendessi queste. Buon lavoro e a presto, ciaooooooooo--Andrea borsari (msg) 17:07, 15 lug 2009 (CEST)
- Guarda lascio a te l'onore di ufficializzarlo anche perché hai molta più esperienza di me in questo campo. Ti ringrazio in anticipo, ciao :-)--Andrea borsari (msg) 19:41, 15 lug 2009 (CEST)
Fondamenta Nani
Ciao, ho visto che hai rimosso la richiesta di immediata. La doppia procedura nasce dal fatto che la voce era stata messa inizialmente in ordinaria, poi però tutte le altre voci analoghe inserite dallo stesso autore sono state cancellate in immediata, avendo le stesse caratteristiche di non enciclopedicità. Per questo motivo quindi la voce è stato portata in immediata, in modo da allineare il tutto (vedi anche il log odierno delle pagine da cancellare dove si riporta questa decisione per tutte le voci di questo tipo). Ripristino quindi la richiesta di immediata.--L736Edimmi 17:15, 15 lug 2009 (CEST)
- Hai ragionissima però è avvenuto tutto davvero nel giro di pochi minuti e non ho fatto praticamente in tempo a modificare tutte le pagine "incriminate" (l'autore ne aveva inserite un bel po'). Comunque non è accaduto niente di grave, fortunatamente mi sembra che situazioni come questa (inserimenti a raffica seguiti da cancellazioni a raffica) siano relativamente poco frequenti.--L736Edimmi 18:35, 15 lug 2009 (CEST)
Chiarimento...
Ciao ! Per le note, è meglio usare <ref> o {{Cita web}} ? Io uso il primo, ma ho letto che per link esterni si deve usare la seconda. Quale devo usare ? --Midnight bird 21:08, 15 lug 2009 (CEST) Mi ha chiarito Rojelo... :-) Ciao !--Midnight bird 21:16, 15 lug 2009 (CEST)
Ho trovato la pagina Slot car, che ha molti collegamenti esterni. Non è che potresti darci un occhiata ?--Midnight bird 11:28, 16 lug 2009 (CEST)
OK... :-)--Midnight bird 11:53, 16 lug 2009 (CEST)
Nota
ma tutti le autostrade vere e proprie ma raccordi (tipo l'A8/A26) ora non appaiono nè di qua nè di là.
Non è meglio ripristinarle? --lucaf1 (msg) 12:24, 16 lug 2009 (CEST)
Ciao pil,
scusami se avevo inserito i forum ma non lo sapevo che non si potesse ;)--lucaf1 (msg) 12:22, 17 lug 2009 (CEST)
No, no assolutamente :) --lucaf1 (msg) 13:01, 17 lug 2009 (CEST)
pianale Premium
ciao Pil ho creato questa voce GM Fiat Pianale Premium puoi dare una rivisitatina per favore??? Grazie, ciao!! --Corvettec6r (msg) 12:47, 17 lug 2009 (CEST)
Pil in che senso "orfana"??--Corvettec6r (msg) 19:55, 17 lug 2009 (CEST)
Re:
Mah, se fossi una donna e vivessi nei paraggi forse dovrebbe preoccuparsi qualcun altro, ma allo stato direi che possiamo stare abbastanza tranquilli... :-D --Cotton Segnali di fumo 14:41, 17 lug 2009 (CEST)
Parere
Ciao Pil, domando a te perchè sei l'unico amministratore che conosca che si intende di motociclismo. Volevo porre alla tua attenzione quanto fatto dall' Utente:RobertoITA, lo stesso ha cancellato tutti i redirect alle voci Scot Racing e JiR, non vorrei mettere in allarme nessuno, ma quanto fatto mi sembra una cosa molto negativa, perchè (solo per fare un esempio) lo scot racing (nome ufficiale come da denominazione nel sito internet della squadra), spesso viene chiamata nelle telecronache e dalle testate giornalistiche (e quindi come tale potrebbe essere cercata da un fruitore dell' enciclopeida) come Team Scot (redirect cancellato), un altro esempio potrebbe essere quello del JiR, nel 2006 si chiamava Konica Minolta Honda (redirect cancellato), stesso discorso di prima, se qualcuno vuole informazioni sul Konica Minolta Honda??? non saprebbe che la voce esiste, per queste ragioni (ed altre che nn descrivo, ma che puoi facilemente evincere) ti chiedo un parere, cosa fare??? ciao.--Alfonso Galuba (msg) 04:29, 19 lug 2009 (CEST)
Problema immagine
Alcuni giorni fa avevo aggiunto un immagine nella pagina Jaguar XJ13, ma lì per lì non la visualizzavo, e pensavo fosse un problema momentaneo. Ho controllato oggi e non vedo ancora l'immagine. Cliccando sul quadrato bianco, mi porta alla pagina del file, ma nella voce dell'auto non la vedo. Potresti darci un occhiata ? Grazie... :-)--Midnight bird 15:24, 19 lug 2009 (CEST)
Adesso la vedo anche io... :-) Sarà stato un problema momentaneo. Grazie anche per la tabella, evidentemente mi era sfuggito qualcosa (aveva ragione quell'utente, per certi lavori è meglio un bot...XD)...La pagina su Campbell è in pratica finita. Stavo il finendo il lungo e noioso delicato lavoro di mettere le note. Rojelio mi aveva fatto giustamento notare che il mettere come ref name una lettere dell'alfabeto possa creare problemi a chi poi andrà a sitemare la pagina...Perciò stavo rimettendo nomi più adeguati, e ho provveduto a correggere anche le pagine che avevo creato in passato in cui avevo usato lo stesso sistema, sperando non mi sia sfuggito nulla...Se riesco, dovrei finirla stasera, così se vorrai potrai dargli una sistemata finale prima della pubblicazione...Ciao !--Midnight bird 15:29, 20 lug 2009 (CEST)
Ripassatina
Ciao Pil ora che sei ritornato (e spero che hai passato buone vacanze) ti segnalo le voci che puoi dare la solita ripassatina antierrori; ho modificato e approfondito Fiat Mille, Nissan Note , Iso Isetta (ho aggiunto i template corretti ma mi sembra spoglia di wilink), ma in Fiat Grande Punto Abarth il nome della voce è un po... forse non esatto :-) (la si dovrebbe chiamare credo Abarth Grande Punto poichè così la vendono sia nelle concessionarie Abarth che in listino) grazie ciao!!! ;-) --Corvettec6r (msg) 17:27, 19 lug 2009 (CEST)
e ci sarebbe anche la voce Zastava 600 Kombi che forse può essere tramutata in un redirect a Fiat 600 essendo composta da 2 righe... --Corvettec6r (msg) 19:52, 19 lug 2009 (CEST)
e se puoi riguardare anche Volvo C30, grazie, ciao e bion lavoro ;-))))) --Corvettec6r (msg) 14:48, 20 lug 2009 (CEST)
Parere e forse cancellazione
Ciao, vedo anch'io che sei tornato dalle ferie, spero pure io che te la sia passata bene. Ti contatto per chiederti un favore. Ho provato a creare la Categoria:Automobili Mercedes-Benz per sigla di progetto, in modo da raggruppare tutti i modelli per codice di progetto (W186, W187, R121, ecc.) e lasciare nella categoria principale (Automobili Mercedes-Benz) i modelli con la loro denominazione ufficiale (Classe C, Classe E, ecc), ma credo che venga fuori un casino, per cui ho rimesso le cose come stavano. Tu che ne pensi? Ho ragione o potrebbe in realtà funzionare? Nel caso io abbia ragione, potresti cancellare la Categoria che ho creato? Grazie 1000! A presto! Luc106
Pedaggi autostrade
Ciao, avevo notato già ieri l'inserimento di alcuni valori per i pedaggi in Autostrada dei Laghi, e mi ricordavo che tu avevi rimosso quelli inseriti in un'altra voce, ovvero Autostrada A55. Sono andato quindi a ricontrollare la A55 e con grossa sorpresa ho ritrovato inseriti i pedaggi! Mi sono quindi chiesto quale fosse la linea guida in tal caso, e nel dubbio non ho fatto niente ehehehe. Ti chiedo quindi ora (al limite se ne riparla su Lo Scalo) se questa cosa dei pedaggi è una cosa tua personale o se risponde propria a qualche linea guida ben precisa (spero che tu non lo prenda come un attacco personale, ma mi pareva il modo migliore porre la domanda tout-court, anche se brutalmente). Grazie mille ;) --Nilox83 (msg) 13:28, 21 lug 2009 (CEST)
Foto di automobili
Ciao Pil! Ho visto che hai cambiato la foto principale che avevo messo in Kia Pride. Visto che mi era già capitato in Hyundai Getz mi chiedevo, c'è qualche particolare criterio per decidere quale foto è meglio mettere? Così mi regolo per il futuro! Ciao :) --Mats1990ca (msg) 15:34, 21 lug 2009 (CEST)
- Ok, grazie! :) --Mats1990ca (msg) 15:51, 21 lug 2009 (CEST)
Fiat Mille
Oh cavolo, non ci avevo pensato, il fatto è che come uno stupido mi sono fidato di un articolo di Omniauto scusami :-( --Corvettec6r (msg) 17:37, 21 lug 2009 (CEST)
Alfa 155 V6 TI
Ciao boss, parliamo della voce Alfa Romeo 155 V6 TI DTM, il nome corretto sarebbe senza la sigla DTM finale, cioè solo Alfa Romeo 155 V6 TI, probabilmente chi ha creato la voce non conosceva a fondo la categoria e la vettura, sarebbe da rinominare e poi fare un redirect al vecchio nome, cosa ne pensi?--Victor (msg) 23:05, 21 lug 2009 (CEST)
Agaro
Ciao, grazie dei suggerimenti, spero che così la pagina di Agaro vada benino. penso di tornarci su ancora. --Lele76 (msg) 09:57, 22 lug 2009 (CEST)
Slot car
Ciao, ho cercato di aggiungere un breve commento su Marco D'Amato. Per tutti e tre gli slottisti scomparsi sto cercando di integrare le informazioni e date. Nella difficoltà di reperire dati biografici certi, spero che altri utenti possano intervenire per integrare.--MimmoMartinez (msg) 10:25, 22 lug 2009 (CEST)
Tabelle
Ciao Pil, ma quindi con le tabelle come siamo rimasti (non si è deciso nulla)? Ho notato che in Ford Ka hanno messo una bella tabella (quella che a me piace tanto) solo del colore azzurro (che avevo anche proposto). Ma se non si decide va a finire che abbiamo una tabella differente per ogni voce... ... quindi che si fa? Un ultima cosa ma nel mio profilo/pagina utente che si deve mettere una breve descrizione di me e il wikibabel? --Corvettec6r (msg) 10:39, 22 lug 2009 (CEST)
Tornei tennis doppioni
Scusa Pil, come riportato nella seguente discussione un utente ha rilevato la presenza di 2 pagine doppioni...come si procede in questi casi?--Matlab1985 (msg) 14:49, 22 lug 2009 (CEST)
Ripassatina...
Ciao ! Ho terminato la voce su Malcolm Campbell, qui Utente:Midnight bird/Sandbox. Potresti darci una ripassatina ? Grazie... :-) --Midnight bird 20:18, 22 lug 2009 (CEST)
risposta
Non è una situazione scherzosa.
La situazione è stata segnalata anche su un quotidiano locale, il Tirreno, nella cronaca.
Ed è un'iniziativa che sarebbe auspicabile che continuasse.
Io sono abituato a dire la verità.
Mi appello a lei, quindi, affinchè si convochi una votazione se tenere o meno la parte della voce di nostro comune interesse.
Cordiali saluti --Wikipedia Express (msg) 21:07, 22 lug 2009 (CEST)
Dispositivi Volvo
Ciao Pil56, ho visto il tuo messaggio. Quando ho letto da en.wiki le voci in questione le ho trovate particolamente interessanti....per questo motivo le ho tradotte ed inserite. In più pensavo che se una voce è presente su en.wiki ciò è "condizione quasi sufficiente" per inserirla anche nella nostra wiki in italiano. Nella mia idea metterei sia il termine specifico del dispositivo usato dalle varie case che il termine generale (ad es l'hill holder)
Comunque parliamone ogni discussione è gradita... A presto, Luca
Strade europee
si, in effetti quelle strade col doppio zero di "europeo" hanno ben poco...difatti mi sono chiesto anche io il perchè fossero inserite in quell'elenco...però non ho approfondito la questione!:)speriamo di capire di che strade si tratti--Gigillo83 (msg) 00:20, 23 lug 2009 (CEST)
Re: Adler
Cercando in giro in effetti alla fine ho visto che è solo un caso di omonimia: la Adler delle auto/moto è una cosa, la Adler SpA a cui fa capo Adige è un'altra. La Adler italiana, se non altro per la longevità, l'importanza della Adige e delle case di cui è fornitrice (Ducati, KTM, Ferrari), la distribuzione dei siti produttivi a livello intercontinentale e l'alta considerazione di cui gode internazionalmente, IMO potrebbe anche essere enciclopedica, solo che temo che la voce relativa alla fine sarà cancellata, in parte anche scontando la totale irritualità della procedura di cancellazione, col cambio di nome in corso d'opera e la sovrapposizione di informazioni. Non so se avrò il tempo in questi giorni di riscrivere la voce ex-novo, con tutte le fonti e le info aggiuntive in modo da salvarla in extremis, alla peggio proverò a riscriverla più in là nel tempo, avvisando prima per evitare C7.--L736Edimmi 10:05, 23 lug 2009 (CEST)
- Hai fatto benissimo a sollevare il punto, almeno nel caos semitotale di questa specifica votazione è servito a fare un po' di chiarezza in più e questo non può fare altro che bene :) --L736Edimmi 10:24, 23 lug 2009 (CEST)
- ooooppsss... --L736Edimmi 17:24, 23 lug 2009 (CEST)
Fatto...
Grazie per l'aiuto ! Ho eliminato altre tre note superflue, e pubblicato la pagina (Malcolm Campbell). C'era solo una questione che volevo proporti, nel caso venisse fuori. Il nome Blue bird. Spesso l'ho trovato anche come Blue Bird (entrambe maiuscole) o anche Bluebird tutto attaccato. Basti guardare su en.wiki, dove trovi Blue bird K3 staccato e Blubird K4 attaccato...Dopo un analisi, ho dedotto che il nome esatto fosse Blue bird, staccato e con la minuscola. Questa è una mia deduzione, basata sia sul nome originario dell'opera, sia perchè la maggior parte delle fonti lo riporta così. Ho deciso di usare lo stesso termine per tutti. Nel caso venissero mosse obiezioni, sarei disposto a cambiare la pagina, ma per ora mi sembra corretta così. Ciao !--Midnight bird 12:29, 23 lug 2009 (CEST)
Cancellazione Kid Butcher
Ciao Pil, volevo scusarmi per il piccolo casino che ho fatto ieri con la cancellazione (avevo trovato parecchi risultati su google, per cui nel dubbio avevo aperto la procedura anziché rimuoverla direttamente e non mi sono reso conto della minuscola, il caldo deve proprio farmi male :-D). Grazie e buon lavoro! :-) --Qbert (dimmi) 17:50, 23 lug 2009 (CEST)
Pianale LX
ciao Pil ho creato una nuova: DaimlerChrysler Pianale LX, vedi se puoi dare una ripassatina :-) ah e ho leggermente modificato anche Ford Ka, se ti va controlla se sono presenti errori di battitura, ciao :-))))) --Corvettec6r (msg) 18:30, 23 lug 2009 (CEST)
Annullamenti
Dato che non sono vandalismi, almeno uno straccio di motivazione...? --DispAcc01 15:16, 24 lug 2009 (CEST)
- Non saranno "particolarmente opportune", ma l'annullamento indica che sono sbagliate. Non credi che una spiegazione sul motivo per il quale sarebbero sbagliate sia quanto meno opportuno fornirla? O il fatto che un template sia sotto la "cura" di un progetto ne proibisce la modifica, anche se corretta, a meno di un avvallo del progetto stesso? --DispAcc01 16:29, 24 lug 2009 (CEST)
- Sono profondamente offeso dal tuo edit, in quanto, come dovresti sapere, gli annullamenti o revert si fanno per i vandalismi (immagino tu abbia letto la pagina relativa).
- Alla mia richiesta di spiegazioni hai risposto e poi ribadito che «si tratta di un template, di cui e su cui, molti utenti hanno lavorato/parlato/discusso», ma che questo non significa «che bisogna chiedere nulla osta ad alcuno». Allora che significa? Che motivazione è questa per un annullamento?
- Hai anche affermato che altri template vanno modificati a cascata, ma anche questo non è un argomento che ti permette di annullare un edit. Se ritieni opportuno, segnalami gli altri template, ma la loro presenza non è una giustificazione per un annullamento.
- Sono passate due ore e mezza dal tuo annullamento e non hai ancora fornito una ragione valida per esso. Sarebbe opportuno che lo facessi. --DispAcc01 17:33, 24 lug 2009 (CEST)
- «È nella mia possibilità immaginare che due modifiche fatte su un template, senza alcuna motivazione nell'oggetto e fatte da un utente registrato [...] siano o degli errori o dei vandalismi. Conseguenza vuole che mi senta autorizzato tranquillamente ad usare il rb veloce» Non puoi fare questo genere di valutazioni. Né l'assenza di un oggetto di modifica, né la mancata appartenenza di un utente ad un progetto fanno di edit legittimi dei vandalismi.
- «non sono però qui a farmi prendere a pesci in faccia da qualcuno con cui non ho mai neppure interloquito» Se qualcuno ha preso a pesci in faccia qualcun altro quello sei tu, che hai usato uno strumento anti-vandali per un mio edit assolutamente non vandalico. E ancora non hai dato segno di averlo compreso.
- «come tu hai provato a fare la modifica di testa tua, io sia altrettanto autorizzato a riportare il template nello stato che ritengo migliore» Peccato ti sia ricordato di motivare l'annullamento due ore e mezzo dopo averlo fatto.
- Ho aperto una discussione relativa, in cui i partecipanti del progetto, che a quanto pare posseggono diritti che noi poveri "sprogettati" non abbiamo, potranno presentare le poderose argomentazioni che hanno portato il template alla sua magnificenza attuale.
- «anche se proverai magari a "intimarlo" un'altra volta, mettiti il cuore in pace che fino a lunedì dubito che riceverai altre comunicazioni da parte mia» Non ti preoccupare, attenderò lunedì per inserire il tuo nome nella pagina cui mi hai così gentilmente indirizzato, e dove potrai argomentare le giustificazioni al tuo comportamento che in queste ore non hai voluto presentare a me.
- Buon fine settimana. --DispAcc01 18:12, 24 lug 2009 (CEST)
- Immagino che anche questo sia un vandalismo, vero? --DispAcc01 18:14, 24 lug 2009 (CEST)
- Il problema non è la cancellazione di un contributo, che potrebbe pure essere condivisibile, ma la presunzione che chi la pensa differentemente da te sia un vandalo o uno che ha commesso un errore. Di certi utenti non si sente la mancanza, quando se ne vanno. --DispAcc01 18:34, 24 lug 2009 (CEST)
Precisazione...
Ciao ! Nel Template:Veicolo da record si chiede il costruttore della vettura. Ma se la realizzazione della parte meccanica è stata affidata ad una ditta, mentre quella dell carrozzeria ad un altra, quale delle due è più logico indicare come costruttore ?--Midnight bird 15:29, 24 lug 2009 (CEST)
Va bene, grazie del parere ! Ciao !--Midnight bird 19:30, 24 lug 2009 (CEST)
Ho aggiunto un pò di cosette sulla voce della TZ: puoi dare un'occhiata per vedere se ho fatto delle c*****e?--Giampiero86 (msg) 18:57, 24 lug 2009 (CEST)
Ciao ! In questa pagina era stata inserita una tabella da en.wiki, ma buona parte non era stata lasciata in inglese. Ho provato a dargli una sistemata, ma alcuni termini non sono riuscito a tradurli. Puoi dargli un occhiata ?--Midnight bird 10:36, 25 lug 2009 (CEST)
- Un altra cosa...Potresti controllare se i contributi di questo ip[9] sono corretti ?--Midnight bird 15:23, 26 lug 2009 (CEST)
- Grazie per il controllo... :-) In effetti è abbastanza fastidiosa come cosa...Almeno era stata tradotta in minima parte, ma se ne trovo una tutta in inglese vado di rollback. Ciao ! --Midnight bird 12:00, 27 lug 2009 (CEST)
Alfa Spider
Ciao Pil ho aggiunto qualche dettaglio a Alfa Romeo Spider se vuoi dagli un'occhiatina, ciao :-))))))))) --Corvettec6r (msg) 19:11, 25 lug 2009 (CEST)
Ciao Pil, senti stavo vedendo la vetrina e ho pensato se potevo segnalare come voce Fiat Panda (2003) essendo (credo) bella articolata, ricca di fonti e beh fatta (sempre secondo me)... Ho letto che devo inserire un piccolo template nella voce che ho voglia di segnalare e in seguito devo aggiungere la mia richiesta qui http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni e poi? Che devo fare?? (non ho capito il resto!) ... --Corvettec6r (msg) 20:11, 25 lug 2009 (CEST)
Vabbe non fa niente :-) non ti preoccupare lascio tutto così, ciao --Corvettec6r (msg) 10:49, 27 lug 2009 (CEST)
Template Maserati
Ciao, secondo me il Template:Maserati mi sembra abbastanza incasinato nella sezione "da competizione", intendo i link rossi. Forse ci conviene seguire il sito ufficiale Maserati, anche se non sarà semplice, data la mole di dati contenuti -). Ciao, --LukeWiller [Scrivimi qui] 01:50, 26 lug 2009 (CEST). P.S.: adesso sono diviso tra i modelli Maserati e l'aiuto a Elwood per colmare alcune lacune che ha it.wiki nel campo automobilistico (ora sono sulle case automobilistiche statunitensi).
Ago/Vale
meglio mettere un post-it in pagina discussione ? O altro ? --Montreal (msg) 15:07, 27 lug 2009 (CEST)
- Non mi pare una grande soluzione mettere
- "Il 19 luglio 2009 sul circuito del Sachsenring (Germania) Valentino Rossi conquista il podio numero 159 in carriera eguagliando , secondo alcune fonti sportive, il record assoluto di Giacomo Agostini . Tuttavia occorre osservare che tali fonti non tengono conto dei tre podi, compresa una vittoria ottenuti da Agostini nella classe 750.
- Anche il post-it, però, verrebbe dimenticato alla prossima boutade giornalistica. Per ora ho ripristinato. Poi... --Montreal (msg) 15:23, 27 lug 2009 (CEST)
Tucson
ciao Pil vedi se puoi dare una ripassata a Hyundai Tucson, l'ho creata ieri e l'ho finita, ciao :-)))) --Corvettec6r (msg) 15:50, 27 lug 2009 (CEST) Ah solo una cosa, in futuro ci metterò la tabella delle motorizzazioni devo solo recuperare alcuni dati e poi la metto... ciao --Corvettec6r (msg) 15:50, 27 lug 2009 (CEST)
Pil ho finito la Tucson e ho messo tutto, puoi passare con la rivisitatina, XDDDD --Corvettec6r (msg) 18:29, 27 lug 2009 (CEST)
ma non ci stai più? --Corvettec6r (msg) 18:32, 27 lug 2009 (CEST)