Whatnwas
Nel periodo autunnale/invernale/primaverile la mattina sono in tutt'altre faccende affaccendato. Lo stesso dicasi per il pomeriggio estivo, in cui mi trovate molto di frequente at the beach.
Ah, n'altra cosa: tanto per non essere frainteso, qui sotto trovate un breve inventario del genere di voci su cui posso darvi una mano.
- Sport - Un po' di tutto su calcio, ciclismo su strada, Formula 1, nuoto. Motomondiale dagli anni 2000, qualcosina su tennis e atletica leggera.
- Musica - Tutto ciò che riguarda i Queen e Freddie Mercury.
- Cinema - Ritorno al futuro, Pirati dei Caraibi, Il Padrino, Harry Potter con annessi e connessi.
Ciao Whatnwas, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!
Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:
- non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
- le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.
Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.
Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Austroungarika dimmi pure 21:24, 2 feb 2009 (CET)
nel mio rating!!!
Richiesta consigli su Carpenedolo
Ciao sono Alepiova, ho avuto il tuo nominativo da Norge; io sto vagliando la pagina Carpenedolo , e mi è stato detto che sei molto attento e pignolo nel giudicare. Se avessi tempo e voglia, sarei molto contento se potessi dare un occhiata alla pagina. Grazie mille. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alepiova (discussioni · contributi) 12 set 2009, 13:52 (CEST).
Gottolengo
Grazie di tutto quello che hai fatto. I pareri contrari servono più di quelli favorevoli. --Norge Redde rationem 15:26, 12 set 2009 (CEST)
Ho torto?
Ciao, ti invito a confermare o meno quanto ho espresso in fondo a questa discussione. --Яαиzαg 18:11, 13 set 2009 (CEST)
Gerrard
Ciao Whatty, ti informo di aver apportato alcune piccole modifiche stilistico-linguistiche alla voce relativa a Steven Gerrard. Se ti dovessero sembrare "stonate" (ma non credo sarà il caso), cancellale pure. --Rek (msg) 19:18, 14 set 2009 (CEST)
- Qui avevo cambiato "arricchire" con "accrescere" e "finale" con "corso degli ultimi minuti" perché c'erano delle ripetizioni dei termini ("arricchire" e "finale"), facendoci caso te ne accorgerai. Per il resto, de gustibus... --Rek (msg) 11:42, 15 set 2009 (CEST)
Federer
Ciao! Mi potresti spiegare meglio perchè hai dovuto annullare la mia modifica?! Avevo solo scritto del raggiungimento in tale data e in tale occasione di due nuovi record... cosa che nella pagina è successa spesso! In fondo si scrive anche la cronistoria dei record.. o no?! Un saluto, Cirimbillo.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Cirimbillo (discussioni · contributi) 14 set 2009, 21:12 (CEST).
Intanto Ciao o Buona sera... per il resto grazie per la risposta.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Cirimbillo (discussioni · contributi) 15 set 2009, 00:14 (CEST).
Proposta di sondaggio
Ciao, sono sempre che io che rompo :). Ho notato che sei stato uno degli utenti che più ha discusso sulla questione stabilità e che in seguito ha deciso -presumo- di abbandonare la discussione (ti posso capire :) Io ho provato a lungo, insieme a Xander, a continuare la discussione per raggiungere un accordo, ma niente da fare. Perciò ti segnalo questa proposta di sondaggio fatta da me. Se vuoi puoi esprimere un tuo parere. Un saluto --Яαиzαg 20:00, 15 set 2009 (CEST)
Mi ritiro in buon ordine
Chiedo scusa per aver provato a mettere in vetrina una voce; il mio stile di scrittura forse e' un pò involuto...e a te non piace.Effettivamente mi sono concentrato piu' sulla narrazione e l'analisi che sulla punteggiatura e gli accenti... Quanto alle note io avevo preferito cumulare i riferimenti in poche note generali senza ripetere gli stessi testi decine di volte...ho sbagliato. I link rossi sono numerosi perche' in italiano questi argomenti non li approfondisce nessuno. C'e' da lavorare per mesi...Dispongo di innumerevoli foto sulla battaglia, non le ho inserite per dubbi sul copyright. Se sai darmi suggerimenti, li apprezzerei molto. Ciao e scusa ancora--Stonewall (msg) 23:25, 15 set 2009 (CEST)
Trasformismo
Ho visto che hai appena spostato, nell'elenco delle voci poste al vaglio, la voce Trasformismo (politica) spostandola dalla categoria storia alle scienze sociali. Non capisco le ragioni di questo spostamento: il trasformismo è una prassi politica che viene studiata sia nell'ambito delle scienze politiche che in quello storiografico (basta notare i testi usati come fonti), quindi non capisco che connessioni abbia con la sociologia. Se puoi, segnalami le ragioni di questo spostamento e, in ogni caso, sposta anche la pagina di discussione! Se si clicca su "scienze sociali" nella pagina delle voci da vagliare, quella sul trasformismo non compare! Cerchiamo di venirci incontro.--Revares (msg) 18:27, 16 set 2009 (CEST)
- Mi permetto di dirti che sei in errore. A parte il fatto che fra i progetti relativi alla voce c'è quello di storia, ti invito nuovamente a leggere le fonti utilizzate, che sono: tomi di storiografia per liceo classico, libri sul periodo post-risorgimentale, storia d'Italia di B.Croce, libri sull'età giolittiana, etc. L'argomento quindi è relativamente contemporaneo e squisitamente moderno; i riferimenti al presente sono logicamente molto ridotti e meno approfonditi, poichè il fenomeno nell'ultimo secolo si è andato evolvendo nel consociativismo, che non è sinonimo di trasformismo. --Revares (msg) 18:40, 16 set 2009 (CEST)
Vaglio di Bivona
Creato alle 23:23, un minuto dopo proposto per la cancellazione. L'utente Crisarco mi "spia", aspetta che faccio qualcosa e distrugge o rovina il mio lavoro. Adesso pure i vagli. Mi dispiace, è veramente troppo. Abbandono il progetto. --Markos90 (msg) 23:36, 16 set 2009 (CEST)
- No, mi dispiace. Non ne posso più. Vai a vedere tutti i suoi contributi, poi lo capisci. --Markos90 (msg) 23:48, 16 set 2009 (CEST)
Nuovo vaglio
Ciao. Te la senti? --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:32, 17 set 2009 (CEST)
Vaglio Rutger Smith
Ciao!! Ho appena messo al vaglio la voce Rutger Smith, vorrei chiederti di intervenire dando pareri, consigli e migliorando la voce per farla diventare degna di poter andare in vetrina. Grazie!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 20 settembre 2009 (discussioni · contributi) Mattew666.
Pareri
Salve, Whatty. Io sono ROOsty e ti saluto. Ho scritto varie pagine su alcune canzoni rock (tutte quelle degli AC/DC tranne Hells Bells, Bonny, Back In Black, You Shook me All Night Long, Have A Drink On Me, Can I Sit Next to You Girl, Stiff Upper Lip e Are You Ready) e sulla band Man Must Die (la pagina é corta perché di loro non sapevo molto…). Secondo te come sono fatte? Dimmelo su Quel tipo che è un amico fidato fino ad un certo punto, le mie discussioni. Grazie. Sei un mito.
Nizza Monferrato
Ciao, ma per inserire una voce in vetrina deve avere per forza la bibliografia? Nella voce Nizza Monferrato che in futuro vorrei riproporre per la vetrina, tutte le informazioni le ho prese dal web, solo che la storia che ha scritto qualcun'altro non so da dove le hanno prese, vedendo sulla cronologia ho detto all'utente di mettere le fonti da dove l'ha presa, ma per ora ancora niente da parte sua. Cosa posso fare? Ma in bibliografia si possono mettere anche i siti da dove si sono prese le cose? Sulla struttura dei comuni c'è scritto che nella bibliografia si possono mettere anche i siti. Ciao, voglio una risposta al più presto. Grazie mille.--Ciosl (msg) 17:19, 22 set 2009 (CEST)
Anche nelle note è bene mettere fonti preferibilmente dai siti ufficiali?--Ciosl (msg) 17:41, 22 set 2009 (CEST)
Vaglio Provincia di Brindisi
Ciao, ti invito a partecipare al vaglio per la Provincia di Brindisi (voce che intendo portare in vetrina quanto prima!), fino ad ora poco partecipato. Ogni tuo consiglio sarà ben accetto.--Franx2552 qualcosa non va? 17:42, 22 set 2009 (CEST)
Questo è il paragrafo in cui io,ROOstyQuel tipo che è un amico fidato fino ad un certo punto , segnalo a Whatty le pagine che ho scritto. Scusami, ma ne creerò tante. Ogni volta che ne creo una, te lo segnalo, così me la valuti, sempre se puoi. La voce di turno è It's a Long Way to the Top (If You Wanna Rock 'n' Roll) (è una canzone degli AC/DC). Che ne dici?
Scusami, sono Rooster. Non so perché la mia pagina utente si è incasinata in un modo insostenibile. Puoi darle un occhiata e dirmi come posso metterla a posto? Questo è il paragrafo in cui io,ROOstyQuel tipo che è un amico fidato fino ad un certo punto .
Sono ROOstyQuel tipo che è un amico fidato fino ad un certo punto ed ho scritto Rock N Roll Dream (altra canzone AC/DC). Ah, me lo stavo dimenticando, sto lavorando per mettere gli Iron Maiden in vetrina. Ho messo il vaglio e sto aiutando la pagina dal punto di vista grammaticale. Ciao e fammi sapere cosa ne pensi delle mie care voci.
Critiche costruttive
Ciao, dopo il tuo impressionante giudizio sul mio ingenuo tentativo di mettere in vetrina una voce da me completamente rifatta (e mi sembrava anche bene...) Battaglia di Stalingrado, ho cercato, seguendo in parte i tuo appunti, di limare un pò la punteggiatura, di mettere a posto gli accenti e di togliere molti inutili link rossi. Mi sembra di aver completato l'apparato iconografico con un numero notevole di immagini e mappe. La bibliografia generale è stata ampliata. Lo stile della narrazione è sempre lo stesso ( ma non mi sembra così pessimo...questione di gusti), inoltre dovrò scrivere da zero almeno due link di approfondimento ( Operazione Tempesta Invernale e Operazione Saturno) , rifare Operazione Blu ( che non è opera mia)e evidenziare puntualmente i vari riferimenti bibliografici direttamente sul testo ( un duro lavoro...). Mi sembra che la pagina sia migliorata.Che ne pensi? --Stonewall (msg) 22:03, 22 set 2009 (CEST)
Inter
Ciao. Puoi dare un'occhiata alla pagina dell'Inter? Se è pronta per la vetrina? Ciuccino 16:58, 24 set 2009 (CEST)
- Ho messo la tua frase nel vaglio. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ciuccino (discussioni · contributi) 24 set 2009, 19:04 (CEST).
Ciao whatnwas, volevo chiederti un favore, quando hai un ritaglio di tempo libero, potresti lasciare un tuo commento qui. Te ne sarei grato. Ciao--Norge Redde rationem 11:51, 26 set 2009 (CEST)
Vaglio
Ciao. Scusa credevo fosse sufficiente anche un mese senza interventi dato che ogni utente può proporre la chiusura del vaglio dopo una settimana senza interventi. E poi scusa ma non mi è chiaro quali passaggi salto nell'archiviazione. LilTrilly (msg) 13:47, 26 set 2009 (CEST)
- Ok, grazie. Starò più attenta per le prossime volte. Chiedo ancora scusa. LilTrilly (msg) 13:55, 26 set 2009 (CEST)