Wikipedia:Bar/Discussioni/Hot pages
 | ||
| Hot pages | NAVIGAZIONE | |
Che ne dite di creare da qualche parte (ad esempio nella pagina del Wikipediano) un box dedicato alle "hot pages", cioè delle pagine che in base alle statistiche degli anni passati si prevede che una volta all'anno avranno un'elevata affluenza in un intervallo ristretto di pochi giorni?
Ad esempio, in questi giorni Halloween sta ricevendo moltissime visite rispetto alla norma (vedi qui), mentre la voce Capodanno ha il suo culmine tra 31 dicembre e il 1° gennaio (vedi qui).
Di pagine del genere ce ne sono tantissime. La mia proposta consiste nel fare apparire una "voce della settimana da controllare", con l'intento di convogliare gli sforzi dei contributori a tali pagine nei giorni che precedono il picco di visite. In questa maniera, una volta all'anno queste pagine saranno sottoposte ad una specie di "revisione". Dal punto di vista tecnico, potrebbe funzionare come il link "Progetto della settimana" che appare alla pagina Portale:Progetti, ma con la differenza che le pagine non vengono scelte a caso, ma in base a quanto detto sopra. Potremmo creare una pagina in cui gli utenti possono proporre con anticipo la pagina delle settimane seguenti, basandosi sul tool http://stats.grok.se/ (magari confrontando i dati di più anni, non solo dell'anno scorso). --Aushulz (msg) 04:14, 1 nov 2009 (CET)
- La maggiore affluenza è di per se indice che ci sono maggiori contributori, poichè non indica solo quelli che visitano la pagina solo per leggerla, e quella che tu definisci "revisione" avviene in maniera del tutto naturale. Non credo sia necessario evidenziare degli eventi che di per sè hanno una grossa copertura mediatica, semmai occorrerebbe farlo per quelli che non la hanno... Il progetto non deve seguire la logica dell'Auditel. --Skyluke ★ 13:14, 1 nov 2009 (CET)
- Non entro nel merito della discussione, solo volevo dire che il titolo sembrava un annuncio per siti non esattamente affini a Wikipedia. Sarò io che ho la mente deviata... --Triple 8 10.000 (sic) 13:46, 1 nov 2009 (CET)
- A me l'idea non dispiace. Si tratterebbe di aggiustare la voce prima che arrivi il gruppone dei lettori Jalo 14:50, 1 nov 2009 (CET)
- Non entro nel merito della discussione, solo volevo dire che il titolo sembrava un annuncio per siti non esattamente affini a Wikipedia. Sarò io che ho la mente deviata... --Triple 8 10.000 (sic) 13:46, 1 nov 2009 (CET)