Wikipedia

Wikipedia:Pagine da cancellare/Cronologia al 21 giugno 2007

< Wikipedia:Pagine da cancellare
Versione del 10 dic 2004 alle 22:27 di Iron Bishop (discussione | contributi) (→[[Gallina]])

Data corrente: 24 ottobre - ora corrente: 03:18 (UTC)
Elenco delle pagine da cancellare. Per informazioni sull'uso di questo elenco, vedi Wikipedia:Regole per la cancellazione

  • Cancellazione immediata
    • (C1) Pagina o sottopagina vuota, di prova, senza senso o tautologica
    • (C2) Pagina contenente solo frasi volgari, diffamatorie o denigratorie
    • (C3) Pagina scritta in un italiano incomprensibile o in un'altra lingua, tradotta con traduttori automatici o creata tramite usi non ammessi di IA
    • (C4) Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale, CV
    • (C4+C13) Contenuto palesemente non enciclopedico o promo, CV e copyviol da
    • (C5) Pagina orfana, con titolo sbagliato e identica o integrata in un'altra pagina
    • (C6) Categoria vuota e/o sostituita
    • (C7) Pagina già cancellata per decisione comunitaria e reinserita senza valido motivo
    • (C8) Pagina provvisoria creata per l'inversione del redirect
    • (C9) Redirect non funzionante, con titolo errato o non conforme e orfano
    • (C10) Discussione, sottopagina o editnotice di pagina cancellata o inesistente
    • (C11) File doppio e orfano, non funzionante, vuoto o presente anche su Commons
    • (C12) Immagine in violazione di copyright
    • (C13) Testo in violazione di copyright da
    • (C14) File da verificare da oltre una settimana
    • (C15) Pagina utente non appropriata o non corrispondente ad alcun utente registrato
    • (C16) Voce trasferita su un altro progetto Wikimedia
    • (C17) Come da richiesta dell'utente al quale è riferita la sottopagina
    • (C18) File orfano e non utile all'enciclopedia
    • (C19) Template obsoleto, sostituito e orfano
    • (C20) File non libero che non rispetta l'EDP
    • (C21) Pagina di servizio provvisoria e non più necessaria
    • (C22) Bozza abbandonata dal contenuto insufficiente per un abbozzo

Se la pagina rientra in questi criteri, proponi la cancellazione immediata.

Per inserire una pagina in questo elenco, puoi usare il seguente link:

Per favore, nel campo "Soggetto/intestazione" inserisci il link alla pagina da cancellare (cioè il titolo della pagina fra doppie parentesi quadre: [[Titolo della pagina]]). Indica poi il motivo per cui chiedi che sia cancellata e aggiungi la tua firma e la data di inserimento (basta inserire i caratteri ~~~~).

La pagina segnalata verrà cancellata con le seguenti modalità: Template:Criteri cancellazione

Se hai tempo, potresti intervenire esprimendo il tuo parere (pro o contro la cancellazione) su alcune delle voci che sono in elenco. Grazie!

Le segnalazioni precedenti, quando la discussione è terminata, vengono messe in archivio.

Tabelle puntamento parabola

Io sposterei la voce, a meno di improbabili espansioni, all'interno di antenna parabolica fra i collegamenti esterni. --Sbisolo 20:35, Dic 6, 2004 (UTC)

Mari Florida

Non vedo come questo articolo possa essere ampliato. Una volta indicato nell'articolo Florida quali sono i mari che la bagnano penso si possa cancellare. --Sbisolo 23:20, Dic 6, 2004 (UTC)

  • +1 - L'articolo Florida l'ho già aggiornato, wikificando le due (2) voci relative. Controllato su en.wiki, la soluzione adottata è la stessa. --M/ 23:26, Dic 6, 2004 (UTC)
  • +1 stante l'integrazione (ma vorrei che uguale trattamento fosse riservato ad altre mini-liste diversamente utilizzabili, che pure in wiki sono presenti: se incappo in qualcuna la segnalo di sicuro). - [[Utente:Twice25|Twice25 / ri-cyclati / "sorridi: sei su Wikipedia" Stella cometa]] 23:30, Dic 6, 2004 (UTC)
  • +1 TierrayLibertad 02:09, Dic 7, 2004 (UTC)
  • +1 (c'era bisogno di discuterne?) --[[Utente:Paginazero| Paginazero - Ф]] 07:30, Dic 7, 2004 (UTC)
  • +1 Segnalo che esistono una ventina di articoli che contengono solo liste di mari. Li trovate cercando "mari". Ares 17:05, Dic 7, 2004 (UTC)
  • +1 Hellis 20:51, Dic 8, 2004 (UTC)
  • +1 ary29 14:23, Dic 10, 2004 (UTC)

Grandepera

(Questa voce è stata proposta per la cancellazione da Mork - la votazione si effettua qui, la discussione è spostata e prosegue nella relativa pagina) - [[Utente:Twice25|Twice25 / ri-cyclati / "Merry Xmas" Stella cometa]] 18:03, Dic 8, 2004 (UTC)

Non ha nulla a che vedere con un'enciclopedia Mork 15:53, Dic 7, 2004 (UTC)

  • Ragazzi proporrei di spostare la discussione sulla pagina di discussione dell'articolo stesso, e lasciare qui solo la votazione! La discussione è interessante, ma ormai è lunghissima e secondo me se ci spostiamo a discutere e meglio, poi fate voi! Mork 15:08, Dic 8, 2004 (UTC)
    • Dando per scontato che tutti siano d'accordo, sposto decisamente la discussione nella pagina della voce Grandepera
Personalmente non sono per nulla d'accordo. Le discussioni sulle cancellazioni stanno nella pagina sulle proposte di cancellazione. A questo punto essendo stati spostati anche i voti è come se la votazione non fosse mai avvenuta-Madaki 18:35, Dic 8, 2004 (UTC)

Idem come Madaki. [[Utente:Frieda|Frieda (dillo a Ubi)]] 11:20, Dic 9, 2004 (UTC)

Non son sicuro ci fossero voti, ma solo dichiarazioni (eventualmente di voto). Se ho sbagliato, chiedo scusa. Per logica, se ritenere di dover rispostare tutto, fatelo senza problemi. Se ritenete che debba farlo io, non abbiate problemi, e chiedetemelo. Chiedete e vi sarà dato ... (siamo a Natale, no? ... quindi cerchiamo di essere un po' ecumenici ...) - [[Utente:Twice25|Twice25 / ri-cyclati / "Merry Xmas" Stella cometa]] 12:45, Dic 9, 2004 (UTC)

Ricominciamo a votare, dunque.

  • +1 --[[Utente:Paginazero| Paginazero - Ф]] 11:25, Dic 9, 2004 (UTC)
  • +1 --Mork 12:25, Dic 9, 2004 (UTC)
  • +1 --[[Utente:Urby2004|SγωΩηΣ tαlk]] 12:38, Dic 9, 2004 (UTC) (cmq i voti già dati dovrebbero continuare a valere)
  • =0 - [[Utente:Twice25|Twice25 / ri-cyclati / "Merry Xmas" Stella cometa]] 12:45, Dic 9, 2004 (UTC) (vedi discussione)
  • -1 [[Utente:Frieda|Frieda (dillo a Ubi)]] 15:46, Dic 9, 2004 (UTC)
  • Spostare il contenuto in un paragrafo "Curiosità" dell'articolo Torino (proposto da Frieda in discussione, e dopo cancellare l'orfano Grandepera. ary29 16:03, Dic 9, 2004 (UTC)
  • +1. Alla luce dell'intervento dell'autore nella pagina di discussione, cambio (posso?) il mio precedente 0 in +1, un nomignolo usato da 10 persone credo sia poco per apparire in un'enciclopedia. --lukius 17:46, Dic 9, 2004 (UTC)
  • +1 Confermo il voto già espresso e spostato Ares 18:20, Dic 9, 2004 (UTC)
  • +1 --Nihil 18:24, Dic 9, 2004 (UTC)
  • +1 --Madaki 20:03, Dic 9, 2004 (UTC)
  • -1 M/ 20:12, Dic 9, 2004 (UTC) (è la terza volta che voto per la stessa cosa, l'articolo non è mica cambiato)
  • +1 [[Utente:Iron Bishop|`IB (¿?)]] 20:39, Dic 9, 2004 (UTC)
  • +1 quanta fatica sprecata per nulla ragazzi! ... ci siamo proprio fatta una grande pera. Marius @ 22:35, Dic 9, 2004 (UTC)
  • +1 La mia opinione non è cambiata. Hellis 13:41, Dic 10, 2004 (UTC)
  • -1 neanche la mia :-) [[Utente:Alfio|Alfio (msg)]] 15:13, Dic 10, 2004 (UTC)
  • +1 per la cancellazione TierrayLibertad 19:16, Dic 10, 2004 (UTC)

Lista delle città della Nigeria

Sto cercando di integrare liste di questo genere (senza informazioni aggiuntive) nelle categorie (Categoria:Città della Nigeria), sarei quindi per cancellarle una volte portato il contenuto nella categoria corrispondente, sull'argomento vedere inoltre: Discussioni categoria:Città della Svizzera. Sbisolo 00:56, Dic 8, 2004 (UTC)

  • +1 [[Utente:Frieda|Frieda (dillo a Ubi)]] 00:59, Dic 8, 2004 (UTC)
  • +1 Anch'io appoggio la cosa - [[Utente:Twice25|Twice25 / ri-cyclati / "Merry Xmas" Stella cometa]] 01:29, Dic 8, 2004 (UTC)
  • -1. Domanda: E' vostra intenzione fare la stessa cosa per ogni lista di città, montagne, fiumi, laghi, mari, vulcani, golfi, etc... di ogni nazione? Saranno qualche centinaio :( --lukius 09:10, Dic 8, 2004 (UTC)
  • +1 e spero che si agisca così in parecchi altri casi TierrayLibertad 09:47, Dic 8, 2004 (UTC)
  • +1 --Nihil 18:30, Dic 9, 2004 (UTC)
  • +1 --[[Utente:Paginazero| Paginazero - Ф]] 19:36, Dic 9, 2004 (UTC)
      • Piccolo quesito per questa ed altre liste: in alcuni casi (vedi categoria:città della Francia) la lista trasferita ora nella pagina di categoria si presenta molto lunga, quindi l'unico vantaggio ottenuto è solo quello di aver accorpato due cose: una lista e l'omologa categoria. Ora: io ho votato per l'eliminazione delle liste, ma mi è sorto un dubbio (ne ho sempre molti ...): e cioè che le liste trasferite nelle categorie siamo, oltre che improprie (in un certo senso: articoli già scritti e categorizzati e articoli ancora da scrivere = cavoli@merenda.com ...), anche poco estetiche: non si potrebbe quantomeno ideare un format che le mettesse su tre o quattro colonne per non farle scendere troppo in basso. Qualcuno esperto di wiki-sintassi potrebbe darci lumi. Altro piccolo particolare: se si decidesse di andare verso una eliminazione delle liste, bisognerebbe come minimo dare maggiore pubblicità alle categorie, poiché - IMHO - molti hanno ancora, di queste ultime, scarsa considerazione e dimestichezza. [[Utente:Twice25|Twice25 / ri-cyclati / "Merry Xmas" Stella cometa]] 18:13, Dic 8, 2004 (UTC)
      • Se la discussione sembrasse off topic o il post troppo lungo, spostate pure il tutto in un luogo che vi sembrasse maggiormente appropriato. Tw.
        • Senza contare che se cerco "a vista" una città devo prima guardare nella lista dei rossi, se non la trovo devo scrollare in fondo e riguardare nella lista dei blu. Inoltre, mi pare ma non sono sicuro, che la ricerca interna di wikipedia di default non guarda nelle categorie.
          Se proprio volete eliminare le liste io proporrei di inserire le informazioni nell'articolo principale e basta, senza usare, secondo me impropriamente, le categorie come fossero articoli. Anche il sapere solo il nome di una città secondo me è un'informazione che deve trovare posto in un articolo, mi dice come si chiama la città e in che nazione si trova. Inoltre c'è il già citato fatto che nelle liste si possono aggiungere informazioni supplementari che nelle categorie si perdono una volta creato l'articolo. Non me ne voglia Sbisolo :) ma questa idea di usare le categorie per sostituire le liste proprio non mi piace, secondo me impoverisce di un micro-millionesimo le potenzialità della wikipedia. --lukius 21:34, Dic 8, 2004 (UTC)
  • +1 20:51, Dic 8, 2004 (UTC)
Probabilmente si potrebbe percorrere quella strada della elasticità suggerita da ary29 (decidere caso per caso): distinguere fra lista utile e ampia e lista o semilista pressoché inutile e fornita di cinque o sei elementi potrebbe portare a scelte rapide (anche perché certe liste sono realmente incongrue o prive di significato e valore). Personalmente, l'elasticità a volte a me fa paura (preferisco talvolta una certa rigidezza d'uso), però in questo caso sono possibilista. - [[Utente:Twice25|Twice25 / ri-cyclati / "Merry Xmas" Stella cometa]] 12:54, Dic 9, 2004 (UTC)
Sono d'accordo, Twice, che una lista con 3 o 4 elementi può trovare spazio agevolmente all'interno dell'articolo madre e può essere cancellata senza particolari rimpianti. Non mi sembra però il caso delle liste di città che sono molto lunghe (e se non lo sono ora, lo dovranno essere prima o poi), soprattutto alla luce del fatto che l'articolo madre delle nazioni è (o sarà) molto lungo, e quindi scorporare la lista delle città snellisce l'articolo e ottine un articolo utile (nel senso di informativo) anche solo elencando i nomi, figurati quando accanto ai nomi ci sono altre informazioni come il nome in italiano, la regione di appartenenza, il numero di abitanti etc... ho visto che c'è in cancellazione una lista di mari con solo due elementi, su quella non sono certo in disaccordo per la cancellazione, purchè quel mini elenco venga importato nell'articolo madre e non nella descrizione di una categoria. Se poi vogliamo anche parlare delle liste di persone, ti domando: se nella lista di filosofi in cancellazione aggiungessi l'anno di nascita e morte del filosofo sarebbe ancora da cancellazione? Tieni presente che nella categoria una volta che l'articolo è scritto non hai possibilità descrittive diverse dal semplice titolo dell'articolo. Nè si ha la possibilità in modo semplice di un ordine diverso da quello alfabetico, mentre nella lista di filosofofi puoi ordinarli per secolo, le città per regioni, i fiumi per lunghezza (e puoi indicare gli Stati/regioni che bagna o la posizione nella classifica mondiale di lunghezza). IMHO la regola potrebbe essere "Se la lista è breve e ci sta nell'articolo madre si mette lì, se invece l'articolo madre è troppo lungo o lo è la lista, si fa un articolo a parte". --lukius 13:34, Dic 9, 2004 (UTC)
  • 0. Sono contrario alla sostituzione delle liste in favore delle categorie. Le liste offrono strumenti maggiori. Io ad esempio ho fatto (prendendo spunto da en:wiki e ampliandola) la Lista di ingegneri aerospaziali, mettendo di fianco anno di nascita, morte, nazionalità, e il motivo per cui sono ricordati. La categoria non lo permette, inoltre, nel caso di articoli disambiguati rimane nell'elenco il nome dell'articolo sottoforma di nome (album), oppure nome (film), e se sto guardando la categoria degli album o dei film è ridondante. [[Utente:Urby2004|SγωΩηΣ tαlk]] 13:48, Dic 9, 2004 (UTC)
    • Sono perfettamente d'accordo (e te pareva ...). A parte gli scherzi: lo sono soprattutto con l'ultimo periodo del post di lukius da IMHO in avanti ... e con Simone, nella complessità dell'assunto. Io non sono contro le liste, penso che su wiki siano funzionali (con le limitazioni di cui si è detto); e le commistioni liste/categorie non mi entusiasmano (prob. la giusta via - ripeto - è quella indicata da ary, tenendo conto di quanto detto da lukius e simone). Ma il topic sta diventando troppo lungo: considerato che le l'argomento liste - come quello degli stub - appassiona e fa discutere, non sarebbe il caso di spostare tutto il topic in altra sede (qui siamo sulle pagine da cancellare ma sembra essere diventata una dependance del wikipedia:Bar. Se qualcuno ha idea di dove ci potremmo trasferire ... :-)) ... - [[Utente:Twice25|Twice25 / ri-cyclati / "Merry Xmas" Stella cometa]] 16:15, Dic 9, 2004 (UTC)
Per me lo spostamento va bene, eventualmente lascerei i voti, visto che il grosso della discussione è sotto i voti... Nemmeno io però so dove spostare, c'è una pagina "Liste vs categorie"? :) --lukius 17:50, Dic 9, 2004 (UTC)
Non credo. Però c'è una categoria:liste con la sua pagina di discussione. - [[Utente:Twice25|Twice25 / ri-cyclati / "Merry Xmas" Stella cometa]] 20:38, Dic 9, 2004 (UTC)

Categoria:Filosofi americani

Ho spostato il contenuto in filosofi statunitensi (già esistente e che mi pare più corretto come nome). --Sbisolo 01:34, Dic 8, 2004 (UTC)

  • +1. Decidiamo che le categorie "xxxx americani" e "xxxx inglesi" sono da cancellazione immediata se esiste la rispettiva "xxxx statunitensi" e "xxxx britannici"? --lukius 09:12, Dic 8, 2004 (UTC)
  • +1 anche sulla proposta di Lukius --TierrayLibertad 09:48, Dic 8, 2004 (UTC)
  • +1 anche su lukius [[Utente:Twice25|Twice25 / ri-cyclati / "Merry Xmas" Stella cometa]] 17:30, Dic 8, 2004 (UTC)
  • +1 Hellis 20:51, Dic 8, 2004 (UTC)
  • +1 anche sulla proposta di Lukius. Marcok 21:56, Dic 8, 2004 (UTC)
  • +1 con una segnalazione sulla proposta di Lukius: per i calciatori e i rugbysti abbiamo mantenuto la categoria inglesi, assieme a scozzesi, gallesi, nordirlandesi (per il calcio) e irlandesi (del Nord e dell'Eire per il rugby), perchè in questi due sport esistono federazioni e nazionali distinte. Queste categorie sono a loro volta sottocategorie di Categoria:Calciatori britannici e Categoria:Rugbysti britannici. In questi due casi, le categorie xxx inglesi sono da mantenere. ary29 22:56, Dic 8, 2004 (UTC)
  • +1 --Nihil 18:32, Dic 9, 2004 (UTC)
  • +1 --[[Utente:Paginazero| Paginazero - Ф]] 19:38, Dic 9, 2004 (UTC)

Lista dei filosofi americani

Stesso discorso della lista di cui sopra (questa inoltre è praticamente vuota). Sbisolo 01:37, Dic 8, 2004 (UTC)

Lista dei filosofi francesi

Continua il lavoro di pulizia delle liste, ho copiato i nomi dei filosofi non ancora onorati da un articolo in Categoria:Filosofi francesi. Sbisolo 11:13, Dic 8, 2004 (UTC)

  • +1 - [[Utente:Twice25|Twice25 / ri-cyclati / "Merry Xmas" Stella cometa]] 17:50, Dic 8, 2004 (UTC)
  • +1 20:51, Dic 8, 2004 (UTC)
  • +1 --Nihil 18:44, Dic 9, 2004 (UTC)
  • 0 È già più lunghina dell'altra americana... con due righe su ogni filosofo verrebbe un bel riassuno sulla filosofia francese. [[Utente:Urby2004|SγωΩηΣ tαlk]] 18:48, Dic 9, 2004 (UTC)
  • +1 --[[Utente:Paginazero| Paginazero - Ф]] 19:41, Dic 9, 2004 (UTC)
  • +1 TierrayLibertad 19:21, Dic 10, 2004 (UTC)

Città francesi

Ho copiato e ripulito l'elenco delle città in Categoria:Città della Francia. Cancelliamo? Sbisolo 12:17, Dic 8, 2004 (UTC)

Politica estera e di sicurezza comune

L'attuale contenuto andrebbe spostato su Wikisource assieme al resto del trattato sull'unione europea. --Snowdog 12:45, Dic 8, 2004 (UTC)

  • +1 per spostamento--Madaki 12:51, Dic 8, 2004 (UTC)
  • +1 --lukius 13:25, Dic 8, 2004 (UTC)
  • +1 - [[Utente:Twice25|Twice25 / ri-cyclati / "Merry Xmas" Stella cometa]] 17:50, Dic 8, 2004 (UTC)
  • -1 articolo interessante e da conservare.Il titolo può essere abbreviato in POLITICA ESTERA collegando l'articolo a quello di UNIONE EUROPEA:alla sezione-vedi anche-.Darius 19:19, Dic 8, 2004 (UTC)
  • +1 non è un articolo, è una parte del trattato Ares 19:45, Dic 8, 2004 (UTC)
  • +1 Oks 19:50, Dic 8, 2004 (UTC)
  • +1 Hellis 20:51, Dic 8, 2004 (UTC)
  • +1 ----> Wikisource. Marius @ 00:21, Dic 9, 2004 (UTC)
  • +1 come Marius -- [[Utente:Urby2004|SγωΩηΣ tαlk]] 18:36, Dic 9, 2004 (UTC)
  • +1 Spostare --Nihil 18:48, Dic 9, 2004 (UTC)
  • +1 (spostare) --[[Utente:Paginazero| Paginazero - Ф]] 19:44, Dic 9, 2004 (UTC)
  • +1 TierrayLibertad 19:21, Dic 10, 2004 (UTC)

Laghi della Bolivia

Solita lista senza informazioni aggiuntive. Quanto c'era di utile è già stato trasferito nella apposita categoria. Sbisolo 20:56, Dic 8, 2004 (UTC)

Carica psichica

E' stato proposto per la cancellazione il 30 novembre, ma nel frattempo è stato più volte profondamente modificato, passando ad articolo ampio ma segnalato per contenuto non neutrale, e ritornando poi ad essere stub, ma diverso da quello iniziale. Credo sia corretto azzerare le votazioni, e ripartire da qui. ary29

Gallina

La pagina di edit mi invita a postare un comment, però io preferisco dire: no comment ... - [[Utente:Twice25|Twice25 / ri-cyclati / "Merry Xmas" Stella cometa]] 18:23, Dic 10, 2004 (UTC)

  • +1 TierrayLibertad 19:24, Dic 10, 2004 (UTC)
  • +1 --Madaki 20:14, Dic 10, 2004 (UTC)
  • +1 [[Utente:Iron Bishop|`IB (¿?)]] 20:27, Dic 10, 2004 (UTC)
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Cronologia_al_21_giugno_2007&oldid=314141"