Discussioni progetto:Sport/Template/Squadre di club calcistiche/Monitoraggio

Indice archivio de Monitoraggio template bandierine: 01 - 02

Salernitana, Spezia e Cittadella

Ultimo commento: 15 anni fa10 commenti8 partecipanti alla discussione

Situazione	Proposte	Odierno
Salernitana	Salernitana (versione precedente)	Salernitana
Salernitana	File:600px Granata con Cavalluccio Bianco.png Salernitana	Salernitana
File:600px Bianco e Nero con scudetto italia.png Spezia	Spezia (versione precedente)	Spezia
Cittadella	Cittadella (versione precedente)	Cittadella

Dopo un po' di inattività nel controllo bandierine, chiedo pareri sulle modifiche sopra. Personalmente quella della Salernitana non mi sembra il massimo, ma sono abbastanza indiffernete. Per lo Spezia il disegno non mi sembra caratteristico (lo scudetto non sisulta nello stemma o da altre parti), quindi tornerei alla versione precedente. --Simo82 (scrivimi) 15:29, 22 feb 2010 (CET)Rispondi

Già che ci siamo aggiungo anche quella del Cittadella da valutare. --Simo82 (scrivimi) 13:06, 24 feb 2010 (CET)Rispondi

Cittadella e Spezia ok, Salernitana meglio granata e basta (prima alternativa). --Triple 8 10.000 (sic) 13:30, 24 feb 2010 (CET)Rispondi

Quella attuale del Cittadella è ok, per lo Spezia andrebbe ripristinata la versione precedente (la bandierina che c'è adesso mi pare un'interpretazione un po' troppo fantasiosa del logo attuale, che tra l'altro è, da quanto ho letto sulla voce, provvisorio). La bandierina della Salernitana mi lascia un po' indeciso: dovendo decidere così, sul momento, direi che si potrebbe mantenere, magari modificando la testa dell'ippocampo al centro della bandierina (un po' sfocato...mi dà l'impressione che sia stato tagliato dalla bandierina che mostra l'ippocampo intero e reingrandita). --Philatelicus 15:09, 24 feb 2010 (CET)Rispondi

Salernitana versione precedente (poichè il mostriciattolo non si vede), Spezia versione precedente (<ironic mode>poichè lo scudetto lo ha vinto l'Inter</ironic mode>), Cittadella versione precedente (poichè è il colore più caratteristico). --L'Esorcista (How?) 16:05, 24 feb 2010 (CET)Rispondi

Salernitana solo granata, Cittadella ok per l'attuale, la Spezia senza quella cosa orribile al centro :D --Buzz ^msg _done? 17:54, 24 feb 2010 (CET)Rispondi

In effetti quella della Salernitana si vede poco il disegnino. Per quanto riguarda il Cittadella sulle maglie sono presenti inserti bianconeri. Mentre per lo Spezia il tricolore rappresenta lo scudetto che alla società è concesso tenere sulle maglie ogni anno in ricordo del campionato del '44 ed è prerogativa spezzina in tutto il calcio italiano.--Skarpe (msg) 13:08, 25 feb 2010 (CET)Rispondi

Sono per il ritorno alle precedenti versioni di Cittadella e Spezia. Stesso discorso per la Salernitana, ma proverei a rifare un cavalluccio marino più conforme all'originale, perché così è indistinguibile e da sostituire. --Freddyballo (msg) 19:18, 25 feb 2010 (CET)Rispondi

Sono per il ritorno a tutte e tre le versioni precedenti.

P.S. Per quanto riguarda la Salernitana, l'ultima granata era una versione che avevo realizzato su richiesta di un utente, con l'esatto tono di granata utilizzato nella divisa. Per il Cittadella le strisce sacrificano il granata, e non mi sembra il caso. Per lo Spezia, se ci mettiamo a disegnare tricolori su tutte le squadre scudettate, non finiamo più (tra l'altro ci sarebbe il discorso dell'anacronismo già fatto per Inter e Juventus qui. --(Murray) 19:27, 27 feb 2010 (CET)Rispondi

Visti i pareri espressi ho ripristinato la Salernitana, mentre lo Spezia era già stato ripristinato (e mi sembra che sia la stessa indicazione che esce da qui). Per il Cittadella, invece, si potrebbe realizzare una bandierina simile ma con gli inserti solo a destra o a sinistra per non sacrificare il granata. Può andare come idea? --Simo82 (scrivimi) 12:45, 5 mar 2010 (CET)Rispondi

Questioni in sospeso

Ultimo commento: 15 anni fa12 commenti9 partecipanti alla discussione

Provo a vedere se si riesce a prendere una decisione definitiva su alcune questioni in sospeso, includo le meno controverse con i realtivi pareri sul template attuale (da non aggiornare). Ovviamente se me ne sono sfuggite alcune o volete discuterne altre rimaste in sospeso aggiungete pure. --Simo82 (scrivimi) 14:06, 24 feb 2010 (CET)Rispondi

Situazione	Modifica	Template odierno				Note
Austra Vienna	Austra Vienna	Austria Vienna	2	0	2	Teniamo l'attuale, visto che non ci sono contrari?
File:Grêmio FB Porto-Alegrense.svg Grêmio	Grêmio Grêmio Grêmio	Grêmio	1	4	1	Qual è l'alternativa migliore?
Schalke 04	Schalke 04 Schalke 04	Schalke 04 Schalke 04 II	2	0	2	Teniamo l'attuale, visto che non ci sono contrari?
Stoccarda	Stoccarda	Stoccarda Stoccarda II	4	1	0	Teniamo l'attuale?
Manchester Utd	Manchester Utd	Manchester Utd	3	0	2	Teniamo l'attuale, visto che non ci sono contrari?
File:600px Colori degli Hammers.png West Ham	West Ham	West Ham Utd	4	1	1	Teniamo l'attuale?
Dundee Utd	Dundee Utd	Dundee Utd	2	0	3	Teniamo l'attuale o eliminaiamo l'animale al centro?
Hibernian	Hibernian	Hibernian	2	0	3	Teniamo o togliamo i disegni vari?
File:600px Bianco e Nero con scudo turco.png Beşiktaş	Beşiktaş	Beşiktaş	2	0	2	Teniamo l'attuale, visto che non ci sono contrari?
Fenerbahçe	Fenerbahçe Fenerbahçe Fenerbahçe Fenerbahçe	Fenerbahçe	-	-	-	L'attuale andrebbe cambiato, quale è meglio?
File:600px Rosso e Bianco con albero di Nottingham.png Nottingham Forest	Nottingham Forest Nottingham Forest	Nottingham Forest	-	-	-	L'attuale andrebbe cambiato, quale è meglio?
Brentford	Brentford	Brentford	3	1	2	Modifichiamo?
Real Valladolid	Real Valladolid	Real Valladolid	4	2	0	Bandierina già modificata, va bene?

: Besiktas attuale, West Ham attuale, Manchester Utd attuale, Real Valladolid attuale e Stoccarda attuale.

Modifiche: Austria Vienna, Grêmio terza alternativa, Schalke prima alternativa, Dundee rimuovete l'animale (a forza, se necessario, fronteggeremo le accuse del WWF più tardi) Hibernian, Fenerbahçe seconda alternativa, Nott Forest seconda alternativa, Brentford. --Triple 8 10.000 (sic) 14:16, 24 feb 2010 (CET)Rispondi

: Austria Vienna, Schalke 04, Stoccarda, Manchester United, West Ham, Dundee United, Hibernian, Besiktas e Real Valladolid si possono tenere così come sono.

: Gremio (prima alternativa), Fenerbahce (quarta) e Brentford si possono cambiare

: Il Nottingham Forest mi lascia un pochino perplesso: di per me sarei favorevole al mantenimento, ma se proprio si dovesse cambiare, sceglierei la seconda alternativa. --Philatelicus 15:17, 24 feb 2010 (CET)Rispondi

(mantenere attuale): Austria Vienna, Stoccarda, Man utd, West Ham, Dundee Utd, Hibernian, Besiktas

(cambiare): Gremio (seconda alternativa), Schalke (prima alternativa), Fenerbahce (prima alternativa), Nottingham (a me piace così ma va cambiato per forza quindi seconda alternativa), Brentford, Real Valladolid.

--L'Esorcista (How?) 16:12, 24 feb 2010 (CET)Rispondi

appoggio le scelte di Triple... abbiamo gli stessi gusti! --Buzz ^msg _done? 17:57, 24 feb 2010 (CET)Rispondi

(mantenere attuale): Schalke, Stoccarda, Manchester United, West Ham, Hibernian, Besiktas, Fenerbahce, Brentford, Real Valladolid (la modifica va bene)

(cambiare): Austria Vienna e Gremio (seconda alternativa)

Sul Dundee United sono dubbioso (non c'è un'alternativa migliore?). Il Nottingham Forest purtroppo va cambiato, ma mi vanno bene entrambe le soluzioni. --Freddyballo (msg) 19:37, 25 feb 2010 (CET)Rispondi

Austria Vienna, Schalke 04, Manchester United, Dundee United, Fenerbahce
Real Valladolid
Da cambiare: Stoccarda, Besiktas, Gremio, Nottingham
Per il Gremio, utilizzerei la terza. Per il Fenehrbece forse il 3°. Per il Nottingham il 2°.
Il Manchester è senz'altro da migliorare.
L'Hibernian e il Brentford secondo me sono proprio brutti. --(Murray) 19:32, 27 feb 2010 (CET)Rispondi

assolutissimamente sisisi al Real Valladolid--GD (msg) 18:40, 28 feb 2010 (CET)Rispondi

(mantenere): Austria Vienna, Stoccarda, Manchester Utd, West Ham, Real Valladolid;

(modificare) Gremio (2a alternativa), Shalke04 (1a alternativa), Hibernian, Besiktas, Fenerbahce (1a alternativa), Nottingham Forest (1a alternativa);

Brentford, Dundee Utd --GinkyBiloba ^(Scrivimi!) 00:07, 2 mar 2010 (CET)Rispondi

Provo a fare un po' di somme tra pareri espressi in precedenza (in corsivo) e quelli dati (o ridati) ora

Austria Vienna

5 attuale (Zolla9, Doctor Dodge, Philatelicus, Exorcist Z, GinkyBiloba)
3 modifica (Triple8, Buzz, Freddyballo)
2 incerti (Simo82, Murray)

Grêmio

1 attuale (Zolla9)
1 modifica, prima alternativa (Philatelicus)
3 modifica, seconda alternativa (Exorcist Z, Freddyballo, GinkyBiloba)
4 modifica, terza alternativa (Triple8, Buzz, Murray, Simo82)
1 modifica (Doctor Dodge)

Schalke 04

4 attuale (Simo82, Doctor Dodge, Philatelicus, Freddyballo)
4 modifica, prima alterntiva (Triple8, Buzz, Exorcist Z, GinkyBiloba)
2 incerti (Murray, Zolla9)

Stoccarda

9 attuale (Simo82, Zolla9, Doctor Dodge, Triple8, Buzz, Philatelicus, Exorcist Z, Freddyballo, GinkyBiloba)
1 modifica (Murray)

Manchester Utd

8 attuale (Simo82, Doctor Dodge, Triple8, Buzz, Philatelicus, Exorcist Z, Freddyballo, GinkyBiloba)
2 incerti (Zolla9, Murray)

West Ham Utd

8 attuale (Zolla9, Doctor Dodge, Triple8, Buzz, Philatelicus, Exorcist Z, Freddyballo, GinkyBiloba)
1 modifica (Murray)
1 incerto (Simo82)

Dundee Utd

3 attuale (Doctor Dodge, Philatelicus, Exorcist Z)
2 modifica (Triple8, Buzz)
5 incerti (Simo82, Zolla9, Freddyballo, Murray, GinkyBiloba)

Hibernian

3 attuale (Philatelicus, Exorcist Z, Freddyballo)
4 modifica (Triple8, Buzz, Murray, GinkyBiloba)
2 incerti (Zolla9, Simo82)
1 incerto ma ha suggerito la modifica in discussione (Doctor Dodge)

Beşiktaş

7 attuale (Zolla9, Doctor Dodge, Triple8, Buzz, Philatelicus, Exorcist Z, Freddyballo)
2 modifica (Murray, GinkyBiloba)
1 incerto (Simo82)

Fenerbahçe

2 attuale (Zolla9, Freddyballo)
2 modifica, prima alternativa (Exorcist Z, GinkyBiloba)
3 modifica, seconda alternativa (Triple8, Buzz, Simo82)
1 modifica, terza alternativa (Murray)
2 modifica, quarta alternativa (Philatelicus, Doctor Dodge)

Nottingham Forest

2 attuale (Zolla 9, Philatelicus)
1 modifica, prima versione (GinkyBiloba)
6 modifica, seconda versione (Kanchelskis, Doctor Dodge, Triple8, Buzz, Exorcist Z, Murray)
2 modifica, versione indifferente (Freddyballo, Simo82)

Brentford

2 attuale (Murray, Freddyballo)
5 modifica (Kancelskis, Triple8, Buzz, Philatelicus, Exorcist Z)
3 incerti (Doctor Dodge, Simo82, GinkyBiloba)

Real Valladolid

7 attuale (Kanchelskis, Triple8, Buzz, Philatelicus, Freddyballo, Gabriele Deulofleu, GinkyBiloba)
2 modifica, versione precedente (Exorcist Z, Murray)
1 incerti (Simo82)

Mi sembra che si possa concludere per ora:

Grêmio --> da modificare, seconda o terza alternativa
Stoccarda --> OK attuale
West Ham --> OK attuale
Manchester United --> OK attuale
Beşiktaş --> OK attuale
Fenerbahçe --> da modificare (alternativa da scegliere)
Nottingham Forest --> seconda alternativa Fatto
Brentford --> modifica Fatto
Real Valladolid --> OK attuale

Se non ci sono obbiezioni o errori di conteggio (controllate se ho riportato i pareri in maniera corretta, vista la quantità potrei aver sbagliato qualcosa, in tal caso correggete pure), nei prossimi giorni provvedo a fare queste modifiche. --Simo82 (scrivimi) 14:20, 1 mar 2010 (CET)Rispondi

Ho aggiornato con i miei "voti", non mi sembra che siano cambiati i risultati --GinkyBiloba ^(Scrivimi!) 00:15, 2 mar 2010 (CET)Rispondi

Grêmio a parte direi che vengono confermate le decisioni già emerse. Modifice fatte, ho archiviato le bandiere attuali approvate.

Per il Dundee United, tanto per avere un'idea, ho provato a eliminare la bestia dall'immagine. Il risultato sarebbe questo:

Dundee Utd. Non mi sembra malaccio. --Simo82 (scrivimi) 12:33, 5 mar 2010 (CET)Rispondi

Siena

Ultimo commento: 15 anni fa4 commenti3 partecipanti alla discussione

Situazione	Modifica	Template odierno
Siena	Siena	Siena

Riguardo la modifica al Siena, penso che la bandierina non vada bene, poiché dovrebbe avere comunque una prevalenza di righe color bianco, come da tradizione cittadina. Se reputate il bordo dorato necessario si può anche rifare, ma io ritornerei direttamente alla versione precedente. Se non ci saranno obiezioni, modificherò già nei prossimi giorni. --(Murray) 17:48, 28 feb 2010 (CET)Rispondi

Personalmente quoto, meglio prima. --Simo82 (scrivimi) 18:13, 28 feb 2010 (CET)Rispondi

Meglio senza bordo --GinkyBiloba ^(Scrivimi!) 23:58, 1 mar 2010 (CET)Rispondi

Fatto Visto l'andazzo ho annullato la modifica. --(Murray) 14:52, 2 mar 2010 (CET)Rispondi

Bordeaux, Inter, Liverpool e Manchester City

Ultimo commento: 15 anni fa6 commenti5 partecipanti alla discussione

Situazione	Modifica	Template odierno	Note
Bordeaux	Bordeaux	Bordeaux	Badate bene che quella bannata era questa GD
Inter	Inter	Inter	Può andar bene? GD
Liverpool	Liverpool	Liverpool	Nella attuale non se ne capisce nulla a 20px GD
Manchester City	Manchester City Manchester City	Manchester City	Nella attuale non se ne capisce nulla a 20px GD

No a tutte le modifiche tranne che a quella del Liverpool. --Triple 8 10.000 (sic) 18:48, 28 feb 2010 (CET)Rispondi

Per Inter e Bordeaux terrei l'attuale, già approvati dal Monitoraggio. Di migliorie del Liverpool si può discutere, per quanto riguarda il ManCity neppure a me piace molto: mi ero ripromesso di fare una versione alternativa, magari mi ci metto subito. --(Murray) 19:20, 28 feb 2010 (CET)Rispondi

P.S. Aggiunta l'alternativa al City. --(Murray) 20:46, 28 feb 2010 (CET)Rispondi

Bordeaux indifferente, Inter attuale (i cerchi lì nel mezzo mi dicono poco o niente), Liverpool attuale (ma se possibile da migliorare), per il Manchester City dubbioso. --Simo82 (scrivimi) 14:29, 1 mar 2010 (CET)Rispondi

Quoto Simo --GinkyBiloba ^(Scrivimi!) 23:59, 1 mar 2010 (CET)Rispondi

Per me va bene l'attuale in tutti e tre i casi. --Philatelicus 23:11, 6 apr 2010 (CET)Rispondi

Riprendiamo...

Ultimo commento: 15 anni fa12 commenti4 partecipanti alla discussione

Dopo un bel po' di inativvità propongo alcune questioni e riprendo cose rimaste in sospeso da diverso tempo, sperando che si possa giungere a una conclusione e poterle così archiviare. Visto che non sono poche suddivido in sottodiscussioni. --Simo82 (scrivimi) 20:15, 31 lug 2010 (CEST)Rispondi

Bulgaria e Grecia

Situazione	Modifica	Template odierno	Note
Dinamo Bucarest	Dinamo Bucarest	Dinamo Bucarest	Gli animaletti si distinguono ben poco
Timişoara	Timişoara	Timișoara	Io distinguo poco a 20px, ma su questa sono possibilista
Aris Salonicco	Aris Salonicco	Arīs Salonicco	Il disegno si distingue poco, se non ci sono rischi di copyviol sono possibilista
Iraklis	Iraklis Iraklis Iraklis	Īraklīs	La H in mezzo è caratteristica? Non ne ho trovato traccia

Secondo me sono tutte da modificare. Va bene quella proposta per il Salonicco, per la Dinamo Bucarest opterei per per qualcosa di "più rosso" (

,

o, vedendo le maglie sul sito, una bandierina del genere

, ma di un classico rosso #FF0000). Sull'Iraklis e i suoi azzurri/blu e sul Timisoara con la maglia viola non mi pronuncio ancora perché ci sarebbe da fare un po' di chiarezza. --(Murray) 11:42, 1 ago 2010 (CEST)Rispondi

Ok, vediamo: approvo tutte le modifiche tranne quella dell'Iraklis, che lascerei con la H: è caratteristica perché il nome in lingua greca è Ηρακλής. Al massimo dovrebbe essere modificata con

(v.). --Triple 8 (sic) 14:14, 23 ago 2010 (CEST)Rispondi

Nel logo dell'Iraklis però l'H non appare (sito ufficiale), IMHO se non c'è non è il caso di usarla, altrimenti poi si potrebbe fare per tutti anche quando l'iniziale (o la sigla) non appare da nessuna parte e IMHO sarebbe un bel caos. --Simo82 (scrivimi) 12:14, 13 set 2010 (CEST)Rispondi

Ripristinato l'Aris, cambiato il Timişoara (e anche il Politehnica Timişoara), i colori ufficiali sono il bianco e il viola, il bianco e nero da quanto mi pare di aver capito era una cosa momentanea legata al cambio di nome e cambiata la Dinamo Bucarest. Su quest'ultima ho preferito il "semplice" rosso e bianco perché la maglia è cambiata spesso ([1], [2], [3], [4], [5]), ma sempre con quei colori tranne in un paio di stagioni ni cui a quanto pare era granata. --Simo82 (scrivimi) 17:07, 22 set 2010 (CEST)Rispondi

Questioni discusse e rimaste in sospeso da marzo

Situazione	Modifica	Template odierno	Note
Cittadella	Cittadella	Cittadella	Compromesso tra solo granata e strisce, immagine da fare togliendo le strisce a destra (o a sinistra)
File:Grêmio FB Porto-Alegrense.svg Grêmio	Grêmio Grêmio	Grêmio	Qual è l'alternativa migliore (per la maggioranza la seconda)?
Dundee Utd	Dundee Utd	Dundee Utd	Il disegno al centro, come emerso in precedenza, non si distingue
Hibernian	Hibernian	Hibernian	Teniamo o togliamo i disegni vari? Pareri precedenti di poco tendenti al sì
Fenerbahçe	Fenerbahçe Fenerbahçe Fenerbahçe Fenerbahçe	Fenerbahçe	Da cambiare per possibile copyviol, quale è meglio?

Io il Cittadella lo riporterei alla semplice versione granata: se è assodato che il colore sociale è quello, gli inserti dovrebbero contare fino a un certo punto (e comunque non dovrebbero avere tutto quello spazio, al massimo un angolino). Per il resto ribadisco i pareri dati i mesi scorsi: via i disegnini da Dundee e Hibernian, seconda alternativa di questa tabella per il Gremio e, per il Fenerbahçe, opterei ancora per la terza alternativa, che mi sembra la migliore per la geometria delle strisce. Visto che però si è in una situazione di stallo e che ero l'unico a preferire quel disegno, aggiungo che tra le altre sceglierei la seconda. --(Murray) 11:42, 1 ago 2010 (CEST)Rispondi

Aggiunta proposta per il Cittadella. --(Murray) 13:29, 23 ago 2010 (CEST)Rispondi

Copio dal compagno di banco Murray e riporto i suoi stessi pareri. Non abbassateci il voto, però. --Triple 8 (sic) 14:15, 23 ago 2010 (CEST)Rispondi

Grecia bis

Situazione	Modifica (precedente)	Template odierno
File:600px Nero e Rosso Apollon.JPG Apollon	Apollon	Template:Calcio Apollon
File:Blu e Bianco 2.JPG Apollon Smyrnis	Apollon Smyrnis	Apollōn Smyrnīs
Asteras Tripolis	Asteras Tripolis	Asteras Tripolīs
File:Giallo e Rosso 2.png Athinaikos	Athinaikos	Athīnaïkos
Atromitos	Atromitos	Atromītos
File:Bianco e Nero Doxa.JPG Doxa Dramas	Doxa Dramas	Doxa Dramas
Ilisiakos	Ilisiakos	Īlysiakos
Kallithea	Kallithea	Kallithea
File:Giallo e Rosso Kastoria.png Kastoria	Kastoria modifica già annullata	Kastoria
File:Blu e Bianco Kavala.jpg Kavala	Kavala	Kavala
Pierikos	Pierikos	Pierikos
Paniliakos	Paniliakos	Panīleiakos
File:Blu e Bianco con Taurus.JPG PAS Giannina	PAS Giannina	PAS Giannina

IMHO:

alle attuali: Asteras Tripolis, Atromitos, Ilisiakos, Kallithea, Pierikos (stelle o lettere appaiono nei loghi)
quindi rollback: Apollon (si vede così cosi, della testa - nemmeno molto simile - se potrebbe anche fare a meno), Apollon Smyrnis (come prima, anch se qui è molro simile), Doxa Dramas (l'aquila, che si vede poco, ma pare vilazione ci copyright: logo), Kastoria (già rollbackato), Kavala (idem come Doxa Dramas, logo), PAS Giannina (non si distingue praticamente nulla, dubbio anche lo stato del copyright: logo
: Athinaikos (tendente al favorevole), Paniliakos (si distringue poco, magari si potrebbe ingrandire la torcia?) --Simo82 (scrivimi) 12:12, 13 set 2010 (CEST)Rispondi

Analisi perfetta, è esattamente quello a cui pensavo anche io --GABRIELE · DEULOFLEU ™ 20:43, 13 set 2010 (CEST)Rispondi

Direi che la pensiamo allo stesso modo, farei rollback anche col Paniliakos. --(Murray) 13:15, 20 set 2010 (CEST)Rispondi

Fatti i rollback per tutte tranne quelle accettate + il Paniliakos, per il quale apetterei qualche altro parere. --Simo82 (scrivimi) 17:27, 22 set 2010 (CEST)Rispondi

Modifiche proposte da Scarpetter

Ultimo commento: 15 anni fa9 commenti4 partecipanti alla discussione

Segnalo che l'utente Scarpetter ha proposto qui queste modifiche:

Situazione	Modifica	Template odierno	Note
Benevento	Benevento	Benevento	propongo strisce esterne e centrale rosse perché più attinenti al logo --Scarpetter tell me (cit.)' 14:29, 20 set 2010 (CEST)Rispondi
Gela	Gela Gela	Gela	1. perché il blu delle maglie non è così scuro come quello della bandierina attuale 2. se si vuole prendere come riferimento il celeste del logo (però andrebbe invertito l'ordine dx-sx) --Scarpetter tell me (cit.)' 14:29, 20 set 2010 (CEST)Rispondi
Bassano Virtus	Bassano Virtus Bassano Virtus	Bassano	la proposta deriva, anche in questo caso, dal logo --Scarpetter tell me (cit.)' 14:39, 20 set 2010 (CEST)Rispondi

Io sarei tendenzialmente d'accordo e aggiungo che nel caso del Gela sceglierei la prima bandierina proposta. --(Murray) 13:11, 20 set 2010 (CEST)Rispondi

Preferendo ispirarmi più alle maglie che ai loghi, nel caso del Bassano sono contrario a sacrificare completamente le strisce. --(Murray) 15:11, 20 set 2010 (CEST)Rispondi

Sono d'accordo anche io, per il Bassano altrimenti si può creare una bandierina a strisce ma con i colori che dici tu --GABRIELE · DEULOFLEU ™ 16:49, 20 set 2010 (CEST)Rispondi

Ho provato a creare una bandierina a strisce per il Bassano con i colori dello stemma, però non mi convince molto, sembra quasi ocra; visto che il giallo delle maglie è luminoso, io manterrei l'attuale che mi sembra abbastanza rappresentativo. --(Murray) 17:26, 20 set 2010 (CEST)Rispondi

Sostituita quella del Benevento... --Scarpetter tell me (cit.)' 16:18, 22 set 2010 (CEST)Rispondi

Per il gela se va invertito l'azzurro ci sarebbero già queste due:

(File:600px Azzurro e Bianco2.svg) e

(File:600px Celeste e Bianco.png). --Simo82 (scrivimi) 17:46, 22 set 2010 (CEST)Rispondi

Verona e Cittadella

Ultimo commento: 15 anni fa7 commenti4 partecipanti alla discussione

Situazione	Modifica	Template odierno
Cittadella	Cittadella	Cittadella
Verona	Verona	Verona
Verona	Verona	Verona

Aggiungo questa tabella con:

la bandierina che avevo già proposto il mese scorso per il Cittadella, per il quale non avevo ancora avuto pareri precisi ma che mi sembra più adatta di quella attuale, nella quale molti (compreso il sottoscritto) pensavano il bianco e il nero occupassero troppo spazio;
due proposte che ho elaborato per il Verona, con più spazio al blu e le strisce gialle sottili, motivo che giudicherei abbastanza rappresentativo poiché ricorrente nelle maglie del team (io preferisco leggermente la prima).

A questo punto direi che salvo obiezioni modificherei il Cittadella entro la fine della settimana; per quanto riguarda il Verona attendo giudizi, proposte e quant'altro. :) --(Murray) 19:31, 20 set 2010 (CEST)Rispondi

- sul Cittadella preferisco anch'io la nuova versione proposta anche se, a giudicare dallo sfondo del sito ufficiale e dal logo, il colore mi sembra amaranto più che granata;
- sul Verona, invece, non saprei... se ci si deve attenere maggiormente alle maglie, i template vanno monitorati costantentemente perlomeno ogni fine/inizio stagione quando, di solito, le squadre si rifanno il look; se, invece, ci si deve attenere di più al logo, allora preferisco la versione attuale alle due proposte (se ci fosse una bandierina con le strisce giallo-blu ancora più sottili, a quel punto sarebbe ancora meglio). --Scarpetter tell me (cit.)' 09:31, 21 set 2010 (CEST)Rispondi

Anche se è gia sta bocciata per il Verona preferisco questa

, avendo anche la croce al centro mi sembra la più rappresentativa --GABRIELE · DEULOFLEU ™ 17:44, 21 set 2010 (CEST)Rispondi

Per il Cotadella di sicuro meglio (anche se il solo granata non era poi così IMHO fuori luogo) per il Verona magari

(File:600px Giallo e Blu (Strisce) Verona.png) può tornare utile (coi colori invertiti lo stemma al centro si vede meglio), non saprei... --Simo82 (scrivimi) 17:43, 22 set 2010 (CEST)Rispondi

Propongo anche questa

per il Verona con la possibilità, magari, di inserirvici lo scudo crociato (che ho pronto). Anche se, a quel punto, sarebbe ancora meglio con i due cani (?) del logo ed il tricolore (che non ho). --Scarpetter tell me (cit.)' 10:51, 25 set 2010 (CEST)Rispondi
Questa

dovrebbe essere un po' meglio? --Scarpetter tell me (cit.)' 15:55, 25 set 2010 (CEST)Rispondi

Il mio discorso riguardo il Verona è che, vedendo in generale una maggior presenza di blu sulle maglie, mi sembrava il caso di renderlo più visibile, e rendere più sottili le strisce gialle (motivo abbastanza ricorrente nelle maglie), lo avrebbe fatto... Riguardo lo scudo, io di uno motivo crociato gialloblù su bandiera gialloblù farei a meno, i contorni si confondono proprio... Per il Cittadella a questo punto modifico. --(Murray) 20:46, 26 set 2010 (CEST)Rispondi

Admira Wacker

Ultimo commento: 15 anni fa6 commenti4 partecipanti alla discussione

Propongo queste modifiche per i template dell'Admira Wacker: Il template attuale riporta questa immagine , ma essa è anacronistica in quanto solo dal 1998 il club adotta questo stemma e questi colori. Propongo quindi:

1971-1997

Admira/Wacker

1997-1998

Admira/Wacker

E quello attuale solo dal 1998 ad oggi. Faccio notare che è una mia opera, creato modificando in quanto l'Admira Wacker utilizzava i colori sociali bianco-neri (tipici sia dell'Admira che del Wacker) con l'aggiunta di giallo e blu dopo il trasferimento in Bassa Austria. Per voi può andare bene?--Riccardo Fontana (msg) 21:14, 1 ott 2010 (CEST)Rispondi

Se i colori erano quelli (non ho verificato, ma non ho motivo per non fidarmi), favorevole. --Simo82 (scrivimi) 11:44, 3 ott 2010 (CEST)Rispondi

Concordo (oddio, se si verificasse con una fonte sarebbe meglio). --Scarpetter tell me (cit.)' 17:38, 3 ott 2010 (CEST)Rispondi

Non son né favorevole, né contrario: ma vorrei approfittare di questo per farvi notare che se esiste la necessità di avere un template diverso per indicare i diversi colori sociali (e solo quelli, perché sia wl che stringa mostrata dal template sono gli stessi), allora a mio parere state implicitamente ammettendo che il template non è semplicemente un template di formattazione in cui la bandierina ha puro valore estetico, ma qualcosa di diverso, un qualcosa in cui anche la bandierina veicola informazioni all'utente (e da qui nasce la necessità delle fonti richiesta da Scarpetter e la necessità di "fidarsi" di Simo82). Se questo fosse vero, chi mi impedisce di aggiungere il Template:F al {{Calcio Tavolara}}, template senza link interno che non mi dà possibilità di controllare l'informazione veicolata dalla pagina (cosa che invece avviene con {{Calcio Milan}} che dandomi il link alla pagina della squadra, mi rende possibile la ricerca dei colori sociali nella home page della squadra)? --Mr buick (msg) 18:35, 3 ott 2010 (CEST)Rispondi

Giusta osservazione: infatti la denominazione sociale cambia, da Admira/Wacker diventa Admira/Wacker Mödling, per cui il template corretto sarebbe:

Admira/Wacker Mödling.

Ciò detto, se servono le fonti anche per i colori sociali delle squadre, magari quelle che non esistono più o che hanno subito diverse fusioni e cambi di denominazione, va benissimo, ma per dire che il Milan è rosso-nero ci vuole il link al sito? E quali fonti citare in questo caso? Il link al vecchio logo mi sembra l'unica via percorribile.--Riccardo Fontana (msg) 19:48, 3 ott 2010 (CEST)Rispondi

Il mio è un discorso molto teorico probabilmente osteggiato dai più: secondo me i template in questione sono veicolatori di informazioni e pertanto devono essere fontati. Nel caso di squadre enciclopediche la cosa è facilmente risolvibile, infatti la fonte può essere tranquilllamente rintracciata in due/tre passaggi:

attraverso il link nel template arrivo alla pagina della squadra (ad es. quella del Milan),
nella pagina della squadra ho un paragrafo fontato con i colori sociali,
se il paragrafo fontato sui colori sociali mancasse, potrei avere comunque un link esterno che mi porta a qualche altra fonte sui colori sociali (magari il sito ufficiale del club).

Quindi in questo caso la cosa sarebbe risolvibile (questo anche nel caso della Admira/Wacker perché mi aspetto di trovare nella pagina della squadra fonti che giustificano i template da te proposti, insomma le fonti "richieste" da Scarpetter) e potrei chiudere un occhio all'assenza di fonti all'interno della pagina del template: il problema che pongo è per le squadre non enciclopediche che non avendo (nel senso che presumibilmente non avranno mai) una loro pagina mi impediscono di verificare che l'informazione fornita dal template (cioè, nel caso del {{Calcio Tavolara}} che il colore "giusto" è il verde) sia corretta.

Tutto questo, insomma, per dire che le espressioni di Simo ("non ho verificato, ma non ho motivo per non fidarmi") e Scarpetter ("oddio, se si verificasse con una fonte sarebbe meglio") riesumano queste mie perplessità già rilevate in altre sedi a cui non sono state mai date risposte; ribadisco: se due utenti ora per questi template da te creati/proposti vogliono fonti perché non dovremmo fornirle a chiunque per tutti i template, in particolare per quelli a cui Wikipedia non fornisce neanche uno straccio di link esterno per verificarli? --Mr buick (msg) 20:55, 3 ott 2010 (CEST)Rispondi