Wikipedia:Amministratori/Elezioni/Doc.mari

Doc.mari

Doc.mari è stata candidata.

L'elezione inizia il 9 gennaio 2011 alle 21.46 e termina il 23 gennaio 2011 alle 21.46.

Per essere eletto, il candidato deve superare il quorum di 71 voti favorevoli ed ottenere una maggioranza dell'80%

• Speciale:Contributi/Doc.mari · Conteggio contributi
• Per i burocrati in caso di elezione avvenuta: assegna la funzione

Pro

1. Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 21:47, 9 gen 2011 (CET)[rispondi]
2. DoppioM 21:51, 9 gen 2011 (CET)[rispondi]
3. --ArtAttack (msg) 21:57, 9 gen 2011 (CET)[rispondi]
4. --Azrael 21:59, 9 gen 2011 (CET)[rispondi]
5. --vale maio ^{l'utente che salta la prima riga} 21:59, 9 gen 2011 (CET)[rispondi]
6. --gian_d (msg) 22:01, 9 gen 2011 (CET)[rispondi]
7. --Veneziano- dai, parliamone! 22:02, 9 gen 2011 (CET)[rispondi]
8. ^musaz † 22:14, 9 gen 2011 (CET)[rispondi]
9. --DelforT (KvZ) 22:23, 9 gen 2011 (CET)[rispondi]
10. Mi è parsa seria, rigorosa e al tempo stesso equilibrata. In una parola: fiducia. --KS«...» 22:30, 9 gen 2011 (CET)[rispondi]
11. --M/ 22:32, 9 gen 2011 (CET)[rispondi]
12. - Soprano⁷¹ 22:32, 9 gen 2011 (CET)[rispondi]
13. --Shivanarayana (msg) 22:35, 9 gen 2011 (CET)[rispondi]
14. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 22:44, 9 gen 2011 (CET)[rispondi]
15. ^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 22:49, 9 gen 2011 (CET)[rispondi]
16. --Roberto Segnali all'Indiano 22:55, 9 gen 2011 (CET)[rispondi]
17. Superchilum^(scrivimi) 23:03, 9 gen 2011 (CET)[rispondi]
18. Sannita - L'admin (a piede) libero 23:09, 9 gen 2011 (CET)[rispondi]
19. --Esorcista (How?) 23:13, 9 gen 2011 (CET)[rispondi]
20. Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 23:33, 9 gen 2011 (CET)[rispondi]
21. --Etrusko XXV (msg) 23:42, 9 gen 2011 (CET)[rispondi]
22. {Sirabder87}^{Static age} 23:48, 9 gen 2011 (CET)[rispondi]
23. ------Avversariǿ - - - >(dispe) 00:04, 10 gen 2011 (CET)[rispondi]
24. --Nicolabel (msg) 00:13, 10 gen 2011 (CET)[rispondi]
25. D'istinto convinto, poi dubbioso per i (giusti) rilievi di Cotton/Lusum, mi sono spulciato i suoi contributi e sono ri-tornato convinto. Buon divertimento, --Ylebru dimmela 00:26, 10 gen 2011 (CET)[rispondi]
26. Kōji ^{parla con me} 01:02, 10 gen 2011 (CET)[rispondi]
27. « Kill off » 09:56, 10 gen 2011 (CET)[rispondi]

Contro

1. Bazzico poco il progetto medicina quindi do per buono il giudizio lusinghiero (Veneziano et al.) sui suoi contributi in NS0. Dagli sporadici incontri su WP:UP mi rimangono dubbî sull'equilibrio delle valutazioni e sull'indipendenza di giudizio. -- AVEMVNDI (DIC) 22:04, 9 gen 2011 (CET)[rispondi]

   Commenti spostati in pagina di discussione. --Phyrexian (msg) 09:14, 10 gen 2011 (CET)[rispondi]

Astenuti

1. Come spiegato nella sua candidatura, apprezzo le risposte che ha dato, rimane qualche dubbio riguardo al blocco facile degli utenti Lusum scrivi!! 21:55, 9 gen 2011 (CET)[rispondi]
2. ho molto apprezzato l'avere modificato la pagina utente e circoscritto la cosa a un evento passato, tuttavia rimangono in me alcune perplessità che sono comunque abbastanza certo saprà farmi superare nel corso del tempo --ignis Fammi un fischio 22:31, 9 gen 2011 (CET)[rispondi]
3. Quasi mai incrociata. In ogni caso dev'essere davvero brava: in passato diversi utenti con un numero di edit paragonabile sono stati gentilmente invitati a ripresentarsi più tardi. In bocca al lupo :) --Pap3rinik (msg) 23:38, 9 gen 2011 (CET)[rispondi]
4. Anch'io non ho mai visto nè incontrato quest'utenza. Gli auguro comunque l'elezione ad admin, chè il lavoro non manca. -- Mess-Age 01:00, 10 gen 2011 (CET)[rispondi]
5. Come Lusum & co --Al Pereira (msg) 06:15, 10 gen 2011 (CET)[rispondi]
6. purtroppo non la conosco quasi per niente... le risposte che ha dato mi paiono convincenti e il sostegno da parte di molti utenti di cui mi fido mi potrebbero anche bastare, ma forse è meglio, allo stato attuale, farle gli auguri di buon lavoro :-)... in ogni caso sicuramente una sysoppa in più non può che far bene a 'pedia e sono sicuro che ce la farà... --torsolo 10:27, 10 gen 2011 (CET)[rispondi]

Commenti

• ...