Discussioni template:Colonne


Ultimo commento: 14 anni fa, lasciato da Bultro in merito all'argomento Gli diamo un nome italiano?

Ho provato a dare una nota di colore allo sfondo del template, sul modello del corrispettivo da en:wiki en:template:top. Se non piace, sentitevi liberi di rollbeccare. --Twice28.5 · discorrimi」 21:58, 10 lug 2007 (CEST)Rispondi

A me non piace, così; infatti quando il template è inserito in un testo (tipo qui) il colorino sullo sfondo disturba un po' la lettura, oltre a dare l'impressione che la tabella sia scorporata dal testo, cosa che invece non è. Se qualcuno è d'accordo con me...--ςμèαgωℓ 22:30, 10 lug 2007 (CEST)Rispondi
non mi piace, era meglio trasparente :° --ΣΑΛΛΙSalli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 09:35, 11 lug 2007 (CEST)Rispondi
rollbackato, appesantiva la lettura ...magari ne facciamo un'altro colorato se serve? =DDD --ΣΑΛΛΙSalli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 09:38, 11 lug 2007 (CEST)Rispondi
D'accordo. Era un'idea come un'altra (nulla di irreversibile), ma se qualche altro utente è dell'opinione che uno sfondino di colore - ricito il template en:template:Top - sia preferibile si senta ugualmente libero di dirlo. ^^ --Twice28.5 · discorrimi」 09:45, 11 lug 2007 (CEST)Rispondi

Elenchi numerati

È possibile modificare il template in modo che colBreak non faccia ripartire da uno gli elenchi numerati inseriti con il cancelletto?
--Poweruser (msg) 22:56, 30 mar 2008 (CEST)Rispondi

Multicol automatico

Sto cercando di fare qualche esperimento per rendere il template MultiCol più automatico di quello che è adesso prendendo spunto da {{references}}. Le versioni attuali dei template che ho creato (MultiColAuto, EndMultiColAuto, ColBreak) funzionano bene sia con i browser basati su WebKit (Safari, …) che quelli che usano Gecko (Firefox, …) ma, tanto per cambiare, non su Internet Explorer. C'è qualche problema con il template ColBreak per forzare manualmente l'interruzione di colonna. Qualche esempio è visibile in questa sandbox. Chi è interessato alla cosa, può tranquillamente modificare quei template oltre che ovviamente discuterne qui. --Poweruser (msg) 16:31, 31 mag 2008 (CEST)Rispondi

Gli diamo un nome italiano?

Dopo l'ennesima volta che, non ricordandomi il nome dei tre template, sono dovuto andarli a cercare sul manuale, propongo di fare questi spostamenti:

--Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 17:01, 4 gen 2011 (CET)Rispondi

Per me va bene --Bultro (m) 17:12, 4 gen 2011 (CET)Rispondi
Idem. --Azrael 17:26, 4 gen 2011 (CET)Rispondi
idem (ma tenere quelli inglesi come redirect). --Superchilum(scrivimi) 17:31, 4 gen 2011 (CET)Rispondi
Ok! Dome era Cirimbillo A disposizione! 17:34, 4 gen 2011 (CET)Rispondi
Effettivamente ogni volta che devo usarlo devo cercare su google, però lascerei utilizzabili entrambe le forme. --wolƒ «talk» 17:47, 4 gen 2011 (CET)Rispondi
(confl.)
No, io terrei gli attuali (perché me li ricordo così); se proprio si vuole spostarli che si tengano i redirect (anche se deprecati nei template), e si usino nomi più simili agli attuali e più facilmente ricordabili, ad es:
concordo con chi vuole mantenere sia il redirect che la forma CamelCase in modo da facilitarne la memorizzazione. --valepert 18:14, 4 gen 2011 (CET)Rispondi
anche la seconda opzione di Gvnn mi piace (IMHO tutti devono cominciare o finire con "Colonna", non che qualcuno ha colonna all'inizio e altri alla fine, è uno dei problemi per cui non mi ricordo mai quelli attuali). --Superchilum(scrivimi) 18:35, 4 gen 2011 (CET)Rispondi
Se non erro (purtroppo non ricordo dove emerso quest'orientamento) per uniformità i nomi dei template dovrebbero essere scritti con lo spazio e non tutto attaccato. Favorevole a mantenere il "colonna" finale. --Azrael 18:54, 4 gen 2011 (CET)Rispondi
Non erri. Sarebbe comodo anche il "colonne" iniziale, così vengono vicini nella categoria --Bultro (m) 19:34, 4 gen 2011 (CET)Rispondi
Per me i nomi in italiano più memorizzabili sarebbero: {{Colonne}}, {{Colonne spezza}} e {{Colonne fine}}. Il "multipla" è superfluo, il "nuova" è ambiguo. PersOnLine 20:10, 4 gen 2011 (CEST)Rispondi
Concordo pienamente con personline--Paul Gascoigne (msg) 20:21, 4 gen 2011 (CET)Rispondi
OK per tenere i redirect, ma il CamelCase no (se ne era già discusso, e poi non vedo come possa favorire la memorizzazione). --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 21:21, 4 gen 2011 (CET)Rispondi
Concordo con l'opzione Personline, ma sempre con la clausola di mantenere i vecchi template come redirect. --Maquesta Belin 21:25, 4 gen 2011 (CET)Rispondi
Ovvio che si terrebbero i reditect, però si fa passare un bot a orfanizzare quelli in inglese: ricordiamoci che per l'accessibilità è sempre meglio tenere i template in italiano. PersOnLine 23:17, 4 gen 2011 (CEST)Rispondi
ok su personline --umbertobasilica 00:04, 5 gen 2011 (CET)Rispondi
che ne dite invece di {{Altra colonna}} invece di spezza colonna?--Limonadis (msg) 00:33, 5 gen 2011 (CET)Rispondi
Nomi troppo diversi sono difficili da ricordare. PersOnLine 01:21, 5 gen 2011 (CEST)Rispondi
Non credo che cambiargli il nome risolva il problema. Credo che tenere a mente "Nuova colonna", "SpezzaColonna", "Colonne spezza", "Altra colonna", o qualsiasi altra cosa si possa proporre, sia comunque impossibile. In ogni caso bisognerà andare a controllare. Proprio ieri avevo bisogno del template {{Avvisoimmagine}}, e sono dovuto andare a controllare se ci sono spazi, maiuscole, ecc. Il fatto che il nome fosse in italiano non mi ha aiutato per niente Jalo 09:35, 5 gen 2011 (CET)Rispondi
@Jalo: ma infatti la modifica non comprende solo l'italianizzazione. Se tutti i template si adattassero allo standard su cui sembra esserci consenso (solo maiuscola iniziale, spazi e non trattini bassi/CamelCase) si potrebbe riuscire azzeccare il nome anche senza andare a cercare. --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 02:27, 7 gen 2011 (CET)Rispondi

(RIENTRO) +1 su Personline. A sto punto (spero non lo prendiate come un OT) ragioniamo anche per {{Div col}} e {{Div col end}} --Number55★ (dopo il 54, prima del 56) 18:26, 9 gen 2011 (CET)Rispondi

Quoto "Pers on line" e "Number 55" (per essere chiari:) ed in particolare ogni italianizzazione di qualsiasi template che decidiate--Pierpao.lo (listening) 21:16, 10 gen 2011 (CET)Rispondi
Ma il gioco (un costo spropositato) vale la candela? Al più si creano ed usano i redirect e quando la quota di nuovi nomi sarà considerevole si prende in considerazione l'inversione. --Vito (msg) 21:39, 10 gen 2011 (CET)Rispondi
Cioè intendi creare (ad esempio) {{Colonne}} come redirect che punti a {{MultiCol}} ed iniziare ad usare il redirect in ns0, per poi in futuro fare l'inversione? Scusa ma sinceramente non ne capisco il motivo :D Se ora decidiamo che il template vada usato nella sua versione tradotta mi pare più utile trasformare {{MultiCol}} in redirect, anche per incentivare l'utilizzo del nuovo nome tradotto no? --Number55★ (dopo il 54, prima del 56) 23:55, 12 gen 2011 (CET)Rispondi
+1 a PersOnLine, ma rimarrà solo una chiacchierata? --Bultro (m) 15:32, 30 mar 2011 (CEST)Rispondi
Ritorna alla pagina "Colonne".