Steven Chiefa
Archivio generale dal 7 novembre 2009 al 8 dicembre 2010
Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra.
pellè
 |
Ciao Steven Chiefa. Ho visto che hai contribuito ad alcune voci, ma ho notato che sei ricorso ad un alto numero di singole modiche. Anziché premere su Modifica, modificare la voce, e premere poi Salva uno svariato numero di volte, sarebbe più indicato che tu prema il tasto Visualizza anteprima. In questa maniera avrai subito sott'occhio un anteprima di come apparirà la voce con il tuo contributo, e potrai subito correggere le eventuali ulteriori imperfezioni (piuttosto che aprire, modificare e salvare in più riprese). Per approfondire puoi leggere Aiuto:Anteprima. Grazie dell'attenzione e buon lavoro! |
ha giocato in due periodi diversi per l'Entella, non è che riesci a trovare qualche informazione, tipo presenze e gol o altro ancora? 93.32.246.244 (msg) 09:29, 18 nov 2010 (CET)
File senza licenza
Grazie per aver caricato File:John Gambino.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 22:11, 19 nov 2010 (CET)
Grazie per aver caricato File:Carlogambino1.jpg. Ho notato però che hai utilizzato il template {{Marchio}} senza specificare il motivo per cui è certo che si tratti di un marchio registrato, come previsto dal manuale di istruzioni del template. Sei invitato pertanto a ritornare alla pagina di descrizione del file e modificare il template, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. I file senza le necessarie informazioni vengono cancellati entro 7 giorni dalla segnalazione, a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Filnik 22:30, 19 nov 2010 (CET)
L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.
Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.
Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Fedele Confalonieri, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.
Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.
Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Emilio Fede, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.Avviso vandalismo
L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.
Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.
Tuttavia, modifiche distruttive o improprie sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.Tia solzago (dimmi) 15:09, 20 nov 2010 (CET)
al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
Tia solzago (dimmi) 15:09, 20 nov 2010 (CET)
Posso sapere cos'hai intenzione di fare --Tia solzago (dimmi) 15:09, 20 nov 2010 (CET)
- Mi stai prendendo in giro? Hai fatto 20 modifiche uguali perché "serviva a te per fare una cosa"? --Tia solzago (dimmi) 15:13, 20 nov 2010 (CET)
- <conflittato> Ma non esiste. Wikipedia non è laboratorio per esperimenti personali, le voci non si modificano perché ci serviva per fare una cosa.--Marco 27 15:14, 20 nov 2010 (CET)
gli "esperimenti" li vai a fare altrove, non qui. --Brownout(msg) 15:14, 20 nov 2010 (CET)
- Il "lavoro importantissimo" sarebbe quello di danneggiare l'enciclopedia? L'hai fatto, ora basta, non sei stato spiritoso. Il blocco non verrà rimosso. --Brownout(msg) 15:34, 20 nov 2010 (CET)
- Il blocco ha durata di una settimana, penso che Wikipedia possa benissimo fare a meno del tuo contributo in questo lasso di tempo. --Brownout(msg) 15:44, 20 nov 2010 (CET)
- No, falla finita, ti dai una calmata e ti fai questa settimana di pausa senza farne una tragedia.
- Considerato che siamo alla quinta mail nel giro di pochi minuti, dove sostanzialmente continui a ripetere sempre le stesse cose, ti inviterei a prendere un po' d'aria fresca e schiarirti le idee, altrimenti mi vedrò costretto a limitare anche questo canale di comunicazione del quale stai abusando. Grazie.--Brownout(msg) 15:52, 20 nov 2010 (CET)
- Detto, fatto. --Brownout(msg) 16:20, 20 nov 2010 (CET)
- Il blocco ha durata di una settimana, penso che Wikipedia possa benissimo fare a meno del tuo contributo in questo lasso di tempo. --Brownout(msg) 15:44, 20 nov 2010 (CET)
No
Non sono uno schiavo e sono 4 anni che ricevo domande simili. Io il mio l'ho fatto (Utente:Filnik/FAQ), tu fa il tuo (leggilo). Grazie, --Filnik\b[Rr]ock\b 08:26, 22 nov 2010 (CET)
Re
Ciao. Per recentismo si intende dare ingiusto rilievo a fatti che in prospettiva storica non ne hanno. Se oggi la madre di Ciancimino ha detto in tribunale che il marito ha pianto, questo che importanza ha (sia dal punto di vista storico che considerando che la voce è dedicata a Massimo Ciancimino)? Wikipedia è un'enciclopedia, non un quotidiano online da aggiornare in tempo reale. Ciao --Tia solzago (dimmi) 21:21, 3 dic 2010 (CET)
- Il recentismo non "scade" dopo un certo tempo; l'avviso può essere tolto quando nella voce non compaiono più gli elementi tipici di esso (primo tra tutti il dare più spazio a fatti recenti rispetto ad altri benché in prospettiva storica meno importanti) --Tia solzago (dimmi) 21:26, 3 dic 2010 (CET)
- Non ho detto che non puoi scrivere "cose nuove", ho detto che non puoi scrivere giorno per giorno quello che viene detto se queste cose non sono rilevanti --Tia solzago (dimmi) 23:01, 3 dic 2010 (CET)
io e tu siamo pari. anche tu puoi dare avvisi --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:32, 5 dic 2010 (CET)
- perchè una cosa a te chiara e sotto mano la stai chiedendo a me che non so il discorso? --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:56, 5 dic 2010 (CET)
Richieste reiterate
Ciao! Per favore, non inondare il bar e le pagine di discussione di richieste. --Dedda71 (msg) 20:57, 5 dic 2010 (CET)
Blocco utente...
Mi spiace ma non sono un amministratore né sono pratico di queste cose. Ho visto che comunque hai contattato svariati altri utenti, vedrai che la questione si risolverà. Saluti! --Triple 8 (sic) 20:57, 5 dic 2010 (CET)
- Vedo che Dedda71 sta gestendo egregiamente l'emergenza. Ciao --ArchEnzo 21:13, 5 dic 2010 (CET)
Re:
Stiamo seguendo il contesto, però anche tu mi sembri un po' troppo coinvolto nella questione, meglio calmarsi, ok? --gian_d (msg) 21:20, 5 dic 2010 (CET)
- Condivido: meglio calmarsi. --Dedda71 (msg) 21:23, 5 dic 2010 (CET)
Per favore, fermati, così non aiuti: proprio poco fa ho fatto un rollback dei suoi ultimi inserimenti con il risultato di annullare di fatto il tuo rollback incompleto sopraggiunto nel frattempo. Restane fuori, altrimenti si aggiunge confusione a confusione --gian_d (msg) 21:25, 5 dic 2010 (CET)
Fermati anche tu!
Non puoi pretendere che un utente si riveli, la tua insistenza sta diventando ossessiva, ritengo che tu sia coinvolto al pari dell'IP. Ti avevo detto di restare fuori ma continui a intervenire.
--gian_d (msg) 21:33, 5 dic 2010 (CET)
Tranquillo, non sei stato bloccato :D Il cartellino giallo (che ho rimosso) aveva lo scopo di darti uno strattone, visto che il precedente invito era rimasto inascoltato. Non preoccuparti, la situazione si sta normalizzando, perciò non è il caso di gridare all'emergenza, è ordinaria amministrazione ;-) --gian_d (msg) 21:38, 5 dic 2010 (CET)
- No, scusa ma penso che wikipedia sia un mezzo sufficiente per parlare di tematiche wikipediane. Sulle date: scrivere ogni due righe la data esatta di una dichiarazione può essere ridondante ed inutile, in questi casi IMHO è meglio "durante il 2010" --Tia solzago (dimmi) 23:22, 5 dic 2010 (CET)
- Ti invito ad essere cauto. Le dichiarazioni di Ciancimino non sono verità fino a quando la magistratura non le riconoscerà come tali. Se scrivi ogni giorno le sue parole rischi di dare ingiusto rilievo a fatti, parole ed eventi che hanno poco o nessun valore in prospettiva storica --Tia solzago (dimmi) 23:30, 5 dic 2010 (CET)
- "Bisogna scriverle" perché? Tutte le dichiarazioni di Ciancimino potrebbero essere false come potrebbero portare alla condanna di molte persone, ma questo noi ora non possiamo saperlo. Un'enciclopedia dovrebbe parlare di fatti storici, le notizie sono il pane dei quotidiani. Detto questo le dichiarazioni giornaliere possono (o potrebbero) essere inserite cum grano salis --Tia solzago (dimmi) 23:37, 5 dic 2010 (CET)
- Cum grano salis = con un po' di buon senso. Per il resto la risposta è no. Ciao --Tia solzago (dimmi) 09:25, 6 dic 2010 (CET)
- "Bisogna scriverle" perché? Tutte le dichiarazioni di Ciancimino potrebbero essere false come potrebbero portare alla condanna di molte persone, ma questo noi ora non possiamo saperlo. Un'enciclopedia dovrebbe parlare di fatti storici, le notizie sono il pane dei quotidiani. Detto questo le dichiarazioni giornaliere possono (o potrebbero) essere inserite cum grano salis --Tia solzago (dimmi) 23:37, 5 dic 2010 (CET)
- Ti invito ad essere cauto. Le dichiarazioni di Ciancimino non sono verità fino a quando la magistratura non le riconoscerà come tali. Se scrivi ogni giorno le sue parole rischi di dare ingiusto rilievo a fatti, parole ed eventi che hanno poco o nessun valore in prospettiva storica --Tia solzago (dimmi) 23:30, 5 dic 2010 (CET)
Dal bar
Ciao! Le richieste come questa vanno in richieste agli amministratori: in ogni caso, per avvisare un utente non è necessario un amministratore, se si mantiene un dialogo corretto e rispettoso. Vedo che nella questione comunque sono intervenuti altri amministratori e forse siete arrivati a un compromesso: nel caso contrario puoi farmelo presente o intervenire nella pagina di discussione della voce relativa, che resta il luogo più adatto. --LaPiziaPetite peste 10:52, 6 dic 2010 (CET)
La Russa
Ad ogni modo questo, non va bene, ciao. --Vito (msg) 23:30, 16 dic 2010 (CET)
Blocco
Se ci sono degli amministratori che seguono, è inutile fare altre sparate. --M/ 23:41, 16 dic 2010 (CET)
- L'orario di scadenza indicato nel blocco... è riferito all'ora GMT :)
- Buon lavoro
- --M/ 23:23, 23 dic 2010 (CET)
Leonardo
Ho annullato, gossip di mercato, rumors, malumori e via dicendo non hanno nessuna rilevanza, wikipedia è una enciclopedia, non un giornale. --ArtAttack (msg) 23:22, 27 dic 2010 (CET)
- mi aggiungo pure io. Quando ti viene annullata una modifica, si discute della stessa nella pagina discussione non si inserisce nuovamente dopo 10 secondi. Come puoi vedere, le cose inserite sono notizie futili o frutto della tua invenzione. Dove hai letto che Leonardo si è auto candidato alla panchina del brasile??? --Alfonso Galuba (msg) 23:26, 27 dic 2010 (CET)
- Steven, i giornali scrivono di queste autocandidature per colmare carenze di notizie ;), se ti riportassi le assurdità che scrivono non la finirei più.. semmai riesci ad ampliare la parte su Luciano Castellini come allenatore dell'Inter? 93.33.5.16 (msg) 23:31, 27 dic 2010 (CET)
- Quindi tuttosport, che non è leonardo, non è il portavoce di leonardo dice che si autocandida e per te è vero?? Dove è il virgolettato con la dichiarazione di Leonardo? Questo è un esempio di cosa non mettere su wiki, cioè le speculazioni giornalistiche, ti prego non inserire ancora notizie frutto dell'ipotesi di alcuni giornali (anche se famosi).--Alfonso Galuba (msg) 23:32, 27 dic 2010 (CET)
- certi giornalisti scrivono pettegolezzi, noi dobbiamo scrivere fatti ;) quindi non possiamo stare dietro pettegolezzi, chiunque li abbia scritti.. per quanto riguarda Luciano Castellini c'è scritto nella sua voce che fu allenatore dell'Inter ma non c'è scritto come per esempio se la cavò: da interista e da wikipediano toccherebbe a te l'onore di svilupparne la voce, non ti pare? Su, mostra quello che sai fare, ci sono pure le fonti sul web!! 93.33.5.16 (msg) 23:39, 27 dic 2010 (CET)
- Quindi tuttosport, che non è leonardo, non è il portavoce di leonardo dice che si autocandida e per te è vero?? Dove è il virgolettato con la dichiarazione di Leonardo? Questo è un esempio di cosa non mettere su wiki, cioè le speculazioni giornalistiche, ti prego non inserire ancora notizie frutto dell'ipotesi di alcuni giornali (anche se famosi).--Alfonso Galuba (msg) 23:32, 27 dic 2010 (CET)
- Steven, i giornali scrivono di queste autocandidature per colmare carenze di notizie ;), se ti riportassi le assurdità che scrivono non la finirei più.. semmai riesci ad ampliare la parte su Luciano Castellini come allenatore dell'Inter? 93.33.5.16 (msg) 23:31, 27 dic 2010 (CET)
Proprio perchè ho fiducia in te..
riesci a sviluppare la voce di Enzo Bearzot per quanto riguarda la sua carriera di calciatore? Giocò per la tua Inter.. 93.33.5.16 (msg) 00:31, 28 dic 2010 (CET)
- per quanto riguarda Castellini la voce sta diventando una cosa seria, magari aggiungendo qualcosa anche sulla sua carriera di calciatore si ottiene qualcosa ancora più bello.. dai, ti tocca mostrare il tuo tifo per lui anche con questi dettagli :)!! Per quanto riguarda l'attenzione che abbiamo verso di te è perchè si vede che sei molto volenteroso, tocca a te far vedere di meritare tanta fiducia, no ;)? 93.33.5.16 (msg) 00:38, 28 dic 2010 (CET)
- beh, se ti reputassimo inaffidabile nessuno ti filerebbe, no? Per Castellini, come dicevo sopra, si potrebbe trovare qualcos'altro, per Bearzot vedi quello che puoi cavare fuori dall'archivio della Stampa e dagli altri siti sul web, dall'emeroteca del Coni eccetera.. forza, ragazzo, fai vedere chi sei! 93.33.5.16 (msg) 00:45, 28 dic 2010 (CET)
- a seguirti siamo tutti quanti noi che ti scriviamo qui.. per quanto riguarda Castellini e Bearzot a suo tempo t'avevo dato il link dell'emeroteca del Coni, poi c'è il sito archiviolastampa.it dove puoi pescare qualcosa.. 93.33.5.16 (msg) 00:51, 28 dic 2010 (CET)
- per la voce su Bearzot mi sembra un buon inizio, vedi domani se riesci a superarti ;).. 93.33.5.16 (msg) 01:05, 28 dic 2010 (CET)
- esatto.. 93.33.5.16 (msg) 01:15, 28 dic 2010 (CET)
- per la voce su Bearzot mi sembra un buon inizio, vedi domani se riesci a superarti ;).. 93.33.5.16 (msg) 01:05, 28 dic 2010 (CET)
- a seguirti siamo tutti quanti noi che ti scriviamo qui.. per quanto riguarda Castellini e Bearzot a suo tempo t'avevo dato il link dell'emeroteca del Coni, poi c'è il sito archiviolastampa.it dove puoi pescare qualcosa.. 93.33.5.16 (msg) 00:51, 28 dic 2010 (CET)
- beh, se ti reputassimo inaffidabile nessuno ti filerebbe, no? Per Castellini, come dicevo sopra, si potrebbe trovare qualcos'altro, per Bearzot vedi quello che puoi cavare fuori dall'archivio della Stampa e dagli altri siti sul web, dall'emeroteca del Coni eccetera.. forza, ragazzo, fai vedere chi sei! 93.33.5.16 (msg) 00:45, 28 dic 2010 (CET)
Ranocchia
Sei già stato diffidato dallo spacciare dei rumors come notizie, evita di spostare Ranocchia all'Inter fino a comunicato ufficiale--Knoxville (msg) 02:33, 28 dic 2010 (CET)
- Lo stesso discorso vale per Vieri, Toni Calvo e così via, in sostanza ho annullato TUTTE le tue ultime modifiche, fino al 1° gennaio non inserire nessun trasferimento perché non ci sarà mai niente di ufficiale, fanno testo solo le pagine web ufficiali delle società e della Lega Calcio, uomo avvisato..--Knoxville (msg) 02:39, 28 dic 2010 (CET)
- Se sono davvero ufficiali allora non avrai problemi a trovare la notizia sui siti ufficiali delle squadre interessate e sul sito della Lega Calcio--Knoxville (msg) 13:10, 28 dic 2010 (CET)
Amsterdamsche Football Club Ajax
Perchè hai spostato la voce da Amsterdamsche Football Club Ajax a AFC Ajax? Prima di fare gli spostamenti solitamentente se ne parla al progetto e in ogni caso si da sempre una motivazione (esiste il campo apposta!). --GinkyBiloba (msg) 15:35, 28 dic 2010 (CET)
- Ovviamente il discorso vale anche per tutte le altre voci che hai spostato... --GinkyBiloba (msg) 15:39, 28 dic 2010 (CET)
- Sono di errato uso comune. Comunque no, non dovremmo farlo né per le italiane né per nessuna'altra. Hai letto qui? --GinkyBiloba (msg) 16:09, 28 dic 2010 (CET)
INTER
ho letto che sei tifosissimo dell'inter come me! :) ascolta,lo sto chiedendo a un pò di utenti e ho cercato(con scarso successo) di trovare volontari nel progetto calcio;mi piacerebbe insomma portare la pagine dell'inter in vetrina.da super-tifoso capirai che dopo questo 2010 fantastico l'inter se la meriterebbe! ;) credo che alcune modifiche(anche da me) siano state apportate dopo l'ultima segnalazione per la vetrina datata marzo 2010.ti chiedo,se puoi,di perfezionarla il più possibile per poi(visto che sono passati i 3 mesi) riproporla per la vetrina e vedere un pò come va la votazione.che ne pensi?lo farei io stesso ma non sono ancora abbastanza pratico.ho visto invece che tu hai già creato molte pagine e segui molto anche l'inter.attendo risposte.grazie.--Dipralb (msg) 16:54, 28 dic 2010 (CET)
vetrina inter
sì fare entrare la pagina dell'inter in vetrina -----> http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vetrina .questo è il modo per farlo -----> http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni. Dai un'occhiata.Ho visto che sei molto bravo.per proporre una pagina per la vetrina c'è bisogna che la pagina passi una votazione.tra una proposta e l'altra devono passare 3 mesi.leggiti un pò cosa manca secondo alcuni utenti affinchè la pagina sia considerata da vetrina -----> http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Football_Club_Internazionale_Milano .Se riesci ad apportare quelle piccole modifiche necessarie propronila per la vetrina.io purtroppo non sono sufficientemente pratico per farlo.
risposta
sì sono nuovo su wikipedia.con salvo da palermo ho già parlato e mi ha detto di non essere in grado di far entrare la voce in vetrina.se però tu puoi chiedere ad altri utenti se possono occuparsi di questa "missione" mi farebbe piacere.ti rigrazio--Dipralb (msg) 17:31, 28 dic 2010 (CET)
Spostamenti
Ti prego di smettere di spostare le pagine dei club, se pensi che qualcosa non vada bene discutine al progetto ma non passare ai fatti. --wolƒ «talk» 18:00, 28 dic 2010 (CET)
Vetrina Inter
Aveva proposto anche a me di partecipare, ma ho declinato per scarsa competenza. Ho scoperto che è in corso il vaglio per migliorare la voce sull'Inter. Tu e Dipralb potreste inserirvi tra i revisori e partecipare, quando avrete tempo, al miglioramento della pagina; una volta individuati vari problemi, segnalateli nella pagina del vaglio e discutetene con i partecipanti. Il vaglio è una procedura che ha come scopo il correggere i difetti di una voce, e spesso precede la proposta per la vetrina. Non ci vuole molto tempo per prendere parte a un vaglio, se ogni tanto passi di lí e apporti qualche modifica, o metti in luce qualche problema che secondo te è da risolvere, basterà. Quando tutti i partecipanti al vaglio saranno soddisfatti, il vaglio si chiude e si apre la procedura per la vetrina, come scritto nelle pagine di aiuto (quelle che ti ha linkato Dipralb). --Triple 8 (sic) 18:27, 28 dic 2010 (CET)
- ciao. non ho ben capito: vorresti aprire una segnalazione per la vetrina? --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:56, 28 dic 2010 (CET)
- Ciao, per far entrare la voce in vetrina bisognerebbe aprire un nuovo vaglio (sarebbe facoltativo ma è meglio così) ed al termine proporre la voce per la vetrina. Attenzione che il vaglio che ti ha linkato Triple8 è vecchio quindi non inserirti lì tra i revisori! L'ultimo vaglio che c'è stato è questo, cioè il quarto, che è stato chiuso poco tempo fa. Se invece ritieni che la voce sia già pronta per la vetrina puoi aprire direttamente la segnalazione, ma il mio consiglio è di inaugurare il quinto vaglio quando possibile. --Esorcista (How?) 15:21, 29 dic 2010 (CET)
QUINTO VAGLIO INTER
Steven innanzitutto grazie mille per l'appoggio che mi hai offerto e per come ti sei mosso chiedendo ai tuoi "maestri".Grazie davvero.Leggendo un pò cosa ti hanno risposto che ne dici se apriamo il quinto vaglio?Vorresti aprirlo tu?io non ne sono proprio capace.Se tu hai tempo ti leggi un pò come funziona,apriamo il quinto vaglio e ci mettiamo tutti e due come revisori.Poi cerchiamo insieme altri revisori,anche guardando un pò nella Tribuna.Fammi sapere se riesci ad aprire il quinto vaglio(ti ripeto poi ci mettiamo tutti e due come revisori e vediamo un pò).--Dipralb (msg) 23:53, 29 dic 2010 (CET)
Maicon e il Samba d'Or
Ciao! Ho visto che hai inserito nella pagina di Maicon il riconoscimento "Samba d'Or". Tale premio è assegnato da Sambafoot, uno dei molti siti di statistiche sul calcio brasiliano, e non è rilevante. Equivale, piú o meno, a un premio dato da un sito qualunque, e quindi non è abbastanza importante per essere citato su Wikipedia. I mezzi d'informazione italiani lo hanno citato quest'anno solo perché l'ha vinto Maicon, che gioca nell'Inter. --Triple 8 (sic) 15:10, 2 gen 2011 (CET)
MODIFICHE ALLA PAGINA INTER
Vorrei modificare la pagina sulla base di quella del Barcellona presente in vetrina.Soprattutto la sezione dei giocatori celebri vorrei renderla più "schematica" elencando i nomi dei giocatori campioni del Mondo,d'Europa e del Sud America con affianco il trofeo(consultare la pagina del Barcellona per avere un'idea).E' inutile conservare una sezione "scritta" per giocatori celebri che sembra una copia incolla di quella della Juventus("la Juventus e la Nazionale"---->"l'Inter e la Nazionale").Personalizziamo la pagina.Inserirei anche un "box" con i capitani dalla fondazione ad oggi.e sposterei la parte del settore giovanile verso la fine.attendo risposte.Fammi sapere per la proposta che ti avevo fatto di aprire il vaglio insieme a me.--Dipralb (msg) 17:38, 3 gen 2011 (CET)
Gabriele Oriali
Ciao, ho rimosso un po' di cose che avevi aggiunto dalla voce in oggetto, in ambito enciclopedico non è rilevante riportare in dettaglio tutte quelle dichiarazioni, inoltre facebook non può essere usato come fonte. --ArtAttack (msg) 19:43, 4 gen 2011 (CET)
- Direi proprio di no, di iniziative del genere sul web ce ne sono tantissime su ogni cosa, non sono enciclopedicamente rilevanti. Magari qualcosina di più sull'uscita dall'Inter si può anche dire, ma in modo più asciutto. PS: non scrivere nell'archivio, scrivi direttamente nella pagina di discussione. --ArtAttack (msg) 20:48, 4 gen 2011 (CET)
Se sei tu l'autore della fotografia in questione, di sicuro hai sbagliato la licenza da dare all'immagine. Gli screenshot sono ben altra cosa. Una licenza libera consigliabile da dare all'immagine per poter rimanere su it.wiki è ad esempio la Creative Commons (qui per maggiori info). Per cambiare vai sulla pagina dell'immagine e sostituisci l'attuale template con (ad esempio) {{Cc-by-sa-3.0,2.5,2.0,1.0}}
Inoltre ti invito a inserire una descrizione più descrittiva e completa rispetto a "mia": indica chi è il soggetto, dove e quando è stata scattata la foto, chi è l'autore (anche specificando meglio "Foto scattata da", che non fa male). Grazie per l'attenzione, un saluto. --Яαиzαg 02:39, 5 gen 2011 (CET)
- Ti avviso che l'immagine è rimasta priva di una licenza ben definita. Senza licenza l'immagine sarà cancellata dopo una settimana. --Яαиzαg
- Vedi, l'immagine non può essere inserita proprio perché chi la carica su it.wiki deve detenerne il copyright e dunque deve scegliere la licenza con la quale rilasciare l'immagine (e non puoi tu per lui, neanche caricarla senza autorizzazione formale). La quale licenza, in tal caso, deve essere una licenza libera. Ti invito dunque, per rispettare la procedura di Wikipedia relativa la copyright, di chiedere a chi ha scattato la fotografia di mandare un'email a "permissions-it@wikimedia.org" (qui il modello dell'email) in cui dichiara di essere aver scattato la fotografia in questione e di esserne quindi il detentore del copyright e indica con quale licenza la rilascia tra queste libere (la doppia licenza GFDL e Cc-by-sa-2.5 è consigliabile). Grazie per la comprensione, un saluto. --Яαиzαg 00:03, 6 gen 2011 (CET)
- Ora deve aspettare una risposta (che eventualmente potrà mandarti) in cui è indicato come procedere. Con il ticket OTRS potrai caricare la fotografia anche tu. Un saluto, --Яαиzαg 14:51, 7 gen 2011 (CET)
- Vedi, l'immagine non può essere inserita proprio perché chi la carica su it.wiki deve detenerne il copyright e dunque deve scegliere la licenza con la quale rilasciare l'immagine (e non puoi tu per lui, neanche caricarla senza autorizzazione formale). La quale licenza, in tal caso, deve essere una licenza libera. Ti invito dunque, per rispettare la procedura di Wikipedia relativa la copyright, di chiedere a chi ha scattato la fotografia di mandare un'email a "permissions-it@wikimedia.org" (qui il modello dell'email) in cui dichiara di essere aver scattato la fotografia in questione e di esserne quindi il detentore del copyright e indica con quale licenza la rilascia tra queste libere (la doppia licenza GFDL e Cc-by-sa-2.5 è consigliabile). Grazie per la comprensione, un saluto. --Яαиzαg 00:03, 6 gen 2011 (CET)
Alessandro Faiolhe Amantino
Ciao, ho annullato parte delle tue modifiche perchè va sempre riportato il periodo di "militanza" in squadra che sia di proprietà o di prestito (con la freccetta). A presto --GinkyBiloba (msg) 13:06, 6 gen 2011 (CET)
Promozione
I contributi che hai inserito nella voce Utente:Steven Chiefa sono stati rimossi perché di carattere promozionale o celebrativo.
Wikipedia non è né un mezzo promozionale né una raccolta di link o di nomi o di agiografie, perciò contenuti enfatici e celebrativi e/o collegamenti a siti web al di fuori delle linee guida sono in contrasto con le finalità del progetto, così come i tentativi di promuovere o celebrare persone, aziende, prodotti e servizi in genere.
Ripetuti contributi in tal senso sono considerati vandalismi e possono portare al blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
- Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
- In generale, se hai un rapporto di relazione o un interesse diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'oggetto della tua modifica, è importante che tu lo chiarisca in modo evidente e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati su Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
- Nota bene: dato l'uso automatico dell'attributo nofollow, inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.
- Non c'entra il numero di foto :-) Leggi Wikipedia:Pagina utente, ciao --Gac 14:28, 6 gen 2011 (CET)
Fatto, spero che basti :-) Ciao, --Gac 14:39, 6 gen 2011 (CET)
- I template che ti presentavano come una voce di wikipedia. --Gac 14:41, 6 gen 2011 (CET)
Stop
Senti:
- Wikipedia non è un hosting gratuito dove parcheggiare le proprie informazioni personali
- Questa vorrebbe essere un'enciclopedia, dove la cosa importante è scrivere le voci enciclopediche e non chiaccherare/blog/forum/perdere tempo ecc, ecc.
- Non sono al tuo servizio per esaudire le tue richieste (magari avrei altre cose interessanti da fare, sempre qui su wikipedia)
- Ti rimetto, provvisoriamente, la pagina Discussioni utente:Steven Chiefa/Provvisoria
- Spero di aver esaudito le tue richieste e mi dedico (cerco) ad altro
- Ciao --Gac 15:17, 6 gen 2011 (CET)
Foto
Ciao, ti segnalo che in alcune voci ho rimosso delle foto da te inserite in quanto di qualità non buona o inferiore ad altre foto già presenti nelle voci stesse, oppure non pertinenti. --ArtAttack (msg) 16:42, 6 gen 2011 (CET)
De Rossi.jpg
Per favore, evita di caricare ed inserire nelle voci dell'enciclopedia fotografie di scarsa qualità come questa o altre. Ti invito a leggere con attenzione quanto scritto in WP:HOSTING. Grazie. --Яαиzαg 23:06, 6 gen 2011 (CET)
- Immagini del tipo di quelle che sono state cancellate (come segnato qui sopra) da ArtAttack, o del tipo di quelle di De Rossi. --Яαиzαg 23:10, 6 gen 2011 (CET)
Ha tolto quelle di Ibrahimovic, Maicon e De Rossi. Su Ibra e De Rossi sono d'accordo perchè sono un pò sfocate, ma su Maicon no. Perchè? Perchè è di spalle??--Steven Chiefa (Quadriplete!) 23:15, 6 gen 2011 (CET)
Tuoi contributi
Ciao Steven! Ti ho contattato perché ho notato che di recente hai avuto diversi dialoghi con altri utenti a proposito dei tuoi contributi. Vedo che fai molte modifiche, e ciò mi rallegra, perché trovare utenti che partecipino assiduamente è sempre ardua impresa. Su Wikipedia è molto importante lo spirito di collaborazione, perché tiene coesa la comunità degli utenti e aiuta a effettuare modifiche condivise sulle voci. Il calcio è argomento delicato perché facile preda di sbilanciamenti in favore di questa o di quest'altra squadra: per questo esiste la Tribuna, dove si riuniscono i maggiori contributori del Progetto:Calcio per discutere delle modifiche fatte e per informare la comunità "calciofila" di eventuali grossi e piccoli cambiamenti degni di nota. Ti invito, scrivendoti adesso, a partecipare alle discussioni in quella pagina, esprimendo dubbi, questioni, fornendo informazioni utili per altri utenti (es. siti di statistiche interessanti che possono servire a qualcuno) o anche solo per dire la tua sugli argomenti di discussione. Il tuo agire da "solitario" porta a volte a dover ripassare dietro a ciò che fai, correggendo: se, per esempio, avessi chiesto alla Tribuna se fosse opportuno aggiungere la Squadra d'Oro della Gazzetta ai palmarès, ti sarebbe stato risposto di no, e avremmo evitato 1) a te di fare modifiche che verranno annullate e 2) a chi le annulla di star lí a rollbackare pagine su pagine. La discussione è l'anima di Wikipedia, e vedrai che una volta impratichito capirai quanto è bello quando si creano voci collaborando. Intervieni qui per spiegare il perché del tuo inserimento della Squadra d'Oro, prendendo contatto con il resto della comunità calcistica di Wikipedia. --Triple 8 (sic) 18:35, 10 gen 2011 (CET)
Quote a inizio voce
Evidentemente non hai letto le linee guida... cortesemente dacci un taglio a questa mania delle citazioni inutili a inizio voce. --Osк 22:37, 10 gen 2011 (CET)
- Personalmente non saprei (in verità penso non stiano troppo bene, sembrano trasudare POV interista), ma come puoi ben capire quel che conta son le regole, non i pareri miei o tuoi. Comunque, vedo che ti piacciono molto le citazioni: mai pensato di contribuire a Wikiquote? qui c'è una bella paginetta su cui lavorare. Ciao. --Osк 23:11, 10 gen 2011 (CET)
Lista pallone d'oro
Scusa ma Lista dei vincitori del Pallone d'oro che senso ha se c'è già tutto in Pallone_d'oro#Albo_d.27oro? --ArtAttack (msg) 00:20, 12 gen 2011 (CET)
- Volevo fare la stessa domanda. Ho proposto il C5. ------Avversariǿ - - - >(dispe) 01:01, 12 gen 2011 (CET)
----Avversariǿ - - - >(dispe) 01:03, 12 gen 2011 (CET)
RE
Alcuni premi individuali menzionati nel palmarès sono a mio parere poco rilevanti. Se lo desideri, apri una discussione alla Tribuna per decidere quali tenere e quali no. --Esorcista (How?) 17:48, 14 gen 2011 (CET)
Template WIP open in Gabriele Oriali
Ciao, le tue ultime modifiche nella voce risalgono a parecchio di più dei 5 giorni previsti, quindi il template va rimosso, non lo rimettere ancora senza motivo, per favore. --ArtAttack (msg) 23:43, 20 gen 2011 (CET)
Mourinho
Sappi che modifiche come questa sono alla stregua di vandalismo: aggiungi pure i giocatori, ma 1- non rimuovere il template {{cn}} finché non hai inserito fonti affidabili; 2- non reinserire quegli obrobriosi accenti: "ó" non è "ò", "á" non è "à" e via dicendo. --Osк 14:44, 21 gen 2011 (CET)
- Altra cosa: finiscila di spammare in giro (in genere abbastanza a casaccio, spessissimo è fuori luogo) i nomi dei tuoi amici Mino Raiola e Josè (neanche José, Josè) Mourinho nelle voci dell'enciclopedia, non è la maniera migliore di collaborare. --Osк 14:49, 21 gen 2011 (CET)
- Che stai inserendo il nome dei tuoi due idoli in tutte le voci che anche solo di striscio li riguardano. --Osк 14:54, 21 gen 2011 (CET)
- Altra cosa: com'è che qui Mourinho non risulta? Nemmeno qui. E se guardi bene da nessuna parte. Non è che ti stai facendo prendere un po' troppo la mano? --Osк 14:56, 21 gen 2011 (CET)
- Temo in soldoni che tu abbia fatto decine di modifiche inutili. --Osк 15:01, 21 gen 2011 (CET)
- Lo sanno tutti non mi pare proprio, dal momento che il dato si trova solo nelle voci su Mourinho in italiano e spagnolo. Che ignorantoni tutti gli altri dirai tu, neh? Peccato che invece pure quanto scritto da qualcuno in questa Wikipedia sul fatto che Mourinho abbia allenato il FCB B (l'hai scritto tu? spero di no) non risulta nella fonte linkata. Risulta essere in sostanza una bufala, e quantomento finora nessuna fonte l'ha dimostrato. --Osк 15:10, 21 gen 2011 (CET)
- Temo in soldoni che tu abbia fatto decine di modifiche inutili. --Osк 15:01, 21 gen 2011 (CET)
Mourinho bis
Steven, te lo chiedo per favore, e per la seconda volta: chiedi il parere al Progetto:Calcio prima di inserire delle notizie per cui non trovi fonti! Sottolineo chiedi prima di agire, perché con il tuo comportamento "a rullo compressore" ogni volta c'è da ripassare dietro alle tue modifiche. Cerca di capire che su Wiki siamo in tanti e che servono notizie certe e verificabili. Rivolgiti a Discussioni progetto:Sport/Calcio e apri nuove sezioni se hai dubbi, vedrai che discutendo delle modifiche non ci saranno problemi. Nella tua pagina utente: Apprezza il confronto e vorrebbe che ogni modifica rilevante, su voci dibattute e controverse, fosse discussa e motivata. Ma il tuo comportamento è esattamente l'opposto, tu prima modifichi e poi motivi. Ti prego di rispondermi, già l'altra volta non l'hai fatto e non so perché. --Triple 8 (sic) 16:12, 21 gen 2011 (CET)
- Quoto chi mi precede; inoltre, correggi i link della tua firma (rimandano a Utente:Steven chiefa con la "c" minuscola, ma adesso il tuo nome utente ce l'ha maiuscola). Ciao. --Azrael 16:48, 21 gen 2011 (CET)
al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
- Forse non ci siamo capiti, PRIMA discuti, trovi fonti SERIE (non i fanclub né wikipedia) e, se serve, consenso, e solo POI modifichi la voce. --Osк 15:48, 22 gen 2011 (CET)
- Ok scusa? Continui a fare lo gnorri da giorni, renditi conto che il tuo comportamente continua, nonostante i proclami (come qualcuno ti fa notare), a non essere collaborativo. E Wikipedia è un'enciclopedia collaborativa. Se non ti sta bene fallo sapere. --Osк 15:53, 22 gen 2011 (CET)
- Forse non ci siamo capiti, PRIMA discuti, trovi fonti SERIE (non i fanclub né wikipedia) e, se serve, consenso, e solo POI modifichi la voce. --Osк 15:48, 22 gen 2011 (CET)
Mauro Formica
Ennesimo spostamento senza fonti, vedo che la tua talk é piena di richiami, blocchi, avvisi e cartellini gialli. Dobbiamo proprio segnalarti come utente problematico o ti dai una regolata?--Knoxville (msg) 02:07, 24 gen 2011 (CET)
- Altra modifiche contrarie ad ogni linea guida per Diego Buonanotte. Alla prossima che vedo ti segnalo.--Knoxville (msg) 02:20, 24 gen 2011 (CET)
Foto
No, non si possono caricare su Wikipedia perché sono protette dal copyright. Sarebbe come se tu fotografassi la copertina di un disco musicale e poi la mettessi su 'pedia come "opera propria". Le foto che ritraggono altre foto sono comunque copyviol, sennò farebbero tutti cosí e Wiki non avrebbe problemi di immagini :-) --Triple 8 (sic) 15:55, 25 gen 2011 (CET)
- No, perché non sei tu l'autore delle fotografie riprodotte nel poster. --Osк 16:00, 25 gen 2011 (CET)
Mourinho
how can i help you bro? JozeSlb (msg) 19:08, 25 gen 2011 (CET)
Re: Foto
Se fai la foto di una foto i diritti sono sempre quelli della foto originaria e se questa è protetta da copyright non si può fare.--ArtAttack (msg) 21:31, 25 gen 2011 (CET)
Ovviamente
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
Christoph Knasmüllner
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
Ovviamente 2
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
Ma non hai nulla di meglio da fare che scrivere voci (insomma, più che voci, microstub), sembra quasi per fare promozione, su calciatori esordienti? --Osк 14:29, 28 gen 2011 (CET)
Avviso - Jonathan Biabiany
Noto però che le informazioni da te inserite riguardano eventi sportivi, passaggi di squadra o di proprietà, o altri fatti che non si sono ancora verificati.
Wikipedia non cita speculazioni sugli eventi futuri, quindi è auspicabile che tu non reinserisca tali notizie finché non ne sarà dato l'annuncio ufficiale da parte dei diretti interessati (le squadre, le federazioni), non dalle testate giornalistiche.
-- SteGrifo27 (scrivimi) 16:30, 28 gen 2011 (CET)
- La pagina è già stata aggiornata. Ciao --Tia solzago (dimmi) 17:50, 28 gen 2011 (CET)
Lucas
Occhio che Lucas Marcelinho è una invenzione giornalistica sballata. Il suo pseudonimo è solo "Lucas", mentre prima si chiamava solo "Marcelinho". Cerchiamo di evitare di diffondere cattive abitudini! --Triple 8 (sic) 16:10, 29 gen 2011 (CET)
- Lucas Rodrigues Moura da Silva. --Triple 8 (sic) 16:13, 29 gen 2011 (CET)
- Lo so, l'ho notato. Già che ci sono: occhio a scrivere le voci dei calciatori esordienti con pochissime o nessuna presenza in prima squadra, perché saranno messe in cancellazione! Cerca di dedicarti a migliorare (sempre con equilibrio ovviamente) un po' di pagine che sono sicuramente enciclopediche, vedrai che non ti arriveranno piú avvisi. --Triple 8 (sic) 16:18, 29 gen 2011 (CET)
- L'esordio non è sempre sufficiente. Ora l'enciclopedicità si tende a dare a chi ha piú di una sola presenza in massima serie, specialmente se non da titolare (per intenderci a volte non sono accettate le voci di chi ha giocato due volte ma per un totale di 20 minuti con due subentri all'80º minuto, ecc). Basti guardare le procedure di cancellazione! Con 5 di solito è sicuro che la voce si salvi. Io capisco che a te piaccia seguire giovani talenti e crearne la voce su Wikipedia, ma cerca di capire che qui si ragiona in modo diverso: non è tanto la bravura del giocatore a contare, quanto la rilevanza a livello internazionale. E chi si allena in prima squadra non è rilevante, mentre chi vi gioca da tempo sí. Per es. Lucas è giovane ma ha già piú di venti presenze in prima divisione brasiliana, ed è enciclopedico, mentre il suo compagno di squadra Bruno Uvini è il capitano dell'Under-20 brasiliana ma non ha debuttato nel San Paolo e dunque non è enciclopedico. --Triple 8 (sic) 17:03, 29 gen 2011 (CET)
- Mi spiace, ma mi pare impraticabile. Allo stato attuale delle cose i giovani sono molto malvisti dalla comunità perché vi è un proliferare delle voci che li riguardano, e spesso questa abbondanza porta a molte procedure di cancellazione, che portano diversi utenti a doversi esprimere sempre sugli stessi argomenti. Io da tempo ho deciso di non creare piú voci di debuttanti e di non intervenire piú nelle cancellazioni, concentrandomi sui calciatori del Sudamerica che sicuramente sono enciclopedici (v. brasiliani con presenze in Nazionale, ecc) e non ho problemi. Un elenco come dici tu sarebbe cancellato a vista e ti attirerebbe l'antipatia di molti utenti che di debuttanti ne hanno fin sopra i capelli. Comunque in questi casi basta avere un po' di pazienza e anche i piú giovani divengono enciclopedici :-) --Triple 8 (sic) 18:14, 29 gen 2011 (CET)
- L'esordio non è sempre sufficiente. Ora l'enciclopedicità si tende a dare a chi ha piú di una sola presenza in massima serie, specialmente se non da titolare (per intenderci a volte non sono accettate le voci di chi ha giocato due volte ma per un totale di 20 minuti con due subentri all'80º minuto, ecc). Basti guardare le procedure di cancellazione! Con 5 di solito è sicuro che la voce si salvi. Io capisco che a te piaccia seguire giovani talenti e crearne la voce su Wikipedia, ma cerca di capire che qui si ragiona in modo diverso: non è tanto la bravura del giocatore a contare, quanto la rilevanza a livello internazionale. E chi si allena in prima squadra non è rilevante, mentre chi vi gioca da tempo sí. Per es. Lucas è giovane ma ha già piú di venti presenze in prima divisione brasiliana, ed è enciclopedico, mentre il suo compagno di squadra Bruno Uvini è il capitano dell'Under-20 brasiliana ma non ha debuttato nel San Paolo e dunque non è enciclopedico. --Triple 8 (sic) 17:03, 29 gen 2011 (CET)
- Lo so, l'ho notato. Già che ci sono: occhio a scrivere le voci dei calciatori esordienti con pochissime o nessuna presenza in prima squadra, perché saranno messe in cancellazione! Cerca di dedicarti a migliorare (sempre con equilibrio ovviamente) un po' di pagine che sono sicuramente enciclopediche, vedrai che non ti arriveranno piú avvisi. --Triple 8 (sic) 16:18, 29 gen 2011 (CET)
Mourinho
you can find everithing about mourinho here ----> http://avozlusa.wordpress.com/2010/05/17/saiba-mais-sobre-jose-mourinho/ (portuguese)
about his carrer in here ---> http://www.zerozerofootball.com/player/jose_mourinho/current/profile/0/default/79732/?search=1&search_string=jos%E9+mourinho&menu=esc (english)
and pictures while he played at sesimbra and comercio e industria here ---> http://jomibrian.blogspot.com/2011/01/mourinho.html
Avviso di cancellazione Roly Bonevacia
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
Re: Legrottaglie
No, non l'ho inserita io come puoi verificare dalla cronologia --Ask21 (msg) 23:30, 30 gen 2011 (CET)
RE
Gli elenchi sono contro le linee guida di WP e la sezione è stata accorciata come concordato al progetto calcio. Ho lasciato i 2 calciatori più rappresentativi come esempi. Sarebbe ora di leggersi WP:WNE e WP:FA, non credi? --Esorcista (How?) 13:01, 31 gen 2011 (CET)
Piazon
Ho visto che avevi aggiunto Piazon alla rosa del San Paolo. Ho cercato un po' ma nessuna notizia che ho trovato conferma la presenza del giovane nella prima squadra, e il sito ufficiale del San Paolo non lo cita tra i titolari. Quindi l'ho rimosso dal template; se trovi qualche fonte che dice che ha debuttato (nel Paulista, non valgono le amichevoli) puoi reinserirlo, ma devi indicarmela prima di farlo. --Triple 8 (sic) 10:45, 6 feb 2011 (CET)
- Non ti ricordi che Lucas non si chiama Lucas Marcelinho? Occhio perché l'avevi riscritto nella voce del San Paolo. Non farlo piú, per favore. --Triple 8 (sic) 12:36, 6 feb 2011 (CET)
RE
E con quali motivazioni? --Esorcista (How?) 21:42, 13 feb 2011 (CET)
- era un doppione, dai.. 93.33.11.242 (msg) 21:44, 13 feb 2011 (CET)
- Non possono sussistere. Distingui l'utile dal dilettevole. --Esorcista (How?) 21:46, 13 feb 2011 (CET)
- Molto molto semplicemente: nella voce di Suazo non ci sono foto, e il ritratto è l'unica cosa che lo rappresenta. Nella voce di Cambiasso ci sono già le foto e il ritratto non serve. E' anche un doppione. --Esorcista (How?) 21:54, 13 feb 2011 (CET)
- Se hanno la licenza sì. --Esorcista (How?) 22:12, 13 feb 2011 (CET)
- Molto molto semplicemente: nella voce di Suazo non ci sono foto, e il ritratto è l'unica cosa che lo rappresenta. Nella voce di Cambiasso ci sono già le foto e il ritratto non serve. E' anche un doppione. --Esorcista (How?) 21:54, 13 feb 2011 (CET)
- Non possono sussistere. Distingui l'utile dal dilettevole. --Esorcista (How?) 21:46, 13 feb 2011 (CET)
Ticket OTRS
Va bene farci scrivere dagli autori delle foto, ma non inserire mai più ticket che si riferiscono ad altre immagini, è una falsificazione e potresti incorrere in un blocco. Ciao, --Elitre ♥ wp10 08:18, 14 feb 2011 (CET)
- Ho visto che invece hai fatto così per forse tutte le immagini da te caricate: io provvederò presto ad inserire in ognuna l'avviso per cui non è ancora giunta autorizzazione, il ticket che citi infatti era valido solo per la foto di Oriali. Sana al più presto la situazione, devi farci mandare il permesso da _ogni_ autore per la/e sua/e foto. --Elitre ♥ wp10 08:28, 14 feb 2011 (CET)
- Quando arriveranno la situazione sarà risolta. --Elitre ♥ wp10 11:01, 15 feb 2011 (CET)
File senza licenza
Grazie per aver caricato File:File-Cristian Imparato.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 15:00, 20 feb 2011 (CET)
- In attesa che chiarisci l'origine dell'immagine ho annullato le tue modifiche alla voce Io canto. Ti segnalo, inoltre, che inserire i wikilink alla voce del vincitore delle varie edizioni è inutile in quanto la stessa non rispetta i criteri specifici.--Fire90 16:34, 20 feb 2011 (CET)
segnalo discussione
qui si parla di te, te lo potevano linkare. ciao --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:23, 21 feb 2011 (CET)
Bahrain
Si trattava praticamente di uno voce monoriga. Probabilmente la cosa migliore è scrivere la voce ex-novo --Madaki (msg) 21:43, 25 feb 2011 (CET)
Re:
Prego? --Vito (msg) 00:07, 26 feb 2011 (CET)
- Sarò particolarmente stanco stasera ma non capisco perché me lo chiedi. --Vito (msg) 00:10, 26 feb 2011 (CET)
Sommosse
Secondo quanto indicato dalla cartina in capo alla voce. --Crisarco (msg) 15:38, 26 feb 2011 (CET)
- Sì ma nelle voci di dettaglio, per il momento non ho ancora rimosso i contenuti identici. IMHO nella pagina principale sarebbe meglio avere una tabella stile altre wiki. --Crisarco (msg) 15:56, 26 feb 2011 (CET)
- Vedi en.wiki. Alle foto dei capi di stato sono preferibili le foto delle dimostrazioni. --Crisarco (msg) 16:00, 26 feb 2011 (CET)
- Se ritieni puoi metterle nelle voci di dettaglio. --Crisarco (msg) 16:10, 26 feb 2011 (CET)
Proteste in Bolivia del 2011
Ciao! Ho messo in cancellazione immediata la voce in oggetto:
- perché completamente decontestualizzata e senza senso, non si può creare una voce scrivendo "Gli è stato consigliato di mettersi in guardia da insorzioni del tipo che erano già successe poco tempo prima in Egitto e Tunisia";
- l'argomento è palesemente non enciclopedico, vista l'attuale situazione in Bolivia.
Ti consiglio di leggere le seguenti linee guida: WP:METTERE, WP:SFERA e WP:RECENTISMO. Grazie per la collaborazione. Dome era Cirimbillo A disposizione! 21:11, 26 feb 2011 (CET)
- P.s.: per trattare determinati argomenti c'è wikinews. Dome era Cirimbillo A disposizione! 21:12, 26 feb 2011 (CET)
- "Le sto aggiustando punto" non esiste. Esistono le linee guida che ti ho linkato. Per cortesia non insistere. Dome era Cirimbillo A disposizione! 21:16, 26 feb 2011 (CET)
- La motivazione della cancellazione è nel fatto che Wikinews si occupa delle voci prive di storicità, come la quella da te inserita. --Guidomac dillo con parole tue 21:19, 26 feb 2011 (CET)
- "Le sto aggiustando punto" non esiste. Esistono le linee guida che ti ho linkato. Per cortesia non insistere. Dome era Cirimbillo A disposizione! 21:16, 26 feb 2011 (CET)
Proteste
Ma che aggiustando e aggiustando?!?! Le insorzioni cosa sono? E cosa c'entra il mondo arabo con Evo Morales? Ti rendi conto che stai facendo una voce sul fatto che Morales ha disdetto un'apparizione in pubblico? --PequoD76(talk) 21:17, 26 feb 2011 (CET)
- Presente nella pagina inglese? Un'obiezione della massima cogenza! Cioè, siccome nella voce di enW su Morales si parla del fatto che non è andato ad un incontro, tu crei una pagina ad hoc e relazioni i fatti al mondo arabo? E l'autore di questo collegamento geopolitico sei tu o un prestigioso opinionista? --PequoD76(talk) 21:22, 26 feb 2011 (CET)
- Wikipedia non è fonte di se stessa. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 21:28, 26 feb 2011 (CET)
- Smettila di importare chiacchiere da bar su wikipedia. Quando scrivi Le proteste in Bolivia del 2011 si inseriscono nel contesto delle coeve proteste nel mondo arabo. non fai che affermare cose assenti nelle fonti da te citate, oltre che totalmente inadatte ad un'enciclopedia. Occupati di Egitto antico, grazie. --PequoD76(talk) 21:30, 26 feb 2011 (CET)
- Wikipedia non è fonte di se stessa. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 21:28, 26 feb 2011 (CET)
Blocco
Le tue ricerche originali hanno determinato questo risultato. Aggiungo l'atteggiamento non collaborativo. Giornalismo fatto in casa... In 24 ore puoi studiare il regolamento di wikinews. --PequoD76(talk) 21:41, 26 feb 2011 (CET)
Cancellazioni
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
--Tia solzago (dimmi) 21:31, 27 feb 2011 (CET)
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
--Tia solzago (dimmi) 21:31, 27 feb 2011 (CET)
Assolutamente no, la tua è una ricerca originale, avendo dato alle vicende in corso la patente di "lotta per il dominio permanente". Inoltre scrivere di avvenimenti che "stanno succedendo" permette di individuare facilmente le informazioni che non sono da enciclopedia. In un giornale troverai scritto "quel che sta succedendo", sulla Treccani no. --Crisarco (msg) 22:26, 1 mar 2011 (CET)
Avviso
ho visto che hai contribuito ad alcune voci con un alto numero di singole modifiche di piccola portata.
Anziché cliccare su Modifica wikitesto, modificare la voce e premere poi Salva un gran numero di volte, è più indicato che tu prema il tasto Visualizza anteprima. Così facendo, vedrai un'anteprima di come apparirà la voce con il tuo contributo e potrai subito correggere le eventuali imperfezioni, il tutto con un'unica modifica, piuttosto che in più riprese. Per approfondire puoi leggere Aiuto:Anteprima.
Ricordati inoltre, se non è già tua abitudine, di compilare il campo oggetto.
Grazie dell'attenzione e buon lavoro!Questa volta segui il consiglio, per favore ;-) Un saluto. --Яαиzαg 22:42, 4 mar 2011 (CET)
Rodney Sneijder
Ho ri-cancellato la voce in quanto non risulta che abbia esordito in prima squadra: non c'è traccia dell'esordio nei vari tabellini delle partite dell'Ajax (qui sul sito ufficiale) né sul sito ufficiale della Eredivisie (qui i risultati delle varie giornate, qui le statistiche dei giocatori dell'Ajax e qui la scheda del giocatore) e nemmeno in altri siti di statistiche (Goal.com, Soccernet, Transfermarkt o Voetbal International per citarne alcuni), quindi la situazione immutata rispetto alla cancellazione precedente. Aggiungo, giusto per completezza, che effettivamente la scheda sul sito dell'Ajax sembrerebbe riportare una presenza in Eredivisie, ma dubito sia corretto dato che, oltre a quanto ho già evidenziato prima, riporta anche 5 gol, 3 cartellini gialli e uno rosso... Oltretutto anche con una sola presenza (non si sa di quanti minuti) non è detto che sia già enciclopedico (anzi molte voci analoghe sono state cancellate), sarebbe comunqe meglio aspettare che ne abbia qualcuna in più prima di ricrearlo ancora, come peraltro suggerito nella procedura di cancellazione. --Simo82 (scrivimi) 17:48, 7 mar 2011 (CET)
File senza licenza
Grazie per aver caricato File:Mappa terremoto Sendai 2011.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 21:09, 12 mar 2011 (CET)
Avviso
Finiscila di caricare copyviol o ti fermo io. --Vito (msg) 22:09, 12 mar 2011 (CET)
- Scusa un corno! Vedo ora che hai ricevuto diversi avvisi in passato, come diavolo t'è venuto in testa di andare a copiare immagini dall'ANSA? --Vito (msg) 22:11, 12 mar 2011 (CET)
- Perché il sito ne autorizza la copia. --Vito (msg) 22:20, 12 mar 2011 (CET)
- Di solito c'è una dicitura a piè pagina o una pagina "about" o "license", l'ANSA non autorizza alcunché, inoltre se non ci sono indicazioni vale come un NO categorico. Per quanto riguarda il trasferimento da altre Wikipedie è possibile solo se la licenza è accettata anche da noi, il fair-use di en.wiki ad esempio non è accettabile. Riguardo il discorso delle lingue invece dovresti essere più chiaro. --Vito (msg) 22:27, 12 mar 2011 (CET)
- Uhm lascia stare, ti conviene solo cercare ed usare le immagini di Commons, che puoi usare come se fossero caricate qui da noi. --Vito (msg) 23:16, 12 mar 2011 (CET)
- Di solito c'è una dicitura a piè pagina o una pagina "about" o "license", l'ANSA non autorizza alcunché, inoltre se non ci sono indicazioni vale come un NO categorico. Per quanto riguarda il trasferimento da altre Wikipedie è possibile solo se la licenza è accettata anche da noi, il fair-use di en.wiki ad esempio non è accettabile. Riguardo il discorso delle lingue invece dovresti essere più chiaro. --Vito (msg) 22:27, 12 mar 2011 (CET)
- Perché il sito ne autorizza la copia. --Vito (msg) 22:20, 12 mar 2011 (CET)
Ti è già stato detto ma ripetere non fa male: puoi evitare di fare decine di modifiche in una manciata di minuti? Meno modifiche più sostanziose sono meglio --Tia solzago (dimmi) 23:33, 12 mar 2011 (CET)
- Quando ne trovi una ti conviene chiedere allo sportello informazioni, altrimenti rischi di far casino. --Vito (msg) 00:48, 13 mar 2011 (CET)
Il template va utilizzato solo in voci riguardanti monarchi, se la ha anche il principe Carlo va tolto anche lì. Se vedi le voci su Vittorio Emanuele (quello attuale) o Amedeo d'Aosta sono pretendenti al trono e non hanno il template.--Tenebroso (msg) 01:01, 13 mar 2011 (CET)
- Tutti i principi che hai nominato si trovano in paesi in cui la monarchia è ancora in vigore, e forse chi ha apposto il template anche in quelle voci ha pensato che, un giorno, salvo imprevisti, saranno monarchi. Volendo seguire questo punto comunque il template nella voce del principe libico non andrebbe posto perchè la monarchia in Libia è stata abolita (Reza Ciro Pahlavi non ha neanche lui il template). Comunque sarebbe buona cosa discuterne anche con altri utenti.--Tenebroso (msg) 01:26, 13 mar 2011 (CET)
Puoi smettere di spostare la pagine senza criterio? Grazie --Tia solzago (dimmi) 10:27, 13 mar 2011 (CET)
- Le voci non sono gallerie fotografiche, per queste il progetto corretto è commons. Te l'ho già detto ma mi devo ripetere: evita di fare 10 modifiche consecutive su una voce in pochi minuti quando puoi benissimo farne una sola --Tia solzago (dimmi) 19:22, 17 mar 2011 (CET)
Recentismo su Zaccheroni
In merito a questa tua modifica che ha annullato la mia, ti faccio presente che è un classico esempio di recentismo e perciò annullerò la tua modifica. Evita di alimentare una guerra di modifiche--Figiu (msg) 23:13, 17 mar 2011 (CET)
formazione
mi spieghi il significato di mettere i titolari dell'inter nella finale?? è enciclopedico?? mettilo nella discussione e se ne parlerà Marco86 (msg) 23:42, 18 mar 2011 (CET)
VR
Ciao, per cortesia evita di inserire nella voce su Valentino Rossi delle citazioni prive di fonte e cmq non neutrali.--HenrykusNon abbiate paura! 17:38, 19 mar 2011 (CET)
Non smettere di sognare
Ho ripristinato lo spostamento. La sigla riporta solo "Non smettere di sognare" (vedi File:Non_smettere_di_sognare.png) e il fatto che Romanzo criminale - La serie si chiami così non significa che lo stesso vali per quest'altra serie. --Chia.gio (msg) 19:35, 19 mar 2011 (CET)
- Potresti rispondere qui per favore? Grazie. --Яαиzαg 22:17, 19 mar 2011 (CET)
- Spero tu non voglia ignorare la mia richiesta, siccome ho notato che ci sono stati già diversi spostamenti per la voce non vorrei che se ne aggiungano altri. --Яαиzαg 23:26, 19 mar 2011 (CET)
- Ti ho risposto. --Яαиzαg 23:41, 19 mar 2011 (CET)
- Scusa se non ti ho risposto subito, ma ero scollegata. Vedo che si è risolto tutto, quindi va bene così. Buon lavoro, --Chia.gio (msg) 09:13, 20 mar 2011 (CET)
- Ti ho risposto. --Яαиzαg 23:41, 19 mar 2011 (CET)
- Spero tu non voglia ignorare la mia richiesta, siccome ho notato che ci sono stati già diversi spostamenti per la voce non vorrei che se ne aggiungano altri. --Яαиzαg 23:26, 19 mar 2011 (CET)
Salve Steven Chiefa, la sua modifica alla voce è stata annullata perché la sigla BAT che ha indicato è priva di fondamento giuridico.-- BarlettaProvincia (msg) 12:41, 20 mar 2011 (CET)
- Il sito che hai messo non è quello ufficiale. Ti invito a non vandalizzare.-- BarlettaProvincia (msg) 13:02, 20 mar 2011 (CET)
Avviso
Questa è un'enciclopedia, non una succursale dell'ANSA. Se vuoi partecipare alle news, ti consiglio il progetto fratello wikinotizie. Questo invito:
- compilare il campo oggetto con l'aggiornamento delle vittime (morti, feriti, dispersi) ora per ora come fatto dal sottoscritto. è incompatibile con il progetto wikipedia. Pensaci (a migrare su wikinotizie, se sei interessato a questo tipo di contributi). Ciao, --Gac 13:28, 20 mar 2011 (CET)
Avviso
Ti invito caldamente a non intervenire a piè pari su temi di attualità, come scritto nella mia modifica stai confondendo una delle 4 operazioni militari avviate in Libia con l'insieme delle operazioni. --Crisarco (msg) 14:39, 20 mar 2011 (CET)
al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
Ancora una volta hai spostato la voce di tua iniziativa senza cercare un minimo consenso nella pagina di discussioni, dove ti avevo già spiegato con - mi pare - sufficiente chiarezza che le fonti possono non essere univoche e quindi occorre scegliere quelle più autorevoli/ufficiali. Come puoi vedere il tuo spostamento è stato (ancora una volta) prontamente rollbackato da un amministratore. Ti invito a leggere WP:Consenso e WP:Fonti attendibili e ad evitare di fare ulteriormente di testa tua, senza cercare un minimo di confronto. Grazie. --Яαиzαg 14:46, 20 mar 2011 (CET)
- Ma hai letto quello che ho scritto nella discussione?? Se sì, rileggilo perché mi pare tu non l'abbia fatto con abbastanza attenzione. Non solo ho fatto riferimento al video di Megavideo (che tra l'altro è quello del primo episodio della serie stessa, che sicuramente è più rilevante di uno spot tv di pochi secondi che deve promuovere il prodotto e ovviamente deve evitare equivoci con il film TV già andato in onda nel 2009), ma ho anche linkato il comunicato ufficiale (cartella stampa) del gruppo Mediaset. --Яαиzαg 14:56, 20 mar 2011 (CET)
No-fly zone
Ciao Steven. Occhio perpiacere a cosa inserisci nella no-fly zone della Libia. Stiamo discutendo animatamente le sorti della pagina e astieniti gentilmente dall'inserire notizie troppo recenti (prevenire è meglio che curare). Grazie per la comprensione. Sappi anche che Odissey Dawn non è il nome dell'intera operazione di attacco missilistico, ma solo di quella USA, dato che UK e Francia hanno dato altri nomi. --Bonty - tell me! 15:04, 20 mar 2011 (CET)
Errore
Questo è un errore. In buona fede? Naturalmente presupponiamo sempre la buona fede la prima volta :-) Ciao, --Gac 07:57, 22 mar 2011 (CET)
- Questo è un altro errore. Dovresti fare più attenzione (molta più attenzione). In generale, se non sai come funziona una disambigua od un wikilink, evita di intervenire. Aggiungi solo errori all'enciclopedia. E questo non è accettabile. Spero che tu capisca. Ciao, --Gac 08:00, 22 mar 2011 (CET)
Cita web
Ti ricordo che come scritto in Template:Cita web, per questo template (ma più in generale per tutti quelli che servono a generare note), il parametro "lingua" va usato solo se la lingua è diversa dall'italiano, ovvero non va messo "lingua=it". Un saluto, --Яαиzαg 23:26, 25 mar 2011 (CET)
Tre cose
- Ho spostato le citazioni iniziali che avevi inserito in Squadra antimafia - Palermo oggi su Wikiquote, dove è più opportuno inserire raccolte di citazioni. Se riesci dai un'occhiata alla pagina (ad esempio non so se le due citazioni sono della seconda stagione, in caso contrario spostale sopra) e se hai voglia puoi anche ampliare la voce con altre citazioni (un punto di riferimento può essere ad esempio questa pagina).
- Ti invito a leggere con attenzione questo paragrafo delle linee guida (relativo alla compilazione delle filmografie per quanto riguarda le fiction TV) e a seguire quanto scritto in esso, visto che sino ad ora non l'hai ancora fatto.
- Spero di non doverti spiegare perché questa tua modifica non è accettabile e perché generalmente sarebbe considerata vandalismo. Se non l'hai capito, basta che presti un po' di attenzione a quanto c'è nella voce, cosa che avresti dovuto già fare prima di modificarla. In particolare l'avviso di servizio in cima, e nomi come "Ermanno II di Turingia" e "Alberto Alcibiade di Brandeburgo-Kulmbach" dovrebbero farti nascere qualche dubbio sulla funzione della voce (che ricordo essere in namespace 0).
Un saluto, --Яαиzαg 23:21, 1 apr 2011 (CEST)
File senza licenza
Grazie per aver caricato File:Cavallaro, Manno e Torregrossa.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 12:30, 2 apr 2011 (CEST)
- Ciao, ho notato che anche File:Jacopo Cavallaro.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 12:30, 2 apr 2011 (CEST)
- Ciao, ho notato che anche File:Cavallaro-Squadra Antimafia.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 12:42, 2 apr 2011 (CEST)
- Ciao, ho notato che anche File:Cavallaro-Michelini.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 13:00, 2 apr 2011 (CEST)
- Ciao, ho notato che anche File:Sergio Friscia.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 13:00, 2 apr 2011 (CEST)
- Ciao, ho notato che anche File:Patrick Ra Pugliese.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 13:09, 2 apr 2011 (CEST)
- Ciao, ho notato che anche File:Giovanni Vernia-Jonny Groove.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 13:30, 2 apr 2011 (CEST)
- Ciao, ho notato che anche File:Serena Garitta-GF 4.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 13:30, 2 apr 2011 (CEST)
- Ciao, ho notato che anche File:Fabrizio Corona 2010.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 13:42, 2 apr 2011 (CEST)
- Ciao, ho notato che anche File:Giulia Michelini.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 14:00, 2 apr 2011 (CEST)
- Ciao, ho notato che anche File:Giordano De Plano.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 14:09, 2 apr 2011 (CEST)
Immagini
Siccome stai caricando una serie di immagini senza alcuna licenza indicata e tra l'altro di cui non sei l'autore, ti invito a fermarti e a darmi spiegazioni. Grazie. --Яαиzαg 14:23, 2 apr 2011 (CEST)
- Prima arriva la risposta dal servizio OTRS e il relativo ticket, poi inizi a caricare le immagini e ad inserirle nelle voci. Poi non capisco come possano rientrare tra le immagini autorizzate quelli che sembrano alcuni screenshot ritagliati. Comunque aspetta la risposta, e direi che questa ventina di avvisi te l'avrebbe dovuto far capire. --Яαиzαg 14:33, 2 apr 2011 (CEST)
- Tra l'altro, riguardando il tuo messaggio leggo «dovrebbero mandare le e-mail per i diritti d'immagine». Quindi non ce n'è la certezza. Per il momento cancello le immagini (visto che mancano di licenza e così non possono stare). Quando riceverai una risposta dal servizio OTRS potrai caricarle seguendo le indicazioni e inserendo il ticket nella pagina dell'immagine. Un saluto, --Яαиzαg 14:37, 2 apr 2011 (CEST)
- Se non c'è la certezza dell'autorizzazione quelle immagini sono in violazione di copyright, dovevi seguire le linee guida sin da subito, questi avvisi in automatico che sono presenti nella tua talk hanno un senso, e tu li hai ignorati. Le immagini comunque non presentavano la licenza né il ticket OTRS. Quando potrai e saprai metterli entrambe potrai ricaricarle, prendendoti un po' più di tempo per far le cose correttamente. Grazie e un saluto, --Яαиzαg 14:51, 2 apr 2011 (CEST)
- Tra l'altro, riguardando il tuo messaggio leggo «dovrebbero mandare le e-mail per i diritti d'immagine». Quindi non ce n'è la certezza. Per il momento cancello le immagini (visto che mancano di licenza e così non possono stare). Quando riceverai una risposta dal servizio OTRS potrai caricarle seguendo le indicazioni e inserendo il ticket nella pagina dell'immagine. Un saluto, --Яαиzαg 14:37, 2 apr 2011 (CEST)
Presumo che riceverai una email, non posso sapere cosa hai indicato alle persone in questione. Se saranno rilasciate con un licenza libera (e non può essere altrimenti, perché non rientrerebbero nell'EDP di it.wiki), le immagini potranno essere caricate su Wikimedia Commons. Se saprò le dovute informazioni vedrò di caricarle direttamente là (sempre se sia possibile). Saluti, --Яαиzαg 15:05, 2 apr 2011 (CEST)
- Bene, non ti resta che attendere una risposta. Buon proseguimento. --Яαиzαg 15:21, 2 apr 2011 (CEST)
- Scusa, posso sapere dov'è la licenza e il ticket OTRS delle immagini che hai ricaricato? C'è qualcosa di poco chiaro in quello che ti spiegato qui sopra? --Яαиzαg 16:40, 2 apr 2011 (CEST)
- Ma hai letto quello che ti ho scritto qui sopra? Ho detto che le immagini vanno caricate quando ricevi il ticket dal servizio OTRS non prima. Devo rispiegartelo ancora? --Яαиzαg 16:43, 2 apr 2011 (CEST)
- Ti verrà fornito (oppure a Cavallaro, dipende da cosa ha scritto nell'email) un numero di ticket da inserire nella pagina dell'immagine che conferma formalmente l'autorizzazione da parte del detentore del copyright. Sino ad allora le immagini che inserisci sono in violazione di copyright. Inoltre continui a dimenticare di indicare la licenza, leggi con più attenzione (quando sarà il momento di ricaricare le immagini) quanto scritto in Speciale:Carica. Un saluto, --Яαиzαg 16:52, 2 apr 2011 (CEST)
- Ma hai letto quello che ti ho scritto qui sopra? Ho detto che le immagini vanno caricate quando ricevi il ticket dal servizio OTRS non prima. Devo rispiegartelo ancora? --Яαиzαg 16:43, 2 apr 2011 (CEST)
- Scusa, posso sapere dov'è la licenza e il ticket OTRS delle immagini che hai ricaricato? C'è qualcosa di poco chiaro in quello che ti spiegato qui sopra? --Яαиzαg 16:40, 2 apr 2011 (CEST)
Visto che continui a caricare immagini senza considerare minimamente quello che ti ho letto, ora hai due ore per rileggerti con calma quello che ti ho scritto in talk, e magari anche le linee guida WP:OTRS e WP:TICKET. --Яαиzαg 16:59, 2 apr 2011 (CEST)
- Occorre avere pazienza e aspettare, il servizio OTRS ha una coda di email a cui rispondere. E lo sapresti, se avessi letto le linee guida che ti ho indicato più volte. A quanto pare tutti questi kb di spiegazioni e un blocco (simbolico, non era che di due ore) non servono a nulla. --Яαиzαg 14:37, 3 apr 2011 (CEST)
- Innanzitutto non devi mandarla tu l'email ma il detentore del copyright, mi pareva fosse chiaro. Riguardo a come indicare le immagini, se sono già presenti altrove sul web le si possono linkare, se non lo sono le si possono allegare all'email. --Яαиzαg 15:38, 3 apr 2011 (CEST)
File senza licenza
Grazie per aver caricato File:Salvatore Lazzaro.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 14:30, 2 apr 2011 (CEST)
- Ciao, ho notato che anche File:Davide Mandelli.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 14:30, 2 apr 2011 (CEST)
Cancellazione
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
--Triquetra(posta) 17:15, 3 apr 2011 (CEST)
Per favore non eliminare gli avvisi dalle pagine come hai fatto alla voce Giovanni Laganà: è considerato vandalismo.
La ripetuta rimozione ingiustificata di avvisi potrebbe comportare per te un blocco in scrittura.
Cerca piuttosto di raccogliere il necessario consenso di altri utenti nella pagina di discussione collegata alla pagina che contiene gli avvisi, è questo ciò che occorre per poterli togliere.
Re
Per favore, se ne sta discutendo nella pagina di discussioni della voce, evita di spezzettare la discussione intervenendo nelle talk utente, non ha senso (tra l'altro ripeti quello che dici là). Se un utente partecipa alla discussione la tiene d'occhio oppure la tiene tra gli osservati speciali, non serve duplicare le discussioni in più talk. Grazie. --Яαиzαg 17:47, 3 apr 2011 (CEST)
Ricordati di compilare il campo oggetto!
È importante specificare sempre l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva ciò che hai modificato o aggiunto (per esempio «correggo errore» oppure «aggiungo fonte»). Le rimozioni di testo non motivate possono essere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.
Hai paura di dimenticarlo? Gli utenti registrati possono personalizzare le preferenze di modifica per abilitare un avviso ogni volta che il campo oggetto è vuoto.
La motivazione è lunga? Puoi intervenire nella pagina di discussione della voce stessa.
Spargiamo insieme la voce: il campo oggetto permette di collaborare al meglio! Grazie per l'attenzione e buon lavoro! 😊Solo in questa voce hai fatto decine di modifiche senza scrivere di cosa si trattava. Se come in quel caso se ne sta discutendo nella pagine di discussione basta scrivere "vedi talk" o simili. Buon lavoro --Chia.gio (msg) 18:36, 3 apr 2011 (CEST)
- E aggiungo un invito (il secondo) ad usare la funzione anteprima (vedi Aiuto:Anteprima). --Яαиzαg 18:39, 3 apr 2011 (CEST)
- Terza cosa (so che sono molte, ma per uno che contribuisce qui da quasi due anni dovrebbero essere già cose note): nelle discussioni usa l'indentazione, per poter rendere più chiaro e leggibile il tutto (leggi quanto scritto qui). Grazie. --Яαиzαg 18:43, 3 apr 2011 (CEST)
Nella filmografia vanno indicate unicamente le serie TV, non le stagioni con il tipico numero in fondo al titolo. Questo vale anche per tutte le altre voci, le linee guida non fanno eccezione alle serie TV italiane (per la quale c'è questa particolare usanza che qui va in ogni modo evitata). --Яαиzαg 18:56, 5 apr 2011 (CEST)
Foto autorizzate
Io le ho ripristinate. Ma sappi che è l'ultima volta. Visto e considerato che ti è stato ribadito infinite volte in una lingua che conosci benissimo, al prossimo upload di immagini non tue prima di ottenere il ticket OTRS ti blocco infinito personalmente. --Elitre ♥ wp10 17:30, 6 apr 2011 (CEST)
- Se la foto non è presente online la alleghi alla email e fine. --Elitre ♥ wp10 21:18, 8 apr 2011 (CEST)
Re
Grazie della segnalazione, tengo la voce sotto controllo e provvedo. Ciao --Tia solzago (dimmi) 11:34, 21 apr 2011 (CEST)
- Mi accodo. Hai già fatto un'ottimo lavoro avvisandoli e segnalandoli. Li terrò sott'occhio pure io. Grazie --GinkyBiloba (msg) 11:44, 21 apr 2011 (CEST)
Re: Modric
Per il momento ho bloccato l'utente registrato una settimana, se dovessero ripresentarsi utenti anonimi che vandalizzano la voce, segnalalo in WP:Vandalismi in corso. --Яαиzαg 12:15, 21 apr 2011 (CEST)
- Come ti ho già detto, appena noti questi vandalismi segnalali (dopo aver posto gli avvisi nella loro talk) nella pagina di servizio che ti ho linkato, non ha senso bloccare degli IP quando sono fermi già da ore. Un saluto, --Яαиzαg 14:06, 21 apr 2011 (CEST)
Danilo
Ho dovuto rimuovere delle parti di testo della voce Danilo Luiz da Silva che avevi creato perché avevi usato un blog come fonte. Non si può fare! Ti era già stato detto, mi pare, comunque te lo ripeto: occhio all'entusiasmo con cui scrivi le voci, ti può portare a non essere neutrale. Ciao! --Triple 8 (sic) 20:00, 22 apr 2011 (CEST)
- E questo cosa cavolo vorrebbe dire? Tu hai annullato la mia modifica — sacrosanta — senza nemmeno chiedermi niente, senza neanche avvertirmi "guarda, avrei intenzione di ripristinare la pagina, che fonti devo mettere?". È un comportamento profondamente scorretto, Steven, anche perché in questo caso tu hai torto e io ragione. Inoltre, continui a non rispondere ai messaggi, facendolo solo quando ti gira: sarebbe meglio invece che prestassi maggiore attenzione a quello che ti viene scritto, invece di proseguire con il paraocchi (sbagliando). Ma mi sto rassegnando a parlare con un muro, nonostante io cerchi in tutti i modi di aiutarti, non mi stai a sentire. --Triple 8 (sic) 09:36, 23 apr 2011 (CEST)
- Non è questione di chiedere scusa o meno, è che ti è già stato detto che non si possono usare dei blog come fonte, che non si possono inserire voci di calciomercato e toni entusiastici (v. "strepitosa vittoria"). Per favore, non farti ripetere le cose 8500 volte, sei un ragazzo intelligente, non agire come uno che non lo è! I consigli che ti vengono dati sono dati per il tuo bene e per quello di Wikipedia, ti prego di seguirli. Vorrei non dovertelo ripetere piú. Ciao! --Triple 8 (sic) 12:27, 23 apr 2011 (CEST)
Re:
Invece di lamentarti usa questa pagina ma fai più attenzione perché da quanto vedo quell'ip aveva semplicemente rimosso un vandalismo, ciao. --Vito (msg) 02:53, 23 apr 2011 (CEST)
Vandalismi in corso
Ciao! Visto questo tuo intervento, avrei da farti due richieste: la prima è segnalare nel modo opportuno il vandalo, ovvero cliccando su "Clicca qui per aggiungere una nuova segnalazione" che trovi in alto, scritto in grande e su sfondo arancione; la seconda, segnalare solo vandali che, dopo l'avviso, continuano fregandosene beatamente. Naturalmente casi particolarmente gravi (vedi bestemmie) vanno segnalati senza pensarci su. Grazie per la collaborazione! Dome era Cirimbillo A disposizione! 16:36, 23 apr 2011 (CEST)
Ajax
Sí, direi che piú o meno con gli olandesi stai andando bene, cerca di evitare le cose tipo "è considerato il terzino piú promettente d'Europa" perché sono affermazioni pesanti e non dimostrabili. E cita sempre le fonti. Per Villas Boas, ti dico onestamente che la voce era sbilanciatissima, era una vera agiografia che mirava a lodare il tecnico. Inoltre, i blog non si possono usare, quindi ho rimosso le frasi non neutrali e la citazione dei siti non permessi. Per il resto andava bene, solo che era veramente sbilanciata a suo favore, mettendo in luce solo gli aspetti positivi e amplificando tutto a dismisura. E questo su una enciclopedia non è possibile, bisogna scrivere in maniera neutrale. --Triple 8 (sic) 21:35, 26 apr 2011 (CEST)
- È comunque fondamentale che tu scriva come un compilatore d'enciclopedia e non come un ammiratore, cosí non avrai problemi. In questi mesi ti sono stati notificati diversi avvisi e in tutta la tua "carriera" wikipediana sei stato bloccato 5 volte. Se posso permettermi di farti un appunto (spero di sí, lo faccio con buone intenzioni), dovresti fare piú attenzione a quello che ti viene detto e non andare avanti "come un treno", altrimenti rischi di fare confusione. Ti comunico anche che provvedo a rimuovere il paragrafo "somiglianze con Mourinho" dalla voce di Villas Boas, non ha assolutamente senso. Ogni persona ha una storia a sé, già il nome di Mourinho è citato un sacco di volte, non mi pare il caso di insistere su questo parallelismo tra lui e Villas Boas, è veramente troppo. --Triple 8 (sic) 22:06, 26 apr 2011 (CEST)
Fonti
Ciao, ho visto la tua modifica nella voce Terremoto di Sendai del 2011 perché sprovvista di fonti. Leggi per favore Aiuto:Fonti. Se vorresti capire meglio o pensi ci sia stato un equivoco, per favore non ripristinare la tua modifica, ma clicca qui e discutiamone. Per favore, non annullare la mia modifica prima di averne discusso. Grazie e buon lavoro. --Dry Martini confidati col barista 20:17, 28 apr 2011 (CEST)
Mourinho in Real - Barcellona
Direi che va bene, apprezzo molto che tu me l'abbia chiesto. Correggo solo la parola "scenate". --Triple 8 (sic) 12:30, 29 apr 2011 (CEST)
- Ho risposto in discussione. --Triple 8 (sic) 19:40, 29 apr 2011 (CEST)
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
Steven Chiefa
La tua motivazione sarebbe "per me è importante"? Ma che senso ha descrivere con due righe diverse l'esperienza nella STESSA SQUADRA? Era in prestito, è stato riscattato, è rimasto lì. Un po' di elasticità.--DerivatoParziale (msg) 23:18, 30 apr 2011 (CEST)
Blocco
 |
Sei stato bloccato temporaneamente a causa della seguente violazione: editwar. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 giorno. Quando il blocco termina, sentiti libero di tornare a contribuire, rispettando però le regole stabilite dalla comunità, grazie. |
Le edit war non sono il modo corretto per raggiungere il consenso e il campo oggetto non è luogo dove discutere. --Brownout(msg) 18:42, 1 mag 2011 (CEST)
- Non ci sarà alcuno sblocco, soprattutto in considerazione che ne hai già collezionati 7 e che evidentemente hai qualche problema ad adattarti agli scopi e ai modi del progetto. --Brownout(msg) 19:04, 1 mag 2011 (CEST)
- Sì, sei bloccato, e considerato che siamo alla quinta email nel giro di mezz'ora anche questo canale di comunicazione ti viene bloccato.
- È davvero preoccupante che dopo 7 blocchi, pochi utenti su itwiki ne possono contare così tanti, tu non abbia ancora cambiato il modo di rapportarti al progetto. --Brownout(msg) 19:26, 1 mag 2011 (CEST)
- Dimostri quanto detto sopra. Ti anticipo che al prossimo blocco per intemperanze si va direttamente all'infinito senza passare dal via. --Brownout(msg) 22:59, 2 mag 2011 (CEST)
NPOV
Questa policy impone che eventuali elementi di "teorie del complotto" come questo siano quanto meno supportati da fonti di peso e qualificate. In mancanza di tali fonti di peso, la certezza è quella data da tutti gli organi di stampa e governativi. Astieniti quindi da modifiche di tale tenore senza averle prima discusse in talk voce. Grazie --ignis Fammi un fischio 18:39, 3 mag 2011 (CEST)
Petraeus
Non scrivere informazioni non veritiere --Tia solzago (dimmi) 19:36, 3 mag 2011 (CEST)
CIA
mi risulta che il direttore della CIA sia ancora Panetta. hai una fonte che affermi il contrario? --valepert 19:39, 3 mag 2011 (CEST)
- Sei pregato di aspettare che Petraeus assuma ufficialmente l'incarico. Questo vale come cartellino giallo. Alla prossima modifica non corretta, scatterà un blocco presumibilmente lungo. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 19:44, 3 mag 2011 (CEST)
- qui non c'è scritto nulla. per quanto ne dica il "web", se il sito della CIA non dice nulla non possiamo inventarci il fatto che sia diventato direttore un'altra persona dal 28 aprile. --valepert 19:45, 3 mag 2011 (CEST)
- Non c'è proprio nulla da fare eh? --Brownout(msg) 19:46, 3 mag 2011 (CEST)
- Finché il sito della CIA non lo rende ufficiale, ossia finché l'incarico non è assunto ufficialmente da Petraeus, non scrivere nulla. Ti è più chiaro così? -- Sannita - L'admin (a piede) libero 19:47, 3 mag 2011 (CEST)
- (conflittato) è più attendibile il sito della CIA o lettera43 riguardo all'informazione su chi sia il capo della CIA? pensaci un attimino prima di rispondere... --valepert 19:48, 3 mag 2011 (CEST)
- Finché il sito della CIA non lo rende ufficiale, ossia finché l'incarico non è assunto ufficialmente da Petraeus, non scrivere nulla. Ti è più chiaro così? -- Sannita - L'admin (a piede) libero 19:47, 3 mag 2011 (CEST)
- Non c'è proprio nulla da fare eh? --Brownout(msg) 19:46, 3 mag 2011 (CEST)
a parte che en.wiki NON È UNA FONTE, c'è comunque scritto nella voce su Panetta "21st Director of the Central Intelligence Agency Incumbent". se sai l'inglese (o riesci a leggere la voce "incumbent") non dovrebbe essere difficile capire chi sia l'attuale direttore della CIA. --valepert 19:51, 3 mag 2011 (CEST)
Vedi, il problema di cui ti parlavo l'altro giorno è che per convincerti che stai sbagliando ci vogliono ore e mentre si cerca di starti dietro continui a tirar dritto come niente fosse, questo è un grosso peso per il progetto, perché richiede l'impegno di molte risorse per controllare le tue modifiche frettolose e i sempre presenti rollback in cui sei coinvolto, per cui te lo ripeto un'ultima volta in modo che sia chiaro: al prossimo rollback che farai per sostenere una tua opinione verrai bloccato indefinitamente. --Brownout(msg) 19:59, 3 mag 2011 (CEST)
- Ma perché invece di fare la vittima non ti fermi a leggere quello che ti scrive la gente?
- Le due persone non hanno ancora assunto l'incarico, è scritto chiaramente che il passaggio di consegne non è ancora avvenuto, al primo edit si può trattare di una tua svista, quando annulli una modifica lo fai diventare un problema, 3 altri utenti ti dicono che hai male interpretato una fonte? Invece di fermarti a pensare che forse hai sbagliato qualcosa continui come niente fosse, perché sicuramente sono loro che non hanno capito mentre tu sai le cose meglio di tutti. Non vedi il problema in questo modo di fare? Ti rendi conto che è incompatibile con la partecipazione ad un progetto collaborativo? Lo stesso per il calciatore, io non so cosa ti passa nella testa.
- Rispondimi a questa domanda, solo per capire se vale ancora la pena cercare di spiegarti in cosa sbagli oppure se è tempo sprecato: ti rendi conto di cosa significhi per l'enciclopedia che 4 utenti, di cui 3 amministratori, debbano smettere di seguire quello che stavano facendo per stare dietro alle tue tirate? Quanti errori corretti, quanti contributi persi, tutto perché non sei in grado di renderti conto che quando è troppo è troppo?
- Fermati a leggere le cose per l'amor del cielo e se pensi che qualcuno ti stia perseguitando leggi ancora e se necessario rileggi. --Brownout(msg) 20:15, 3 mag 2011 (CEST)
- Se non li hai letti li leggi, non devi correre i 100m piani. Poi cerchiamo di non prenderci troppo in giro per favore, a questo disastro avete contribuito in due, ma eri perfettamente conscio di quello che facevi, non ti sei fermato ugualmente. Queste uscite sono assolutamente fuori luogo e sono la dimostrazione che ancora non hai letto quello che ti si è scritto.
- Sostieni di tenere molto a Wikipedia, ma continuando su questa strada la stai danneggiando. Posso contare sul fatto che tu abbia capito e che non saranno necessari babysitter? --Brownout(msg) 20:30, 3 mag 2011 (CEST)
calciatori olandesi
e vai così, Steven, il lavoro che stai facendo con la traduzione delle voci dei calciatori olandesi è quello di cui avevamo bisogno!! Dopo tutti questi mesi in cui ti ho bombardato di messaggi qui nella tua pagina di discussione utente stai dimostrando il tuo valore e la tua grande potenzialità!! 93.56.49.51 (msg) 21:49, 3 mag 2011 (CEST) Sono l'ip che ti parlava per esempio di ampliare la voce di Bearzot ;).. ovviamente mi accodo a quanto ti dicono gli altri utenti, non andare avanti sempre come un rullo compressore, prima di fare certe cose pensa a quanto ti diciamo ;)..
- esatto, sono lo stesso ip, che uno di questi giorni si registrerà.. poi guarda che qui ti siamo tutti amici, altrimenti certe "tirate d'orecchio" sarebbero state molto più dolorose.. continua così che abbiamo fiducia in te, solo che devi imparare a non farti prendere troppo dall'entusiasmo e dalla voglia di collaborare, per Pennetta è solo una questione di tempo, intanto c'è molto altro materiale su cui lavorare (abbiamo mezz'Olanda, mezza Puglia e mezza Liguria da destubizzare, immagina un po'!) e su cui solo tu puoi darci una mano, su, fai vedere a tutti che vali davvero tantissimo! 93.56.49.51 (msg) 22:06, 3 mag 2011 (CEST)
- mi hanno affibbiato il soprannome di Mister Ip, chiamami così :).. di lavoro da fare ne abbiamo da fare all'infinito, per esempio nella Categoria:Calciatori della Virtus Entella ci sono delle voci che solo tu puoi sviluppare magari andando nella biblioteca cittadina (in quella lista c'è Spalletti, giusto per dire un nome..), poi c'è lo stadio della tua città a cui magari puoi aggiungere qualche fonte, poi ci sono una marea di voci di calciatori olandesi (per esempio quelli presenti qui) di cui tradurre parti dalla wikipedia olandese.. fai tutto con calma e senza strafare e vedrai che nessuno ti dice più nulla ;)! 93.56.49.51 (msg) 22:46, 3 mag 2011 (CEST)
- Spalletti è nella Categoria:Calciatori della Virtus Entella, in biblioteca troverai sicuramente qualcosa sulla sua carriera di calciatore in città, magari se conosci qualcuno in società puoi farti aiutare a trovare informazioni sui giocatori enciclopedici dell'Entella.. dai, che ce la fai! 93.56.49.51 (msg) 22:59, 3 mag 2011 (CEST)
- un suggerimento sulla tua meritoria opera di patrolling, quando becchi qualcuno che come nel caso di Obinna scrive qualcosa di pesante non rispondergli neanche, manda un messaggio al primo admin che vedi nella pagina delle ultime modifiche per dirgli per esempio che l'utente in questione ha scritto nella voce una battuta razzista; se scrivi al vandalo gli dai la soddisfazione di essere al centro dell'attenzione ed il tuo messaggio comunque dev'essere "letto" dai patroller, che di messaggi già ne "leggono" a migliaia.. 93.56.52.241 (msg) 07:57, 4 mag 2011 (CEST)
- appunto perchè da fastidio non devi neanche rispondergli, se lo fai stuzzichi la loro vanità e i razzisti si sentono incoraggiati a continuare: un semplice e veloce blocco invece fa loro abbassare la cresta.. per quanto riguarda Falcao, ricordati di mettere la fonte ;)!! 93.56.45.253 (msg) 21:48, 5 mag 2011 (CEST)
- esatto, quello, altrimenti un vandalo sostituisce eliminato con vincitore e ci troviamo nei guai!! 93.56.45.253 (msg) 21:52, 5 mag 2011 (CEST)
- anche per Michel Kreek serve la fonte che Raiola ha aiutato la trattativa, servono sempre, per tutte le modifiche che fai; lo so che fontare ogni ampliamento è una seccatura più che allucinante ma se non lo fai il vandalo di turno può sostituire Mino Raiola con (per esempio) Alessandro Del Piero, tanto per divertirsi, poi i giornalisti lo vedono e nei loro articoli deridono i nostri sforzi. E' successo una cosa del genere su Repubblica.. 93.56.63.61 (msg) 10:48, 6 mag 2011 (CEST)
- stai andando alla grande così, se per Kreek riesci anche a trovare 4 o 5 nuove fonti su di lui ed ampliare la descrizione del suo periodo al Perugia la voce si può definire completa ;).. 93.56.63.61 (msg) 11:06, 6 mag 2011 (CEST)
- per Kreek ci vorrebbero almeno 5 note, sinora siamo solo a due e sulla sua permanenza a Perugia abbiamo solo la frase "passando al Perugia, dove rimane per una sola stagione".. qualsiasi vandalo potrebbe inventarsi fatti o una brutta stagione quando invece magari è stata buona.. pensaci un po', se un giorno ti andasse di lavorare su questa voce ;).. 93.56.63.61 (msg) 11:39, 6 mag 2011 (CEST)
- prima o poi sbucherà qualcosa, magari puoi usare questo sito quando ne hai voglia.. 93.56.63.61 (msg) 11:59, 6 mag 2011 (CEST)
- per Kreek ci vorrebbero almeno 5 note, sinora siamo solo a due e sulla sua permanenza a Perugia abbiamo solo la frase "passando al Perugia, dove rimane per una sola stagione".. qualsiasi vandalo potrebbe inventarsi fatti o una brutta stagione quando invece magari è stata buona.. pensaci un po', se un giorno ti andasse di lavorare su questa voce ;).. 93.56.63.61 (msg) 11:39, 6 mag 2011 (CEST)
- stai andando alla grande così, se per Kreek riesci anche a trovare 4 o 5 nuove fonti su di lui ed ampliare la descrizione del suo periodo al Perugia la voce si può definire completa ;).. 93.56.63.61 (msg) 11:06, 6 mag 2011 (CEST)
- anche per Michel Kreek serve la fonte che Raiola ha aiutato la trattativa, servono sempre, per tutte le modifiche che fai; lo so che fontare ogni ampliamento è una seccatura più che allucinante ma se non lo fai il vandalo di turno può sostituire Mino Raiola con (per esempio) Alessandro Del Piero, tanto per divertirsi, poi i giornalisti lo vedono e nei loro articoli deridono i nostri sforzi. E' successo una cosa del genere su Repubblica.. 93.56.63.61 (msg) 10:48, 6 mag 2011 (CEST)
- esatto, quello, altrimenti un vandalo sostituisce eliminato con vincitore e ci troviamo nei guai!! 93.56.45.253 (msg) 21:52, 5 mag 2011 (CEST)
- appunto perchè da fastidio non devi neanche rispondergli, se lo fai stuzzichi la loro vanità e i razzisti si sentono incoraggiati a continuare: un semplice e veloce blocco invece fa loro abbassare la cresta.. per quanto riguarda Falcao, ricordati di mettere la fonte ;)!! 93.56.45.253 (msg) 21:48, 5 mag 2011 (CEST)
- un suggerimento sulla tua meritoria opera di patrolling, quando becchi qualcuno che come nel caso di Obinna scrive qualcosa di pesante non rispondergli neanche, manda un messaggio al primo admin che vedi nella pagina delle ultime modifiche per dirgli per esempio che l'utente in questione ha scritto nella voce una battuta razzista; se scrivi al vandalo gli dai la soddisfazione di essere al centro dell'attenzione ed il tuo messaggio comunque dev'essere "letto" dai patroller, che di messaggi già ne "leggono" a migliaia.. 93.56.52.241 (msg) 07:57, 4 mag 2011 (CEST)
- Spalletti è nella Categoria:Calciatori della Virtus Entella, in biblioteca troverai sicuramente qualcosa sulla sua carriera di calciatore in città, magari se conosci qualcuno in società puoi farti aiutare a trovare informazioni sui giocatori enciclopedici dell'Entella.. dai, che ce la fai! 93.56.49.51 (msg) 22:59, 3 mag 2011 (CEST)
- mi hanno affibbiato il soprannome di Mister Ip, chiamami così :).. di lavoro da fare ne abbiamo da fare all'infinito, per esempio nella Categoria:Calciatori della Virtus Entella ci sono delle voci che solo tu puoi sviluppare magari andando nella biblioteca cittadina (in quella lista c'è Spalletti, giusto per dire un nome..), poi c'è lo stadio della tua città a cui magari puoi aggiungere qualche fonte, poi ci sono una marea di voci di calciatori olandesi (per esempio quelli presenti qui) di cui tradurre parti dalla wikipedia olandese.. fai tutto con calma e senza strafare e vedrai che nessuno ti dice più nulla ;)! 93.56.49.51 (msg) 22:46, 3 mag 2011 (CEST)
Re
Sì, è a posto! Buon lavoro. --Chia.gio (msg) 16:14, 4 mag 2011 (CEST)
Re: SAM e foto
Direi che può andare. Magari prova a sintetizzare Claudia Mares, mi sembra eccessivo suddividerne la descrizione per stagioni. Per il resto mi pare tutto ok. Un saluto, --Яαиzαg 16:38, 4 mag 2011 (CEST)
- Esatto, anche se per quel personaggio mi sembra che la descrizione sia sintetizzata abbastanza bene, al contrario di quello che ti ho indicato. Buon proseguimento, --Яαиzαg 16:47, 4 mag 2011 (CEST)
- L'immagine è caricata su Wikimedia Commons, quindi è già direttamente utilizzabile anche qui su it.wiki: File:Luis Fernandez.jpg. --Яαиzαg 23:21, 4 mag 2011 (CEST)
Re
Mourinho entra in polemica con un allenatore avversario una volta a settimana, è chiaro che non possiamo scrivere una frase per ogni volta che ciò accade. Il fatto da te citato non è assolutamente più rilevante di tutti gli altri. Ciao --Tia solzago (dimmi) 19:20, 5 mag 2011 (CEST)
Citazioni in Calciopoli
Ti è già stato detto più volte di non inserire citazioni di tale mole nelle voci... evita per favore. --Osк 18:02, 6 mag 2011 (CEST)
José Mourinho
al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
Ti spiacerebbe cercare il consenso in pagina di discussione invece di continuare a tirare dritto e di continuare a modificare secondo i tuoi gusti la voce su Mourinho inserendo le notizie (perché di notizie si tratta) sulla vicenda dell'altro giorno? Con tutto il rispetto, mi sembra tu ti stia avviando a grandi passi verso il blocco infinito... --Osк 18:18, 6 mag 2011 (CEST)
- PS se ti piace contribuire con le notizie su Mourinho, vieni con me in Wikinotizie e lavoriamo lì... --Osк 18:20, 6 mag 2011 (CEST)
- Non è nulla di così diverso da Wikipedia: basta andare qui e creare una nuova "voce" con un titolo del tipo "Calcio: José Mourinho squalificato per cinque giornate dall'UEFA". Poi basta inserire praticamente i medesimi contenuti in forma di articolo di giornale (come quelli che trovi in Gazzetta.it per intenderci). Nulla di difficile insomma. Poi per la formattazione, le categorie etc ci penso io. Tu però scrivi il testo. --Osк 18:28, 6 mag 2011 (CEST)
- ecco un esempio di articolo. --Osк 18:36, 6 mag 2011 (CEST)
- Sì ok. Chiaramente dai un taglio giornalistico, e contestualizza un po' la cosa. Tu inseriscilo, poi vediamo; il titolo sceglilo tu. --Osк 19:08, 6 mag 2011 (CEST)
- e non fare il testardo, su, che quando vuoi fai davvero le cose benissimo.. Neeskens ha bisogno solo di note (sull'archivio della Stampa ne trovi a milioni) e Kreek mo' è completa dal punto di vista storico ma ancora carente in materia di note.. se poi collabori a wikinotizie, visto che scrivi pure bene, puoi dimostrare il tuo valore.. 93.56.38.182 (msg) 21:14, 6 mag 2011 (CEST)
- dal punto di vista stilistico tutte le voci nel wikilink sono scritte davvero bene, solo che hanno tutte bisogno delle note.. 93.56.38.182 (msg) 22:47, 6 mag 2011 (CEST)
- e non fare il testardo, su, che quando vuoi fai davvero le cose benissimo.. Neeskens ha bisogno solo di note (sull'archivio della Stampa ne trovi a milioni) e Kreek mo' è completa dal punto di vista storico ma ancora carente in materia di note.. se poi collabori a wikinotizie, visto che scrivi pure bene, puoi dimostrare il tuo valore.. 93.56.38.182 (msg) 21:14, 6 mag 2011 (CEST)
- Sì ok. Chiaramente dai un taglio giornalistico, e contestualizza un po' la cosa. Tu inseriscilo, poi vediamo; il titolo sceglilo tu. --Osк 19:08, 6 mag 2011 (CEST)
- ecco un esempio di articolo. --Osк 18:36, 6 mag 2011 (CEST)
- Non è nulla di così diverso da Wikipedia: basta andare qui e creare una nuova "voce" con un titolo del tipo "Calcio: José Mourinho squalificato per cinque giornate dall'UEFA". Poi basta inserire praticamente i medesimi contenuti in forma di articolo di giornale (come quelli che trovi in Gazzetta.it per intenderci). Nulla di difficile insomma. Poi per la formattazione, le categorie etc ci penso io. Tu però scrivi il testo. --Osк 18:28, 6 mag 2011 (CEST)
Blanc
il pezzo su Blanc è tutto vero ed enciclopedico, però devi mettere le fonti altrimenti ci sono molte possibilità che venga tolto.. su questo dovresti scrivere un pezzo per wikinews, potresti farci grandi cose.. 93.56.52.18 (msg) 22:07, 7 mag 2011 (CEST)
- mancano le fonti dei giornali che accusano gli allenatori della Francia di ostacolare i ragazzi di origine africana, trattandosi di un'accusa pesantissima devi specificare molto bene.. lo sappiamo che è una seccatura allucinante ma i grandi giornalisti non si lasciano mica scoraggiare da questo, non ti pare ;)? 93.56.52.18 (msg) 22:13, 7 mag 2011 (CEST)
- "secondo altri" chi ;)? 93.56.52.18 (msg) 22:21, 7 mag 2011 (CEST)
- al posto di "secondo i giornali" devi scrivere, visto che parliamo di giornali francesi di un certo peso, qualcosa come, per esempio "secondo [[Nice Matin]], [[France Football]] e [[Le Monde]]", in modo tale che qualsiasi lettore della pagina possa farsi una vera e propria idea di chi ha accusato Blanc di cosa, altrimenti il lettore un po' prevenuto verso wikipedia (fidati ce ne sono moltissimi) può pensare che sono giornali da poco.. dai, che non puoi mica lasciarti abbattere da un piccolo fastidio del genere, non ti pare ;)? 93.56.52.18 (msg) 23:56, 7 mag 2011 (CEST)
- ecco, adesso il pezzo va bene; ci vuola il link al pezzo dove il giornale parla di Blanc ma a questo ci penso io entro una decina di giorni.. se vedi che qualche altro giornale ha accusato Blanc scrivilo, serve per dare maggiore autorevolezza a quanto hai scritto.. 93.56.52.18 (msg) 00:23, 8 mag 2011 (CEST) Ps: non scordarti di trovare fonti per Facchetti, deve avere una voce che sia almeno di qualità, non ti pare ;)? Quindi tocca a te farlo ;)!
- al posto di "secondo i giornali" devi scrivere, visto che parliamo di giornali francesi di un certo peso, qualcosa come, per esempio "secondo [[Nice Matin]], [[France Football]] e [[Le Monde]]", in modo tale che qualsiasi lettore della pagina possa farsi una vera e propria idea di chi ha accusato Blanc di cosa, altrimenti il lettore un po' prevenuto verso wikipedia (fidati ce ne sono moltissimi) può pensare che sono giornali da poco.. dai, che non puoi mica lasciarti abbattere da un piccolo fastidio del genere, non ti pare ;)? 93.56.52.18 (msg) 23:56, 7 mag 2011 (CEST)
- "secondo altri" chi ;)? 93.56.52.18 (msg) 22:21, 7 mag 2011 (CEST)
tanto per allenarti a trovare fonti, se ne trovi minimo minimo 30 questa voce può diventare una "voce di qualità".. 93.56.52.18 (msg) 22:15, 7 mag 2011 (CEST)
- scava nell'archivio della Stampa, credo che ci troverai quasi tutto quello di cui hai bisogno.. poi c'è l'archivio del Coni con i vecchi corriere dello sport.. 93.56.52.18 (msg) 22:23, 7 mag 2011 (CEST)
IPA di Mourinho
per questo genere di cose lo specialista se non sbaglio è Triple 8 :), chiedigli com'è la procedura con annessi e connessi, non sia mai ci siano problemi meglio informarsi per evitarli, non ti pare ;)? 93.56.52.18 (msg) 00:32, 8 mag 2011 (CEST)
- sì, è a dir poco utilissimo ma di fronte alla marea di colse da fare è un di più.. non so, al posto tuo farei prima Facchetti e gli olandesi (che sono lavori che ci servono di più) e poi Mourinho.. 93.56.52.18 (msg) 00:46, 8 mag 2011 (CEST)
- La trascrizione IPA del portoghese io non la so fare, quindi dovresti rivolgerti a qualche utente meglio preparato, per esempio chi ha inserito l'IPA nella voce di Cristiano Ronaldo o Kaká, che mi paiono ben fatte. Anche a me comunque pare una buona idea, perché la pronuncia del nome è importante, solo che dev'essere scritta correttamente. --Triple 8 (sic) 10:18, 8 mag 2011 (CEST)
- Come vedi ci ha già pensato Ariosto. --Triple 8 (sic) 16:51, 8 mag 2011 (CEST)
- La trascrizione IPA del portoghese io non la so fare, quindi dovresti rivolgerti a qualche utente meglio preparato, per esempio chi ha inserito l'IPA nella voce di Cristiano Ronaldo o Kaká, che mi paiono ben fatte. Anche a me comunque pare una buona idea, perché la pronuncia del nome è importante, solo che dev'essere scritta correttamente. --Triple 8 (sic) 10:18, 8 mag 2011 (CEST)
Zanetti
Guarda, io farei cosí: cancellalo per ora, e reinseriscilo quando avrà 1000 presenze. In fondo "999" non è un numero particolare, mentre 1000 è tondo e ha piú senso. Questo secondo me, poi fa' come credi. I numeri delle carriere dei giocatori sono spesso controversi e dibattuti, perché magari c'è chi conta una partita sospesa come valida e chi no, e si creano discrepanze. Io mi fiderei del sito ufficiale dell'Inter. --Triple 8 (sic) 19:13, 8 mag 2011 (CEST)
- La telecronaca di Mediaset Premium oggi ha detto "999". Non so perché, guarda un po' in giro su altre fonti e vedi che riscontri trovi: se la maggioranza dice 1000, scrivi 1000, magari spiegando in nota che manca una presenza. --Triple 8 (sic) 19:21, 8 mag 2011 (CEST) P.S.: continua cosí, vedi che andando piano le cose si fanno meglio e nessuno ti annulla le modifiche? :-)
- Perfetto! Buona ricerca! :-) --Triple 8 (sic) 19:26, 8 mag 2011 (CEST)
- Bravissimo! Ricordati di citare tutte le fonti del caso. --Triple 8 (sic) 20:54, 8 mag 2011 (CEST)
- il fatto di scrivere che ha fatto tutte 'ste presenze significa per i giornalisti allungare il brodo, sai com'è ;).. imho hai fatto bene a togliere la cifra attuale, solo che devi ricordarti di mettere il fatto con le fonti quando saranno mille tonde tonde ;).. 93.56.18.48 (msg) 22:58, 8 mag 2011 (CEST)
- per me è meglio se scrivi "il giorno [[x maggio]] [[2011]], giocando nella partita Inter-?, Zanetti ha disputato la millesima partita: con la squadra Y tot in campionato, tot nella coppa d'Argentina e tot nei trofei internazionali; a queste vanno aggiunte tot partite con l'Inter, di cui.. " eccetera eccetera, in modo che sia facilissimo capire la suddivisione delle partite.. 93.56.18.48 (msg) 23:20, 8 mag 2011 (CEST)
- e non insistere nel voler modificare una pagina come dici tu, dai.. che le edit war non piacciono a nessuno, cerca invece il consenso al bar del progetto calcio.. 93.56.18.114 (msg) 23:04, 9 mag 2011 (CEST)
- Sahin.. poi il fatto che l'anno prossimo giocherà a Madrid non va bene perchè è un evento futuro mentre nelle enciclopedie vanno messi i fatti passati ;).. 93.56.18.114 (msg) 23:14, 9 mag 2011 (CEST)
- allora va tolto il riferimento al Real dall'incipit e dal testo perchè evento futuro e calciomercato, a meno che non sia scritto nel sito ufficiale del real e della lega.. 93.56.18.114 (msg) 23:19, 9 mag 2011 (CEST)
- Sahin.. poi il fatto che l'anno prossimo giocherà a Madrid non va bene perchè è un evento futuro mentre nelle enciclopedie vanno messi i fatti passati ;).. 93.56.18.114 (msg) 23:14, 9 mag 2011 (CEST)
- e non insistere nel voler modificare una pagina come dici tu, dai.. che le edit war non piacciono a nessuno, cerca invece il consenso al bar del progetto calcio.. 93.56.18.114 (msg) 23:04, 9 mag 2011 (CEST)
- per me è meglio se scrivi "il giorno [[x maggio]] [[2011]], giocando nella partita Inter-?, Zanetti ha disputato la millesima partita: con la squadra Y tot in campionato, tot nella coppa d'Argentina e tot nei trofei internazionali; a queste vanno aggiunte tot partite con l'Inter, di cui.. " eccetera eccetera, in modo che sia facilissimo capire la suddivisione delle partite.. 93.56.18.48 (msg) 23:20, 8 mag 2011 (CEST)
- il fatto di scrivere che ha fatto tutte 'ste presenze significa per i giornalisti allungare il brodo, sai com'è ;).. imho hai fatto bene a togliere la cifra attuale, solo che devi ricordarti di mettere il fatto con le fonti quando saranno mille tonde tonde ;).. 93.56.18.48 (msg) 22:58, 8 mag 2011 (CEST)
- Bravissimo! Ricordati di citare tutte le fonti del caso. --Triple 8 (sic) 20:54, 8 mag 2011 (CEST)
- Perfetto! Buona ricerca! :-) --Triple 8 (sic) 19:26, 8 mag 2011 (CEST)
Re: Mourinho
Allora: i) Non è una tua idea, ma una cosa che si fa da anni su diverse voci, tanto su en.wiki quanto su it.wiki (Garrincha, Jairzinho, Carlos Valderrama tanto per fare alcuni esempi); ii) non hai nemmeno letto la trascrizione (che non è opera mia), perché altrimenti sapresti che si pronuncia "morignu" e non "mourigno" (di sicuro la "o" finale si legge "u", per il resto non ci metterei la mano sul fuoco); iii) si può mettere un file audio, ma prima c'è bisogno di un madrelingua che registri la pronuncia corretta (che, per la cronaca, non ha nulla di particolare se non una "r" gutturale anziché rullante), cosa non di mia competenza perché non sono un lusofono nativo. Credo che sia difficile che tu abbia un video di tua proprietà con il quasi omonimo Moutinho che pronuncia il nome di Mourinho, e anche se il video fosse stato creato da te penso che sia difficile che Moutinho, preso alla sprovvista data la verosimile estemporaneità della cosa, si sia preoccupato di scandire le parole per bene, cosa necessaria. Se per te inserire un file audio è una cosa vitale, chiedi a qualche madrelingua portoghese di registrare la pronuncia, se riesci a trovarlo (magari sulle wiki estere). Ovviamente, se il video con Moutinho è una tua opera e ritieni che la pronuncia sia chiara, puoi anche procedere, mica ci vuole il nulla osta (che comunque io non sarei abilitato a concedere). Ciao, --Ariosto 20:32, 8 mag 2011 (CEST)
- Quindi niente, Mourinho si è semplicemente adeguato all'interlocutore italiano, pronunciando il suo nome alla nostra maniera. Un esempio: "Ronaldo" si pronuncia "Ronaudu", ma quando rilascia interviste in italiano si riferisce a sé stesso pronunciando il suo nome come si scrive, cioè "Ronaldo", all'italiana. Per farla breve: la pronuncia originale e corretta di "Mourinho" è "Morignu", chiedilo ad un portoghese. --Ariosto 11:57, 9 mag 2011 (CEST)
Sahin
Questa modifica è fuori standard --Tia solzago (dimmi) 23:11, 9 mag 2011 (CEST)
- Non vedo la necessità di proteggere per due giorni considerando che pagine come questa vengono aggiornate solo dopo le partite, comunque tengo d'occhio. La modifica è fuori standard perché Sahin non ha giocato nel Borussia dal 2005 al 2011 ma dal 2005 al 2007 e dal 2008 in avanti --Tia solzago (dimmi) 23:17, 9 mag 2011 (CEST)
Samuel Eto'o
Ciao Steven Chiefa, ti risulta che Eto'o sia mai stato schierato come terzino sinistro o esterno di centrocampo o quant'altro? E' stato schierato sempre e solo come attaccante, che poi torni a difendere è un altro discorso ed è già riportato tra le caratteristiche tecniche. --Tanonero (msg) 22:08, 12 mag 2011 (CEST)
- No, perché Eto'o è un attaccante da sempre, non è mai stato un'ala né tanto meno un centrocampista, figurarsi un terzino! Il suo spirito di sacrificio (perché questo è) è già riportato nelle caratteristiche tecniche. L'ho letto anche io quello articolo nella Gazzetta, e mica afferma che Eto'o è un'ala. --Tanonero (msg) 22:41, 12 mag 2011 (CEST)
Partita d'inaugurazione...
Mi spiace Steven ma devo rollbackare a tappeto i tuoi inserimenti nelle varie voci dei giocatori che hanno partecipato alla partita d'inaugurazione dello stadio in Cecenia. Che rilevanza avrebbe un avvenimento cosí, secondo te? Questo tipo d'incontri si giocano periodicamente, non sono particolarmente importanti e non hanno spessore tale da dover essere inseriti su Wikipedia. Altra cosa: se vedi una sezione Curiosità, cerca di eliminarla, o mettendo le info nella voce o segandola del tutto. Ciao! --Triple 8 (sic) 14:37, 13 mag 2011 (CEST)
- Mi spiace, ma è recentismo: è una partita di scarsa rilevanza, se dovessimo mettere tutte quelle che ha fatto verrebbe una sezione lunga 100MB :-)) --Triple 8 (sic) 20:58, 13 mag 2011 (CEST)
Messi vs CR
qui non è imho enciclopedico, fontato forse sarebbe perfetto per wikinews, qui è ricerca originale, forse.. 93.56.32.32 (msg) 15:57, 14 mag 2011 (CEST)
- ah, vabbe', allora come non detto; solo che imho quella parte verrà tolta perchè pov o ro o chissà che altro.. prima di fare 'sti lavori che ti rubano tempo ti converrebbe chiedere al bar del progetto calcio, eviteresti di fare un lavoro per nulla ;).. 93.56.32.32 (msg) 16:11, 14 mag 2011 (CEST)
- ottimo, sono a posto; Bartolucci ha solo bisogno di essere fontato e poi anche questa voce è completa.. lo vedi che sei prezioso? 93.56.46.81 (msg) 20:49, 14 mag 2011 (CEST)
un lavoretto semplice semplice e senza la minima rogna..
in questa categoria il template con la carriera non sarà aggiornato da anni, puoi pensarci tu? Non c'è nemmeno da fontare :), nelle voci su cui lavori basta aggiungere nel campo oggetto "prendo i dati da en.wiki"!! 93.56.53.224 (msg) 11:34, 15 mag 2011 (CEST) Ps: se poi ne destubizzi qualcuno prendendo i pezzi mancanti da en.wiki, per esempio, fai un lavoro da applausi..
- Boghossian, come avevi scritto la modifica non era pertinente perchè non era incentrata appunto su Boghossian ;), sembrava che si parlasse della partita (il che non è enciclopedico), non del fatto che aveva ricevuto quel premio da quella persona ;), questo sì enciclopedico specie per il bailamme scoppiato ;).. 93.56.61.175 (msg) 23:23, 18 mag 2011 (CEST)
Tanque Silva
Sí, va tutto bene, ben fatto! L'unica cosa è che la sezione curiosità non deve essere assolutamente inserita nelle voci, per questo l'ho rimossa. --Triple 8 (sic) 19:56, 19 mag 2011 (CEST)
- Sí, è stata abolita: anzi, se passi per delle voci che la contengono ancora, rimuovila, integrando le informazioni utili nel resto del testo. --Triple 8 (sic) 20:02, 19 mag 2011 (CEST)
Avviso cancellazione
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Villas Boas e Pratto
Per Pratto procedi pure, i trasferimenti non possono essere ufficiali ancora per molto tempo, ancora deve iniziare il calciomercato! Per Villas Boas direi che va bene, anche le altre wiki hanno cambiato il nome (anche se non tutte hanno spostato le pagine. --Triple 8 (sic) 21:15, 20 mag 2011 (CEST)
- NO no, l'accento ci va! È proprio una questione di lingua portoghese! Lui ha scritto cosí perché probabilmente Twitter non ha accettato il suo nome con l'accento, o perché ha sbagliato a digitare. --Triple 8 (sic) 21:24, 20 mag 2011 (CEST)
aggiornamenti
ricorda che, oltre al template:sportivo, c'è da aggiornare anche la tabella della carriera completa, ciao --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:40, 22 mag 2011 (CEST)
- tipo stevanovic --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:47, 22 mag 2011 (CEST)
Tassi
Se pensi che una voce sia enciclopedica, esponi le tue ragioni nella pagina di discussione della voce. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 15:26, 23 mag 2011 (CEST)
Ciao! Quando hai un buco libero puoi passare di qui per aggiornare i dati relativi alle partite ufficiali che sono fermi al 27 aprile? ps: non credi che la pagina possa essere rinnovata graficamente? Questa qui e questa qui attualmente mi sembrano migliori dal punto di vista grafico. Si potrebbe inserire qualche box nerazzurro magari con i record riguardo alle presenze e ai marcatori. So che quest'ultima richiesta relativa al rinnovamento grafico è abbastanza complicata. Però sei sicuramente uno in gamba e magari potresti avere voglia di lavorarci senza fretta in una tua sandbox. Grazie.--Dipralb (scrivimi) 00:23, 24 mag 2011 (CEST)
Castaignos
Fatto tutto! --Triple 8 (sic) 17:12, 24 mag 2011 (CEST)
- Come ho già scritto in discussione, penso che la voce debba essere cancellata: è troppo presto, il ragazzo è del '95 e ha una manciata di minuti in A. Come per tutti gli altri esordienti, occorre aspettare che abbia acquisito una maggior rilevanza. Su Wikipedia l'abilità tecnica non conferisce enciclopedicità, quindi non conta che sia un fenomeno (anni fa ci fu un ragazzino, tale Vicenzo Sarno, che a 11 anni era conteso da mezza Italia, e ora gioca come riserva nella Reggina). --Triple 8 (sic) 17:18, 24 mag 2011 (CEST)
Uso del campo oggetto
Scrivere NON MODIFICARE! non mi pare un uso consono del campo stesso. Non evita vandalismi, ma è comunque così brutto e poco wiki da vedere...
Giandonato
In merito a questa tua modifica, ti faccio presente Discussione:Manuel_Giandonato#Gol_in_amichevole. In ogni caso un aggettivo soggettivo come "splendido" per un gol non lo devi MAI usare, altrimenti è un inserimento non neutrale.--Figiu (msg) 02:02, 28 mag 2011 (CEST)
Graziano Pellé
Ciao, per cortesia aspetta che ci sia l'annuncio ufficiale sul sito del Parma. Grazie. Dome era Cirimbillo A disposizione! 21:52, 30 mag 2011 (CEST)
- Ok. Ma questo, questo, questo, questo e questo? Prima di aggiornare paro paro assicurati di verificare le informazioni, soprattutto se ad inserirle sono stati ip. Grazie. Dome era Cirimbillo A disposizione! 21:59, 30 mag 2011 (CEST)
Cookie
Bella domanda, non ne ho idea! Prova allo Aiuto:Sportello informazioni. --Triple 8 (sic) 11:29, 31 mag 2011 (CEST)
Parametro
Tieni (e tenete) presente quanto ho scritto qui. Grazie. --Яαиzαg 00:20, 2 giu 2011 (CEST)
- Quindi si mette "in corso", non una data. --Яαиzαg 00:23, 2 giu 2011 (CEST)
- Veramente qui tu ripristinavi un'altra data, non "in corso". Comunque ho già avvisato anche Hebdbzc. Notte. --Яαиzαg 00:26, 2 giu 2011 (CEST)
Trasferimenti
Ciao, i trasferimenti vanno riportati nel template {{Sportivo}} e nel {{Bio}} solo quando effettivi. Ad esempio il ritorno dal prestito di Caldirola può essere citato nel paragrafo della carriera ma i template vanno aggiornati solo il 1° luglio, giorno di apertura del calciomercato e di scadenza dei contratti :) --GinkyBiloba (msg) 10:37, 2 giu 2011 (CEST)
- Il discorso vale per tutti i movimenti di mercato, compresi gli eventuali svincoli (v. Victor Nsofor Obinna). Sempre per quanto riguarda gli svincoli per favore ricordati di inserire la fonte. Grazie --GinkyBiloba (msg) 19:00, 5 giu 2011 (CEST)
Re:
Perché Wikipedia è un'enciclopedia e non fa cronaca, fra l'altro scrivi roba al limite della querela. --Vito (msg) 12:55, 5 giu 2011 (CEST)
- ricordati del concetto di "innocenza fino a prova contraria" ;).. 93.56.54.97 (msg) 12:57, 5 giu 2011 (CEST)
ciao. ti pregherei di aggiungere anche le fonti a ciò che scrivi. le fonti non sono un optional --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:56, 5 giu 2011 (CEST)
- allora devo chiederti una cortesia: astieniti dallo scrivere questo tipo di informazioni se non hai le fonti. le cose si scritte si devono provare, non basta la proprioa memoria --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:00, 5 giu 2011 (CEST)
- come le hai cercate le fonti? io ne ho rovate subito alcune. altre due cose: non scrivere mai "Attualmente" ma contestualizza bene ciò che scrivi, e non so se ti sei reso conto che nella tua firma c'è il link alla discussione come redirect, IMO dovresti correggero --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:05, 5 giu 2011 (CEST)
Consorte, Guaraldi, il Bologna
Ciao, vedo che già due volte hai inserito la seguente frase: "il partente Giovanni Consorte lo nomina presidente all'unanimità ed amministratore delegato". Ti va di analizzarla insieme? "Partente": ma da che cosa? Consorte non ha mai avuto nessuna carica nel Bologna, è stato presidente della finanziaria Bologna 2010 che ha la maggioranza delle azioni della società ed ha dato le dimissioni da questa carica. "Lo nomina presidente": ma non è una monarchia, il presidente di una s.p.a. non viene nominato dal suo predecessore, viene eletto da un Consiglio d'amministrazione. "All'unanimità": in contraddizione col punto precedente. Se Consorte lo avesse nominato, sarebbe stato per forza "all'unanimità", ossia Consorte sarebbe stato pienamente d'accordo con Consorte... "Ed amministratore delegato": non è poi una carica tanto importante da meritare una citazione in una enciclopedia, in una società possono esserci anche parecchi amministratori delegati, comunque lasciamola pure, il l'avevo lasciata... Ok? Grazie comunque per i tuoi contributi. --Lawrel (msg) 10:49, 6 giu 2011 (CEST)
Sandbox
Che vuoi dire? Mi paiono tutte a posto; vedo che è stata cancellata la prima, probabilmente per "uso improprio". Qual è il problema che mi volevi segnalare? --Triple 8 (sic) 15:29, 7 giu 2011 (CEST)
- Ti hanno già ampiamente risposto qui sotto; se hai divergenze d'opinioni con altri utenti, parla direttamente con loro. Io non sono un "arbitro" e non posso ripristinare le pagine (non essendo admin). --Triple 8 (sic) 16:31, 7 giu 2011 (CEST) P.S.: piú che "manofatto" volevi dire "manomesso" :-)
- Mi pare che in quel ramo tu stia andando bene, la voce è completa, anche se forse i toni sono un po' troppo "da narrativa". Come ho già detto, secondo me il tuo problema principale è il troppo entusiasmo, hai molta voglia di fare ma questo ti porta ad aver fretta (v. Lorenzo Tassi, per esempio), e di conseguenza a sbagliare. Io spero che tu migliori ulteriormente, perché a quanto vedo sei spesso coinvolto in problemi di vario genere (POV, inserimenti frettolosi di trasferimenti non ufficializzati, carenza di fonti). I casi son due: o impari ad aspettare, verificare e controllare ciò che scrivi, o prima o poi ti verrà dato un blocco di durata importante; e bada che non è affatto una minaccia, ma un dato di fatto. Ho visto diversi utenti venire bloccati per la loro eccessiva foga di editare. Lo so che Rimbaud, nella sua poesia "Romanza", scrive «non si può esser seri a diciassette anni», ma lui non conosceva mica Wikipedia! :-))))) --Triple 8 (sic) 16:43, 7 giu 2011 (CEST)
Ennesimo avviso
Finiscila di rimuovere {{chiarire}} o ti blocco. --Vito (msg) 15:33, 7 giu 2011 (CEST)
- Se non vedi il motivo non significa che tu lo debba rimuovere: "attualmente" non significa niente. è un riferimento temporale vago che può venire facilmente meno. --Vito (msg) 15:38, 7 giu 2011 (CEST)
- ci sono dei casi in cui l'"attualmente" descrive un fatto che è passato e sorpassato da anni, quindi prima di togliere quei template bisogna andarci molto, davvero molto cauti, come se fosse una cosa strapericolosissima ;).. 93.56.29.252 (msg) 20:53, 9 giu 2011 (CEST)
Quando?
alla prossima rimozione di avvisi riguardanti l'assenza di chiarezza di una voce per via della presenza di riferimenti temporali relativi provvederò alla tua segnalazione come utente problematico. --valepert 15:33, 7 giu 2011 (CEST)
- l'amministratore Koji ha rimosso le voci riguardanti argomenti già eliminati dall'enciclopedia (in seguito a procedura di cancellazione, in genere semplificata) in base al criterio 7 delle cancellazioni immediate che asserisce che tali pagine non devono essere nuovamente introdotte all'interno dell'enciclopedia (né nel ns0 principale né in qualunque altro punto di Wikipedia). --valepert 15:39, 7 giu 2011 (CEST)
Re: Sandbox
Ho ripristinato la sandbox 1 cancellando però le bio già cancellate in pdc. A tal proposito ti ricordo che non puoi tenere simili contenuti nelle sottopagine utente. Ciao.--Kōji parla con me 16:19, 7 giu 2011 (CEST)
- I server di wikipedia servono per l'enciclopedia, non per un servizio di hosting; per quello puoi usare il tuo hard-disk.--Kōji parla con me 16:22, 7 giu 2011 (CEST)
- altrimenti ci sarebbero un sacco di sandbox in più che i patroller dovrebbero controllare, con il rischio remoto di non vedere qualche vandalismo.. 93.56.29.252 (msg) 20:49, 9 giu 2011 (CEST)
Luis Enrique
Aspetta l'annuncio sul sito ufficiale della Roma. Grazie. Dome era Cirimbillo A disposizione! 18:32, 7 giu 2011 (CEST)
Walter Samuel
Non effettuare più questa modifica perché rappresenterebbe un vandalismo. --Tanonero (msg) 17:07, 9 giu 2011 (CEST)
David Suazo
Ho annullato le tue modifiche, la stagione finisce il 30 giugno! --GinkyBiloba (msg) 22:59, 9 giu 2011 (CEST)
Di Matteo
c'è la comunicazione ufficiale dei club, "abbiamo acquistato il calciatore", eccetera eccetera? Non valgono le chiacchiere, se no mezzo mondo sarebbe stato accattato da squadre italiane.. 93.56.55.110 (msg) 13:43, 11 giu 2011 (CEST)
modifiche alle rose
dall'1 luglio, grazie. e per di matteo nemmeno c'è l'ufficialità. ciao --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:44, 11 giu 2011 (CEST)
Insulti
Niente di particolare, i soliti riferimenti a testicoli ed escrementi. Ciao --Buggia 00:31, 12 giu 2011 (CEST)
- inviato per e-mail. --Buggia 12:16, 12 giu 2011 (CEST)