Dipralb
Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Leggili e tienili a mente.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
Ti inviamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.
- Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
- Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti. - Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:
- Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
- Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
- Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.
- Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
- Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Pap3rinikQuack 17:12, 31 mag 2010 (CEST)
Javier Zanetti
7 edit per 4 modifiche mi sembrano tantini. Per non "sporcare" la cronologia solitamente si usa fare un'anteprima delle modifiche prima di salvarle oppure, al limite, fare tutte le modifiche che intendono applicare in una sandbox e poi riportarle nella voce tramite il copia-incolla :) Comunque, buon lavoro! --GinkyBiloba (msg) 15:12, 21 dic 2010 (CET) PS: Parlo di Zanetti, ma sono un paio di giorni che vedo un gran numero dei tuoi edit :P
Segnalazione in vetrina
Psssst... la pagina si chiama Football Club Internazionale Milano, non "Internazionale FC". Se vuoi proporla, metti il titolo giusto :) --Maquesta Belin 15:13, 21 dic 2010 (CET)
- D'altro canto, vista questa pagina, fossi in te non so se la proporrei. Solo un consiglio :) --Maquesta Belin 15:14, 21 dic 2010 (CET)
- Come vuoi, il mio era solo un consiglio :) In bocca al lupo! --Maquesta Belin 15:26, 21 dic 2010 (CET)
- Portare una voce alla vetrina non è semplice ed è necessaria una gran quantità di lavoro. Se hai bisogno di aiuto o consigli chiedi pure qui ai calciofili di wikipedia! --GinkyBiloba (msg) 16:02, 21 dic 2010 (CET)
- Come vuoi, il mio era solo un consiglio :) In bocca al lupo! --Maquesta Belin 15:26, 21 dic 2010 (CET)
ciao. il modello non te l'ho suggetito io. cmq ti dico subito che non sono in grado di scrivere una voce da vetrina. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:42, 21 dic 2010 (CET)
- Ciao, è un po che ho in mente di mettere mano alla voce dell'Inter per adattarla al modello ma ora purtroppo ho poco tempo e troppi lavori iniziati. Appena mi sgroviglio un'attimo mi faccio vivo :) --GinkyBiloba (msg) 23:04, 21 dic 2010 (CET)
Anteprima
 |
Gentile utente, ho visto che hai contribuito ad alcune voci, ma ho notato che sei ricorso ad un alto numero di singole modifiche di piccola portata. Anziché cliccare su Modifica, modificare la voce e premere poi Salva un gran numero di volte, è più indicato che tu prema il tasto Visualizza anteprima. In questa maniera, avrai subito sott'occhio un'anteprima di come apparirà la voce con il tuo contributo e potrai subito correggere le eventuali ulteriori imperfezioni, il tutto con un'unica modifica (piuttosto che in più riprese). Per approfondire puoi leggere Aiuto:Anteprima. Ricordati inoltre di compilare il campo oggetto. Grazie dell'attenzione e buon lavoro! |
In parole povere, non floodare la cronologia della voce sull'Internazionale di calcio. --Osк 23:48, 21 dic 2010 (CET)
- Ok non ti preoccupare, basta che tu abbia compreso the right way of editing ;-) Sulla questione della vetrina - premetto che generalmente non me ne occupo preferendo il c.d. "lavoro sporco" - senza dubbio la voce è ad un livello molto avanzato. In verità neanche saprei cosa si potrebbe fare per migliorarla: quello che ti consiglio però è di ripassare sulle procedure di vetrinamento precedenti (le trovi linkate nella discussione della voce) e prendere visione delle motivazioni che hanno portato parecchi utenti ad esprimere un parere contrario. --Osк 22:21, 22 dic 2010 (CET)
- Preferirei non farla partire io la procedura, dal momento che non avrei gran tempo per occuparmene, né troppissimo interesse (come vedi dai contributi mi occupo di altro, le voci di calcio mi tocca tenerle sott'occhio dato che praticamente nessuno lo fa); sarebbe poi forse il caso - siamo già a sei procedure fallite - di parlarne anche con gli utenti del progetto calcio, potrebbero certamente aiutarti stante la loro maggior esperienza sull'argomento (Inter nonché vetrina!). PS Una cosa mi preme sottolineare: la grande percentuale delle opere inserite in bibliografia NON viene utilizzata come fonte, e questo, da quanto mi è capitato di vedere in altre operazioni di vetrinamento, non è un indice di grande qualità e affidabilità. Forse questa è proprio la pecca principale. Per fare le cose comme il faut potresti procurarti qualcuna di quelle opere (non saprei neanche cosa consigliarti, sono così tante!), o in biblioteca o comprandola (perché no? una bella lettura sull'Inter non è certo da disdegnare se trovi l'argomento interssante), leggertela e lavorare all'inserimento o alla sostituzione delle fonti. (In soldoni ricorda che le fonti cartacee vanno preferite a quelle online). --Osк 00:13, 23 dic 2010 (CET)
Inter
Ti ringrazio molto per i complimenti, ma oltre alla mancanza di tempo c'è anche da considerare che io di calcio italiano non mi interesso piú oramai da anni. Mi dedico al 95% al calcio del Sudamerica, quindi anche se avessi tempo non avrei le competenze adatte a cercare le fonti, ecc. Comunque ti auguro di trovare qualche utente volenteroso e abile che possa aiutarti a vetrinare l'Inter! Saluti e buona fortuna! --Triple 8 (sic) 13:28, 23 dic 2010 (CET)
Te li meriti i complimenti.Peccato che tu non possa aiutarmi.Spero di trovare qualche utente volenteroso come dici tu.Grazie lo stesso.ps:sono anch'io un appassionato di calcio sudamericano.Lo seguo parecchio.Grande!--Dipralb (msg) 13:52, 23 dic 2010 (CET)
Avviso
ho visto che hai contribuito ad alcune voci con un alto numero di singole modifiche di piccola portata.
Anziché cliccare su Modifica wikitesto, modificare la voce e premere poi Salva un gran numero di volte, è più indicato che tu prema il tasto Visualizza anteprima. Così facendo, vedrai un'anteprima di come apparirà la voce con il tuo contributo e potrai subito correggere le eventuali imperfezioni, il tutto con un'unica modifica, piuttosto che in più riprese. Per approfondire puoi leggere Aiuto:Anteprima.
Ricordati inoltre, se non è già tua abitudine, di compilare il campo oggetto.
Grazie dell'attenzione e buon lavoro!Inter
Ciao, in vetrina?? Non capisco... cmq se vogliamo parlarne meglio contattami su facebook--Steven Chiefa (Quadriplete!) 17:05, 28 dic 2010 (CET)
No, scusa ma non ci riesco. Mi occupo di altre cose attualmente. Chiedi ai miei maestri: [[Salvo da Palermo, Triple 8, Simo82 e Exorcist Z. E' grazie a loro che sono diventato quello che sono. Uno dei più esperti. Ma tu 6 nuovo su wikipedia??--Steven Chiefa (Quadriplete!) 17:22, 28 dic 2010 (CET)
sì sono nuovo su wikipedia.con salvo da palermo ho già parlato e mi ha detto di non essere in grado di far entrare la voce in vetrina.se però tu puoi chiedere ad altri utenti se possono occuparsi di questa "missione" mi farebbe piacere.ti rigrazio--Dipralb (msg) 17:29, 28 dic 2010 (CET)
Ho chiesto ai miei maestri. Provvederanno loro. Ti aiuto volentieri. Anche io ero in difficoltà agli inizi. Devi crearti la tua pagina utente e altre cose. Se hai bisogna chiedi a me se vuoi--Steven Chiefa (Quadriplete!) 17:40, 28 dic 2010 (CET)
Vaglio Inter
Nel vaglio sull'Inter puoi iniziare a dare i tuoi pareri riguardo alla voce, su cui avevi espresso il desiderio di portare in vetrina. Collaborando con altri utenti vedrai che molte delle cose che hanno impedito alla voce di entrare in vetrina precedentemente saranno risolte. --Triple 8 (sic) 18:31, 28 dic 2010 (CET)
ti ringrazio per la risposta Triple 8..ascolta è necessario aprire un nuovo vaglio?perchè attualmente non è in corso nessun vaglio..per quanto riguarda i suggerimenti in questo momento più che pensare a qualche minima cosa non saprei fare.ci vorrebbe il contributo di utenti MOLTO più esperti per perfezionare una pagina come quella dell'Inter già così ben fatta.tu al momento sei impegnato in qualche progetto in particolare?o potresti dedicarti a questa pagina?grazie in anticipo.saluti--Dipralb (msg) 16:13, 29 dic 2010 (CET)
- Io al momento sono impegnato nella creazione delle voci sui vari campionati brasiliani, nonché su molte pagine di calciatori del passato, cui dedico ormai il 90% del tempo che trascorro qui su Wikipedia, cercando statistiche, creando biografie, ecc. Non sono interessato a tornare su un vaglio/vetrinamento a breve. Prima di aprire un ulteriore vaglio, cerca di impratichirti con i meccanismi di Wikipedia, partecipa alle discussioni, collabora con altri utenti, insomma creati un bagaglio di esperienze. So che ci vuole tempo, ma ci siamo passati tutti. Una volta che ti sentirai pronto, potrai avere le capacità per gestire un vaglio e una procedura per la vetrina. Il consiglio che mi sento di darti è: non aver fretta! Affrontando una cosa alla volta, vedrai che anche la voce sull'Inter approderà alla Vetrina. Un'ultima cosa: io ho volontariamente cercato la tua risposta qui, ma sappi che per rispondere agli utenti si deve scrivere nella loro pagina di discussione, aprendo una sezione con lo stesso titolo (per es. "Vaglio Inter"). Per rispondere a questo messaggio: clicca qui e segui le istruzioni che ci ho scritto. In pratica: a ogni utente che scrive sulla tua pagina di discussione, tu rispondi nella sua. --Triple 8 (sic) 20:10, 29 dic 2010 (CET)
- Ciao Dipralb, l'interesse per inter channel nasce solamente per via del cambio del logo avvenuto quest'estate. Quello della gestione dei marchi registrati è un argomento per me ancora un po ostico. Comunque, ti consiglio di seguire quanto suggeritoti da Triple8 ;) a presto --GinkyBiloba (msg) 10:22, 30 dic 2010 (CET)
Re: VAGLIO INTER
Mi dispiace ma non sono più attivo come prima sul sito, non partecipo. Umbertointer 18:20, 4 gen 2011 (CET)
Vetrina Inter
Ciao, ti scrivo per informarti che ho dato la mia disponibilità a lavorare sull'adattamento della voce al modello --GinkyBiloba (msg) 19:15, 26 gen 2011 (CET)
Giocatori dell'Inter del passato
ciao, non è che per caso ci aiuteresti ad ampliare anche le voci dei giocatori dell'Inter del lontano passato? Il tuo aiuto sarebbe molto prezioso.. 93.33.8.139 (msg) 11:08, 20 feb 2011 (CET)
Guarda,sì mi piacerebbe molto.In questo periodo però sono un pò oberato di impegni.Appena mi sbrigo vedo cosa posso fare assolutamente--Dipralb (msg) 11:10, 20 feb 2011 (CET)
- non preoccuparti, non è un lavoro da fare mo' mo'; è solo che caso mai ti passasse in questo periodo tra le mani qualche informazione mentre consulti le fonti sarebbe molto d'aiuto anche il solo riportarle nelle voci dei giocatori coinvolti :).. 93.33.8.139 (msg) 11:36, 20 feb 2011 (CET)
RE
Ciao, purtroppo una volta cliccato su "salva la pagina" non si può tornare indietro per modificare l'oggetto o altro (forse, per casi eccezionali, gli admin lo possono fare). L'unico sistema che abbiamo è quello di utilizzare l'anteprima per vedere cosa comportano i nostri edit e sforzarci (so che non è facile!) di ricordarci di compilare il campo oggetto :) --GinkyBiloba (msg) 18:42, 2 mar 2011 (CET)
- C'è più di un admin che si occupa di calcio e pensando a quelli che mi sembra di vedere più spesso al progetto calcio mi vengono in mente Simo82, Osk, Cotton.. Comunque puoi trovare una lista completa (di tutti gli admin) qui e qui --GinkyBiloba (msg) 09:36, 4 mar 2011 (CET)
- Come ti è già stato scritto, non è proprio possibile accorpare gli edit, bisogna "pensarici prima" e farne direttamente uno solo usando se serve la funzione di anteprima.
- Per quanto riguarda invece l'oggetto di una modifica non si può cambiare, al limite un admin lo può nascondere ma non a picimento, solo in determinati casi (questi, che non riguardano quel caso). --Simo82 (scrivimi) 17:39, 5 mar 2011 (CET)
2001 FIFA Club World Championship
Prima di fare la voce sulle statistiche ti consiglio di fare questa da tradurre dall'inglese ;) --19erik91scrivimi 22:53, 19 mar 2011 (CET)
- Si tranquillo tanto ha aspettato 10 anni quella voce anche se aspetta un po non c'è problema, lo farei solo che se vai nella mia sandbox Juve vedrai che devo creare ancora circa 25 giocatori e poi fare ancora un megalista finale se finisco e tu non hai ancora iniziato ti aiuterò volentieri :) --19erik91scrivimi 08:42, 20 mar 2011 (CET)
Progetto:calcio
Ciao. Ho visto che ti sei iscritto. Ci farebbe piacere se magari ogni tanto passassi dalla Tribuna per dire la tua sulle tante discussioni che ogni giorno riguardano il calcio. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:38, 28 mar 2011 (CEST)
RE: Scudetti revocati
ciao. si penso di potermene occupare --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:40, 28 apr 2011 (CEST)
- devo ancora passare dalla tribuna per leggere i pareri. ci sentiamo fra poco --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:47, 28 apr 2011 (CEST)
Quanto hai inserito nella voce in questione pare copiato da uno o più siti web, e quindi in violazione di copyright. Ti invito ad evitare ulteriori violazione e a leggere WP:CI. --Яαиzαg 01:10, 1 mag 2011 (CEST)
RE: Scudetti revocati
aspettavo altri pareri sinceramente (avevo riaperto il topic alla "tribuna"). oh, se vuoi farlo tu no problem! --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:13, 3 mag 2011 (CEST)
- guarda, se puoi fare tutto tu mi faresti un favore che in questo periodo ho molte cose da fare --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:01, 4 mag 2011 (CEST)
Aiuto
Avevo un po' seguito la discussione, e ho deciso che la soluzione migliore è scrivere che il numero dei defunti è "incerto", anche perché a quanto ho capito non è facile risalire alle cause esatte dei decessi. Se Mazzola inserisce un numero preciso, scrivi "secondo Mazzola, numeroX", altrimenti lascia pure cosí. Ti pare un buon provvedimento? --Triple 8 (sic) 17:57, 4 mag 2011 (CEST)
episodi violenti nell'incipit
ciao, ti scrivo perchè avevo letto che eri contrario alle mie proposte. Scusa se ti rompo le balle, ma personalmente è importante. Ho portato in discussione elementi tratti dalle linee guida di wiki per cercare di convincere chi non è d'accordo. [1] Vorrei sapere se queste possono spostare le tua opinione? Grazie --Cucuriello (msg) 12:07, 5 mag 2011 (CEST)
accuse mazzola
ho letto la tua sandbox ed ho apportato alcune modifiche (spostamenti punti e altre piccolezze)--Cucuriello (msg) 12:38, 5 mag 2011 (CEST)
- Rispondo qui in questa comoda sezione già bella che aperta :-), ho uniformato le note utilizzando i debiti template. --Triple 8 (sic) 15:18, 5 mag 2011 (CEST)
cucuriello aiuto
appena posso la ripasso. Sono preso da diversi lavori. Fammi un fischio domani --Cucuriello (msg) 17:09, 5 mag 2011 (CEST)
Re: Elogi
Tutt'altro, è un onore :) --GinkyBiloba (msg) 16:32, 6 mag 2011 (CEST)
- non potevo non esimermi dall'esprimere un parere più che positivo! però mica sono così esperto... :) --Menelik (msg) 23:19, 6 mag 2011 (CEST)
RE: Scudetti revocati 4
non mi trovi d'accordo, mi dispiace. dovrebbe quagliare la discussione alla tribuna per il consenso. ora faccio un richiamo Salvo da Palermo dimmelo qui 12:15, 8 mag 2011 (CEST)
- allora fai, visto che alla tribuna oggi altri 2 hanno detto che preferiscono il modello rossetti --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:50, 8 mag 2011 (CEST)
- ah, mai hai scritto anche lì. guarda che la tribuna io la seguo sempre :) --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:56, 8 mag 2011 (CEST)
re scudetto juve 2004-2005
voto per la prima soluzione, perchè non serve parlare dello scudetto 2006 (che senso ha se parliamo dello scudetto 2004-2005 ?) --Cucuriello (msg) 21:34, 10 mag 2011 (CEST)
- la prima, non ha senso parlare dell'annata successiva --Salvo da Palermo dimmelo qui 11:54, 11 mag 2011 (CEST)
Re:Statistiche Coppa Intercontinentale
Questo è il resoconto di alcune tra le più importanti statistiche fatto da Rsssf. Comunque, se vuoi proprio un sito che ha fatto un lavoro eccellente su questa competizione, ti consiglio Linguasport.com. Nello specifico, questa è l'edizione 1960, questa è l'edizione 1961 ecc... ecc.... Se servono suggerimenti fammi sapere: è la mia competizione preferita :D --VAN ZANT (msg) 11:46, 21 mag 2011 (CEST)
Così va bene? considera che l'immagine è "fuori standard" e andrebbe quindi riadattata.. --GinkyBiloba (msg) 17:56, 21 mag 2011 (CEST)
- Ok sistemato il nome, i totali li avevo aggiornati ;) --GinkyBiloba (msg) 18:12, 21 mag 2011 (CEST)
In seguito alla segnalazione di Erik1991, ti ho flaggato come utente autoverificato - clicca sul link del titolo per saperne di più. Buon proseguimento. Ciao, --Gnumarcoo 21:22, 25 mag 2011 (CEST)
scudetto inter
Ora è stato concordato,però bisognerà farlo per tutti! ;)--Jekke rm (msg) 00:49, 26 mag 2011 (CEST)
Ringraziamenti
Figurati continua così =) --19erik91scrivimi 15:05, 26 mag 2011 (CEST)
Sturm Graz
Ti segnalo solo che ho aggiornato palmarès di squadra e giocatori (quei pochi che ci sono)... Domenica penserò anche alla Coppa d'Austria. Puoi "spuntarle" nella tua sandbox! Ciao--Riccardo Fontana (msg) 22:52, 26 mag 2011 (CEST)
Re: Curiosità
Ciao, non servono requisiti formali per mettere avvisi, non è nemmeno necessario essere utenti registrati, anzi, quando si annulla un vandalismo è doveroso metterli in modo da cercare di far capire all'utenza perché ha sbagliato. L'unico criterio da seguire è cercare sempre di presumere sempre la buona fede, ad esempio quell'avviso l'ho messo non perché ha modificato "5" con "4", che pur essendo un errore non denota necessariamente l'intenzione di danneggiare l'enciclopedia, ma per il "di cartone", che è palesemente offensivo. --ArtAttack (msg) 17:48, 27 mag 2011 (CEST)
votescion tu du
serve il tuo parere qui, se vuoi :).. 93.56.50.99 (msg) 09:43, 30 mag 2011 (CEST)
Tifoseria Inter
Sono d'accordo Dipralb, per piacere puoi pensarci tu? Sono incasinatissimo questo weekend con lo studio. Grazie. -- Ciuccino 14:55, 4 giu 2011 (CEST)
Coppa Ali della Vittoria
Le modifiche a Lecce, Chievo, Bari e Juve le ho fatte ora, controlla anche tu ma credo che ora dovrebbe andar bene. Il Milan però non l'ho toccato perchè sul Milan non si sono espressi in molti. Ok anche per i campionati di guerra (appena posso faccio anche quelle modifiche), per le coccarde invece visto che si tratta di modificare il template provo a chiedere a Simo82 che è esperto di template. --Mateola (msg) 18:07, 9 giu 2011 (CEST)
- Sono d'accordo ma come detto sul Milan non si sono espressi in molti nella discussione che era invece centrata sulla coppa Ali della vittoria; inoltre nel palmarès ho visto che sono riportati come trofei minori. --Mateola (msg) 20:15, 9 giu 2011 (CEST)
- Effettivamente hai ragione. Allora annullo la mia modifica alla Juve e la lascio solo a Chievo, Bari e Lecce; per le squadre con molti trofei lasciamo le cose come stanno, l'importante è che nei palmarès venga indicato tutto, poi nel box si lasciano solo i trofei principali ;) --Mateola (msg) 19:54, 10 giu 2011 (CEST)
- Visto che è rivolto anche a te ti segnalo questo messaggio che ho ricevuto da parte dell'utente Silnogard e questa è la mia risposta. Ciao. --Mateola (msg) 16:07, 11 giu 2011 (CEST)
- Effettivamente hai ragione. Allora annullo la mia modifica alla Juve e la lascio solo a Chievo, Bari e Lecce; per le squadre con molti trofei lasciamo le cose come stanno, l'importante è che nei palmarès venga indicato tutto, poi nel box si lasciano solo i trofei principali ;) --Mateola (msg) 19:54, 10 giu 2011 (CEST)
Template
Caro Dipralb, purtroppo alla discussione non abbiamo partecipato in molti; inoltre le variazioni che, raggiungendo un minimo di consenso, abbiamo proposto di fare non le sappiamo fare, e chi le saprebbe fare anche se interpellato ha preferito tenersi fuori dalla discussione. Se vuoi prova pure a riaprirla tu ma visto lo scarso interesse dubito che stavolta andrebbe diversamente. Personalmente ho sollevato il problema, ho visto che abbiamo parlato per un po' ma alla fine è caduto tutto nel nulla, allora preferisco lasciar perdere e pensare ad altro, se un domani si risolleva il problema ripeterò quello che ho detto questa volta ;). Ciao. --Mateola (msg) 16:29, 12 giu 2011 (CEST)
As Roma in vetrina
Ciao, no l'idea è sempre valida, tuttavia io di tempo non ne ho molto attualmente, limitandomi a sistemare la sottopagina relativa alla storia. Il vaglio poi è poco partecipato, ma ogni contributo è ben accetto! Elenca le maggiori criticità nella pagina del vaglio, poi chi sarà interessato, contribuirà...Ciao! Shaw (dillo qui)
Record Inter
Sono d'accordo in tutto procedi pure, io questi giorni sono incasinato poi ti aiuterò certamente. -- Utente:Ciuccino 8:37, 14 giu 2011 (CEST)
Immagini Inter
perchè esteticamente sono brutte ti prego non rimetterle -- Utente:Ciuccino 16:50, 14 giu 2011 (CEST)
Re: record inter
Se la metti al vaglio e la maggioranza è daccordo, io sono favorevole, però personalmente darti il via non ne ho l'autorità, un saluto Scheggiaagm 18:01, 14 giu 2011 (CEST)
- Ebbene sì, sono simpatizzante :) Appena ho un attimo (spero domani) leggo tutto con attenzione e ti rispondo, con particolare attenzione alla tua ultima richiesta di controllo dei primi ed ultimi anni disputati nella coppa delle coppe ed in coppa uefa. Ho dato uno sguardo velocissimo alla tua sandbox comunque e CERTAMENTE è molto migliorativa rispetto all'attuale voce. Ciao. --Mateola (msg) 19:07, 14 giu 2011 (CEST)
- Ho fatto questa modifica nella tua sandbox dove, oltre a qualche piccola correzione, nella tabella delle partecipazioni alle competizioni internazionali ho inserito i wikilink alla coppa del mondo per club, alla coppa intercontinentale ed alla supercoppa; ho controllato come mi avevi chiesto gli anni di debutto e le ultime stagioni a coppa delle coppe e coppa UEFA e sono giusti, ho corretto invece il numero delle partecipazioni alla coppa UEFA (23 invece di 21, fonte archivio.inter) ed ho aggiunto anche le partecipazioni alla Coppa delle Fiere, sempre con anno di debutto ed ultima stagione. Il resto mi sembra che vada benissimo, sono d'accordo nel non allungare troppo il brodo con lunghi elenchi di serie positive ecc., ma come suggeriva qualcuno nella pagina di discussione magari le serie più importanti (tipo le 17 vittorie consecutive) andrebbero messe un po' più in risalto. Complimenti per il lavoro e se hai bisogno di altro aiuto chiedi pure ;) Ciao. --Mateola (msg) 11:04, 15 giu 2011 (CEST)
- Come puoi vedere ho fatto qualche altra modifica nella sandbox, eventualmente se non lo hai ancora fatto puoi dilettarti anche tu nel leggere questa voce da cui (come ho fatto io nella mia ultima modifica) puoi prendere qualche spunto per controllare e/o integrare le varie statistiche presenti nella tua sandbox. Entro stasera appena posso sistemo le note in rosso, aggiungo la fonte inter.it al bilancio delle partite e provo a scorporare la tabella delle partecipazioni alla serie A. Ciao! --Mateola (msg) 11:53, 15 giu 2011 (CEST)
- Ho modificato la tabella delle partecipazioni alla serie A, se non ti piace annulla pure :) Stasera finisco il resto. --Mateola (msg) 12:41, 15 giu 2011 (CEST)
- Con un po' di anticipo sono riuscito a fare tutto; controlla tutte le mie modifiche e vedi se sono ok. Resto a disposizione. Ciao! --Mateola (msg) 13:57, 15 giu 2011 (CEST)
- Ok, faccio un po' di conti ed estendo la tabella delle partecipazioni alle competizioni nazionali pure alla coppa Italia ed alla supercoppa italiana. La tua modifica alle partite-record racchiuse in un box nerazzurro mi piace, anch'io lo trovo più carino visivamente, quindi chi riesce prima può estenderla anche alle altre competizioni; tuttavia in questo caso penso che bisognerebbe spostare in altre sezioni sia la foto di Zanetti che quella di Angelo Moratti. Per il resto non mi vengono in mente al momento altre modifiche per migliorare la voce; verifica soltanto se nella voce Statistiche della Serie A sono riportati altri record che nella tua sandbox mancano, ma non credo. Infine l'unico dubbio è su quest'ultima modifica che non ho ben capito. Ciao. --Mateola (msg) 17:29, 15 giu 2011 (CEST)
- Ho diviso la tabella delle competizioni nazionali, se ho capito bene la tua idea adesso dovrebbe andar bene così. Riguardo ai tuoi dubbi, o chiami il box Coppa UEFA/Coppa delle Fiere e lo lasci invariato, oppure effettivamente bisogna togliere i primati relativi alla Coppa delle Fiere lasciando solo quelli della coppa UEFA. La dicitura Campionato italiano per me va bene, perchè è giusto che comprenda anche i campionati ante girone unico. --Mateola (msg) 20:11, 15 giu 2011 (CEST)
- Ho visto che con Phoenix avete deciso alla fine di eliminare la coppa delle Fiere, per me va bene. Ho dato un'ultima occhiata alla voce e non ho trovato altre imprecisioni. Ottimo lavoro! --Mateola (msg) 01:00, 16 giu 2011 (CEST) P.S. Solo un'avvertenza, se la voce a cui stai lavorando nella sandbox appartiene ad una o più categorie, è bene metterci i : davanti alla scritta Categoria (ovviamente da togliere quando si copia il testo nella voce definitiva); ciò al fine di evitare che la tua sandbox sia presente come lo è adesso ad esempio nella Categoria:F.C. Internazionale Milano :) --Mateola (msg) 01:20, 16 giu 2011 (CEST)
- Si, ho visto questa modifica, in realtà non c'erano problemi nè per il Template:torna a, nè per il Template:FC Internazionale Milano, nè per i collegamenti ai portali e nè per le voci correlate. L'unica cosa da tener presente nelle sandbox sono le categorie (in questo caso la categoria dell'Inter che ti avevo segnalato), o le togli oppure ci metti i due puntini davanti. Per il resto non ti preoccupare ;) --Mateola (msg) 01:55, 16 giu 2011 (CEST)
- È giusto, ho controllato la cronistoria ed anche qui che mi sembra una tabella molto precisa; tra l'altro puoi notare che quel dato è riferito a tutti i campionati dal 1898 ad oggi, mentre accanto sono riportati anche i dati riguardanti solo la serie A a girone unico dal 1929 in poi. Ciao. --Mateola (msg) 11:35, 16 giu 2011 (CEST)
- Sì, per spareggi UEFA il sito intende proprio i due spareggi col Bologna del 98-99 e quello col Parma del 99-00, vedo di correggere le note, poi verifica se ho fatto tutto bene. --Mateola (msg) 17:59, 16 giu 2011 (CEST)
- Ok, magari se vuoi dillo pure a Simo che condividi. Sui tuoi futuri lavori fammi sapere, se posso sarò lieto di poter dare una mano anch'io ;) Ciao. --Mateola (msg) 18:21, 16 giu 2011 (CEST)
- Sì, per spareggi UEFA il sito intende proprio i due spareggi col Bologna del 98-99 e quello col Parma del 99-00, vedo di correggere le note, poi verifica se ho fatto tutto bene. --Mateola (msg) 17:59, 16 giu 2011 (CEST)
- È giusto, ho controllato la cronistoria ed anche qui che mi sembra una tabella molto precisa; tra l'altro puoi notare che quel dato è riferito a tutti i campionati dal 1898 ad oggi, mentre accanto sono riportati anche i dati riguardanti solo la serie A a girone unico dal 1929 in poi. Ciao. --Mateola (msg) 11:35, 16 giu 2011 (CEST)
- Si, ho visto questa modifica, in realtà non c'erano problemi nè per il Template:torna a, nè per il Template:FC Internazionale Milano, nè per i collegamenti ai portali e nè per le voci correlate. L'unica cosa da tener presente nelle sandbox sono le categorie (in questo caso la categoria dell'Inter che ti avevo segnalato), o le togli oppure ci metti i due puntini davanti. Per il resto non ti preoccupare ;) --Mateola (msg) 01:55, 16 giu 2011 (CEST)
- Ho visto che con Phoenix avete deciso alla fine di eliminare la coppa delle Fiere, per me va bene. Ho dato un'ultima occhiata alla voce e non ho trovato altre imprecisioni. Ottimo lavoro! --Mateola (msg) 01:00, 16 giu 2011 (CEST) P.S. Solo un'avvertenza, se la voce a cui stai lavorando nella sandbox appartiene ad una o più categorie, è bene metterci i : davanti alla scritta Categoria (ovviamente da togliere quando si copia il testo nella voce definitiva); ciò al fine di evitare che la tua sandbox sia presente come lo è adesso ad esempio nella Categoria:F.C. Internazionale Milano :) --Mateola (msg) 01:20, 16 giu 2011 (CEST)
- Ho diviso la tabella delle competizioni nazionali, se ho capito bene la tua idea adesso dovrebbe andar bene così. Riguardo ai tuoi dubbi, o chiami il box Coppa UEFA/Coppa delle Fiere e lo lasci invariato, oppure effettivamente bisogna togliere i primati relativi alla Coppa delle Fiere lasciando solo quelli della coppa UEFA. La dicitura Campionato italiano per me va bene, perchè è giusto che comprenda anche i campionati ante girone unico. --Mateola (msg) 20:11, 15 giu 2011 (CEST)
- Ok, faccio un po' di conti ed estendo la tabella delle partecipazioni alle competizioni nazionali pure alla coppa Italia ed alla supercoppa italiana. La tua modifica alle partite-record racchiuse in un box nerazzurro mi piace, anch'io lo trovo più carino visivamente, quindi chi riesce prima può estenderla anche alle altre competizioni; tuttavia in questo caso penso che bisognerebbe spostare in altre sezioni sia la foto di Zanetti che quella di Angelo Moratti. Per il resto non mi vengono in mente al momento altre modifiche per migliorare la voce; verifica soltanto se nella voce Statistiche della Serie A sono riportati altri record che nella tua sandbox mancano, ma non credo. Infine l'unico dubbio è su quest'ultima modifica che non ho ben capito. Ciao. --Mateola (msg) 17:29, 15 giu 2011 (CEST)
- Con un po' di anticipo sono riuscito a fare tutto; controlla tutte le mie modifiche e vedi se sono ok. Resto a disposizione. Ciao! --Mateola (msg) 13:57, 15 giu 2011 (CEST)
- Ho modificato la tabella delle partecipazioni alla serie A, se non ti piace annulla pure :) Stasera finisco il resto. --Mateola (msg) 12:41, 15 giu 2011 (CEST)
- Come puoi vedere ho fatto qualche altra modifica nella sandbox, eventualmente se non lo hai ancora fatto puoi dilettarti anche tu nel leggere questa voce da cui (come ho fatto io nella mia ultima modifica) puoi prendere qualche spunto per controllare e/o integrare le varie statistiche presenti nella tua sandbox. Entro stasera appena posso sistemo le note in rosso, aggiungo la fonte inter.it al bilancio delle partite e provo a scorporare la tabella delle partecipazioni alla serie A. Ciao! --Mateola (msg) 11:53, 15 giu 2011 (CEST)
- Ho fatto questa modifica nella tua sandbox dove, oltre a qualche piccola correzione, nella tabella delle partecipazioni alle competizioni internazionali ho inserito i wikilink alla coppa del mondo per club, alla coppa intercontinentale ed alla supercoppa; ho controllato come mi avevi chiesto gli anni di debutto e le ultime stagioni a coppa delle coppe e coppa UEFA e sono giusti, ho corretto invece il numero delle partecipazioni alla coppa UEFA (23 invece di 21, fonte archivio.inter) ed ho aggiunto anche le partecipazioni alla Coppa delle Fiere, sempre con anno di debutto ed ultima stagione. Il resto mi sembra che vada benissimo, sono d'accordo nel non allungare troppo il brodo con lunghi elenchi di serie positive ecc., ma come suggeriva qualcuno nella pagina di discussione magari le serie più importanti (tipo le 17 vittorie consecutive) andrebbero messe un po' più in risalto. Complimenti per il lavoro e se hai bisogno di altro aiuto chiedi pure ;) Ciao. --Mateola (msg) 11:04, 15 giu 2011 (CEST)
saluti_
ciao dipralb, mi fa piacere essere coinvolto nella revisione della pagina in questione, ma ho da porgerti una domanda "di servizio", se così si può dire: che ne è di quei quattro utenti che fino a non troppo tempo fa non perdevano occasione di innescare e rinfocolare una edit war dietro l'altra? Possibile che si siano arresi? All'improvviso arrivi tu e ogni cosa torna calma, ne sei responsabile?? Colgo l'occasione per invitarti a leggere Discussione:Samuel Eto'o, se avrai tempo, per avere un tuo parere riguardo l'infinita querelle sulle 4 o 3 champion's league da assegnare ad eto'o (all'estero omologhe discussioni sono molto più brevi, e nella maggior parte dei casi si sono risolte assegnando 4 coppe..) Hella good!--phoenix (msg) 20:22, 14 giu 2011 (CEST)
- ciao Dipralb, in realtà io non ho fatto altro che controllare i dati della tabella proprio con quelli presenti nell'archivio sul sito dell'inter, dove ho potuto verificare un'inesattezza riguardo a un dato, l'assenza della voce intertoro e la presenza, di contro, degli spareggi uefa; in proposito ho provveduto ad aggiornare la stessa data della consultazione della fonte.. puoi controllare se ti va, più tardi darò uno sguardo a quello che mi hai chiesto..--phoenix (msg) 19:06, 15 giu 2011 (CEST)
- eccoci, un altro passo è stato compiuto.. dimmi che te ne pare: ho corretto qualcosina qua e là, pulito altro, spostato altro ancora, ma soprattutto ho ricercato i dati relativi alla sola coppa UEFA, togliendoti il dubbio se tenere o meno il record della Coppa delle Fiere (secondo me giustamente, anche se mi viene lo stesso dubbio riguardo alla Intercontinentale, mai riconosciuta da Nyon..). Infine, leggendo la tua discussione con Mateola, sono d'accordo nel raccorpare tutto sotto la voce "Campionato italiano".. Ad maiora!
- Ottimo lavoro dipralb, bravo! Solo non pensavo avessi già spostato la sandbox: ho fatto delle ulteriori modifiche perché c'erano delle lacune e una grave imprecisione nei box delle competizioni nazionali; dai uno sguardo appena puoi e, se puoi, passale sulla pagina ufficiale, altrimenti lo faccio io appena posso.. Alla prossima collaborazione_--phoenix (msg) 02:09, 16 giu 2011 (CEST)
Re: Template squadra di calcio
Per il momento non ho ancora modificato nulla. Preferirei che si giungesse a un consenso chiaro in discussione (onestamente non ho ben capito quale sia ora l'orientamento) prima di fare le modifiche in un template così largamente utilizzato, senza così correre il rischio poi di doverle annullare o doverne fare ancora altre. --Simo82 (scrivimi) 12:36, 16 giu 2011 (CEST)
- Dipralb, ho scritto anch'io nella pagina di discussioni di Simo. Tieni presente che allo stato attuale non c'è nessuna coccarda della coppa Italia di Lega Pro nelle nostre voci, nemmeno nella proposta che ha fatto Simo, e quella che tu vedi nel box è unicamente quella della coppa Italia di serie D che c'era già da tempo (e come ho già detto, formalmente non è assolutamente un errore inserirla). Direi che la proposta di Simo va benissimo perchè aggiorna le diciture della coppa Italia di serie C inserendo anche l'odierna coppa Italia di Lega Pro, senza toccare per ora coccarde e scudetti vari, e quanto al discorso generale sugli stemmini credo che dovremo ragionarci tutti un po' su in una discussione più ampia. Ciao. --Mateola (msg) 18:05, 16 giu 2011 (CEST)
Re: Record e statistiche FC Internazionale Milano
Ciao, la pagina in questione non è mai stata curata da me. Se vuoi un parere, posso darlo, ma volevo sincerarmi che non avessi sbagliato utente. --22maggio (msg) 15:22, 16 giu 2011 (CEST)
allenatori dell'inter
ho sistemato adesso quello che mi hai chiesto, però sinceramente non ho verificato le statistiche degli altri box (spero siano giuste, perché quella che ho visto era alla carlona..)
Ieri notte mi sono fatto un giro sull'albo d'oro del campionato italiano e relativa discussione: ho provveduto a fare due piccole modifiche che (stranamente ancora no..) però potrebbero suscitare un vespaio à la wiki: se leggi le diverse opinioni, la maggioranza non avrebbe problemi ad avallarle, e lo stesso (anche in misura maggiore) dicasi per ciò che non ho toccato per mancanza di tempo, ossia i podi 'ufficiali' e perciò veri dei campionati pre-serie A.. Ti va di dare uno sguardo?--phoenix (msg) 20:54, 16 giu 2011 (CEST)
- Sì, ho aggiornato le stat di leo ma ho dimenticato di aggiornare anche la nota.. Riguardo all'albo d'oro, io domani andrò via per due giorni, settimana prossima mi ci dedicherò un po', sarei felice se mi appoggiassi nel lacerare un certo velo di parzialità che sembri sventolare da qualche parte..
Senti non aggiornare la consultazione della fonte, a occhio credo che ci siano dei dati errati.. Conviene dargli un vaglio, se puoi fallo tu, altrimenti lo farò settimana prossima..
Ciao, la tabella degli allenatori l'hai fatta tu? Secondo me andrebbe modificata, così come è strutturata adesso non permette di apportare correzioni importanti (i dati inseriti non sempre sono corretti, e molti altri rischiano di essere fuorvianti). Sei in grado di disegnarne un'altra con lo stesso stile ma che sia suddivisa in stagioni e allenatori?--phoenix (msg) 09:53, 20 giu 2011 (CEST)
RE: Calciatori dell'Inter
Allora iniziamo. Relativamente alle Olimpiadi graficamente va bene, però anche secondo me è meglio la divisione per medaglie piuttosto che l'attuale ordinamento per edizione delle Olimpiadi. Per quanto riguarda i capitani invece, come fonte ho trovato solo questo ed un altro forum che qui mi viene bloccato dal filtro anti-spam: entrambi però differiscono da noi negli anni dal 1954 al 1962 dove mettono Lorenzi dal 54 al 58 e Bolchi dal 58 al 62, mentre noi in quegli stessi anni abbiamo Armano, Giacomazzi, Invernizzi, Angelillo ed infine Bolchi, non so come ma sarebbe bene verificare meglio questa differenza. Infine due proposte: se vuoi rendere un po' più nerazzurri i box che hai creato nella tua sandbox ed anche nella voce dei record potresti prendere esempio da questo che ha un bordino nero, vedi tu se preferisci questo oppure lasciarli come sono adesso. Infine un'ultima cosa, che però riguarda la voce dei Palmarès del Football Club Internazionale Milano: nei trofei del settore giovanile bisognerebbe infatti inserire le tre vittorie nella Coppa Gaetano Scirea che è un torneo internazionale riservato alla categoria Allievi. Ciao. --Mateola (msg) 10:48, 17 giu 2011 (CEST)
- Per i vincitori della coppa del mondo sono d'accordo con la tua soluzione. Per i capitani sicuramente la fonte che ti ho indicato non va bene anche perchè è un forum, però mi era venuto il dubbio leggendo due fonti che davano entrambe un'informazione diversa rispetto alla nostra e volevo segnalartelo, è chiaro comunque che almeno fino a quando non troviamo una fonte più attendibile va bene così. Per il colore dei box sto provando a modificarli ma non ci riesco (non sono molto pratico in materia grafica) bisognerebbe inserire in qualche modo il border solid black ma non so come fare, faccio qualche altro tentativo ma forse è meglio che provi a chiedere aiuto a qualcun altro più esperto. Infine faccio la modifica al palmarès. Ciao. --Mateola (msg) 12:49, 17 giu 2011 (CEST)
- Ho guardato la voce e penso che vada già bene così, bravo! --Mateola (msg) 16:48, 17 giu 2011 (CEST)
- Ho dato una letta veloce, senza soffermarmi, e credo che manchi il riconoscimento della vittoria di adriano in coppa america nel 2004, edizione in cui ne è stato anche capocannoniere..--phoenix (msg) 19:21, 21 giu 2011 (CEST)
- Oggi ho lavorato quasi sempre sulle tabelle di presenze e marcature: mi sono basato su quello che ho trovato, e posso assicurare che tutto sia corretto; meno certezze (anche se la probabilità è alta) posso dare in merito al giusto ordine su cui ho innestato il lavoro poiché, l'abbiamo constatato più volte, lo stesso sito dell'inter ha qualche lacuna e va spulciato per bene.. in generale però posso dire che sia tutto giusto al 99,99% Domani darà un'ulteriore supervisionata e cercherò di dedicarmi a quanto mi hai proposto altrove. Buonanotte_--AQUARIUS ('ìmmelle!) 02:35, 28 giu 2011 (CEST)
Ettore Strauss
Dalla mia esperienza con i presidenti del River (ce n'erano alcuni per cui per le fonti ho dovuto rastrellare i posti piú improbabili, v. Luis Minuto, Ángel Molinari, José Bernasconi...) ti posso dire che è possibile che tu trovi molto poco su Internet. Affidati ai libri (se ne hai), citandoli in Bibliografia, oppure fa' cosí: cerca di allungare il brodo, cavando quante piú informazioni possibile (di' per esempio di chi fu il successore, e chi fu il presidente dopo di lui, ecc...). Per il resto, il processo per creare una voce già cancellata è uguale a una qualsiasi creazione di una nuova voce. --Triple 8 (sic) 17:11, 18 giu 2011 (CEST)
- Hai ragione, scusami: non ci avevo fatto caso, ma la pagina è stata bloccata, e dunque la creazione è stata impedita. Devi chiedere lo sblocco a un amministratore. --Triple 8 (sic) 17:20, 18 giu 2011 (CEST)
- Magari creala prima in sandbox, che poi la spostiamo al titolo corretto. --Osк 19:46, 18 giu 2011 (CEST)
- "il primo presidente ..." ahhh mica l'avevo notato! :-D comunque penso sia meglio evitare la dissertazione su Paramithiotti nella voce su Strauss, sembra(va) messa lì per allungare il brodo, rischiando peraltro di mandare fuori strada il lettore (vedi il sottoscritto). --Osк 21:43, 19 giu 2011 (CEST)
- Si poteva fare tutto ;-) ma ti assicuro che le versioni precedenti non dicevano di più: quella cancellata via ordinaria non diceva praticamente nulla, una successiva aggiungeva "La sua presidenza è la piu' breve della storia del club : meno di un anno" e poi, divagando un po', "Per la Prima volta si disputa il campionato in un girone unico con 9 partecipanti e nell' arco di due anni solari." Poca roba, non valeva la pena ripristinarla, considerando le motivazioni della cancellazione (la brevità della voce e non l'enciclopedicità del soggetto). --Osк 22:56, 19 giu 2011 (CEST)
- "il primo presidente ..." ahhh mica l'avevo notato! :-D comunque penso sia meglio evitare la dissertazione su Paramithiotti nella voce su Strauss, sembra(va) messa lì per allungare il brodo, rischiando peraltro di mandare fuori strada il lettore (vedi il sottoscritto). --Osк 21:43, 19 giu 2011 (CEST)
- Magari creala prima in sandbox, che poi la spostiamo al titolo corretto. --Osк 19:46, 18 giu 2011 (CEST)
RE:allenatori dell'Inter
Ho visto che hai già verificato tu che le statistiche di Leonardo sono aggiornate, tuttavia c'è una piccola discrepanza in quanto nella voce degli allenatori dell'Inter sono indicate 22 vittorie, 3 pareggi e 7 sconfitte, mentre nella voce di Leonardo vengono riportate 21 vittorie, 4 pareggi e 7 sconfitte. Quale sarà vero? Appena ho tempo posso controllare, se tu riesci a farlo prima di me fammi sapere. Sulle nuove voci non ho materiale e conoscenze sufficienti per crearle direttamente io, però eventualmente una volta create posso vedere se riesco ad aggiungerci qualcosa. Ciao. --Mateola (msg) 02:03, 19 giu 2011 (CEST)
- Le percentuali di Leonardo le controllo domani. A Steven Chiefa ho scritto nella sua talk per spiegargli come si fa, ho letto pure un tuo messaggio a lui ma volevo dirti che per le immagini a mio avviso non è un grosso problema averle nelle sandbox, il problema per me si pone solo per le categorie perchè è fuori luogo vedere tra i giocatori della squadra X pure la sandbox di un utente, ma se invece nell'elenco delle pagine che usano una determinata immagine c'è pure una sandbox non credo sia un problema. Infine ho scritto un messaggio relativo a Scheidler/Schiedler/Schleider qui :) Ciao. --Mateola (msg) 00:21, 20 giu 2011 (CEST)
- Le percentuali di Leonardo sono giuste, ho controllato anche un po' di percentuali nella tabella e sono esatte. Quanto a Schiedler, dato che se ne è parlato alla Tribuna, non voglio prendere unilateralmente la decisione di cambiare, anche perchè la mia non è una certezza ma solo un'impressione, e poi non sono sicuro di essere capace ad invertire i nomi delle voci. Aspettiamo pareri dalla Tribuna, se ce ne sono altri. Ciao. --Mateola (msg) 11:16, 20 giu 2011 (CEST) P.S. occhio però che lo stesso sito dell'Inter nella sua scheda da calciatore lo chiama Schleider, anche loro fanno un po' di confusione, per questo non trovo particolarmente attendibile nè la versione Schiedler e nemmeno quella Schleider...
- Ho sistemato la tabella con la lista degli allenatori, rendendola più intelligibile.. secondo me occorre mettere mano alle foto, così come sono disposte adesso creano un enorme buco bianco che andrebbe colmato, voi sapreste aggiustarlo? Riguardo alla faccenda Schiedler/Schleider, se ricordo bene, dovrebbe dire qualcosa sul libro del centenario (che però non dovrebbe comunque venirne a capo, sono proprio i documenti a scarseggiare..)--phoenix (msg) 14:02, 21 giu 2011 (CEST)
- Neanche a me piacciono le frasi in questione, studierò delle alternative, l'importante era rendere chiara la successione degli allenatori nelle relative stagioni. Non credi sia troppo vasto lo spazio bianco prima della tabella delle statistiche? Io avevo pensato di spostare le foto in una galleria a fine pagina, oppure lasciarle là ma ordinandole o raggruppandole invece di incolonnarle e allinearle a destra; in tal modo si ottimizzerebbe lo spazio e si avrebbe una visione d'insieme invece che un elenco, che ne dici?--phoenix (msg) 15:33, 21 giu 2011 (CEST)
- Ho chiesto a mateola di sistemare le tabelle, lui è certamente più in grado di me; il sito dell'inter ovviamente è stato la mia fonte, ma non credo sia giusto copiarne pedissequamente la struttura tabellare, anzi è meglio sistemare originalmente i dati (e credo che mateola farà un buon lavoro). Il nome completo di leonardo è L. Nascimento de Araujo, quindi in nessun caso può stare dinanzi ad Achilli se non per il fatto di essere (al momento della redazione sul sito) l'allenatore in carica. Per quanto riguarda i giocatori hai ancora la sandbox? --phoenix (msg) 23:01, 21 giu 2011 (CEST)
- Questa [2] è la sandbox che mi hai linkato giorni fa, non ho avuto il tempo di passarci e non so se ci state ancora lavorando su o meno; sulla pagina dei giocatori mi è sembrato sia mancante la citazione di adriano vincitore della coppa america 2004, mi pare ne sia stato anche capocannoniere, ma non vorrei dire scempiaggini. In quanto al prossimo allenatore dell'inter spero decidano presto, non è possibile esserne ancora privi alla fine di giugno! Io facevo il tifo per villas-boas..
- Ciao Dipralb, leggi anche tu l'ultimo messaggio che ho lasciato nella talk di Phoenix/Rabdomantiko in merito alle sue richieste. --Mateola (msg) 10:31, 22 giu 2011 (CEST)
- Questa [2] è la sandbox che mi hai linkato giorni fa, non ho avuto il tempo di passarci e non so se ci state ancora lavorando su o meno; sulla pagina dei giocatori mi è sembrato sia mancante la citazione di adriano vincitore della coppa america 2004, mi pare ne sia stato anche capocannoniere, ma non vorrei dire scempiaggini. In quanto al prossimo allenatore dell'inter spero decidano presto, non è possibile esserne ancora privi alla fine di giugno! Io facevo il tifo per villas-boas..
- Grazie ai consigli di Mateola credo di aver risolto i problemi estetici delle tabelle, e in quanto a quella delle stat mi ha detto che si trattava di un semplice problema di visualizzazione: probabilmente a te appariva in un modo e a me in un altro.. Come ho già detto nella sua discussione adesso non rimane altro che incrociare i dati tra le piccole e la grande, ma io di incrociato ormai ho lo sguardo a furia di leggere numeri! Se vuoi verificare ti lascio con piacere l'ingrato compito :) --phoenix immelle ammì! 12:39, 22 giu 2011 (CEST)
- Premesso che mi sono reso conto che le visualizzazioni differiscono da pc a pc ed anche a seconda del browser utilizzato (explorer, firefox), io non riesco a vedere la differenza che dici tu. Questa è la versione attuale e questa è invece la versione prima delle ultime modifiche, la disposizione dei box mi sembra più lineare ora e non vedo differenze di grandezza tra i box della sezione Record e quelli della sezione Riconoscimenti che prima non ci fossero ;). Ciao. --Mateola (msg) 14:05, 22 giu 2011 (CEST)
- Ok ora ho capito. 1) i numeri non ci sono perchè Rabdomantiko nelle sue modifiche ha messo * al posto di #, avevo in mente di modificare per rimettere i cancelletti e far uscire di nuovo i numeri, se vuoi fallo tu perchè non posso farlo prima di oggi pomeriggio. 2) L'attuale dicitura Virgilio Fossati 110 (a capo) Hector Cuper 110 a mio avviso va molto meglio della precedente perchè evita di allargare a dismisura il box, e non è comunque la causa della differenza di grandezza. 3) La causa della differenza di grandezza dei nomi potrebbe essere che il font-size al principio delle tabelle della sezione Record è uguale a 130%, mentre quello delle tabelle dei Riconoscimenti è uguale a 90%. Come detto non ho tempo per controllare ora, se ci riesci prova tu oppure vedo io oggi pomeriggio ;) Ciao. --Mateola (msg) 14:24, 22 giu 2011 (CEST) P.S. infine su Trapattoni leggi cosa ho risposto a Rabdomantiko: per evitare di disperderci proporrei di continuare nella talk della voce. Ciao. --Mateola (msg) 14:27, 22 giu 2011 (CEST)
- Premesso che mi sono reso conto che le visualizzazioni differiscono da pc a pc ed anche a seconda del browser utilizzato (explorer, firefox), io non riesco a vedere la differenza che dici tu. Questa è la versione attuale e questa è invece la versione prima delle ultime modifiche, la disposizione dei box mi sembra più lineare ora e non vedo differenze di grandezza tra i box della sezione Record e quelli della sezione Riconoscimenti che prima non ci fossero ;). Ciao. --Mateola (msg) 14:05, 22 giu 2011 (CEST)
Ho lasciato msg nelle discussioni allenatori e calciatori
Re:Strauss
Mi spiace ma la tua richiesta è giunta proprio in mezzo a due miei rari giorni di assenza consecutivi. Vedo che comunque per fortuna l'ha fatto qualcun altro. Sarà per la prossima volta. Ciao --Cotton Segnali di fumo 22:25, 19 giu 2011 (CEST)
Sono certo che l'ha fatto perché tanto la tua sandbox non aveva in crono altri tipi di lavori, quindi la cronologia della voce è a posto e tu puoi facilmente riflatela: se la sandbox avesse avuto vari lavori sovrapposti come ad esempio la mia avrebbe scelto un'altra strada. Ciao --Cotton Segnali di fumo 23:23, 19 giu 2011 (CEST)
Siamo proprio mal sincronizzati e arrivo sempre tardi... :-) Ciao --Cotton Segnali di fumo 22:27, 23 giu 2011 (CEST)
Numero allenatori
Anche nella voce degli allenatori c'era scritto 55, poi Rabdomantiko ha modificato scrivendo 59. Forse li ha contati, vediamo cosa ti risponde lui. --Mateola (msg) 18:17, 24 giu 2011 (CEST)
- Sì li ho contati, con Gasperini siamo a 60
- Però ora li ho contati pure io, sia qui che qui, e sono 59 compreso Gasperini :( --Mateola (msg) 19:15, 24 giu 2011 (CEST)
- Sì, 59.--Dipralb (scrivimi) 19:22, 24 giu 2011 (CEST)
Palmarès
Caro Dipralb, non certo per campanilismo ma non vedo nella voci che hai citato nessun aspetto sostanzialmente migliore rispetto a quella del palmarès dell'Inter. Forse leggendola con attenzione si può fare qualche leggero ritocco qua e là, ma personalmente non trovo che siano necessari miglioramenti sostanziali, nemmeno nella parte del settore giovanile. Ciao. --Mateola (msg) 19:35, 24 giu 2011 (CEST)
- Va bene, fai una prova e sono certo che ne verrà fuori qualcosa di meglio rispetto ad ora ;) Ah, dato che mi disconnetto un po', se puoi oggi pomeriggio quando scade la protezione della pagina bisognerebbe correggere qui il numero di vittorie in competizioni ufficiali, c'è scritto 38 ma va aggiornato a 39. Ciao. --Mateola (msg) 11:26, 25 giu 2011 (CEST) P.S. ed anche qui naturalmente il numero degli allenatori.
- Sono di nuovo qui :) Ero certo che avresti fatto un ottimo lavoro! Toglimi solo una curiosità: nella voce attuale del palmarès c'è scritto che il Torneo di Arco lo disputa la squadra Allievi Regionali, mentre nella tua sandbox hai scritto che è la squadra Allievi Nazionali. Sono convintissimo che abbia ragione tu, ma volevo giusto sapere se hai trovato delle fonti a riguardo. Faccio solo due piccolissime correzioni nella sandbox e per il resto va bene. Ciao. --Mateola (msg) 00:48, 26 giu 2011 (CEST)
- E hai fatto bene a fidarti delle pagine gemelle di Juve e Milan perchè girovagando ho trovato questo, quindi è proprio la squadra Allievi Nazionali. Sui premi la settimana prossima è un po' di fuego per me e quindi non ti prometto nulla, ma cercherò di fare il possibile per lavorarci su. In ogni caso ti proporrei di chiedere la stessa cosa pure a Rabdomantiko che ho visto che in quanto a controlli incrociati è un maestro! Ciao. --Mateola (msg) 01:08, 26 giu 2011 (CEST)
- Sono di nuovo qui :) Ero certo che avresti fatto un ottimo lavoro! Toglimi solo una curiosità: nella voce attuale del palmarès c'è scritto che il Torneo di Arco lo disputa la squadra Allievi Regionali, mentre nella tua sandbox hai scritto che è la squadra Allievi Nazionali. Sono convintissimo che abbia ragione tu, ma volevo giusto sapere se hai trovato delle fonti a riguardo. Faccio solo due piccolissime correzioni nella sandbox e per il resto va bene. Ciao. --Mateola (msg) 00:48, 26 giu 2011 (CEST)
- Ciao dip! Anche a te sono costretto a rispondere velocemente (stanotte cercherò di studiare le ultime novità su wiki con calma..): in questi due giorni che mi sono assentato nella mia pagina degli osservati speciali è calato il finimondo! ti spiace farmi un riassunto delle tue richieste, delle modifiche e delle discussioni inerenti tutto ciò che gira intorno al mondo dell'inter? --PHOENIX ('ìmmelle!) 20:20, 26 giu 2011 (CEST)
- Ciao Dipralb, riguardo al tuo ultimo messaggio nella mia talk io eviterei di allungare troppo il brodo aggiungendo nel palmares pure i campionati regionali del settore giovanile o aggiungendo troppi tornei triangolari o quadrangolari vari, i più importanti (vado a memoria) mi sembrano già citati e aggiungere troppi tornei minori (e sicuramente saranno tanti altri) oltre a rischiare di essere un lavoro incompleto rischia pure di sminuire in qualche modo il palmares. Come sempre, parere personalissimo ;) Ciao. --Mateola (msg) 10:08, 27 giu 2011 (CEST)
- Ciao dip! Anche a te sono costretto a rispondere velocemente (stanotte cercherò di studiare le ultime novità su wiki con calma..): in questi due giorni che mi sono assentato nella mia pagina degli osservati speciali è calato il finimondo! ti spiace farmi un riassunto delle tue richieste, delle modifiche e delle discussioni inerenti tutto ciò che gira intorno al mondo dell'inter? --PHOENIX ('ìmmelle!) 20:20, 26 giu 2011 (CEST)
- Ciao dip, perdonami ma le ultime ore sono state infernali e ho dovuto centellinare il tempo... non ho ancora letto la pagina del palmares, ma se devo pensare a una voce con questo nome penso immediatamente (ovvio) a tutti i tornei ufficiali conquistati; poi ci sarebbe bisogno di inserire l'intera bacheca dell'inter, ma dove la si va a trovare? nessun sito ne ha una, e soprattutto ne è privo quello dell'inter.. credo che l'unica cosa (utopistica?) sia fare una richiesta alla società per farsi fare un elenco. taglieremmo la testa al povero toro.. in riferimento ai riconoscimenti per i calciatori farei invece una piazza pulita: il palmares è della squadra, non dei giocatori. Infine inserirei anche tutti i trofei delle giovanili, ma questo è solo un caso specifico della problematica maggiore. Oppure, in maniera completamente diversa, farei a meno di questi e di quelli minori (so che c'è un dibattito in proposito) ma la voce in questa maniera rischia di rimanere ben povera, a meno che non si voglia fare una cosa del genere..--AQUARIUS ('ìmmelle!) 02:09, 28 giu 2011 (CEST)
- Si, sono d'accordo nell'eliminare i premi a calciatori ed allenatori dalla voce del palmarès della squadra, e vedo che anche Rabdomantiko è d'accordo. In questi giorni però come ti accennavo sono molto inguaiato quindi non posso prometterti nulla, l'unica cosa che posso dirti è che se proprio avete difficoltà con i box dammi istruzioni precise e dettagliate e dimmi esattamente cosa inserire e dove, ed appena posso provo a farlo io; altrimenti se riuscite a farlo voi mi limiterò a passare per un controllo. Ciao. --Mateola (msg) 10:16, 28 giu 2011 (CEST)
Come su, né più né meno. Essendo la pagina del palmares di un club è giusto che contenga tutti i trofei, i premi e i riconoscimenti ottenuti, comprese le citazioni quale squadra del mese.. Siamo invece tutti d'accordo (mi pare) nell'eliminare tutto ciò che riguardi i singoli giocatori, per quanto prestigiosi possano essere i titoli o gli attributi. Più complesso il caso dell'integralità o meno dello stesso palmares: come può un torneo giovanile essere meno importante di un birra moretti? La pagina d'accesso al sito dell'inter è un'immagine complessiva di tutte le coppe vinte dal club, compresi i tornei di viareggio.. Come su, appunto: o si mette tutto (tutti i titoli giovanili e amichevoli insieme a quelli ufficiali) oppure ci si limita alla bacheca principale; o un intero o un totale insomma, nessun ibrido incompleto.--Aquarius ('ìmmelle!) 16:07, 28 giu 2011 (CEST)
- Sì scusami, non avevo capito.. beh certo che vanno citati nella pagina dei calciatori, ci mancherebbe! Palmares: il problema non consiste tanto nella parzialità dei tornei giovanili quanto in quella dei tornei non ufficiali, semi-ufficiali, ufficiosi, amichevoli etc. Se si riesce ad averne un quadro completo o dettagliato perfetto, altrimenti daremmo notizie false, o incomplete perlomeno--Aquarius ('ìmmelle!) 16:36, 28 giu 2011 (CEST)
- Sono particolarmente d'accordo con l'ultima frase di Rabdomantiko, anch'io più su avevo scritto più o meno la stessa cosa. In ogni caso l'ultima versione della voce mi sembra completa e corretta: per i trofei del settore giovanile ho controllato le diverse voci di competizioni nazionali ed internazionali presenti su Wikipedia, così ho potuto aggiungere un paio di tornei Allievi che non erano presenti ed aggiungere uno scudetto, sempre degli Allievi, che mancava dall'elenco. --Mateola (msg) 19:10, 28 giu 2011 (CEST)
Viviano
Stavo già per propormi per risolvere la questione, m'hai anticipato :-) ora vedo quello che posso fare (fuori dai denti: che palle sto periodo del calciomercato! Ogni anno su Wikipedia è cosí). --Triple 8 (sic) 12:05, 25 giu 2011 (CEST)
- M'è toccato riportare la voce al 23 giugno. Non so se nella pulizia ci sia andato di mezzo qualcosa d'importante. Per me, comunque, è meglio chiedere la protezione della voce, perché gli ottusi hanno mille mani e mille occhi :-)))) --Triple 8 (sic) 12:14, 25 giu 2011 (CEST)
- Già chiesta e già ottenuta! --Triple 8 (sic) 13:10, 25 giu 2011 (CEST)
è una questione di logica, l'ho spiegata molto bene. il bologna non può mai aver messo 2,5 per la metà se invece lo voleva tutto. semmai doveva mettere circa 4,5 per la metà e circa 9 per il tutto, ma ha messo solo la prima cifra (che per loro valeva la metà) che è stata invece interpretata come il tutto. cito la fonte inserita (anche le migliori testate possono sbagliare) per i 3,5 milioni della prima cessione al bologna --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:29, 26 giu 2011 (CEST)
- le cifre corrette, per logica, sono quelle della mia versione. nulla in contrario, anzi, se rendi più fluente il tutto --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:35, 26 giu 2011 (CEST)
- il bologna dovava scrivere due cifre invece di una sola come l'inter. è il regolamento nuovo, in vigore da quest'anno. se c'era il regolamento vecchio, il giocatore se lo predeva il bologna.
- adesso infatti non basta mettere solo quanto si offre per la metà, ma va riportato anche il "tutto" (caso del bologna). se c'è solo una cifra, come ha fatto il dirigente bolognese sbagliando di brutto, essa viene intesa come il "tutto", ma il bologna per 4,375 e rotti voleva accaparrarsi la metà dell'inter. 2,5 milioni non li hanno potuti mettere mai, mica sono dei polli che non c'hanno capito proprio niente! --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:51, 26 giu 2011 (CEST)
- così è perfetto. ufficialmente il bologna risulta che ha offerto 2,35 milioni, ma nelle loro intenzioni per la metà avevano messo 4,7. ciao --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:15, 26 giu 2011 (CEST)
Blocco Inter
Ciao, purtroppo sono stato assente e non ho più seguito gli aggiornamenti. La prossima volta ti consiglio di scrivere nella voce dell'Inter o al progetto calcio, e poi linkarmi la discussione, così ha maggiore visibilità e puoi ricevere risposta non solo da me (appunto, in questo caso non c'ero, e non l'hai ricevuta.. :(
Per adesso rimando ogni decisione al progetto:calcio (della serie ormai la frittata è fatta...)
Bye! --Azrael 14:14, 27 giu 2011 (CEST)
Competizioni amichevoli o no?
Spero abbia letto anche l'ultima parte della discussione al Bar in cui ho scritto che le gare (che il sito dell'Inter ha definito NON UFFICIALI) vano definite in parte per la categoria delle squadre che hanno partecipato (I, II, I mista, II mista, Boys) e perla componente qualitativa (le squadre che hanno preso parte ai tornei).
Io, avendo trascritto tutti i campionati lombardi dalla Gazzetta dello Sport dal 1909 al 1931 in mancanza di documenti ufficiali (poi in parte trovati perché anche pubblicati da altri giornali) posso dire che:
- (1) sospesa l'attività ufficiale per ordine FIGC il 24 maggio 1915, molte società sportive lombarde si riunirono in un congressino e prima dell'inizio della stagione sportiva 1915-16 sconfessarono l'operato della Presidenza Federale chiedendo se non la ripresa del Campionato Italiano di Prima Categoria (non possibile perché i giocatori di Prima Categoria erano almeno al 70% al fronte) almeno la ripresa dei tornei proposti dalle società e patrocinati dal C.R. Lombardo chiedendo a gran voce la ripresa dell'attività ufficiale. Che fu ripresa in effetti non solo con la Coppa Federale ma soprattutto con il campionato Lombardo di Terza Categoria e la Coppa Lombarda più una serie di tornei non citati dal sito dell'Inter e che ho cercato io, che ho editato le sottopagine Football Club Internazionale Milano 1915-1916, Football Club Internazionale Milano 1916-1917, Football Club Internazionale Milano 1917-1918 e Football Club Internazionale Milano 1918-1919. Ciò che non è evidente da quanto scritto dal sito dell'Inter è con che squadra l'Inter ha preso parte a queste competizioni che non possono essere definite amichevoli ma sono parte integrante dell'attività svolta in Lombardia con tanto di premi assegnati (tralasciando i dettagli dei casini successi nella Coppa Mauro).
- (2) I tornei citati dall'Inter sono solo il 50% di quelli effettivamente giocati ed è importante tener conto che per le prime due stagioni l'Inter ha utilizzato la seconda squadra (II) che aveva utilizzato sia nel campionato riserve 1914-15 che la seconda squadra riserve schierata nel campionato lombardo di Terza Categoria.
I tornei patrocinati dal C.R.L. (Coppa Lombardia, Campionato di 2a Categoria) sono pertanto dei campionati che non hanno rilevanza ai fini della prima squadra (Prima Categoria) che di fatto ha conservato la categoria di merito acquisita alla fine della stagione 1914-15 e che non sono da considerare retrocessione in categoria inferiore (visto che la 2a Categoria non è da considerare quale campionato di Promozione) come erroneamente scritto dal primo libro del Monza (1977) in cui l'autore particolarmente incompetente ha inputato i biancorossi retrocessi in Terza Categoria e poi ripromossi in Promozione per aver vinto le qualificazioni del campionato lombardo di Terza Categoria 1915-16 essendo entrati in finale. (non erano previste retrocessioni tra la Promozione e la Terza Categoria dal 1912 al 1921-22) - (3) La Coppa Mauro offerta dall'Ingegner Francesco Mauro, quale VicePresidente autonominatosi Reggente della FIGC pro tempore senza alcuna elezione (tra l'altro primo Vice Presidente del F.C. Internazionale) (all'epoca si potevano cumulare delle cariche federali), è da considerare quale campionato lombardo di Prima Categoria anche se visti i problemi causati dal protrarsi della Grande Guerra il Governo fu obbligato come scrisse qualcuno, non ricordo su che giornale, a rivedere i rivedibili e perciò al fronte si mandarono anche molti di quei giocatori che, sebbene legittimati a non partecipare al conflitto essendo stati esentati per vari motivi soprattutto fisici all'epoca in cui avevano svolto il loro obbligo di leva, tolsero quasi definitivamente da questi campionati locali i migliori giocatori a disposizione (già classificati quali giocatori di Prima Categoria) e perciò la prima squadra mandata in campo era soprattutto composta da
- 1) militari di passaggio o di stanza in corpi militari aventi una sede a Milano (esempio: Tornetti e Talamazzini della Cremonese)
- 2) giocatori giovani di età inferiore ai 20 anni
- 3) quelli di età superiore ai 30.
- Tutti gli altri, essendo di età inferiore ai 30 anni (al fronte andarono le classi dal 1885 al 1895 e poi per leva obbligatoria le classi 1896, 1897, 1898 ed aggiunti i volontari del 1899 e del 1900) sono da prendere secondo la propria personale posizione (esonerati ?, lavoratori presso Ditte Militarizzate ?, non cittadini italiani ?).
- (4) a questo punto anche il computo dei derbies Milan-Inter è da spulciare perché dopo aver escluso tutte le gare disputate tra il 1915 e il 1918 circa 20 anni fa queste gare giocate in Coppa Mauro furono riconteggiate.
Alla fine della fiera è per me sbagliato considerarle amichevoli (comprese le stagioni sportive 1944-1945 e 1943-1944 quest'ultima sempre immancabilmente ed erroneamente scritta 1944 visto che i documenti ufficiali di entrambe le stagioni, conservati all'Archivio Storico del C.R. Lombardia a Milano, è così che le scrivono). E' tutta attività ufficiale, anche se secondaria, visto che al fine del computo dei campionati nazionali queste non sono competizioni ufficiali valide per l'assegnazione dello scudetto. Tieni presente che i tabellini che hai visto messi online su quel sito non sono stati pubblicati sul libro del centenario firmato da Pistone avendo qualcuno deciso che non erano significativi segando di fatto anche dall'elenco ufficiale dei giocatori nerazzurri molti giocatori tesserati nelle altre squadre delle stagioni precedenti (esempio: Mario Corino sottotenente aviere abbattuto in provincia di Treviso dagli aerei austriaci) e quell'Ennio Bianchi presente sul libro del Milan che in prima squadra ha giocato solo il 1943-1944 e il torneo benefico successivo). Per quel torneo del 1971 io non posso dire niente: ho visto i comunicati ufficiali della Lega Nazionale Professionisti e se c'era non l'ho minimamente tenuto in considerazione.--Nipas (msg) 16:20, 27 giu 2011 (CEST)
Presenze in coppa Italia
Ho fatto questa modifica nella voce dei calciatori in quanto il dato era palesemente errato (certamente un copia-incolla sbagliato). Siccome vado di fretta puoi controllare per favore se i dati che ho inserito adesso nella tabella sono corretti? Io li ho copiati da quelli che c'erano nella voce prima della modifica errata. Ciao. --Mateola (msg) 20:25, 27 giu 2011 (CEST)
Re: Incipit Inter
Beh, a dir la verità in quel caso, oltre alla modifica fatta da te, nell'incipit bisognerebbe cambiare il numero di scudetti vinti, e di conseguenza il numero di vittorie in competizioni nazionali e di titoli ufficiali. Inoltre andrebbero cambiate le voci sulla serie A, sull'albo doro della serie A, sul palmarès dell'Inter e di tutti i calciatori dell'Inter di quell'anno, e chissà quante altre. Dunque, vista la quantità di voci interessate dall'argomento per me è inutile mettere il carro davanti ai buoi, magari non cambia nulla (o viene tutto rimandato) ed abbiamo fatto del lavoro a vuoto; ad ogni modo dato che la tua domanda riguarda solo l'incipit, allora dovresti tener conto anche di quegli altri tre valori che ti ho indicato da modificare ;) Ciao. --Mateola (msg) 13:35, 28 giu 2011 (CEST)
- Ok, allora se era solo quella frase va benissimo come l'hai formulata tu. Ma tanto non succede... :P --Mateola (msg) 16:42, 28 giu 2011 (CEST)
Re: premi individuali
Gli inserimenti in un'ipotetica squadra ideale non sono premi ai calciatori, ma nominazioni. Come aveva scritto in una discussione precedente: il rapporto club-nazionale di calcio si limita al prestito di calciatori tesserati. Se un calciatore vince alcun premio individuale e/o fa parte della squadra ideale in ambito di alcun torneo per nazioni è in rappresentanza a tale nazionale.--Danteilperuaviano (msg) 18:39, 28 giu 2011 (CEST)
Stai parlando di premi e far parte di un undici storico, annuale, ecc. è un riconoscimento, non un premio. I due Palloni d'oro (atenzione: sono trofei diversi in quanto l'attuale stilato dalla FIFA è il risultato della fusione tra il pallone di France Football e il FIFA World Player come viene segnalato nei documenti pubblicati su fifa.com) scelgono il "miglior calciatore" (fino a 1994 "europeo", dal 1995 al 2009 "militante in lega europea" e dal 2010, "mondiale") senza specificare le prestazioni a livello di club o con le nazionali. In questo caso, i club vengono citati per questioni di militanza temporale e le nazioni per nazionalità. Invece, i premi assegnati nell'ambito di una competizione specifica (a.e. il mondiale, il mondiale per club) si limitano a quella competizione. Se Forlán fu eletto miglior giocatore del mondiale fu come giocatore della nazionale uruguaiana, non come giocatore dell'Atlético de Madrid.--Danteilperuaviano (msg) 20:52, 28 giu 2011 (CEST)
Far parte di un undici storico, annuale o stagione non è un premio, ma un riconoscimento.--Danteilperuaviano (msg) 21:24, 28 giu 2011 (CEST)
- Penso che Dante abbia ragione a distinguere le due cose, in fondo il 'premio' è un oggetto concreto consegnato al vincitore e il 'riconoscimento' invece qualcosa di virtuale; tuttavia l'etimologia della parola premio riassume al suo interno anche quella di riconoscimento, e che cos'è quest'ultimo se non il premio alla carriera o alla stagione di un calciatore?--Aquarius ('ìmmelle!) 23:34, 28 giu 2011 (CEST)
- Dodicesimo club a livello mondiale del XX secolo o sesto club a livello europeo non sono informazioni irrilevanti, io le lascerei. Sul resto va bene così, per me puoi andare! --Mateola (msg) 10:58, 29 giu 2011 (CEST)
- L'IFFHS premia la migliore squadra in assoluto nei ranking e nomina la prima per confederazione e la prima per associazione come viene segnalato nei criteri utilizzati dall'istituto sia nei ranking mensili e quelli storici-temporali. Una squadra che finisce dodicesima in un ranking non è nominata, ma inserita in tale posizione. E' doveroso precisare che l'ultimo ranking storico-temporale pubblicato dall'IFFHS il 15 febbraio 2011 è del "primo decennio del XXI secolo" e non solo "decennio" e sostituisce l'All-Time Club World Ranking.--Danteilperuaviano (msg) 21:16, 29 giu 2011 (CEST)
- Pur essendo due studi diversi, l'IFFHS aveva segnalato nel 2010 che l'All-Time Club Ranking, attualizato per l'ultima volta il 31 dicembre 2009, non sarebbe più attualizato perché sarebbe sostituito da ranking per decennio.--Danteilperuaviano (msg) 23:41, 29 giu 2011 (CEST)
- No. Solo ti ho spiegato perché l'All-Time Club Ranking non è stato più attualizato.--Danteilperuaviano (msg) 23:55, 29 giu 2011 (CEST)
- Dodicesimo club a livello mondiale del XX secolo o sesto club a livello europeo non sono informazioni irrilevanti, io le lascerei. Sul resto va bene così, per me puoi andare! --Mateola (msg) 10:58, 29 giu 2011 (CEST)
Re:settore giovanile
Per i campionati giovanili un ottimo sito che ho trovato è questo, da lì si possono prendere un po' di informazioni. Non so esattamente come si assegnano i vari trofei, credo che ogni campionato abbia un'organizzazione a sè, tuttavia come puoi vedere anche dalla voce Campionato Primavera 2010-2011 per quello che ne so io ci sono vari stadi, una prima fase a gironi, eventuale fase ad eliminazione (o play-off) successiva, e generalmente c'è sempre una fase finale, che può essere una final four con semifinali e finale o roba del genere. Ma perchè ti serve sapere questa cosa? Quanto ai cinque trofei che mi hai linkato, sinceramente non so se è opportuno inserire ad esempio il torneo dei Derby dei Pulcini B1 o il trofeo Kinder dei Ragazzi, più che altro perchè queste sono le vittorie del 2011, e gli anni precedenti? Dici che c'è un archivio dal 2001 in poi però il mio dubbio è che comunque rischiamo di scrivere ad esempio (banalizzo ma è solo per chiarire la mia idea) 1 torneo Kinder della categoria Ragazzi quando invece in realtà sono molti di più. Diverso è il Torneo Arousa Football degli Esordienti che è un torneo internazionale, e difatti vedo che è già citato nel Palmarès. Riguardo alla Berretti infine la spiegazione è che evidentemente l'Inter ha scelto di non far partecipare alcuna sua squadra al campionato Berretti (che comunque ha vinto in passato per 3 volte), ed infatti nei vari gironi del campionato Berretti 2010-11 l'Inter non c'è. Ciao. --Mateola (msg) 19:35, 29 giu 2011 (CEST)
Re: Stelle
Le stelle del CONI non sono quelle cucite sulla maglia della Juve o delle squadre milanesi...--Danteilperuaviano (msg) 00:21, 30 giu 2011 (CEST)
C'erano in quelle voci per errore. Come ho detto, non sono lo stesso premio, essendo quello del CONI un pò politico...--Danteilperuaviano (msg) 00:37, 30 giu 2011 (CEST)
Non so...--Danteilperuaviano (msg) 00:41, 30 giu 2011 (CEST)
L'articolo su wikipedia che mi hai mostrato fa riferimento al premio del CONI, così come lo stemma che mi hai mostrato. La stella per vincere 10 campionati di lega è un'altra cosa. Immagino che i club lombardi possano avere ricevuto alcuna volta la stella del CONI, ma, ancora una volta, la stella del CONI non ha nulla a che vedere con quella che (immagino) è responsabilità della Lega e/o la FIGC.--Danteilperuaviano (msg) 01:02, 30 giu 2011 (CEST)
David Suazo
Suazo è ancora riportato nella rosa della prima squadra, non abbiamo notizie ufficiali in merito alla sua posizione e, in ogni caso, la nuova stagine non è ancora iniziata. Pertanto ho rimosso i tuoi contributi --GinkyBiloba (msg) 13:35, 30 giu 2011 (CEST)
- Lo so, ma è una questione di principio. La nuova stagione e domani e da domani si possono aggiornare le voci. Se adesso permettiamo di farlo il 30 giugno, la prossima volta sarà permetterlo il 29 e così via. Di fatto Suazo sarà libero da domani --GinkyBiloba (msg) 13:48, 30 giu 2011 (CEST)
- So che "così fan tutti" ma io cerco di sistemare almeno ciò che vedo e ciò che il tempo che ho a disposizione mi permette. Probabilmente è una guerra contro i mulini a vento ma, secondo me, questo non significa che non debba essere combattuta. E' frustrante ma non possiamo farci nulla --GinkyBiloba (msg) 14:20, 30 giu 2011 (CEST)
- Obiettivamente si, è meno grave di molti altri. Non mi sento, però, di fare "eccezioni" solo perché un utente è fidato o perché mancano 2 ore anziché 2 settimane. Ti ringrazio per la comprensione --GinkyBiloba (msg) 14:27, 30 giu 2011 (CEST)
- So che "così fan tutti" ma io cerco di sistemare almeno ciò che vedo e ciò che il tempo che ho a disposizione mi permette. Probabilmente è una guerra contro i mulini a vento ma, secondo me, questo non significa che non debba essere combattuta. E' frustrante ma non possiamo farci nulla --GinkyBiloba (msg) 14:20, 30 giu 2011 (CEST)
Re: Inter
Si, hai ragione. Ho avuto troppa fretta. Meglio parlarne in tribuna --GinkyBiloba (msg) 15:58, 1 lug 2011 (CEST)
Re: Immagini Inter
Si, certamente un'immagine in più ci sta benissimo, c'è solo l'imbarazzo della scelta. Facchetti e Bergomi ci sono già, chi aggiungere? Meazza? Mazzola? Altri? A te la scelta :) --Mateola (msg) 10:36, 4 lug 2011 (CEST)
- Prova pure, tentar non nuoce... --Mateola (msg) 19:19, 5 lug 2011 (CEST)
- Per il momento ho trovato solo due articoli, risalenti al 2007. Qui dice che la proprietà è divisa tra Moratti che ha circa il 90%, la Pirelli con il 4,2%, la famiglia Giulini con il 5,3% ed altri con lo 0,5%; qui invece si parla di un patto di sindacato dove il socio di maggioranza è la Internazionale Holding di Moratti con il 95% e l'altro socio è la panamense Minmet Financing Company della famiglia Giulini, mentre la Pirelli non viene menzionata. In questo grafico sul sito ufficiale invece si vedono quali sono le società controllate, mentre l'organigramma societario vedo che è già presente nella voce. Di più per ora non trovo. --Mateola (msg) 18:16, 6 lug 2011 (CEST)
- Io sarei anche interessato ad integrare ma il problema è che l'assetto societario è un dato oggettivo ed io non posso fare ipotesi o inserire due informazioni diverse solo perchè due fonti mi indicano dei dati diversi tra di loro, sia pure leggermente. Non possiamo scrivere che Moratti ha il 90% oppure il 95% delle azioni dell'Inter, o è giusta l'una o l'altra, e quale delle due? Indicherei volentieri l'informazione, aggiungendoci poi tutto il resto su società controllate ecc., se avessi il dato certo della composizione della proprietà con relativa fonte, quindi toccherà fare altre ricerche o provare a chiedere a qualcuno che potrebbe essere più informato di noi. --Mateola (msg) 01:15, 7 lug 2011 (CEST)
- Grazie, comunque controlla bene e se è il caso fai tutte le modifiche che ritieni opportuno fare, in alcuni passaggi sono andato un po' a senso :) --Mateola (msg) 17:59, 7 lug 2011 (CEST)
- Ho annullato la modifica che mi hai indicato, penso che la tabella sia più chiara ed analitica così ed inoltre è uguale a quella della voce dei Record, in questo modo non si crea nessun malinteso, sei d'accordo? Controlla anche questa modifica, che ne pensi? --Mateola (msg) 19:24, 8 lug 2011 (CEST)
- Mah, io ripeto quanto ho espresso qui, per me è un po' prematuro. Ciao. --Mateola (msg) 01:02, 15 lug 2011 (CEST)
- Ho annullato la modifica che mi hai indicato, penso che la tabella sia più chiara ed analitica così ed inoltre è uguale a quella della voce dei Record, in questo modo non si crea nessun malinteso, sei d'accordo? Controlla anche questa modifica, che ne pensi? --Mateola (msg) 19:24, 8 lug 2011 (CEST)
- Grazie, comunque controlla bene e se è il caso fai tutte le modifiche che ritieni opportuno fare, in alcuni passaggi sono andato un po' a senso :) --Mateola (msg) 17:59, 7 lug 2011 (CEST)
- Io sarei anche interessato ad integrare ma il problema è che l'assetto societario è un dato oggettivo ed io non posso fare ipotesi o inserire due informazioni diverse solo perchè due fonti mi indicano dei dati diversi tra di loro, sia pure leggermente. Non possiamo scrivere che Moratti ha il 90% oppure il 95% delle azioni dell'Inter, o è giusta l'una o l'altra, e quale delle due? Indicherei volentieri l'informazione, aggiungendoci poi tutto il resto su società controllate ecc., se avessi il dato certo della composizione della proprietà con relativa fonte, quindi toccherà fare altre ricerche o provare a chiedere a qualcuno che potrebbe essere più informato di noi. --Mateola (msg) 01:15, 7 lug 2011 (CEST)
- Per il momento ho trovato solo due articoli, risalenti al 2007. Qui dice che la proprietà è divisa tra Moratti che ha circa il 90%, la Pirelli con il 4,2%, la famiglia Giulini con il 5,3% ed altri con lo 0,5%; qui invece si parla di un patto di sindacato dove il socio di maggioranza è la Internazionale Holding di Moratti con il 95% e l'altro socio è la panamense Minmet Financing Company della famiglia Giulini, mentre la Pirelli non viene menzionata. In questo grafico sul sito ufficiale invece si vedono quali sono le società controllate, mentre l'organigramma societario vedo che è già presente nella voce. Di più per ora non trovo. --Mateola (msg) 18:16, 6 lug 2011 (CEST)
Calciopoli/bis
Grazie, forse ho solo il "vantaggio" di essere neutrale nella questione... In realtà non sono un grande esperto di Calciopoli né assiduo lettore di Gazzetta e affini, comunque farò il possibile. --(Murray) 19:52, 8 lug 2011 (CEST)
Come fanno a esserci due numeri 23 nel Vicenza (Di Carlo e Ambrosetti)? :-) --Triple 8 (sic) 20:31, 10 lug 2011 (CEST)
RE: Supercoppa italiana
Stonerà pure (soggettivo), ma nel dubbio meglio inserire una foto neutra piuttosto che una palesemente fuori luogo, non trovi? Quella è la voce della Supercoppa italiana di calcio: se proprio non abbiamo foto di Andrij Ševčenko con la maglia del Milan, almeno evitiamo di inserire foto con squadre straniere (non mi risulta che la Dynamo abbia mai giocato per il trofeo :-D ). danyele 22:20, 11 lug 2011 (CEST)
Saluto!
Ciao Dipralb, ultimamente causa nascita di due figli in 2 anni e mezzo non ho più il tempo di scrivere e curare le voci come facevo fino a qualche tempo fa. Ogni tanto ritorno e provo a dare un minimo contributo ma non so se sarà possibile. Se vuoi recuperare la parte che avevo fatto sulla tifoseria (avevo sritto fino alla parte sui circoli attilio ferraris, il resto era la vaecchia pagina del CUCS) mi farebbe piacere anche perchè ho le fonti per tutto, avevo intenzione di inserirle a pagina ultimata. cercherò di controllare quanto più spesso possible e di dare un piccolo contributo. Ti saluto, Paolo
Scudetto '06
Ecco, questo è proprio un argomento su cui non voglio dire la mia. :-) Non seguo con continuità il calcio italiano da anni, e sono il meno qualificato in assoluto per pronunciarmi al riguardo. Ci sono moltitudini di utenti che sono appassionati di calcio e magari hanno seguito la vicenda sin dall'inizio, dalle prime accuse ai recenti sviluppi. Dato che non ci capisco niente di questo caso, preferisco restarne fuori, stavolta. :-)))) --Triple 8 (sic) 13:26, 15 lug 2011 (CEST)
- Cominciate a raccogliere fonti, anche perché se fino a ieri si parlava di scudetto assegnato con tanto di motivazioni un motivo ci sarà: che i famosi tre saggi non abbiano fatto proprio nulla e che la situazione sia andata liscia come sembra improvvisamente essere andata mi sembra abbastanza strano. Io posso anche aiutarvi a buttare giù qualcosa, ma mi conoscete e sapete che calcisticamente vivo nel secolo scorso... --(Murray) 10:05, 16 lug 2011 (CEST)
- Ho capito: sarei dunque ancor meno qualificato per intervenire su una faccenda del genere. :-)))) --Triple 8 (sic) 12:51, 16 lug 2011 (CEST)
/* Progetto nuovo stadio */
Ma esiste il progetto, perché non posso metterlo? Guarda:http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Sport/2010/01/inter-nuovo-stadio-boero.shtml?uuid=edc72b20-0596-11df-aef6-. Utente: Giovanni Ronaldo
Progetto nuovo stadio
Scusa ma se il progetto esiste perché non si può mettere? E quello della pagina del Tottenham? Che più o meno e lo stesso:http://it.wikipedia.org/wiki/Tottenham_Hotspur_Football_Club. Guarda che il progetto esiste. Ciao. Utente:Giovanni Ronaldo
Progetto nuovo stadio 2
La legge sui nuovi stadi,cioè quella facevi riferimento sulla discussione dell'Inter entrerà in vigore entro questo mese:http://it.eurosport.yahoo.com/110525/12/3lat9.html. Tanti saluti dall'Utente:Giovanni Ronaldo
Progetto nuovo stadio 3
In realtà non sono solo voci, il progetto è stato confermato dalla dirigenza interista, il problema è che non è ancora entrata ufficialmente in vigore la legge sui nuovi stadi e senza quella legge non si può presentare nessun progetto, ma ripeto il progetto esiste e non sono solo voci dei giornali:http://www.fcinternews.it/?action=read&idnotizia=50907. Cordiali saluti dall'Utente:Giovanni Ronaldo.
Progetto nuovo stadio Inter
Il progetto del Nuovo stadio è stato confermato dalla società nerazzura, ora bisogna aspettare l' entrata in vigore della legge sui nuovi stadi che avverrà entro la fine di questo mese:http://www.forzaroma.info/rassegna-stampa-as-roma/48053-legge-sugli-stadi-la-legislativa-arrivera-a-luglio.html e http://www.sslazionews.it/legge-sugli-stadi-on-barbaro-ce-laccordo-possiamo-chiudere-la-prossima-settimana/11841. Tanti saluti dall' Utente:Michael10Ronaldo
Progetto nuovo stadio 4
Il comunicato ufficiale arriverà soltanto con l' entrata in vigore della legge sui nuovi stadi, senza quella legge non si può fare nulla. Dall' Utente:Giovanni Ronaldo
Scudetto 2005-2006
Ciao. Grazie per l'invito, ma francamente non ho ben capito l'oggetto della discussione e non credo di poter dare contributi particolari. Sono convinto che bisogna aspettare i fatti e poi scrivere, anche se qualche anticipazione nella voce di tanto in tanto non farebbe male (io ad esempio avevo messo un riferimento al CF del 18 luglio (domani) che poi mi è stato cancellato. Quello che il CF deciderà domani mi pare ormai scontato. Probabilmente ci saranno ulteriori sviluppi. Una cosa sola mi preme chiarire. La Juventus non fu penalizzata di 91 punti, fu retrocessa all'ultimo posto (sono due cose diverse). Il Milan fu penalizzato di 30 punti. Di conseguenza l'Inter si ritrovò al 1° posto e vinse AUTOMATICAMENTE lo scudetto. Amen. Io sono juventino e sono convinto che si sia trattato di una grande ingiustizia, ma non vado certo a sfogarmi scrivendolo sulle voci di Wikipedia. Riguardo alla famosa commissione di tre saggi, fu una mossa politica di Guido Rossi (credimi perché di politica me ne intendo e giochetti del genere lì se ne vedono spesso): un modo per legittimare l'assegnazione dello scudetto, tipico di chi non ci crede neppure lui... In realtà fu un parere assolutamente ininfluente.--Roger Carter (msg) 10:56, 17 lug 2011 (CEST)
Re: Golden Foot
Il Golden Foot premia la "personalità" di un calciatore definito come "bandiera", insomma, un riconoscimento alla carriera di valore soggetivo...--Danteilperuaviano (msg) 19:10, 17 lug 2011 (CEST)
Scusa se ho cancellato la tua modifica, ma mi hai conflittato. Ripristina pure ciò che avevi scritto (lasciando però ciò che ho riformulato io nel paragrafo "Coppa America 2011", perché era scritto maluccio). :-) --Triple 8 (sic) 10:57, 18 lug 2011 (CEST)
- L'avviso l'ho apposto io qualche tempo fa. Sei sicuro d'averla letta bene, la voce? Ci sono parti terrificanti, come Rimasto sbalordito dalle qualità del ragazzo, decide di tenerlo. Ma per Messi i problemi non sono ancora finiti, che nemmeno Liala si sarebbe azzardata a scrivere, fin dall'inizio con alcuni grandi passaggi ed un'intesa quasi telepatica che mi invoglia a buttarmi da un ponte :-))), Questa stagione dimostra anche che il paragone con Maradona non è un'esagerazione e addirittura replica i due più famosi gol del connazionale nel giro di una stagione, altro stile da Gazzetta. --Triple 8 (sic) 11:03, 18 lug 2011 (CEST)
Inter immagine
perchè taglia la riga sotto. Non è importante poi la grandezza 160 o 180 non fa differenza -- Ciuccino 13:19, 18 lug 2011 (CEST)
Inter
ok vai -- Utente:Ciuccino 13:37, 18 lug 2011 (CEST)
Immagini
quella con Matthaus va bene, le altre no però volevo cercarne una a colori ora lo faccio -- Utente:Ciuccino 17:59, 18 lug 2011 (CEST)
Quintuple
Scrivere messaggi alle 3 di notte ti ha fatto dimenticare la firma: e te credo! :-)))))) Allora, vediamo un po': nella voce quintuple, nella sezione sull'Ajax, è contata la vittoria della Coppa Intercontinentale che di fatto non è una competizione europea. Pertanto, se la vittoria dell'Intercontinentale vale ad assegnare il quintuple, allora vale anche il Mondiale per club, e l'Inter può essere considerata una squadra che ha "centrato" (sempre 'sto verbo nell'incipit a tre parole di distanza...) il quintuple. --Triple 8 (sic) 10:04, 19 lug 2011 (CEST)
- Prova a chiedere al Progetto, a me sembra sempre un quintuple perché la stagione è la medesima. --Triple 8 (sic) 11:01, 19 lug 2011 (CEST)
Incitpi
si va bene -- Utente:Ciuccino 16:25, 20 lug 2011 (CEST)
Re: Tifosi Juventus
Ho risposto nella discussione della voce Juventus e aggiungo: 1) Lo studio Sport+Markt del 2005 viene citato nel prospetto informativo presentato dalla Juventus al CONSOB nel 2007 (in attessa dell'attualizazzione dell'info da parte della società), quindi la fonte esiste e 2) Tale studio è diverso del rapporto anuale sul tifo in Europa (in realtà, su 16 paesi europei) perché faceva conto dei potential fans a livello mondiale, quindi, una fonte non toglie l'altra.--Danteilperuaviano (msg) 22:09, 20 lug 2011 (CEST)
Re:Superleague Formula
Ciao, da quest'anno la Superleague Formula è diventata principalmente una serie in cui le vetture sono associate alle nazioni (come la defunta A1 Grand Prix)[3], e solo in alcuni casi anche con i club di calcio (6 rispetto ai 18 del 2010, il cambio di format è proprio legato al fatto che penurie nell'organizzazione del campionato avevano fatto scappare i club calcistici [4]). Ad oggi sia Milan che Roma non partecipano più al campionato, ne è presente una vettura che difenda i colori italiani[5]. Sia la voce sul Milan che quella sulla Roma sono quindi aggiornate da questo punto di vista. Un saluto :) --Alex10 msg 14:16, 21 lug 2011 (CEST)
Protezione pagina Carlos Tevez
Protezione completa sulla pagina Carlos Tevez dato che questo giocatore sta per cambiare maglia http://www.calciomercato.com/inter/tevez-all-inter-vediamo-chi-si-presenta-439541. Giovanni Ronaldo (scrivimi) 21:56, 22 lug 2011 (CEST)
Immagini
Ronaldo non si può ancora ma di lothar cerco -- Utente:Ciuccino 01:29, 23 lug 2011 (CEST)
Immagine
solo meazza si è meglio -- Utente:Ciuccino 10:15, 24 lug 2011 (CEST)
Re:Treble e quintuple
Ciao Dipralb, sono stato fuori per un po' ed ho letto adesso alcuni tuoi messaggi nella mia talk; puoi riepilogarmi se la questione treble e quintuple è risolta oppure se c'è ancora bisogno di un mio parere? Ciao. --Mateola (msg) 01:11, 25 lug 2011 (CEST)
- Dipralb, in materia di scandalo passaporti ho letto ultimamente alcune dichiarazioni di Franco Baldini, e la risposta di Oriali, che in sostanza solleverebbero quest'ultimo da alcune responsabilità che gli sono state addebitate; dato che in merito ne so poco o nulla, se tu ne sai più di me potresti rivedere quanto c'è scritto nel paragrafo Società nella voce dell'Inter? Nella voce di Oriali vedo che qualcosa è stata già aggiunta, ed ora vedo pure che sei stato tu a farlo :)) Ciao. --Mateola (msg) 14:05, 26 lug 2011 (CEST)
- Effettivamente lo scandalo passaporti in quella sezione non ci sta molto... Sulla questione */# ho risposto. Ciao. --Mateola (msg) 17:45, 26 lug 2011 (CEST)
incipit SSC Napoli
La citazione non lo aggiunta io, per me si può tranquillamente togliere.--DerivatoParziale (msg) 13:21, 25 lug 2011 (CEST)
Raiola
Ho annullato la tua modifica: la sezione "la notorietà" ha un titolo un po' POV. Mi parevano migliori i titoli precedenti. --Triple 8 (sic) 15:32, 26 lug 2011 (CEST)