Wikipedia:Bot/Richieste

Altri progetti

• Wikisource
• Wikibooks
• Wikizionario
• Wikiversità
• Wikinotizie
• Wikimedia Commons
• Wikidata

Questo account è un bot.

Non è un sockpuppet, ma un account automatico o semi-automatico utilizzato per compiere modifiche ripetitive che potrebbero essere molto noiose o troppo numerose da fare a mano.
Amministratori: se il bot ha dei malfunzionamenti o crea problemi, bloccatelo per favore.

Torna a inizio pagina ↑

Come richiedere l'aiuto di un bot?

Qui puoi chiedere l'aiuto di un bot per svolgere particolari operazioni su un consistente numero di pagine in it.wiki.

Manutenzione di categorie

Redirect da orfanizzare

Errori ortografici

Template da sostituire

Manutenzioni periodiche

Azioni da sysop

Creazione sistematica di voci

Usa
{{Categoria da rinominare}}

Va mantenuto?
Segnalalo con uno dei template indicati qui.
Va cancellato?
Mettilo in questa cat.
Va orfanizzato subito?
Compila una richiesta generica.

Aggiungili fra
gli errori comuni.

Per sostituire (subst) un template con un altro, usa
{{Template obsoleto|subst=y}}

Per altre manutenzioni periodiche, apri una discussione qui.

Aggiungi la richiesta fra le operazioni per Admin-Bot e segnala l'operazione al bar

Dopo aver letto attentamente la relativa linea guida apri una discussione qui e segnala l'operazione al bar

Per chi guida i bot:
Cat da rinominare · Cat da svuotare

Per chi guida i bot:
Red da mantenere orfani (cat) · RedDoppi · RedErrati

Per chi guida i bot:
Sostituzioni standard · Errori comuni

Per chi guida i bot:
Tmp da sostituire · Lavoro sporco - tmps

Per chi guida i bot: Manutenzioni

Per chi guida i bot: Admin-Bot
Attenzione!

Per chi guida i bot: discussioni
Attenzione!

Solo in caso in cui l'operazione di cui necessiti non rientri tra quelle su elencate compila una richiesta generica.

modifica · cron · segui

Abbreviazioni

WP:Bot/R

WP:BOT/R

WP:RBOT

Archivio

---

• Archivio generale

---

come archiviare

Categorie dove è richiesto intervento di bot

Per mostrare le prime 200 sottocategorie fai clic sulla freccia: Categorie da rinominare (11 C)

Per mostrare le prime 200 sottocategorie fai clic sulla freccia: Redirect da mantenere orfani (1 C, 124060 P)

Per mostrare le prime 200 sottocategorie fai clic sulla freccia: Template da sostituire (vuota)

– Sportello informazioni

Sostituzione errori comuni

(richiesta costante, per verifiche da effettuare periodicamente)

Redirect da orfanizzare

(richiesta costante, per verifiche da effettuare periodicamente)

Cantautori

Discussione

Inserimento dati chimico-fisici dei composti

Discussione

Sicuramente possibile, ma servono decisamente più particolari nelle istruzioni, per me quei dati sono arabo --Filo^Sottile <[;-)]> 22:18, 14 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Potremmo fare una prova in una sandbox, ti posso indicare esattamente quali dati sono da prendere dal sito e dove vanno inseriti nel template, uno ad uno. --Aushulz (msg) 02:16, 15 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Questa richiesta è stata svolta, o è ferma? Vedo che FiloSottile è segnato come operatore, ma lo stato è ancora richiesta da un po'...--Nickanc ♪♫@ 14:57, 8 nov 2011 (CET)[rispondi]

A me risulta che la richiesta non sia stata svolta. --Aushulz (msg) 16:01, 13 nov 2011 (CET)[rispondi]

BioBot v. 5.0

Discussione

Spiego, il bot deve:

1. Formattare tutte le disambigue contenenti biografie chiamando il paragrafo che le contiene "Persone" (esempio, in giro si trova anche come "biografie", "cognome" e quant'altro). Già che ci siamo sarebbero da ordinare alfabeticamente tutti i link.
2. Passare tutte le voci biografiche, si possono presentare 4 casi:
   1. Il cognome è il titolo di una disambigua: in questo caso se la persona non è nella lista la aggiunge all'elenco delle persone (se il paragrafo non esiste lo crea).
   2. Il cognome è titolo di una voce: in tal caso si mette {{Nota disambigua|attività + nazionalità presi dal template bio|[[nome completo]]}} nella voce.
   3. Il cognome è titolo di due o più voci: verifica che esista la disambigua, se non esiste segnala le due o più voci (che sono del tipo [[cognome (qualcosa)]]) così che si possa fare manualmente la disambigua..
   4. Il cognome è un redirect ad una voce che non sia la persona stessa: in tal caso si mette {{nota disambigua|l'omonimo attività + nazionalità presi dal template bio|[[nome completo]]|cognome}}).

Non me ne vengono in mente altri, si faccia attenzione al fatto che il bot deve considerare anche i casi del cognome senza o con accento, senza o con prefisso ecc. ^musaz † 15:56, 13 feb 2010 (CET)[rispondi]

Nel primo punto va detto che bisogna inserire il collegamento nel seguente modo: [[Mario Rossi]], attore italiano (Grazie musaz) --★ → Airon Ĉ 16:32, 13 feb 2010 (CET)[rispondi]

Errori nella struttura delle sezioni

Discussione

Sono errori nella struttura delle sezione come:

==A==
===B===

dovrebbe essere ==B==

=A=
==B==

dovrebbe essere ==A== e ==B==

Ci sono quasi 1600 voci con una struttura sbagliata, e divengono più e più... Potrei offrire questo script: Utente:MaEr/fix_section_structure.pl. Hieri ho fatto alcuni test (senza bot): funziona bene ma non ricognosce ancora i commenti <!-- -->. Forse è utile per un bot? --MaEr (msg) 20:12, 18 feb 2010 (CET)[rispondi]

Grazie per lo script. Dalla tua esperienza, presenta falsi positivi o può essere fatto andare in automatico? -- Basilicofresco (msg) 09:23, 19 feb 2010 (CET)[rispondi]

Lo script non può cercare voci errate. Dovrebbe usare come input gli elenchi di questo programma: http://toolserver.org/~sk/cgi-bin/checkwiki/checkwiki.cgi?project=itwiki&view=all (errore 25); elenco http://toolserver.org/~sk/cgi-bin/checkwiki/checkwiki.cgi?project=itwiki&view=only&id=25 Il programma ha un interface per utenti umani e offre delle liste per i bot ("List for bots"): http://toolserver.org/~sk/cgi-bin/checkwiki/checkwiki.cgi?project=itwiki&view=bots&id=25&offset=0&limit=25

Lo script non aspetta la presenza dei commenti XML. Questo non produce falsi positivi, ma "correzioni" errate. Quando un bot vorrebbe usare lo script, qualcuno dovrebbe aggiungere un metodo per saltare voci le con commenti (soluzione minimale) o per saltare le parti della voce che hanno commenti (soluzione intelligente).

Questo è nessun problema:

==A== <!-- commento -->

In questo caso però lo script pensa che ==X== è il parent node di ===D=== e ===E===:

==A==

==B==

===C===

<!--

==X==

-->

===D===

===E===

--MaEr (msg) 21:19, 19 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ho aggiornato lo script Utente:MaEr/fix_section_structure.pl: ho aggiunto una semplice "comment detection". Adesso lo script capisce che nella struttura seguente X non è un titolo:

==A==

<!--

====X====

-->

==B==

Se manca altra funzionalità, dimmilo. Forse posso aggiungerla. --MaEr (msg) 16:46, 21 feb 2010 (CET)[rispondi]

Nascondere Categorie LS di ultimo livello

Discussione

Per quanto riguarda la Categoria:Stub - comuni italiani, si potrebbe quasi quasi fare anche a mano. Però se si considera la richiesta come generale per tutte le sottocategorie del LS, cercherò di trovare qualche modo per rendere il tutto automatico con un bot. Ho solo una domanda: il parametro può essere messo ovunque nella pagina (prima del {{ServizioVuota}}, dopo, alla fine della pagina, in mezzo), no? --^GNU Marcoo 11:24, 3 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Suggerisco di inserire in questi casi {{Servizio vuota|n}} così che aggiunga in modo automatico e compatto anche HIDDENCAT. -- Basilicofresco (msg) 09:51, 13 feb 2011 (CET)[rispondi]

cos'è il LS?--Nickanc ♪♫@ 23:03, 18 nov 2011 (CET)[rispondi]

Dalla chat mi dicono sia Lavoro Sporco.--Nickanc ♪♫@ 23:12, 22 dic 2011 (CET)[rispondi]

Nominativi tenniste

Discussione

Siamo in attesa della lista. :) --ɡηυ ՊαԻςσσ 10:51, 27 giu 2010 (CEST)[rispondi]

La lista è venuta un po' lunghetta...inoltre c'è il problema delle forme N Cognome (usate nei tabelloni), da sostituire anche quelle. AVEMVNDI (DIC) 17:14, 27 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ad una rapida campionatura, noto che le pagine sono già con il titolo corretto (magari non tutte, però). Oltre al controllo (per altro piuttosto rapido) su questo fronte, la sostituzione dei nomi di cui parli va applicata su tutto l'ns-0, no? --ɡηυ ՊαԻςσσ 01:09, 28 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ricontrollo velocemente le voci biografiche, che dovrebbero essere a posto. Le sostituzioni sono per tutto l'NS-0 (ma suggerirei di incominciare dalle voci che richiamano il portale:Tennis), ad esclusione degli interwiki.  AVEMVNDI (DIC) 11:04, 28 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ok, ricontrollato, me ne erano sfuggiti tre o quattro. Rimediato. AVEMVNDI (DIC) 11:27, 28 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Far controllare ogni nome in tutta Wikipedia è una cosa che richiede molto tempo. Ti consiglio di aggiungerlo in Wikipedia:Bot/Richieste/Errori_comuni#Nomi stranieri, dove magari, con l'aiuto di più manovratori, è possibile controllare tali nomi in minor tempo. --ɡηυ ՊαԻςσσ 21:24, 30 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Potremmo agire sulle voci di tennis (che non sono moltissime)? Ho quasi voglia di fare una macro di correzioni. Beh...quasi! AVEMVNDI (DIC) 02:01, 1 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Si sarebbe un'ottima cosa. La Categoria:Tennis le accomuna tutte, o sbaglio? --ɡηυ ՊαԻςσσ 09:43, 1 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Se comprendiamo le sottocategorie sì. AVEMVNDI (DIC) 20:44, 2 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ottimo. I nomi sono comunque 'tanti' per cui ci vorrà un po' di tempo, ma la cosa, ora, è fattibile. Rimetto il lavoro in coda: inizio appena possibile. :) --ɡηυ ՊαԻςσσ 21:13, 2 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Penso sia molto più facile sviluppare uno script apposito, mi servirà un po' di tempo in più, ma se non si fanno avanti altri manovratori, sarò contento di portarlo a termine. --ɡηυ ՊαԻςσσ 11:09, 11 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Aggiornamento puntatori a DB biografico

Discussione

Prima parte della discussione

La struttura del sito di Torino mi pare chiara: la biografia di ogni matematico (se presente nell'elenco), è contenuta in una pagina che ha l'indirizzo nella forma: http://www.dm.unito.it/sism/m_italiani/biografie/tricomi/<nomematematico>.html. Ora: volendo risolvere le cose subito, possiamo puntare tutti gli indirizzi alla [http://www.dm.unito.it/sism/m_italiani/elmatematici.html pagina-elenco] e poi sistemare in seguito (scelta consigliata), oppure attendere di risolvere una cosa con uno script apposito che, controllando l'esistenza della biografia, punta il link <u>da</u> wikipedia alla biografia stessa del matematico, altrimenti lo indirizza alla pagina-elenco (o toglie il link direttamente). --[[Utente:Gnumarcoo|<span style="color:green">''g''</span><span style="color:#5D8449">''nu''</span>]][[Discussioni_utente:Gnumarcoo|<span style="color:blue; cursor:help;">''m''</span><span style="color:#2A74AC; cursor:help;">''arcoo''</span>]] 11:26, 6 ago 2010 (CEST)
:<small>Ho sviluppato già metà script, se non vi saranno problemi di sorta, dovremo riuscire a fare quello che serve. ;) --[[Utente:Gnumarcoo|<span style="color:green">''g''</span><span style="color:#5D8449">''nu''</span>]][[Discussioni_utente:Gnumarcoo|<span style="color:blue; cursor:help;">''m''</span><span style="color:#2A74AC; cursor:help;">''arcoo''</span>]] 21:38, 6 ago 2010 (CEST)</small>
::Il problema, è la lista di nomi. Ho riportato quella del sito nella [[Utente:Gnumarcoo/SandboxO|mia sandbox]], appena avrò finito di sistemarla (spostare il nome davanti al cognome) e aver messo le doppie parentesi quadre, vi chiederò di dargli un'occhiata per controllare che vada tutto bene (che ogni nome corrisponda al vero) e poi si potrà partire. <small>In alternativa, se no, si fa l'aggiunta con ''link generale''</small> --[[Utente:Gnumarcoo|<span style="color:green">''g''</span><span style="color:#5D8449">''nu''</span>]][[Discussioni_utente:Gnumarcoo|<span style="color:blue; cursor:help;">''m''</span><span style="color:#2A74AC; cursor:help;">''arcoo''</span>]] 22:50, 6 ago 2010 (CEST)

:Purtroppo la struttura di Torino non è così chiara :-( Sono degli storici ed hanno fatto una suddivisione basata sulla storia delle biografie.;-)
:Quindi c'è un primo nucleo ''antico'' di biografie redatte da [[Francesco Giacomo Tricomi|Tricomi]] che sta nella directory ''Tricomi''; un secondo redatto da Pietro Nastasi, nella cartella ''Nastasi'', infine delle biografie redatte successivamente nelle cartelle ''altri'' e ''cronologie''
:La cosa più semplice è rinviare sempre all'elenco iniziale, Se vuoi impazzire, puoi cercare di suddividere tutto. Altrimenti, metti tutti i link alla cartella Tricomi. Poi io prendo dalla tua sandbox l'elenco delle voci modificate e con calma modifico i pochi link non corretti. --[[Utente:Ancelli|Ancelli]] ([[Discussioni utente:Ancelli|msg]]) 17:21, 7 ago 2010 (CEST)
::Presto fatto: diciamo che allora in forma generale, le biografie nel sito di Torino sono nella forma: http://www.dm.unito.it/sism/m_italiani/biografie/tricomi/<nomematematico>.html oppure http://www.dm.unito.it/sism/m_italiani/biografie/nastasi/<nomematematico>.html, giusto? Se è così, il problema non esiste, per il bot. ;)<br>Non ho capito invece se, oltre a questo ormai risolto problema, vi sono altri ostacoli in merito alla differenza fra le biografie di Tricomi o Nastasi. --[[Utente:Gnumarcoo|<span style="color:green">''g''</span><span style="color:#5D8449">''nu''</span>]][[Discussioni_utente:Gnumarcoo|<span style="color:blue; cursor:help;">''m''</span><span style="color:#2A74AC; cursor:help;">''arcoo''</span>]] 23:10, 7 ago 2010 (CEST)

Stai attento che, in caso di omonimie, al cognome del matematico viene aggiunta una o due lettere del nome. Per esempio, ci sono  albeggiani.html, albeggianiml.html, amaldii.html, amaldiu.html, ... Poi c'è una terza directory  http://www.dm.unito.it/sism/m_italiani/biografie/altri/<nomematematico>.html, ma contiene pochissme biografie. Se servissero, si fa prima a sistemarle a mano. --[[Utente:Ancelli|Ancelli]] ([[Discussioni utente:Ancelli|msg]]) 00:04, 8 ago 2010 (CEST)
:Si, quei casi li ho già analizzati tutti. Prevederò di farmi stampare un .txt dal bot in cui si dice che nomi ha saltato così che possiamo correggerli a mano. :) --[[Utente:Gnumarcoo|<span style="color:green">''g''</span><span style="color:#5D8449">''nu''</span>]][[Discussioni_utente:Gnumarcoo|<span style="color:blue; cursor:help;">''m''</span><span style="color:#2A74AC; cursor:help;">''arcoo''</span>]] 11:29, 8 ago 2010 (CEST)

Mi sembra che tu stia facendo un ottimo lavoro. Poi io sono pedante è andrò a ricontrollare tutto :-)) Per curiosità, che linguaggio di scrpt si usa per  bot? --[[Utente:Ancelli|Ancelli]] ([[Discussioni utente:Ancelli|msg]]) 15:52, 8 ago 2010 (CEST)--[[Utente:Ancelli|Ancelli]] ([[Discussioni utente:Ancelli|msg]]) 15:52, 8 ago 2010 (CEST)

:Di linguaggi se ne usano molti anche se i più diffusi, soprattutto vista la loro maneggevolezza in ambito di web-scripting, sono il PHP e il Python (quest'ultimo è quello che uso io). :) --[[Utente:Gnumarcoo|<span style="color:green">''g''</span><span style="color:#5D8449">''nu''</span>]][[Discussioni_utente:Gnumarcoo|<span style="color:blue; cursor:help;">''m''</span><span style="color:#2A74AC; cursor:help;">''arcoo''</span>]] 22:29, 8 ago 2010 (CEST)

Chiedo scusa per il ritardo di questa comunicazione, ma vorrei segnalare la lista di nomi che, come si può vedere, non è ancora stata formattata a dovere per esser interpretata dal bot. In particolare bisognerebbe fare quanto segue:

• In wikipedia, le voci seguono lo standard nome cognome quindi vanno portati tutti i nomi prima dei cognomi (solo nelle righe dove le parentesi quadre [[ ]] non vi siano già: li è già stato fatto lo spostamento);
• Per le voci che risultano in rosso, và controllato che non esistano, in realtà, sotto altro nome.

E' un lavoretto che richiede un po' di tempo, tuttavia va fatto, altrimenti il bot non può procedere. --Gnumarcoo 18:17, 26 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ho incominciato a sistemare l'elenco. Per capire cosa ho già rivisto, ho cambiato la formattazione.

Alcuni matematici hanno delle pagine su Wiki, ma non nelle biografie sintetiche della SISM. Tipico il caso di Maria Gaetana Agnesi.

Per Max Abraham c'è un refuso nell'elenco SISM, dove perde una "a" e diventa Abrahm Max

Antoniazzi Anton Maria in wiki è Antonio Maria Antoniazzi con un redirect da Anton Maria Antoniazzi

Altre voci esistevano ma sono state rimosse. Di solito erano semplici copie delle biografie Pristem-SISM. Senza copyright, ma troppo sintetiche.

Dalla prossima volta ti annoto le anomalie a fianco di ogni nome --Ancelli (msg) 14:13, 27 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Faccio solo notare che SISM è un redirect, per cui il bot dovrebbe mettere

[http://www.dm.unito.it/sism/m_italiani/elmatematici.html Biografia] [[Società Italiana di Storia delle Matematiche|SISM]]

(per pulizia del codice ho chiuso la quadra dell'indirizzo dopo Biografia visto che l'effetto è lo stesso).--Sandro (bt) 05:05, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ho finito la pulizia dell'elenco. Per le voci che apparivano in rosso ho controllato che fossero tali anche nella "Lista dei matematici da controllare meglio" del Progetto Matematica. Per quelle in blu ho fatto un controllo solo dove "fiutavo pericolo". Per esempio, esiste Gilberto Govi attore e Gilberto Govi (fisico) e matematico. Ovviamente il BOT va applicato al secondo. Se ti capita e se capisci un po' il genovese, guardati qualche filmato del primo :-)) ciao, Andrea --Ancelli (msg) 22:19, 11 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ottimo, grazie mille. Appena possibile, cerco di proseguire nel lavoro. :/ --Gnumarcoo 12:20, 26 set 2010 (CEST)[rispondi]

Aggiornamento centrali nucleari

Discussione

Giusto per non lasciare la richiesta qui ferma (come penso che rimarrà per un po'): il compito richiesto è piuttosto complesso. Richiede la creazione di uno script apposito assai elaborato e che, vedendo così a occhio la situazione, potrebbe dare più problemi che benefici prima che funzioni a dovere (senza contare gli errori in cui si può incappare che tu stesso hai detto). Non voglio dire che non si possa fare, ma credo sia più utile - a (breve-)medio termine - pensare di fare tutto ciò a mano. --Gnumarcoo 22:51, 7 set 2010 (CEST)[rispondi]

il breve e medio termine è fattibile, visto che sono voci ex novo i dati si devono inserire giocoforza ex novo.....è per i futuri aggiornamenti che diventa qualcosa di scandalosamente infattibile (soprattutto visto che sono solo in tutto il progetto)

uhm......si potrebbe però fare almeno per l'energia erogata, quella è sempre in divenire, mentre la potenza per molti reattori sono decenni che è ferma al valore iniziale (altri invece hanno avuto tantissimi rimaneggiamenti -.-')

riguardando la forma dei link però notavo una cosa......sono tutti della forma:

http://www.iaea.org/cgi-bin/db.page.pl/pris.ophis.htm?country=NAZIONE&site=CENTRALE&units=&refno=NUMERO UNITà&opyear=ANNO DI RIFERIMENTO

e quindi partendo dal link originario del reattore

http://www.iaea.org/cgi-bin/db.page.pl/pris.prdeta.htm?country=NAZIONE&site=CENTRALE&units=&refno=UNITà (+ questa parte che sarebbe quindi da tagliare &link=HOT&sort=Reactor.Status,&sortlong=By%20Status visto che è inutile) si potrebbe solo dire allo script di aggiungere=>&opyear=ANNO DI RIFERIMENTO

e quindi dovrebbe solo andare a vedere:

• se la pagina non esiste, il reattore è in costruzione
• la pagina esiste, il reattore è acceso o spento
• se l'anno messo nel link è quello che leggerà nella casellina in fondo, allora il reattore è acceso
  • la sua potenza sarà messa fra la potenza attiva della centrale
  • la sua energia erogata annualmente sarà messa fra l'energia erogata nell'anno scelto (ad esempio 2009)
• se l'anno è differente, allora il reattore è spento
  • la sua potenza sarà messa fra la potenza attiva della centrale
  • la sua energia erogata annualmente non sarà messa fra l'energia erogata nell'anno scelto (ad esempio 2009)
    • se ci sono solo reattori spenti, sarà scelto l'anno massimo di funzionamento.
• in ogni caso, sarà sommata l'energia erogata in totale e messa nel totale.

mi accorgo però scrivendo, che se si fa andare molte volte lo script, ad esempio per ling ao 3 lo toglierebbe dai reattori accesi e lo rimetterebbe fra quelli in costruzione (se fosse pronto domani e lo si facesse partire subito), quindi se lo script si farà, solo a cadenza annuale per aprile-maggio, cioè quando tutto il PRIS sarà aggiornato con i dati dell'anno precedente--Dwalin (msg) 23:19, 7 set 2010 (CEST)[rispondi]

tanto per sapere, che si deve aspettare per avere una risposta positiva o negativa sull'operazione? non è assolutamente per mettere fretta, ma per avere una informazione.

il codice sorgente delle pagine non è incasinato, ad esempio per questo si può dire di cercare questa stringa di codice

<td width=180>Lifetime Generation:</td>
<td width=140>60800.391 GW(e).h</td> la seconda riga è l'energia erogata in totale.

poi <tr valign=top>
<td width=60 align=right>2009</td>
<td width=100 align=right>2668.92</td> , l'ultima riga è l'energia erogata quell'anno ed è da sommare per tutti i reattori dell'impianto.

poi vabbè, c'è da trasformare i GWh totali in TWh e avere una sola cifra decimale, mentre per i GWh annuali tenere solo una cifra decimale, ma alla fine questo passaggio è il minimo se tutto quello precedente è possibile.

se poi volete un elenco di centrali che sono da controllare, o si utilizza tutta la categoria oppure questo file, ma ci sto mettendo una vita a completarlo--Dwalin (msg) 13:08, 13 set 2010 (CEST)[rispondi]

tanto per sapere.....qualcuno ci ha ancora pensato al bot? alla creazione della pagina va bene mettere tutto a mano, ma per gli aggiornamenti è impensabile farlo a mano.....troppe centrali.....--Dwalin (msg) 18:29, 4 ott 2010 (CEST)[rispondi]

visto che faccio un'altra richiesta per il nucleare, chiedo a che punto si è con questa richiesta qua.......a che punto siete?--Dwalin (msg) 23:41, 26 nov 2010 (CET)[rispondi]

Sfoltire la categoria:Wikipedia Bar - 5171 elementi

Discussione

Uhm... la vedo un po' complicata la cosa. Prendiamo per esempio la pagina Wikipedia:Bar/Discussione_articoli: essa, come altre, è stata editata anche nel 2010. Un bot, a questo punto, non può riconoscere quando si è chiusa veramente la discussione, il che renderebbe il lavoro sommario e incompleto. :/ --Gnumarcoo 17:37, 28 set 2010 (CEST)[rispondi]

Bisogna guardare la data di creazione e spostare in Categoria:Wikipedia Bar - Discussioni cambusate nel 2004 e cosí via (l'attuale titolo delle categorie non va bene). --Nemo 19:42, 28 set 2010 (CEST)[rispondi]

Piuttosto, guardando la data di creazione si potrebbero categorizzare con precisione anche tutte le vecchie discussioni, precedenti all'introduzione del sistema attuale. Quindi Categoria:Wikipedia Bar - agosto 2005 proprio come Categoria:Wikipedia Bar - agosto 2010 e così via. --Bultro (m) 21:03, 28 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ottimo basta che gli diamo una bella botta. Se c'è da rifinire poi faccio a manina. fino a mille non mi spavento. Nel frattempo ho creato quelle ante intervento di Bultro che quoto. E cancellato quelle sbagliate grazie--Pierpao.lo (listening) 21:15, 28 set 2010 (CEST)[rispondi]

Attenzione..! La data di creazione è una cosa, l'ultima modifica un'altra. --Gnumarcoo 21:43, 28 set 2010 (CEST)[rispondi]

Si ma se dobbiamo seguire un criterio omogeneo non possiamo basarci sulla ultimo intervento magari qualcuna è durata un giorno, un'altra due mesi. Specialmente visto che dobbiamo metterle in ordine cronologico. Secondo me non ci sono problemi se usiamo la data di creazione--Pierpao.lo (listening) 21:49, 28 set 2010 (CEST)[rispondi]

In genere, discuto su quanto richiesto: avevi parlato di ultima modifica - la data di creazione (criterio assai più logico) è saltata fuori dopo. :) --Gnumarcoo 21:57, 28 set 2010 (CEST)[rispondi]

Per carità hai fatto benissimo così siamo arrivati alla scelta migliore :) --Pierpao.lo (listening) 23:32, 28 set 2010 (CEST)[rispondi]

Bultro ha ragione. :-) Pierpao, non preoccuparti, le discussioni cambusate non duravano molto, infatti tutti si lamentavano quando qualcuno la propria discussione veniva cambusata. Ci siamo abituati alle sottopagine solo nel 2006. :-p --Nemo 22:47, 4 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Si ma sta bot...ta gliela damo o no? grazie :)--Pierpao.lo (listening) 21:39, 6 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Errore frequente con le parentesi

Discussione

Questo tipo di sostituzioni sono da aggiungere in Wikipedia:Bot/Richieste/Errori_comuni. --Gnumarcoo 16:49, 29 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Hai ragione, ma non avrei saputo come fare, visto che intorno alle parentesi ci potrebbe stare qualunque parola. Rupertsciamenna (msg) 14:22, 3 nov 2010 (CET)[rispondi]

Dimenticavo: l'errore 1.2 non vale se dopo la parentesi c'è un segno di punteggiatura. Rupertsciamenna (msg)

Procedo... ma per il momento piano piano perché va fatto a mano. -- Basilicofresco (msg) 01:22, 12 nov 2010 (CET)[rispondi]

Un pantano. -- Basilicofresco (msg) 01:00, 24 gen 2011 (CET) Sospendo per dare la precedenza a cose più urgenti. -- Basilicofresco (msg) 00:03, 28 mar 2011 (CEST)[rispondi]

In particolare, quali problematiche hai incontrato, Basilico? --Gnumarcoo 15:35, 26 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Giakarta

Discussione

Sarebbe possibile avere qualche indicazione in più in merito al nome da correggere? --Gnumarcoo 12:24, 7 nov 2010 (CET)[rispondi]

Si tratta del nome della città di Giacarta. Come puoi controllare nella sua voce la città, oltre all'esonimo italiano (ossia "Giacarta"), ha anche altri nomi, o meglio grafie diverse per lo stesso nome. Quella di "Giakarta" sembra più una fusione tra "Giacarta" e "Jakarta" e, tra l'altro, non mi sembra nemmeno che esiste una grafia del genere per il nome.--Tenebroso (msg) 13:31, 7 nov 2010 (CET)[rispondi]

Vi possono essere eccezioni in questa sostituzione? --Gnumarcoo 13:51, 7 nov 2010 (CET)[rispondi]

Fa' solo attenzione alla voce Arcidiocesi di Giacarta; all'interno c'è il nome latino dell'arcidiocesi che ha la dicitura "Giakartana", che può rimanere. Poi non ho trovato altri casi particolari.--Tenebroso (msg) 14:07, 7 nov 2010 (CET)[rispondi]

Aggiornamento pagina: Lista automatica di Visual Novel

Discussione

Di queste liste si occupa utente:Hellis, dovresti parlare con lui (non credo che legga questa pagina) --Bultro (m) 16:22, 11 dic 2010 (CET)[rispondi]

Avevo visto, ma penso che al momento non sia molto attivo. Ho scritto tempo fa sulla sua pagina ma non ho ancora ricevuto risposta. Può pensarci qualcun'altro? -- Biomedic Poet (msg) 19:20, 11 dic 2010 (CET)[rispondi]

E' inutile sta qui a ricreare il codice inutilmente: stiamo prima farci passare gli script utilizzati da Hellis. :) --Gnumarcoo 19:37, 11 dic 2010 (CET)[rispondi]

Chiedo venia, non è molto che scrivo su Wikipedia...quindi posso solo aspettare? -- Biomedic Poet (msg) 22:26, 11 dic 2010 (CET)[rispondi]

Diciamo che è conveniente aspettare. Io intanto faccio richiesta del codice al collega. :) --Gnumarcoo 10:44, 12 dic 2010 (CET)[rispondi]

(magari chiamarla "Lista automatica di visual novel", giacchè non c'è motivo di usare la maiuscola. --130.251.101.201 (msg) 09:29, 20 dic 2010 (CET)[rispondi]

La domanda è spontanea: Hellis ci ha poi dato il codice?--Nickanc ♪♫@ 15:50, 24 ott 2011 (CEST)[rispondi]

No. --Gnumarcoo 15:32, 26 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Buonasera, non avevo rilasciato il codice dato che il vecchio codice non funzionava con le nuove API. Adesso ho riscritto il bot e l'ho riattivato. Potete chiudere la richiesta, il codice del nuovo bot verrà rilasciato quando avrò sistemato un po di cose. Hellis (msg) 22:41, 1 gen 2012 (CET)[rispondi]

Molto bene! Grazie! :)--Nickanc ♪♫@ 22:43, 1 gen 2012 (CET)[rispondi]

Sostituzione Template:Fiume con Template:Infobox fiume

Discussione

Diciamo che la cosa si può fare, ma richiederebbe uno script apposito, temo. Io potrei adattarne uno che ho già. Vedo un po' la situazione. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 20:33, 16 feb 2011 (CET)[rispondi]

Confermo quel che ha riportato Sannita.
@Sannita: è sufficiente un dizionario per la sostituzione del codice delle nazioni, il resto va da se. Pensi di poter fare tu? --Gnumarcoo 15:26, 23 feb 2011 (CET)[rispondi]

Purtroppo, il bot resterà fermo sine die a causa di problemi col mio portatile. Se puoi fare tu o qualcun altro, bene. Se quel qualcuno poi mi passa anche lo script, meglio. :) -- Sannita - L'admin (a piede) libero 15:18, 24 feb 2011 (CET)[rispondi]

Perché non sostituire semplicemente il codice? Se non erro in itwiki sarebbe deprecato tenere Infobox o Navbox nel nome del template --★ → Airon 90 18:59, 29 ott 2011 (CEST)[rispondi]

(rientro) Ho intenzione di occuparmene, ma per farlo attendo prima un elenco generato offline per i codici che dici.--Nickanc ♪♫@ 12:45, 6 nov 2011 (CET)[rispondi]

Portale:Cinema

Discussione

Attenzione. Nella Categoria:Cinema potrebbero esserci voci dedicate ad Indiana Jones dove la presenza di Portale:Indiana Jones impedisce di apporre Portale:Cinema per la norma che predilige il portale specialistico. --Ysogo (msg) 23:48, 13 mar 2011 (CET)[rispondi]

Allora escludiamo tutte quelle pagine in cui è presente un'altro dei portali presenti nella Categoria:Portali sul cinema, che dici?--Tenebroso (msg) 00:33, 14 mar 2011 (CET)[rispondi]

no, gli unici davvero "sottoportali" sono Guerre Stellari, Indiana Jones, James Bond, Star Trek. --Superchilum^(scrivimi) 15:20, 14 mar 2011 (CET)[rispondi]

Certo, hai ragione. Gli altri portali della categoria trattano argomenti che a volte sono anche cinematografici. Questi invece lo sono prettamente. Allora, riformulando, escludiamo tutte le pagine in cui è già presente uno tra i seguenti portali: Guerre Stellari, Indiana Jones, James Bond e Star Trek. Dovrebbe andar bene adesso.--Tenebroso (msg) 15:37, 14 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ho iniziato, non so quanto ci vorrà per finire... --Aushulz (msg) 01:46, 22 mar 2011 (CET)[rispondi]

Il botolaggio si prospetta molto più lungo di quello che pensavo, anche perché in molti casi non so se alcune categorie di voci vogliono l'occhiello "Cinema" o "Televisione". Se c'è qualche botolatore più esperto di Cinema in giro e con più tempo a disposizione, gli cederei volentieri il lavorone... --Aushulz (msg) 16:37, 29 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Riforma del template:Software + creazione nuove categorie

Discussione

Se scrivete qui sotto, scrivetemi in talk perché non sto ogni secondo a vedere questa pagina! ;) --★ → Airon 90 20:49, 15 mar 2011 (CET)[rispondi]

Se c'è qualcuno che vuole farlo bene, altrimenti faccio il lavoro a mano. --★ → Airon 90 17:40, 7 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Va bene se la richiesta la eseguiamo a pezzi, o si vuole che il bot esegua tutte quelle azioni in un'unica modifica (la differenza è che nel primo caso ce la si può cavare senza uno script apposta, nel secondo invece va scritto uno script per questa richiesta).--Nickanc ♪♫@ 23:28, 21 ott 2011 (CEST)[rispondi]

A me basta che sostituiate i parametri nel namespace 0 come descritto sopra. Per il resto posso farlo io a mano tranquillamente! Avvisami in talk la prossima volta ;) --★ → Airon 90 08:58, 24 ott 2011 (CEST)[rispondi]

PS: Ricordo che il template:Software è protetto e bisogna chiedere ad un admin lo sblocco per inserire il nuovo codice! :) --★ → Airon 90 09:00, 24 ott 2011 (CEST)[rispondi]

  Lo stesso argomento in dettaglio: Utente:Cellistbot/tmpsoftware.

--Nickanc ♪♫@ 16:25, 29 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Aggiornamento automatico statistiche

Discussione

almeno una risposta? --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:51, 14 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Sono richieste che richiedono tempo e dedizione, Salvo. Parlando per me, non posso di certo dire di avere molto tempo (e sarà così ancora per un mesetto circa) e in più abbiamo scarsità di botolatori che sappiano programmare il bot per questo tipo di cose. Ti farò sapere per quest'estate, se riuscirò. --Gnumarcoo 15:45, 20 mag 2011 (CEST)[rispondi]

capisco, la mia era solo una sollecitazione per sapere se è una cosa fattibile o meno. ok, potrebbe essere fattibile, e già questa è un'ottima risposta. grazie --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:19, 20 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Spostamento da categoria calcio a categoria calciatori

Discussione

Domanda su come procedere per calciatori poi allenatori (quasi tutte le voci interessate sono casi del genere) in Discussioni progetto:Sport/Calcio#Lavoro sporco da fare. --Simo82 (scrivimi) 17:29, 29 mag 2011 (CEST)[rispondi]

@Simo: non trovo la sottosezione. --Gnumarcoo 22:25, 8 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Nel frattempo è stata archiviata, ora si trova qui. --Simo82 (scrivimi) 11:41, 15 giu 2011 (CEST)[rispondi]

creazione archivio automatico "voci nuove" per il progetto design

Discussione

Strada statale

Discussione

Non trovo utilità a questa richiesta. Da Strada Statale xxx a Strada statale xxx ci sono i redirect, quindi quando l'utente preme sul wikilink con "Strada Statale 51 di Alemagna" (per fare un esempio) viene rimandato automaticamente alla voce giusta, cioè "strada statale 51 di Alemagna", quindi richiesta inutile. --82.56.45.116 (msg) 18:29, 29 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Non è una richiesta inutile, il reindirizzamento c'è ma il titolo corretto della voce è "Strada statale 000 denominazione". Quindi è giusto che i collegamenti nelle voci di WKP puntino già alla voce col titolo corretto. Poi il reindirizzamento in questo caso serve se qualcuno ricerca "Strada Statale 000 denominazione" così scritto. -- Gi87 (msg) 21:05, 29 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Si può avere un elenco delle voci su cui operare? Li si prende dai wikilink delle strade elencate in pagine come Strade_statali_in_Italia_(1-99)? Quelle non italiane non sono contate (parlo da perfetto ignorante dell'argomento)?--Nickanc ♪♫@ 14:31, 12 nov 2011 (CET)[rispondi]

La richiesta è limitata alle strade statali italiane: l'elenco lo si può ricavare dalla categoria "Strade statali italiane". -- Gi87 (msg) 15:56, 12 nov 2011 (CET)[rispondi]

Sostituzione link con template

Discussione

Sono tutti link richiamati poche volte nelle nostre pagine. Per altro non tutte in ns-0 e alcuni - da quel che ho visto - presenti in template come il {{Cita web}}. Lavoro a fare a mano. --Gnumarcoo 21:26, 13 nov 2011 (CET)[rispondi]

Credo che mi abbia frainteso. La ricerca di fare era questa (e questa è solo per gli NBA che iniziano con "http://www.basketball-reference.com/players"). Vale infatti per tutti i cestisti: quei 4 link sono solo i 4 esempi per ciascuna categoria di link. --DelforT (msg) 21:30, 13 nov 2011 (CET)[rispondi]

Pardon. --Gnumarcoo 21:34, 13 nov 2011 (CET)[rispondi]

No nessun problema, temevo anche io di essermi spiegato male. Nel frattempo ho fatto una modifica (è il caso di una giocatrice WNBA) a titolo esemplificativo. Grazie mille per la pazienza! --DelforT (msg) 21:37, 13 nov 2011 (CET)[rispondi]

La dicitura «secondo questi esempi» era chiarissima, invece. Mi son semplicemente bevuto un po' il cervello. ;) --Gnumarcoo 21:39, 13 nov 2011 (CET)[rispondi]

Poichè è stato aggiunto un nuovo parametro, chiedo se possibile di correggere anche un altro tipo di link

• ANCAA: http://www.sports-reference.com/cbb/coaches/cm-newton-1.html → {{SchedaBSReferences|ANCAA|cm-newton-1}}

in sostanza http://www.sports-reference.com/cbb/coaches/codice.html diventa {{SchedaBSReferences|ANCAA|codice}} come in questo esempio. Grazie mille --DelforT (msg) 16:19, 6 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ricevuto, aggiungo alla lista delle sostituzioni. Una volta ogni tanto, l'attesa ha giocato bene. :P --Gnumarcoo 16:28, 6 dic 2011 (CET)[rispondi]

Spostare pagine sulla Repubblica Italiana

Discussione

Più in generale, all'interno di testi s'ha da fare la sostituzione Repubblica italiana -> Repubblica Italiana?--Nickanc ♪♫@ 15:19, 19 nov 2011 (CET)[rispondi]

sicuramente i link in questione. Non so dire se ci fossero repubbliche italiane storiche che vengono citate in frasi tipo "...la repubblica Pincopanco era una repubblica italiana...", quindi per sicurezza forse mi limiterei ai wikilink (o le pagine che vi puntano). --Superchilum^(scrivimi) 23:16, 20 nov 2011 (CET)[rispondi]

Sostituzione di template

Discussione

Valuterei l'idea di trasformare direttamente tutto in {{Autostrada}}. --Gnumarcoo 13:53, 20 nov 2011 (CET)[rispondi]

IMHO va bene Infobox autostrada--LikeLifer (msg) 18:00, 20 nov 2011 (CET)[rispondi]

Credo che per semplicità vada bene solo {{Autostrada}}. Che ne dite di procedere allo spostamento del template? --DawidSkalec 20:56, 20 nov 2011 (CET)[rispondi]

1. Il template è già {{Infobox autostrada}}, si tratta solo di una sostituzione maiuscole/minuscole
2. L'idea di "semplificare" il titolo direi che andrebbe (secondo me) magari sottoposta prima al progetto e, nel caso, dovrebbe essere (indubbiamente) applicata a tutti template qui presenti e non a uno solo preso a caso. --Pil56 (msg) 11:07, 21 nov 2011 (CET)[rispondi]

Hai ragione, meglio lasciare come è adesso visto che anche i template simili contengono Infobox al'inizio. --DawidSkalec 13:20, 21 nov 2011 (CET)[rispondi]

Vista la richiesta, aggiungerei anche il caso simile di "Template:Infobox Linee mezzi pubblici" da spostare e sostituire con "Template:Infobox linee mezzi pubblici" (con la "l" di linee in minuscolo). -- Gi87 (msg) 21:28, 22 nov 2011 (CET)[rispondi]

Perché mettete "Infobox" davanti quando su itwiki non si usa? --★ → Airon 90 22:11, 22 nov 2011 (CET)[rispondi]

@Airon: "quando su itwiki non si usa", scusami ma da dove arriva questa affermazione? Da una ricerca veloce e sommaria (solo usando la casellina in alto a destra) direi che sono circa 500 i casi in questione, diffusi su tutto lo scibile. --Pil56 (msg) 22:25, 22 nov 2011 (CET)[rispondi]

Probabilmente Airon intendeva che c'è l'usanza, da un po' di tempo a questa parte, a togliere la dicitura Infobox ai template che ancora ce l'hanno in quanto appesantisce, allunga e rende anche meno "leggibile" il nome. Niente di catastrofico, ma si preferisce evitarlo, se non altro anche perché pressoché inutile. Che poi non sia [attualmente] usato non è vero, come Pil correttamente dice. Il punto è: evito di far partire il bot per una maiuscola, che già mi starebbe bene, quando si potrebbe chiedere conferma al progetto competente l'eliminazione della dicitura Infobox. --Gnumarcoo 23:32, 23 nov 2011 (CET)[rispondi]

Complessivamente sono più diffusi i nomi semplici e storicamente è quella l'usanza di it.wiki (ma ogni tanto qualcuno scopiazza da en.wiki...). Appoggio Gnumarcoo, comunque ho segnalato al progetto direttamente questa discussione --Bultro (m) 13:11, 24 nov 2011 (CET)[rispondi]

Hai fatto bene a segnalare; se poi vogliamo "ingrandire" la richiesta e toglierci più pensieri in una volta, direi che (a memoria) se si coinvolgono anche i progetti Guerra, Aviazione e Marina risolviamo in un colpo solo una parte più consistente delle oltre 500 occorrenze che citavo precedentemente. Ah, la mia opinione so di averla scritta già da un'altra parte, cmq la ribadisco anche qui: come preferenza personale ho quella di mantenere il prefisso infobox, anche per un mio ordine e schematismo mentale, ciò non toglie che non mi metterò di traverso, né mi opporrò ad una sua eliminazione, sempre però con la condizione che si faccia un lavoro ordinato e logico, no se lo si fa in alcuni casi sì e in alcuni no. --Pil56 (msg) 14:10, 24 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ho segnalato la cosa anche al progetto Template, forse più competente in materia dato che la questione va oltre le competenze di un singolo progetto.--Mauro Tozzi (msg) 22:52, 25 nov 2011 (CET)[rispondi]

Bene. --DawidSkalec 07:47, 26 nov 2011 (CET)[rispondi]

Non basta il redirect? Poi magari al primo aggiornamento vero dei parametri si uniforma anche il nome del template. Va beh, (al momento) non sono nemmeno 300 pagine... però fossero state qualche migliaio avrei certamente evitato. -- Basilicofresco (msg) 13:42, 30 nov 2011 (CET)[rispondi]

Segnalazione foto di qualità/in vetrina da Commons

Discussione

A livello di test si potrebbe cominciare solo con le featured pictures che sono molte meno (e quindi coinvolgono meno voci). Per eventuali discussione si può intervenire qui. --MarcoK (msg) 16:38, 27 nov 2011 (CET) [rispondi]

  Lo stesso argomento in dettaglio: Discussioni progetto:Coordinamento/Immagini § Migliorare la qualità delle immagini presenti nelle voci usando quelle già selezionate da Commons.

Sistemare ForzaOrdinamento

Discussione

da 17 giorni ho fra gli OS questa pagina nella speranza di almeno una risposta. da adesso la tolgo. --Salvo da Palermo dimmelo qui 02:48, 17 dic 2011 (CET)[rispondi]

Visto l'altissimo numero di pagine interessate dalla modifica (quasi 18000) e il fatto che l'errore è così frequente perché si tratta di una sintassi controintuitiva, ho controllato se ci fossero state delle discussioni su questo parametro e ho trovato Discussioni progetto:Biografie/Sviluppi#Campo ForzaOrdinamento. Anziché procedere subito con questa richiesta bot ho preferito riaprire la discussione per vedere se si riesce ad arrivare a una soluzione migliore rispetto allo spazio seguito dalla virgola oppure al contrario arrivare ad un consenso sul mantenimento dell'attuale sintassi. -- Basilicofresco (msg) 13:14, 24 dic 2011 (CET)[rispondi]

Eliminazione doppia categorizzazione

Discussione

Elenco delle stazioni della metropolitana di Parigi

Discussione

Negli ultimi 4 punti si trattava di un numero piccolo di voci che ho fatto a mano. Ho posto le voci in immediata. --DawidSkalec 14:48, 7 dic 2011 (CET)[rispondi]

Giusto per chiarire: non richiedo l'intervento dei bot per 6 voci da aggiornare; però se, una volta aggiornati i collegamenti nei vari template la situazione della pagina "Puntano qui" non varia, allora richiedo qui un intervento. -- Gi87 (msg) 15:18, 7 dic 2011 (CET)[rispondi]

Sì, giusto. --DawidSkalec 15:42, 7 dic 2011 (CET)[rispondi]

Siamo sicuri che sia un errore così grosso da necessitare la modifica di 350 pagine?--Ripe (msg) 20:59, 8 dic 2011 (CET)[rispondi]

È da fare così poi si può cancellare la voce col titolo errato. Se non hai voglia di farlo tu ci sarà qualcun altro disposto. La richiesta non scappa. -- Gi87 (msg) 22:04, 9 dic 2011 (CET)[rispondi]

Messaggio a utenti membri di progetto

Discussione

Servirebbe prima una discussione nel bar del progetto. Se non ti rispondesse nessuno, per silenzio-assenso faremo cmq la richiesta.--Nickanc ♪♫@ 19:06, 23 dic 2011 (CET)[rispondi]

Pagina con errore ortografico con troppi puntatori

Discussione

Qui mi sembra che dica che redirect simili sono utili...sbaglio? --Ripe (msg) 16:22, 26 dic 2011 (CET)[rispondi]

Non sbagli, sicuramente il redirect non va cancellato. Se la grafia è errata però volendo però si possono correggere i wikilink. -- Basilicofresco (msg) 17:25, 31 dic 2011 (CET)[rispondi]

Correzione link a Religioso in incipit di template Bio

Discussione

Si potrebbe sapere in che categorie va fatta la modifica? Cioè: far girare il bot per tutta la categoria BioBot è lunghissimo...--Ripe (msg) 22:55, 20 dic 2011 (CET)[rispondi]

Categoria: Religiosi. Poi si vedrà. --No2 (msg) 10:42, 22 dic 2011 (CET)[rispondi]

Aspetta, l'attività "religioso"/"religiosa" esiste nel Bio... Si sostituiscano piuttosto quei FineIncipit inutili con |Attività = religioso/a --Bultro (m) 16:31, 23 dic 2011 (CET)[rispondi]

Potrebbe essere spesso ridondante ma vedi ad es. "Pietro Claver":|Attività2 = missionario |Attività = gesuita |Attività3 = santo. Un lavoro fine dovrebbe prima fare la sostituzione e poi magari controllare le ridondanze. --No2 (msg) 23:14, 23 dic 2011 (CET)Si potrebbe premettere 'dopo aver controllato che non ci sia "Attività (2/3) = Religioso/a' "alla richiesta.--No2 (msg) 23:35, 23 dic 2011 (CET)[rispondi]

E comunque un FineIncipit fa sì che non venga mostrato il link a religioso dell'Attività. --No2 (msg) 00:02, 24 dic 2011 (CET)[rispondi]

Se ne era parlato a lungo in Progetto:Religione, occorreva sostituire religioso con un termine più appropriato per chi non appartiene a ordini religiosi ma è una "personalità religiosa". Purtroppo il termine più appropriato non è stato individuato, così abbiamo ancora (ad esempio) categoria:Religiosi iraniani, in cui nessuno appartiene a un ordine religioso.-- AVEMVNDI  ✉ 00:24, 24 dic 2011 (CET)[rispondi]

Il significato del sostantivo religioso è univoco (membro di ordine o congregazione religiosa), quindi dire "tizio è un religioso" vuol dire una cosa sola. La voce "Religioso (Cattolicesimo)" andrebbe rinominata "Religioso (Cristianesimo)" (basterebbe fare un accenno alla rinascita delle congregazioni religiose in ambito anglicano ed episcopaliano in tempi piuttosto recenti) e far puntare l'attività di religioso lì. Dove l'attività è usata in maniera errata (un monaco buddhista è un monaco, non un religioso; un ayatollah è, al massimo, un "ecclesiastico", non un religioso islamico) si corregga. --Delahay (msg) 02:23, 24 dic 2011 (CET)[rispondi]

Si corregga. Eh sì, siamo tutti d'accordo, ma come?-- AVEMVNDI  ✉ 07:40, 24 dic 2011 (CET)[rispondi]

Se è tecnicamente difficile creare un'attività "personalità religiosa", si può ricorrere al parametro FineIncipit. --Delahay (msg) 11:02, 24 dic 2011 (CET)[rispondi]

Il FineIncipit andrebbe usato solo in casi di effettiva necessità; ad esempio in "Pietro Claver" non vedo perché non lasciar fare al Bio e dire chiaro e tondo che è stato un missionaro, gesuita e santo. Sull'uso improprio di "religioso" comunque temo che i bot non ci possano aiutare molto --Bultro (m) 14:31, 24 dic 2011 (CET)[rispondi]

Tra il resto rimarrebbe il problema di categorizzare.-- AVEMVNDI  ✉ 00:23, 25 dic 2011 (CET)[rispondi]

Modificherò la richiesta perchè vada fatta solo nella categoria Santi "Santi cristiani" e con sostituzione a "Religioso (Cristianesimo)" nei fine incipit (o "Religioso (cristianesimo)"? Attualmente ci sono entrambe le varianti nelle voci della cat.).--No2 (msg) 11:50, 26 dic 2011 (CET)[rispondi]

E perché? Religioso vuol dire membro di un ordine e di una congregazione religiosa (prego vedere un dizionario, la sezione dedicata al sostantivo). Mica un santo (o un prete, un papa, un vescovo...) è per forza un religioso! E in una vecchia discussione si era messo in evidenza che dire "XXX è stato un santo" è sbagliato (XXX non era un santo, ma è diventato santo dopo la morte o, meglio, è stato proclamato santo), quindi se si usa tale attività bisogna usare fineincipit o non la si una e si aggiunge manualmente la categoria. --Delahay (msg) 12:49, 26 dic 2011 (CET)[rispondi]

@Delahay: Non voglio far sostituire "religioso (cristianesimo)" a "santo" ma "religioso (cristianesimo)" a "religioso" all'interno dei FineIncipit. Dato che Ripe chiedeva una sottocategoria in cui fare il lavoro e che Categoria:Religiosi non va bene perchè attualmente comprende anche non cristiani, propongo la sostituzione nella sottocat. "Santi cristiani", che comprende solo cristiani. Per i religiosi non santi farò la sostituzione a mano. Le altre questioni aperte andrebbero discusse nei progetti di competenza.--No2 (msg) 23:24, 26 dic 2011 (CET)[rispondi]

Comune francese

Discussione

P.S. se facilita le cose, posso generare io un elenco delle voci in cui non va fatta la sostituzione --Bultro (m) 10:42, 29 dic 2011 (CET)[rispondi]

Sarebbe una miglior cosa generare l'elenco delle pagine in cui la sostituzione va fatta. Si può fare con Utente:Abisys/ScanTemplate e l'avrei già fatto se non fosse che quel programma dà problemi su Linux. Se riesci a darmi un elenco di questo tipo, sarà molto facile fare la sostituzione e lo farò volentieri.--Nickanc ♪♫@ 13:40, 29 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ho messo l'elenco delle voci in cui la sostituzione va fatta in Discussioni template:Comune francese/Temp --Bultro (m) 15:51, 29 dic 2011 (CET)[rispondi]

Attention (alla francese): l'automatismo "dipartimento"-icona dello stemma, perlomeno per Ille-et-Vilaine non sembra funzionare, conseguentemente le voci rischiano di finire in Categoria:Pagine con link a file inesistenti come Gaël. Grazie :-) --Pil56 (msg) 20:17, 29 dic 2011 (CET)[rispondi]

Fermato. Attendo conferme dal richiedente, sicuramente più esperto di me in questa faccenda.--Nickanc ♪♫@ 20:44, 29 dic 2011 (CET)[rispondi]

Corretto un piccolo errorino in Template:Divisione amministrativa/Stemmi/FRA --Bultro (m) 15:59, 30 dic 2011 (CET)[rispondi]

Sono alcuni giorni che sta andando ininterrottamente su toolserver. fra 17 h ha finito. Questa è la prima richiesta che eseguo da Ts :).--Nickanc ♪♫@ 22:34, 1 gen 2012 (CET)[rispondi]

Substamento template per aggiornare codice pt. II

Discussione

Substamento template per aggiornare codice pt. III

Discussione

Infobox Francia

Discussione