Discussioni utente:Merynancy/Archivio2


Ultimo commento: 13 anni fa, lasciato da Valentini17 in merito all'argomento Classifiche

RE

si, devo solo mettermi come valutatrice o devo prima fare qualcosa? tipo iscrivermi o ottenere permessi, roba così--Not_That_Kind I Can't be Defeated 21:06, 16 nov 2011 (CET)Rispondi

Lay It on Me e Dance (A$$)

ciao. scusa se ti disturbo per l'ennesima volta, ma ho creato le due pagine citate già da alcuni giorni ma ancora non appaiono nel motore di ricerca... da cosa dipende? --Umby96 (msg) 22:30, 16 nov 2011 (CET)Rispondi

ho notato che dopo le tue modifiche dance a$$ appare e lay it on me anche se la scrivi tutta, il che lascia presumere che tra poco apparirà...forse è perché c'è bisogno anche delle modifiche di altri utenti... --Umby96 (msg) 12:49, 19 nov 2011 (CET)Rispondi

allora resta strana come cosa visto che le pagine che ho creato precedentemente sono apparse in poco tempo (anche quelle fatte all'inizio della "carriera" wikipediana che facevano pena, quindi non c'entra manco con la qualità)...bah vabbè l'importante e che prima o poi appaiono --Umby96 (msg) 15:23, 19 nov 2011 ù

ok grazie allora --Umby96 (msg) 15:30, 19 nov 2011 (CET)Rispondi

Man Down

Non capisco quest'immotivata rimozione.--79.52.157.88 (msg) 21:47, 17 nov 2011 (CET)Rispondi

Stile Selena Gomez

Ciao Nunzia, penso di aver finito la parte riguardante lo stile di Selena Gomez. Ho preso ciò che ritenevo più interessante da varie review sui tre album della sua band. Dagli un'occhiata qui e dammi un tuo giudizio. La parte sulle influenze è da completare, lo farò quando avrò tempo. Ciao. --Digitalone (msg) 19:24, 18 nov 2011 (CET)Rispondi

Ho rimesso la sezione alla posizione precedente. Motivo qui. Prima di modificare ulteriormente, parliamone nella discussione. --Digitalone (msg) 13:34, 19 nov 2011 (CET)Rispondi

Bressanone

Notando la tua osservazione all'interno della discussione per la valutazione della VdQ, devo ammettere di averla trovata un po' troppo generica. Dovresti indicare le sezioni che ti appaiono non sufficientemente fontate -e in che misura- per permettere che si provveda. Grazie, buon wiki. ---- Theirrules yourrules 21:32, 18 nov 2011 (CET)Rispondi

Cancellazione redirect

Ciao Merynancy, prima di mettere in cancellazione un redirect (vedi Don't Trip) occorre accertarsi che sia orfano o almeno occorre prima orfanizzarlo. Ciao--Triquetra(posta) 14:47, 23 nov 2011 (CET)Rispondi

Talk That Talk

Perchè ai cancellato tutta la sezione stile di Talk That Talk di Rihanna che ho scritto io? --Sayhey221 (msg) 18:21, 23 nov 2011 (CET)Rispondi

Nella sonorità un po ne ricorda...e poi è meglio dire che assomiglia a California King Bad che a Where Have You Been come ho trovato scritto prima della mia modifica. --Sayhey221 (msg) 18:26, 19 nov 2011 (CET)Rispondi

re

ma come ho potuto scrivere così il titolo? mah vabbè in questo ho sbagliato ma la posizione è giusta guarda. Hai di nuovo usato MTV? Mi sa che non è poi molto attendibile...--Umby96 (msg) 15:22, 24 nov 2011 (CET)Rispondi

Hit The Lights

Una curiosità: il singolo di Hit The Lights è uscito prima in Belgio che negli Stati Uniti? --Digitalone (msg) 23:42, 25 nov 2011 (CET)Rispondi

Nella fonte c'è la data di pubblicazione in Belgio, metto quella, perché mi sembra che senza data di pubblicazione la voce potrebbe essere a rischio cancellazione. --Digitalone (msg) 14:36, 26 nov 2011 (CET)Rispondi

Let Me

Ciao, ti segnalo che è encinclopedico anche se da noi non è uscito.--87.10.34.248 (msg) 20:47, 26 nov 2011 (CET)Rispondi

Wikipedia campani

Ciao Nunzia, volevo avvisarti che ti ho inserito nella lista dedicata ai wikipediani campani. Sentiti libera di inserire il template (che potrai trovare in fondo alla mia pagina principale) nella tua pagina personale e che per i paesani siamo sempre a disposizione per qualsiasi cosa. ;) --Dєvɪʅ9๏ 14:28, 29 nov 2011 (CET)Rispondi

Down For Whatever

Ciao! Ho appena creato questa pagina ma ho sbagliato nel titolo (il for andava messo con la lettera minuscola). visto che non so come fare a spostarla, potresti provvedere tu? grazie in anticipo PS: In caso hai tempo, potresti spiegarmi come fare per la prossima volta? Grazie.--Umby96 (msg) 14:56, 29 nov 2011 (CET)Rispondi


Rebecca Black

scusa ma i criteri dicono almeno 2 o 3 album sotto casa discografica. Lei ha fatto solo 2 singoli per ora. Che le altre wikipedia hanno la pagina non vuol dire niente, ognuna ha i suoi criteri. Le visualizzazioni su youtube poi non rendono enciclopedica una persona.--Not_That_Kind I Can't be Defeated 15:01, 29 nov 2011 (CET)Rispondi

Disco d'oro

Ciao Inedito è Disco d'oro in Brasile e in Messico. Lo ha scritto Laura Pausini sul suo profilo ufficiale di Facebook... So che non è una fonte valida, ma mi aiuteresti a trovarla una??? --Francesco Valentini (msg) 22:29, 29 nov 2011 (CET)Rispondi

Raining Men

È solo perché il genere si presentò come "rap" e non "hip hop"? Così si pensa di poter aggiungere R&B? Ian Streeter (msg) 13:57, 3 dic 2011 (CET)Rispondi

You said the source did not say hip hop. It DID say "the hip-hop-influenced track" anyway. Ian Streeter (msg) 17:05, 3 dic 2011 (CET)Rispondi

We Found Love

Why is it bad if I add a dash? It still shows up the same? Ian Streeter (msg) 23:52, 4 dic 2011 (CET)Rispondi

Re: "non mi piace"

Sono d'accordo. Ma penso che sia opportuno farlo notare anche nell'apposita pagina di discussione, in modo tale che poi l'informazione non venga nuovamente eliminata. --SunѲfErat 23:55, 7 dic 2011 (CET)Rispondi

Riconferma

Ti dispiace fornire una motivazione esplicita per il tuo voto contrario alla conferma di Pietro Montesacro? Altrimenti temo che dovrai attendere l'eventuale apertura della votazione vera e propria, durante la quale non vige l'obbligo di motivare che invece riguarda i primi 15 intervenuti. Ciao. --Nicolabel 17:25, 9 dic 2011 (CET)Rispondi

Ho visto che hai scritto qualcosa nella pagina, ma sarebbe decisamente meglio se indicassi almeno un episodio che ha fatto venire meno la tua fiducia verso l'admin e argomentassi anche molto succintamente che cosa, secondo te, non va. Per cortesia, vinci la tua avversione a ripetere cose già dette e fa' in modo da non essere causa, anche solo involontaria, di polemiche. --Nicolabel 17:36, 9 dic 2011 (CET)Rispondi

Refuso

Qui immagino intendessi "stupiTa". :-D -- Rojelio (dimmi tutto) 20:46, 9 dic 2011 (CET)Rispondi

Come si dice, "meglio tacere e passare per stupìti..." :-P Capita. -- Rojelio (dimmi tutto) 20:48, 9 dic 2011 (CET)Rispondi

Re:Kesha

Ciao, non sto molto su wikipedia in questo periodo, ma vedo che posso fare. --°_Butterfly_° I'm a Prima Donna 20:43, 16 dic 2011 (CET)Rispondi

Re: Cher Lloyd

Bisogna sempre specificare i featuring, al massimo bisogna rimpicciolirli. Scusa ma non sono capace di firmare :)

Singoli di Under the Mistletoe

Ciao, vedo che delle versioni di Justin Bieber di Fa La La e S.C.I.C.T.T è statto prodotto un video, direi quindi che dovrebbero essere singoli.--95.246.3.29 (msg) 22:18, 23 dic 2011 (CET)Rispondi

Re: Ciao

Ciao MaryNancy, purtroppo non riesco a prendermi l'impegno di controllare la voce di Kesha; non ho tempo in questo periodo, sono spiacente, comunque se ti serve qualche aiuto in futuro chiedimi pure, sarò lieto di aiutari --Federico.lorenzon (msg) 00:50, 24 dic 2011 (CET)Rispondi

Auguri

Auguroni anche a te, carissima!!! --ValerioTalk 09:51, 26 dic 2011 (CET)Rispondi

Kesha

Ciao Nunzia, stavo rivedendo un po' la voce sulla cantante, dato che il valutatore non è molto esperto e potrebbe non aver notato alcuni aspetti. Dopo aver corretto alcune cose "tecniche", ho trovato alcuni collegamenti rotti; le note che devono essere rimosse o sostituite sono 21, 25, 33, 37 e 44. Nei prossimi giorni la rileggo per vedere se ci sono delle correzioni da fare, che sono sicuro saranno tutte di piccola entità perché la voce è molto buona. Ciao, buon lavoro e buone feste! --Narayan89 21:05, 29 dic 2011 (CET)Rispondi

Dunque, non so se copre tutte le frasi a cui la nota era assicurata, però ho trovato questa che dovrebbe essere sufficientemente affidabile. Se non va bene, magari qualcos'altro tra questi risultati trovi. Ciao! --Narayan89 22:47, 29 dic 2011 (CET)Rispondi
Non so cosa dirti; per le voci "normali" puoi aspettare e vedere se il problema di hacker passa indenne, però almeno quelle di qualità è meglio evitare i dead link. Guardo se prima dell'archiviazione se trovo qualcosa di meglio. --Narayan89 23:47, 29 dic 2011 (CET)Rispondi
Vabbé, eliminare le informazioni penso sia l'ultima soluzione; al limite congeliamo la cosa per un paio di mesi. Ti faccio sapere come è andata la mia ricerca di fonti. --Narayan89 00:01, 30 dic 2011 (CET)Rispondi
Ciao, ho provato a cercare notizie sulle certificazioni dei singoli di Kesha però non ho trovato nulla di particolarmente significativo e autorevole. Ho provato a cercare anche in "archive", un sito che contiene molti siti web rotti, e il risultato è questo; se può essere utile bene, altrimenti valuta te cosa fare delle informazioni sulla Nuova Zelanda (se lasciare il link rotto, cosa comunque in genere accettata se i casi sono poco numerosi, o eliminare l'informazione). Ciao e buon lavoro. --Narayan89 23:12, 1 gen 2012 (CET)Rispondi
Per quei 3 singoli intanto puoi sostituire il link rotto (utilizzando i campi "urlarchivio" e "dataarchivio" del template {{cita web}}). Purtroppo non conosco bene webcitation.org; comunque, da quel che ho capito, puoi fare una ricerca, copiando il link http://www.radioscope.net.nz/index.php?option=com_content&task=view&id=79&Itemid=61. Puoi citarlo in modo analogo a quanto ti ho indicato per il cita web. --Narayan89 23:57, 1 gen 2012 (CET)Rispondi
Occhio che hai sbagliato link! :) Il problema degli archivi web è che mettono on-line le versioni archiviate dopo 18-24 mesi (per limitare i problemi di copyright immagino), per cui per recuperare i link dei siti più recenti mi sa che devi aspettare un altro po'. Ciao!--Sandro_bt (scrivimi) 19:35, 2 gen 2012 (CET)Rispondi
Sì, beh, dicevo solo per informazione, penso anch'io non sia un problema se il sito usato come fonte è offline per un po'. Ah, dimenticavo, complimenti! :) Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 19:51, 2 gen 2012 (CET)Rispondi

Re: Wait Your Turn

Ok! Grazie per il consiglio, ma stavo soltanto riordinando :)

Auguri

Ciao!! Scusa il ritardo ma ho avuto imprevisti e questi giorni non sono entrato... grazie per gli auguri, non posso che ricambiare augurandoti buon anno!! ;) --Mats 90 (msg) 23:48, 30 dic 2011 (CET)Rispondi

Discografia di Selena Gomez

Ciao Nunzia, sono sempre io :). Un utente ha candidato Discografia di Selena Gomez a VdQ , però non possiede i requisiti per candidarla; se sei disposto a farlo te, posso invitarlo a fare da valutatore, magari affiancandolo. Se invece non hai intenzione di candidarla per qualsiasi motivo, elimina pure la segnalazione. Ciao! --Narayan89 00:29, 3 gen 2012 (CET)Rispondi

Perché no? Noi non abbiamo una divisione come en.wiki, che "vetrinizza" portali, immagini, categorie, liste... Per me quella voce può tranquillamente diventare di qualità; basta che sia completa, autorevolmente fontata e con qualche immagine. Comunque ho visto che la candidatura è già stata ritirata, quindi non c'è problema. Ciao --Narayan89 15:50, 3 gen 2012 (CET)Rispondi

Re:Ciao

  Fatto, effettivamente direi che di buona fede ne abbiamo assunta a sufficienza.. Grazie della segnalazione, ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 01:20, 5 gen 2012 (CET)Rispondi

Sì, direi anch'io che ci sono fondati sospetti. Anch'io ne avevo adocchiato uno che aveva messo la stessa fonte di MatteoJGaga. Ho appena chiesto un CU su tutti e tre. Ciao!--Sandro_bt (scrivimi) 22:39, 5 gen 2012 (CET)Rispondi

Cantautrici

Hai ragione, verifico e provvedo. -- Basilicofresco (msg) 16:54, 6 gen 2012 (CET)Rispondi

Friday (Rebecca Black)

Ho annullato ancora la modifica in quanto la fonte sul singolo l'ho preso dall'iTunes italiano e non da quallo statunitense. Inoltre è preferibile aggiungere il numero di dischi e di tracce (ed anche il formato) nel Template:Album, non trovi? --SuperVirtual (msg) 18:08, 8 gen 2012 (CET)Rispondi

RE: Stile delle tabelle

Ricevuto. Però la durata del remix va messa su Iridescent, è quello che è stato pubblicato come singolo. --ZackTartufo (msg) 22:36, 8 gen 2012 (CET)Rispondi

Per Summer Paradise penso sia meglio la bandierina che la dicitura "(Australia)", comunque. --ZackTartufo (msg) 22:40, 8 gen 2012 (CET)Rispondi
Presto però verrà pubblicato anche negli altri Paesi :) In quel caso metto le bandierine? --ZackTartufo (msg) 22:42, 8 gen 2012 (CET)Rispondi

C9

Ciao, ricordati di apporre il {{cancella subito|9}} solo quando si tratta di un redirect orfano (e per comodità, inseriscilo come prima riga lasciando pure quella che inizia con #REDIRECT...). Ho visto ora che è stata ugualmente cancellata "I racconti di Mamma Oca": per favore, correggi i link entranti (Puntano qui). Buon lavoro,--DoppioM 17:15, 9 gen 2012 (CET)Rispondi

Piccoli comuni stranieri

Grazie per avermi avvertito -- Gengy 17:46, 9 gen 2012 (CEST)Rispondi

Ralf de Souza Teles

Ciao Merynancy. Ti scrivo per queste tue modifiche. Ricorda che innanzitutto...

1) Se non portano uno straccio di fonte del passaggio da società 1 a società 2 rollbacka, avvisando gli utenti con il template {{Avviso sport futuro}}.

2) Nel parametro squadra, ricorda sempre che ci vai il template, e non il nome della voce della squadra. Supponendo una passaggio alla Lazio, si dovrebbe mettere il template: {{Calcio Lazio}}.

Spero d'essere stato chiaro, --Beard (Here, There and Everywhere) 18:07, 9 gen 2012 (CET)Rispondi

Segui il seguente schema: se è stato fatto da un IP, se nella sezione "Carriera" non viene citato il passaggio, o viene citato in maniera grossolana e non wikificata, se non cita uno straccio di fonte, se le wiki in altre lingue non hanno messo il passaggio, se sul web non trovi niente, rollbacka. --Beard (Here, There and Everywhere) 18:13, 9 gen 2012 (CET)Rispondi

RE: Voci di qualità

Veramente fatte molto bene!. Forse manca qualche nota a fonti cartacee, ma credo che ci possa lavorare su. Se vuoi che proviamo a valutare Castello di Malbork, ma non ti assicuro i tempi.... Ciao! --Adert (msg) 22:55, 9 gen 2012 (CET)Rispondi

Nancy, nelle sezioni 'Il monaco di Lewis' e 'Tra successi e ostracismi' di Romanzo gotico ho aggiunto, come chiedi, qualche altra fonte senza però eccedere, una voce già così ricca rischierebbe di essere iperstrutturata. Per tali modifiche avevo dimenticato di registrarmi. Pazienza. Ti rimando questo messaggio che avevo già postato nella pagina di discussioni della voce. Buon lavoro--Merton (msg) 18:18, 11 gen 2012 (CET)Rispondi

RE: Beyoncè

Ok, sono d'accordo con la cancellazione, ma l'inserimento del paragrafo Singoli era stato per togliere il dubbio a molte persone sui singoli, dato che molti non sanno quali sono ufficiali o promozionali e sopratutto se Love on Top è un singolo promozionale o ufficiale. Love on Top è promozionale ma nella pagina Discografia di Beyoncè] è segnato come ufficiale al posto di Party.--PidiContent (msg) 14:33, 12 gen 2012 (CET)Rispondi

Infatti, io ho detto che Party è un singolo ufficiale (o radiofonico, come vuoi chiamarlo), e non promozionale, ma nella pagina della discografia di Beyoncè nella tabella dei singoli ufficiali c'è Love on Top al posto di Party, e Love on Top è un singolo promozionale (ed infatti è un'errore). Questo avevo detto. --PidiContent (msg) 14:40, 12 gen 2012 (CET)Rispondi

Scusa, io ero rimasto a quando Love on Top era stato pubblicato come singolo promozionale, non sapevo che fosse diventato ufficiale. Comunque, bisogna inserire Party nella tabella dei singoli. --PidiContent (msg) 14:56, 12 gen 2012 (CET)Rispondi

Talk That Talk

Ciao! Ho visto che hai aggiunto la certificazione di disco d'oro del nuovo album di Rihanna in Belgio, ma la fonte non dice che l'album sia stato certificato disco d'oro! Carlino -5mesi 17:39, 13 gen 2012 (CEST)Rispondi

Ho risolto il mistero... Scusa il disturbo! Carlino -5mesi 17:42, 13 gen 2012 (CEST)Rispondi

Turning Tables

Parla, ti prego.--79.3.61.171 (msg) 21:47, 13 gen 2012 (CET)Rispondi

Non la vedo senza fonti.--79.3.61.171 (msg) 21:48, 13 gen 2012 (CET)Rispondi


RE: Rihanna

1) Non servono fonti in un testo che parla di una cosa di cui la pagina è piena di fonti 2) Potrò mai scrivere qualcosa che tu non elimenerai? Piuttosto aggiungi le fonti e ritocca il testo al posto di eliminare... Non è che una volta che io ho scritto quella cosa nessuno la può toccare, ma migliorala te allora! Poi controlla il resto della pagina e ti accorgerai che il testo era scritto bene. --PidiContent (msg) 22:08, 13 gen 2012 (CET)Rispondi

Allora prova a riscriverlo tu perchè io ho notato che la versione inglese delle pagine Rihanna e Discografia di Rihanna sono molto più ricche e messe bene. Nella pagina della discografia in versione inglese infatti trovi un testo simile al mio. Io sto soltanto cercando di arricchire la versione italiana di Wikipedia perchè anche se ha tante pagine, sono messe una peggio dell'altra. Basta che guardi la pagina di Take Care di Drake, che ora io ho sistemato inserendo il template e ordinando le traccie, ma prima sembrava un foglio di brutta da elementari. Quindi, casomai, prova a scrivere te il testo, od a darmi qualche dritta :) --PidiContent (msg) 23:19, 13 gen 2012 (CET)Rispondi

Come si fa a proporre una voce come voce di qualità? --PidiContent (msg) 14:09, 14 gen 2012 (CET)Rispondi

Paris Hilton

Ciao, si mi sono offerto come valutatore, sinceramente in questi giorni ho avuto poco tempo per leggerla, tanto è vero che riuscivo raramente a entrare su Wikipedia, ti dico che oggi o domani completerò di leggerla e darò consigli se è necessario. Ti saluto --«Fede2010» Scrivimi 17:16, 14 gen 2012 (CET)Rispondi

Ma figurati, lavoro ;). Ho già iniziato a leggere la voce, domani aggiornerò la discussione, buona serata! --«Fede2010» Scrivimi 20:30, 14 gen 2012 (CET)Rispondi
Ciao, guarda io adesso concluderei la discussione e darei il risultato, per te va bene (dubito che qualcuno si faccia vivo, prima chiudiamo megli è ;) ) --«Fede2010» Scrivimi 14:45, 15 gen 2012 (CET)Rispondi
Ok, ora inserisco il risultato ;) Complimenti! --«Fede2010» Scrivimi 15:01, 15 gen 2012 (CET)Rispondi
Ringrazio te, buona Domenica e buona settimana :) --«Fede2010» Scrivimi 19:34, 15 gen 2012 (CET)Rispondi

Talk That Talk

Scusa ma non capisco perchè hai eliminato il template singolo dalla pagina Talk That Talk (singolo). La canzone è un singolo, annunciato l' 11 gennaio. Se non mi credi fai anche una ricerca o semplicemente vai a controllare sulla Wikipedia inglese. Mi sa che fra poco la canzone verrà inviata alle radio ma non ho fonti attendibilissime e quindi non l'ho scritto. Controlla prima di prenderti permessi di eliminare template così a caso. --PidiContent (msg) 21:12, 14 gen 2012 (CET)Rispondi

Va bene. Comunque io credo che siccome l'ha annunciato, il template ci stà comunque, perchè verrà pubblicato a giorni... --PidiContent (msg) 11:29, 15 gen 2012 (CET)Rispondi

Ah, ho appena sentito che Rihanna ha twittato che ha sentito la canzone sulla radio inglese Rhythmic radio. Quindi in teoria è già stato pubblicato. In teoria. --PidiContent (msg) 11:50, 15 gen 2012 (CET)Rispondi

We Found Love vdq

Ah, scusa non sapevo neanche che tu la volessi proporre come voce di qualità! :) Se vuoi, fallo. --PidiContent (msg) 16:05, 15 gen 2012 (CET)Rispondi

SOPA

Ti avviso che hai votato sia per banner e per banner e skip-on. Ciao. --Italo Stefano Moro (msg) 21:48, 15 gen 2012 (CET)Rispondi

Toglimi una curiosità...

Mi potresti mettere la fonte che attesta il fatto che i singoli che contengono una sola traccia non debbano essere riportate nelle sezioni del Template:Album in cui viene visualizzato "numero di dischi" e "numero di tracce"? Grazie. --SuperVirtual (msg) 20:14, 16 gen 2012 (CET)Rispondi

Non bisogna basarsi su questo ma sulle fonti. E comunque non è vero che i singoli fisici sono rari; anzi quelli moderni se ne trovano molti in giro anche se alcuni non presentano B-side. Io preferisco metterli lo stesso perché rientrano nei campi del Template:Album. --SuperVirtual (msg) 20:37, 16 gen 2012 (CET)Rispondi
Parlatene al progetto musica. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 22:02, 16 gen 2012 (CET)Rispondi

Stile nelle tabelle

Mi intrometto in questa discussione. Faccio presente che qui dice "download digitale". E anche se non fosse così, [[compact disc|CD]] e [[download digitale|musica digitale]] non hanno senso, dato che si può scrivere benissimo [[CD]] e [[musica digitale]] (a riguardo, leggi qui). --Horcrux92. (contattami) 21:53, 16 gen 2012 (CET)Rispondi

Appunto, download digitale. Tu qui hai scritto "musica digitale". Fammi sapere se ti è chiara la questione dei piped link, in particolare dove dice "non dovrebbe essere sostituito [[redirect]] con [[titolo pagina|redirect]]". --Horcrux92. (contattami) 22:15, 16 gen 2012 (CET)Rispondi
Per questioni di ottimizzazione è meglio fare così; e a te non costa niente (anzi, credo sia più facile scrivere il link semplice) --Horcrux92. (contattami) 23:49, 16 gen 2012 (CET)Rispondi

Dark Side

Ciao! Scusa ma non capisco perché hai il messo il {{W}} qui, le tabelle mi sembrano a posto.. Grazie :) --BrassMonkey ([brɑːsˡmʌŋkɪ]) 23:26, 16 gen 2012 (CET)Rispondi

Quindi andrebbe tolto il nome della classifica e spostata la fonte sulla prima colonna...mi diresti dove posso trovare le linee guida a riguardo? Ho guardato qui, qui e qui ma non ho trovato nulla. Te lo chiedo per scrupolo, non per mancanza di fiducia: ormai lavoro una volta ogni tanto e tutte le volte, cambiano tutto :) Grazie! --BrassMonkey ([brɑːsˡmʌŋkɪ]) 23:47, 16 gen 2012 (CET)Rispondi
Ho reso la tabella "sortable", per il resto la terrei così, con la fonte sul nome della classifica. Se sei d'accordo, toglierei il W :) --BrassMonkey ([brɑːsˡmʌŋkɪ]) 21:24, 17 gen 2012 (CET)Rispondi

La differenza tra me e te

Ciao Nunzia ti volevo chiedere perché hai messo che nelle classifiche della Vallonia la posizione massima è la 61? Il sito dice Tip11... cioè tra le prime 11... e perché hai tolto la classifica europea... grazie! --Pottercomuneo (msg) 19:40, 17 gen 2012 (CET)Rispondi

scusa ma... dov'è che dice che si tratta delle posizioni dalla 50 alla 100? =) --Pottercomuneo (msg) 19:46, 17 gen 2012 (CET)Rispondi
:/ en.wiki dice che si tratta di una Top50 a tutti gli effetti, ma che a differenza della Ultratop si basa oltre che sulle vendite anche sulla trasmissione radiofonica (e "tip" in tedesco significa "top")... --Pottercomuneo (msg) 19:52, 17 gen 2012 (CET)Rispondi

Pausini

Ciao, le fonti purtroppo non è facile trovarle ma ti assicuro al 100% che l'ordine di questi singoli è così. Sono suo fan la seguo sempre e lo ha scritto tempo fa l'ordine sul suo profilo ufficiale di Facebook. Come posso fartelo capire? --Francesco Valentini (msg) 22:53, 20 gen 2012 (CET)Rispondi

Kiss & Tell qualità

Ciao, sicuramente collaborerò alla voce per piccole cose se ce né fosse il bisogno, ma la revisione, che è un compito molto importante, lascio che sia assegnata a qualcuno più preparato e che abbia più tempo di me. Ciao.^^ -Digitalone (msg) 10:47, 22 gen 2012 (CET)Rispondi

OK, se alla scadenza ancora nessuno non s'è candidato, lo faccio io. --Digitalone (msg) 22:18, 22 gen 2012 (CET)Rispondi

Classifiche

Ciao, guarda cosa ne dicono nelle discussioni del progetto musica a riguardo dell'andameneto settimanale negli altri stati. --Francesco Valentini (msg) 23:57, 23 gen 2012 (CET)Rispondi

Perchè le fonti FIMI per ogni settimana non appesantiscono???? basta la italianchart, è affidabilissima --Francesco Valentini (msg) 00:02, 24 gen 2012 (CET)Rispondi

Ma possibile non ci troviamo mai d'accordo?? ma questo uniformare alle altre pagine chi lo decide scusami?? mi sembra che non ci sia una regola specifica su come fare le sottosezioni e i titoletti.. Se prima parliamo di posizioni massime perchè dopo parlare di classifiche?? non sono posizioni anche quelle? --Francesco Valentini (msg) 00:12, 24 gen 2012 (CET)Rispondi

Questo utente in discussioni progetto ha detto: "togliere la svizzera e lasciare l'italia, questo è localismo! non si può lasciare solo l'italia perchè siamo in italia. ripeto: questa è wikipedia in italiano e non dell'italia!! se si toglie quella della svizzera, la stessa cosa va fatta (OVVIAMENTE) anche con quella dell'italia" PER ME HA PERFETTAMENTE RAGIONE. non possiamo inserire solo una parte delle notizie. se ci sono fonti che lo certificano, appesantiscono si la pagina però sono utili. --Francesco Valentini (msg) 00:18, 24 gen 2012 (CET)Rispondi

Ma non c'è ancora una decisione ben chiara! l'hai capito?? Continui a ripetere che le tue tabelle nel tuo stile sono quelle corrette... --Francesco Valentini (msg) 00:31, 24 gen 2012 (CET)Rispondi

Di default?? l'hai deciso te lo stile????? cioè sono 2 tabelle con stesso contenuto con titoletti diversi, uno contiene posizioni soltanto e l'altro posizioni massime.. ottima formattazione --Francesco Valentini (msg) 00:32, 24 gen 2012 (CET)Rispondi

Io rimango stupito guarda. Lasciamo perdere --Francesco Valentini (msg) 00:38, 24 gen 2012 (CET)Rispondi

Io mi devo adattare al tuo stile! Che hai comprato Wikipedia?. Spero proprio vengano definite queste guide linea così la smetti di credere che le tue modifiche sono le più corrette da seguire. --Francesco Valentini (msg) 00:40, 24 gen 2012 (CET)Rispondi

Ritorna alla pagina utente di "Merynancy/Archivio2".