Wikipedia:Bar/2006 09 25

	Benvenuto nel Bar di Wikipedia!	GUIDA RAPIDA
SONO NUOVO, COME FACCIO? AIUTO! Cos'è il Bar? Il Bar di Wikipedia è il punto d'incontro e discussione (e non palestra per baruffe verbali) dei wikipediani. Qui si possono porre domande, fare osservazioni o inserire comunicazioni di carattere generale a proposito di it.wiki. Per favore, tieni presente che questo non è un forum né un blog. Tratta quindi argomenti il più possibile inerenti Wikipedia e il suo progetto complessivo. Per cominciare Sportello informazioni Se hai appena conosciuto Wikipedia e hai domande su cos'è, come funziona e cosa si può fare. Domande frequenti Se vuoi avere qualche nozione base per iniziare a collaborare. Visita anche la pagina d'aiuto. Bar tematici Se hai da porre una domanda su un argomento specifico prova a dare un'occhiata ai bar tematici di Wikipedia. Oracolo Se cerchi un'informazione, ma non riesci a trovarla né con una ricerca né esplorando it.wiki. Deutsch · English · Español · Français · Русский Foreign visitors? You can contact the embassy desk Tieniti aggiornato su avvisi, sondaggi ed elezioni! Visita il Wikipediano, il notiziario di it.wiki. Navigazione VAI ALL'INDICE SETTIMANALE VAI AL BAR COMPLETO INDICE GIORNALIERO 12 ottobre - 13 ottobre - 14 ottobre - 15 ottobre 16 ottobre - 17 ottobre - 18 ottobre Proponi una nuova discussione PER PROPORRE UNA NUOVA DISCUSSIONE CLICCA QUI Inserisci il titolo dove indicato nel template e salva. Dopodiché clicca sul tasto modifica. Si creerà automaticamente la sottopagina di discussione dove inserire il tuo intervento. Clicca qui se la pagina non compare subito PER SEGNALARE UNA DISCUSSIONE ESTERNA CLICCA QUI		Pareri su Wikipedia Promuovi Wikipedia Dicono di noi Noi diciamo: "Le pagine di Wikipedia sono come i figli: una volta partoriti diventano figli del mondo" - (Anonimo) Mini-navigatore FAQ · Aiuto · Glossario Sportello informazioni Mailing list · Chat IRC Wikizine · L'oracolo Bar tematici Archivi Archivio della settimana Indice archivio Cambusa Attenzione: la cronologia del Bar al 6 lug 2006 (16:14) è ora presente nella pagina Bar archivio.

25 settembre

Wikimania

  modifica   segui   cronologia

A beneficio di chi non avesse letto il comunicato ufficiale: da qui

The Wikimania jury has met and are pleased to announce that Wikimania 2007 will be held in Taipei, Taiwan. Taipei had the winning combination of a dedicated and experienced bidding team, a great venue with centralized accomodation and community areas, and strong sponsorship opportunities. Taipei also provides the opportunity to focus attention on the growing Asian language projects and the international aspect of the Wikimedia Foundation, as well as learning about other free knowledge efforts and projects in the region.

This was a very difficult decision. Every one of the shortlisted bids this year were outstanding. The Turin bid came in a close second; their team made a great effort to procure two strong locations and extensive government support, and gathered the Italian community together to develop an outstanding bid. Alexandria deserves recognition for bringing the Egyptian and Arabic-language community into the spotlight, and for finding a remarkable venue partner in the Library of Alexandria. London also produced a very strong bid, with a great venue, focus on educational outreach, the diversity of London, and the strong Wikimedia UK team.

Thank you to all of the bidders, including those who did not make the shortlist, for your time and energy in developing these bids. We hope this year's city teams will find ways to build on the contacts and sponsors developed in the bid process for a 2008 bid or for hosting a regional event.

We strongly encourage all who bid this year, and those of you wondering whether your city could have done the same, to consider preparing city bids for Wikimania in 2008 or 2009. Unofficial bids for 2008 should be started now, as the decision on that city will be made this winter (more details on 2008's bid process coming soon; watch http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimania_2008/Bids for updates).

Now the work for the winners will begin, as they develop plans for the conference next summer. We encourage the entire community to support Taipei over the coming year in producing an outstanding conference.

With thanks, The 2007 Wikimania bid jury

Avendo osservato l'evolversi delle candidature solo dall'esterno, evito commenti, mi premeva solo complimentarmi con gli organizzatori della candidatura di Torino. --Twilight 12:23, 25 set 2006 (CEST)[rispondi]

mi unisco ai complimentiRedsun 13:33, 25 set 2006 (CEST)[rispondi]

Davvero un peccato! Complimenti anche da parte mia a tutti coloro che si sono sbattuti a cercare sponsor e contatti... Davvero un peccato... - Giac! - (Tiago è qui) 13:52, 25 set 2006 (CEST)[rispondi]

Io invece sono disgustato, la scelta di taipei è puramente politica e secondo me non tiene per nulla conto di quanto scritto nei vari bid.

Il dedicated and experienced bidding team comprende gente che dichiara di poter aiutare solo dopo il lavoro, coordinati un un team che non esiste e che "forse organizzeremo quest'anno" dato che Wikimedia Taiwan is going to be founded later this year. E il gruppo è molto ristretto e limitato a wikipediani, senza partecipanti delle associazioni e degli sponsor.

Le strong sponsorship opportunities sono fumose e non documentate: ci sono sponsor ipotetici di cui non si dichiara nemmeno il nome, di altri non si capisce in che misura faranno cosa. Sono segnati come sponsor gente con cui Theodoranian had a lunch with president: neanche alle feste dell'oratorio si era così approssimativi. Verrà tutto definito in seguito... vedremo. Saranno confident to receive at least S$100,000+, ma noi abbiamo messo sul tavolo qualcosa tipo 350.000 euro in servizi finanziati prima ancora di parlare di cash.

Loro scrivono di guardare agli international aspect of the Wikimedia Foundation, io vedo serie questioni col governo cinese ancora irrisolte.

Volevano la mossa politica? Si vedrà il risultato. Volevano sensibilizzare la comunità asiatica con una cosa plateale? Quantomeno avventato data la situazione: mi piacerebbe capire quanti wikipediani cinesi sceglieranno di rischiare. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 14:09, 25 set 2006 (CEST)[rispondi]

P.S. Se nessuno mi dissuaderà in tempo, stasera farò sapere anche al board quanto scritto qui. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 14:10, 25 set 2006 (CEST)[rispondi]

Non mi permetto di dissuaderti, anche se per varie ragioni mi sembrerebbe una azione sbagliata, ma nel caso ti prego di precisare che è una tua opinione e che non necessariamente questa coincide con quella della community wikiit o di wimedia italia di cui fai parte. Altra cosa sarebbe se si concordasse un testo, in altra sede, mettendo nomi e cognomi degli interessati. In mailing list ho già delineato i miei propositi e le modalità che adotterei. PS. Good luck Taipei. Draco "Quoto Tyl" Roboter

Io sono davvero amareggiato, come ho già detto... E non posso che concordare con le tue tesi, JR... Proprio perchè la candidatura di Taipei mi sembrava davvero la più fumosa di tutte davanti a persone che davvero hanno lavorato sodo per alcune settimane per mettere in piedi una proposta di livello e completamente spesata... Eppoi non capisco quale strategia politica possa esserci dietro ad un evento del genere a Taiwan... Pensano davvero di poter essere così influenti nell'area asiatica in questo modo? Forse è davvero il caso di comunicare al board questo nostro disappunto... Ma forse in un modo un po' più soft, JR: altrimenti davanti alle riflessioni oneste che stiamo facendo passerebbe il concetto errato che non sappiamo perdere... - Giac! - (Tiago è qui) 17:04, 25 set 2006 (CEST)[rispondi]

complimenti per lo sforzo fatto per Torino a tutti quelli che hanno partecipato. --Ermanon 17:32, 25 set 2006 (CEST)[rispondi]

Innanzitutto, complimenti a Torino e a tutti coloro che ci hanno provato. In secundis, mi associo a JR e Giac. Un errore grosso, secondo me, quello della giuria, che ha scartato candidature migliori (mi riferisco a Londra e Torino, principalmente, ma anche ad Alessandria, più che altro per il paragone di Wikipedia alla leggendaria Biblioteca).

Le motivazioni sono palesemente e puramente politiche (si ricordi che il Governo cinese blocca la Wikipedia) e probabilmente il nocciolo duro della giuria, fra cui spicca il principe Jimbo, ha deciso di sensibilizzare la comunità asiatica. La scelta di Taiwan, infatti, vorrebbe essere una sfida al governo cinese (in linea con la sfida che da decenni contrappone Taiwan alla Cina, con tanto di missili puntati dal gigante asiatico verso l'isola). Non mi dilungo su ciò che han già detto sopra (questioni economiche, logistiche, etc, sulle quali le città europee candidate erano certamente superiori).

Dissento sulla ratio politica della scelta: la comunità legata al Wiki non è ancora abbastanza forte da poter suscitare l'interesse della Cina, per la quale Wikipedia altro non è che un batterio attaccabile con un comunissimo antibiotico, nella fattispecie la censura. Probabilmente, infatti, in tutta la Cina non ci sarà alcuna menzione a Wikimania, che passerà come il vento nel deserto e senza raggiungere benefici effettivi, mancando tendenzialmente il target d'utenza che avrebbe potuto costituire l'Europa. Si ricordi che le Olimpiadi e i Mondiali, che si sono tenuti sinora solo in regioni in cui i valori che reggono queste manifestazioni sono particolarmente forti, e solo quando questa fortezza si è consolidata, si è passati in Paesi come la Cina dove si terranno le Olimpiadi nel 2008, e in Sudafrica, dove si terranno i Mondiali nel 2010. Si è sopravvalutata, dunque, la forza di Wikipedia, che è ancora un esercito d'argilla.

Si aggiunga il fatto che raggiungere Taipei è antieconomico sia per europei che americani (da Milano si parla di più di mille euro solo per il viaggio), ergo Wikimania 2007 sarà una questione asiatica (o al massimo oceanica), o comunque per ricconi, che comunque sono lontani dal fine di Wikipedia (che dovrebbe essere cultura in libertà per tutti), e che comunque costituiscono la minoranza della popolazione (mondiale e wikipediana in particolare). Conseguenza sarà l'impossibilità di alzare il livello di interesse degli europei, che possono a questo punto legittimamente sentirsi ignorati dagli americani, che sono la maggioranza nel board che tutto decide, e rappresenta inoltre un'occasione mancata per sensibilizzare il bacino di utenza europeo, certamente maggiore di quello asiatico: tenere Wikimania in Europa, infatti, avrebbe attirato molta più gente (sia a Londra che a Torino gli europei avrebbero potuto andarci anche a piedi, mentre per Alessandria, da Milano, si parla sempre di seicento euro solo per il viaggio).

In conclusione, tenere Wikimania in Europa avrebbe contribuito ad allargare e rafforzare la comunità legata alla Wikimedia, ancora troppo ignorata dall'opinione pubblica. Su questa base, Wikimania 2008 avrebbe potuto essere una sfida più forte verso l'Asia e la Cina. In questo modo, oltre che per la disorganizzazione palese, Wikimania 2007 rischia di essere un fallimento. Purtroppo.

In ogni caso, auguri a Taipei.

Il testo è a disposizione di JR, cui affido tutta la mia fiducia per le sue dichiarazioni che esternerà al board e dove riterrà opportuno. Nei limiti dell'educazione, certamente, ma senza perdere la verve e la vis oratoria che gli è propria, che in questo caso, rimane necessaria.

Toobycome ti chiami?Need for news? 18:46, 25 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ragazzi, pensiamo, chessò ad un Roma 2008 (o Venezia 2008)? :) Chi la dura...--Fεlγx, _(miao) 00:19, 26 set 2006 (CEST)[rispondi]

A quanto pare qualcuno di Wikimedia Vatican (!!) ha già candidato Cippalusi, frazione di Palermo. Dovremmo decidere se supportare il bid o farne uno per conto nostro. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 09:41, 26 set 2006 (CEST)[rispondi]

Abbastanza divertente, nel suo piccolo molto piccolo. Peccato che la pagina sia stata proposta per la cancellazione. Finché Cippalusi, frazione di Palermo e Pergine Valsugana saranno così distanti e nominate sulle pagine di wp solo per un possibile (niente panico: siamo nella virtualità) wikiraduno, sia pure interplanetario, e per l'ultima Miss Italia, abbiamo da stare lieti. Fortunatamente, siamo una nazione ancora molto giovane (1861) e ci verrà perdonata benevolmente la nostra immaturità. E ci sarà concesso ancora di lamentarci se all'estero siamo visti come tutti mandolino, mafia e maccheroni. Ma il termine fair-play non appartiene alla lingua italiana. --Twice25 • (disc.) 11:03, 26 set 2006 (CEST)[rispondi]

Pergine Valsugana è stata anche teatro delle gesta di un mago e truffatore che ha avuto per anni grande visibilità sulla scena internettiana e usenettosa, tal Antonio Bruno...--JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 18:49, 26 set 2006 (CEST)[rispondi]

Strong support per Cippalusi 2008!!!! Chi è il genio che ci sta dietro?? è un mito!! XD --Twilight 11:05, 26 set 2006 (CEST)[rispondi]

Direi che è lo stile di Jolly Roger, eventualmente posso abusare della funzione di Check User per avere la conferma. --Snowdog (dimmi) 11:42, 26 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ti invito a farlo, dal momento che non ne so nulla! ;-) --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 12:11, 26 set 2006 (CEST)[rispondi]

in tutta sincerità: quello che per voi è "abbastanza divertente" per me, da palermitano, è abbastanza offensivo. A costo di farmi dire che mi prendo troppo sul serio (è vero) --Silas (  scarabocchiami) 15:22, 26 set 2006 (CEST)[rispondi]

199.000!

  modifica   segui   cronologia

199.000! Ormai ci siamo, abbiamo già superato le 199.000 voci ed è questione di poco tempo per arrivare ai 200.000! Tutti pronti? --Gusme (talk) 13:32, 25 set 2006 (CEST)[rispondi]

E non solo! (guardate qui)

• abbiamo quasi 500.000 pagine nel database
• abbiamo fatto oltre 5.000.000 modifiche
• siamo quasi 100.000 utenti! --Gusme (talk) 14:00, 25 set 2006 (CEST)[rispondi]
  Yuppi! :D
  Ci sara qualche cambiamento particolare oltre al globo con scritto 200.000? ÷Ħ¥ĐΣ÷ 15:05, 25 set 2006 (CEST)[rispondi]

certo! Birra gratis per tutti al Bar! XD --Jacopo (msg) 15:25, 25 set 2006 (CEST)[rispondi]

C' e' un comunicato pronto per la stampa ? --Bramfab 15:30, 25 set 2006 (CEST)[rispondi]

Giusta osservazione, mi sembra utile e importante. --Apologeta 14:46, 27 set 2006 (CEST)[rispondi]

Dovremmo tagliare il traguardo giovedì mattina, o al più presto mercoledì in tarda serata, siete pronti per la grande festa?? --Dardorosso 19:42, 25 set 2006 (CEST)[rispondi]

Io manderei un comunicato per il quarto di milione di voci.. Frieda (dillo a Ubi) 14:14, 27 set 2006 (CEST)[rispondi]

+1 capa. --valepert 14:16, 27 set 2006 (CEST)[rispondi]

Sembra che se la giochino Adighi e Azzurropoli... purgando la pagina il contatore andava avanti e indietro che non si capiva più niente... chissà se qualcuno ha notizie più precise (visto quali voci ci porta il caso alle volte? ;)) Amon(☎ telefono-casa...) 23:19, 27 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ma un utente può votare due volte in vetrina?

  modifica   segui   cronologia

Qui un utente ha votato due volte per una stessa cosa. Già che era una voce a rischio non-vetrina, ora questo fa il doppiogioco... Se si può fare, informatemi... --grazie-- --||| El | Tarantiniese ||| 14:14, 25 set 2006 (CEST)[rispondi]

Allora i casi sono due:

1. O sei de coccio e non capisci l'italiano;
2. O trovi comodo che qualcuno rimetta in sesto i tuoi interventi.

In entrambi i casi, dopo una quindicina di interventi al bar sonoe esterreffato dal notare che non sai ancora inserirne uno correttamente! In secundis, e te lo dico io perché evidentemente non ti è ancora chiaro il concetto, questio interventi NON vanno inseriti al bar, sovraffolandolo inutilmente: mai sentito parlare delle pagine di discussione? Avresti potuto, conoscendomi, o scrivermi in discussione o scrivere in discussione alle segnalazioni. Non qui. Comunque, ovviamente, un utente non può votare due volte per la stessa cosa: cancella il secondo voto motivando che è doppio (credimi è un'operazione che può fare anche un niubbo). --Fεlγx, _(miao) 15:11, 25 set 2006 (CEST)[rispondi]

• Hai fatto bene in ogni caso a segnalarlo, anche al bar :P ... Il "caso" era anche piu' esteso di quello che sembrava, l'utente che ha votato due volte in reltà ha votato tre volte (una a nome di un altro) e comunque è stata una utenza creata a solo scopo di vandalizzare su wikip......--DrugoNOT 16:36, 25 set 2006 (CEST)[rispondi]
  • Mi correggo: il terzo voto era legittimo :-/ --DrugoNOT 16:40, 25 set 2006 (CEST)[rispondi]

Versione sponsorizzata di Wikipedia Italia?

  modifica   segui   cronologia

È corretto che esista una versione sponsorizzata di wikipedia? Io credo di no!! Vorrei sapere come è possibile.

http://wikipedia.sapere.alice.it/wikipedia/index.html?pmk=HPcan

Saluti.

Spostato al posto giusto! - Giac! - (Tiago è qui) 17:09, 25 set 2006 (CEST)[rispondi]

Dal punto di vista legale è più che corretto: i contenuti di wiki sono rilasciati in GFDL, che permette il riutilizzo anche per fini commerciali... Dal punto di vista dell'operazione in sè, beh ogni utente è libero di decidere cosa sia meglio: la versione modificabile o quella con la strisciolina rossa... - Giac! - (Tiago è qui) 17:09, 25 set 2006 (CEST)[rispondi]

La cosa mi irrita... l'unico aspetto che modera il mio disappunto è che qualsiasi modifica linka qui, sull'originale. Non potrebbe essere altrimenti, se vogliono una versione aggiornata e non un pasticcio. Ma sono degli incestuosi sciacalli. (Yuмa) parla con me 17:59, 25 set 2006 (CEST)[rispondi]

Anzi visto che anche questa discussione dovrà comparire laggiù, vi invito a leggere questo articolo... Alice Free bollette esorbitanti, casi a Lecce (Yuмa) parla con me 18:04, 25 set 2006 (CEST)[rispondi]

Quando premi il tasto modifica esce la scritta: Dati il sistema aperto di edizione di Wikipedia e la licenza GFDL con la quale stai per rilasciare il tuo contributo, il contenuto che stai inviando può essere modificato, cancellato o integrato da chiunque. ...hai presente le parole GFDL e chiunque ? ecco, significa che Wikipedia si può vendere, e che possono farlo tutti. Significa anche che è scopo di Wikipedia essere venduta (sebbene tra gli scopi ci sia anche "venduta a prezzo accessibile", ma la GFDL non lo specifica purtroppo) --Iron Bishop (¿?) 18:56, 25 set 2006 (CEST)[rispondi]

Tra l'altro non sembra essere perfettamente sincronizzata con la wp (forse avrà uno scarto di sole poche ore decine di minuti, fate qualche prova anche voi prendendo ad esempio come riferimento i titoli in progress del Bar ...). --Twice25 • (disc.) 19:15, 25 set 2006 (CEST)[rispondi]

Come non detto: è sincronizzata. :( --Twice25 • (disc.) 19:19, 25 set 2006 (CEST)[rispondi]

Non essendoci note particolari significa che anche il marchio/logo di Alice è sotto licenza GFDL. :P --DrugoNOT 21:14, 25 set 2006 (CEST)[rispondi]

La sponsorizzazione di Alice è ufficiale: le collaborazioni correnti e future sono tenute con l'associazione Wikimedia Italia--Nick1915 - all you want 03:08, 26 set 2006 (CEST)[rispondi]

Questo mi tranquillizza... effettivamente una versione commerciale di Wikipedia merita sponsor eticamente responsabili come Alice, che è parte di Telecom Italia, e Telecom, come sanno anche i bambini (persino quelli molto piccoli), è una azienda pulita e i suoi dirigenti sono allegri e integerrimi. (Yuмa) parla con me 05:35, 26 set 2006 (CEST)[rispondi]

Non è una versione commerciale di Wikipedia. È Wikipedia raggiunta dal canale sapere di Alice, cachata dai server di Alice (per questo ogni tanto è un po' disallineata) che tentano in questo modo di alleggerire i nostri server e con su il banner di Alice, senza pubblicità.

Frieda (dillo a Ubi) 14:13, 27 set 2006 (CEST)[rispondi]

ho appena constatato l'esistenza di wikipedia.sapere.alice.it, e sono venuto di corsa a leggere cosa ne ne pensassero gli altri utenti. A me sembra una porcata immonda. Ho anche letto il popup rabbonitore Alice e Wikipedia, ma mi sembra sempre una porcata immonda. Mi auguro che questo grosso favore di it.wiki ad Alice sia quantificato finanziariamente con Wikimedia Italia. Quando contribuisco so che lo faccio nei termini della GFDL, ma il moto di stizza è stato incontrollabile. Amux 21:11, 23 gen 2007 (CET)[rispondi]

E' corretto che esista una versione sponsorizzata di wikipedia? Io credo di no!! Vorrei sapere come è possibile.

http://wikipedia.sapere.alice.it/wikipedia/index.html?pmk=HPcan

Saluti.

Il Mestiere delle armi

  modifica   segui   cronologia

Ragazzi vi chiedo aiuto perchè va assolutamente creata la pagina sul Mestiere delle armi di Ermanno Olrmi... per chi non lo conoscesse è un film italiano uscito nel 2002. Io purtroppo non posso occuparmene e non mi resta che demandare a voi.. grazie

fidati che può occupartene anche te :D Redsun 15:45, 25 set 2006 (CEST)[rispondi]

Aggiungi la tua richiesta qua. --.anaconda 18:51, 25 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ho creato la pagina con la tabella: Il mestiere delle armi; a te l'onore di completare la voce! (io al momento ho un po' a fare col vaglio di Woody Allen...). Buon lavoro, shaka 00:19, 26 set 2006 (CEST)[rispondi]

Un utente può mai votare due volte?

  modifica   segui   cronologia

Qui un utente ha votato 2 volte...fossero 2 sì...ma sono 1 sì e 1 no! Come procedere? Cancellare uno dei due voti è considerato vandalismo? E poi qual'é il vero parere dell'utente? Si cancellano entrambi i voti? PS: l'utente si era appena registrato - e in seguito ha commesso non pochi vandalismi...incluso il bar! --||| El | Tarantiniese ||| 15:17, 25 set 2006 (CEST)[rispondi]

A Tarantì, sono un tipo calmo, ma se la prossima volta non leggi le istruzioni per postare correttamente giuro che mi arrabbio... :P - Giac! - (Tiago è qui) 17:10, 25 set 2006 (CEST)[rispondi]

<cit>volemmose bene, semmo wikipediani </cit> lol --.snoopy. ✉ 17:12, 25 set 2006 (CEST)[rispondi]

Penso che non valga nessuno dei due... Eddie619 _{[It’s Real!]} ^{[Welcome to the Highlight Reel]} 21:54, 25 set 2006 (CEST)[rispondi]

Qui un utente ha votato 2 volte...fossero 2 sì...ma sono 2 no! Come procedere? Cancellare uno dei due voti è considerato vandalismo? E poi qual'é il vero parere dell'utente? Si cancellano entrambi i voti? PS: l'utente si era appena registrato - e in seguito ha commesso non pochi vandalismi...incluso il bar! --||| El | Tarantiniese ||| 15:17, 25 set 2006 (CEST)[rispondi]