Discussioni utente:Ferdinando Scala/Archivio

Ciao Ferdinando Scala/Archivio, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Aiuto:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat [1] o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Not Italian?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Roberto 23:32, 17 giugno 2007 (UTC).

Geomedicina

Ultimo commento: 15 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Da una prima ricerca A) non sembra essere una branca della medicina riconosciuta dalla scienza ufficiale B) viene riportato uno sparuto gruppo di autori. Per questi motivi la voce è stata classificata quale ricerca originale e pertanto cancellata da Wikipedia. A latere ti segnalo l'opportunità di leggere con attenzione i link del template di benvenuto, con particolare rilievo da una parte ai criteri di enciclopedicità (per quanto concerne la voce in sè), dall'altra ai rapporti tra utenti (in riferimento al tuo messaggio a me indirizzato. Buon lavoro su Wikipedia e nella vita reale. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 19:57, 14 mag 2010 (CEST)Rispondi

Ciao, grazie mille per la risposta e scusa per il tono acceso della mia. In passato mi è capitato di vedere cancellate voci per imperscrutabili motivi, e dato che ognuno di noi spende tempo e fatica volontaria per contribuire in tutta onestà, sei stato oggetto di un malumore covato per un po'. Scusa ancora. Tornando alla Geomedicina, è certamente riportata da uno sparuto gruppo di autori come tutte le scienze ai primordi. Solo di recente, infatti, si è cominciato a correlare ed implementare attraverso i Sistemi di Informazione Geografica non solo le incidenze per area di determinate patologie (materia storica dell'epidemiologia) ma anche la storia geografica dell'individuo come fattore di rischio e previsione di possibili patologie.

Ripeto, pochi autori ne parlano, e di solito quelli che ne parlano sono personaggi di altissimo livello delle scienza geografica e/o medica, ma è una branca di estremo interesse ed attualità.

E' un po' la mia maledizione...lavorando sulla frontiera di diverse scienze (web, singolarità, internet degli oggetti) mi capita spesso di scrivere di cose che non sono "riconosciute dalla scienza ufficiale". Se però vuoi dare un'occhiata al mio cv (www.linkedin.com/in/ferdinandoscala) vedrai che ho un passato di ricerca in Remote Sensing e GIS ed una consolidata esperienza nel settore medico....fai tu...

Invito ufficiale

Ultimo commento: 15 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao Ferdinando Scala/Archivio, ti invito a prendere parte al Progetto: Guerra attualmente in fase di espansione. Partecipa alla discussione che, nel frattempo, si sta tenendo al Tavolo delle trattative e non esitare a dire la tua in proposito. Se vuoi aderire al progetto, inoltre, non dimenticare di inserire la tua firma in fondo alla lista degli utenti interessati! Grazie per il tuo contributo!

--Bonty (msg) 13:59, 24 mag 2010 (CEST)Rispondi

Ciao Ferdinando Scala/Archivio, ti diamo il benvenuto al Progetto:Guerra al quale ti sei iscritto. Partecipa alla discussione che, nel frattempo, si sta tenendo al Tavolo delle trattative e non esitare a dire la tua in proposito. Se sei interessato, una ulteriore fonte di informazione la trovi nella newsletter Militaria, in comune tra i progetti Guerra, Marina ed Aviazione. Grazie per il tuo contributo!

--Bonty (msg) 14:55, 24 mag 2010 (CEST)Rispondi

Ciao

Ultimo commento: 15 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao Nandoscala, ho visto il tuo intervento tra gli utenti interessati al progetto:guerra relativamente alla Nunziatella. Poiché anche io sono un ex allievo, sono curioso di sapere a che corso appartieni, in ogni caso, rispondimi via mail ;)--Cesare⁸⁷ @ 20:04, 24 mag 2010 (CEST)Rispondi

Ciao Ferdinando, purtroppo interpreti male il mio nick perché sono dell'85 e l'87 è riferito ad altro, mi sono diplomato nel 2004 e sono un prodotto del 186° di Modena e attualmente sono Ten.f(par) in servizio distaccato. Fa piacere trovare degli "anziani" anche su wiki. Per la questione profilo, il mio è stato, su "consiglio", radicalmente ritoccato ed edulcorato, senza contare la cancellazione ad ogni riferimento a Modena e Nunziatella. Noto che sei più "anziano" di me anche su wiki essendo iscritto dal 2007.., è un vero piacere fare la tua conoscenza, per contattarmi via mail puoi anche tranquillamente andare negli strumenti e andare su "invia mail all'utente", in ogni caso, come avrò un po' di tempo ti contatterò.--Cesare⁸⁷ @ 18:41, 25 mag 2010 (CEST)Rispondi

Avviso

Ultimo commento: 15 anni fa5 commenti1 partecipante alla discussione

 

Per favore fermati

Gentile Ferdinando Scala,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Selex Sistemi Integrati, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Suetonius (EPISTVLAE) 18:01, 25 mag 2010 (CEST)Rispondi

effettivamente hai ragione, sai ho visto eliminato un intero paragrafo così di botto che ho pensato che fosse un vandalismo, in realtà mi sembra che quello che c'è scritto non sia per niente enciclopedico.--Suetonius (EPISTVLAE) 18:07, 25 mag 2010 (CEST)Rispondi

Senti, cancello il paragrafo perchè è nettamente non enciclopedico, scusami del disguido. A presto--Suetonius (EPISTVLAE) 18:13, 25 mag 2010 (CEST)Rispondi

Niente, ha già provveduto un amministratore. Ciao--Suetonius (EPISTVLAE) 18:14, 25 mag 2010 (CEST)Rispondi

L'importante è che tutte le azioni sono reversibili su Wikipedia e c'è sempre da imparare ;)--Suetonius (EPISTVLAE) 18:20, 25 mag 2010 (CEST)Rispondi

Edit

Ultimo commento: 15 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao, e grazie per il tuo contributo nelle bio del prg.guerra, ti segnalo però che, se n'è già discusso su wiki, quando modifichi una voce tua o altrui, per favore usa il pulsante "visualizza anteprima" perchè non è consigliato fare una moltitudine di edit e un numero enorme di salvataggi per inserire 4 immagini e due righe...mi riferisco a Sandro Ferracuti...p.s. il mio non è un rimprovero, solo un consiglio, detto questo, Grazie x l'attenzione e a presto!--Riottoso? 00:32, 26 mag 2010 (CEST) Ok grazie per il consiglio, cercherò di stare più attento...abbiate pazienza, a breve apprenderò tutto ed entrerò negli standard...--Nandoscala (msg) 09:55, 26 mag 2010 (CEST)Rispondi

aggiungo anche che, nella voce relativa a Ludovico Quandel, mancano le fonti. Guarda la pagina Wikipedia:Cita le fonti per sapere come rimediare! Ah, rispondi nella mia pagina di discussione, altrimenti è difficile vedere la risposta ;) A presto. --Bonty (msg) 09:38, 27 mag 2010 (CEST)Rispondi

ma certo, quando puoi. E' che praticamente tutte le nuove biografie hanno qualche problema, e quindi cerco di prevenire! --Bonty (msg) 10:03, 27 mag 2010 (CEST)Rispondi

File:Fergola_railroad_1839.jpg

Ultimo commento: 15 anni fa4 commenti2 partecipanti alla discussione

Grazie per aver caricato File:Fergola_railroad_1839.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 16:39, 27 mag 2010 (CEST)Rispondi

Con che sintassi stai cercando di mettere l'immagine nella pagoina? Fale (msg) 17:29, 27 mag 2010 (CEST)Rispondi

Ecco il problema ;) quella giustà è: [[File:Fergola_railroad_1839.jpg]] ;) Fale (msg) 18:57, 27 mag 2010 (CEST)Rispondi

Di nulla ;) Fale (msg) 19:08, 27 mag 2010 (CEST)Rispondi

Avviso

Ultimo commento: 15 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Ferdinando Scala/Archivio! È stato espresso un dubbio di enciclopedicità per la voce Ludovico Quandel, da te creata o alla quale hai contribuito. Ci farebbe piacere discutere i dettagli dell'argomento con te presso task force biografie di militari, il punto di ritrovo dei Wikipediani che seguono la materia. Se non lo hai già fatto, per informazioni puoi leggere innanzitutto la guida essenziale e poi la pagina che spiega Cosa mettere su Wikipedia e quella che invece spiega cosa non mettere. Esprimi un tuo parere e intervieni nella pagina di discussione della task force o nella pagina di discussione della voce. Grazie.

--Bonty (msg) 16:59, 27 mag 2010 (CEST)Rispondi

Fai presente le tue motivazioni in Discussioni progetto:Guerra/Biografie, se parliamo in due potrebbe essere difficile venirne fuori. Senza rancore eh! --Bonty (msg) 20:27, 27 mag 2010 (CEST)Rispondi

File senza licenza

Ultimo commento: 15 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Grazie per aver caricato File:Gaetano Gigante Via Toledo.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 13:30, 15 giu 2010 (CEST)Rispondi

 

Per favore fermati

Gentile Ferdinando Scala,

Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Il materiale che avevi inserito, oltre a essere in violazione del diritto d'autore, è anche stato giudicato non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida, non è quindi opportuno riproporlo in nessuna forma.

Triquetra^(posta) 14:08, 15 giu 2010 (CEST)Rispondi

File senza licenza

Ultimo commento: 15 anni fa8 commenti3 partecipanti alla discussione

Grazie per aver caricato File:Caprile il bacio.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 15:00, 16 giu 2010 (CEST)Rispondi

Caprile è morto nel 1936, siamo abbondantemente sopra i 70 anni dalla morte dell'autore.--Nandoscala (msg) 11:54, 18 giu 2010 (CEST)Rispondi

Senza la data di morte dell'autore non si può inserire PD-Old. --

La tavola è stata pubblicata nel 1914, 96 anni fa, ed il relativo quadro è attualmente presso il Museo Storico dell'Arma. Sono alla ricerca della data di morte di Paoletti.--Nandoscala (msg) 12:20, 18 giu 2010 (CEST)Rispondi

Elitre 11:06, 18 giu 2010 (CEST)Rispondi

Grazie per aver caricato File:Illustrazione italiana copertina.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta alcuna informazione circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non c'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright siano d'accordo che il file sia rilasciato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia una mail con una copia del permesso scritto a OTRS (permissions-it wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata con procedura immediata tra sette giorni. Grazie.--Elitre 11:37, 18 giu 2010 (CEST) Vale anche per File:Illnat06.jpg, non sono mica immagini nel pubblico dominio.Rispondi

Ok faccio ricerche ulteriori e provvedo ad indicare autore e data di morte--Nandoscala (msg) 11:54, 18 giu 2010 (CEST)Rispondi

Devi abituarti a inserire tutte le informazioni necessarie nella pagina dell'immagine stessa (anche qui), non dobbiamo rincorrerti in talk (altrimenti le immagini finiscono cancellate lo stesso). Per esempio, non sappiamo dove si trova quest'opera: se è in un museo italiano potrebbe essere protetta da una Soprintendenza e quindi dobbiamo inserire dei template appositi. WP:CI. --Elitre 13:28, 18 giu 2010 (CEST)Rispondi

Questo si applica a molti file già caricati, verificali per favore. --Elitre 13:34, 18 giu 2010 (CEST)Rispondi

Publicis Groupe

Ultimo commento: 15 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao! Puoi trovare informazioni attendibili qui:

• Stéphane Pincas e Marc Loiseau. A History of Advertising. Colonia, Taschen, 2008. ISBN 978-3-8365-0212-2.
• Mark Tungate. Adland: a global history of advertising. Londra, Kogan Page Publisher, 2007. ISBN 978-0-7494-4837-0.
• (EN) Advertising Age - struttura dei primi quattro gruppi pubblicitari mondiali per fatturato (rapporto 2009)
• (EN) Advertising Age - classifica dei primi quindici gruppi pubblicitari mondiali per fatturato (rapporto 2009)

Sono i primi riferimenti bibliografici che mi sono venuti in mente (che poi sono più o meno gli stessi citati nella voce). Se hai bisogno di altre informazioni fammi sapere :-) Un saluto, e buon lavoro c y b e r u l y ^msg 13:08, 11 ago 2010 (CEST).Rispondi

Charles Elwood Yeager

Ultimo commento: 15 anni fa4 commenti2 partecipanti alla discussione

 

Ricordati di firmare i tuoi interventi :-).

E perché mai dovremmo considerare una modifica un potenziale vandalismo? Ben vengano "vandalismi" di questo genere, anzi... Sto seguendo discretamente da un po' il tuo lavoro e non posso che compiacermene. Ammetto che non ho fatto una lettura accurata ma vedo che le fonti ci sono, le note pure... direi che il lavoro è sicuramente di qualità. L'unico "errore" che molti fanno nelle traduzioni (perché presumo che tu stia traducendo la voce da en.wiki) è quello di riproporre, giustamente, le note ma non mettere la bibliografia di riferimento così queste rimangono "orfane". Te lo dico perché lo facevo anche io fino a che non mi hanno fatto notare l'importanza della cosa. Per finire... ci sarebbe da introdurre e compilare un template che per ora è decisamente poco usato ovvero {{Infobox militare}} che integra (mi raccomando non sostituisce) quello {{Bio}} che ha scopi principalmente di categorizzazione automatica. Per concludere... buon lavoro, e se hai intenzione di contribuire ancora con biografie di piloti, civili e/o militari, o argomenti aeronautici in genere non esitare a lasciarmi un avviso in talk. PS:ricordati di mettere la firma ad ogni tuo intervento, anche a quello che hai giustamente lasciato nella pagina di discussione di Yeager :-)--threecharlie (msg) 10:28, 17 ago 2010 (CEST)Rispondi

Ho introdotto le modifiche nella voce, sperando di non averti conflittato (ma la tua ultima risaliva a circa una mezz'ora fa). Se hai bisogno di me fammi un fischio :-)--threecharlie (msg) 10:51, 17 ago 2010 (CEST)Rispondi

Grazie mille per l'editing della pagina su Chuck Yeager, ci ho lavorato tutta la giornata di ieri e a tarda sera non ero molto in vena di fare un quality check...la mia preoccupazione sulla storia vandalismo veniva dal fatto che avendo, confesso, un debole personale per la figura di Yeager, la voce così com'era mi sembrava talmente scarna, da dover essere cancellata completamente e riscritta da capo...

Cmq ho ampia intenzione di continuare con le biografie ogni volta che ne ho l'occasione...ho visto che mancano Scott Crossfield, Albert Boyd, qualunque riferimento al DH-551-II...insomma, un sacco da lavorare :-)--Nandoscala (msg) 12:44, 17 ago 2010 (CEST)Rispondi

Benissimo, mi piace l'entusiasmo. Ti ho apposto qui sotto il benvenuto ufficiale al progetto; non per pedanteria ma mi piacerebbe che tu cliccassi qui e la i wikilink che sono presenti per renderti conto della struttura del progetto e delle sue finalità e avendo un po' di pazienza vedrai che troverai il 90% delle risposte alle FAQ. Ah, ricorda... quando rispondi fallo cliccando a lato del nickname (nel mio caso c'è un semplice msg) che ti porterà direttamente alla pagina di discussione dell'utente che ti ha lasciato il messaggio; quando lo fai ti esce l'avviso che hai già visto e ti riporta alla tua pagina utente, nel caso contrario potrebbe essere che la tua risposta non venga letta tempestivamente (o addirittura mai). Ancora benvenuto :-)--threecharlie (msg) 13:58, 17 ago 2010 (CEST)Rispondi

Benvenuto

Ultimo commento: 15 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

 

Ciao, e benvenuto al Progetto Aviazione! Come hai potuto immaginare, siamo un gruppo di utenti di Wikipedia che si tiene in contatto per aumentare la qualità delle voci di carattere aeronautico.

Alcune cose che potresti trovare utili:

• Il nostro progetto ha un menu di navigazione che consente di visitare le pagine più importanti.
• Le discussioni principali si svolgono nella pagina di discussione del progetto chiamata l'Aviobar; è vivamente raccomandato di metterlo nella lista degli osservati speciali.
• Nel progetto hanno luogo diverse iniziative quali la collaborazione del mese, il monitoraggio della qualità delle voci, i "Festival della qualità" e altre. Naviga nel menu del progetto per conoscerle.
• Abbiamo un sottoprogetto specialistico, il sottoprogetto elicotteri che è focalizzato su quel tipo di aeromobili. Visitalo se sei interessato.
• Abbiamo concordato e continuamente mettiamo a punto una serie di convenzioni di stile da utilizzare per impostare le voci e per il loro contenuto, per utilizzare i template di navigazione, le categorie e altri strumenti che potrai trovare utili.
• Non dimenticare di visitare il Portale Aeronautica (e magari di contribuirci).
• Per i distintivi utilizzati dagli appartenenti al progetto, visita la pagina userbox e riconoscimenti.
• Se stai contribuendo con nuove voci o hai in previsione di realizzarne, ricordati che farai cosa gradita segnalandole, una volta realizzate, nella lista delle voci nuove del progetto.

Se hai domande di ogni tipo, non esitare a chiedere a uno degli appartenenti al progetto, e saremo felici di aiutarti. Ancora benvenuto e arrivederci quanto prima !

--threecharlie (msg) 13:53, 17 ago 2010 (CEST)Rispondi

Militari morti in guerra

Ultimo commento: 15 anni fa5 commenti2 partecipanti alla discussione

ciao, ho visto che ti occupi di scrivere biografie di militari, non è che riesci a trovare notizie per questa voci? Tranne due persone, sono calciatori che si arruolarono e morirono in guerra, nella prima o nella seconda guerra mondiale.. grazie mille per tutto quello che puoi fare! 93.32.240.219 (msg) 09:36, 23 ago 2010 (CEST)Rispondi

ciao, in questo momento mi occupo di scrivere tutte le biografie delle medaglie d'oro della scuola militare Nunziatella, di cui sono ex-allievo. Di solito è discretamente più facile trovare notizie biografiche, in quanto si tratta di persone di rilievo...ed a volte neanche è così facile...provo ad aiutarti appena ho finito il mio task attuale, comunque.--Nandoscala (msg) 11:50, 23 ago 2010 (CEST)Rispondi

conosco benissimo la Nunziatella, sono napoletano ;).. hai provato alla biblioteca nazionale (se mi ricordo bene è a Piazza Plebiscito), per le notizie dell'epoca? Oppure all'emeroteca Tucci? Sui quotidiani napoletani dell'epoca dovrebbe esserci qualcosa.. 93.32.240.219 (msg) 12:09, 23 ago 2010 (CEST)Rispondi

ho trovato qualcosa su appiani, poca roba...per quanto riguarda le mie ricerche, per il momento mi baso su quanto trovo su internet, ma mi propongo di fare ricerche più approfondite anche alla Società Napoletana di Storia Patria, presso la Nunziatella e magari all'ufficio Storico delle varie forze armate...come immagini, non è che abbia difficoltà ad accedere a questi posti se voglio... :-)

beato te, io certe volte ho delle difficoltà mostruose a trovare notizie su calciatori di oltre 60 anni fa.. sembra pure assurdo dirlo.. 93.32.240.219 (msg) 12:26, 23 ago 2010 (CEST)Rispondi

grazie mille per il tuo contributo su Appiani!! 93.32.240.219 (msg) 21:35, 23 ago 2010 (CEST)Rispondi

Ihihihi

Ultimo commento: 15 anni fa3 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao Nandoscala! Vedo che ti piace la mia pagina utente (dato che l'hai copiata) che avevo nel tempo di luglio... Ritorno al mio lavoro, e nel frattempo ti saluto (e semmai ci rivediamo nell'avioba...) Ciaoooooooo! Dr Claudio ^{segnali radio} 19:14, 23 ago 2010 (CEST)Rispondi

Prove: 18 Giugno e 30 Giugno Dr Claudio ^{segnali radio} 19:17, 23 ago 2010 (CEST)Rispondi

Sì, evvero, c'è una grande differenza tra 41 anni e 10 anni. Comunque, io cerco di dare i miei contributi su it.wiki. Ovviamente, come voi, dovrò ridurre il tempo per lavorare su it.wiki, dato che alle medie, farò lavoro. Comunque non credo di avere stoffa per fare il militare (anche perché è un lavoro molto pericoloso) L'aviatore diciamo che è il più simpatico. Ricordati di firmare in futuro... Ciao! Dr Claudio ^{segnali radio} 16:38, 24 ago 2010 (CEST)Rispondi

Piero Carminati

Ultimo commento: 15 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

ciao Nando, stiamo lavorando in contemporanea a questa voce. Esiste però un'altro Piero Carminati presidente dell'Atalanta Bergamasca Calcio, sicuramente non si tratta della stessa persona. Bisognerebbe creare una disambigua. Sai come si fa? --Bufo Bufo (msg) 14:26, 25 ago 2010 (CEST)Rispondi

non so come si fa una disambigua, spiacente, ma non credo che si tratti dela stessa persona...il tuo è nato a Genova?--Nandoscala (msg) 14:51, 25 ago 2010 (CEST)Rispondi

Non so dove sia nato, ma essendo attivo negli anni dieci del XX secolo quasi sicuramente non si tratta della stessa persona. Peccato non sapere data di nascita del Piero Carminati militare. Per la disambigua mi sono informato ma non sembra semplice. Bye! --Bufo Bufo (msg) 20:05, 28 ago 2010 (CEST)Rispondi

Franco Angioni

Ultimo commento: 15 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

per togliere il template dell'abbozzo bisogna togliere questa riga {{s|}}.. però per me ci sarebbe ancora un po' da scrivere, all'epoca del Libano fu molto popolare, con articoli su di lui su riviste come "Gente" ed "Oggi".. credo che siano reperibili all'emeroteca Tucci ma non ci giurerei.. oh, ricordati delle voci sui calciatori morti in guerra! 93.32.244.119 (msg) 10:03, 7 set 2010 (CEST)Rispondi

lo dici a me? Franco Angioni è l'orgoglio degli ex della Nunziatella...ma il lavoro va fatto un poco alla volta, compatibilmente con gli impegni di lavoro...:-)

immagino.. e per me c'è la possibilità imho di portare questa voce in vetrina ;).. 93.32.244.119 (msg) 11:21, 7 set 2010 (CEST)Rispondi

non so se sia da vetrina, ma certo alla fine di tutti gli edits che ho fatto è molto diversa dalla versione base...:-)Mi riprometto di lavorarci ancora, e, tranquillo, appena posso cerco di aiutarti con i calciatori morti in guerra--Nandoscala (msg) 15:06, 7 set 2010 (CEST)Rispondi

Progetto:Storia → ci sei ancora?

 

Messaggio dal Progetto Storia

Ciao Nandoscala,

nell'ambito del Progetto Storia, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato/a, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Se non riceviamo alcuna tua notizia dopo 15 giorni provvederò io stesso a spostare il tuo nominativo nell'elenco degli ex partecipanti.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciarmi una nota sulla mia talk oppure sulla pagina di discussione del progetto.

Cordiali saluti,

Pequod76.

Messaggio automatico aggiunto da GnuBotmarcoo

Pasca

Ultimo commento: 14 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao, non entro nel merito, tuttavia ci sono decisioni comunitarie sulle quali è sempre possibile sollecitare attenzione se si ritiene che si possa rivedere qualcosa. Posso dire che la scelta fu discussa molto a fondo, quindi suggerirei di portare argomenti sensibilmente innovativi :-) In ogni caso, il template nonn funziona con nazionalità non previste, quindi intanto non si possono mettere, indipendentemente da ragioni di altro genere... --Fantasma (msg) 00:04, 21 ott 2010 (CEST)Rispondi

Grazie per il feedback...sai dove posso trovare la discussione in materia? Così non rischio di far perdere tempo a tutti riproponendo argomenti già esplorati...--Nandoscala (msg) 11:41, 21 ott 2010 (CEST)Rispondi

No, purtroppo non riesco a ritrovarle, ma tu intanto chiedi allo Sportello_informazioni, magari qualcuno si ricorda... --Fantasma (msg) 00:46, 22 ott 2010 (CEST)Rispondi

Progetto:Storia

Ultimo commento: 14 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Forse intendevi progetto, non portale... Cmq, non so se ho cancellato il tuo nome dalla lista. Torna pure a iscriverti, soprattutto se il tuo interesse è alla storia in generale. Se invece ti interessa una branca in particolare, considera l'opportunità di iscriverti ad un sottoprogetto più specifico. --Pequod76^(talk) 15:34, 21 ott 2010 (CEST)Rispondi

Antonino Di Giorgio

Ultimo commento: 14 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao, in riferimento alla nota "Di Giorgio, Discorso elettorale di Messina, in: Scritti e discorsi vari, pp. 432-442", devi aggiungere l'anno in cui è pronunciato il discorso. --Civa61 (msg) 15:49, 27 ott 2010 (CEST)Rispondi

Scuola militare "Nunziatella"

Ultimo commento: 14 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao, ti invito a rispondermi qui. --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 15:20, 27 nov 2010 (CET)Rispondi

Ho letto il tuo messaggio, però adesso non ho tempo di risponderti: lo farò appena ho un attimo. Ciao, Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 16:39, 30 nov 2010 (CET)Rispondi

Malaunità

Ultimo commento: 14 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

{{Promozionale|Malaunità}}Gac 15:17, 29 nov 2010 (CET)Rispondi

L'argomento è scomodo? Cosa diavolo vuol dire? Per me è promozionale e basta. --Gac 15:25, 29 nov 2010 (CET)Rispondi

Risposte

Ultimo commento: 14 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

• gli edit che dedico ad ogni intervento sono commisurati a quello che vedo di sbagliato (secondo me) nella voce
• bollare il mio intervento (che può essere giusto o sbagliato) come piemontesizzante, dopo aver già lamentato una velata censura (argomento scomodo?) si configura come attacco personale.
• saltare immediatamente addosso. Se ci sono errori (o comunque comportamenti che ritengo in buona fede errati) vanno corretti immediatamente
• apprezzerei una discussione preliminare. Su questo hai ragione.
• non sono un contributore occasionale'.' Anche su questo hai ragione.
• Come noterai, la voce l'avevo già ripristinata
• Come noterai, nella voce ho eliminato il testo della canzone in quanto non recepibile su wikipedia (copyviol e comunque c'è wikisource)

--Gac 16:03, 29 nov 2010 (CET)Rispondi

Noto che l'hai presa molto male, non è mia intenzione offendere né prevaricare, chiedo solo spiegazioni. Se ti sei sentito offeso mi scuso, ma secondo me (è il mio parere, discutibile come tutti i "secondo me"), chi fa compiti di amministrazione dovrebbe essere più collaborativo e meno tranciante, specie se davanti a contributori seri e continuativi e non a perditempo. Devo inoltre farti notare che secondo me il tuo ritenere "piemontesizzante" un insulto personale è quanto meno discutibile alla luce dello "scherzi a parte" che segue immediatamente nel mio post, e comunque il termine era riferito al tipo di intervento effettuato e non alla tua persona.

Per quanto mi riguarda, lavorare per una mezz'ora alla costruzione di una voce e vederla cancellata in un biz senza alcun tipo di discussione o spiegazione è un atto spiacevole da subire..la sensazione è quella di essere colpiti, e non è precisamente motivante.

Apprezzo che tu abbia rimesso in visibilità la voce, ma per me non è fondamentale...non mi dispiace se una voce viene cancellata, ma vorrei che fosse un processo motivato. Buon lavoro ed a presto.--Nandoscala (msg) 18:39, 29 nov 2010 (CET)Rispondi

File senza licenza

Ultimo commento: 14 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Grazie per aver caricato File:Arnaldo Berni.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 16:30, 30 nov 2010 (CET) Ops...è evidentemente una foto scattata in Italia più di 20 anni fa, provvedo subito--Nandoscala (msg) 18:15, 30 nov 2010 (CET)Rispondi

File senza licenza

Ultimo commento: 14 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Grazie per aver caricato File:Arnaldo Berni.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 18:30, 30 nov 2010 (CET)Rispondi

  Fatto --Filnik^\b[Rr]ock\b 00:05, 8 dic 2010 (CET)Rispondi

fatto

Ultimo commento: 14 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

titolo corretto...se ti ricapita, a fianco della stellina in alto a destra, c'è una freccetta verso il basso da cui compare "Sposta"...da lì puoi cambaire il nome, ma attento perchè va usato con parsimonia e solo se strettamente necessario...Saluti--Riottoso? 12:07, 2 dic 2010 (CET)Rispondi

ricordati di mettere il "tradotto da" nella pagina di discussione delle voci che crei, grazie--Riottoso? 12:44, 2 dic 2010 (CET)Rispondi

Cancellazione

Ultimo commento: 14 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

 

Ciao Ferdinando Scala, la pagina «Malaunità» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Mats 90 (msg) 15:34, 2 dic 2010 (CET)Rispondi

Nunziatella

Ultimo commento: 14 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

controlla un po' che ci sono state modifiche da parte anche di ip.. 93.32.252.218 (msg) 22:24, 3 dic 2010 (CET)Rispondi

Monitoraggio

Ultimo commento: 14 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao Ferdinando, per favore non inserire il template {{Monitoraggio}} nelle pagine di discussione delle voci senza compilarlo. Questo template vuoto non serve a nulla, e per di più genera in automatico delle categorie inesistenti. Grazie :-) ary29 (msg) 10:45, 7 dic 2010 (CET)Rispondi

Non ci sono "monitoratori" ufficiali ;-) Su Template:Monitoraggio/man trovi le istruzioni generiche di compilazione. Il monitoraggio delle voci viene gestito dai singoli progetti, quindi per dubbi sulla valutazione la cosa migliore è chiedere al bar del progetto. Nello specifico io non seguo il Progetto:Storia, quindi non sono la persona più adatta a darti consigli in merito :-( Ti consiglio di chiedere direttamente alla Taberna Historiae dove si ritrovano gli utenti attivi del progetto. Ciao, ary29 (msg) 11:34, 7 dic 2010 (CET)Rispondi

tmp IGM

Ultimo commento: 14 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

c'è un motivo per cui il tmp non è utilizzato in tutte le voci riguardanti le battaglie della prima guerra mondiale...il tmp data la sua imponenza non va inserito in tutte le voci che non siano inserite al suo interno, quindi ti chiedo di toglierlo dalle battaglie secondarie e ancor più minori in cui lo hai inserito...in parte ho già fatto io gradirei completassi il lavoro grazie!--Riottoso? 19:15, 14 dic 2010 (CET)Rispondi

Il tmp va usato solo nelle voci che contiene...poi non so come spiegarti quali sono le battaglie minori...dovresti conoscere la storiografia della IGM e allora sarebbe chiaro...--Riottoso? 19:32, 14 dic 2010 (CET)Rispondi

Riconoscimento

Ultimo commento: 14 anni fa6 commenti2 partecipanti alla discussione

		Battle badge
		Congratulazioni ! Ferdinando Scala Io Riotforlife ti assegno il distintivo delle grandi battaglie per l'incredibile e faticoso sforzo profuso nella maratona riguardante la prima guerra mondiale, e anche per il lavoro in surplus che ti sei sobbarcato con la creazione dei template relativi alla Campagna di Romania e della voce stessa! Continua così! conferito il 17 dicembre 2010

e beccati anche il nastrino!! File:Nastrino Battle badge.png--Riottoso? 18:53, 17 dic 2010 (CET)Rispondi

De nada! hai fatto un ottimo lavoro! siamo stati tutti molto entusiasti della prima medaglia ;) Bravo Nando!--Riottoso? 23:08, 19 dic 2010 (CET)Rispondi

Ciao Nando!! dopo il regalino pre-natalizio, ti auguro buone feste e felice natale!!--Riottoso? 01:12, 24 dic 2010 (CET)Rispondi

Ciao! appunto ti segnalo che la voce è già stava individuata dal progetto in questa discussione...non sapevo che fosse tua! ti invito a partecipare alla discussione, e intanto ti auguro anche buon lavoro, e ti dò un consiglio: per evitare incomprensioni in futuro o interventi sulla voce di altri utenti, a capo della voce puoi applicare il template {{WIP}} così chi ci capita saprà che stai apportando modifiche alla voce!--Riottoso? 19:48, 25 dic 2010 (CET)Rispondi

Non ti preoccupare hai già fatto parecchio ed è assolutamente normale interessarsi ad altro!! Stai facendo un ottimo lavoro sulla guerra aerea e quando sarà finita si potrebbe anche provare ad aprire un vaglio...Buon lavoro!--Riottoso? 18:23, 5 gen 2011 (CET)Rispondi

Se posso dare un consiglio... usa il Template:Cita libro per inserire i vari libri in Aviazione nella prima guerra mondiale. E' noioso mi rendo conto, ma va fatto ;) --Bonty - tell me! 12:33, 10 gen 2011 (CET)Rispondi

Buon Natale

Buon Natale! Dr Claudio

Discussione:Revisionismo sul Risorgimento

Ultimo commento: 14 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

I miei complimenti per l'intervento sulla discussione della voce Revisionismo sul Risorgimento. Perfetto e pienamente condiviso.. Ma è così difficile riuscire a dare dignità ad una versione tanto importante quanto snobbata della storiografia risorgimentale! Non sarà cosa semplice. Comunque grazie per il magnifico intervento a nome di chi tiene davvero alla conoscenza degli aspetti storici visti ed esposti non soltanto dalla parte del vincitore.Diegos79 (msg) 11:57, 3 gen 2011 (CET)Rispondi

 

Gentile Ferdinando Scala,

ho visto che hai contribuito ad alcune voci con un alto numero di singole modifiche di piccola portata.

Anziché cliccare su Modifica wikitesto, modificare la voce e premere poi Salva un gran numero di volte, è più indicato che tu prema il tasto Visualizza anteprima. Così facendo, vedrai un'anteprima di come apparirà la voce con il tuo contributo e potrai subito correggere le eventuali imperfezioni, il tutto con un'unica modifica, piuttosto che in più riprese. Per approfondire puoi leggere Aiuto:Anteprima.

Ricordati inoltre, se non è già tua abitudine, di compilare il campo oggetto.

Grazie dell'attenzione e buon lavoro!

Aerei IGM

Ultimo commento: 14 anni fa9 commenti2 partecipanti alla discussione

Innanzitutto ho cambiato nome in lista degli aerei della prima guerra mondiale e ho sistemato le categorie (devi sapere che nella stessa pagina non dovrebbero andare sia la sottocategoria che la categoria madre). Propongo anche di cambiare nome in "lista degli aeromobili della prima guerra mondiale" e fare due paragrafi "aerei" e "dirigibili". --Bonty - tell me! 13:11, 10 gen 2011 (CET)Rispondi
Ah, ricorda le fonti, che nelle liste sono importanti. --Bonty - tell me! 13:12, 10 gen 2011 (CET)Rispondi

come vuoi tu... --Bonty - tell me! 13:16, 10 gen 2011 (CET)Rispondi

Ok, rinomino la pagina. Ho visto però che ci sono un sacco di wikilink ripetuti, cosa non conforme a quanto scritto in Aiuto:Wikilink (2° punto). --Bonty - tell me! 15:51, 10 gen 2011 (CET)Rispondi

Eheheh... ci siamo passati tutti! ;) --Bonty - tell me! 15:55, 10 gen 2011 (CET)Rispondi

Ciao! ti rimando a questa discussione--Riottoso? 18:43, 10 gen 2011 (CET)Rispondi

Giusto...prima la quantità poi al limite vediamo come suddividere eventualmente...la voce aviazione ha sicuramente un ottimo potenziale ed è veramente interessante ma per esperienza personale la vetrina dovrà aspettare ancora qualche mese ;) comunque sarò molto contento di darti una mano e se hai problemi non esitare a contattarmi!--Riottoso? 10:50, 11 gen 2011 (CET)Rispondi

Sorry ma nonostante l'ottimo lavoro non posso fare a meno di farti notare l'avviso che ti è stato proposto poco sopra, ossia utilizzare il "Visualizza anteprima"...stai facendo troppi salvataggi ad ogni minima modifica e questo danneggia la consultazione della cronologia e l'eventuale correzione di errori...Grazie e ancora Buon lavoro!--Riottoso? 20:31, 11 gen 2011 (CET)Rispondi

Io invece volevo dirti due cose:

• Quando citi i siti web sarebbe buona cosa utilizzare il template {{Cita web}}. Anche questa è una cosa noiosa ma l'effetto finale è più piacevole, esteticamente parlando;
• Sai usare l'IRC? Che ti devo dire un altro paio di cose (non c'entrano con l'aviazione della IGM) e su IRC si fa prima... --Bonty - tell me! 11:05, 19 gen 2011 (CET)Rispondi

Invito

Ultimo commento: 14 anni fa9 commenti3 partecipanti alla discussione

Non posso che invitarti ad una lenta ed accurata lettura della pagina Wikipedia:Non danneggiare Wikipedia per sostenere una tua opinione --Hal8999 (msg) 15:08, 14 gen 2011 (CET)Rispondi

Vogliamo inserire anche la richiesta di citazione che sul fatto che l'Italia si chiama Italia? e concordo: Wikipedia:Non danneggiare Wikipedia per sostenere una tua opinione --Bramfab Discorriamo 14:55, 14 gen 2011 (CET)Rispondi

(conflittato) leggi la pagina che ti postato, guarda a questo tuo edit e trai le tue conclusioni. --Hal8999 (msg) 15:15, 14 gen 2011 (CET)Rispondi

Ah, ora capisco. Quello che non capisco è perché intervieni tu in una richiesta di spiegazioni che ho formulato a Bramfab. Se poi non hai visto la richiesta di spiegazioni ed hai reagito in risposta ai miei edits, vale quello che sto chiedendo a Bramfab, magari in due mi dati una spiegazione da due punti di vista diversi. Ho fatto le seguenti cose: ho osservato che in quella voce ci sono ampie parti che non sono bibliografate; questo non mi consente di effettuare una verifica delle fonti, come da policy Wikipedia; ho quindi evidenziato i passi (e solo quelli) dove le fonti mancavano ed inserito l'avviso; bramfab è intervenuto a cancellare il mio edit. Ora vorrei per favore che qualcuno mi dicesse se ho il diritto o meno di richiedere l'inserimento di fonti come da policy Wikipedia; e se non ce l'ho, mi dicesse perché, sono qui per imparare.--Nandoscala (msg) 15:24, 14 gen 2011 (CET)Rispondi

se hai la cortesia le legger la pagina che ti ho linkato, dove è presente anche il paragrafo "non giocare con le regole", troverai tutte le risposte. Grazie --Hal8999 (msg) 15:28, 14 gen 2011 (CET)Rispondi

Chiedere la citazione sul perché il risorgimento si chiama risorgimento e sul fatto che fu il periodo in cui avvenne l'unita' nazionale e' semplicemente ridicolo e non vado oltre. --Bramfab Discorriamo 15:31, 14 gen 2011 (CET)Rispondi

quoto Bramfab. se hai davvero letto (e magari capito) la pagina linkata hai tutte le informazioni per comprendere. --Hal8999 (msg) 15:40, 14 gen 2011 (CET)Rispondi

Se vuoi capire capisci da solo, se non vuoi capire qualunque cosa io scriva non ti soddisferà. --Hal8999 (msg) 15:47, 14 gen 2011 (CET)Rispondi

A seguito di richiesta completo: Chiedere la citazione sul perché il risorgimento si chiama risorgimento e citazione sul fatto che fu il periodo in cui avvenne l'unita' nazionale e' semplicemente ridicolo e può dare la certamente falsa impressione che il richiedente si sia fermato alla seconda media inferiore come suo curricolo di studi, in quanto il risorgimento e' argomento di studio in terza media inferiore.--Bramfab Discorriamo 15:51, 14 gen 2011 (CET)Rispondi

Voce Risorgimento

Ultimo commento: 14 anni fa3 commenti3 partecipanti alla discussione

Ciao Nando, beh mi sembra evidente che ci sono "accanimenti" contro la voce sul revisionismo. La voce Risorgimento ha 49 note mentre la voce Revisionismo sul Risorgimento ne ha 145 e ancora si pone in discussione continuamente ogni cosa. Mi sembra evidente che non dovremmo stare a discutere del merito ma del fenomeno in sé del revisionismo. Quindi dovrebbe essere una semplice esposizione delle tesi revisioniste con accurate descrizioni. Invece continuamente si interviene per porre in discussione la veridicità delle tesi o l'attendibilità delle fonti. Mi sembra evidente che c'è interesse a contrastare la conoscenza di determinati fenomeni culturali. Tutto questo non mi sembra corretto. Sappiamo bene da quali utenti provengono gli attacchi e non possiamo far altro che rispondere con educazione ed eventualmente annullando le loro modifiche, coinvolgendo contemporaneamente nel discorso anche altre persone. Se restiamo in minoranza credo che sia difficile far affermare una versione "giusta" della voce, che continuerà pertanto a subire tagli funzionali alle esigenze personali di chi invece non vuole modifiche sulla voce Risorgimento. Di conseguenza, credo che che tu non abbia torto per niente, anzi! Cerchiamo soltanto di coinvolgere con chiarezza espositiva altre persone più imparziali e teniamo d'occhio la voce, moderando le modifiche distruttive della stessa. Ciao! Diegos79 (msg) 19:37, 14 gen 2011 (CET)Rispondi

Assolutamente hai ragione! Non nego che ci sono critiche che aiutano la voce a crescere ma, fondamentalmente, son d'accordo con te. Però conviene ora concentrarsi di più sulla voce che ci compete, meglio fare una cosa ma fatta come si deve. :) --Generale Lee (posta) 20:32, 14 gen 2011 (CET)Rispondi

Ciao Nando, innanzitutto grazie per aver chiesto anche la mia opinione :) Inizio prendendo spunto da Diego: se la voce Revisionismo ha 145 note e si richiede l'inserimento di altre fonti o la sostituzione di quelle presenti poiché non di qualità o troppo datate (sic!) o partorite da un simpatico tabaccaio gaetano al quale non si vuol riconoscere la dignità di autore di testi revisionisti, io ci posso anche stare, anzi, come dice Lee, tutto ciò gioca a favore di chi vuole migliorare la voce; se, per contro, la voce Risorgimento ha 45 note e non si accetta che se ne richieda l'inserimento di altre vuol dire che c'è qualcosa che non funziona. Questo, però, lo sapevamo già: non ci sono solo taluni storici accademici che non amano che qualcuno metta in dubbio determinati capisaldi, ci sono anche i dilettanti (leggi wikipediani) come noi. Ne consegue che un incipit assurdo (Il Risorgimento fu il periodo della storia d'Italia durante il quale la nazione italiana - stanziata a sud dello spartiacque alpino e occupante tutta la penisola italiana e le isole di Sardegna, Sicilia e gli arcipelaghi minori - conseguì la propria unità nazionale - dove c'è bisogno di elencare quali sono i territori abitati dalla nazione italiana specificando anche gli arcipelaghi minori: si no quaccheduno s'avessa piglià collera) è intoccabile ed indiscutibile, mentre nella talk di Revisionismo le parole scorrono a fiumi e si mette in discussione di tutto. Che si parli tanto non mi dispiace (anzi, mi è spesso capitato di invitare gente alle talk, anche utenti che notoriamente la pensano in un certo modo, proprio per avere una discussione che permetta il confronto di tutti i pov), ma quando si apre una sezione con l'obiettivo di dimostrare che la presenza di vascelli transoceanci implichi necessariamente la presenza di flussi migratori (perché l'emigrazione meridionale è endemica), allora mi cadono le braccia! Detto questo, van da sé le conseguenze del tuo operato in Risorgimento. Nonostante condivida il tuo ragionamento, però, è d'obbligo qualche appunto: che si tratti di Risorgimento o di Revisionismo sul Risorgimento, inserire un "cn" che abbraccia mezza pagina è decisamente eccessivo, perché finisce per indebolire la tua posizione. Avresti dovuto contenerti un po' ed avresti potuto argomentare il template:NN nello stesso impeccabile modo con cui hai controargomentato l'avviso del buon AndreaFox. Veniamo al da farsi. In sostanza condivido la medesima linea del Generale Lee: concentrarsi sul Revisionismo. Per ora è inutile disperdere le energie e cominciare una(ltra) guerra di opinioni: tira via il nastro adesivo dagli scatoloni e armiamoci di libri e pazienza per migliorare la voce... il Risorgimento può attendere: sta aspettanno dda 150 anne!!! :) --The White Lion (msg) 23:24, 14 gen 2011 (CET)Rispondi

Grazie a tutti per il sostegno, mi era venuto un certo travaso di bile e persino la tentazione di mandare a $%£&%$£ la voce e dedicarmi ad altro...--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 20:54, 16 gen 2011 (CET)

Re

Ultimo commento: 14 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

TWL mi aveva chiesto di limare le motivazioni dell'avviso, prima un pò forti. Penso che messo così non abbia più la "forza" di prima. In sostanza si critica solo lo stile e si chiede un controllo alle fonti. Sinceramente non credo che, se anche io ti dicessi "toglilo pure", si potrebbe toglierlo allo stato della voce. In questi ultimi giorni parecchi utenti, da Montesacro a Retaggio a Brambaf a Hal hanno infatti contestato la voce in più punti, peraltro anche con motivazioni diverse da quelle meno "forti" da me indicate, inserendo altri avvisi e mettendo in dubbio parecchi passi della voce, anche quelli, come il paragrafo "plebisciti", che, secondo me, andavano perfettamente bene come erano. Ergo credo che togliere l'avviso ora potrebbe causare solo un'edit war da parte di questi nuovi contributori della voce che "lotterebbero" per rimetterlo. Diego in questi ultimi 15 giorni ha già proposto infatti di toglierlo ben 2 volte e c'è stata una netta frattura a metà a proposito delle utenze. Penso che per toglierlo occorra lavorare ancora sulla voce e penso che, quando si vorrà toglierlo -o modificarlo-, occorrerà chiederlo nella talk, non a me, perchè, allo stato, il mio parere, per le ragioni che ti ho spiegato, non sarebbe più determinante in merito. AndreaFox ^{bussa pure qui...} 13:21, 17 gen 2011 (CET)Rispondi

Re: come parlare

Ultimo commento: 14 anni fa3 commenti1 partecipante alla discussione

Ah ok, scegli il metodo che preferisci per sviluppare la voce ;)

Niente comunque a questo punto te lo dico qui. Senti si pensava di ridare un po' di lustro al progetto:aviazione riattivando la collaborazione del mese... sto sentendo un po' di utenti che magari sono interessati alla cosa (a te ti ho scelto perché stai facendo l'aviazione nella IGM, poi non so se ho fatto bene) per vedere se si riesce insieme a scegliere una voce e migliorarla. Una cosa che mi preme sapere è in particolare se il tuo aiuto, sempre se decidi di darlo, sarà veramente attivo o se magari sei impegnato su altre cose e puoi partecipare solo superficialmente. Dico questo perché l'obiettivo finale non è tanto la voce, quanto inserire in un'ottica lavorativa più collaborativa più utenti possibile (il progetto aviazione infatti ruota sempre attorno a 3 o 4 utenti, che da soli non riescono a fare grandi cose [già IMHO stanno facendo pure troppo]).
In sostanza: ci troviamo tutti assieme a lavorare su una voce. Si stringe il legame, si spera che gli utenti continuino a collaborare proficuamente e partecipando alle discussioni e... si impara, che di imparare non si finisce mai!
Se conosci altri utenti a cui passare questo messaggio fai pure! Poi facciamo la conta e diamo inizio alle danze. :) --Bonty - tell me! 14:20, 19 gen 2011 (CET)Rispondi

Ti farò sapere il prima possibile, non preoccuparti. Tieni presente però che per collaborare non è necessario per forza creare voci nuove ;) Se infatti a fare una voce per bene ci vuole molto tempo, per distruggerla (e ci sono utenti che l'hanno fatto) ci vuole molto poco. Riguardo al lavoro non preoccuparti. Anche altri utenti lavorano e io sono in periodo di esami... si fa quel che si può! A presto. --Bonty - tell me! 14:51, 19 gen 2011 (CET)Rispondi

Niente non abbiamo i numeri e per ora è meglio non iniziare nulla ;) Grazie comunque della disponibilità, a presto! --Bonty - tell me! 14:55, 20 gen 2011 (CET)Rispondi

RE

Ultimo commento: 14 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Qui --Gierre (msg) 08:46, 24 gen 2011 (CET)Rispondi

Portali

Ultimo commento: 14 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao! I portali (massimo 6) dovrebbero essere inseriti in ordine alfabetico e con la lettera iniziale minuscola (a meno che non si tratti di un nome che richieda la maiuscola). Comunque puoi trovare tutti i dettagli nel manuale del Template:Portale. Buon lavoro! -- Basilicofresco (msg) 15:24, 27 gen 2011 (CET)Rispondi

Offesa

Ultimo commento: 14 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ti ringrazio della tua richiesta di parere. Wikipedia è un'enciclopedia che si basa sulla collaborazione e sul rispetto reciproco. Gli attacchi personali sono espressamente vietati. Naturalmente decidere cosa sia offensivo e cosa no, è opinione soggettiva. Può essere che le sensibilità di chi si esprime e di chi è destinatario del messaggio, siano diverse. In questi casi (direi) conta di più la reale intenzione di offendere, piuttosto che la sensibilità di chi ascolta. Nel tuo caso specifico la frase usata da Hal8999 non è sicuramente simpatica, ma non mi sembra necessariamente offensiva(mia opinione personale). Ho scritto comunque anche all'utenza Hal8999 per invitarla a moderare i toni. Ciao, --Gac 11:33, 1 feb 2011 (CET)Rispondi

Francesco Antonio Winspeare, Nunziatella

Ultimo commento: 14 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

ciao, non è mica collegato con la famiglia di Edoardo Winspeare? Perchè in qualche modo credo che sia enciclopedico.. 93.32.254.140 (msg) 13:29, 1 feb 2011 (CET)Rispondi

Credo proprio di sì, nella voce dedicata alla famiglia si fa specifico riferimento ad entrambi.--Ferdinando Scala (msg) 14:56, 1 feb 2011 (CET)Rispondi

magari avessi fonti, forse qualcosa potrei trovarla in biblioteca.. comunque le voci di storia sono difficili, all'infuori delle varie Treccani, Garzantine ed altre enciclopedie ci sono libri e saggi di cui bisogna sempre valutare mille volte la neutralità e l'accuratezza.. comunque so per certo che della famiglia si può trovare qualcosa solo in testi "specialistici", ho scoperto l'esistenza della famiglia solo attraverso il regista.. 93.32.254.140 (msg) 15:18, 1 feb 2011 (CET)Rispondi

Ci sono ma...

Ultimo commento: 14 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao Nando, io ci sono ma non intendo partecipare più con assiduità al dibattito sulla voce che conosciamo. Mi sembra una battaglia persa e ci sono troppi interessi contrapposti in gioco. Il tempo è sempre poco e se devo perdere 2 ore a cercare di combattere le ingiustizie pure su wikipedia allora siamo fritti! Mi dispiace ma cercherò di subentrare nuovamente in maniera attiva quando non si saranno tutti quegli interventi distruttivi. Anche se in realtà la voce è già stata sconvolta nella sua interezza. Buon proseguimento. Ciao.--Diegos79 (msg) 21:29, 3 feb 2011 (CET)Rispondi

Scuola meridionalista

Ultimo commento: 14 anni fa6 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao Nando, ho visto che negli ultimi interventi alla voce Revisionismo parli di revisionismo di scuola meridionalista. Sulla correttezza di questa definizione, però, ho qualche dubbio. In sostanza mi domando se effettivamente esista un filone di revisionisti definitosi o definito scuola meridionalista. Con la parola "meridionalista", infatti, si indica chi studia le problematiche (di natura economica in particolare) del Meridione, ma spesso il termine viene impropriamente adoperato come ad intendere una persona o un gruppo che sostiene le "ragioni" del Meridione. Puoi darmi conforto sulla bontà della tua scelta (anche per evitare altre polemiche nella discussione)? :) --The White Lion (msg) 15:18, 5 feb 2011 (CET) PS: ho letto con rammarico della scelta di Diego. Non mi sento di biasimarlo: è perfettamente comprensibile visti gli atteggiamenti di taluni a cui stiamo assistendo nell'ultimo periodo; spero, però, che ritorni sui suoi passi.Rispondi

Non ti dimenticare che da quel medesimo pulpito veniva enunciata l'equazione secondo la quale la semplice esistenza di vascelli transoceanici duosiciliani presupponesse che essi fossero usati per l'emigrazione verso le Americhe (d'altronde per quale altro fine li avrebbero potuti usare quei poveri terroncelli)? Comunque penserò anche io a qualche alternativa per rinominare il paragrafo: male che andasse, potremmo sempre ripristinare il titolo originale ;) --'O Lione Janco (msg) 15:53, 5 feb 2011 (CET)Rispondi

Nando, ho dato una ritoccata ai titoli dei paragrafi (ed ai riferimenti nel testo) che non ci convincevano molto. Poiché avevo notato la sistemazione in senso cronologico che stavi dando alla voce, ho pensato di seguire quella falsariga dedicando una sezione alle origini (de' Sivo, Buttà, ecc.) e poi collocare le sezioni con la scuola revisionista che precede gli accademici ed i cattolici. Che ne pensi? --TWL (msg) 22:56, 8 feb 2011 (CET)Rispondi

Sul dove posizionare gli accademici era sorto il dubbio anche a me :) Ripensandoci, soprattutto se abbiamo intenzione di sviluppare il paragrafo, sarebbe meglio collocarlo subito dopo le origini. Circa le Barnstar, visto che non esistono criteri specifici, credo che una bella stella duosicula con triscele, "ciucciariello" e gigli non sarebbe male ;) --TWL (msg) 23:47, 8 feb 2011 (CET)Rispondi

Beh, ovviamente il mio "ciucciariello" voleva stare proprio ad indicare il "cavallo sfrenato", inteso, più che solo come simbolo della provincia, anche come simbolo della parte continentale :) Comunque mi piace sia il nome che i motto :D --TWL (msg) 14:25, 9 feb 2011 (CET)Rispondi

Magari si può chiedere a chi ha già realizzato qualche barnstar ;) --TWL (msg) 19:13, 9 feb 2011 (CET)Rispondi

tre cose

Ultimo commento: 14 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

• 1) stavo lavorando alla voce su Annibale Frossi quando mi sono imbattuto in un inghippo di ambito militare la Gran Sasso che doveva operare durante la Guerra d'Etiopia che compare nella voce cos'era esattamente, una divisione dell'esercito o cosa? Non è che magari lo sai o riesci a scoprirlo?
• 2) non credo di avertelo già chiesto ma visto che la wikipedia in napoletano è in una fase di crisi di contributi non è che riesci ogni tanto a scriverci qualche voce, quando ti capita?
• 3) magari ti ho detto anche questo ma qui ci sono tutte le copie de La Stampa dall'inizio del secolo scorso in poi.. 93.32.211.56 (msg) 17:20, 6 feb 2011 (CET)Rispondi

• 1) Grazie per Frossi e la Gran Sasso! Adesso abbiamo un punto di partenza in quell'aspetto della sua vita..
• 2) servirebbe la traduzione di una voce ogni tanto, quando ti capita.. per esempio la Nunziatella in napoletano non c'è..
• 3) anche per altre voci, per esempio su quella del Generale Angioni.. con la carenza cronica di fonti che abbiamo magari trovi qualcosa per le voci su cui lavori.. 93.33.4.229 (msg) 05:55, 9 feb 2011 (CET)Rispondi

Valutazione edit e valutazione utente

Ultimo commento: 14 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Sono d'accordo con te, un po' di anni fa c'era un gran parlare di sistemi esperti, forse potrebbe fornire una soluzione, posto che si riesca trovare un team in grado di svilupparne uno ad hoc per. In ogni caso il problema esiste. A presto sulle varie e "famigerate" voci.--Bramfab Discorriamo 17:35, 11 feb 2011 (CET)Rispondi

Maratona e riconoscimenti

Ultimo commento: 14 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Heila!! per la maratona non ti preoccupare il tuo lavoro e quello degli altri è stato molto apprezzato ed è normale perdere la voglia...tanto è stato fatto ma non è obbligatorio finire, anche perchè non è stato fissato un limite di tempo e la maratona si potrebbe anche chiudere, sempre che non hai/abbiate intenzione di finire o continuare... Per i riconoscimenti al lab grafico chiedi QUI (come penso già sai ;)) ma il problema è che dovresti avere già in mente delle idee da presentare...magari prendendo spunto da QUA o QUI...e utilizzare la fantasia per modificarle a piacimento...Nulla vieta comunque di premiare con delle onorificenze esistenti (x es io premia Bonty con una medaglia esistente...Oppure avere immagini da personalizzare, simboli ecc ecc...Insomma l'idea deve partire da te! e il lab grafico se ben istruito può fare dei bei lavori!! Putroppo in questo periodo sono parecchio indaffarato e quindi ti posso promettere aiuto in modo saltuario...--Riottoso? 20:56, 11 feb 2011 (CET)Rispondi

Niente di che! non ti preoccupare se hai intenzione di continuare la maratona rimane lì ;)...Ciao!!--Riottoso? 13:17, 12 feb 2011 (CET)Rispondi

Onore al merito

File:Medaglia assedio gaeta.jpg		Medaglia commemorativa dell'assedio di Gaeta
		Congratulazioni Ferdinando Scala/Archivio! Per la dedizione e per l'impegno profuso nel contribuire alla stesura di una voce che affronta tematiche complesse ed oggetto di contoversie trasversali, ma che meritato di essere approfondite, io, 'O Lione Janco, ho l'onore ed il piacere di conferirti la Medaglia commemorativa dell'assedio di Gaeta. Nel renderti cosciente che c'è ancora tanto da lavorare su voci che hanno subito e stanno subendo radicali trasformazioni, ti dico grazie per il lavoro fino ad ora svolto! Conferita in data 11 febbraio 2011

re:Bibliografia

Ultimo commento: 14 anni fa6 commenti2 partecipanti alla discussione

Sì mi ero dimenticato di ringraziarti per il riconoscimento. Cmq sì ce l'ho già le memorie del brigante ma circolano voci che siano inattendibili, visto che furono scritte a quattro mani con l'aiuto di Eugenio Massa, capitano del regio esercito. Lo dissero Tommaso Pedio (uno storico sicuramente non revisionista ma lontano dalla propaganda di regime come un Della Loggia) e Ettore Cinella (professore alla Normale di Pisa che ha pubblicato di recente una biografia su Crocco, da provare). Croce considerò quest'opera addirittura un falso. 2/3 dell'autobiografia sembrano propaganda antiborbonica e di critiche ai Savoia se ne vedono ben poche. Visto come ci hanno raccontato la storia finora, la cosa non mi stupisce. --Generale Lee (posta) 12:39, 13 feb 2011 (CET)Rispondi

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Ferdinando Scala/Archivio, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Chuck-yeager jack-ridley.jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, con ciò non seguendo quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni secondo cui l'upload in Wikipedia è consentito? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. immagine priva di fonte Grazie per la comprensione.

--valepert 13:37, 13 feb 2011 (CET)Rispondi

senza la fonte, da cosa si dovrebbe evincere che è un'immagine prodotta dal governo degli Stati Uniti? --valepert 15:07, 13 feb 2011 (CET)Rispondi

visto che hai scritto tali informazioni nella mia talk, ti dispiacerebbe inserirle nella descrizione del file, magari con l'ausilio di {{Informazioni file}}? se non mi dicevi che c'era raffigurato il Bell X-1 "Glamorous Glennis" non avrei avuto altro modo per saperlo, dato che l'immagine è attualmente inutilizzata. --valepert 15:28, 13 feb 2011 (CET)Rispondi

• clicca sul link blu "Informazioni file" nel mio messaggio precedente
• copia il template come lo vedi nella sezione Sintassi (anche quello sotto Versione semplice)
• vai nella pagina di modifica del file
• incolla il template
• riempi i campi
  • in "Descrizione" inserisci qualcosa simile a quello che hai scritto nella mia talk («Jack Ridley e Chuck Yeager, due piloti collaudatori militari USA, davanti al Bell X-1 "Glamorous Glennis", il primo aereo a superare il muro del suono»
  • in "Fonte" specifica dove hai preso l'immagine (se era su un altro sito, fornisci un link ad esso)
  • in "Licenza" puoi spiegare che la foto è stata "Scattata per usi ufficiali all'interno della base Muroc Army Air Field" (o simile)
  • se hai informazioni su Data e Autore dello scatto, inserisci nei campi rimanenti

spero di essere stato chiaro :). --valepert 16:59, 13 feb 2011 (CET)Rispondi

  Fatto. se trovi conosci qualche voce in cui è possibile inserire l'immagine, puoi provvedere tu stesso :). se hai dubbi vedi Aiuto:Markup immagini. --valepert 18:08, 13 feb 2011 (CET)Rispondi

Marchio da sistemare

Ultimo commento: 14 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Grazie per aver caricato File:PHI logo.jpg. Ho notato però che hai utilizzato il template {{Marchio}} senza specificare il motivo per cui è certo che si tratti di un marchio registrato, come previsto dal manuale di istruzioni del template. Sei invitato pertanto a ritornare alla pagina di descrizione del file e modificare il template, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. I file senza le necessarie informazioni vengono cancellati entro 7 giorni dalla segnalazione, a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Filnik 11:30, 14 feb 2011 (CET)Rispondi

Ciao, ho notato che anche File:Giuseppe ferrari.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 12:00, 21 feb 2011 (CET)Rispondi

Lombroso

Ultimo commento: 14 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Non metto in dubbio che ne parlino. Certamente però non ne parleranno riferendosi al Risorgimento (chessò , magari al brigantaggio, alla questione meridionale, all'emigrazione...) oppure ciò vuol dire che accettano una durata cronologica del risorgimento ben diversa da quella accettata dalla storiografia prevalente (e che tra l'altro avrebbe il suo "punto focale" nella parte conclusiva dello stesso). Aggiungo: se tu mi dici che Lombroso ha preso spunto da alcuni fatti del risorgimento per sviluppare le sue teorie lo posso anche accettare, ma se dici che le teorie lombrosiane hanno avuto parte nelle tematiche risorgimentali, stai semplicemente enunciando un anacronismo. My opinion, naturalmente. --Retaggio (msg) 13:06, 21 feb 2011 (CET)Rispondi

In giro per il mondo

Ultimo commento: 14 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Oggi? Al lavoro... dove mi pagano lo stipendio :) ma credo di non essermi allontanato per tanto tempo quanto te ;) Per seguire tutte le aggiunte che hai fatto mi ci è voluto un botto, complimenti! --theWhite Lion 19:31, 21 feb 2011 (CET)Rispondi
PS: ho visto pure la versione su en:wiki... si gruoss!

I Mille

Ultimo commento: 14 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Visto che la situazione in materia è davvero brutta, tu non è che riusciresti a crearne qualcuno? Che poi il problema è che tutto quello che si sa su di loro è visto solo attraverso un'ottica nordista e quindi in ogni caso (problema enorme) non si sa assolutamente niente di ciò che successe durante la spedizione.. 93.33.9.34 (msg) 12:01, 26 feb 2011 (CET)Rispondi

Re: Giuseppe Ferrari

Ultimo commento: 14 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Era stata cancellata da Utente:Phantomas (mi sembra) perché mancavano delle informazioni, per maggiori dettagli dovresti chiedere al lui.GJo ↜↝ Parlami 12:58, 1 mar 2011 (CET)Rispondi

Immagini

Ultimo commento: 14 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Utente:Filnik/FAQ. --Filnik^\b[Rr]ock\b 17:56, 1 mar 2011 (CET)Rispondi

Publicis Groupe

Ultimo commento: 14 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Grazie per l'immagine! Un saluto, e buon lavoro. c y b e r u l y ^msg 16:40, 2 mar 2011 (CET).Rispondi

Re

Ultimo commento: 14 anni fa3 commenti1 partecipante alla discussione

Non è mia intenzione denigrare il tuo lavoro. Ma non puoi negare che espressioni come "accolta festosamente dalla popolazione civile", "militari e mercenari si accanirono sulla popolazione civile, uccidendo, saccheggiando e bruciando", "Tra le 45 vittime accertate (ma il numero potrebbe essere più alto) vi furono il parroco Giuseppe Pucciarelli, torturato a coltellate nella canonica" e "Altri quattro religiosi furono pestati a sangue in piazza" diano un'immagine di parte dell'argomento. Così come d'altronde la scelta di definire "civili" l'obiettivo del massacro, quando nel testo questi civili sono presentati come "guerriglieri" armati. Ho inserito il template per le fonti, ma tu puoi tranquillamente toglierlo quando le avrai inserite. AndreaFox ^{bussa pure qui...} 16:22, 14 mar 2011 (CET)Rispondi

Io mi fido del tuo lavoro. Non ti ho certo detto che inventi quanto scrivi. Ho solo fatto presente che, per quanto la fonte giornalistica da te citata avalli un certo linguaggio "forte", sarebbe il caso di limarlo per renderlo enciclopedico. A presto. AndreaFox ^{bussa pure qui...} 16:33, 14 mar 2011 (CET)Rispondi

Forse sono stato troppo solerte nell'intervenire. Stavo semplicemente facendo patrolling, controllando le nuove voci. AndreaFox ^{bussa pure qui...} 16:53, 14 mar 2011 (CET)Rispondi

Giuseppe Caimi

Ultimo commento: 14 anni fa7 commenti6 partecipanti alla discussione

mi sento in imbarazzo a comportarmi come una pittima ma questa fonte dice che Giuseppe Caimi, il calciatore di cui ho creato la voce, fu decorato con la medaglia d'oro per leggendario valore: che tipo di medaglia d'oro può essere? Quest'altra fonte dice che ferito mortalmente andò incontro agli austriaci e non fu più rivisto: che tu sappia, esiste un registro da cui si può sapere se è ancora tra coloro di cui non è ancora stato trovato il corpo? Sarebbe bello se tramite wikipedia si riuscisse a farlo, a costo di scomodare tutti i generali, ministri e sottosegretari d'Italia.. 93.33.10.206 (msg) 08:32, 15 mar 2011 (CET)Rispondi

ho aggiunto il template ma su molte cose sono perplesso, per esempio il suo 7° reggimento farebbe parte della Cadore che però è stata sciolta, che si fa? 93.32.234.6 (msg) 22:29, 15 mar 2011 (CET)Rispondi

grazie mille, hai fatto veramente un'ottimo lavoro! La parte riguardante la sua carriera di calciatore sarà ancora più difficile ampliarla perchè, nessuno potrebbe crederci se non lo sperimentasse, non ci sono fonti accessibili sui calciatori di quell'epoca.. per fortuna che ho una testimonianza di Vittorio Pozzo che potrebbe dire qualcosa e la speranza di trovare qualcosa sul sito della Stampa, per il resto dovrò "improvvisare" e fare un lavoro da detective, tipo andare alla sede dell'associazione degli alpini.. e pensare che di fonti se ne potrebbero pure trovare, se non fossero chiuse a chiave in qualche archivio o sepolte in qualche biblioteca.. 93.33.11.29 (msg) 07:19, 16 mar 2011 (CET)Rispondi

non preoccuparti, ho la tua pagina di discussione utente sott'occhio :).. dimenticavo, la pagina di Caimi non è che l'abbandono così, conto di aggiungerci a breve molto altro.. 93.32.230.89 (msg) 21:15, 16 mar 2011 (CET)Rispondi

okay, sono andato all'associazione degli alpini e mi sono messo in contatto con una persona addetta alle pubbliche relazioni, speriamo bene perchè la cosa potrebbe anche avere dei risvolti molto interessanti per il progetto guerra.. 93.32.208.137 (msg) 21:46, 18 mar 2011 (CET)Rispondi

come non detto, in una settimana non si sono fatti vivi manco per e mail. Non possiamo contare su di loro, pazienza. Faccio un mezzo tentativo poi la settimana prossima chiudo il lavoro su Caimi con le poche fonti vaghe che ci sono sul web, lo destubizzo ma senza fare il lavoretto di fino che avevo in mente. Che te devo di', pazienza. 93.32.226.179 (msg) 13:04, 25 mar 2011 (CET)Rispondi

non mollo, non preoccuparti, so' capa tosta, io :), solo che qua devo cambiare strategia.. semmai sai l'indirizzo esatto dell'ufficio storico dell'esercito che citavi? Perchè degli inidirizzi presi dalla rete non mi fido tanto, l'ultima volta ho preso l'indirizzo del consolato paraguayano per vedere se potevano aiutarmi per la voce di un altro calciatore morto in guerra, Julio Bavastro.. il consolato in realtà ha traslocato 6 anni fa e alla portineria del palazzo erano stufi di doverlo ripetere ancora una volta!! 93.32.226.179 (msg) 21:42, 25 mar 2011 (CET)Rispondi

Categoria

Ultimo commento: 14 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao! Ti scrivo perchè so che sei interessato all'argomento. Ho creato una nuova categoria, che penso ti servirà nel redarre future voci. Spero che ti sarà utile. Ciao! AndreaFox ^{bussa pure qui...} 12:58, 20 mar 2011 (CET)Rispondi

Mo' che è morta 'a criatura...

Ultimo commento: 14 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ammira', 'o lavoro tuoie 'o sto' seguenne e aggie viste 'e ccose interessante ca staje editanno. Nu poco 'e pausa è fisiologgica, si no a Gladstone c'o sunnamme pura 'a notte! Mo pure je me so' pigliate nu break pe' completà nu lavoro ca teneve sospeso, appena aggie fernute, me truove n'ata vota 'ngopp a "voce ca ccoce": nun te preoccupa', ca passato 'o santo, a festa, nun passa ;) --'O Lione Janco 19:44, 22 mar 2011 (CET)Rispondi

Portali

Ultimo commento: 14 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao Ferdinando! Ho notato che stai aggiungendo alle voci dei comuni campani anche i portali "Campania" ed "Italia". Bene, questo tipo di edit andrebbero contro le linee guida che al riguardo recitano: "è sempre da preferire il portale più specializzato possibile, nell'ambito del tema trattato dalla voce: non si deve attribuire una pagina contemporaneamente a due o più portali gerarchicamente dipendenti, ma è appropriato solo quello di livello più basso" e "la possibilità di indicare più di un portale va sfruttata scegliendo quelli che rappresentano linee di ricerca divergenti, evitando le sovrapposizioni gerarchiche." Sarebbe opportuno che ti fermassi e annullassi le tue modifiche, proponendo magari una modifica alle policy aprendo una discussione qui. Grazie per l'attenzione! Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 18:37, 25 mar 2011 (CET)Rispondi

Tranquillo che questi non sono problemi, niente a cui un rollback non possa rimediare, per cui nessun "casino". ;-) Anzi mi dispiace per te per il tempo che hai impiegato a fare tutte quelle modifiche. La cosa da fare adesso è annullarle così da far rimanere nelle voci solo il portale provincia di Avellino. Se vuoi ti do una mano! Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 18:54, 25 mar 2011 (CET)Rispondi

Ho rollbackato tutto.  Fatto--Razzairpinaparliamone 12:11, 26 mar 2011 (CET)Rispondi

File senza licenza

Ultimo commento: 14 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Grazie per aver caricato File:IMG00484.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 12:00, 4 apr 2011 (CEST)Rispondi

Grazie per aver caricato File:Villa Bruno1.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 08:46, 7 apr 2011 (CEST)Rispondi

solamente gli amministratori possono "rinominare" le immagini. ti conviene inserire una descrizione del file (al momento assente) ed il template {{spostare}} ed eventualmente segnalare in Wikipedia:Richieste agli amministratori. --valepert 09:57, 7 apr 2011 (CEST)Rispondi

re:Alianello

Ultimo commento: 14 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Grazie Nando! Ora è migliorata molto e migliorerà ancora, per la vetrina non so è molto difficile, allo stato attuale è di parecchio fuori dagli standard. Essendo lo scrittore italiano più scomodo dal 900 in poi (Giampaolo Pansa è un agnellino in confronto) è un impresa ardua trovare materiale su di lui comunque non è da escludere una proposta in vetrina più in là. Sul fondo Alianello ne ho sentito parlare anche al Tg3 Basilicata, non ti prometto nulla anche perchè Tito è abbastanza distante da dove vivo. Se dovessi trovarmi da quelle parti, vedrò e ti informerò. Ora devo scappare saluti! --Generale Lee (posta) 17:57, 26 apr 2011 (CEST)Rispondi

Nota incompleta

Ultimo commento: 14 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao, qui hai fissato una nota, che non è completa, bibliograficamente parlando, poiché priva delle indicazioni editoriali (edizione, luogo e data di stampa) e - soprattutto - della pagina cui il riferimento nel testo richiama. Ti sarei grato se volessi ultimarla. Grazie. Almadannata (msg) 15:55, 10 mag 2011 (CEST)Rispondi

Grazie a te :-) Almadannata (msg) 16:04, 10 mag 2011 (CEST)Rispondi

Giacinto De' Sivo

Ultimo commento: 14 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao! Hai centrato l'argomento: tra i revisionisti del Risorgimento mi trovo a mio agio. Finora mi sono dato da fare su un periodo leggermente precedente: le Insorgenze antifrancesi in Italia (1796-1799). Ho anche scritto la voce Sommossa e sacco di Lugo ed ho ampliato quella su un personaggio intrigante: Fra Diavolo (1771-1806). Però non escludo che anch'io mi possa gettare nella mischia!
Posso chiederti un favore? Io sono giornalista, recentemente ho proposto l'aggiornamento del template:Testata giornalistica: con l'aiuto di un esperto di funzioni parser, ho aggiunto uno spazio dove inserire le versioni per smartphone, tablet e il canale web tv di un quotidiano.
Devo presentare 5-6 consensi a un amministratore (cioè dimostrare che attorno alla mia iniziativa c'è consenso), sennò l'aggiornamento non diventa operativo. Potresti:

1. Andare a vedere il template di prova?
2. Esprimere il tuo consenso nella pagina di discussione? Grazie mille! --Sentruper (msg) 21:21, 10 mag 2011 (CEST)Rispondi

Grazie del tuo consenso. Dimmi: in quale pagina si vota per il Consiglio della Wikimedia Foundation? --Sentruper (msg) 17:32, 11 mag 2011 (CEST)Rispondi

Monete

Ultimo commento: 14 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao Ferdinando Scala, sicuramente ci saranno molte voci da fare sull'argomento, qui forse puoi trovare qualcosa di già fatto Categoria:Monetazione del regno di Napoli. Probabilemnte alcune voci saranno da ampliare o da rivedere in quanto poi presenti anche nella monetazione del regno delle Due Sicilie. ciao e buon lavoro su wikipedia --Leopold (msg) 19:41, 11 mag 2011 (CEST)Rispondi

Core 'ngrato

Ciao, Fernandino!

Grazie per il tuo bel messaggio!

Visto che parli francese correntemente, io continueró dans la langue de Molière.

Je viens de procéder à quelques nouvelles discrètes modifications de la traduction concernée, visant essentiellement à accroître la préhension « musicale » de l’intention originelle, telle qu’initialement consignée dans le texte italien.

Pourrais-tu y jeter un œil et me dire si j’ai bien réussi à retranscrire ta pensée élective ?

→ Fernandino Scala

Par ailleurs, je lis avec plaisir que ta langue maternelle est le napolitain.

Puis-je te demander de bien vouloir contrôler et corriger la retranscription des paroles afférentes à :

→ Core 'ngrato, telles que consignées sur le wikipédia français ?

En effet, il semble exister quelques divergences, quant à la translittération de certains termes spécifiques (cf. les notes associées).

Ta compétence élective, dans le domaine précité, serait ô combien appréciée et bienvenue.

Nel fratempo, ti prego di gradire l’espressione dei miei rispettosi saluti.

Cordialement et bien à toi !

euphonie ^breviario
13 maggio 2011 – 20:50 (CET)

images from Vincenzo Caprile

Ultimo commento: 13 anni fa5 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao Ferdinando Scala!

Could you please add the source, author and - if possible - the ittle of the image to the description page?

• File:Caprile_ritratto_2.jpg
• File:Caprile_venditrice_d'acqua.jpg

I would like to transfer them to Commons then. This would enable use in the Wikipedia articles in other languages.

Mille grazie! --Saibo (msg) 21:11, 16 mag 2011 (CEST)Rispondi

Hi Saibo, I will be happy to introduce relevant information in order to allow you to make them usable for other projects. I'll do it as soon as possible, since I will be in a business trip for the next couple of days. Please consider me on you disposition would you need any further help. Kind regards. --Ferdinando Scala 10:46, 19. Mai 2011 (CEST)

Hi Ferdinando Scala, thank you for your help! Just reply here when you get back from your trip - I will see it. :-) --Saibo (msg) 13:47, 19 mag 2011 (CEST)Rispondi

Hi Ferdinando Scala, just a reminder in case you have forgotten it. :-) Btw: thank you for being a candidate for the Board. I am waiting for the results on 15. June. Ciao --Saibo (msg) 22:41, 13 giu 2011 (CEST)Rispondi

Saibo, sorry I forgot indeed...the day after yesterday I was in London, yesterday in Milan and today in Naples...I'm running around a good deal... :( I'm also lloking at the elections' results, I'm very curious...my candidature was out of my heart, let's see what does it happen...--Ferdinando Scala 09:56, 14. Jun. 2011 (CEST)

Hi again, thanks - no problem and no need to hurry! :-) Just reply here if needed - I will see it sooner or later since I have these files on my to do list. Ciao --Saibo (msg) 15:42, 14 giu 2011 (CEST)Rispondi

We have December now. Any news? --Leyo 13:58, 19 dic 2011 (CET)Rispondi

Pino Aprile

Ultimo commento: 14 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Non so sinceramente mi hai messo un bel dubbio. Poni la questione nella pagina di discussione e sentiamo i pareri degli altri. --Generale Lee (posta) 16:30, 18 mag 2011 (CEST)Rispondi

Board elections/2011/Candidates/ja

Ultimo commento: 14 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Nice to meet you, Ferdinando Scala. My name is "赤の旋律"(akanosenritu) and I act as a translator from en into ja on meta. I've read your statement, but it's unintelligible for most Japanese to understand in every detail. Therefore I want to translate it into better one. Would you mind if I translate it?--赤の旋律 (akanosenritu) 09:56, 19 mag 2011 (CEST)Rispondi

era il nonno di mio nonno!!! grazie!!!

Duggan e prefazione

Ultimo commento: 14 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Per raffinarlo devo avere più tempo, il succo e' che Duggan, che e' veramente uno storico serio, tratta di circa 215 anni di storia italiana, partendo anche dal concetto implicito (per lui) che l'unita' nazionale in ogni caso e' indiscutibile e rappresenta un passo avanti rispetto le condizioni arretrate della penisola. Non e' possibile ridurre tutto il suo lavoro a commenti su un breve periodo storico 1860 e dintorni e ad una parte dell'Italia (meridione). Se cerchi in rete vedrai che la maggior parte delle recensioni italiane e critiche al suo lavoro non toccano tanto il risorgimento, quanto i commenti sul fascismo e resistenza.

Aggiungo pure, (non ho cercato nella cronologia chi abbia scritto questo paragrafo e non me ne importa) che quanto era scritto e in parte e' ancora scritto, non corrisponde concettualmente a quanto Duggan ha scritto oppure lo distorce, proprio coi difetti che Duggan critica la storiografia italiana!--Bramfab Discorriamo 17:08, 24 mag 2011 (CEST)Rispondi

Veramente non ho l'ho usato come sandbox, ho corretto le imperfezioni piu' evidenti presenti nel paragrafo e ho sistemato l'inizio del paragrafo, esponendo l'approccio storiografico di Duggan, che lui stesso esprime nella prefazione al suo saggio. Per raffinarlo intendo dire che e' sempre migliorabile come ogni cosa in wikipedia. Ciao --Bramfab Discorriamo 11:19, 25 mag 2011 (CEST)Rispondi

Vesuvio

Ultimo commento: 14 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Se vuoi, anziché appesantire la voce principale, puoi creare singole voci sulle eruzioni sul modello di Categoria:Eruzioni dell'Etna. --Crisarco (msg) 14:38, 31 mag 2011 (CEST)Rispondi

Christopher Duggan

Ultimo commento: 14 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Ho tolto dal testo un'informazione palesemente errata: Luigi Gravina, Achille Basile e altri prefertti non erano ne' piemontesi ne' settentrionali. Suggerisci che dovevamo raggiungere un consenso sul loro luogo di nascita? --Hal8999 (msg) 16:46, 31 mag 2011 (CEST)Rispondi

Luigi Gravina non è nato a Novara. E' un fatto, non occorre consenso. Ho tolto il paragrafo alle 20.21 del 27 maggio [2], tu hai proposto una formulazione alternativa alle 12.53 del 28 maggio [3] quindi dopo il mio edit. Saluti, --Hal8999 (msg) 16:59, 31 mag 2011 (CEST)Rispondi

Categoria

Ultimo commento: 14 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Allora, la categoria creata nuova è Categoria:Decorati con la medaglia d'oro al valor militare. Per fare in modo che sia sottocategoria di Categoria:Valor militare, vai su quest'ultima categoria e, proprio come si fa per le voci, aggiungi come categoria [[Categoria:Decorati con la medaglia d'oro al valor militare]]. Dovrebbe essere tutto, fammi sapere. --Bonty - Reise, Reise... 18:45, 14 giu 2011 (CEST)Rispondi

c'è già Categoria:Medaglie d'oro al valor militare--Riottoso? 13:53, 15 giu 2011 (CEST)Rispondi

Creare una categoria

Ultimo commento: 14 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Il manuale non va mai in vacanza, nemmeno in agosto. ^^ -- Rojelio (dimmi tutto) 18:49, 20 ago 2011 (CEST)Rispondi

Template

Ultimo commento: 14 anni fa4 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao, ho visto che hai creato diversi template per alcuni artisti che hanno lavorato a Napoli. Tuttavia non sarebbe più saggio creare prima le categorie ove includere questi artisti e le loro opere (categoria:Luigi Vanvitelli, categoria:Ferdinando Sanfelice ecc.) e poi, nel caso ci fosse la necessità, creare un template di navigazione? A mio avviso un template che riporta esclusivamente le opere di un architetto non ha molto senso in quanto si sovrappone ad una potenziale categoria; invece, vedi ad esempio la pagina di Michelangelo Buonarroti, dove il template è assai più articolato e offre una serie di informazioni importanti. Per qualsiasi cosa rivolgiti anche al progetto Architettura. Grazie dell'attenzione, ciao. --Etienne (Li) 15:21, 26 ago 2011 (CEST)Rispondi

Capisco. Il template di Gaudì è comunque "datato", risalendo al 2007, quindi non è un modello molto attuale. Come detto, puoi ispirarti a quello di Michelangelo, così da articolare maggiormente i template che hai creato. Alla prossima e buon lavoro con le ville vesuviane. --Etienne (Li) 15:50, 26 ago 2011 (CEST)Rispondi

Ok, per le ville vesuviane del Miglio l'uso del template mi sembra comunque un elemento utile alla navigazione. Ciao --Etienne (Li) 16:30, 26 ago 2011 (CEST)Rispondi

Ciao, tranquillo io sono più inesperto di te...soprattutto per i template. E' per questo che ogni cosa che vedo la chiedo ad Etienne o a Sailko. Lo faccio per capire cosa sta succedendo. Pensa che io neanche sapevo dell'esistenza del template di Vanvitelli, o di Vaccaro, etc etc., altrimenti da mo' che li avrei organizzati :D. Comunque appena ho tempo, la prima cosa che faccio è la categoria Vanvitelli ;). Stammi bene. --o'Sistemone^insultami 18:17, 26 ago 2011 (CEST)Rispondi

Storia di Napoli

Ultimo commento: 14 anni fa4 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao, io penso che sia un paragrafo da 10 e lode! Complimenti, ci voleva proprio quest'ultima ciliegina sulla torta :). Molto esaustivo, davvero. A presto. --Baku (msg) 17:26, 31 ago 2011 (CEST)Rispondi

Mi associo. Ti ringrazio anche per aver citato minuziosamente le fonti. La pagina ce l'ho tra le osservate speciali, quindi avevo già visto il tuo contributo ;). Concordo con Baku...è davvero una bella ciliegina! --o'Sistemone^insultami 17:47, 31 ago 2011 (CEST)Rispondi

Sono ancora io, volevo chiederti, ma tu sai niente circa questi scavi di Santa Lucia? qui. Potremmo inserirli come ulteriore fonte. --Baku (msg) 21:04, 31 ago 2011 (CEST)Rispondi

Sì, poi ho notato anche io che il tutto è stato preso dal libro di Vittorio Gleijeses :). --Baku (msg) 18:45, 1 set 2011 (CEST)Rispondi

Re:Guicciardino

Ultimo commento: 14 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao Ferdinando, la pagina la ho fra gli osservati in quanto da me cancellata. Era un classico CV e come tale è stata cancellata in immediata. Se dovessero reinserirla me ne accorgerò. Ciao--Triquetra^(posta) 18:55, 2 set 2011 (CEST)Rispondi

Ci do una occhiata. --EH¹⁰¹{posta} 21:46, 2 set 2011 (CEST)Rispondi

Decorazione

Ultimo commento: 14 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Sono profondamente onorato di potermi fregiare di cotanta decorazione, ne sarò degno! --Bacefik (msg) 13:18, 23 set 2011 (CEST)Rispondi

Marchio da sistemare

Ultimo commento: 14 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Grazie per aver caricato File:Publicis Healthware International logo.tif. Ho notato però che hai utilizzato il template {{Marchio}} senza specificare il motivo per cui è certo che si tratti di un marchio registrato, come previsto dal manuale di istruzioni del template. Sei invitato pertanto a ritornare alla pagina di descrizione del file e modificare il template, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. I file senza le necessarie informazioni vengono cancellati entro 7 giorni dalla segnalazione, a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Filnik 17:11, 3 ott 2011 (CEST)Rispondi

Basta che aspetti, senza preoccuparti se nel frattempo viene cancellata. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 03:37, 7 ott 2011 (CEST) P.S. Nota che potrebbe volerci abbastanza tempo, vista la marea di mail che sicuramente ha inondato OTRS in questi giorni.Rispondi

Progetto Campania

Ciao Ferdinando...Ti comunico solo che sto creando la pagina sul progetto Campania, per organizzare al meglio tutto il lavoro. Qui vedi una prima versione. Solo dopo che la pagina ha avuto degli sviluppi influenti, potrà essere pubblicata in via definitiva. Dunque, qualora volessi, potresti partecipare anche tu attivamente al progetto. Un saluto. PS: Giro il medesimo messaggio ad altri utenti campani. IlSistemone

Wikimania 2013

Ultimo commento: 14 anni fa10 commenti4 partecipanti alla discussione

Wow, dove posso leggere qualcosa in più su Wikimania? In che senso "voglio portare wikimania fonundation a Napoli?". PS: complimenti per il template sulla canzone napoletana!!--o'Sistemone^insultami 13:36, 9 ott 2011 (CEST)Rispondi

Ciao! Ti volevo informare che ho appena finito di creare i nuovi loghi in formato vettoriale, per la candidatura di Napoli ad ospitare Wikimania 2013. Eccoli qui:

• Wikimania Naples 2013.svg
• Wikimania Naples 2013 (2).svg
• Wikimania Naples 2013 (3).svg

Dai un'occhiata e fammi sapere che ne pensi! ;-) Un saluto. Angelus ^(scrivimi) 19:17, 10 ott 2011 (CEST)Rispondi

Perfetto! :-D Sono davvero molto contento che ti piaccia!

Puoi utilizzarlo come meglio credi. Se vuoi, puoi anche inserirlo nella tua pagina utente o in qualche template.

P.S. Se servisse altro, non esitare a chiedere! Un saluto. Angelus ^(scrivimi) 19:29, 10 ott 2011 (CEST)Rispondi

Ho inserito l'invito al supporto nella mia pagina utente! Ciao! ;-D Angelus ^(scrivimi) 20:35, 10 ott 2011 (CEST)Rispondi

Potresti inserire tale invito anche nella tua pagina utente di Wikipedia in lingua napoletana. Un saluto! Angelus ^(scrivimi) 20:43, 10 ott 2011 (CEST)Rispondi

P.S. Ho anche rifatto il template per il babelfish. Eccolo:

	Questo utente sostiene la Candidatura di Napoli ad ospitare Wikimania 2013.

Un saluto! :-D Angelus ^(scrivimi) 21:39, 10 ott 2011 (CEST)Rispondi

Innanzitutto ti ringrazio moltissimo per i complimenti! In effetti ho un paio di amici che frequentano/hanno frequentato la Nunziatella! Diciamo che anche io "ho confidenza" con l'ambiente militare. ;-D... Detto questo, ti ricordo che resto a disposizione. Un caro saluto! Angelus ^(scrivimi) 02:03, 11 ott 2011 (CEST)Rispondi

Ciao Ferdinando, per ora ho fatto soho ltanto una delle cose che mi hai chiesto, ora mi appresto a fare la seconda, in quanto invece a wikimedia, ho problemini! Scrivo agli altri del progetto. Penso che sia molto costruttivo ospitare il "raduno", potrebbe essere anche una occasione per conoscersi di persona no? A presto :).--Baku (msg) 12:29, 12 ott 2011 (CEST)Rispondi

Mi appresto a dare a fare la "seconda parte" del lavoro...Ho messo il logo nella mia pagina personale. Complimenti ad Angelus per la nuova versione. E' bellissima! --o'Sistemone^insultami 13:47, 12 ott 2011 (CEST)Rispondi

Ti ringrazio dell'apprezzamento e del pensiero. Ovviamente è certo che avere tale manifestazione a Napoli sarebbe un grande successo, sia per la città, sia per it:wiki. Devo ammettere purtroppo che negli ultimi tempi il mio coinvolgimento in WMI è davvero ridotto al lumicino, causa impegni esterni. Cercherò comunque di dare il mio contributo alla cosa; probabilmente dovrei anche riuscire ad essere presente all'assemblea (real life permettendo, sempre...). Ti ringrazio della segnalazione, bye. :-) --Retaggio (msg) 15:01, 12 ott 2011 (CEST)Rispondi

File senza licenza

Ultimo commento: 14 anni fa4 commenti2 partecipanti alla discussione

Grazie per aver caricato File:Villa d'Elboeuf 12.JPG. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 16:30, 13 ott 2011 (CEST)Rispondi

Ciao, il problema e' che non hai aggiunto una licenza (ad esempio {{cc-by-sa-3.0}}, per altre licenze ammissibili vedi wp:CI).--Sandro_bt (scrivimi) 16:46, 13 ott 2011 (CEST)Rispondi

No, apri in modifica la pagina dell'immagine e a fianco di |licenza= metti il template della licenza prescelta. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 17:09, 13 ott 2011 (CEST)Rispondi

Quasi, il template andava inserito con le due grafe e una volta fatte le sistemazioni l'unverified lo puoi togliere direttamente (tanto anche se la rimozione e' sbagliata il bot lo rimetterebbe subito). Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 17:18, 13 ott 2011 (CEST)Rispondi

maratona

Ultimo commento: 14 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Segnalo!--Riottoso? 14:19, 17 ott 2011 (CEST)Rispondi

Riconoscimento

Ultimo commento: 13 anni fa3 commenti1 partecipante alla discussione

		The Neapolitan barnstar
		Con immenso piacere, ti assegno questo riconoscimento per i tuoi contributi e per l'impegno proteso verso la candidatura della città di Napoli ad ospitare l'edizione 2013 di un evento importante come Wikimania. Angelus (scrivimi) 20:35, 17 ott 2011 (CEST)Rispondi

Un caro saluto! Angelus ^(scrivimi) 20:35, 17 ott 2011 (CEST)Rispondi

Sono davvero molto contento che tale riconoscimento ti abbia fatto piacere. Te lo sei meritato! Ti rinnovo i miei più sentiti complimenti!

Nel frattempo, invece, mi hanno accusato di essermi comportato quasi come uno spammer. Che ti devo dire... :-(

Beh, un caro saluto!

P.S. Questa è la mia risposta, se ti può interessare. Angelus ^(scrivimi) 01:59, 20 ott 2011 (CEST)Rispondi

Promotore Napoli 2013

Ultimo commento: 13 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao avrei bisogno di contattarti, hai un indirizzo email da darmi? Grazie, --Peppos (msg) 22:50, 19 ott 2011 (CEST)Rispondi

Cartina delle ambasciate straniere presenti a Napoli

Ultimo commento: 13 anni fa7 commenti1 partecipante alla discussione

Carissimo, mi sono dato subito da fare e ho creato la cartina che mi hai chiesto. Eccola qui:

• Foreign embassies in Naples.svg

Spero vada bene. Fammi sapere! :-D Angelus ^(scrivimi) 16:24, 21 ott 2011 (CEST)Rispondi

P.S. Visto che nella lista non è specificato quale Corea, ho immaginato fosse quella del Sud. Un saluto! Angelus ^(scrivimi) 16:26, 21 ott 2011 (CEST)Rispondi

Ho corretto il colore della legenda presente nella pagina di meta. :-D

Riguardo ai paesi che hanno un'ambasciata a Roma, beh dimmi tu, se pensi possa servire, lo faccio volentieri. Più che altro suggerirei di inserire una bella galleria di immagini con una selezione dei più importanti monumenti di Napoli. ;-) Un caro saluto! Angelus ^(scrivimi) 17:44, 22 ott 2011 (CEST)Rispondi

Non c'è problema! Lasciami la lista dei paesi (puoi inviarmela anche via e-mail, se ti va) e li aggiungo alla cartina. ;-)

Ti avverto soltanto che, per un paio di giorni, non ci sarò a causa di impegni in RL. Comunque, nell'elenco presente su meta, andrebbe specificato quale delle due Coree ha l'ambasciata a Napoli.

P.S. Avevo già inserito il mio nome nella lista del comitato organizzatore e, tempo permettendo, darò il mio contributo! ;-) Ciao! Angelus ^(scrivimi) 15:17, 24 ott 2011 (CEST)Rispondi

Sono tornato! :-) Angelus ^(scrivimi) 23:35, 26 ott 2011 (CEST)Rispondi

Aspetto la tua mail. ;-) Angelus ^(scrivimi) 00:42, 29 ott 2011 (CEST)Rispondi

Certo che ce l'ho! Puoi utilizzare la funzione di Wikipedia "invia email all'utente". ;-) A presto! Angelus ^(scrivimi) 16:45, 30 ott 2011 (CET)Rispondi

Congratulazioni

Ultimo commento: 13 anni fa7 commenti3 partecipanti alla discussione

Complimenti per la Barnstar :D. Te la meriti tutta. Adesso spero che altri conterranei possano averla. Appena un anno fa, su Napoli non c'era neanche la pagina sul Maschio Angioino un altro poco ;).--o'Sistemone^insultami 21:00, 24 ott 2011 (CEST)Rispondi

Ora dovrebbe essere tutto ok. Non vedo l'ora di leggere dei tuoi contributi sui castelli di Napoli. Io ci stavo pensando da un po' di scrivere qualcosa sui Castelli della Campania addirittura, e sui teatri di Napoli. Se ti interessa, magari puoi iscriverti al progetto Campania che sto provando a tirar su. --o'Sistemone^insultami 04:02, 26 ott 2011 (CEST)Rispondi

Fatto :), ma oramai mi conoscete, scompaio e riappaio: sto cercando di preparare una voce decente sul ducato di napoli in questi giorni. A presto :).--Baku (msg) 00:03, 27 ott 2011 (CEST)Rispondi

Figurati, ho bluificato il mio link personale, col minimo per ora :). Sai una cosa? Non capisco in cosa potrei essere utile (non ho mai "lavorato in wikimedia") mi fai un esempio? :). Grazie.--Baku (msg) 22:30, 27 ott 2011 (CEST)Rispondi

Mi unisco alle congratulazioni per meta:Wikimania 2013/Bids/Naples! :-) --Retaggio (msg) 10:00, 27 ott 2011 (CEST)Rispondi

Sì, ovviamente anche io sono della provincia di Bolzano come te... :-)

L'unica mia remora a segnarmi come "organizzatore" è che quando mi alzo dalla scrivania, causa real life (famiglia-casa-lavoro), il mio tempo libero si riduce davvero a quasi zero. Già quando avemmo Wikimedia a Galassia Gutenberg (e allora ero uno dei pochi napoletani...) potei sperimentare che il mio apporto era non "incisivo" quanto avrei voluto. :-(

Queste purtroppo le (quasi certe) premesse. Ma se "tutto fa brodo", ci sono anch'io :-) --Retaggio (msg) 13:23, 27 ott 2011 (CEST)Rispondi

Beh... se la metti sul piano della responsabilità cittadina non posso più tirarmi indietro... :-) Cercherò di fare il possibile, bye. --Retaggio (msg) 19:39, 27 ott 2011 (CEST)Rispondi

Vista la tua segnalazione nel Bar delle Trattative...

Ultimo commento: 13 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

...mi rendo disponibile per qualsiasi collaborazione su velivoli che servano per bluificare link nal fine di meglio comprendere qualche passaggio. Insomma se serve un'ancillare non farti riguardi, per stubbare un aereo ci metto una mezzora al massimo, per creare una voce decente, sempre ci siano fonti o le corrispondenti voci redatte dai colleghi in lingua estera siano sufficienti, al massimo una giornata. :-)--threecharlie (msg) 20:32, 27 ott 2011 (CEST)Rispondi

Revisionismo del Risorgimento

Ciao Ferdinando, tradurre questa voce è stato un gran lavoro (non ne vedevo più la fine) e non ho neanche tradotto tutto come avrai visto. Io, che son cresciuto con tutta la storiografia ufficiale è stato una scoperta. Nella wiki fr, c'è tanto da fare sulla storia d'Italia e son quasi da solo, ho lavoro fin'ora su Cavour e la spedizione dei Mille (ho ottenuto la stalla per queste due voci) e inizio un lavoro su Garibaldi (sai che da noi, certi sostengono che Garibaldi è francese, ci saranno delle discussione) Ciao [[::fr::User:Pramzan]]--16:39, 28 ott 2011 (CEST)

Wikipediani campani

Ultimo commento: 13 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao Ferdinando Scala, volevo avvisarti che ti ho inserito nella mia lista, se vuoi puoi visitarla sulla mia pagina e puoi copiare la lista nella tua di pagina. P.S: non dimenticarti di lasciare un commento e se hai bisogno di un aiuto, non esitare a chiedermelo! ;) --Devil₉₀ 19:08, 28 ott 2011 (CEST)Rispondi

WIKIMANIA 2013

Ultimo commento: 13 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao Nando, grazie per aver postato sulla mia talk la candidatura di Napoli a Wikimania 2013; ovviamente sosterrò l'iniziativa: ritienimi a disposizione per "buttare le mani"! :) --theWhite Lion 15:04, 29 ott 2011 (CEST)Rispondi

Re:Wikimania 2013

Ultimo commento: 13 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao Ferdinando, penso proprio che potremo incontrarci a Roma il 3 e 4 dicembre in quanto ho già fatto il biglietto aereo. Ciao--Triquetra^(posta) 13:02, 2 nov 2011 (CET)Rispondi

Napoli 2013

Ultimo commento: 13 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Salve Ferdinando, grazie mille per l'invito, sarò ben lieto di dare una mano a questo progetto per quanto mi è possibile, anche se non so se riuscirò a garantire la mia presenza fisica. --Bacefik (msg) 14:17, 2 nov 2011 (CET)Rispondi

Al volo!

Ultimo commento: 13 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Tranquillo, non mi dai nessun fastidio, sono sempre contento di poter dare una mano! Comunque ecco a te:

	Questo utente sostiene la Candidatura di Napoli ad ospitare Wikimania 2013.

Un caro saluto, a presto! :-D Angelus ^(scrivimi) 21:03, 2 nov 2011 (CET)Rispondi

Potresti inserire il collegamento anche nella frase d'apertura:

• SOSTIENI LA CANDIDATURA DI NAPOLI AD OSPITARE WIKIMANIA 2013

Ciao! ;-) Angelus ^(scrivimi) 17:35, 3 nov 2011 (CET)Rispondi

Immagini su Commons

Ultimo commento: 13 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao, ti segnalo questa osservazione. Buon lavoro :) --Etienne (Li) 14:22, 5 nov 2011 (CET)Rispondi

Ciao

Ultimo commento: 13 anni fa6 commenti1 partecipante alla discussione

Ehmm..in realtà gli spostamenti si fanno tramite BOT. Io inserisco solo il link della tua immagine e le categorie. Poi fa tutto lui. Credo che la cosa sia automatica...ma!!!! Credo si possa anche modificare manualmente.--o'Sistemone^insultami 14:14, 7 nov 2011 (CET)Rispondi

Scusa per il ritardo. Sto avendo problemi con la connessione. Scusami anche se ritarderò nei prossimi minuti. Comunque per la reggia di portici non è normale che non ci sia alcuna licenza. Ora te la metto io. Ricordo di aver passato un bel po' di foto tue da wiki a Commons. Magari se ci dai un'occhiata (non ricordo quali erano), mi puoi dire se a tutte manca la licenza. Poi ti ho sistemato un po' il template sui castelli. Davvero bello! Presto ti rispondo su altro...intanto ne approfitto di questo segnale per inviarti almeno questo mess--o'Sistemone^insultami 15:31, 7 nov 2011 (CET)Rispondi

Voglio che sia tu ad aggiungerlo...devi modificare questa pagina [4] per aggiungere il template sui castelli della Campania. So che è fastidioso perchè è pieno di redirect il progetto. Ma deve passare un mese prima di una "possibile" approvazione definitivia. In quel caso, si tolgono i redirect, si toglie anche quella fastidiosa riga che porta il progetto alla mia pagina utente (Utente/IlSIstemone...), e rimane finalmente solo il Progetto:Campania. --o'Sistemone^insultami 15:40, 7 nov 2011 (CET)Rispondi

E' questa la licenza che vuoi? [5] PS: Non hai una pagina su commons? Come mai mi esce il tuo wikilink rosso?--o'Sistemone^insultami 15:55, 7 nov 2011 (CET)Rispondi

Per quanto riguarda un possibile progetto sui castelli. L'idea è buona, ma bisognerebbe secondo me trovare prima un interessante numero di partecipanti, evitando una creazione di un progetto che rischierebbe poi di essere cancellato dopo un mese (questo è il rischio del progetto Campania che sto provando ad aprire). --o'Sistemone^insultami 16:33, 7 nov 2011 (CET)Rispondi

ahaha hai ragione...è un casino il progetto "temporaneo". adesso l'ho aggiunta io la voce ;).--o'Sistemone^insultami 19:29, 7 nov 2011 (CET)Rispondi

Template Castelli della Campania

Ultimo commento: 13 anni fa3 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao, scusa se ti disturbo, ma ho visto stai aggiungendo template di carattere regionale a voci che hanno già un template specifico. I template dovrebbero utilizzarsi come le categorie: se esiste già il template "Castelli di Napoli", non ha senso inserire quello "Castelli della Campania", che pertanto andrebbe rimosso da tutte le voci di Napoli e strutturato diversamente. Grazie, ciao --Etienne (Li) 13:43, 11 nov 2011 (CET)Rispondi

Sinceramente il template sui castelli della Campania è un elenco che serve a poco. Il template dovrebbe aiutare la navigazione: potrebbe averne senso, faccio un esempio (non so se valido, ma è solo per farti capire il senso del template), uno sulle fortezze angioine (allora lo inserisci a tutti i castelli di questa tipologia), ma un elenco infinito sui castelli della Campania sulla base del solo criterio regionale non fa altro che ripetere quello che è contenuto nelle categorie. Bisogna pertanto evitare template del genere. Il mio consiglio è fermare per ora ogni inserimento perchè a mio avviso questo lavoro rischia di essere cancellato o modificato; chiedi al progetto architettura e parlane al progetto Napoli (e questo anche per prossime iniziative che coinvolgono così tante voci). Ciao --Etienne (Li) 14:58, 11 nov 2011 (CET)Rispondi

Infatti, entrambi non mi sembrano soluzioni ottimali: quello dei castelli campani risalta ancora di più perchè l'elenco è lunghissimo. Comunque potresti provare la soluzione utilizzata per le chiese toscane (cancellando, pertanto, quello sui castelli di Napoli). Non che sia un bellissimo template, perchè contiene lo stesso errore di fondo, ma ad esempio questo è già più ordinato, comprensibile e rimanda direttamente alle categorie, senza liste spaventose. --Etienne (Li) 15:32, 11 nov 2011 (CET)Rispondi

comitato wikimania

Ultimo commento: 13 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao Ferdinando, cosa comporta l'iscrizione al comitato di wikimania a Napoli?--CityClass 17:11, 12 nov 2011 (CET)Rispondi

Template Castelli della Campania

Ultimo commento: 13 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao Ferdinando, mi dispiace dell'inconveniente riguardo il template. So quanto tempo ci hai lavorato sopra e quanto tempi hai speso per mettere quelle odiose parantesi quadre per creare i wikilink. Guarda lo so perchè oramai sono abituato anche io con i templeta, e so che rabbia fa vederseli cancellare. E' una cosa che ho messo in conto che accada anche per il progetto Campania, che ho creato e che non decolla. Mi aspetto quindi che prima o poi lo rimuovano. Quindi rinnovo il dispiacere. Per quel che riguarda la questione sui castelli, io rimango sempre favorevole ad una creazione della pagina! Più che del template. Tipo quella sulle residenze reali borboniche in Campania. Io creerei una pagina su Castelli della Campania. --o'Sistemone^insultami 16:11, 17 nov 2011 (CET)Rispondi

Risultato assemblea

Ultimo commento: 13 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao Ferdinando! Allora, come è andata l'assemblea? Qual'è l'esito? Attendo tue notizie. ;-) Angelus ^(scrivimi) 20:56, 6 dic 2011 (CET)Rispondi

Ti ringrazio tantissimo del riconoscimento che mi hai, con somma bontà e gentilezza, assegnato! :-D

Ho subito preso a cuore questa iniziativa, perché sono sempre pronto a cercare di dare un po' di lustro alla nostra città. Lustro che merita da sempre e che troppe volte gli viene negato. Poi possiamo parlare dell'assemblea via mail.

Intanto mi permetto di segnalarti il template {{Wikipediani campani}}, a cui abbiamo lavorato io e l'utente Devil90. Un caro saluto e, spero, a presto. Angelus ^(scrivimi) 16:51, 7 dic 2011 (CET)Rispondi

Lo Sapevi che...

Ultimo commento: 13 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Nell'affacciarti a questa rubrica, ti prego di dedicare 5 minuti del tuo tempo ad esaminarne le regole, prendendo confidenza con il tacito consenso, che si applica tanto per i pareri positivi quanto per quelli negativi. Grazie. Ciao. --Almadannata (msg) 12:03, 18 dic 2011 (CET)Rispondi

Figurati. Buone Feste. --Almadannata (msg) 10:38, 21 dic 2011 (CET) P.S. Mi accorgo solo ora che eri anche intervenuto in altra discussione della mia pagina, questa, motivo per cui ti rimando alla risposta che su di essa ho dato all'utente, qui. --Almadannata (msg) 10:42, 21 dic 2011 (CET)Rispondi

Auguri

Ultimo commento: 13 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Auguro, a te e famiglia, un sereno Natale ed un felice 2012.--Triquetra^(posta) 16:20, 23 dic 2011 (CET)Rispondi

Auguri

Ultimo commento: 13 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

 

Tantissimi auguri di buone feste! Un caro saluto.
Angelus ^(scrivimi) 02:32, 24 dic 2011 (CET)Rispondi

Auguri Ferdinando. Non ti si vede piu in giro da tempo oramai. tutto bene? Senti volevo approfittarne per chiederti anche una cosa. Ho letto che dentro alla Nunziatella ci sono due musei? Ma possono essere classificati come tali? Nel senso che sono visibili ed accessibili a tutti? Prevedono un pagamento di un biglietto? Te lo chiedo perchè avendo scritto questa pagina col relativo template, volevo anche capire se si poteva o no inserire i suddeti due musei (magari scrivendo anche le pagine loro riguardanti) in "Altri musei". Ciao e stammi bene. --o'Sistemone^insultami 01:50, 26 dic 2011 (CET)Rispondi

Discussioni

Ultimo commento: 13 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

a che serve dare in discussioni pareri di enciclopedicità quando sono già aperte delle WP:PDC?--Shivanarayana (msg) 00:04, 8 gen 2012 (CET)Rispondi

certo, ti ho scritto al volo mentre ero impegnato a fare altro perché stavo cancellando le discussioni in c1 (ho ovviamente lasciato quelle delle voci in cui c'era un {{E}}), ti invito a partecipare nelle rispettive PDC (clic dal template nella voce), magari dopo aver dato una letta a WP:Cancellazioni per capirne spirito e convenzioni, ciao e buona notte!--Shivanarayana (msg) 01:24, 8 gen 2012 (CET)Rispondi

Vaglio

Ultimo commento: 13 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ti rammento di questo vaglio che hai aperto. Prima o poi, apportate o no le modifiche, dovrà essere chiuso, per consentire alla voce di entrare in vetrina con la rubrica "Lo sapevi che...". Ciao. --Almadannata (msg) 13:14, 12 gen 2012 (CET)Rispondi

Autopatrolled

Ultimo commento: 13 anni fa4 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao Ferdinando! Ho pensato fosse opportuno candidarti tra gli utenti autoverificati e, in base all'analisi dei tuoi contributi, Koji ti ha ritenuto idoneo per avere tale flag (clicca sul titolo sezione per ulteriori dettagli). Un caro saluto! :-D Angelus ^(scrivimi) 15:21, 16 gen 2012 (CET)Rispondi

Figurati, è stato un piacere! Lo meritavi per la qualità dei tuoi contributi.

Comunque, riguardo Wikimania attendo tue notizie, ti ho anche mandato una mail! Un saluto. Angelus ^(scrivimi) 19:02, 16 gen 2012 (CET)Rispondi

Beh un po' di giorni fà... per l'esattezza il 4 gennaio. :-) Angelus ^(scrivimi) 19:09, 16 gen 2012 (CET)Rispondi

Beato te! Un bel viaggio ci vorrebbe anche a me. A presto! Angelus ^(scrivimi) 19:16, 16 gen 2012 (CET)Rispondi

Segnalazione

Ultimo commento: 13 anni fa3 commenti3 partecipanti alla discussione

Fatto, e dato un po' d'"allarme" :)--Baku (msg) 19:53, 19 gen 2012 (CET)Rispondi

Mi sono aggiunto. Sei un conterraneo del mitico Massimo ;-) Un saluto,--Demiurgo (msg) 23:49, 19 gen 2012 (CET)Rispondi

Ti ringrazio per la segnalazione e attendo tue notizie. ;-) Angelus ^(scrivimi) 15:49, 20 gen 2012 (CET)Rispondi

Necropoli castel capuano

Ultimo commento: 13 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

eh scusa se t'ho creato un conflitto. Non sapevo stessi lavorando ancora in tempo reale.--o'Sistemone^insultami 01:40, 20 gen 2012 (CET)Rispondi

Ciao, complimenti per l'eccellente lavoro sulla necropoli di castel Capuano. Se riesco provo a cercare qualche immagine della stessa. Quando puoi, se ti va, puoi creare anche wikilink che, dalla voce "Castel Capuano", collegano a quella sulla necropoli? Magari anche con un "Vedi Anche" se ritieni opportuno.--o'Sistemone^insultami 16:09, 20 gen 2012 (CET)Rispondi

Wikimania Napoli

Ultimo commento: 13 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao Nando, il mio mitico amico, nonché ottimo contributore, Io', voleva saperne di più su come sostenere la candidatura della città partenopea ad ospitare Wikimania 2013: per favore potresti dargli qualche delucidazione in più ;) --theWhite Lion 15:54, 21 gen 2012 (CET)Rispondi

Grande guaglio', grazie :) --theWhite Lion 21:40, 21 gen 2012 (CET)Rispondi

Re, Wikimania 2013

Ultimo commento: 13 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Anzitutto ricambio il cortese saluto e il piacere di una terra in comune.
Dunque Ti ringrazio per la premurosa replica nella mia PD, e mi sono apprestato di seguire i consigli. Premesso che per ragioni note solo al sistema di iscrizione automatico di Wikimedia mi ritrovo a dovermi firmare Archeo, adesso inserirò il banner di sostegno della candidatura di Napoli nella mia PU. Ho già detto a coloro - pochi - che conosco aventi fb e interessati nel contempo ad organizzare l'evento a Napoli (a proposito, non devi scusarTi di nulla, figuriamoci! :-) ). Se devo essere sincero sarebbe davvero una bella occasione.
Tienimi aggiornato, anche per la mailing list.
Cordialissimi saluti,--Io' (msg) 19:02, 21 gen 2012 (CET)Rispondi

Grazie mille a te :).--Baku (msg) 22:30, 21 gen 2012 (CET)Rispondi

Perdonami se replico solo adesso. Sì, Archeo sono io (non mi permetteva di registrarmi come Io', in quanto esistente un Lo :-/; Archeo è il mio nick su Commons). Io sono originario proprio di Catania, nato praticamente sul mare, a Ognina, ma oggi ormai vago per la Sicilia senza un punto di riferimento vero e proprio, a seconda di dove si scava. Ho giusto un orticello quissù sull'Etna. Sui cognomi posso dirTi che uno Scala milanese lavorò al Teatro Massimo "Vincenzo Bellini" a Catania. Ancora Grazie e alla prossima!--Io' (msg) 16:59, 22 gen 2012 (CET)Rispondi

Wikimania

Ultimo commento: 13 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao Ferdinando, mi hanno appena avvertito extra-wiki che è ancora presente su meta la pagina di candidatura di Napoli per Wikimania '13. Ma come è possibile? Ma non c'era stato il voto contrario dell'assemblea di WMI del 3 dicembre? Dicemmo pure che avremmo dovuto dirottare l'attenzione sulla riunione dei chapter... Come è possibile ciò?Intanto vaado subito ad eliminare il mio nome, ma la cosa dovrebbe essere segnalata da qualche parte, credo... --Retaggio (msg) 21:23, 24 gen 2012 (CET)Rispondi

Scusa, Ferdinando, ma che senso ha organizzare una manifestazione di Wikimania senza il sostegno del capitolo locale? Boh... sono sbigottito.

Certo che non è obbligatorio... come non è obbligatorio organizzare le Olimpiadi a Roma pur con il parere contrario del CONI o il congresso nazionale di un partito in una città pur con il parere contrario della federazione locale... Parere contrario "discusso" e "motivato" in assemblea generale, tra l'altro.

Certo che non è obbligatorio, ma non ha alcun senso.

E mi chiedi pure se mi ritiro dal gruppo? Ma secondo te, io da wikipediano e wikimediano, socio di WMI, faccio una cosa contro il parere dell'assemblea di WMI? O_O

Sono molto perplesso da tutto ciò, Ferdinando... --Retaggio (msg) 10:40, 25 gen 2012 (CET)Rispondi

Vale anche per me quanto scritto sopra da Retaggio. Nella mia posizione del primo dei non eletti al direttivo non mi sento di appoggiare un'iniziativa che l'assemblea ha respisto motivandone le ragioni. Ti auguro tuttavia di riuscire a portare avanti quest'impresa colossale. Nulla di personale, naturalmente. Ciao--Triquetra^(posta) 13:54, 26 gen 2012 (CET)Rispondi

Re: Wikimania 2013

Ultimo commento: 13 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Ok, grazie mille per avermi informato. ;) Dєvɪʅ_9๏ 13:56, 26 gen 2012 (CET)Rispondi

Ciao! Ti ringrazio per avermi avvisato. Ma dato che sono allo scuro di tutto, anche di ciò che si è discusso in assemblea, dovresti mandarmi, il prima possibile, una e-mail con maggiori dettagli. Ti ringrazio, un caro saluto. Angelus ^(scrivimi) 17:26, 26 gen 2012 (CET)Rispondi

Re:

Ultimo commento: 13 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao, grazie del messaggio! Purtroppo si dà il caso che io non abbia alcuna intenzione di essere coinvolta in una cosa che con la comunità wikip/ediana, italiana e non, non ha chiaramente a che vedere. Il gruppo conta, eccome se hai ragione! Buon lavoro, --Elitre ♥ wp10 14:16, 26 gen 2012 (CET)Rispondi

Caspiterina, ci abbiamo tutti i radar difettosi... --Elitre 23:57, 29 gen 2012 (CET)Rispondi

Wikinapulemania

Ultimo commento: 13 anni fa3 commenti3 partecipanti alla discussione

Carissimo, Grazie per la buona novella. Ovviamente attendo quella che sarà anche migliore. Sperando in Napoli come prossima sede! ;-)--Io' (msg) 16:14, 26 gen 2012 (CET)Rispondi

Finalmente una buona notizia :).--Baku (msg) 22:32, 27 gen 2012 (CET)Rispondi

Sperando sempre che si muova qualcosa nelle teste dei napoletani--Pinotto92 (msg) 23:24, 31 gen 2012 (CET).Rispondi

Aviazione IGM

Ultimo commento: 13 anni fa3 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao! sto seguendo da lontano la voce e le tue migliorie e permettimi innanzitutto di complimentarmi del lavoro fatto fin'ora! Ti vorrei consigliare però di contattare gli amici del progetto:Aviazione e magari proporre la voce per una vaglio. Quà e là noto imperfezioni dovute forse alla poca esperienza e piccole imperfezioni di formattazione e stile...il progetto "madre" potrebbe indirizzarti al meglio per compilare la voce con i dovuti criteri e nel miglior modo possibile. Un saluto--Riottoso? 18:14, 30 gen 2012 (CET)Rispondi

p.s. ho dovuto sistemare l'archiviazione del La Grande Puzza, ti chiedo per il futuro di leggere bene i passi per l'archiviazione e anche per l'apertura di una vaglio dato che ho notato era stato anche aperto in modo errato. Grazie!--Riottoso? 18:21, 30 gen 2012 (CET)Rispondi

Bene! cmq fatti sentire ad aviazione secondo me è meglio, perchè c'è il rischio che in fase di vaglio la voce possa essere stravolta nella struttura. Ad una prima occhiata ho visto sezioni troppo settoriali. Saluti--Riottoso? 19:15, 30 gen 2012 (CET)Rispondi

Mikel Maruli

Ultimo commento: 13 anni fa4 commenti1 partecipante alla discussione

Con riferimento a Michele Marullo Tarcaniota:

a) è il caso di rendere il titolo in oggetto redirect alla voce?

b) per le informazioni che hai di recente inserito, hai modo di fornire le fonti da te usate?

Grazie e ciao! --pequod ^..Ħƕ 23:25, 5 feb 2012 (CET)Rispondi

Se "Mikel Maruli" è un suo nome attestato nelle fonti, il redirect ci sta. Per quanto riguarda le fonti, ok, aspetto te. :) --pequod ^..Ħƕ 23:44, 5 feb 2012 (CET)Rispondi

Ho fixato l'uso dei tag ref. Vedi. --pequod ^..Ħƕ 23:57, 5 feb 2012 (CET) p.s.: grazie mille per il contributo. :-)Rispondi

Redirect creato. --pequod ^..Ħƕ 00:13, 6 feb 2012 (CET)Rispondi

Malatesta

Ultimo commento: 13 anni fa4 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao, sei pregato di leggerti le voci prima di inserire i template, e magari anche i criteri di enciclopedicità (a cui, ovviamente, Filippo Malatesta corrisponde, con ben 5 album distribuiti in tutto il territorio nazionale, manifestazioni come Un disco per l'estate, canzoni scritte per altri artisti. E definire promozionale la voce su un album del 1994....suvvia!--Vito.Vita (msg) 09:48, 6 feb 2012 (CET)Rispondi

Un altro...stesso template per On My Own (Tatiana Okupnik). Leggiti i criteri di enciclopedicità per gli album discografici, per favore.--Vito.Vita (msg) 10:43, 6 feb 2012 (CET)Rispondi

E tre: Serbia e l'Eurofestival. Ho rimosso anche qui. Inserire template senza criterio alcuno è un'attività quasi prossima al vandalismo. Spero sia l'ultimo caso.--Vito.Vita (msg) 11:53, 6 feb 2012 (CET)Rispondi

Gli album di artisti enciclopedici sono TUTTi enciclopedici anch'essi, secondo i criteri. Un utente attivo dal giugno 2007 non può non saperlo.--Vito.Vita (msg) 11:55, 6 feb 2012 (CET)Rispondi

Marino de Rosas

Ultimo commento: 13 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

QUi avevi messo il template ad uno dei Pelati...e pure con la motivazione di promozionale...! Fermati, per favore.--Vito.Vita (msg) 12:03, 6 feb 2012 (CET)Rispondi

Nessun problema...! I Pelati sono un famoso gruppo beat degli anni '60. Saluti, --Vito.Vita (msg) 13:48, 6 feb 2012 (CET)Rispondi

Re. Wikimania

Ultimo commento: 13 anni fa5 commenti1 partecipante alla discussione

Dimmi pure. Se è una cosa necessariamente privata Ti mando una mail, ma se si può va bene ance in discussione. Ps- non inserire mai dati sensibili sul web, un consiglio da amico. ;-)--Io' (msg) 10:57, 14 feb 2012 (CET)Rispondi

Be', ok, sai com'è. Spero non Ti sia dispiaciuto in ogni caso l'annullamento da parte mia. Comunque, per quanto riguarda le lingue ho un'infarinatura generale di parecchie lingue, ma sono parecchio arrugginite a causa del disuso. Ad esempio non parlo Greco dal 2008 e il mio Tedesco... be' basti dirTi che avevamo Prodi al governo! :-) Ho una buona padronanza dell'Inglese, Francese e Spagnolo li dovrei ravvivare pure. Conosco qualcosa di Russo, ma temo poco. Mi chiedo però a che Ti serva. Io, sebbene approvi il progetto e farò di tutto per avere Wikimania a Napoli temo proprio che non ci sarò. Per eventuali atti da "ambasciatore" via telematica potrei anche aiutare, ma non sono molto bravo a parlare via etere. :-/ Fammi sapere. :-) (sempre, se preferisci Ti contatto via mail, usandola perlopiù per lavoro preferisco non usarla troppo per altro tipo di impegno, ma posso sempre adeguarmi).--Io' (msg) 16:58, 14 feb 2012 (CET)Rispondi

L'idea seriamente è allettante e al quanto tentatrice. Se per il 2013 non dovessi avere impegni particolari e soprattutto dovessi averne la possibilità economica sarebbe piuttosto interessante guidare un gruppo nei siti da Te proposti. Pompei la conosco relativamente bene (dall'ultima volta che ci sono stato sono venuti alla luce almeno quattro insulae che non conoscevo ancora), idem per Ercolano. Potrei pur sempre redarre qualche articoletto-manuale multilingua da fornire agli ospiti, comunque. Per quello non ci sarebbero problemi. Tuttavia Ti farò una testa grossa così bombardandoTi di domande su: luogo che ospiterà l'evento; hotel suggerito; orari di svolgimento attività; principali trasporti e suggerimenti da parte di chi vive in zona (es. se sulla carta una ipotetica "Viale della Regione" è percorribile, ma se in quel periodo è bloccata per lavori suggerimenti per percorsi alternativi; consigli su locali dove si mangia bene e a buon prezzo; consigli pratici come quartieri puliti o meno...); varie ed eventuali che verranno strada facendo. Potrei essere in grado di realizzarTi un progetto dettagliato, ovviamente se dispongo delle necessarie informazioni, che preveda orari disponibili per le attività e consigli per i momenti di pausa. Ovviamente in stretta collaborazione con chi è del posto ;-). Lieto di far parte del gruppo, spero ovviamente di riuscire a poter dedicare quanto più tempo possibile per il quanto.--Io' (msg) 16:18, 15 feb 2012 (CET)Rispondi

A disposizione. :-) Non temere comunque: quanto fin qui detto funziona per tutti gli eventi di questo tipo, quindi non si rischiano "scopiazzature"... Saranno i dettagli, poi, a fare la differenza ;-). Ed è ovvio che per i dettagli ci terremo in contatto privatamente. Una cosa invece mi interesserebbe saperla già ora: a occhio e croce in che periodo cadrebbe?--Io' (msg) 06:24, 16 feb 2012 (CET)Rispondi

Ok, perfetto! Così già posso iniziare a pensare cosa si può o non si può fare per tale periodo. Grazie!!!--Io' (msg) 19:50, 17 feb 2012 (CET)Rispondi

Reale Fabbrica d'armi di Torre Annunziata

Ultimo commento: 13 anni fa5 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao Ferdinando. Complimenti per la pagina Reale Fabbrica d'armi di Torre Annunziata :). Volevo farti solo presente del fatto che metto la pagina alla sezione "Voci nuove" del progetto:Campania. Tienilo a mente anche nelle tue prossime creazioni riguardanti la regione campana. Sai, il progetto è nuovo e siamo un po' disabituati :D. Buon proseguimento ed ancora complimenti.--o'Sistemone^insultami 03:18, 16 feb 2012 (CET)Rispondi

Ciao Ferdinando, volevo chiederti, per caso esiste un buon libro che parli di tutte le battaglie, le guerre, le campagne militari, e le battaglie navali che ha visto il regno di Napoli, regno di sicilia e delle due sicilie? Su quest'argomento non sono molto ferrato in verità. Grazie. --Baku (msg) 02:58, 18 feb 2012 (CET)Rispondi

Grazie per la lunga spiegazione e per i consigli, ma purtroppo quando devo dire una parolina in più, non mi risparmio mai :), questione di carattere... mi dicono di avere la linguaccia lunga, da tempi immemorabili :). Per il resto, non vorrei fare il saputello (se vuoi correggermi fallo pure eh?), ma a me non sembra che siano pochette le guerre (e per guerre intendo davvero tutte, sia difesa che attacco, si dice così?). Le questioni sociali interne? Le lotte al brigantaggio (che è un fenomeno molto più vecchio, come ben saprai, rispetto ai tempi risorgimentali?), e le guerre di Napoli angioina? Ci sono state campagne nei Balcani, in Tunisia, in Grecia: specie se si parla di Carlo I o Roberto d'Angiò, Ladislao, ecc.. E la Napoli aragonese? Tutte quelle battaglie navali e guerre in genere, ai tempi del mediterraneo di Filippo II? Poi, vuoi anche che nei tempi spagnoli, fosse soltanto un vicerame (seppur un po' fittizio, in quanto fu capace di distinguersi e salvare il proprio stato giuridico, oltre a non ridimensionare le sue vocazioni culturali), ci sono prove di campagne militari di "spagnoli napoletani" anche nelle americhe, ai tempi della colonizzazione. Almeno così ho letto in giro. Sono d'accordissimo con te invece quando dici che è stato scritto pochissimo sull'argomento. Credevo appunto che tu potessi indicarmi un libro ben fatto, ma come sospettavo, non esiste ancora un qualcosa del genere... solo nel magico mondo di Baku. --Baku (msg) 14:06, 18 feb 2012 (CET)Rispondi

Esatto, proprio tutte. Allora vorrà dire che sarò uno dei primi acquirenti del tuo libro :). Con tanto di autografo eh? Mi raccomando... Ok, ti scrivo :). Grazie.--Baku (msg) 14:33, 18 feb 2012 (CET)Rispondi

Non farmi aspettare troppo però... scherzo. Grazie ancora :).--Baku (msg) 15:11, 18 feb 2012 (CET)Rispondi

Cancellazione template

Ultimo commento: 13 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

 

Ciao Ferdinando Scala, la pagina «Template:Castelli della Campania» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Mauro Tozzi (msg) 09:10, 18 feb 2012 (CET)Rispondi

Re: Ola

Ultimo commento: 13 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Graziemille per il contatto, Ferdinando! I've sent an email to Carolina, she's probably going to contact you here. Patricio.lorente (msg) 18:30, 23 feb 2012 (CET)Rispondi

Una mano

Ultimo commento: 13 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Certamente! Ma in che modo? ---- Theirrules yourrules 06:58, 28 feb 2012 (CET)Rispondi

Preghiera

Ultimo commento: 13 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Perchè non è possibile citare un testo in maniera integrale se questo non è libero da copyright. Vedi anche questa discussione in Progetto:Guerra, Discussioni_progetto:Guerra/Archivio43#Preghiere.2C_inni_e_simili --Moroboshi ^scrivimi 18:04, 3 mar 2012 (CET)Rispondi

Tutti i testi sono di copyrigth dell'autore, salvo che questi non lo rilasci con licenze più liberali, che siano poesie, romanzi, inni o preghiere. Salvo che non ci siano informazioni su chi sia l'autore e/o quando è stata composta, devo assumere che sia rprotetto da copyright (e onestamente salvo che non sia stata composta nel 1700 non riesco a inquadrarla come espressione fondante di un'unità - per di più di uno stato laico e non confessionale. Darò un'occhiata anche a quelli che mi hai segnalato.

PS: Il museo Bandai è stato una mezza delusione, per metà era un grande negozio di modellini, plastici e gadgetteria, ma sono ormai dieci anni o giù di lì che ci sono stato.--Moroboshi ^scrivimi 19:34, 3 mar 2012 (CET)Rispondi

Ottima notizia

Ultimo commento: 13 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Mi fa davvero molto piacere che anche il sindaco De Magistris sostenga la causa di Wikimania 2013 a Napoli, speriamo bene.

Per il resto il mio parere è che l'utente incriminato non abbia mai subito veramente discriminazioni per la sua provenienza geografica sul web, cosa che troppo spesso siamo costretti a subire noi cittadini del sud in modo del tutto gratuito. --Bacefik (msg) 18:44, 12 mar 2012 (CET)Rispondi

Benissimo allora :)... "la nostra piccola luce, comincia a brillare" :). Ho dato il mio modesto parere alla questione (futile) sull'utente lombardo :).--Baku (msg) 19:32, 12 mar 2012 (CET)Rispondi

Luigi Caflisch

Ultimo commento: 13 anni fa6 commenti3 partecipanti alla discussione

Ne sai qualcosa ? --Bramfab Discorriamo 17:02, 21 mar 2012 (CET)Rispondi

La voce e' in procedura di cancellazione. Se riesci a sistemarla sicuramente non verra' cancellata. --Bramfab Discorriamo 10:36, 22 mar 2012 (CET)Rispondi

Ciao Ferdinando, ti ricordo che l'avviso di cancellazione può essere rimosso solo al termine della procedura, che al momento è ancora in corso: ho provveduto al reinserimento. Buon lavoro, --Eumolpa (msg) 14:47, 22 mar 2012 (CET)Rispondi

Fernando, nel rammentarti anch'io che togliere gli avvisi non è una cosa buona fino a che la procedura non è finita, ti evidenzierei anche il fatto che la voce ha bisogno di fonti terze e autorevoli che giustifichino il rilievo del personaggio al di là di ogni dubbio. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 16:38, 22 mar 2012 (CET)Rispondi

Guarda che se pure viene cancellata non muore nessuno, tanto come ti ho detto quello è un più che probabile copyviol. Ma se tu hai fonti autorevoli nulla vieta di rifarla da capo anche se cancellata: sai a me quante volte è capitato di fare ex novo una voce cancellata o perché era misera o perché era un copyviol? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 17:19, 22 mar 2012 (CET)Rispondi

Tanto quella roba lì mi sa che la devi buttare tutta, non la puoi riutilizzare, con tutta probabilità anche se rimane sarà da pulire la cronologia. Come ti ho detto, lì c'è un più che probabile copyvio. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 17:27, 22 mar 2012 (CET)Rispondi

Avviso

Ultimo commento: 13 anni fa5 commenti1 partecipante alla discussione

 

Per favore fermati

Gentile Ferdinando Scala,

I contributi che hai inserito nella voce Revisionismo del Risorgimento sono stati rimossi perché di carattere promozionale o celebrativo.

Wikipedia non è né un mezzo promozionale né una raccolta di link o di nomi o di agiografie, perciò contenuti enfatici e celebrativi e/o collegamenti a siti web al di fuori delle linee guida sono in contrasto con le finalità del progetto, così come i tentativi di promuovere o celebrare persone, aziende, prodotti e servizi in genere.

Ripetuti contributi in tal senso sono considerati vandalismi e possono portare al blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per saperne di più

• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un rapporto di relazione o un interesse diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'oggetto della tua modifica, è importante che tu lo chiarisca in modo evidente e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati su Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: dato l'uso automatico dell'attributo nofollow, inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Vedi le linee guida sui link e le pagine di aiuto per capire come contribuire al meglio a Wikipedia.

Come ho già avuto modo di scrivere... Questo genere di interventi, per di più sulla soglia dell'edit war, non sono accettabili poiché si tratta di reiterato inserimento di materiale non enciclopedico (come peraltro è già stato dettagliato nella discussione della voce). Consiglio urgente rilettura di WP:FA#Affermazioni eccezionali richiedono fonti d'eccezionale attendibilità, e in particolare del punto: "affermazioni non supportate o dichiarazioni in contraddizione con il punto di vista prevalente della comunità scientifica. Affermazioni eccezionali dovrebbero essere supportate da fonti multiple di alta qualità e affidabilità, specialmente in ambito [...] storico". Ho ripristinato la versione corretta, nella speranza di non dover più tornare sul punto. Buon proseguimento,--CastaÑa 01:19, 5 apr 2012 (CEST)Rispondi

Ora che vedo anche questo...

 

Gentile Ferdinando Scala,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Simili commenti in campo oggetto (non esistono né "vizi" né altro, ma solo contributi in buona fede) sono incompatibili con Wikipedia:Wikiquette, pilastro irrinunciabile di Wikipedia, per cui ti invito ad adeguarti rapidamente alle regole di it.wiki (tanto a queste quanto a quelle sull'inserimento di materiale promozionale/non enciclopedico/di ingiusto rilievo).--CastaÑa 01:24, 5 apr 2012 (CEST)Rispondi

Chiedere spiegazioni quando le spiegazioni sono già state fornite (basta leggere qua sopra) si chiama trolling, ed è un altro atteggiamento non appropriato. Ti invito formalmente, e per l'ultima volta, a rivedere il tuo approccio, che al momento (nel tuo passato di contributore non lo so e non ha importanza) non è consono a queste pagine.--CastaÑa 01:46, 5 apr 2012 (CEST)Rispondi

Se vuoi dire qualcosa a Utente:The White Lion devi usare la sua pagina di discussione, non la mia. Ciao, --CastaÑa 19:01, 5 apr 2012 (CEST)Rispondi

Allora ti rispondo "prendendo spunto" da quello che ho risposto a The White Lion: "quel che andava detto sulla voce, l'ho detto nell'apposita pagina di discussione". Sono certo che ne terrai conto. Ciao, --CastaÑa 19:35, 5 apr 2012 (CEST)Rispondi

Lavoretti sparsi

Ultimo commento: 13 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao carissimo, ti ho risposto via e-mail. Ti è arrivata? Un saluto. Angelus^(scrivimi) 19:53, 5 apr 2012 (CEST)Rispondi

Ti è arrivata la mia risposta? Angelus^(scrivimi) 18:45, 7 apr 2012 (CEST)Rispondi

Buona Pasqua

Ultimo commento: 13 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

 

Ecco un piccolo e colorato presente da spartire con chi vuoi.
Tanti auguri di buona Pasqua a te e famiglia! :-D

Un caro saluto. Angelus^(scrivimi) 15:39, 8 apr 2012 (CEST)Rispondi

Discussione:Revisionismo del Risorgimento

Ultimo commento: 13 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao. Nella discussione in oggetto è quanto mai necessario evitare OT. Grazie, --CastaÑa 00:14, 13 apr 2012 (CEST)Rispondi