Discussione:Zlatan Ibrahimović
Vdq? (No)
– Il cambusiere Aleksander Sestak
Ho notato questa voce. A causa della stabilità è difficile portarla a Vdq. Ma vorrei sapere cosa ne pensate. Credo che sia una buonissima voce, quasi tutte le sezioni potrebbe essere ampliate, ma per il resto ci sono diversi riferimenti. --Aleksander Šesták 01:31, 30 gen 2012 (CET)
- Sì, l'avevo notata anch'io, è una buona voce, gli unici problemi sono quello che hai già detto.. la stabilità e lo stile di scrittura (Discussione:Zlatan Ibrahimović).--Petrik Schleck 01:34, 30 gen 2012 (CET)
- La voce, nonostante sia buona, sarà presa sempre di mira: sia dal tifoso rossonero che aggiungerà scudetti e Champions League inesistenti, sia dal tifoso nerazzurro per vandalizzare con contenuti volgari (Ibrahimović traditore!). Inoltre, il calciatore è ancora attivo. Se si è fatta una eccezione con Steven Gerrard, e si farà con Frank Lampard, non credo che si farà con Ibrahimović. Aleksander, visto che "simpatizzi" per l'Udinese, perché non cerca di ampliare i miti bianconeri: Zico, Oliver Bierhoff, Valerio Bertotto... --Beard (Here, There and Everywhere) 13:56, 30 gen 2012 (CET)
- "A causa della stabilità è difficile portarla a Vdq". Vedi sopra. --Aleksander Šesták 14:24, 30 gen 2012 (CET)
- Vallo a trovare il vandalo che scrive Ibrahimović... --Aleksander Šesták 14:25, 30 gen 2012 (CET)
- La voce, nonostante sia buona, sarà presa sempre di mira: sia dal tifoso rossonero che aggiungerà scudetti e Champions League inesistenti, sia dal tifoso nerazzurro per vandalizzare con contenuti volgari (Ibrahimović traditore!). Inoltre, il calciatore è ancora attivo. Se si è fatta una eccezione con Steven Gerrard, e si farà con Frank Lampard, non credo che si farà con Ibrahimović. Aleksander, visto che "simpatizzi" per l'Udinese, perché non cerca di ampliare i miti bianconeri: Zico, Oliver Bierhoff, Valerio Bertotto... --Beard (Here, There and Everywhere) 13:56, 30 gen 2012 (CET)
- Ma sai. Sull'Udinese io e l'IP 93. avevamo aperto un progetto (che ho deciso venga chiuso, ma che potrei riaprire) di miglioramento, ampliamento e creazione di voci. In un primo momento andava bene, ma dopo un po' nessuno dei due riusciva a portarlo avanti e lo abbiamo abbandonato. --Aleksander Šesták 14:27, 30 gen 2012 (CET)
- @Aleksander: io ho dato il mio parere. A causa della stabilità è difficile portarla a Vdq, e inoltre il calciatore è ancora in attività. Questo riassume il tutto. --Beard (Here, There and Everywhere) 14:44, 30 gen 2012 (CET)
- Ma sai. Sull'Udinese io e l'IP 93. avevamo aperto un progetto (che ho deciso venga chiuso, ma che potrei riaprire) di miglioramento, ampliamento e creazione di voci. In un primo momento andava bene, ma dopo un po' nessuno dei due riusciva a portarlo avanti e lo abbiamo abbandonato. --Aleksander Šesták 14:27, 30 gen 2012 (CET)
Caratteristiche tecniche 2
Anche se sono presenti duecento fonti, a mio parere la sezione di cui sopra presenta toni enfatici che (forse solo in parte) vanno in contrasto con il concetto di punto di vista neutrale. Non è detto che se un giornalista sportivo dice che Mario Rossi è il calciatore più bravo al mondo, questo debba essere preso come verità assoluta. In particolare, non mi convincono alcuni passaggi: Paragonato a Marco van Basten (cosa c'entra van Basten?), pericoloso finalizzatore, alcuni suoi movimenti nel colpire il pallone sono stati paragonati alle tecniche proprie delle arti marziali (in questo caso, oltre alla fonte, inserirei nella voce chi fa questi paragoni, vedi qui). Una soluzione potrebbe essere quella di indicare le fonti direttamente nel corpo della voce, come da link appena riportato. -- Yiyi (Dimmi!) 20:27, 2 feb 2012 (CET)
- Incredibilmente
Contrario. Potremmo mettere 3 riferimenti per ogni parola anche se 600 fonti per una sola sezione mi sembrano troppe. Secondo me le fonti devono rimanere esplicite. Abbiamo "goal.com", "Gazzetta", "Corriere della Sera", "sport.it", "TMW.com" (l'unico link che si potrebbe contestare), "inter.it", "La Repubblica", "TGCom" e "virgilio.it". Complessivamente come riferimenti mi sembrano attendibili. van Basten c'entra: "Paragonato a van Basten. Gli aggettivi hanno tutti dei riferimenti, in questo caso "molto", "potente", "perfetta", "abile", "forte", "resistente", "agile", "eccellente", "grande", "pericoloso", "numerose", "dotato nel gioco..." e forse ho dimenticato qualcosa. Ripeto, tutti gli aggettivi hanno riferimenti. Possono avere anche "doppie fonti", credo. --Aleksander Šesták 23:56, 2 feb 2012 (CET)
- Contrario. Niente da aggiungere, concordo in pieno con Aleksander. JohnMay 14:09, 3 feb 2012 (CET)
- Va bene... Io rimango del mio parere, ma se per voi è così, ok :) Ciao! -- Yiyi (Dimmi!) 16:47, 3 feb 2012 (CET)
Palmarès
Altro errore: Ibrahimović ha vinto 6 (SEI) campionati italiani di serie A di cui 2 con la Juventus, 3 con l'Inter ed 1 con il Milan. Scudetto 2004-2005 revocato e scudetto 2005-2006 riassegnato ma nel palmares Ibrahimović DEVE avere 6 scudetti. Omettere quei 2 scudetti vinti sul campo anche dal punto di vista statistico é un'indecenza ulteriore che non può avere ancora seguito. Grazie.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.227.43.89 (discussioni · contributi) 15:33, 19 mar 2012 (CET) (CET).
- Vedi qui e qui. --Beard Paperback Writer 16:40, 19 mar 2012 (CET)
- Ho già espresso il mio parere concorde a quello di Beard. --Aleksander Šesták 17:09, 19 mar 2012 (CET)
- Non mi sembra molto importante sottolineare che quando militava nell'inter è stato il giocatore più pagato al mondo (12 milioni di euro a stagione), in quanto ora questo record è stato superato da molti giocatori. (sono sicuro di Eto'o e C.Ronaldo e probabilmente anche Messi e Rooney) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.237.196.97 (discussioni · contributi) 03:34, 22 apr 2012 (CEST).
- Ho già espresso il mio parere concorde a quello di Beard. --Aleksander Šesták 17:09, 19 mar 2012 (CET)
Secondo me non va scritto che é uno degli attacchi più forti al mondo. Si potrebbe discutere tanto su ibrahimovich resta il fatto che in tutte le partite più importanti manca e non riesce a guidare la squadra e poi considerato da chi? Dai tifosi? Allora perché non inserire anche una nota di questo genere su cristiano Ronaldo o su Totti (é stato considerato da Pelé e Maradona). Voglio specificare che non provo nessuna antipatia verso ibrahimovich (sono dell'Ascoli :) ) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.45.122.134 (discussioni · contributi).
- È indubbio che sia uno degli attaccanti più forti del mondo. Dato che le fonti riportano questo (così come su Cristiano Ronaldo e su Totti) non resta da discutere niente (anche perché questa pagina non è un blog/forum di discussione). --Aleksander Šesták 11:26, 12 lug 2012 (CEST)
Cessione al PSG
A quanto pare, il caso è chiuso: [1]
Credo sarebbe giusto modificare la voce, se non per annunciare l'avvenuta vendita (la cui certezza in effetti si avrà solo nel pomeriggio), ma per segnalare la trattativa, con una frase al termine del paragrafo relativo al Milan.
Nineko (msg) 10:44, 13 lug 2012 (CEST)
- Quasi. Contrario, aspettare un comunicato ufficiale da parte di Milan o PSG non ucciderà nessuno (forse)... --Aleksander Šesták 11:43, 13 lug 2012 (CEST)
- Riguardo all'aspettare prima di annunciare la cessione hai ragione, io intendevo dire qualcosa del genere "in queste ore è in corso una trattativa per portare il giocatore svedese al PSG" per mantenere la pagina aggiornata rispetto agli avvenimenti attuali; nel caso in cui la trattativa si dovesse risolvere già oggi non cambierebbe molto, ma qualora dovesse protrarsi su più giorni credo sia opportuno menzionarla sulla pagina. Aggiungo, inoltre, che una menzione alla trattativa andrebbe fatta anche in caso di fumata nera secondo me ("il giocatore è stato vicino ad indossare la maglia del PSG, ma la trattativa non si è concretizzata per i motivi x y z"), perché si tratta comunque di qualcosa di rilevante. Naturalmente è solo la mia opinione e non intendo certo contraddire utenti più esperti di me :)
Nineko (msg) 12:02, 13 lug 2012 (CEST)
- Riguardo all'aspettare prima di annunciare la cessione hai ragione, io intendevo dire qualcosa del genere "in queste ore è in corso una trattativa per portare il giocatore svedese al PSG" per mantenere la pagina aggiornata rispetto agli avvenimenti attuali; nel caso in cui la trattativa si dovesse risolvere già oggi non cambierebbe molto, ma qualora dovesse protrarsi su più giorni credo sia opportuno menzionarla sulla pagina. Aggiungo, inoltre, che una menzione alla trattativa andrebbe fatta anche in caso di fumata nera secondo me ("il giocatore è stato vicino ad indossare la maglia del PSG, ma la trattativa non si è concretizzata per i motivi x y z"), perché si tratta comunque di qualcosa di rilevante. Naturalmente è solo la mia opinione e non intendo certo contraddire utenti più esperti di me :)
- WP:SFERA, WP:Recentismo e calciomercato non concretizzato (si è deciso di non inserirlo nelle voci, infatti se vai su un po' di voci non dovresti trovare cose del genere, nonostante siano rilevanti; cito Pato su tutti). --Aleksander Šesták 12:06, 13 lug 2012 (CEST)
- Grazie per la precisazione. Ammetto di non conoscere molto bene le linee guida in effetti, se guardi la cronologia delle mie modifiche la maggior parte sono piccole correzioni ortografiche o grammaticali, difficilmente apporto significative modifiche ai contenuti delle pagine, proprio perché ci capisco poco. Semplicemente stamattina avevo visto la notizia sulla pagina della Gazzetta ed ho pensato di segnalarla, tutto qui :)
Nineko (msg) 12:41, 13 lug 2012 (CEST)
- Grazie per la precisazione. Ammetto di non conoscere molto bene le linee guida in effetti, se guardi la cronologia delle mie modifiche la maggior parte sono piccole correzioni ortografiche o grammaticali, difficilmente apporto significative modifiche ai contenuti delle pagine, proprio perché ci capisco poco. Semplicemente stamattina avevo visto la notizia sulla pagina della Gazzetta ed ho pensato di segnalarla, tutto qui :)
- Sei stato molto cordiale nel segnalare la notizia, semplicemente sulle voci dei calciatori abbiamo, come dici giustamente te, delle linee guida diverse. Buona continuazione, --Gianni Maggio (msg) 12:45, 13 lug 2012 (CEST)
Sul sito del Milan hanno tolto nella foto delle nuove maglie sia Ibrahimovic che Thiago Silva e nello store non porta la scelta della maglia di uno di loro cosa che in precedenza c'era.--Dany752
- Comunicati, non indizi. --Gianni Maggio (msg) 20:46, 13 lug 2012 (CEST)
http://www.psg.fr/fr/Actus/003001/Article/58552/Zlatan-Ibrahimovic-3-ans-au-PSG comunicato ufficiale sul sito del psg — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Dany752 (discussioni · contributi) 20:41, 13 lug 2012 (CEST).
- Confermo, alle 16.30 verrà presentato ufficialmente in conferenza stampa. --ManuMonte91 (msg) 15:30, 18 lug 2012 (CEST)
Adesso c'è anche sulla Gazzetta: [2]
Nineko (msg) 16:47, 18 lug 2012 (CEST)
wikifrance
http://fr.wikipedia.org/wiki/Zlatan_Ibrahimovi%C4%87 ... idem per wikipedia inglese, solo wikipedia italia è sempre l'ultima ad aggiornare
aggiornate .. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.231.217.133 (discussioni · contributi) 23:49, 17 lug 2012 (CEST).
- Sono le altre che non sono corrette, la trattativa non è stata ancora ufficializzata. --Gianni Maggio (msg) 23:55, 17 lug 2012 (CEST)
- L'ufficialità potrebbe arrivare entro la mattinata... attendiamo. --Aleksander Šesták 06:33, 18 lug 2012 (CEST)
- Ma non c'è nessuna fretta, seppur online questa è pur sempre un'enciclopedia e non il Televideo o una testata giornalistica online che hanno sì il compito di aggiornare ora dopo ora. Ho notato la stessa cosa anche per quanto riguarda alcuni tornei di pallavolo o tennis che vengono aggiornati di continuo set dopo set, come se fosse un servizio di livescore. Una volta che la trattativa sarà ufficializzata allora si procederà alla modifica della pagina. Nonostante ormai sia praticamente certo il suo passaggio al PSG, in questo preciso istante Ibrahimovic è ancora un calciatore del Milan sulla carta.--Jethro85 msg 10:49, 18 lug 2012 (CEST)
- Alle 15:00 dovrebbe esserci la presentazione ufficiale e, di conseguenza, anche l'annuncio. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.16.130.130 (discussioni · contributi) 14:54, 18 lug 2012 (CEST).
- Uscita la notizia sul sito ufficiale del psg.fr ora si può aggiornare. --Gea97 Mai stati in B 15:37, 18 lug 2012 (CEST)
- Io ho già pronto il codice con le modifiche apportate, è solo da pubblicare. --ManuMonte91 (msg) 16:00, 18 lug 2012 (CEST)
- Uscita la notizia sul sito ufficiale del psg.fr ora si può aggiornare. --Gea97 Mai stati in B 15:37, 18 lug 2012 (CEST)
- Alle 15:00 dovrebbe esserci la presentazione ufficiale e, di conseguenza, anche l'annuncio. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.16.130.130 (discussioni · contributi) 14:54, 18 lug 2012 (CEST).
Ibra - PSG
Secondo calciomercato.com, nella pagina http://www.calciomercato.com/mercato/ibra-psg-visite-in-corso-610709, si dice che, alle 15:35, Ibra era diventato del PSG e quindi bisogna scrivere che è del PSG. Però la pagina è completamente protetta, quindi non si può modificare (credo). Come facciamo? Faxcaorle, 18 luglio 2012, 16:29
- LO HANNO UFFICIALMENTE PRESENTATO QUINDI PENSO CHE LA PAGINA VADA MODIFICATA, NON CREDETE?! --Dany752 18 luglio 2012, 16:38 (CEST)
- Non ditelo a me, io sto aspettando da un'ora che la pagina venga sbloccata e aggiornata, ho già bello che pronto il codice con le modifiche apportate... --ManuMonte91 (msg) 16:41, 18 lug 2012 (CEST)
- Tranquilli non c'è fretta si comunque è ufficiale --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 16:43, 18 lug 2012 (CEST)
- Comunicato ufficiale anche sul sito del Milan http://www.acmilan.com/it/news/breaking_news_show/28614 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.44.154.27 (discussioni · contributi) 16:46, 18 lug 2012 (CEST).
Complimenti!!
E' ufficiale da mezza giornata e Wikipedia italiana riporta ancora che Ibrahimovic è un giocatore del Milan! Complimenti per la celerità! Proteggete le pagine (manco col "lucchetto giallo", ma con "quello rosso") ma almeno abbiate cura di aggiornarle quando è il momento -_-"--79.33.66.17 (msg) 16:51, 18 lug 2012 (CEST)
- Wow.. addirittura da mezza giornata. Scusa, sai, è cheno nè arrivato il postino col calesse (ROTFL)--Alkalin ± 2% 16:54, 18 lug 2012 (CEST)
- Mezza giornata!?!? Delitto! Ancora a molti sfugge che non siamo l'ANSA, nè la Gazzetta dello Sport; però se l'ip mi paga, mi trasferisco davanti la sede del PSG così aggiorno al volo... --DelforT (msg) 16:58, 18 lug 2012 (CEST)
Scrivere qualcosa......
Ma non si dovrebbe scrivere qualcosa riguardo il suo passaggio al PSG? Cominciare un nuovo paragrafo sotto Paris Saint-Germain e scrivere le solito cose tipo "il giorno 18 luglio è stato acquistato dal PSG per una cifra intorno ai........" e così via scrivendo i termini economici dell'accordo. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.16.130.130 (discussioni · contributi) 18:12, 18 lug 2012 (CEST).
- Si potrebbe inserire una breve frase. Per termini economici dell'accordo non si va oltre al prezzo, alla scadenza del contratto firmato e all'ingaggio. --Aleksander Šesták 18:22, 18 lug 2012 (CEST)
Fatto ma senza cifre (non sono state ancora ufficializzate). --Gianni Maggio (msg) 19:03, 18 lug 2012 (CEST)
".....diventa il calciatore più pagato della Ligue 1." e io aggiungerei anche "il secondo più pagato al mondo, dopo Samuel Eto'o." — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.16.130.130 (discussioni · contributi) 10:42, 19 lug 2012 (CEST).
Record
Ibrahimovic diventa il diventa il giocatore complessivamente più pagato nell'ambito dei suoi trasferimenti (fonte).--Dipralb (scrivimi) 23:18, 18 lug 2012 (CEST)
Citazioni e uso delle fonti
Ho notato che qualche giorno fa un utente per questo edit è stato richiamato con tanto di template. Ora, se vogliamo giocare, possiamo divertirci a ridicolizzare le infatuazioni improvvise di Ibra per qualunque squadra in cui abbia giocato, citando tutti i discorsi di presentazione. Se vogliamo scrivere in maniera oggettiva e imparziale, per il solo arricchimento della pagina, si deve riconoscere che, pur vera, la frase in questione non ha alcuna rilevanza e non merita di essere sottilineata in alcun modo.
Altra cosa su cui vorrei far riflettere: ho contato 7 (!) fonti nella riga del trasferimento al PSG, ne ho tolte due per pietà...voglio dire, ma a che caspero servono due fonti per dire che è passato al PSG, una per il contratto triennale, una per l'ingaggio, una per il fatto che è il più pagato...non bastava l'ultima? Oltretutto, le fonti ufficiali dei club sono ad altissimo rischio cancellamento in tempi molto brevi...almeno ci si è preoccupati di archiviarle? What il pazzo profeta dell'etere 14:39, 20 lug 2012 (CEST)
- Innanzitutto stesso l'utente che ha rimosso la citazione ha dichiarato che non era sua intenzione. Poi, una fonte in più non mi sembra un male. Sarei d'accordo se ce ne fossero 4 o 5 per lo stesso periodo, ma non in questo caso. Il confronto tra due collegamenti esterni diversi è importante, perché, ad esempio, uno potrebbe citarne 11 di milioni di euro all'anno, mentre un altro 15. In conclusione, sono
Neutrale tendente al favorevole per quanto riguarda la rimozione della citazione (la cosa mi sa tanto di provocazione), Contrario per il discorso delle 2 fonti (che non sono 7!). --Gianni Maggio (msg) 15:09, 20 lug 2012 (CEST)
- Per quanto riguarda, invece, l'archiviazione delle fonti sui siti ufficiali non credo ci siano problemi, almeno per quanto riguarda quello del Milan. --Gianni Maggio (msg) 15:16, 20 lug 2012 (CEST)
- Gianni, a me hanno insegnato terra terra che un periodo è costituito da una frase che si conclude con un punto. Quanti periodi vedi nel paragrafo sul PSG? E quante fonti? Io ora ne vedo 5, perché ho tolto io quella della citazione e un'altra di Libero...ti ho fatto un'esempio: questa fonte riassume tutte le altre, ma penso che spulciando in rete si possa trovare anche di meglio...al massimo lì ce ne stanno due, proprio a voler abbondare. Non siamo di fronte a giudizi soggettivi, come possono essere le caratteristiche tecniche di un calciatore, ma a dati facilmente verificabili e "ufficializzati". Il sovraffollamento di fonti prima di tutto peggiora il testo da un punto di vista estetico...poi appesantisce inutilmente la pagina in termini di kb, rendendone meno agevole il caricamento.
- Per quanto riguarda, invece, l'archiviazione delle fonti sui siti ufficiali non credo ci siano problemi, almeno per quanto riguarda quello del Milan. --Gianni Maggio (msg) 15:16, 20 lug 2012 (CEST)
- Dicevo, sull'archiviazione delle fonti, che secondo me è qualcosa di molto importante...spesso i siti ufficiali sono soggetti a restyling e buttano via tantissimi link che invece ci sono molto utili...per garantire la permanenza di fonti che, talvolta, sono indispensabili, consiglio sempre di archiviare gli url qui.
- La frase, tolta volontariamente o meno, è inappropriata...Ibra come ogni altro giocatore dice sempre le solite cose ("E' un sogno", "grande club", "grande piazza", "grandi giocatori", "grande allenatore", "voglio vincere subito", etc.)...è così importante riportarla? What il pazzo profeta dell'etere 16:01, 20 lug 2012 (CEST)
- Non periodo inteso come frase, ma come intervallo tra "a" e "stagione" ovvero "a circa 14 milioni di euro a stagione". Mi sarò espresso male, ma comunque il significato resta lo stesso. Ripeto, non so il sito del PSG di che affidabilità è, ma sicuramente per quello del Milan non ci sono problemi. Ma, a livello generale, le fonti dei siti ufficiali delle due società sono delle colonne portanti del Progetto Calcio, come giusto che sia. Come ho specificato prima, io sarei anche favorevole alla rimozione della citazione e quindi concordo con te. --Gianni Maggio (msg) 16:08, 20 lug 2012 (CEST)
(rientro) Vedo che state discutendo della citazione che ho messo nel paragrafo del PSG. Bene, ma perché quella viene tolta e quella nella sezione dell'Inter invece rimane?
"Da piccolo tifavo per l'Inter. [...] Sono arrivato in una squadra molto forte, il mio futuro è qua. [...] Sono stato molto professionale, ho rispettato il mio contratto ma alla fine si è presentata questa occasione e siamo rimasti tutti contenti, io, l'Inter e anche la Juve. Questo è il calcio, dovevo pensare al mio futuro e il mio futuro è qui. Mi dispiace per i tifosi juventini, ma la vita continua."
Probabilmente arrivato al PSG non ha detto "da piccolo tifavo per il PSG" anche perché bisogna verificare se in Svezia sappiano cosa siano Inter e PSG... per il resto ha detto tutto quello che è scritto qui anche quando è arrivato a Parigi. --Aleksander Šesták 16:48, 20 lug 2012 (CEST)
- Ribadisco la mia neutralità sulla citazione, mi soffermo sul fatto che 2 note al posto di una sarebbero più rassicuranti, dato che si potrebbe trattare di un dato variante di fonte in fonte. --Gianni Maggio (msg) 16:56, 20 lug 2012 (CEST)
- proposta: siccome le citazioni su wikipedia sono deprecate e non andrebbero inserite se non una in casi eccezionali, perchè non completare questa pagina su wikiquote? lì si possono mettere tutte! --Salvo da PALERMO 16:59, 20 lug 2012 (CEST)
- +1 --Gianni Maggio (msg) 17:02, 20 lug 2012 (CEST)
- esattamente, l'uso del quote è necessario solo quando vi è una frase di una certa rilevanza. Ovviamente su wikiquote c'è un po' più di libertà su questo fronte :) What il pazzo profeta dell'etere 17:15, 20 lug 2012 (CEST)
- +1 per wikiquote. --Cpaolo79 (msg) 18:30, 20 lug 2012 (CEST)
- esattamente, l'uso del quote è necessario solo quando vi è una frase di una certa rilevanza. Ovviamente su wikiquote c'è un po' più di libertà su questo fronte :) What il pazzo profeta dell'etere 17:15, 20 lug 2012 (CEST)
- +1 --Gianni Maggio (msg) 17:02, 20 lug 2012 (CEST)
(rientro) per adesso c'è solo quella dell'Inter o sbaglio? se nessuno è contrario la sposterei io stesso, sia perchè non mi pare così rilevante da valere una carriera, sia perchè poi andrebbe inserita in ogni giocatore che dice le prime parole quando passa ad una nuova squadra. --Salvo da PALERMO 03:47, 21 lug 2012 (CEST)
- Se ne è accorto solo lui?! --Aleksander Šesták 06:02, 21 lug 2012 (CEST)
- procederei --Salvo da PALERMO 02:34, 22 lug 2012 (CEST)
- Anche io. Aleksander, provvedi tu? --Gianni Maggio (msg) 08:39, 22 lug 2012 (CEST)
- Prima di mettere quella dell'Inter ho fatto una breve ricerca anche sulla conferenza di Barça e ho provato a cercare qualcosa anche sulla Juventus ma ho trovato poco. Provvedo, metto queste due. --Aleksander Šesták 09:38, 22 lug 2012 (CEST)
nuovo record
– Il cambusiere Salvo da PALERMO
Pare che Ibra abbia battuto un record: [3] è corretto? --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 11:32, 19 set 2012 (CEST)
- Probabilmente si, il discorso è che record del genere sono difficili da verificare. --The Crawler(Tornati dopo 19 anni!) 11:35, 19 set 2012 (CEST)
- Il record è l'aver mantenuto un'erezione per il tempo necessario a calciare un rigore ed esultare, giusto? :-))))))))))) --Triple 8 (scrivimi qui) 11:39, 19 set 2012 (CEST)
- LOL. --The Crawler(Tornati dopo 19 anni!) 11:40, 19 set 2012 (CEST)
- Mannaggia stavo per scrivere che non era quello ma Triple 8 mi ha preceduto xD Comunque il record è effettivo? --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 11:51, 19 set 2012 (CEST) Quello delle squadre non dell'erezione xD
- Pare che sia record quello di andare a segnare con 6 squadre diverse in Champions. Erik91, linkando certi articoli te la sei andata a cercare... --Aleksander Šesták 12:19, 19 set 2012 (CEST)
- Beh allora dopo aggiorno --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 12:57, 19 set 2012 (CEST) LOL =D
- Messo nella voce con un'altra fonte --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 14:03, 19 set 2012 (CEST)
- Non andrebbe inserito anche qui?--Dipralb (scrivimi) 11:10, 21 set 2012 (CEST)
- Messo nella voce con un'altra fonte --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 14:03, 19 set 2012 (CEST)
- Beh allora dopo aggiorno --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 12:57, 19 set 2012 (CEST) LOL =D
- Pare che sia record quello di andare a segnare con 6 squadre diverse in Champions. Erik91, linkando certi articoli te la sei andata a cercare... --Aleksander Šesták 12:19, 19 set 2012 (CEST)
- Mannaggia stavo per scrivere che non era quello ma Triple 8 mi ha preceduto xD Comunque il record è effettivo? --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 11:51, 19 set 2012 (CEST) Quello delle squadre non dell'erezione xD
- LOL. --The Crawler(Tornati dopo 19 anni!) 11:40, 19 set 2012 (CEST)
- Il record è l'aver mantenuto un'erezione per il tempo necessario a calciare un rigore ed esultare, giusto? :-))))))))))) --Triple 8 (scrivimi qui) 11:39, 19 set 2012 (CEST)