Aiuto:Sportello informazioni


Ultimo commento: 12 anni fa, lasciato da Elenavar in merito all'argomento Licenza immagini
Abbreviazioni
WP:SI
WP:Sportello
Aiuto:SI
Benvenuti allo sportello informazioni di Wikipedia in italiano
In questa pagina puoi chiedere informazioni e chiarimenti in merito all'utilizzo di Wikipedia. Prima di porre il tuo quesito:

  • Attenzione: qui si risponde esclusivamente a domande su come usare/come funziona Wikipedia (es: "Come fare su Wikipedia per..."); le risposte saranno date in questa pagina, perciò ricontrollala periodicamente!
  • Qui non si discute di pagine cancellate. Leggi Aiuto:Voci cancellate e seguine le indicazioni.
  • Qui non si trattano temi non strettamente riguardanti l'utilizzo di Wikipedia. Per domande più generiche, chiedi piuttosto all'Oracolo.
  • Per segnalare un malfunzionamento, o se devi fare una richiesta tecnica, scrivi nella pagina apposita.
  • In generale, vedi Aiuto:Dove fare una domanda.

Il tasto che inserisce automaticamente la firma
  • Non lasciare la tua e-mail, numeri di telefono, dati personali e/o sensibili, saranno rimossi: le risposte sono fornite esclusivamente in questa pagina.
  • Alla fine del tuo intervento aggiungi sempre la tua firma utente inserendo quattro tildi ~~~~, oppure cliccando l'apposito tasto.
  • Ricordati di usare un titolo significativo ("come si fa a..." e non "aiutatemi!").
  • Aggiungi la richiesta in fondo alla pagina.

N.B.: le domande più recenti rimangono visibili 10 giorni, poi vengono spostate nell'archivio. Puoi ritrovarle cercando il titolo della tua richiesta nella barra di ricerca sottostante.

Suggerimento del giorno
Suggerimento del giorno

Ricorda che per rispondere alle tue domande su Wikipedia ci sono le risposte alle domande frequenti. Dai loro un'occhiata! Alla tua domanda potremmo già avere risposto.

Oppure usa questo link per farlo manualmente.


Citare file audio

Per citare come fonte un file mp3 (un'audioguida che si trova su un sito) esiste un template particolare, tipo il cita video? Oppure si può usare il cita web? --Postcrosser (msg) 15:41, 1 mar 2013 (CET)Rispondi

Da quel che vedo il "cita video" non ha alcun motivo per ritenersi specifico per i video, bensì più in generale per i materiali audio/visivi in virtù della possibilità di indicare, opzionalmente, uno specifico istante al suo interno e la trascrizione del frammento d'interesse. Personalmente userei quello, in assenza di un "cita audio" (che per inciso troverei solo ridondante). -- Rojelio (dimmi tutto) 15:48, 1 mar 2013 (CET)Rispondi
Grazie, allora vedo di usare il cita video --Postcrosser (msg) 17:35, 3 mar 2013 (CET)Rispondi

Traduzioni

Abbiamo creato una nuova voce (Scenari SRES) dichiarando che è stata tradotta da una pagina inglese. Un vostro collaboratore ha cancellato la voce dicendo che è abbiamo commesso una violazione. Si può sapere come funzionano le traduzioni, dato che la Vostra guida è oscurissima? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da PodereAssolatina (discussioni · contributi) 11:38, 2 mar 2013‎ (CET).Rispondi

Mah, francamente non ho capito bene dove fosse il problema, visto che da quello che posso vedere si trattava della traduzione parziale di en:Special Report on Emissions Scenarios. Non vorrei che ci fosse stato un fraintendimento causato dall'errata apposizione del template {{Tradotto da}}. Prova a chiedere direttamente a Harlock81 spiegandogli la cosa. --Lepido (msg) 12:59, 2 mar 2013 (CET)Rispondi

Inserire un video in una voce

E' possibile utilizzare un video come fonte all'interno di una voce? --Captain Awesome Dimmi 17:04, 3 mar 2013 (CET)Rispondi

Nì, un riferimento puntuale a un documentario direi che è ok, ma per altri usi ci ragionerei un po'. --Vito (msg) 17:06, 3 mar 2013 (CET)Rispondi

Problemino con wikidata

Ho cercato su wikidata (senza capirci un acca) e nelle discussioni pregresse qui ma senza trovare nulla. In sostanza, come faccio ad unire[1] con [2] ?--MidBi 17:11, 3 mar 2013 (CET)Rispondi

Risolto il problema levando il Link da uno e aggiungendolo all'altro. Comunque è un bel casino usare Wikidata. In fede, MatutianScrivimi19:37, 3 mar 2013 (CET)Rispondi
Grazie. :)--MidBi 13:32, 4 mar 2013 (CET)Rispondi

Wikidata

Come si richiede la cancellazione di una pagina di wikidata? --Mado (dimmi) 17:59, 3 mar 2013 (CET)Rispondi

Spiegati meglio. Comunque penso che basti entrare nella pagina e orfanizzare i collegamenti. In fede, MatutianScrivimi19:39, 3 mar 2013 (CET)Rispondi
la pagina è questa:[3]. Ho già orfanizzato e spostato i link alla voce corretta e la pagina ora sarebbe da cancellare --Mado (dimmi) 19:44, 3 mar 2013 (CET)Rispondi
L'ho cancellata. La procedura corretta sarebbe segnalarla nella pagina D:Wikidata:Requests for deletions ma ancora più semplice basta andare nelle proprie preferenze su Wikidata e negli accessori mettere la spunta su RequestDeletion. A quel punto vai sulla pagina che vuoi mandare in cancellazione selezioni la freccia (o il triangolino) subito a sx della casella di ricerca e selezioni Richiesta di cancellazione. Automaticamente viene aggiunto la tua richiesta nella pagina precedente. --ValterVB (msg) 21:27, 3 mar 2013 (CET)Rispondi
Grazie mille :) --Mado (dimmi) 23:25, 3 mar 2013 (CET)Rispondi

Pagine Banca Carige - Cassa di risparmio di Savona

Buongiorno gli aggiornamenti apportati alla pagina Banca Carige e Cassa di Risparmio di Savona sono stati cancellati. Lo stesso trattamento è stato riservato alla Galleria fotografica Leggendo i requisiti del Copyright avevo capito che, inserendo la fonte e avendo l'autorizzazione di Banca Carige, bastasse a rendere le modifiche attendibili. Sono stati cancellati tutti gli aggiornamenti numerici delle tabelle. E' possibile avere un chiarimento Grazie Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Simone Capino (discussioni · contributi) 11:33 4 mar 2013 (CET) (CET).

  • Allora se ho capito bene (e posso aver capito male) in base a ricerche, ho visto che hai apportato immagini alla voce e contributi "copiati" dai siti ufficiali. Oltre a essere fonti non attendibili (pensa a che valore possa avere un autocertificazione di alcuni dati), queste modifiche non sono giudicate adeguate a Wikipedia (ti invito a leggere questo e questo, oltre che quest'ultimo). Poi le autorizzazione dovrebbero essere scritte e ci sono varie procedure burocratiche da seguire. Gli aggiornamenti delle tabelle sono rimaste "colpite" di lato visto che hanno annullato la modifica in toto e ne faceva parte anche l'aggiornamento. Se hai bisogno di altre informazioni chiedi pure. In fede, MatutianScrivimi13:20, 4 mar 2013 (CET)Rispondi

Retroactive

Posso ricreare la pagina che fu cancellata 2 anni fa per motivi di Copyright? La pagina in questione è un album di Grand Puba. --WalkBack (msg) 20:21, 4 mar 2013 (CET)WalkBackRispondi

Sì. In questo caso non serve chiedere, visto che la cancellazione non è stata causata da decisione della comunità (per non enciclopedicità, ad esempio), ma solo per violazione di copyright. --Lepido (msg) 20:43, 4 mar 2013 (CET)Rispondi
Ovviamente non devi fare gli stessi errori della volta scorsa, ovvero non riproporre contenuti coperti da Copyright, o per lo meno se lo sono coperti devi avere l'autorizzazione e seguire gli iter formali previsti. In fede, MatutianScrivimi23:14, 4 mar 2013 (CET)Rispondi

voci "orfane"

Buongiorno, tempo fa ho creato una voce di Wikipedia e mi piacerebbe continuare con altri argomenti, ma sono piuttosto inesperta. Un chiarimento sulle pagine "orfane": se scrivo una voce alla quale non giungono rimandi da altre voci, è possibile inserire i rimandi in un secondo momento? Ovvero, se creo una voce e solo in seguito scopro che l'argomento è menzionato in un'altra pagina di Wikipedia, posso modificare tale pagina inserendo il rimando alla voce che ho scritto? Ho letto con attenzione le linee guida e altre istruzioni di Wikipedia, ma il dubbio è rimasto. Grazie! --Goodluck2003 (msg) 12:41, 5 mar 2013 (CET)Rispondi

Certo, non preoccuparti. Anzi, buona parte delle volte si fa così. --Syrio posso aiutare? 12:59, 5 mar 2013 (CET)Rispondi

vecchie fonti solo cartacee

In alcune voci che sto scrivendo o che vorrei integrare su poeti, romanzieri, pittori e musicisti, mi sembra opportuno menzionare alcune vecchie fonti solo cartacee che riconoscono uno specifico merito all'artista in questione (ad esempio prefazioni o postfazioni scritte da autori di sicuro spicco, biografie pubblicate da case editrici riconosciute e affidabili, recensioni su riviste considerate autorevoli nel loro ambito tematico). In altre voci, però, ho trovato più volte la segnalazione in colore rosa "senza fonte" per questo genere di citazioni, alle quali in effetti non si può risalire se non avendo fisicamente sottomano il libro o la rivista da cui sono tratte. In questi casi, devo rinunciare a utilizzarle anche se si tratta di fonti credibili? Grazie a tutti e in particolare a Syrio che mi ha risposto poco fa a un'altra domanda (spero di non aver violato la wikiquette facendone un'altra subito!).


--Goodluck2003 (msg) 14:02, 5 mar 2013 (CET)Rispondi

Non è necessario che le fonti siano online. Il {{cn}} si usa se servono fonti per singole affermazioni, in sostanza per togliere il cn va inserita una nota (vedi Aiuto:Note) contenente in questo caso i riferimenti bibliografici, preferibilmente usando i "cita", cioè il {{Cita libro}} (nel caso di libri), {{Cita pubblicazione}} (nel caso di riviste), etc...Spero di essermi spiegato.--MidBi 14:07, 5 mar 2013 (CET)Rispondi
Se tutti “violassero” la wikiquette a questo modo qui... :) Se può interessarti, se hai bisogno di una mano per i “primi passi” su wikipedia, c’è la possibilità di richiedere l’assegnazione di un tutor presso il progetto:Accoglienza. --Syrio posso aiutare? 15:07, 5 mar 2013 (CET)Rispondi

Inserimento di Liscor nella sezione aziende

Buongiorno, avrei bisogno di sapere se la descrizione di Liscor così come inserita nella voce utente può essere inseribile in Wikipedia come voce enciclopedica. Da utente frequente di Wikipedia trovo l'enciclopedia online molto più utile per apprendere informazioni rapide e puntuali sui temi specifici e vari, perchè spesso mi risultano essere più utili e immediate rispetto a quelle contenute nei siti istituzionali o altrove. Spesso nelle mie ricerche controllo prima la descrizione contenuta su Wikipedia e poi approfondisco altrove.

Se per inserire la descrizione di Liscor in Wikipedia l'azienda deve assolutamente possedere una delle prerogative da voi indicate per le aziende, allora, in rispetto dei principi che rendono WIkipedia enciclopedia online libera e di grande utilità, rinuncerò all'inserimento della voce.

Grazie anticipatamente per l'attenzione accordatami cordiali salutiQuesto commento non firmato è stato inserito da Liscor (discussioni contributi) .

la seconda che hai detto, evita quindi nuovi inserimenti per favore --ignis scrivimi qui 17:00, 5 mar 2013 (CET)Rispondi

Voce Cantori di Carpino cancellata

la voce Cantori di Carpino è stata cancellata. Forse chi l'ha fatto non sa bene che si tratta di uno dei gruppi di musica tradizionale più importanti e conosciuti del sud Italia. Tra l'altro il cantore Antonio Piccininno è il più vecchio d'Italia avendo 97 anni.

--Domenico S. Antonacci (msg) 20:47, 5 mar 2013 (CET)Rispondi

è stata cancellata nel 2009 e direi anche a ragione visto che era totalmente priva di fonti che ne sorreggessero la enciclopedicità. Si può ricreare la voce purchè ci siano elementi, sorretti da fonti terze, che attribuiscano ad essa carattere enciclopedico --ignis scrivimi qui 20:58, 5 mar 2013 (CET)Rispondi

Peso cubano convertibile e Peso cubano

Due problemini:

  1. Nella voce Peso cubano convertibile in fondo al box sinottico c'è scritto " «soprannome chavito'» , con un apostrofo finale di troppo. Come mai, visto che il codice è, penso correttamente «nota= soprannome ''chavito''» ?
  2. sia in tale voce Peso cubano convertibile sia in Peso cubano , nelle sezioni Tassi di cambio per ..., generate dal template {{Tasso di cambio}}, tutti i link della prima riga, relativa a Yahoo! Finance , non funzionano (portano ad una pagina che non è relativa al Peso cubano convertibile o al Peso cubano). --79.17.130.150 (msg) 21:45, 5 mar 2013 (CET)Rispondi
  • Allora per la seconda richiesta ho corretto il temp per il peso cubano, mentre per il peso cubano convertibile non è presente su Yahoo Finanza. Per la prima richiesta penso di aver messo una pezza, anche se la collocazione non mi piace per nulla (per la formattazione della tabella). In fede, MatutianScrivimi22:25, 5 mar 2013 (CET)Rispondi
Ops, per Peso cubano allora è stato un mio sbaglio.
Per il Peso cubano convertibile, strano perché dalla voce di Wikipedia inglese si raggiunge la pagina di Yahoo Finanza (anche quella in inglese, però). C'è un modo per escludere la riga di Yahoo dal template?
Per il «soprannome chavito'» ho trovato come fare , ora che ci penso probabilmente si somma a quelli già impliciti nel template (ma allora perché ne mostra 1 in più e non 2?) . ho provato con «nota= soprannome ''chavito'' » con uno spaizo in fondo ma non cambia nulla, mentre «nota= soprannome ''chavito''.» con un punto in fondo funziona. Misteri dei template ....--79.17.130.150 (msg) 22:47, 5 mar 2013 (CET)Rispondi

Immagini

Vorrei caricare su commons due immagini, una del Type 95 (carro armato) e una del Flakpanzer 38(t): come si fa, visto che le immagini in questione appartegono a questo e quest'altro sito?--Elechim (msg) 22:17, 5 mar 2013 (CET)Rispondi

In parole povere, allo stato non puoi. Infatti alla pagina a cui punta il primo link c'è scritto che le immagini sono prelevate da questo sito, che non dà indicazioni sulla licenza d'uso e che quindi è da intendersi come: "in questo sito non c'è nessuna licenza libera". Il secondo link porta invece ad una pagina con dichiarato esplicitamente "© copyright 2002 - 2012 PANZERNET", quindi anche per questo sito non c'è niente da fare. L'unica strada percorribile è chiedere il permesso di utilizzo direttamente ai siti web: per saperne di più leggi Wikipedia:Modello richiesta di permesso. --Lepido (msg) 11:01, 6 mar 2013 (CET)Rispondi
Grazie a entrambi!--Elechim (msg) 14:48, 6 mar 2013 (CET)Rispondi

Immagine su commons da sostituire

'sera! Ho questa situazione: in Chiesa di San Costanzo (Capri) è inserita l'immagine File:Capri - Chiesa di S. Costanzo 1973.jpg, mentre noi qui abbiamo File:Capri - Chiesa di S. Costanzo.jpg. Le due foto sono identiche, ma la seconda ha dettagli riguardo autore, licenza ecc che la prima (quella su commons) non ha. Dovrei quindi cancellare quella su commons e sostituirla con quella di Wikipedia. Qual'è la procedura in questi casi? --Syrio posso aiutare? 22:21, 5 mar 2013 (CET)Rispondi

Considera che il File è usato anche su en.wiki, quindi sarebbe più utile esportare le informazioni varie sul file nel Commons ed eliminare la versione italiana (sempre che non ci siano motivi astrusi e strani per i vari copyright). In fede, MatutianScrivimi22:37, 5 mar 2013 (CET)Rispondi
È un'eventualità a cui avevo pensato; se mi confermano che si può fare, lo faccio :) --Syrio posso aiutare? 22:43, 5 mar 2013 (CET)Rispondi

Traduzione e Diritti

Salve, stando alle regole sui diritti d'autore, come posso fare la traduzione di una pagina che in italiano non esiste? Grazie.

--GrilloNero (msg) 00:47, 6 mar 2013 (CET)Rispondi

Vedi Aiuto:Come tradurre una voce --Sesquipedale (non parlar male) 09:34, 6 mar 2013 (CET)Rispondi

come togliere un re-indirizzamento e mettere una disambigua

Buongiorno, vi scrivo per chiedere aiuto a proposito della voce dose Infatti se si cerca dose si viene re-indirizzati a dosaggio che è una voce di chimica mentre la dose è anche una grandezza in fisica. Io vorrei scrivere la voce relativa a dose in fisica ma come faccio se cliccando su dose mi appare la voce dosaggio? Vorrei togliere il re-indirizzamento e mettere la voce dose in fisica e magari aggiungere la disambigua. Mi spiegate come fare? grazie mille!!!! --Xyro (msg) 09:15, 6 mar 2013 (CET)Rispondi

scusate, ho appena visto che esistono già le voci dose assorbita, dose equivalente e dose efficace che a mio parere andrebbero riunite sotto dose... se togliamo il re-indirizzamento posso riunire le voci insieme come si fa in ogni testo di fisica?? grazie ancora!!! --Xyro (msg) 09:18, 6 mar 2013 (CET)Rispondi
Per togliere o modificare il reindirizzamento vedi Aiuto:Redirect#Modificare un redirect. Penso che la prima cosa da fare dovrebbe essere trasformare Dose in una disambigua (oltre a quelle che hai citato ci sono altre voci riferibili a "Dose" in svariati contesti). Poi, prima di procedere all'accorpamento di cui parli, ti consiglio di chiedere un parere al progetto:Fisica. --Sesquipedale (non parlar male) 11:44, 6 mar 2013 (CET)Rispondi
Grazie mille, allora prima di agire scrivo il tutto nel progetto di fisica!!! cari saluti Xyro--Xyro 13:20, 6 mar 2013 (CET)

ho bisogno di un tutor?=

Buongiorno, ieri ho creato la mia prima voce di Wikipedia (la biografia di un musicista contemporaneo) e oggi la vedo preceduta dalla segnalazione di mancanza o insufficienza di fonti. Inoltre, la voce sembra non essere formattata secondo gli standard e c'è anche la richiesta di aggiungere il template Bio. Guardando voci analoghe scritte da altri e consultando le linee guida mi sembrava di aver rispettato regole e convenzioni di Wikipedia, ma evidentemente non è così :-( Per chiarimenti su ognuno di questi aspetti posso fare tre distinte domande allo sportello informazioni oppure è meglio farmi assegnare un tutor? Spero che la questione non sia mal posta in questa sede, ma vorrei proseguire con altre voci e questo primo tentativo mi ha un po' scoraggiato. Grazie! --Goodluck2003 (msg) 10:28, 6 mar 2013 (CET)Rispondi

Il template bio l'ho messo io, quindi quella questione è risolta. Se hai molti dubbi penso sia più comodo per te avere un tutor - se vuoi posso farlo io (salta il passaggio della richiesta, ma non fa niente). --Syrio posso aiutare? 12:03, 6 mar 2013 (CET)Rispondi
Ti consiglio anche di leggere questo per capire cosa significa che mancano le fonti, per il Bio ci ha pensato Syrio, per la mancanza di formattazione è normale che magari nelle prime voci quando scrivi non rispetti le regole di formattazione di Wikipedia. Stai tranquillo e benvenuto su Wikipedia. Spero che sarai un buon Wikipediano. In fede, MatutianScrivimi12:34, 6 mar 2013 (CET)Rispondi

Molte grazie per le risposte e per l'incoraggiamento: torno a studiare!, e buona Wikipedia a tutti --Goodluck2003 (msg)

due voci di it.wikidata puntano alla stessa di en.wikipedia, ma non so come correggere a chi devo chiedere?--95.235.179.29 (msg) 12:14, 6 mar 2013 (CET)Rispondi

Di che voci si tratta? --Syrio posso aiutare? 12:22, 6 mar 2013 (CET)Rispondi
sia cartone animato che film d'animazione puntano a en: Animated cartoon--95.235.179.29 (msg) 12:37, 6 mar 2013 (CET)Rispondi
avete capito il problema?--87.21.183.247 (msg) 16:13, 7 mar 2013 (CET)Rispondi

Aiuto traduzione

Salve,mi piacerebbe molto tradurre la pagina "Jersey Shore (TV Series)" Dalla lingua Inglese in lingua Italiana nella parte in cui descrive le critiche e controversie al programma,nel link qui allegato Controversy and criticism.Vorrei qualche informazione riguardo dettagli tecnici di scrittura,come l'inserimento delle fonti (Come faccio ad inserire fonti contenute in un'altra pagina straniera?) e il significato del template "tradotto da"

Grazie --Cornelius Botti (msg) 13:16, 6 mar 2013 (CET)Rispondi

Vedi Aiuto:Come tradurre una voce. In fede,MatutianScrivimi15:29, 6 mar 2013 (CET)Rispondi
Il template {{tradotto da}} serve ad attribuire correttamente il testo originale, nel caso in cui questo provenga da un'altra versione di Wikipedia. I testi di Wikipedia, infatti, si possono riutilizzare (e questo comprende le traduzioni) solo citando l'autore originale o fornendo un link alla cronologia del testo da cui si è tradotto, ed è proprio quello che il template fa. Le fonti devi citarle lo stesso, anche se sono in inglese (vedi anche Aiuto:Fonti a riguardo e Aiuto:Note per imparare a usare le note a pie' di pagina). C'è anche Discussioni Wikipedia:Traduzioni, dove puoi ottenere aiuto più specifico (ma lo sportello informazioni è sempre qui, fedele come i Carabinieri :) Buon lavoro! --Dry Martini confidati col barista 17:22, 6 mar 2013 (CET)Rispondi

Il copyright vale anche sulle opere distrutte non più esistenti? Mettiamo il caso di un'opera architettonica costruita 50 anni fa da uno scultore o architetto in vita o comunque morto meno da pochi anni. Una persona che ha fotografato quell'opera 30 anni fa, non la può pubblicare su wiki perchè l'opera è protetta da copyright. Poi un evento (una guerra, un terremoto, un maremoto ecc...) distrugge quell'opera. A quel punto l'opera non esiste più. Una cosa che non esiste non può essere protetta. Rimane solo la fotografia che, se non è di particolare valore artistico, può essere resa pubblica dopo 20 anni e quindi inserita su wiki. Oppure i diritti di copyright rimangono anche se l'opera non esiste più?--2.35.178.223 (msg) 16:23, 6 mar 2013 (CET)Rispondi

Per assurdo che possa apparire la risposta è sì. L'opera (il disegno, il progetto, l'idea), infatti, esiste a prescindere dal fatto che la sua realizzazione pratica sia ancora in piedi o meno (in alcuni casi potrebbe essere solo dispersa, rubata, ecc.). --Lucas 20:54, 6 mar 2013 (CET)Rispondi

Come risolvere la disambiguità per creare una nuova pagina?

Buonasera! Mi sono appena iscritta su wikipedia, ho letto le varie guide, ma ho bisogno di alcuni chiarimenti. Vorrei creare una nuova voce, per descrivere le opere e la vita di un artista contemporaneo ancora in vita. La voce di mio interesse non esiste su wikipedia, ma esiste una pagina disambigua che rimanda ad altri contenuti. Come posso risolvere questa ambiguità?

--Alessandra Ela (msg) 20:39, 6 mar 2013 (CET)Rispondi

Benvenuta su Wikipedia. Quello che scrivo potrebbe essere impreciso perché non so esattamente a che pagina di disambiguazione tu ti riferisca, ma quando avviene un caso del genere significa che ci sono più personaggi che hanno il medesimo nome e in tal caso, si può optare per creare una pagina di disambiguazione che rimandi alle varie voci. Se a questo punto devi scrivere una nuova voce, occorre che nel titolo tu aggiunga al nome del personaggio un termine di disambiguazione tra parentesi. Ad esempio se tu vuoi scrivere una voce sul pittore Mario Rossi, il titolo della voce potrebbe essere "Mario Rossi (pittore)". Una volta creata la voce, aggiungi semplicemente un suo link nella pagina di disambiguazione. --Lepido (msg) 20:47, 6 mar 2013 (CET)Rispondi
[× Conflitto di modifiche] Ciao Alessandra. Se ci indichi la voce possiamo probabilmente aiutarti meglio. In generale, per disambiguare, si usa specificare tra parentesi l'ambito o la professione (vedi come esempio Mario Rossi). --Lucas 20:54, 6 mar 2013 (CET)Rispondi
vedo che abbiamo scritto praticamente le stesse cose (incluso l'esempio :D) --Lucas 20:55, 6 mar 2013 (CET)Rispondi
...ma uno dei due non ha il dono della sintesi :-) --Lepido (msg) 21:04, 6 mar 2013 (CET)Rispondi

[ Rientro] In ogni caso ti consiglio, per precauzione visto che è facile sbagliare, prima di creare la pagina di mettere questo. In fede, MatutianScrivimi21:23, 6 mar 2013 (CET)Rispondi

Grazie per la velocità delle vostre risposte. In effetti, non credo di essermi spiegata bene. La voce che vorrei inserire è Bato, un artista romano di cui vorrei scrivere biografia e opere. Ma ricercando la voce Bato sul motore di ricerca di wikipedia, il risultato è il seguente: "Il toponimo Bato può riferirsi a diverse località delle Filippine:
Bato, municipalità della Provincia di Camarines Sur; Bato, municipalità della Provincia di Catanduanes; Bato, municipalità della Provincia di Leyte". Sono molto inesperta e avrei bisogno di info quanto più dettagliate possibili! --Alessandra Ela (msg) 22:51 6 mar 2013
Se "Bato" è il nome d'arte (quindi non siamo in presenza di un nome-cognome) la voce dovrebbe intitolarsi "Bato (pittore)", poi una volta creata la voce si potrebbe pensare di modificare opportunamente la pagina di disambiguazione in modo da poter contenere anche un link alla voce. Però, prima di iniziare il lavoro, leggi Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Biografie seguendo anche i link all'interno della pagina, per giudicare se una voce sull'artista (che non conosco per mia totale ignoranza) rientri nelle linee guida di Wikipedia. --Lepido (msg) 00:44, 7 mar 2013 (CET)Rispondi
Grazie Lepido, avrei però altre domande da porre. Non so se sto approfittando di questo spazio... Io creo una nuova voce con "Bato (pittore)", ma trattandosi di un personaggio ancora in vita e non essendoci una bibliografia sulla sua biografia e sulla sua attività artistica, se non qualche catalogo stampato ma non edito, come faccio a citare fonti che siano considerate attendibili? Potrei solo rimandare al sito dell'artista e citare questi cataloghi, sarebbe sufficiente? Inoltre come potrei modificare opportunamente la pagina di disambiguazione in modo da poter contenere anche un link alla voce? --Alessandra Ela (msg) 11:13 7 mar 2013
Ciao Alessandra, intanto ti ho aggiunto le firme in ogni tuo intervento, e ti consiglio di "prendere il vizio" di firmare ogni tuo intervento, non solo quello iniziale per poter "aiutare" chi legge a capire chi scrive. Comunque passando alle cose vere, ricordati che questo spazio è fatto apposta per chiedere e aiutare le persone perchè un utente che impara è capace di contribuire meglio su Wiki; quindi sei libera di chiedere sempre (purchè pertinente a Wikipedia). Se è un artista, come fonti puoi citare pubblicazioni (giornali/riviste/ecc.) di categoria, di personalità illustri nel campo, comunque fonti attendibili). Ti sconsiglio fortemente di citare siti personali perchè non sono accettate come fonti e rischi che la cosa venga tacciata come scritta promozionale. L'importante è che dalla voce si capisca perchè l'artista è degno di stare su Wikipedia, ovvero se è enciclopedico, e per tale dettaglio ti consiglio di leggere qui. Attenta anche al "taglio" che dai alla voce, ovvero un taglio "neutrale" e non copiare da altri siti, dato che rischi di violare i diritti di Copyright. Quando crei la pagina, puoi modificare la disambigua aggiungendo il link alla pagina e una piccola descrizione. Per il resto siamo qui e scusa se ti ho "spaventato". In fede, MatutianScrivimi12:08, 7 mar 2013 (CET)Rispondi
Ciao Matutian, seguirò il tuo consiglio per la firma! Per quanto riguarda la voce "Bato", credo di avere le idee più chiare. Proverò a scriverla e, nel caso, sia necessario cambiare qualc mi affiderò nuovamente ai vostri preziosi consigli!Grazie per la vostra disponibilità!--Alessandra Ela
Cari amici di wikipedia, avrei un ulteriore dubbio riguardo alla voce Bato (pittore) che ho intenzione di creare. Per descrivere la produzione pittorica dell'artista vorrei utilizzare alcuni testi che ho scritto io e che sono pubblicati sul sito personale di Bato. è possibile farlo, o devo comunque chiedere l'autorizzazione a Bato? Se dovessi chiederne l'autorizzazione, in che modo dovrei farlo? Inoltre, teoricamente dovrei indicare come fonte di tali testi il sito personale dell'artista, ma dal momento che mi è stato sconsigliato da Matutian di citare siti personali, come mi devo comportare? --Alessandra Ela(msg)

Cancellazioni

Buongiorno, ieri ho creato una pagina (Carmine Di Noia), di cui un amministratore L736E ha proposto la cancellazione, scrivendo che, secondo il Suo parere, manca di enciclopedicità. Tuttavia, osservando il regolamento, ho notato che la sola mancanza di enciclopedicità non è un motivo sufficiente a proporre la cancellazione di una pagina, ma che invece sarebbe il caso di inserire il template {{E}} : non essendo ciò accaduto cosa posso fare? Purtroppo non possiedo i requisiti per avviare una discussione sulla cancellazione, e non mi sembra corretto che venga proposta la cancellazione per sola mancanza di enciclopedicità! Grazie per l'attenzione e buon lavoro,

Barbara Paola Cataudella (msg) 09:58, 7 mar 2013 (CET)Rispondi

Buongiorno a te! Anche se non hai i requisiti per aprire la cosiddetta "procedura consensuale", puoi comunque intervenire mella pagina della cancellazione esponendo i motivi per i quali secondo te la pagina non andrebbe cancellata.
Una notifica, esulando dal caso in questione: "non enciclopedicità" significa che la pagina non ha sufficiente rilievo per stare su Wikipedia. Capisci bene che, al di là del caso in questione, il trattamento riservato a una pagina non enciclopedica è proprio la cancellazione :) il template che citi tu è quando la non enciclopedicità è dubbia o supposta, non quando è certa, certezza che evidentemente l'utente deve aver avuto per proporre la pagina per la cancellazione. --Syrio posso aiutare? 10:20, 7 mar 2013 (CET)Rispondi
Se vuoi intervenire e sostenere le ragioni pro-mantenimento della pagina basta che vai qui e fai un intervento (non aprire una procedura consensuale, siccome verrebbe chiusa appena viene accertato che non ne hai i requisiti). Ricordati nel tuo intervento di firmarti, di spiegare le motivazioni per le quali la pagina è enciclopedica ovvero "degna" di essere su Wikipedia. Ti consiglio di leggere prima di intervenire, alcune guide specifiche come regole per la cancellazione, linee generali per accertare l'enciclopedicità e regole specifiche per il caso. Inoltre se le motivazioni portate in discussione sono "forti" e degne, potresti trovare un utente con i diritti che sostiene le tue idee e apre la procedura consensuale. Restiamo sempre a tua disposizione per ogni richiesta. In fede, MatutianScrivimi11:51, 7 mar 2013 (CET) PS Non vedere i Wikipediani come dei cattivi burocrati che si divertono a cancellare pagine altrui, ma pensa che solo delle regole e il rispetto evita il disordineRispondi

Monitoraggio e avvisi

Ciao a tutti, avrei una curiosità: ho visto che in alcune voci sono presenti alcuni avvisi (relativi, ad es. alla mancanza di fonti o a problemi di stile, di formattazione, ecc), e un "monitoraggio qualità", in entrambi i casi talvolta molto datati. Quello che vorrei sapere è questo: chi è che ha i requisiti per metterli o eventualmente toglierli, chi si prende la briga di controllare se hanno ancora senso? È necessario avere un ruolo particolare all'interno di Wikipedia, o può farlo chiunque? Grazie. --79.21.185.121 (msg) 13:28, 7 mar 2013 (CET)Rispondi

Qualunque utente (anche non registrato) può avviare una discussione per rimuovere gli avvisi, ma il problema da valutare è se i problemi evidenziati dal template siano stati risolti. Se la risposta è no, il template va lasciato dov'è. Se la risposta è sì, qualunque utente può rimuovere il template incriminato. Per il monitoraggio è un altro discorso: conviene effettuare un'altra valutazione, eventualmente aggiornando i "voti" dati alla voce, ma la rimozione non ha molto senso. --Dry Martini confidati col barista 13:47, 7 mar 2013 (CET)Rispondi

ok, grazie --79.21.185.121 (msg) 13:54, 7 mar 2013 (CET)Rispondi

Aspettando aspettando...

Non so se sia già stato segnalato e se il problema sia già noto, ma di tanto in tanto it:wiki si "blocca", da qualche decina di secondi a qualche minuto, mentre il mio browser (Firefox) mi informa di essere "In attesa di bits.wikimedia.org". Contemporaneamente le versioni in altre lingue funzionano!! --Tener (msg) 14:37, 7 mar 2013 (CET)Rispondi

Salve volevo sapere come fare per inserire delle immagini su wikipedia e come dimostrare che il proprietario ne ha autorizzato l'utilizzo

--Lince92 (msg) 15:13, 7 mar 2013 (CET)Rispondi

Riguardo la registrazione dell'autorizzazione all'uso, trovi le istruzioni in WP:TICKET.
Aiuto:Carica un file e Aiuto:Markup immagini riportano, rispettivamente, come rendere disponibili le immagini per l'uso su Wikipedia e come usarle all'interno delle voci (solo ed esclusivamente dopo aver sistemato le faccende relative all'autorizzazione all'uso). -- Rojelio (dimmi tutto) 15:18, 7 mar 2013 (CET)Rispondi

Come rispondere a procedura di annullamento

Vorrei controbattere alla richiesta di cancellazione dell'unica voce che ho tentato di inserire in Wiki. Francamente trovo il tutto abbastanza macchinoso e difficile da utilizzare e credo che rinuncerò presto. Inoltre le opposizioni che mi sono state fatte sull'enciclopedicità non sono allineate con le linee di wiki in inglese e denotano una scarsa conoscenza dell'argomento. Su wiki in inglese si trovano tutti i sw di modellistica riconosciuti dal loro ente di certificazione (EPA) alcuni sono anche distribuiti a pagamento. (come potrebbe essere solo per l'Italia il Windimula ad esempio) Secondo le obiezioni che mi sono state fatte sono assolutamente prive di conoscenza specifica. Cosa vuol dire che non è un software molto diffuso? Diffuso tra chi? Un modello di diffusione di inquinanti in aria non è un'applicazione che usano tutti. Se invece vediamo chi lo conosce tra chi si occupa di modellistica ambientale scopriremo che chi lavora in questo campo da anni lo conosce. Tra l'altro è uno dei pochi modelli certificato da un nostro ente nazionale. Chi si avvicina alla modellistica ambientale sicuramente troverebbe utili queste informazioni.

Perciò mi sa che rinuncio nell'impresa. Chi vuole conoscere i software per la modellistica ambientale utilizzi wiki in inglese e per le specificità italiane... le troveranno altrove. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da SoftwareScientifico (discussioni · contributi) 16:10 7 mar 2013 (CET).

Ciao, sono Matutian (quello che ti aveva annullato la consensuale). Allora cerco di rispondere a tutte le tue affermazioni (anche se in modo disordinato). In primis : Wikipedia in Italiano non è Wikipedia in Inglese. Sono due comunità diverse, con regole diverse, perchè ogni comunità si autoregola. Le consuetudini di it.wiki (ovvero Wikipedia in italiano) hanno portato a linee guida precise (più o meno) che aiutano a decidere sulla enciclopedicità o meno di una voce. Non è ammesso il ragionamento per analogia (vedi qui) e non è una motivazione valida "la voce è presente in xx.wiki" (ovvero in un altra wiki). Scarsa conoscenza dell'argomento ? Sarebbe l'ideale se alla discussione partecipassero solo esperti della materia, ma ciò non è possibile e ognuno, secondo coscienza e soprattutto in base alle argomentazioni portate dai più esperti in fase di discussione, dà il suo parere. In ogni caso mi sembra che tu abbia avuto la possibilità di apportare le tue motivazioni in fase di discussione e portare le tue argomentazioni. Io capisco che tu pensi che sia un argomento interessante e utile, ma purtroppo devi convincere il resto della comunità, portando articoli, esempi, fonti e spiegando. Sulla tua possibilità di non poter aprire la consensuale, che poi in questo caso non avrebbe effetti straordinari visto che non è ancora uscito un consenso a favore del mantenimento, devi capire che ci sono dei requisiti/ delle regole per evitare aperture di consensuali "infondate" da parte di utenti poco esperti ovvero senza esperienza; senza offesa un esempio lampante è il tuo voler aprire la consensuale basandoti sulla presenza nella en.wiki, senza sapere che ogni Wiki ha regole diverse e non valgono per analogia in altre Wiki. In fede (e sempre disponibile per ogni problema), MatutianScrivimi17:06, 7 mar 2013 (CET)Rispondi

Paolo Aldighieri (artista)

Salve, volevo creare una voce nuova, Paolo Aldighieri (artista) questo scultore è stato cancellato 3 anni fa; penso però che sia in forte ascesa, e meriti una voce su wikipedia. Ho creato una Sandbox con la sua pagina di prova. Cosa ne pensate? Le fonti sono sufficienti ? grazie mille --99ernst (msg) 19:19, 7 mar 2013 (CET)Rispondi


Ti rispondo solo per alcuni dettagli. In primis continuo a non capire cosa c'entrino 3 pubblicazioni su 4 con il soggetto della voce, non si capisce la produzione artistica cosa sia (se ha fatto sculture famose, quali sculture ha fatto, ecc), non si capisce le motivazioni per cui è enciclopedico visto che esporre in mostre non porta enciclopedicità, manca ancora una parte sulla critica di settore, non si capisce che fama abbia (ovvero a livello di nicchia specifica o più generale e anche l'espansione geografica della stessa). Per me non supererebbe un eventuale richiesta di cancellazione semplice, visto che il soggetto continua a non essere enciclopedico, ma è solo un mio parere personale. In fede, MatutianScrivimi01:44, 8 mar 2013 (CET)Rispondi

Peter Singer

1)Persone che conosco avevano provato a integrare la pagina di Peter Singer aggiungendo ciò di cui non c'è menzione, ovvero le sue teorie sull'antispecismo e quella clamorosa sull'infanticidio: sono dettagli fondamentali per far capire qeusto soggetto. Tuttevia le modifiche sono state cancellate (così mi ha detto chi ci aveva provato : io non sono capace di districarmi tra gli applicativi di Wiki ) . Vorrei sapere perchè vengano vandalizzate aggiunte doverose. Quello che c'è scritto attualmente è riportato in modo tale che le teorie di Singer sembrino perfino condivisibili. Mentre Singer è praticamente un nazista.

2) Inoltre vorrei sapere qual è l'iter col quale alcune voci vengano cancellate (Gaetano Saya, Roberto Fiore)o sospese : torneranno mai on line ?

Io sarei favorevole alla limitazione della cosiddetta libertà, perchè considero anche l'interesse di chi si ritiene diffamato a ritenere che le cose scritte su di lui non siano vere, o comunque non tali da renderlo personaggio enciclopedico (parlo in generale) . Troppe volte in Wikipedia ho trovato informazioni errate (di tutti i generi) . E poi che vi piaccia o non vi piaccia, molti personaggi non sono da enciclopedia, nè nel bene nè nel male. Le enciclopedie vere non avranno mai voci come Maria de Filippi, Piotta o don Giorgio de Capitani. E neppure tutti i calciatori dal primo all'ultimo. Inoltre visto che figurano come voci Gucci , Prada e Levi's non vedo il motivo per cui non poteva essere enciclopedica la voce Mephisto. Come quella del fondatore della Clark's : tutte voci assolutamente con altrettanta autorità delle prime di figurare in una enciclopedia , eppure me le avete censurate. Non mi stupisce se adesso siano gli altri a censurare altre voci. Ma queste ultime sono cose secondarie. Counque scusate per la considerazone. VI sarei grato se rispondeste ad entrambi i quesiti. --Alcianpas (msg) 00:34, 8 mar 2013 (CET)Rispondi


--Alcianpas (msg) 00:34, 8 mar 2013 (CET)Rispondi


Ciao Alcianpas, spero di riuscire ad aiutarti e rispondere ai tuoi quesiti, seppur in modo disordinato. I tuoi amici che hanno provato a modificare la pagina su Peter Singer hanno apportato teorie e testi, però le loro modifiche sono state cancellate; ora non ho tempo per fare un grandissima ricerca sulla cronologia, ma posso ipotizzare che i contributi dei tuoi amici sono stati cancellati perchè mancavano le fonti, visto che ogni affermazione, soprattutto se "pesante", va "fontata" ovvero vanno portate fonti attendibili, certe e non di parte come spiegato qui. Non sono vandalizzate, ma cancellate per mancanza di fonti o perchè non sono vere. Che Singer sia un un nazista è un tuo parere, in ogni caso Wikipedia ha come pilastro il NPOV (Punto di vista Neutrale) e quindi eventuali informazioni sulle sue teorie meno conosciute al pubblico, se adeguatamente fontate/provate, devono essere messe nella voce. Per le voci su Fiore e Saya bisogna spiegare alcune regole; in it.wiki vi è una guida per normare le situazioni come questo. In ogni caso, Wikipedia, per autotutela, sospende le pagine fino alla fine del processo. L'iter ? In caso di minaccie, come detto nella guida, i blocchi di pagine/utenti/ecc. è automatico da parte degli amministratori. E' naturale trovare informazioni errate a momenti su Wikipedia perchè è scritta da tutti e quindi perfettibile, e nel caso trovi qualche errore puoi correggerlo personalmente. Sui criteri di enciclopedicità che citi vari esempi considera qualche variabile : Wikipedia non è un enciclopedia cartacea e quindi ha maggiore "spazio", quello che tu consideri enciclopedico io posso considerarlo non enciclopedico o viceversa, su Wikipedia non si ragione per analogia, le linee guida per giudicare l'enciclopedicità sono nate da una discussione generale ed è il frutto di essa. Le pagine non vengono cancellate solo per non enciclopedicità, ma anche per altri motivi come (elenco non esaustivo) mancanza totale di fonti, palese bufala, versione di parte insanabile ed altro. In ogni caso ogni pagina cancellata, sia in immediata sia in normale, rimane traccia della motivazione (più o meno estesa) di cancellazione. In fede (e sempre a disposizione), MatutianScrivimi01:33, 8 mar 2013 (CET)Rispondi

Rispondo ad alcuni punti che hai sollevato (se infatti leggi bene quello che hai scritto, i quesiti non erano soltanto due...)
  • Singer: la voce è un po' "calda", visto che più volte è stata modificata senza aggiungere fonti. Inserire notizie "gravi" e "pesanti" senza che siano confermate da fonti attendibili, porta alla cancellazione dell'intervento. Leggi Wikipedia:Uso delle fonti e Wikipedia:Punto di vista neutrale per saperne di più.
  • Voci "cancellate": Le voci Gaetano Saya, Roberto Fiore, ecc, non sono cancellate, ma oscurate e bloccate. Se leggi l'avviso che c'è nelle pagine e ne segui i link, sono spiegati tutti i tuoi dubbi.
  • Errori: Se "troppe volte" trovi errori su Wikipedia, puoi segnalarlo nella pagina di discussione della voce (leggi: Aiuto:Pagina di discussione) oppure correggerli tu stesso se te la senti, non scordando però i già citati Wikipedia:Uso delle fonti e Wikipedia:Punto di vista neutrale.
  • Diffamazioni: Wikipedia non è mai la causa di una diffamazione (o non dovrebbe esserlo, stando alle sue regole). Se il personaggio X si sente diffamato dal contenuto di una voce, deve capire che tale contenuto non è "gratuito", ma è inserito perché una fonte autorevole (quindi qualcun altro esterno a Wikipedia) lo afferma. Togliere la notizia da Wikipedia non risolverebbe quindi il problema, perché Wikipedia è solo "lo specchio della realtà", non è "la Realtà". Occorre comunque trovare il giusto equilibrio nelle cose e se qualcuno non è d'accordo sul contenuto di una voce può semplicemente farlo notare, portando fonti alternative che smentiscano (o amplino e spieghino meglio) il concetto.
  • Personaggi non enciclopedici: è la comunità di Wikipedia italiana che decide se un personaggio possa o meno stare su Wikipedia. La comunità si è data alcune linee guida (leggi: Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Biografie) e opera quotidianamente scelte sulla permanenza delle pagine sull'enciclopedia. Se leggi ad esempio Wikipedia:Pagine da cancellare troverai tutte le discussioni in atto e passate, nonché tutte le regole che disciplinano il procedimento.
  • ...e per finire Mephisto: se ti riferisci all'azienda francese produttrice di scarpe e abbigliamento sportivo, la voce non esiste perché nessuno l'ha ancora scritta. Se ritieni di essere in grado di farlo, sei il benvenuto, altrimenti occorrerà aspettare che un altro volontario lo faccia.
--Lepido (msg) 06:04, 8 mar 2013 (CET)Rispondi

Errore in una nota

Un regalo a mia scelta per chi riuscirà a correggere la nota n. 1 in Green Lantern (fumetto) :-) mi sta facendo impazzire, non capisco cosa ci sia che non va. --Superchilum(scrivimi) 14:21, 8 mar 2013 (CET)Rispondi

Può dipendere dal fatto che si chiama Vol-serie invece di Vol_serie con l'underscore? --Postcrosser (msg) 15:24, 8 mar 2013 (CET)Rispondi
Penso sia perché la "nota madre" è inserita nel parametro del template "|scrittore", che non è previsto, e quindi non compare. --Syrio posso aiutare? 15:28, 8 mar 2013 (CET)Rispondi
Esatto: il parametro "scrittore" non è previsto, quindi non viene mai "espanso" dal template, e a conti fatti la dichiarazione della nota corrispondente a quel nome non viene inserita nella voce. -- Rojelio (dimmi tutto) 15:33, 8 mar 2013 (CET)Rispondi
porc, è vero... non me n'ero accorto... grazie mille :-) --Superchilum(scrivimi) 17:56, 8 mar 2013 (CET)Rispondi

Problema tecnico (ancora wikidata)

Segnalo problema: ho aggiunto la voce pronetalolo su wikidata due giorni fa ma il collegamento alla voce italiana non è ancora attivo mentre è stato immediatamente funzionante per le voci nelle altre lingue che ho aggiunto --Mado (dimmi) 18:27, 8 mar 2013 (CET)Rispondi

Strano caso, ho cancellato l'interlink presente sulla pgina in inglese e ora appaiono. --ValterVB (msg) 21:18, 8 mar 2013 (CET)Rispondi
Ok, grazie --Mado (dimmi) 21:25, 8 mar 2013 (CET)Rispondi

segnalo che questo problema non è ancora risolto.--37.116.168.47 (msg) 18:42, 8 mar 2013 (CET)Rispondi

Ho collegato Cartone animato a en:Animated cartoon mentre Cinema d'animazione ho creato un elemento nuovo. --ValterVB (msg) 21:18, 8 mar 2013 (CET)Rispondi

Interwiki e wikidata

Ho creato poco fa una nuova pagina e volevo usare wikidata per i link alle pagine corrispondenti nelle altre lingue. Ho provato a capire come utilizzare correttamente Wikidata ma non ci sono riuscito. Lo so sono un po' pigro. Ho capito che se già una voce è presente su wikidata, per aggiungere un wikilink basta fare modifica e si aggiunge, per una nuova voce non mi è molto chiaro come fare senza sbagliare. Esattamente cosa bisogna fare per inserire i wikilink con wikidata, al momento della creazione di una nuova pagina? --LuigiPetrella (msg) 18:51, 8 mar 2013 (CET)Rispondi

Per ora bisogna andare su una pagina qualsiasi di Wikidata e selezionare nella colonna di sx Crea un nuovo elemento Nella pagina che ti appare Inserisci l'etichetta e la descrizione, clicca su crea e nella nuova pagina aggiungi l'interlink. Controlla che sia selezionata la lingua italiana. In futuro si potrà fare tutto direttamente in Wikipedia, senza dover andare per forza su Wikidata. --ValterVB (msg) 21:18, 8 mar 2013 (CET)Rispondi

indice

Come faccio a creare l'indice nel riquadro in alto a sinistra? --Anna verena (msg) 16:24, 9 mar 2013 (CET)Rispondi

Ciao! Se intendi l'indice delle sezioni di una voce, compare da solo una volta che ci sono almeno quattro sezioni. --Syrio posso aiutare? 16:38, 9 mar 2013 (CET)Rispondi

Su it wiki, ma anche su altre wiki nonchè su commons, si trovano numerose fotografie delle opere di Calatrava. Per esempio Ponte dell'Alamillo si vede chiaramente il ponte. Non dovrebbero essere tutte immagini protette da copyright?--2.39.65.138 (msg) 13:25, 10 mar 2013 (CET)Rispondi

No, la foto che citi è stata scattata in Spagna, dove esiste Libertà di panorama. Essendo l'opera situata permanentemente in un luogo pubblico aperto, può essere riprodotta liberamente. --Cruccone (msg) 18:39, 10 mar 2013 (CET)Rispondi

Ho trovato sul web un giornale del 1941: vi è riportata una foto di due atleti. La domanda è: posso caricarla su Wikipedia? La foto risale a più di 70 anni fa. -- Yiyi Sì, e poi?! 20:26, 10 mar 2013 (CET)Rispondi

Leggi Aiuto:Copyright_immagini#Copyright_scaduto. Se il giornale era edito in Italia e la foto è "generica" e non artistica, può essere nel pubblico dominio dopo 20 anni, altrimenti bisogna aspettare 70 anni dalla morte dell'autore (solo quando la foto è di autore anonimo i 70 anni valgono dalla data di pubblicazione). --MarcoK (msg) 23:01, 10 mar 2013 (CET)Rispondi

Voci senza fonti

Al progetto chimica ci troviamo con Categoria:Voci mancanti di fonti - chimica e Categoria:Senza fonti - chimica. Penso che ci sia stata una ridenominazione delle categorie che è rimasta non completata. C'è qualcuno che sta svolgendo tale ridenominazione per tutte le categorie e non ha ancora terminato, o tale ridenominazione è terminata, per cui si tratta di una svista? Nel secondo caso, sarebbe bene controllare anche le altre categorie dello stesso tipo. --Daniele Pugliesi (msg) 03:22, 11 mar 2013 (CET)Rispondi

Licenza immagini

Ho ricevuto delle foto da aggiungere alla biografia della Doctor Dixie Jazz Club ma il fotografo è decuduto qualche anno fa. Che licenza posso usare?--Elenavar (msg) 11:37, 11 mar 2013 (CET)Rispondi