In questa pagina sono elencate le pagine da unire, ovvero voci che sono state segnalate in quanto sembrano trattare lo stesso argomento. Può trattarsi di doppioni o di voci troppo specifiche. Vedi Aiuto:Unione per le regole.

Verifica sempre che non siano presenti violazioni di copyright in una delle voci: in tal caso non procedere all'unione ed inserisci il template {{Cancelcopy}} (tale template va usato unicamente quando in cronologia non sia presente nient'altro oltre che la violazione di copyright) nella voce da cancellare dopo averne oscurato il testo.

Archivio

Quando hai finito di unire delle voci segnalate in quest'elenco, per favore sposta le voci in archivio (nell'archivio del periodo in cui archivi, non del periodo di segnalazione):

Cronologia precedente: le voci della cronologia precedente sono state tutte unite.

 
Per la cronologia precedente all'8 luglio 2006, vedi Wikipedia:Segnala_delle_pagine_da_unire/Cronologia al 8 luglio 2006.

Elenco voci da unire

2008

Voci recuperate dalla categoria: 2008

L'elenco che segue racchiude i casi del 2008 in maniera completa: le coppie di voci sono state tutte riportate qui.

Toglierei dalla seconda i pochi paragrafi che riguardano le risorse o fonti di energia e li sposterei nella prima. Poi opterei per un cambio di titolo al solo Consumo di energia nel mondo, così da avere una pagina per le risorse e una per i consumi, ben distinte. --AlessioMela (msg) 22:15, 3 mag 2013 (CEST)[rispondi]

2009

Voci recuperate dalla categoria: 2009

2010

Voci recuperate dalla categoria: 2010

Non sono favorevole, fondamentalmente sono due Stati diversi; al limite si riorganizzano le voci, ma l'unione non ha senso. --Gce (msg) 18:57, 5 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Sì l'unione in toto non ha senso, ma come sono impostate le voci ora non va bene. Storia della Repubblica Ceca dovrebbe iniziare dalla fine anni Ottanta e non presentare anche tutta la parte relativa alla Cecoslovacchia. Per cui sarebbero da unire molti paragrafi sotto Storia della Cecoslovacchia. --AlessioMela (msg) 19:20, 5 mag 2013 (CEST)[rispondi]

2011

marzo - luglio 2012

settembre 2012

In realtà guardando le corrispettive voci in enwiki (per la prima cercare en:Conventional memory, le altre hanno gli interlink) si vede che possono diventare oneste voci. Una pagina in cui unirle potrebbe essere il corrispettivo di en:DOS memory management (lì l'interlink punta alla voce errata). A mio giudizio si potrebbero mantenere i 3 stub separati per poterlì ampliare facilmente e creare comunque la pagina raccordo senza farli sparire. Però prima di fare modifiche attendo il giudizio di qualcun altro. --AlessioMela (msg) 22:48, 3 mag 2013 (CEST)[rispondi]

(rientro) Allora, ho controllato anch'io uno Zanichelli (11° edizione, anno 1990): l'etimologia dei due termini (ma fin lì presumo ci fossimo arrivati tutti) è la stessa (e coincide anche con quella del termine "grotta"). Però lo Zanichelli che ho io sotto "crotto" mi dice

[vc. dial. sett., propr. 'grotta' (stessa etim. dell it. grotta)] s.m. - sett. Cantina, osteria.

Mentre sotto "grotto" ho:

[da grotta] s.m. 1 † Balzo, dirupo 2 dial. Grotta per conservare il vino.

Il che vuol dire che anche se lo scopo delle due cose è lo stesso (conservare/servire il vino), la natura è diversa. --Syrio posso aiutare? 20:40, 11 set 2012 (CEST)[rispondi]

  • Come hai potuto constatare dalla lettura delle due voci si evince che trattino lo stesso manufatto, difatti entrambe nella prima riga riportano rispettivamente il sinonimo.

--Orodeo (msg) 04:37, 12 set 2012 (CEST)[rispondi]

    • Ma sì, hanno anche un'origine comune, però poi (almeno leggendo la voce) si sono sviluppati diversamente: il grotto è rimasto una grotta (o poco più), il crotto è diventato un locale. Poi fate vobis, ma di questa cosa si dovrà tener conto se si effettuerà l'unione. --Syrio posso aiutare? 13:13, 12 set 2012 (CEST)[rispondi]

ottobre - dicembre 2012

gennaio 2013

Ci sono anche da sistemare gli interlink che sono stranamente pochi. --AlessioMela (msg) 11:50, 4 mag 2013 (CEST)[rispondi]
La maggior parte sono su Odometro (veicoli) --ValterVB (msg) 22:32, 4 mag 2013 (CEST)[rispondi]

febbraio 2013

aprile 2013

Le due voci sono anche inserite in un template per cui credo che a monte avevano deciso di tenerle separate. Hai provato a chiedere al Progetto:Calcio? --AlessioMela (msg) 11:45, 4 mag 2013 (CEST)[rispondi]

maggio 2013

giugno 2013

luglio 2013