Archenzo
███████ Oggi è il 27 ottobre - sono le 12:17 (UTC)
| Guida: | Aiuto · FAQ (domande frequenti) · Glossario · Manuale · Titoli · Pagina delle prove |
| Servizio: | Manutenzioni urgenti · Copyright · Neutralità · Controllare · Aiutare · Enciclopedicità · Wikificare · Tradurre · Unire · Immagini |
| Decisioni: | Cancelliamo? · Valutiamo? · Trasferiamo? · Sondaggi (0) · Amministratori (1 elezioni)(1 riconferme tacite) · Check user (0) · Burocrati (0) · Soppressori (0) · Arbitri (1 elezioni) · Utenti problematici · Rev. blocco (0+0) |
| Altri progetti: | Meta · Commons · Wikibooks · Wikinotizie · Wikisource · Wikiquote · Wikizionario · Wikiversità · Wikidata · Wikispecies · Wikivoyage |
Ciao Archenzo,
benvenuto in Wikipedia.
Svante 23:07, Mar 4, 2004 (UTC)
Archivio delle mie discussioni
Foto di Tricholoma inserita in categoria Mushrooms
Credevo di fare cosa gradita nell'inserire la tua foto in una categoria generica come Mushrooms, anche perchè così si offre l'opportunità alla massa, che non ne capisce alcunchè di funghi, di conoscere specie differenti dal solito "porcino" semplicemente digitando MUSHROOMS nella chiave di ricerca.
In effetti è la cosa più intuitiva... un ignorante completo vuole vedere foto di funghi? La prima cosa che pensa entrando sui commons di Wikipedia qual è? :-)
Io la penso così, ma naturalmente rispetto chi la pensa diversamente da me.
Comunque la pagina del progetto Funghi sta venendo veramente bene! Ottimo lavoro! :-D
Roberto1974 00:24, 21 ott 2006 (CEST)
Linux day Cinisello Balsamo (MI)
Ciao Archenzo, dato che sei di quelle parti, che ne dici di venire al linux day, dato che wikipedia partecipa anche lei!. Per ulteriori informanzioni vedi qui: [1]. --Fabexplosive 16:16, 21 ott 2006 (CEST)
- Sicuramente ti terrò presente!, ciao!. --Fabexplosive 20:46, 21 ott 2006 (CEST)
Foto funghi
Soliti problemi! Dai un'occhiata a queste due: 1, 2. Non so che poliporo sia ma l'Albatrellus ovinus direi proprio di no. Tu cosa dici? --Al Pereira 17:04, 21 ott 2006 (CEST)
- Ad uno sguardo sommario, senza ausilio di testi mi sembrano Tylopilus felleus, il primo concresciuto. A te cosa sembrano?
- Qualora non ti fosse capitato sotto gli occhi, ho
creatomutuato da enwiki, per casi di questo tipo che non saranno infrequenti, il Template:Disputed taxonomy. Se inizi la procedura di disputa vengo a confortarla.--ArchEnzo 19:40, 21 ott 2006 (CEST)- Hai ragione. Poi provvedo. --Al Pereira 21:44, 21 ott 2006 (CEST)
- Hi, thanks for the comments - but it is surely not Tylopilus fellus. At least the taste makes that impossible... The estimation as Alb. ov. may put in question, however, I'm not a very specialist on funghis. Best bg
- Hi Archenzo, hi Bernd, these fungus is surely a Tylopilus fellus! Even the bitter taste is not an 100%-criterion: some people cannot percept the taste for genetic reasons and on the other hand there seems to exist bitter-free varieties of these fungus. At least an Albatrellus has never such a distinct, dark net on its foot and never rose pores. Ciao EricSteinert
- Hi, thanks for the comments - but it is surely not Tylopilus fellus. At least the taste makes that impossible... The estimation as Alb. ov. may put in question, however, I'm not a very specialist on funghis. Best bg
- Hai ragione. Poi provvedo. --Al Pereira 21:44, 21 ott 2006 (CEST)
- Sì, a questo punto parti tu con la discussione su commons. E se ci fossero problemi mi aggiungo. Riguardo alla nebularis, mi pare di capire che ci siano opinioni diverse, però se dici che quel sito fa testo cambiamo (a parte che la sistematica dei funghi cambia con il variare della pressione atmosferica!). Se ti capitasse di incontrare Riccardo Mazza, sarebbe interessante sapere cosa pensa. Notavo che al paragrafo Sistematica c'è un passaggio non troppo chiaro: prima si dice che se la parete delle spore è sottilmente verrucosa, poi che è liscia. Ciao --Al Pereira 10:30, 23 ott 2006 (CEST)
Amanite
Escludo che la prima sia la citrina. Potrebbe essere la junquillea (o gemmata, come si chiama) fungo per altro che non conosco perché non cresce dove vado io. Ma certamente non la citrina. Riguardo alla pantherina sono più in dubbio anche se mi pare la spissa (che ho mangiato ed è una porcheria!). Mi pare che esistano diverse f.me di pantherina, una delle quali (vado a memoria e spero di non sbagliare) senza striature al margine del cappello. Certo sembra più massiccia e anche i residui sono troppo grossi. In tutti i casi, anche nella lontana ipotesi che fosse una pantherina, non sarebbe tipica. --Al Pereira 10:40, 23 ott 2006 (CEST)
Vandalismo in pagina utanta
Grazie :-)))
Undelete
Il bottoncino ti è sparito perché il titolo della pagina non è "Vedi e recupera pagine cancellate", come vorrebbe il tuo monobook.js, ma "Vedi e recupera le pagine cancellate". (Dev'essere pesante farne 1700 a mano... :-)) :-) --.anaconda 19:15, 25 ott 2006 (CEST)
;-)
benritrovato anche a te. --un'admin pigra ma irriducibile (parole e bacibici) 12:08, 26 ott 2006 (CEST)
Cancellazione voce dialetto friulano
Salve, volevo sapere come si fa a proporre la cancellazione di una voce. Vorrei proporre di cancellare la voce dialetto friulano, perchè inutile e fuorviante in quanto il friulano è una lingua riconosciuta dallo stato italiano e dalle convenzioni internazionali e non un dialetto ed il redirect è del tutto inutile. grazie. --Sebi1 11:44, 14 nov 2006 (CET)
INFORMAZIONE
Salve sono Giuseppe Turrisi ho visto che Lei è siciliano, come me, volevo informarla di alcuni personaggi con la veste democratica che riescono ancora A SCRIVERE nel 2006 frasi del tipo:
Da una voce che mi sembrava migliorabile (filosofia della religione), approdo alla tua pagina utente e resto più volte perplesso. L'approccio iniziale sembra essere: "attenti a quello che dite, voi ignoranti che non conoscete la Costituzione", seguito da un richiamo all'abbondanza degli imbecilli. Seguono nel testo grassetti, maiuscoli e caratteri cubitali a iosa, con dichiarazioni di essere "anti" più volte. Mi appare distante dallo spirito wiki. La pagina utente potrebbe essere tranquillamente ignorata, ma permane un certo fastidio, in particolare quando raccomandi a chi discute con te di leggere la tua pagina utente prima di argomentare.
Se avesse senso dare un consiglio ad un siciliano, ti consiglierei di essere più rispettoso verso gli altri utenti di wikipedia. Utente:Truman Burbank 17:22, 10 nov 2006 (CET)
- Rientro adesso da un lungo periodo di lontanza dalla civiltà. Al momento non capisco di cosa mi stai parlando, ma ti prometto che appena possibile cercherò di capire. Ciao a presto --ArchEnzo 11:01, 29 nov 2006 (CET)
aiuto
Ho proposto per la cancellazione della voce wikipediano perchè ritengo questa voce non enciclopedica ma qualche vandalo ha tolto la scritta chiedo aiuto a qualche amministratore-----Giuseppe Turrisi 14:16, 22 nov 2006 (CET)
Fiducia come Admin
Grazie per avere votato a favore della mia elezione e per la fiducia. =) --Alleborgo 14:32, 1 dic 2006 (CET)
Re: Lavoro per ZeroBot
Ciao Enzo. Stasera provvedo. :o) A presto. --Paginazero - Ø 08:04, 4 dic 2006 (CET)
- Ho provveduto, ma c'è un problema: l'immagine è richiamata all'interno di alcuni template (come quello in Athlone) dove l'argomento è il solo nome della contea ed è il template a completare il nome del file corrispondente. Andrebbe quindi messa mano ai template, per poter sostituire anche queste inclusioni. Ciao. --Paginazero - Ø 17:51, 4 dic 2006 (CET)
Template benve
Thanks per la riparazione, è stato una sorta di refuso. ;-) --Lucas ✉ 22:34, 7 dic 2006 (CET)
disorfanamento
lo disorfanato nelle pagine del namespace principale, no posso pure fare il giro di tutte le pagine utente PersOnLine - 21:52, 8 dic 2006 (CET)
dunque per il progetto ci ho provato, ma dopo il terzo controllo non sono riuscito a trovare dove fosse sto benedetto template che neppure il trova di FF mi rivelava e per le pagine utentem non risultavano in (inclusione) quindi non le ho fatte!PersOnLine - 22:01, 8 dic 2006 (CET)
Votazione
Ciao Archenzo non arrabiarti ma volevo dimostrarti quanto sto lavorando con i pulsantini da admin temporaneo, e lo ammetto che te lo faccio vedere per tentare di farti cambiare voto, e non ti preuccupare questo avviso lo lascerò in tutte le pagine dei miei contro e degli astenuti, questo genere di avviso non credo che sia spam, ma è far vedere cosa un utente ha fatto anche in quest'ultimo periodo, solo oggi ho fatto quasi 50 funzioni da admin che non potrei più fare quando perderò i poterini temporane, si io ci tengo a questa carica, e credo che non sarebbe un riconoscimento, ma una cosa giusta da darmi visto i miei contributi da admin, fatti con la testa se all'inizio ho cancellato e poi ricancellato la voce perché non capivo una cosa che poi mi ha spigato un altro admin e poi non ho avuto più problema quindi ti inviterei a guardare qui Vorrei un tuo parere caso mai me ne parli sulla talk se sei convinto del tuo voto ma prima dai un occhiata, senza giudicare senza vedere, e poi vorrei che guardassi anchequesto si ammetto che ultimamente ho fatto delle discussioni assurde al bar, ma devo ammettere che non ero del tutto ok, ero ferito dal dispiacere. Ciao spero che potrai almeno ripensarci sulla mia persona. AlexanderVIII Il catafratto 23:20, 9 dic 2006 (CET)
- P.s.Stavolta non è un messaggio elettorale ho smesso di farmi pubblicità dopo l'avviso di Leoman3000 che su wikipedia erano mal visti e ora sto applicando il consiglio dell'utente Luigi Vampa
- Pp.ss. Ah non l'ho capita sinceramente, e poi comunque ci sono anche molti pro.
- Ah ok era uno scherzo ok sto facendo come tu mi hai detto. Ciao e buona notte AlexanderVIII Il catafratto 23:28, 9 dic 2006 (CET)
- Pp.ss. Ah non l'ho capita sinceramente, e poi comunque ci sono anche molti pro.
Copyviol star
La star ha autorizzato la pubblicazione delle copertine dei manga solo previa richiesta. Saranno loro stessi ad inviarci le immagini. Se ci sono immagini da richiedere aggiungile alla sezione che mi hai linkato, a gennaio farò una nuova richiesta.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 00:10, 11 dic 2006 (CET)
Comunicazione dal progetto:orfane
Ciao :)...Ti invito a partecipare al sondaggio per il nome del bar :)--BMonkey 20:14, 13 dic 2006 (CET)
quarto (unità di misura)
ho sbagliato a comprendere il senso della frase: la stessa definizione era stata inserita nella voce fisica sotto l'omologa di libra, come è indicato dall'animino nella pagina di discussione; così ho chiesto la cancellazione di quella pagina visto che era stata già integrata in un altra, che il suo contenuto è quindi un doppione e che per la voce, così specifica, non ha molte speranze di essere ulteriormente integrata, neppure a livello di stub.
Buongiorno, sono l'"anonimo", forse non sono stato molto chiaro nella discussione e me ne scuso, volevo dire che ho inserito "quarto" come "stub" in "fisica" perchè ho trovato, sempre in "fisica" un altro stub rappresentato da un'altra unità di misura ovvero "libbra"(che adesso tra le altre cose non vedo più), similmente è ancora presente "pinta". Scusate ma sono ai primi passi nell'aggiornamento e per quanto cerchi di copiare da altri inserimenti l'errore o l'imprecisione è dietro l'angolo.--82.53.65.247 00:30, 15 dic 2006 (CET)
Ps: secondo me lo stub su "libbra" è da rimettere--82.53.65.247 00:30, 15 dic 2006 (CET)
- Ti ho risposto qui. --ArchEnzo 08:56, 15 dic 2006 (CET)
Template:Titolo errato
Ti ho appena rollbackato la modifica... c'erano stati dei problemi con lo js (copia troppo veloce da en.wiki, ma l'ho fatto ieri sera di fretta), ma adesso va quasi bene... (e spero fra poco vada bene del tutto) - Laurentius(rispondimi) 15:20, 16 dic 2006 (CET)
Rollback pagina utente
Ti ringrazio per aver rollbakkato la mia pagina utente dopo la gentile modifica del vandalo. Grazie ancora, --ßǾṆŻą Chi è chi? 20:22, 20 dic 2006 (CET)
Auguri in anticipo
Tanti auguri Enzo di Buon Natale e di Felice Anno Nuovo. Sono un po' in anticipo, ma non so se nei prossimi giorni riuscirò a entrare in wiki.--Paola 22:02, 20 dic 2006 (CET)
GRAZIE CIAO! Leonida
P. Grassi
Ciao, non ho capito che intendi. Ho levato il tag da unire perché mi sembra evidente che si tratta di due persone diverse. --Moloch981 15:51, 23 dic 2006 (CET)
Guri
Ci incrociamo poco ultimamente, ma ogni volta che leggo qualcosa di tuo non posso fare a meno di condividere quanto scrivi e apprezzarne il tono.
Tantissimi auguri per un felice Natale a te e a tutta la tua famiglia. Un bacione,
- Ubi 09:47, 25 dic 2006 (CET)
Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)
Template obsoleti
Ops, pensavo di averli sostituiti tutti. Comunque adesso ho sistemato! ;) --Nyo annota 16:51, 27 dic 2006 (CET)
Discussione:Club Alpino Italiano
Ah ok, non mi era ancora mai capitata una cosa del genere e non conoscevo l'esigenza. Grazie, ciao. -- Rojelio 22:14, 29 dic 2006 (CET)
Ciao Archenzo. Il copyviol l'ho segnalato perchè si tratta di un oggetto in tre dimensioni con una certa originalità e quindi protetto da copyright (un pò come fotografare una miniatura). Di consenguenza è fotografabile solo dal creatore o con il suo permesso. L'utente ha giustificato la cosa dicendo che il presepe è suo: il problema è che è suo solo se l'ha proprio costruito lui (o lei); se l'ha comprato non ha comunque diritto a fotografarlo (un pò come se compro una miniatura, è mia, ma non posso fotografarla). Vedi tu se procedere o meno alla cancellazione :) (chiedimi pure se non mi sono spiegato bene, spero di non aver sbagliato nulla). Ciao e grazie per l'interessamento -- Trixt(esprimiti) 23:26, 29 dic 2006 (CET)
- IMHO è una visione un po' troppo estensiva del copyright (e quindi del copyviol). Ammesso che l'oggetto in questione sia coperto da brevetto, tale protezione coprirebbe la sua effettiva irriproducibilità a fini commerciali, e non già la sua immagine. Comunque se lo ritieni utile discutiamone in sede adeguata.--ArchEnzo 08:37, 30 dic 2006 (CET)
- Hai ragione, meglio spostare la discussione, anche per ricevere più pareri. Ho aperto una discussione qui. -- Trixt(esprimiti) 20:19, 30 dic 2006 (CET)
:o)
Felice anno nuovo. È bello vedere che non sei sparito del tutto... ;o) --Paginazero - Ø 14:46, 1 gen 2007 (CET)
- Forse è stata solo una mia impressione sbagliata - non mi capita più altrettanto spesso di incrociarti e avevo percepito un po' di "scazzo" in alcuni post.... felice di essere smentito. Ciao. --Paginazero - Ø 14:52, 1 gen 2007 (CET)
calendario
ho visto il tuo avviso sul calendario dei santi, non ho nessun problema a darti una mano a cancellare....dammi qualche info in più ;) --Utente:Dario vet/Firma 15:07, 1 gen 2007 (CET)
- Avevo trovato in cancellazione immediata alcuni giorni del Portale:Chiesa_cattolica/Calendario_dei_santi, ma hovisto che lo stesso era già stato cancellato. Si tratta di cancellare le sottopagine per giorno in esso richiamate, previa verifica dell'esistenza dell'informazione nel giorno corrispondente: p.e. Portale:Chiesa_cattolica/Calendario_dei_santi/1_marzo contiene un'informazione già presente in 1 marzo per cui va cancellato senza indugio, mentre Portale:Chiesa_cattolica/Calendario_dei_santi/1_dicembre ne contiene una non ancora presente in 1_dicembre, non la si cancella senza aver prima trasferito l'informazione.
- Spero di essere stato chiaro.--ArchEnzo 15:15, 1 gen 2007 (CET)
- ok tutto chiaro, comincio da dicembre ;) --Utente:Dario vet/Firma 15:19, 1 gen 2007 (CET)
- faccio una pausa di 10 minuti, ho le dita che fumano...ma torno eh...;) --Utente:Dario vet/Firma 16:46, 1 gen 2007 (CET)
- ora mi faccio un riposino ;) --Utente:Dario vet/Firma 17:49, 1 gen 2007 (CET)
Ehm, a me sembra una voce priva di wikilink entranti, è lì da un mese inerte, e apparentemente è una pagina di Wikizionario copiata su Wikipedia, tant'è che tutti i template inclusi qui sono inesistenti...
Colomba della pace
Va bene, però in realtà queste informazioni vanno scritte su Bandiera della pace (ho già provveduto a questo). Inoltre non va bene neanche il redirect (la colomba è un simbolo di pace, la bandiera multicolore ne è un altro, e questo creerebbe confusione). Io sarei comunque per la cancellazione. Fammi sapere che ne pensi. --Mess 21:29, 3 gen 2007 (CET)
Giuseppe Di Mare
Beh, il testo mi pare chiaramente copiato dal sito linkato. Non ho visto alcun permesso all'utilizzo (forse non l'ho notato). In ogni caso, vedi tu. --ligabo 09:44, 4 gen 2007 (CET)
Si, debbo mettere a punto maggiormente la mia concezione (leggermente carogna) circa il "copyviol". Grazie a te. Ciao.
Progetto Socialismo
Ciao. Ho notato che nutri un profondo interesse in materia di cultura socialista (socialismo democratico, socialdemocrazia, liberal-socialismo). Da qualche tempo è nato il “Progetto: Socialismo”, una sorta di associazione culturale ed informativa di cultura socialista (vedi) dotata perfino di un proprio apparato organizzativo e gestionale, che ha il compito di favorire la “oggettività” e la “democraticità” della pag. (vedi). Saluti e "diffondi la voce"!. --Ghino di Tacco 13:27, 4 gen 2007 (CET)
Roiate.png
Ciao Enzo, grazie per avermelo fatto notare, comunque quell'immagine l'avevo caricata su Wikimedia Commons, avevo inserito tutti i dati e i commenti, non so il perché è stata cancellata. Ora la ricarico lì ciao :)
Re: diritti nelle discussioni
Il mio intervento nella pagina di discussione non era ancora completo. Ho semplicemente provveduto a migliarlo, ritenendo che sia controproduttivo ingolfare la pagina con una serie di interventi che si ripetono l'un l'altro. Comunque il senso non è affatto cambiato. Bastava che anche tu, eventualmente, modificassi leggermente il tuo e tutto sarebbe andato a posto, senza bisogno di lasciar traccia di versioni precedenti ormai superate. Credo di avere il diritto che quanto ho scritto di fretta inizialmente non rimanga nella pagina di discussione, se proprio uno vuole vederlo, se lo va a cercare nella cronologia. Buon anno anche a te! Daviboz 16:33, 5 gen 2007 (CET)
Pagina di Maiori incasinata
Grazie per il tuo commento sulla pagina incasinata ... ma: perché invece di lamentarti non ci metti un po' di ordine? Grazie! --Sabine 21:35, 5 gen 2007 (CET)
- Non mi lamentavo, il commento si riferiva a questa versione e voleva essere un promemoria per me stesso (che come spesso dichiarato sono smemorato). Evidentemente mi sono scordato del promemoria. Adesso la pagina è cambiata molto per cui... un sincero grazie dell'avviso. --ArchEnzo 22:03, 5 gen 2007 (CET)