Wikipedia:Bar/Discussioni/La Wikiversità
 | ||
| La Wikiversità | NAVIGAZIONE | |
Ciao a tutti,
qualche giudizio su questo? ...
--Lucas ✉ 08:31, 12 gen 2007 (CET)
- Vedo ora che se ne sta già parlando, giudizi...? --Lucas ✉ 08:47, 12 gen 2007 (CET)
- IMHO puo' forse funzionare con una comunita' vasta come quella di lingua inglese, in wiki italiana mi sembra solo un invito a disperdere energie e risorse umane (e di tempo) su progetti secondari. Forse basterebbe migliorare la qualita' delle voci in wiki, sistemare i link ed eventaulmente creare alcune pagine sinottiche o di road map con indicate le voci da leggere secondo un percorso propedeutico all' apprendimento. -- Bramfab parlami 09:42, 12 gen 2007 (CET)
Il progetto esiste da un po', era stata fatta la votazione su meta e si era deciso di dedicargli una parte di wikibooks e di non creare un progetto indipendente come per le altre lingue con la prospettiva di "staccarlo" in una fase più matura, non ha preso piede...--Nick1915 - all you want 12:51, 12 gen 2007 (CET)
Giudizio personale: la versione italiana è una oscenità. Corsi tradotti dalla versione inglese ed altri scritti con i piedi (la parte economica, ad esempio macroeconomia, è spazzatura). L'idea in sé è molto interessante, l'applicazione è quello che è. O si trovano docenti qualificati che scrivono le voci, oppure diventa una sorta di forum scritto da studentelli che ricopiano malamente gli appunti dei corsi che seguono o, peggio, presentano ricerche originali (leggetevi su books le discussioni vecchie). -- iPork → scrivimi 14:16, 12 gen 2007 (CET)
quoto ipork--Nick1915 - all you want 14:17, 12 gen 2007 (CET)
- Concordo con Bramfab, e ricordo che i portali potrebbero svolgere (e in parte già lo fanno) egregiamente il compito di "indice generale" per le voci di diversi campi e discipline. Per il resto per dare più solidità alle voci di Wikipedia basterebbe citare le fonti, obiettivo molto più realistico ma che fatica a prendere piede. --'ʣag 14:21, 12 gen 2007 (CET)