Discussioni utente:Moliva/2014-2023


Ultimo commento: 11 anni fa, lasciato da Ale Sasso in merito all'argomento Bibliografia

Archivio discussioni passate

Torino-Milano

Tu ho risposto nella pagina di discussione della Torino-Milano. Vediamo se riusciamo a trovare un "accordo" :) --Cento93 (msg) 12:54, 11 gen 2014 (CET)Rispondi

Passante di Torino

Tutte le info che tu segni come senza fonte sono comprese nelle pagine 168-172. Ma immagino che anche se aggiungo queste pagine nella bibliografia a te non vada bene. Quindi cosa devo fare?!--Cento93 (msg) 23:08, 14 gen 2014 (CET)Rispondi

Ancora sulla stazione di Arcisate (da discussione archiviata)

Ecco la fonte: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Servizio_autobus_sostitutivo_treni.pdf?uselang=it Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 109.112.35.205 (discussioni · contributi) 14:03, 17 gen 2014 (CET).Rispondi

Bene, ma questo non mette in dubbio la fonte RFI: la stazione, come tutta la linea, fu sospesa a partire dal 1° gennaio 2010, mentre il servizio ferroviario venne sospeso da Trenitalia LeNord il 13 dicembre precedente. Sono situazioni che - spiacevolmente - si verificano spesso e non mi sembra un dramma che su wikipedia vengano riportate entrambe le date. Saluti e buona giornata. --Moliva (msg) 14:39, 17 gen 2014 (CET)Rispondi

Dubbio intestazione voce

Ciao Moliva

Spero tu mi possa dare una semplice dritta.....

Sto cercando di sistemare la voce Cidneo, spero di poter fare un buon lavoro nel poco tempo a mia disposizione.

Mi chiedevo se non fosse più corretto spostare la voce a "Colle Cidneo" o se la giusta intestazione debba essere solo il nome proprio del colle.

Grazie 1000 - Ciao--Wikiravenclaw (msg) 00:54, 26 gen 2014 (CET)Rispondi

Recepito! Di nuovo grazie! --Wikiravenclaw (msg) 12:04, 28 gen 2014 (CET)Rispondi

Re:cronologia

  Fatto Ciaooo :-) --Pil56 (msg) 11:36, 28 gen 2014 (CET)Rispondi

No se la voce è ancora esistente; l'intervento degli admin è necessario solo nel caso di fusioni con cronologie di voci cancellate :-) --Pil56 (msg) 11:46, 28 gen 2014 (CET)Rispondi

Tranvia Cremona-Lugagnano

Grazie per le tue aggiunte alla voce. Dalle mie fonti, però, mi risulta che l'intera tranvia fu aperta nel 1900: nel 1902 (il 17 luglio) fu inaugurato il tratto Carpaneto-Castell'Arquato della Piacenza-Lugagnano. --Giampiero86 (msg) 21:41, 31 gen 2014 (CET)Rispondi

Parco Sempione

Segnalo vandalismi scandalosi ad opera del vandalo Bramfab nella voce Parco Sempione: sono state rimosse tutte le fonti tratte dal De Finetti, da me inserite, e ripristinata la stupidaggine che a detta dell'incompetente Dega180 sarebbe riportata su un cartello.
Nella speranza (vana) che questi tristi personaggi scompaiano da wikipedia, potresti dare un occhio alla voce? Non per me ma per il bene dei lettori, ovviamente. Grazie...--151.44.234.236 (msg) 23:39, 19 feb 2014 (CET)Rispondi

Stazione di Milano Porta Sempione

Chiarisco pure io (dato che altrimenti faccio la figura del pirla): ho ripristinato la versione precedente per eliminare un palese errore ("la quella di porta Genova"), già corretto in passato. La ringrazio comunque per la correzione. Buona serata --Gigi476 (msg) 20:32, 26 feb 2014 (CET)Rispondi

Trasporti a Milano#Gestori

Salve, volevo chiederti un chiarimento sul perché ai cancellato i due loghi, nella scheda del file infatti è scritto questo:

«Questa immagine rappresenta un marchio registrato o di fabbrica. Si ritiene che possa essere riprodotto su Wikipedia - limitatamente alle voci che riguardano direttamente l'azienda proprietaria e i prodotti della stessa - in osservanza del Codice della proprietà industriale e della rimanente normativa di settore, in quanto utilizzato a meri fini informativi e descrittivi e comunque per finalità non commerciali e non apposto su prodotti, di alcuna sorta, destinati al mercato commerciale. L'uso di questo marchio registrato non indica in alcun modo approvazione o sostegno del titolare da parte di Wikipedia o della Wikimedia Foundation, o viceversa.»

Quindi mi sembra che si possa utilizzare, dato che la pagina parla di un suo servizio/prodotto.--L9A8M (msg) 11:55, 9 mar 2014 (CET)Rispondi

OK, grazie per il chiarimento.--L9A8M (msg) 16:40, 9 mar 2014 (CET)Rispondi

Bibliografia

Non che non l'abbia già vosto altrove, ma... perché questa impostazione? Voglio dire: una bibliografia è una bibliografia, i testi usati per la stesura di una voce sono già nel campo note con indicato il classico "op. cit."... oltretutto, scusa: io (per esempio) parte di quel testo ora l'ho letto e, voglio dire, potrei averlo tranquillamente utilizzato nella revisione della voce per convalidare quanto presente. "Letture aggiuntive" rispetto a cosa? E' questo su cui (da tempo) mi piacerebbe confrontarmi con voi. Grazie in anticipo per le tuo preziose considerazioni!--Ale Sasso (msg) 21:23, 12 mar 2014 (CET)Rispondi

Ritorna alla pagina utente di "Moliva/2014-2023".