Discussioni Wikipedia:Sondaggi/Stile delle note bibliografiche/Archivio
Perché votare sì e no
Qui possiamo discutere le motivazioni da mettere nelle due sezioni. --Epìdosis 13:49, 10 ago 2014 (CEST)
Avete linkato questa pagina al bar, perché si dovrebbe fare :-). . R5b (msg) 14:06, 10 ago 2014 (CEST)
- Se la dicitura "op. cit." non ha senso, perché votare per toglierla "di default"? In pratica, chi vorrà potrà metterla lo stesso e di fatto rimarremo con le pagine che fanno in un modo o nell'altro a casaccio, come prima. Decidiamo piuttosto quale stile usare sempre e amen --Bultro (m) 14:07, 10 ago 2014 (CEST)
- Invece l'op. cit. ha senso, infatti, nella visualizzazione on line (che è quella usata dal 95% dei fruitori di wikipedia) il link rimanda alla bibliografia. Anche nello stampato è accettabile, infatti dimostra che c'è un collegamento tra la nota e la bibliografia, mentre nello stile Harvard, che su carta non mostra il link, non si vede. --Libens libenter 14:17, 10 ago 2014 (CEST)
Si potrebbe mettere questa tesi di Libens libenter nella sezione "perché votare no". R5b (msg) 14:31, 10 ago 2014 (CEST)
Durata
Io proporrei 14 giorni. Che ne dite? --Epìdosis 13:52, 10 ago 2014 (CEST)
- Va bene, per me una o due settimane è indifferente, mentre penso che più di 14 giorni sia troppo dispersivo. --Libens libenter 14:11, 10 ago 2014 (CEST)
Favorevole --Umberto NURS (msg) 14:31, 10 ago 2014 (CEST)
- Per me anche 7. --L'inesprimibilenulla 15:25, 10 ago 2014 (CEST)
Sul sondaggio
quando proposi l'ipotesi del sondaggio intendevo che le due opzioni superassero entrambe l'"op. cit." dato che fino a quel momento nessuno l'aveva difeso; adesso che Libens e L'inesprimibile nulla si sono espressi in questo senso mi sembra affrettato preparare un sondaggio sulla base di una discussione nata ieri sera. inoltre, considerando l'esito del sondaggio sugli stili di citazione dell'anno scorso, quoto Bultro e dico che è inutile votare per avere uno stile piuttosto che l'altro di default: scegliamone uno e teniamoci solo quello! infine chiederei, in ogni caso, di fissare l'inizio del sondaggio per settembre, non in agosto. --ppong (msg) 14:44, 10 ago 2014 (CEST)
- Sicuramente concordo con la proposta di ppong per quanto riguarda che non possano esistere in parallelo due stili: si deve cercare di unificare il più possibile. --L'inesprimibilenulla 15:34, 10 ago 2014 (CEST)
Annotazione
Alla fine, si è trovato un accordo sul fatto che per le opere antiche si debba far riferimento al testo originale in senso assoluto e non ad un'edizione? --L'inesprimibilenulla 15:36, 10 ago 2014 (CEST)