Canopo
Avviso
È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione. | |
Ciao Canopo,
vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Unione Sportiva Arzanese.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione. | |
-- Vegetable MSG 18:14, 24 apr 2014 (CEST)
Per favore leggi con attenzione. | |
Grazie per aver caricato File:Unione Sportiva Arzanese.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine è stata cancellata perché risulta prelevata da http://www.usarzanese.it/img/template/4.jpg. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia). Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Wikipedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie. | |
Associazione Sportiva Dilettantistica Giana Erminio
Serie A 2013-2014
Ciao, quel "Non inserire la qualificazione europea per la 6a classificata finchè non sarà ufficiale" che hai ignorato e rimosso non è stato messo nella voce sulla stagione in corso di Serie A tanto per sprecare spazio: attendi la certezza (che non c'è ancora, la Fiorentina ad oggi potrebbe anche arrivare settima ed in tal caso la sesta non andrebbe da nessuna parte..) prima di fare una modifica del genere. Inoltre come c'è scritto proprio sotto la classifica "A campionato in corso, fra due o più squadre con eguale numero di punti è vigente il pari merito". Quindi a parità di punti->parità di posizione finchè non si avrà la classifica finale. Un saluto!--Alex10 msg 00:54, 4 mag 2014 (CEST)
tua firma
. per il punto 9 --ROSA NERO 00:35, 14 mag 2014 (CEST)
avviso
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Associazione Dilettantistica
Hai ragione, sul calcio sì. Ho provveduto ad eliminare la segnalazione. Grazie e buona continuazione --Caulfieldimmi tutto 17:29, 29 mag 2014 (CEST)
Avviso
Per favore leggi con attenzione. | |
Grazie per aver caricato File:ACD Terzigno.gif, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine è stata cancellata perché licenza non valida, il numero del marchio riporta a quello del siena. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia). Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Wikipedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie. | |
http://www.uibm.gov.it/uibm/dati/Codice.aspx?load=list_uno&#ancoraSearch-- Vegetable MSG 17:54, 29 mag 2014 (CEST)
- Non riesco a trovare il marchio, puoi per favore passarmi il link al sito UIBM in cui è presente? Grazie-- Vegetable MSG 18:07, 29 mag 2014 (CEST)
Non ricordo scusa, mi pare fosse questo http://www.uibm.gov.it/uibm/dati/codice.aspx ho inserito i dati e ho fatto come c'era scritto --Edyninho (msg) 18:09, 29 mag 2014 (CEST)
Avviso
RE: A.C.D. Terzigno
Ciao, mi dispiace ma per la prima categoria non riesco proprio ad aiutarti; puoi provare a chiedere in tribuna, ci sono tanti utenti competenti che magari riescono a darti una mano.
Colgo l'occasione per chiederti una cosa: dove hai trovato le denominazioni del Terzigno? perchè la voce non ha nessuna fonte e ci sono dei problemi da risolvere come la denominazione con cui è nata (che ho visto che l'hai cambiata da poco in quella pre-2006) e la denominazione attuale che non corrisponde a quella della voce. --Fullerene (msg) 22:14, 29 mag 2014 (CEST)
- Sarebbe bene inserire appunto le fonti da cui hai ricavato queste denominazioni in modo da riuscire ad avere un quadro il più esaustivo possibile. --Fullerene (msg) 22:51, 29 mag 2014 (CEST)
- Figurati nessun disturbo! Ti ho fatto una correzione nell'inserimento delle note, guarda quale così ti regoli in futuro. Comunque la fonte che hai inserito non è sufficiente per le denominazioni presenti nel testo, e quindi andrebbero tagliate se prive di fonti.
- Un accorgimento: potresti provare a usare il tasto visualizza anteprima come ti detto nell'avviso più sopra invece di fare questa quantità di modifiche? Sono rimasto conflittato diverse volte. --Fullerene (msg) 23:17, 29 mag 2014 (CEST)
- ciao, ti ho risposto al bar; tu abiti dalle parti di Napoli? --93.64.241.68 (msg) 12:01, 31 mag 2014 (CEST)
- come puoi vedere si sta organizzando un wikiraduno, per uno dei prossimi sabati: se vieni possiamo anche toglierti qualche curiosità.. Più o meno conosco la zona di Pianura.. --93.64.241.68 (msg) 15:36, 31 mag 2014 (CEST)
- okay, no problem :).. --93.64.241.68 (msg) 15:46, 31 mag 2014 (CEST)
- come puoi vedere si sta organizzando un wikiraduno, per uno dei prossimi sabati: se vieni possiamo anche toglierti qualche curiosità.. Più o meno conosco la zona di Pianura.. --93.64.241.68 (msg) 15:36, 31 mag 2014 (CEST)
- ciao, ti ho risposto al bar; tu abiti dalle parti di Napoli? --93.64.241.68 (msg) 12:01, 31 mag 2014 (CEST)
Avviso
--Ale Sasso (msg) 23:35, 30 mag 2014 (CEST)
- Detto che il fatto che una pagina sia presente in un'altra wiki non significa che debba essere anche qui (abbiamo diversi criteri di inclusione), la pagina che avevi creato era vuota, conteneva solo una frase di apertura. Ti suggerisco, se intendi ricrearla, di lavorare all'interno della tua sandbox e pubblicarla solo quando ha un contenuto minimo accettabile. Ti ringrazio.--Ale Sasso (msg) 23:40, 30 mag 2014 (CEST)
- Non funziona così: per le prove, come ti scrivevo, devi usare la sandbox. Le voci pubblicate su wikipedia devono, lo sottolineo, avere un contenuto minimo accettabile e questo fin dall'inizio.--Ale Sasso (msg) 23:44, 30 mag 2014 (CEST)
- Sì, certo. Magari, se posso darti un consiglio, fai vedere la pagina anche a qualche altro utente, possibilmente competente in materia, per capire se rispetta i necessari requisiti di enciclopedicità generale. Buon wiki.--Ale Sasso (msg) 23:47, 30 mag 2014 (CEST)
- se ti serve una pagina delle prove personale te la creo; per il resto sto creando un gruppo di lavoro sul calcio campano, di tutte le categorie: ti va di darci una mano? --93.55.141.171 (msg) 14:01, 22 ago 2014 (CEST)
- Sì, certo. Magari, se posso darti un consiglio, fai vedere la pagina anche a qualche altro utente, possibilmente competente in materia, per capire se rispetta i necessari requisiti di enciclopedicità generale. Buon wiki.--Ale Sasso (msg) 23:47, 30 mag 2014 (CEST)
- Non funziona così: per le prove, come ti scrivevo, devi usare la sandbox. Le voci pubblicate su wikipedia devono, lo sottolineo, avere un contenuto minimo accettabile e questo fin dall'inizio.--Ale Sasso (msg) 23:44, 30 mag 2014 (CEST)
Avviso
È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione. | |
Ciao Canopo,
vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Princesa do Solimões Esporte Clube.png che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione. | |
-- Vegetable MSG 16:00, 3 giu 2014 (CEST)
- Scusa ma come è possibile che il marchio di una società brasiliana sia registrato nell'ufficio brevetti italiano (con sigla napoli)?-- Vegetable MSG 17:16, 3 giu 2014 (CEST)
- Adesso vedo, comunque se non sai cosa mettere, chiedi prima di inserire informazioni false per ovviare alle regole di wikipedia; ti ricordo che si parla di copyright quindi di legge, perciò si deve andare sempre nel merito di ogni modifica che viene apportata-- Vegetable MSG 17:58, 3 giu 2014 (CEST)
File senza licenza
Grazie per aver caricato File:ACD Terzigno.png. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 03:01, 8 giu 2014 (CEST)
Avviso
Per favore leggi con attenzione. | |
Grazie per aver caricato File:Asd campania ponticelli.gif, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine è stata cancellata perché Il codice inserito nella licenza non corrisponde al marchio. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia). Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Wikipedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie. | |
Avviso
Per favore leggi con attenzione. | |
Grazie per aver caricato File:Stemmacasteldisangro.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine è stata cancellata perché codice marchio errato. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia). Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Wikipedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie. | |
al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
Ultimo avviso perchè nonostante ti abbia fatto più volte presente che i codici da te inseriti sono non pertinenti all'immagine, insisti commettendo lo stesso errore. È a tal punto evidente che non si può presupporre la buona fede, perciò per te viene posto il cartellino giallo il quale ti avverte che verrai segnalato la prossima volta che tenti di aggirare le regole-- Vegetable MSG 23:13, 9 lug 2014 (CEST)
Avviso
Avviso
Ti segnalo questa procedura di cancellazione. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:12, 17 lug 2014 (CEST).
Avviso vandalismo
al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
squadre inglesi
ciao. le due squadre inglesi che hai creato, al massimo in che categoria hanno giocato? da en.wiki sembra il 10° livello o giù di lì... --ROSA NERO 15:35, 22 lug 2014 (CEST)
- il problema è appunto che non è sufficiente siano sulla wiki inglese. ogni versione ha le se regole, e nella nostra la squadra deve aver condotto almeno 1 anno fra i professionisti o 10 nel massimo liv dilettantistico per essere automaticamente enciclopedica. dunque c'è il serio rischio che quelle due squadre non lo siano... in che serie hanno giocato al massimo? --ROSA NERO 21:53, 22 lug 2014 (CEST)
- cancellate in immediata, grazie per la collaborazione! --ROSA NERO 22:06, 22 lug 2014 (CEST)
Ciao, sarebbe buona cosa inserire almeno un paio di fonti riguardo il cambio di denominazione. --Paskwiki (msg) 22:37, 7 ago 2014 (CEST)
Avviso
È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione. | |
Ciao Canopo,
vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Port Talbot Town FC logo.png che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione. | |
toni
squadre serie d
ciao. se non ti sei accorto, per francavilla ed este c'erano già versioni cancellate molto più ricche di contenuti, e come vedi il tutto è già riportato in cronologia "prima" dei tuoi edit. per la prossima volta, io ti consiglio di chiedere in WP:RA il recupero della pagina così poi ti basta davvero poco per sistemarla dato che la base su cui lavorare ci sarebbe già --ROSA NERO 20:18, 15 ago 2014 (CEST)
- te lo avevo già scritto: segui la procedura che c'è in WP:RA per fare la richiesta di ripristino (in questo caso) agli amministratori --ROSA NERO 20:30, 15 ago 2014 (CEST)
- un consiglio spassionato. Non fare paragoni con en.wiki nelle discussioni che qui tutti la ritengono (con un po' di pregiudizio) inferiore… o di bassa qualità… PS2. non rispondermi che scrivo da un negozio :-) --79.34.49.226 (msg) 16:13, 17 ago 2014 (CEST)
Atletico Casalnuovo -> Real Forio
Hai una fonte per questo edit? Quello che ho trovato io è questo allegato al Comunicato n.1 2014-2015 in cui si parla di Atletico Casalnuovo e questo allegato al Comunicato n.12 dove sono riportati i cambi di denominazione e non si fa menzione dell'Atletico Casalnuovo. Se il cambio di nome è solo ufficioso (leggi: sui comunicati di questa stagione si continuerà a parlare di Altetico Casalnuovo) la circostanza va riportata "fontata" solo nella voce Eccellenza Campania 2014-2015. --Cpaolo79 (msg) 08:39, 28 ago 2014 (CEST)
Avviso A nella voce Selezione di calcio della Castiglia e León
Avviso
Per favore leggi con attenzione. | |
Grazie per aver caricato File:Quebec national soccer team.png, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine è stata cancellata perché copyviol da http://lesquebecois.org/fr/contents/pages-statiques/bienvenue.html. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia). Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Wikipedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie. | |
Avviso vandalismo
Avviso
al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
al prossimo contributo contrario alle linee guida, ti verrà applicato un blocco per darti modo di consultare attentamente le indicazioni della pagina WP:CI-- Vegetable MSG 18:13, 12 set 2014 (CEST)
|
Cartellino rosso.
Mi dispiace, eri già stato/a avvisato/a. Il blocco sarà di 2 giorni. |
E' ora che incominci a prendere in considerazione gli avvisi lasciati in questa pagina, --Supernino 19:33, 13 set 2014 (CEST)
Ciao, volevo specificarti che il Quebec non è una nazione indipendente e che la sua selezione non è riconosciuta da nessun ente calcistico ufficiale (FIFA o perlomeno CONCACAF) dunque le partite da essa disputate non hanno alcun valore statistico ufficiale e per tanto non danno enciclopedicità a chi vi partecipa. Qui troverai il motivo per cui la presenza della rosa (che non è ufficiale anche se su en.wiki è riportata, ma loro hanno regole diverse da quelle di it.wiki) è superflua. Per chiarimenti sono a tua disposizione. --Menelik (msg) 19:26, 19 set 2014 (CEST)
- "potrebbe"...quindi non ancora e neanche sicuro! Aspettiamo che sia ufficiale: it.wiki non ha fretta ;) Buon wiki! --Menelik (msg) 23:31, 19 set 2014 (CEST)
Sandbox
Ciao! Mi sono permesso di richiedere la cancellazione di Categoria:Canopo:Sandbox in quanto le sandbox non possono avere categorie (ancor meno ad uso personale). Se vuoi raggiungerle facilmente puoi fare un elenco nella tua pagina utente. --Incola (posta) 21:09, 3 ott 2014 (CEST)
Ciao Canopo, quando avvii una procedura di cancellazione, dovresti inserire la motivazione della stessa come mostrato dalla guida che trovi al momento dell'avvio. Questa volta l'ho fatto io per te copiando la motivazione dell'avviso E che era in pagina. --Fullerene (msg) 16:26, 6 ott 2014 (CEST)
Ciao, dev'esserci un errore nelle meglie, perché dopo la tua modifica la voce è categorizzata in Categoria:Pagine con link a file inesistenti. Puoi correggerla? Ciao. --Rotpunkt (msg) 19:10, 10 ott 2014 (CEST)
File senza licenza
Grazie per aver caricato File:Stemma A.C. Nuovo Terzigno.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza aiutandoti con la relativa pagina di aiuto. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 03:41, 11 ott 2014 (CEST)
Ciao, ho visto che hai annullato la mia modifica reinserendo le icone nel cronistoria. Come vedi dal modello di voce non sono previste, e quindi ho annullato. Inoltre nell'altra modifica che hai fatto ho visto che hai inserito la fonte nell'oggetto della modifica, ma sarebbe più opportuno inserirla nel testo, provvedi tu? Comunque non ti consiglio di perdere molto tempo per questa voce, dato che dovrebbe essere considerata non enciclopedica, e quindi probabilmente verrà cancellata a breve. --Fullerene (msg) 16:42, 15 ott 2014 (CEST)
- Il ragionamento per analogia è sempre da evitare. Il fatto che le icone siano presenti in molte altre voci non può essere una giustificazione, ma dovrebbe essere uno stimolo a correggere l'errore anche nelle altre pagine. Bisogna sempre attenersi al modello di voce, e non alle "altre pagine". Le eventuali variazioni del modello possono comunque essere proposte al progetto calcio, anche se non ritengo sia questo il caso dato che se ne è parlato di recente della questione. Pertanto provvedo di nuovo ad annullare tutto (tra l'altro nelle modifica ci sono anche correzioni ai wikilink).
- La squadra non rientra nei criteri di automatica enciclopedicità, e dal testo non si notano eventuali altri motivi per poterla considerare tale. Quest'ultima è ovviamente una mia opinione, e nulla vieta che la comunità possa comunque ritenere questa voce enciclopedica. Infatti, quello di non perderci troppo tempo nell'ampiamento della voce, era solamente un mio consiglio, poi fai come meglio credi; comunque casomai ti consiglio di aggiungere informazioni che possano far cambiare idea sulla rilevanza enciclopedica.
- Le fonti per l'allenatore e il presidente le aggiungi tu? --Fullerene (msg) 18:31, 15 ott 2014 (CEST)
Dubbio di enciclopedicità
Fullerene (msg) 18:12, 19 ott 2014 (CEST)
- Se leggi i criteri di automatica enciclopedicità vedi che il terzo livello non centra nulla. --Fullerene (msg) 18:27, 19 ott 2014 (CEST)
- Sò cos'è il semi-professionismo, ma nei criteri c'è scritto "professionistico". --Fullerene (msg) 18:31, 19 ott 2014 (CEST)
- A parte che come ti dicevo qualche giorno fà il ragionamento per analogia non và fatto, e comunque la squadra che mi hai citato fu "salvata" nel 2007 per aver vinto la coppa italia dilettanti. Strappi alla regola simili a volte sono stati fatti. --Fullerene (msg) 18:42, 19 ott 2014 (CEST)
- Non stà di certo a me decidere quali delle due sia "più importante", nè tantomeno se salvare la voce o no. Se ti interessa ti dò la mia opinione personale, ma la decisione sulla rilevanza enciclopedica in casi simili (non previsti dai criteri) và certamente discussa con la comunità. --Fullerene (msg) 18:51, 19 ott 2014 (CEST)
- A parte che come ti dicevo qualche giorno fà il ragionamento per analogia non và fatto, e comunque la squadra che mi hai citato fu "salvata" nel 2007 per aver vinto la coppa italia dilettanti. Strappi alla regola simili a volte sono stati fatti. --Fullerene (msg) 18:42, 19 ott 2014 (CEST)
- Sò cos'è il semi-professionismo, ma nei criteri c'è scritto "professionistico". --Fullerene (msg) 18:31, 19 ott 2014 (CEST)
Avviso
Per favore leggi con attenzione. | |
Grazie per aver caricato File:Logo ConIFA European Football Cup 2015.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine è stata cancellata perché sul sito non è scritto da nessuna parte che si tratta di un marchio registrato. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia). Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Wikipedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie. | |
Avviso
Per favore leggi con attenzione. | |
Grazie per aver caricato File:Stemma A.C. Nuovo Terzigno.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine è stata cancellata perché Copyviol da http://www.maglieinrete.it/Terzigno.htm. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia). Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Wikipedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie. | |
Contenuto non enciclopedico
Ciao, una "nazionale" di una sub-regione della Campania, che non è affiliata praticamente a nulla e che nella sua carriera ha giocato solo un'amichevole, tutto può dirsi tranne che enciclopedica. Grazie. --L736El'adminalcolico 18:44, 23 ott 2014 (CEST)
Spostamento Campionati europeo di calcio 2020
Sinceramente non ho capito lo spostamento che hai fatto da Campionati europei di calcio 2020 a Campionati europeo di calcio 2020, dato che hai inserito un vistoso errore ortografico nel titolo. Come già segnalato dall'avviso il titolo corretto è un altro, che attualmente è bloccato, e per sbloccarlo và fatta richiesta su Wikipedia:Richieste agli amministratori. A questo punto andrebbe fatta al più presto visto il titolo palesemente errato. Cerca per favore di fare più attenzione negli spostamenti, anche perchè tra l'altro richiede la manutenzione di tutti i redirect. --Fullerene (msg) 20:23, 23 ott 2014 (CEST)
- Ok ok, cerca solo di stare più attento ;) Ci pensi tu a fare la richiesta? dato che ci sei segnala anche Confederations Cup 2017 per lo stesso identico motivo. --Fullerene (msg) 21:24, 23 ott 2014 (CEST)
Coppa Anglo Italiana
Occhio ai copia-incolla, come qui. Ciao ;) --Wikiravenclaw (msg) 19:56, 28 ott 2014 (CET)
Traduttori automatici
Non dovresti limitarti a tradurre le pagine di en.wiki con i traduttori automatici e copiare il testo in una nuova pagina. Nelle ultime pagine che hai creato (Delphian League, Metropolitan-London League, London League e Aetolian League) l'italiano è abbastanza "robotico" e a tratti incomprensibile, cerca per favore di rivedere il testo. --Fullerene (msg) 01:16, 30 ott 2014 (CET)
Anteprima
Potresti usare il tasto anteprima per favore? è da circa un'ora che rimango conflittato. --Fullerene (msg) 21:01, 30 ott 2014 (CET)
Dubbio di enciclopedicità
Traduttori automatici (2)
Daccordo per l'aiutarsi a tradurre con i traduttori automatici, ma sarebbe il caso che prima di copiare e creare le pagine ti dedicassi a rivedere l'italiano. Stai creando pagine dall'italiano ai limiti dell'incomprensibile. Prova magari a usare delle sandobox se ti può essere più comodo. --Fullerene (msg) 21:37, 30 ott 2014 (CET)
La fonte per questo spostamento? --Fullerene (msg) 23:03, 30 ott 2014 (CET)
- Non la devi dare a me, la devi ovviamente segnalare nella pagina. --Fullerene (msg) 23:12, 30 ott 2014 (CET)
St. Louis Strikers
Il fatto che qualcuno abbia richiesto una voce non certifica la enciclopedicità. Ho rimesso il tmpl.
Se ho capito bene la società ha solo due anni nel quarto livello del calcio statunitense. Basta per essere enciclopedici?
--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 09:08, 2 nov 2014 (CET)
Cancellazione [[
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Con soli due campionati di quarta serie statunitense da che mi risulta dovrebbe essere ben lontana dall'enciclopedicità...--Nico.1907 (msg) 11:41, 2 nov 2014 (CET)
Dubbio di enciclopedicità
Per dividere la pagine vedi Aiuto:Scorporo. Comunque sarebbe decisamente meglio che prima di fare questo tipo di operazione si senta il parere della comunità in Tribuna. --Fullerene (msg) 23:54, 2 nov 2014 (CET)
Ci sono dei problemi in questa voce:
- Di che livello è la competizione?
- Da noi si fa una voce per ogni stagione di solito.
- Non è tutta tradotta.
- La tabella non è del modello corretto.
--Erik91★★★+2 10:12, 10 nov 2014 (CET)
- Ok allora di che livello era all'epoca?
- Noi non siamo en.wikipedia qua non si fa così.
- Ok allora devi mettere il WIP nella voce.
- Noi non siamo en.wikipedia.
Prima che tu vada avanti dimmi di che livello era questa competizione nella tabella del calcio inglese? Perché non è detto che sia enciclopedica! --Erik91★★★+2 14:56, 10 nov 2014 (CET)
- Ma te traduci voci senza sapere se sono enciclopediche o meno? xD Quante altre voci elenco hai creato oltre a questa? --Erik91★★★+2 15:01, 10 nov 2014 (CET)
- Hai creato anche queste: Aetolian League e Metropolitan-London League. Chiedo alla tribuna. --Erik91★★★+2 15:05, 10 nov 2014 (CET)
- Fatto ho dovuto anche mettere i vari avvisi. --Erik91★★★+2 15:10, 10 nov 2014 (CET)
competizioni e voci da creare
se le serie inferiori che crei sono ufficiali, sono enciclopediche come le nostre divisioni dilettantistiche (eccellenza, promozione eccetera..), l'unica cosa è che va spiegato per bene che sono ufficiali e che gradino occupano nella "piramide" del calcio delle loro federazioni.. semmai mi dicono che c'è bisogno un sacco di volontari per voci di ambito calcistico straenciclopediche su wikipedia, se c'è qualcuno che ha bisogno di una mano posso indicarti come volontario o no :)? --89.97.94.31 (msg) 15:16, 10 nov 2014 (CET)
Selezioni di calcio
Vedi Discussioni_progetto:Sport/Calcio#Selezioni di calcio. --Fullerene (msg) 17:59, 12 nov 2014 (CET)
- Ciao Canopo, ti rispondo qui a quanto hai scritto in Tribuna per non andare OT lì. Credo che sia a dir poco sottinteso, ma ritengo comunque che sia giusto fare chiarezza sulla questione: nessuno mette in discussione le voci perchè le hai create tu (ci mancherebbe), ma vengono messe in discussione le voci che si ritengono essere di scarsa rilevanza; il fatto poi che tu ne crei molte è un altro discorso (non saprei sulla percentuale che dici, ma personalmente mi sono imbattuto veramente in tante). Anche il fatto che spesso sono stato io a inserire l'avviso di dubbio di enciclopedicità alle tue pagine, non significa che io ce l'ho con te (questo veramente non serviva dirlo), ma semplicemente perchè mi dedico molto al patrolling delle nuove pagine, imbattendomi quindi inevitabilmente anche in quelle che crei tu; ovviamente poi ne valuto l'enciclopedicità a prescindere da chi le crea.
- Il fatto inoltre che dici di preferire non sentire l'opinione della comunità non è un atteggiamento consono ad un'enciclopedia collaborativa come questa: quindi ti rinnovo ancora la richiesta di discutere preventivamente in Tribuna sulle pagine che hai intenzione di creare ma che non sono palesemente enciclopediche. Come ti è stato detto già altre volte, facendo in questo modo si eviterebbero inutili discussioni e pdc, e tu eviteresti di spendere il tempo a scrivere un qualcosa che verrà cancellato. --Fullerene (msg) 21:54, 12 nov 2014 (CET)
- Mio caro Canopo, Fullerene ci va con molta diplomazia, io cerco di essere ancora più chiaro. Ci sono criteri di enciclopedicità che la comunità si è data in diversi settori di competenza per evitare che vi sia del superlavoro inutile che distoglie energie e tempo da ciò che invece è sicuramente enciclopedico. La scelta di scrivere voci al di fuori di questi range è tua e te ne devi assumere la responsabilità, tanto quanto se a scuola un professore ti da un compito e tu lo svolgi non a tema o in un ambiente di lavoro ti si da un preciso compito e tu ne svogli uno completamente diverso. Devi, e ribadisco devi, prendere atto che continuare a fare voci dall'enciclopedicità chiaramente dubbia se non addirittura palesemente fuori dai criteri equivale a danneggiare il progetto costringendo utenze potenzialmente redditizie per lo stesso, in quanto creano voci enciclopediche, ne fanno manutenzione e le evolvono a livelli qualitativi sempre migliori sono costrette da tuo personale modi di intendere la "libertà" di scrivere ciò che vuoi a "sprecare" del tempo utile a farti da baby sitter, in pratica Wikipedia non è l'asilo. Vuoi continuare a creare voci che poi verranno probabilmente cancellate per puntiglio? Wikipedia:Non danneggiare Wikipedia per sostenere una tua opinione! Continui a ritenere che il tuo operato sia necessario per accrescere l'intrinseca qualità del progetto? Di nuovo Wikipedia:Non danneggiare Wikipedia per sostenere una tua opinione. Continui ad eludere i consigli che, anche se ti vengono dati con tutto il tatto possibile, sono indirizzati ad una maggiore collaboratività necessaria ad un fine più elevato che non siano soddisfare le semplici TUE priorità? Estraggo dalla pagina di servizio appena citata "Giocare con le regole vuol dire servirsi delle regole stesse in un modo che ne vanifica la funzione di sviluppo di Wikipedia. In molti casi, si tratta di un comportamento affine al vandalismo." Concludo; la singola utenza è alò servizio di wikipedia, wikipedia è tanto l'anciclopedia quanto la comunità che la costruisce, da cui il singolo e i suoi contributi o sono finalizzati ad un contesto strutturato o hanno utilità molto vicino allo zero, e se lo sono i contributi l'utenza che li crea tende ad avere la stessa necessità per il progetto. Puoi essere una risorsa per wikipedia se diventi una risorsa, se non hai voglia di crescere nella tua contribuzione sprecherai il tuo tempo e lo farai sprecare anche a noi (e personalmente questo mi secca).--Threecharlie (msg) 22:51, 12 nov 2014 (CET)
Inserimento numeri
Vedo che stai annullando i miei inserimenti del template formatnum, reinserendo i numeri con il punto. Questo stile è previsto dal manuale di stile: vedi. --Fullerene (msg) 22:04, 12 nov 2014 (CET)
Enciclopedicità
--Wikiravenclaw (msg) 22:11, 13 nov 2014 (CET)
- Ciao! Le voci non sono state proposte per la cancellazione, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, sono due cose differenti. IMHO Dalle voci non si evince il livello delle competizioni, per altro giocate, nella maggior parte dei casi, da squadre di dubbia rilevanza. Probabilmente in merito va interpellato qualcuno più esperto sul calcio inglese. Quindi se hai rimostranze ti invito a interpellare la comunità. --Wikiravenclaw (msg) 22:24, 13 nov 2014 (CET)