Wikipedia:Pagine da cancellare/Jimmygianmario
 |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Penso non sia enciclopedica. Ecco i criteri. Grazie --And.martire (msg) 19:50, 21 feb 2015 (CET)
- Concordo sulla non enciclopedicità. Nel caso venga cancellata, ricordarsi di eliminare anche l'immagine File:Jimmygianmario_live.jpg--Paul Gascoigne (msg) 12:22, 22 feb 2015 (CET)
- Sono d'accordo anche io nel giudizio di merito, comunque va tenuto presente che il non rispetto dei criteri non è di per sé motivo valido per cancellare una voce.--GiaKa (msg) 18:36, 22 feb 2015 (CET)
- Se nuove integrazioni alla voce dimostrassero la sua rilevanza enciclopedica sarei contento di poterla mantenere, ma allo stato attuale questo criterio per me non è soddisfatto. Ha tutta l'aria una pagina pagina autocelebrativa e promozionale. --And.martire (msg) 17:41, 25 feb 2015 (CET)
- EDIT: Aggiungo che la tesi sulla pagina autocelebrativa e promozionale è rafforzata dal fatto che il suo principale contributore ha partecipato unicamente alla stesura di questa voce. Ecco la lista dei suoi contributi. --And.martire (msg) 15:00, 27 feb 2015 (CET)
- Vi segnalo il messaggio di risposta in difesa della sua voce e vi invito a leggerlo per una questione di correttezza. L'utente afferma che secondo lui è rispettato il criterio di 3 festival di chiara rilevanza nazionale. Io credo invece che se proprio vogliamo considerare festival rilevanti i primi due, di certo non lo è casa sanremo, che è una cosa diversa dalla competizione effettiva del festival. Cosa ne pensate? Grazie --And.martire (msg) 16:00, 28 feb 2015 (CET)
- L'utente dovrebbe venire ad esporre la sua opinione in questa pagina e non altrove, peraltro i criteri in oggetto sono ancora in bozza cioè non hanno ancora ottenuto il consenso della comunità e pertanto non sono ancora validi. Se il soggetto magari ne rispettasse più d'uno potremmo anche valutare diversamente la voce dotandoci di buon senso ma in questo caso mi pare che gli appigli ai criteri (per giunta non approvati) siano estremamente labili. Per ora i criteri sugli artisti musicali sono esclusivamente questi, per quanto come già detto, il semplice mancato rispetto dei criteri non sia di per sé motivo valido per la cancellazione. Se venissero portate argomentazioni più solide si potrebbe anche discutere ulteriormente, allo stato attuale io non ne vedo.--GiaKa (msg) 16:57, 28 feb 2015 (CET)
- (confl.) Premesso che la pagina linkata nella motivazione (che in verità non sarebbe accettabile, come detto da GiaKa), cito testualmente l'avviso, non ha ancora ricevuto il consenso della comunità, e dunque lascia il tempo che trova, non vi si parla affatto di "tre festival", bensì di "un brano vincitore, o due sul podio, o tre totali", partecipanti ad un festival di chiara rilevanza almeno nazionale. Nella voce leggo di una sola competizione canora, vinta col brano Nulla cambia: si tratta del "Music Contest 2011" organizzato dal gruppo editoriale Quotidiano Nazionale, ma non so quanto se sia davvero rilevante, e peraltro il link indicato non funziona... Sanremofilo (msg) 16:59, 28 feb 2015 (CET)
- L'utente dovrebbe venire ad esporre la sua opinione in questa pagina e non altrove, peraltro i criteri in oggetto sono ancora in bozza cioè non hanno ancora ottenuto il consenso della comunità e pertanto non sono ancora validi. Se il soggetto magari ne rispettasse più d'uno potremmo anche valutare diversamente la voce dotandoci di buon senso ma in questo caso mi pare che gli appigli ai criteri (per giunta non approvati) siano estremamente labili. Per ora i criteri sugli artisti musicali sono esclusivamente questi, per quanto come già detto, il semplice mancato rispetto dei criteri non sia di per sé motivo valido per la cancellazione. Se venissero portate argomentazioni più solide si potrebbe anche discutere ulteriormente, allo stato attuale io non ne vedo.--GiaKa (msg) 16:57, 28 feb 2015 (CET)
- Vi segnalo il messaggio di risposta in difesa della sua voce e vi invito a leggerlo per una questione di correttezza. L'utente afferma che secondo lui è rispettato il criterio di 3 festival di chiara rilevanza nazionale. Io credo invece che se proprio vogliamo considerare festival rilevanti i primi due, di certo non lo è casa sanremo, che è una cosa diversa dalla competizione effettiva del festival. Cosa ne pensate? Grazie --And.martire (msg) 16:00, 28 feb 2015 (CET)
- Sono d'accordo anche io nel giudizio di merito, comunque va tenuto presente che il non rispetto dei criteri non è di per sé motivo valido per cancellare una voce.--GiaKa (msg) 18:36, 22 feb 2015 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.--Dr ζimbu (msg) 04:01, 1 mar 2015 (CET)