Wikipedia:Utenti problematici/Simone Agnetti

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Simone Agnetti aggiorna ora l'elenco.

Utente di vecchia data, anche discretamente attivo, che ha una notevole collezione di avvisi e blocchi in talk. Riassumo brevemente i punti principali:

  • Copyviol: come si vede dalla talk, è già stato più volte cartellinato e bloccato, ma sembra indifferente.
  • Promo: l'utente non è monotematico, ma ha dimostrato un particolare attaccamento a voci "ruotanti" su Paolo Bolpagni (Mario Ballocco, Luciano Caramel, Orazio Sciortino, Romolo Romani), cosa di per sè legittimissima ma che diventa sospetta se si analizzano i modi in cui questo "attaccamento" si manifesta, e qui vedi il punto successivo.
  • Abuso di utenze multiple: in Discussione:Paolo Bolpagni si presentano 4 utenze a patrocinarne l'enciclopedicità. Il CU da risultato positivo.
  • Contenuti non enciclopedici: anche qui, nulla di illegittimo, ma vedo in talk avvisi di pdc in misura sufficiente da sospettare che non abbia capito esattamente cosa mettere su Wikipedia.

L'utente ora è stato bloccato da [@ Shivanarayana] per una settimana, quindi si può anche aspettare che sia sbloccato per vedere che ha da dire (apro l'UP adesso se no rischio di dimenticarmene!). La mia idea è che l'utente sia incompatibile col progetto. Qualcosa della sua contribuzione si salva anche, ma nel complesso credo abbia dato al progetto più problemi che vantaggi. Propongo un blocco medio lungo o anche infinito. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 16:34, 12 set 2015 (CEST)[rispondi]

Concordo, non fosse altro per l'intento promozionale che appare alla base dell'attività wikipediana (en passant ad es. darei per certo che tutti gli interventi anonimi in Romolo Romani abbiano la stessa origine, un CU conferma i più recenti)--Shivanarayana (msg) 16:55, 12 set 2015 (CEST)[rispondi]
Visto il CU andrebbe creata Wikipedia:Utenti problematici/Simone Agnetti/SP.--151.67.220.58 (msg) 17:30, 12 set 2015 (CEST)[rispondi]
Considerato quanto ha affermato nella citata PdC mi sembra palese che abbia compreso, né sia in grado di comprendere, cosa sia il concetto di enciclopedicità. Sarebbe veniale per un nuovo utente, ma per uno con una storia contributiva così dimostra che non è in grado di far altro che danni al progetto. Per me meglio allontanarlo per un congruo periodo.--Ale Sasso (msg) 21:43, 13 set 2015 (CEST)[rispondi]
Si tratta di una bella collezione di comportamenti problematici. Non so se possa contribuire al progetto in maniera costruttiva, ma anche lasciandogli una seconda possibilità, ha bisogno di un lungo periodo di tempo per capire le (numerose) modifiche da fare al suo modo di contribuire. In ogni caso aspetterei un suo rientro per sentire cosa ha da dire, prima di esprimere un parere definitivo. --Arres (msg) 12:38, 14 set 2015 (CEST)[rispondi]
Blocco lungo o infinito, anche perchè certe prese per i fondelli, come ho fatto notare in talk voce, danno veramente fastidio. Con un sock afferma che è presente tra gli studenti illustri di una scuola di Brescia, quando alla fine è lui che l'ha aggiunto, mah..--Kirk39 Dimmi! 20:13, 18 set 2015 (CEST)[rispondi]