Abbreviazioni
WP:RCU
WP:CU/R

La funzione di check user consente agli utenti autorizzati di controllare quali IP corrispondono a un dato nome utente e quali nomi utente corrispondono a un certo IP. L'uso più comune di questa funzione è quello di verificare i sockpuppet degli utenti bloccati. In questa pagina puoi richiedere l'esecuzione di operazioni possibili solo con le funzionalità aggiuntive del software disponibili a questo tipo di utenti.

Istruzioni

Le richieste di verifica possono essere:

  • lasciate in questa pagina usando soltanto l'apposito link; evitare di usare, per le richieste, il copia/incolla da una richiesta già evasa;
  • lasciate nella pagina di discussione di ciascun utente con funzionalità di check user;
  • inviate per e-mail (se l'utente con funzionalità di check user ha abilitato la ricezione delle e-mail tramite il sito);
  • poste via chat (se l'utente con funzionalità di check user è on-line).

Le utenze check user possono anche eseguire controlli di propria iniziativa, ad esempio per garantire la validità delle procedure di voto. Il risultato di questi controlli potrà essere inserito in questa pagina ove si ritenga che possa essere utile per il progetto, avendo però cura a non inserire dati che violino la policy relativa alla privacy (a riguardo vedere la politica sulla privacy di Wikimedia su meta).

ATTENZIONE

Prima di chiedere un controllo:
  1. verifica che tutte le utenze per cui si chiede il controllo abbiano almeno un contributo non più vecchio di 90 giorni (nel caso di sospetti sockpuppet è utile elencare per il confronto solo le utenze più recenti).
  2. verifica che lo stesso controllo non sia già stato richiesto. Qui si può trovare l'elenco delle richieste concluse con esito positivo o probabile organizzate per utente. I dettagli per ciascun utente si possono ottenere cliccando sul nome che compare nella colonna di sinistra.
  3. indica un comportamento sanzionabile per giustificare la richiesta: doppie votazioni, alterazione del consenso, evasione del blocco, comportamenti dannosi...

Il mancato rispetto di uno di questi punti comporterà il respingimento della richiesta.





Questa è una pagina di servizio
Per ogni richiesta di controllo, scrivete una sintetica motivazione. Farà seguito la risposta del checkuser. Discussioni e commenti verranno cancellati in quanto off-topic.

Voci correlate



Archivio delle richieste

 
Archivio delle richieste di check user


A mano a mano che le richieste vengono evase, dopo un certo periodo di tempo vengono spostate in archivio. Mediamente, questa pagina riporta le richieste più recenti relative alle ultime due-tre settimane.

Richieste evase

Antimo Merolillo

Richiesta di checkuser avanzata da L736E
13/11/2015
Utenti da controllare
Motivazione: Utenze promo only sulla voce Antimo Merolillo
Note risultato:
Eseguito da:
L736E
13/11/2015

Artistic.Architecture (2)

Richiesta di checkuser avanzata da Gac
14/11/2015
Eseguito da:
Gac
14/11/2015

Giovi1245

Richiesta di checkuser avanzata da Pil56
19/11/2015
Utenti da controllare
Motivazione: Evasione dal blocco?
Note risultato: sto cercando altre eventuali evasioni che in caso aggiungerò qui--Shivanarayana (msg) 09:38, 20 nov 2015 (CET)[rispondi]
Eseguito da:
Shivanarayana
20/11/2015

Italiacalabria

Richiesta di checkuser avanzata da Shivanarayana
21/11/2015
Utenti da controllare
Motivazione: vandalismi
Note risultato:
Eseguito da:
Shivanarayana
21/11/2015

Filippo Mannucci

Richiesta di checkuser avanzata da Ale Sasso
21/11/2015
Utenti da controllare
Motivazione: Realisticament eprobabile: medesima cancellazione sulla voce, che ha portato a blocco infinito dopo minacce legali
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
21/11/2015

Filippo Mannucci (2)

Richiesta di checkuser avanzata da L736E
21/11/2015
Motivazione: Evasione del blocco e rimozione contenuti (dopo WP:MINACCE) dalla voce Filippo Mannucci
Note risultato:
Eseguito da:
L736E
21/11/2015

Beautiful (5)

Richiesta di checkuser avanzata da L736E
22/11/2015
Motivazione: Evasione del blocco
Note risultato:
Eseguito da:
L736E
22/11/2015


EL SARO 92

Richiesta di checkuser avanzata da Gac
24/11/2015
Utenti da controllare
Motivazione:
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
24/11/2015

TorahPerson10 (5)

Richiesta di checkuser avanzata da Shivanarayana
26/11/2015
Motivazione: evasione
Note risultato: [@ Monozigote]
Eseguito da:
Shivanarayana
26/11/2015

Simone oliva

Richiesta di checkuser avanzata da Formica rufa
27/11/2015
Motivazione: Ho appena bloccato il secondo per NUI. Se, come pare evidente dal duck test, è un infinitato in evasione, probabilmente lo rifarà (e comunque va corretto il mio blocco attivando il blocco automatico)
Note risultato: [@ Formica rufa] anche parecchi contributi anonimi in allegro editwarring di cui quello aggiunto è forse il più ampio
Eseguito da:
Shivanarayana
27/11/2015
A occhio 151.20.63.155 è un'altra reincarnazione. Non chiedo il CU perché mi sembra inutile, ma lascio traccia a futura memoria--Formica rufa 13:38, 27 nov 2015 (CET)[rispondi]
ne ho aggiunti un paio, il range era chiaro dal primo--Shivanarayana (msg) 13:52, 27 nov 2015 (CET)[rispondi]
Solo a fini di archiviazione, segnalo anche Creeper & co 1 (discussioni · contributi) e Prima stagione creeper & co (discussioni · contributi)--Formica rufa 14:05, 28 nov 2015 (CET)[rispondi]

Albert de Giusan

Richiesta di checkuser avanzata da Klaudio
29/11/2015
Utenti da controllare
Motivazione: Vedi Discussioni utente:Klaudio Messaggio da SurdusVII
Note risultato: come hai scritto a SurdusVII non hanno molto in comune, approfondisco
Eseguito da:
Shivanarayana
29/11/2015


Massimo Valpiana

Richiesta di checkuser avanzata da Formica rufa
28/11/2015
Utenti da controllare
Motivazione: Nella voce Massimo Valpiana il secondo capovolge il senso dell'avviso E, il primo lo rimuove. Per verificare se si tratti di un abuso di utenze multiple
Note risultato:
Eseguito da:
Shivanarayana
30/11/2015

Gibbogibbone

Richiesta di checkuser avanzata da Menelik
30/11/2015
Motivazione: Reiterato tentativo di inserire nella voce Gornji Milanovac, utilizzando link a siti personali, una violinista per evidenti scopi promozionali.
Note risultato:

EKO 645

Richiesta di checkuser avanzata da Pizzole
1/12/2015
Utenti da controllare
Motivazione: Utenze interessate alla voce Giada Pezzaioli
Note risultato:
Eseguito da:
Shivanarayana
1/12/2015

Raniero Brancalente

Richiesta di checkuser avanzata da Formica rufa
1/12/2015
Motivazione: Da un paio di giorni, questi tre nuovi utenti inseriscono un nome-burla fra le personalità legate a San Ginesio. Il duck test suggerisce che siano la stessa persona
Note risultato: tutti della stessa provenienza, terminati
Eseguito da:
Shivanarayana
1/12/2015


Richiesta di checkuser avanzata da Gregorovius
2/12/2015
Utenti da controllare
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
2/12/2015

Carlo Oliva

Richiesta di checkuser avanzata da Formica rufa
3/12/2015
Motivazione: Il secondo tenta da ieri di promuovere il dj omonimo. Dopo vari avvisi, cessa l'attività e passa il testimone al secondo. "Cammina come un'anatra, nuota come un'anatra e starnazza come un'anatra" (cit.), ma più che per verificare la corrispondenza chiedo il CU perché non escludo che ci siano o siano destinati a nascere altri SP
Note risultato: aggiunta una terza utenza
Eseguito da:
Shivanarayana
3/12/2015

Richieste inevase

Matt7~itwiki

Richiesta di checkuser avanzata da Shivanarayana
3/12/2015
Utenti da controllare
Motivazione: evasione del blocco su voci "Venezia 1907"
Note risultato:
Eseguito da:
Shivanarayana
3/12/2015