Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/受付/history20201118

プロジェクト関連文書 > 管理者への依頼 > 削除 > リダイレクトの削除依頼 > history20201118

過去ログ: 5月 - 6月 - 7月 - 8月 - 9月 - 10月終了分 | 審議中および新規依頼 | +/-

キャッシュを破棄

ショートカット:

• WP:RFD/R

「利用者」および「利用者‐会話」名前空間のリダイレクトを削除依頼する場合はWikipedia:利用者ページの削除依頼へ提出してください。

リダイレクトの削除依頼に (1) 依頼、(2) 投票、(3) コメントができる利用者は、以下のとおりです。

利用者区分	依頼	投票	コメント
登録利用者（副アカウントを除く）	可	可	可
非ログイン利用者	可	不可	可

※管理者・削除者も、投票やコメントの際には他の参加者と同じ形式で参加します。票やコメントの扱いは一般参加者と同等です。

依頼を書き込む前に

1.	Wikipedia:リダイレクトの削除依頼#依頼・投票の方法をご覧ください。
2.	依頼・投票の書式	依頼は→ * {{RFD|リダイレクト元|リダイレクト先}} - （削除） 依頼者票。依頼理由。--~~~~ Template:RFD を使用します。 投票は→** （削除／即時削除／存続／即時存続／コメント）一人目の意見。--~~~~ なお、投票にアイコンを用いることができます。Template:AFDを参照してください。
3.	転送先を関連記述することが不適切な場合	→ {{RFD}}ではなく{{リダイレクト}}を用いて {{リダイレクト|なになに}} とすることで転送先を伏せてリダイレクトのみを記述できます。
4.	リダイレクトそのものが不適切な文字列の場合	→ ここには依頼せずに{{即時削除}}を貼付するか、title引数を除去した [https://ja.wikipedia.org/w/index.php?&oldid=xxxxxxx xxxxxxx番の版] といった形で記述してください。{{Oldid}}も利用できます。
※ Botによる{{RFD notice}}の貼付や剥離に関しては、Template:RFD#使い方およびTemplate:RFD#管理者向けを参照。

2016年2月1日（月）00:00 (UTC) より、Wikipedia:リダイレクトの削除依頼もWikipedia:削除依頼同様、依頼者票を投じることができます（投票有資格者のみ）。なお、（緊急削除）を投じることもできますが、削除依頼サブページがありませんのでCategory:緊急案件を付与することはできません。

Wikipedia:井戸端/subj/芸能人のリダイレクトについて質問に、このページに関する議論があります。エラー: タグの貼り付け年月を「date=yyyy年m月」形式で記入してください。間違えて「date=」を「data=」等と記入していないかも確認してください。 議論の要約：人物のリダイレクトに関して

Wikipedia:井戸端/subj/()付きのリダイレクトのルールの改定についてに、このページに関する議論があります。エラー: タグの貼り付け年月を「date=yyyy年m月」形式で記入してください。間違えて「date=」を「data=」等と記入していないかも確認してください。 議論の要約：曖昧さ回避に関して

リダイレクトの削除依頼

2020年4月16日 - 20日新規依頼

• ナビケーター（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ ナビゲーター（履歴） -   削除 依頼者票。明らかな誤記。即時削除依頼が通るか微妙なのでこちらで依頼。--エンタシス（会話） 2020年4月16日 (木) 09:16 (UTC)[返信]
  • （条件付存続） 複数の外部サイトで当該誤表記が散見される為、{{もしかして}}を適用すべき案件と考えます。適用すれば誤表記で検索された際に正しい表記へ誘導され、誤表記でなされたリンクに修正が促されます。"ナビケーター"のgoogle検索結果。テレビ大阪、コニカミノルタ、脱原発社会を実現する市民のネットワーク、日野自動車、日本赤十字広島看護大学、ガイナーレ鳥取、家庭画報、佐野市倫理法人会、永塚製作所、豊田市など。--野良人（会話・履歴） 2020年4月16日 (木) 10:07 (UTC)[返信]
  •   削除 明らかな誤字。{{もしかして}}を適用してしまうと、執筆時に誤記しても青リンクになって誤字に気付かない場合が有り得る。誤記したら赤リンクになる方がプレビュー時に気付きやすい。--Suz-b（会話） 2020年4月17日 (金) 14:22 (UTC)[返信]
    • 追記です。もし存続になるようなら、ナビケード、ナビゲード、ナビケーション、ナビケージョン、ナビゲージョンなども、今後作られたら全部{{もしかして}}存続になるんでしょうか？外部検索では全て存在するようですが、正直きりがないと思います。たまたま作られてしまったから存続、というのは違うのではないでしょうか。個人的に{{もしかして}}は「誤記側を正しい表記だと誤認している例が多くある（乃至は誤認する可能性が高い）場合」に使用するべきなのでは、と考えています。--Suz-b（会話） 2020年5月17日 (日) 12:44 (UTC)[返信]
      •   心配されることはごもっともですが、それは実際に乱造者が現れてからにしましょう。見分け方は簡単で、同じ語への複数の「もしかして（あるいは間違いリダイレクト）」作成は、乱造者として警告対象でよいでしょう（ところであなた自身はどちらで間違っていたのですか？）。コンセプトは「作るまでもないが、消すまでもない」です。--Triglav（会話） 2020年5月17日 (日) 23:11 (UTC)[返信]
        • 「（ところであなた自身はどちらで間違っていたのですか？）」とはどういう意味ですか？別に私は間違っておりませんが…。他の方が例示されているようなシュミレーションや、ビッグカメラなどは「本当にそうだと思っている人」がある程度いそう[1][2]なので{{もしかして}}適用対象、今回のナビケーターは「本当にそうだと思っている人」が想定できない単なる誤記なので削除、という考え方です。削除票は堅持します。--Suz-b（会話） 2020年5月18日 (月) 16:39 (UTC)[返信]
          • 失礼しました「あなた～」は乱造者への問いかけです。ですが、Suz-b様のお答えがこの「もしかして」システムの構造をよく表してくれています。つまり当該記事の執筆者（や、その記事の事をよく知っている人々）は「この当たり前すぎてクソつまらない間違え語の説明など一切不要」なわけです。でも、検索需要は存在します。レベルの低い説明を記事の外側に追い出す一種の隔離処置をすることによって、親切な通りすがりのにわか編集者との無駄な衝突を避け、理想の記事を構築することが叶います。ちなみにシュミレーションとビッグカメラは記事の中に書いてよいということになります。--Triglav（会話） 2020年5月20日 (水) 14:52 (UTC)[返信]
            • うーん、やはりいまいち納得できないですね。例示されたペーパーロック現象も、シュミレーションやビッグカメラなどと同じ「本当にそうだと思っている人」がある程度いそうな表記です。知識不足による「誤表記」と、単にタイピング技術上生じる「誤植」は分けて考えるべきで、後者に相当する「ナビケーター」はやはり削除対象と考えます。ただ、本件についてこれ以上の言及は避けます。--Suz-b（会話） 2020年5月20日 (水) 16:54 (UTC)[返信]
  •   削除 Suz-bさんと同意見。「東京ビックサイト」ほど発音的に混同するものとも思えず、出てくる用例は単純なタイプミス（かな入力時の濁点キー押し忘れ等）と考えられる。認識的に誤解されるケースは少ないとみられるので、赤リンクとした方が良い。--Y-route（会話） 2020年4月18日 (土) 17:53 (UTC)[返信]
  •   削除 リダイレクト1-2相当。--フューチャー（会話） 2020年4月19日 (日) 08:21 (UTC)[返信]
  •   コメント（存続寄り）googleでの完全一致検索の結果では321件出てきますし、まあまあよくある書き間違いとも言えると思います。なので{{もしかして}}で残してもよいのではないかとも思いました。参考までに「シュミレーション」の場合は399件でした。--にび三郎（会話） 2020年4月19日 (日) 16:12 (UTC)[返信]
    • 念のため申し上げますと、私は編集者がうっかり「ナビケーター」と書いてしまっても誘導されるようにすべきだ、と主張しているのではありません。シミュレーションのことをシュミレーションだと思って記事を探そうとする読者の方がおいでのように、「ナビケーター」と打ち込んで「ナビゲーター」のことを調べようとする読者の方を誘導するという意味で{{もしかして}}が機能するようにするのは有用だ、と言いたいのです。--にび三郎（会話） 2020年4月29日 (水) 15:13 (UTC)[返信]
  •   存続 {{もしかして}}適用対象。まず正しいリンク先ナビゲーターの中身が何であるかを確認する必要があるので、執筆者は赤青のリンク色のみで判断することができません（ちなみに今回の場合、記事にリンクを貼るときの書式は[[ナビゲーター (曖昧さ回避)]]か適切な個別記事への付け替えが正解です。[[ナビゲーター]]を貼ってはいけません）。--Triglav（会話） 2020年4月21日 (火) 17:06 (UTC)[返信]
  •   存続 {{もしかして}}を適用すべきと考えます。Wikipedia内を"ナビケーター"で検索すると18件ヒットしたので、起こり得る誤用と判断しました。--Quox（会話） 2020年4月26日 (日) 06:05 (UTC)[返信]
  • （削除）これの履歴を見るとナビゲーダーへのリダイレクトとして作成、直後にリダイレクト先が変更されており、この手の「誤字からのリダイレクトや{{もしかして}}を貼りつけての濫造」に繋がる懸念があります。そもそも「Wikipedia内を"ナビケーター"で検索」してそれが見つかったならすぐに直すべきでしょうに、そっちを放置して{{もしかして}}貼っとけばいいってのは筋が違うでしょう。--KAMUI（会話） 2020年4月27日 (月) 20:25 (UTC)[返信]
    • とりあえず誤字については修正しておきました。なお、120万余のjawp記事中で18件ならほとんど誤差の範囲だと思いますけどね。--KAMUI（会話） 2020年4月27日 (月) 21:14 (UTC)[返信]
      • 修正ありがとうございます。おそらく審議後の修正を予定されていたのだと思いますが、問題はウィキペディアの中ではなく外での誤用による検索需要に対応するためですから、正しい名称へ誘導するリダイレクトと、間違いであることを示す（とされる）赤リンクの両方の機能を併せ持つ{{もしかして}}はとても便利なのです。（ウィキペディアの中のみでの誤用の場合は削除という事例があります）。--Triglav（会話） 2020年4月28日 (火) 08:31 (UTC)[返信]
  • （削除）よくある誤記とはいえず、誘導として残すとかえって誤った表記を広めるのではないでしょうか。それにしても曖昧さ回避である「ナビゲーター」へそのままリンクさせているページが多いですね。 By 健ちゃん（会話） 2020年5月1日 (金) 23:05 (UTC)[返信]
    • 健ちゃん様。ひとつお聞きしたいのですが、「かえって誤った表記を広める」とは、閲覧者が広めるのでしょうか？ それとも執筆者が広めるのでしょうか？ 前者なら{{もしかして}}の運用を見直す必要がありますし、後者なら分野の事情をよく知らない誤リンクを修正するメンテナーやBot作業者の負担になります（リンク誤りに責任が持てないのであれば、執筆者は第一定義だけリンクを貼ってあとは真っ黒な記事にしておけばいい）。--Triglav（会話） 2020年5月2日 (土) 13:31 (UTC)[返信]
      • （コメント）今回のように件数が少ないものに適用した場合、検索でひっかかることで『皆そう書いてるんだ』『許容される表記なんだ』と思われる方向に強化されそうでコワいです。本来リダイレクトも誤表記から誘導するという同じ役割があるはずですが、リダイレクトは不要だけど「もしかして」なら適用という閾値がどこかにあるんでしょうか。 By 個別案件でやることではないような 健ちゃん（会話） 2020年5月2日 (土) 23:27 (UTC)[返信]
        • 執筆者が自分で貼ったリンクの転送先を確認していないのがそもそもの間違いなわけでして。赤リンクで正解にたどり着けない可能性やリダイレクトで間違いに気づかない可能性という読者のリスクと天秤に掛けることになります。ちなみに「もしかして」ページへのリンクはBotで表記ごと書き換えるのは論理的には可能だと思いますが、赤リンクやリダイレクトには情報がないため到底無理です。--Triglav（会話） 2020年5月11日 (月) 18:39 (UTC)[返信]
  • (存続)よくある誤記でしょう。--6144（会話） 2020年5月1日 (金) 23:59 (UTC)[返信]
  •   存続 よくあるミスタイプは「ナビケーター」に限らず本当によくあります。googleでは、「ナピゲーター」125件、「アルセンチン」150件、「ビル・ケイツ」90件、「ピル・ゲイツ」100件、「アルパイト」110件など。特に、濁音と半濁音はよく間違えられるようです。こんなものに一々「もしかして」が作られるのかと思うと、正直うんざりします。しかし、あれこれ考えてみますに、そのせいで読者が不便を強いられることはなさそうです。リダイレクトの場合、転送先で誤表記なのか別表記なのかを説明する必要があります。本件で転送先に「ナビケーター」に言及がないのはリダイレクト作成者の杜撰です。かといって濁音・半濁音ちがいのリダイレクトを冒頭部に列挙していくと、大切な導入部がひどいことになってしまいます。そのため、リダイレクト乱造は記事の品質を下げる迷惑行為なのです。しかしそれと異なり、「もしかして」テンプレートの場合、乱造されても大多数の読者は知らずにすみます。間違えた少数が正しく誘導されるだけです。よって、ナビケーターのリダイレクトは許容できないけれど、「もしかして」なら許容できる、と考えます。執筆者が赤リンクに気づかない問題についてですが、それがもしよくあることなら「よくある間違い」なのでしょうし、めったにないことなら個別に修正すればよいです。修正されない期間も一応「もしかして」でカバーされます。（理屈はそうでもうんざり感は残ります。自分で書きながらもすっきりはしていません。悩ましい。）--Kinori（会話） 2020年5月21日 (木) 02:16 (UTC)[返信]

2020年5月6日 - 10日新規依頼

• セブン-イレブン (企業)（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ セブン-イレブン (米国)（履歴） - 日本の会社はセブン-イレブン・ジャパンを名乗っているとはいえ、一意のリダイレクトとは言い難い。--新幹線（会話） 2020年5月9日 (土) 05:21 (UTC)[返信]
  • 現状まとめときます。そもそも曖昧さ回避の無い「セブン-イレブン」が日本のコンビニチェーンについての記事になってるのが根本の問題である気がします。(WP:JPOV)

    セブン-イレブン	日本のコンビニチェーンについての記事
    セブン-イレブン (企業)	「セブン-イレブン (米国)」へのリダイレクト
    セブン-イレブン (米国)	セブン&アイのアメリカ法人の記事（「セブン-イレブン (企業)」への改名提案あり。）
    セブン-イレブン・ジャパン	「セブン-イレブン」へのリダイレクト

    --野良人（会話・履歴） 2020年5月9日 (土) 08:14 (UTC)[返信]
  •   コメント 曖昧さカッコのないセブン-イレブンが通常の記事であることが問題であるとする野良人さんの意見に同意します。これらを再編すべきでしょうから個別にリダイレクトを削除／存続の議論を行わず、枠組みを組み直す問題だと私は思います。--Licsak（会話） 2020年5月9日 (土) 13:09 (UTC)[返信]
    •   返信 ノート:ローソン山陰にも書きましたがセブン-イレブンは世界のセブンイレブンを包括的に説明する記事にしてその下にセブン-イレブン・ジャパンやセブン-イレブン (米国)をぶら下げる構成にした方がいいと思います。しかしその議論とは関係なくセブン-イレブン (企業)のリダイレクトは不適切と考えたので依頼を提出しました。--新幹線（会話） 2020年5月10日 (日) 02:53 (UTC)[返信]
  •   削除 再編の行方にかかわらず、必要ないリダイレクトであるという意見に賛同です。セブン-イレブン (米国)→セブン-イレブン (企業)の改名提案は、このリダイレクトを作成した人がノート:ローソン山陰#セブン-イレブンで出したもので、ノート:セブン-イレブン#改名提案で取り下げられました。改名提案とリダイレクト作成を同時にした意味がわかりませんが、余計なリダイレクトです。--Kinori（会話） 2020年5月21日 (木) 03:25 (UTC)[返信]
  •   削除 特定の国のセブンイレブンにリダイレクトすると一意性を欠き、世界中のセブンイレブンの総論記事ができた場合も単一の企業ではないためそちらへのリダイレクトは不適切です。よって削除が妥当です。--フューチャー（会話） 2020年5月22日 (金) 04:55 (UTC)[返信]
    •   存続セブン-イレブンを名乗る法人商号（セブン-イレブン・●●は含まない）は米国法人が唯一です。ただし、セブン-イレブン・ジャパンと紛らわしいとのことであれば曖昧さ回避ページにしてもいいでしょう。--ドンふぁん（会話） 2020年5月23日 (土) 09:56 (UTC)[返信]
      • （対処）削除しました。 By 健ちゃん（会話） 2020年6月2日 (火) 16:27 (UTC)[返信]

2020年5月11日 - 15日新規依頼

• 武漢風邪（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 新型コロナウイルス感染症 (2019年)（履歴） - 「テドロス風邪」他と同じ利用者によって作成されたリダイレクト。俗称としての利用しか確認できませんし、ノロウィルスの反省から地名を冠した疾患名は避けられる傾向にあり、こうしたリダイレクトは作成すべきでないと思います。--Licsak（会話） 2020年5月13日 (水) 05:24 (UTC) 2019新型コロナウイルスから転送先変更 Schwei2（会話） 2020年5月15日 (金) 05:04 (UTC)[返信]
  •   削除 - 依頼者票。悪戯としての   即時削除 にも反対しません。 --Licsak（会話） 2020年5月13日 (水) 05:24 (UTC)[返信]
  •   存続 - [3]や[4]のように通常の文脈でも使用されているうえ、過去の感染症も「発生地+風邪」と呼ばれるものも多く、「武漢風邪」という呼び名は何ら不自然でなく、差別的でもない。また、WHO指針は民間の呼称まで制約するものではない。--都会の中の田舎（会話） 2020年5月13日 (水) 08:04 (UTC)[返信]
  •   存続 あて先を新型コロナウイルス感染症の流行 (2019年-)に変えて{{もしかして}}適用。--Triglav（会話） 2020年5月13日 (水) 09:23 (UTC)[返信]
  •   存続 「武漢肺炎」や「武漢ウイルス」が特に削除されることなく存在しているのに「武漢風邪」だけ削除はおかしい。--Schwei2（会話） 2020年5月15日 (金) 04:56 (UTC)[返信]
  •   削除 特筆性のない造語の類で、「おたふく風邪」のように正式な文献で俗称として紹介されるような段階でもない。ウィキペディア内でも利用実態がない。--Floe~jawiki（会話） 2020年5月15日 (金) 08:07 (UTC)[返信]
  •   削除 武漢肺炎・武漢ウイルスは（地名を冠しているという問題はあるにせよ）民間で一定程度使用されているが、武漢風邪に関してはリダイレクトする必要があるほど使用されていない。これまでの「発生地+風邪」と呼ばれる感染症は英語で「XX flu」とされているもの（例：Asian flu―アジアかぜ）で、同列に扱うべきではない。 --下北ソフィア（会話） 2020年5月15日 (金) 10:49 (UTC)[返信]
  •   コメント 新型コロナウイルス感染症 (2019年)の出典記事見出しで「武漢肺炎」や「武漢ウイルス」はありますが武漢風邪はありません。--Licsak（会話） 2020年5月15日 (金) 12:06 (UTC)[返信]
  •   使用例は山のようにあります。--Triglav（会話） 2020年5月16日 (土) 04:51 (UTC)[返信]
  •   存続 スペインかぜがある様なもので尚且つ根拠があるなら存続が適当かと --石神くん（会話） 2020年5月16日 (土) 19:19 (UTC)[返信]
  •   コメント ネットから私なりに使用例を探してみたのですが、Wikipedia:信頼できる情報源でいうような公刊物にあてはまりそうなのは医薬経済の記事とJ-CASTの記事くらいでした。前者は「後世に『武漢かぜ』と伝えられるかもしれない」と将来の予想を示すに留る内容です。後者は「ネット上などで、新型コロナウイルスによる肺炎（COVID-19）を指す言葉として、主に中国を非難する文脈で用いられることが多い」としており、むしろWikipedia:リダイレクト削除の方針#削除が可能なものの「不快なリダイレクト」に該当することを示すような内容です。国立国会図書館サーチ・Google書籍検索・Google Scholarでは公刊物での「武漢風邪」の使用例はみられませんでした（「武漢肺炎」や「武漢ウイルス」はある）。欧米メディアでは"Wuhan flu"が一部使われていますが[5][6][7][8][9]、こうしたメディアの日本語版で訳語として「武漢風邪」が使われている例はありませんでした（例：Wuhan flu→武漢ウイルス、Wuhan flu virus→新型肺炎、他は翻訳記事が見当たらず）。--Floe~jawiki（会話） 2020年5月17日 (日) 04:06 (UTC)[返信]
    •   コメント Wuhan fluがありならその直訳である「武漢ウイルス武漢風邪」も問題ないのでは。--Schwei2（会話） 2020年5月23日 (土) 13:07 (UTC) 修正 Schwei2（会話） 2020年5月23日 (土) 14:27 (UTC)[返信]
      •   返信 Wuhan fluの訳語としては「武漢インフルエンザ」が使われている例がありました（[10]→[11]、[12]→[13]）。fluは本来インフルエンザなのでこちらの訳が正しいのでしょう。COVID-19はインフルエンザではないので言葉としては間違いですが、これについては英語圏でも指摘されています[14][15]。--Floe~jawiki（会話） 2020年5月29日 (金) 10:55 (UTC)[返信]
        •   追記 今日のBBC記事でも「Wuhan flu」→「武漢インフルエンザ」と訳されていました（[16]→[17]）。--Floe~jawiki（会話） 2020年5月29日 (金) 11:29 (UTC)[返信]
  •   コメント テドロス風邪は残すべきだったのでは。--セミフレッド上海訳文（会話） 2020年5月21日 (木) 21:05 (UTC)[返信]
    • そのリダイレクトは既に即時削除済みですが、広く定着もしておらず、むしろ特定の人物を侮蔑するようなリダイレクトはふさわしくないと考えます。--Y-route（会話） 2020年5月22日 (金) 00:44 (UTC)[返信]
  • 正式な記事名ではないのですから、俗用されている根拠だけ示せればリダイレクトをも削除する必要はないと思います。 片割れ靴下（会話） 2020年5月22日 (金) 15:54 (UTC)[返信]
  •   削除 Floe~jawikiさんの用例調査を踏まえ削除票とします。予測的な使用と、単純に「ネット上で一部使われている」という報道だけでは不十分と判断します（直近の類例に「高ゲー」があります）。--Y-route（会話） 2020年5月23日 (土) 10:47 (UTC)[返信]
  •   削除 まずWHOの指針は民間の呼称までも制限するわけではないので「武漢風邪」が地名を冠しているから削除すべき、というのは賛成できません。もし「武漢風邪」が市井で普通に用いられている用語なら削除すべきではないでしょう。しかし、たとえば「武漢肺炎」はかなり使用例が見られますが「武漢風邪」に有力な使用例があるようには思えません。「スペイン風邪」の例を挙げてらっしゃる方もいますが、時代背景が異なります。日本でスペイン風邪が流行した大正初期には「インフルエンザ」という言葉は国内で一般的でなかったことが考えられますが、今日日コロナを「風邪」と呼ぶ人はいません。ブラジルの大統領くらいです。今後とも新型コロナを「武漢風邪」として言及することが一般化することは考えずらく、削除して差し支えないと思います。--しんぎんぐきゃっと（会話） 2020年5月29日 (金) 12:14 (UTC)[返信]
  •   削除 差別的で正式名称でもなく、一般的にも用いられていない呼称であるため、削除が妥当だと考えます。--東名三好（会話） 2020年6月1日 (月) 13:00 (UTC)[返信]
    •   コメント この場合「差別的」であるかどうかは削除の基準になりません。--Schwei2（会話） 2020年6月2日 (火) 15:59 (UTC)[返信]
      • （対処）削除しました。 By 健ちゃん（会話） 2020年6月2日 (火) 16:27 (UTC)[返信]

• 舛添（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 舛添要一（履歴） -   削除 - 姓から特定個人へのリダイレクトであり「一般的な用語を、特定分野で使われる用語として扱ったリダイレクト」の類。なお、jawpで舛添姓の記事は現状「舛添要一」のみで、曖昧さ回避にもできません。--Y-route（会話） 2020年5月14日 (木) 13:44 (UTC)[返信]
  •   存続 対向記事ができるまでリダイレクトのまま。全文検索舛添は政治家で埋め尽くされてしまっているので、削除して全文検索を見せる意味はあまりないのかな？と感じました。強いて曖昧さ回避とするなら龍が如くシリーズの登場人物#舛添組など探せばあるかも。--Triglav（会話） 2020年5月14日 (木) 15:49 (UTC)[返信]
  •   存続 舛添要一以外で著名な「舛添」姓の人物がいない。--Schwei2（会話） 2020年5月15日 (金) 04:56 (UTC)[返信]
  •   存続 いつぞやあった長妻よりは根拠があるかと。--石神くん（会話） 2020年5月16日 (土) 19:19 (UTC)[返信]
  •   削除 --セミフレッド上海訳文（会話） 2020年5月21日 (木) 21:05 (UTC) // 投票に対してコメントもありましたが、存命人物を中傷するコメントでしたので、除去しました。--郊外生活（会話） 2020年5月21日 (木) 21:29 (UTC)[返信]
  •   削除　Y-routeさんの提案に賛成します。--東名三好（会話） 2020年6月1日 (月) 13:00 (UTC)[返信]

• 4日ルール（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 新型コロナウイルス感染症についての相談・受診の目安（履歴） - （削除） 依頼者票。依頼理由 「不適切な記事名」として改名した元の記事名です。--HaussmannSaintLazare（会話） 2020年5月15日 (金) 11:24 (UTC)[返信]
  • ノート:4日ルールも不適切な記事名なので削除してください。--HaussmannSaintLazare（会話） 2020年5月15日 (金) 11:32 (UTC)[返信]
  •   全削除 記事の削除依頼でもコメントした通り、「4日ルール」という呼称が独自研究にあたると考えられるため。--Y-route（会話） 2020年5月16日 (土) 05:44 (UTC)[返信]
  •   コメント（存続寄り） 東洋経済のニュースでも「4日ルール」という用例はありますし、独自研究ではないと思います。Wikipedia:リダイレクト削除の方針#削除が可能なもの「一般的な用語を、特定分野で使われる用語として扱ったリダイレクト」に該当する可能性は考えましたが、とはいえGoogle News検索では大半が新型コロナウイルス感染症関係の主題であり、現時点ではリダイレクトとして無用とも思えませんでした。--郊外生活（会話） 2020年5月18日 (月) 16:56 (UTC)[返信]
  •   存続 使用例あり。多くは「発熱4日ルール」であるが、「4日ルール」でも特段困らない。別の用例が出たときに曖昧さ回避へ。--Triglav（会話） 2020年5月20日 (水) 13:56 (UTC)[返信]
  •   存続 --セミフレッド上海訳文（会話） 2020年5月21日 (木) 21:05 (UTC)[返信]

2020年5月16日 - 20日新規依頼

• 走る (曲)（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 走る (坂本真綾の曲)（履歴） -   削除 依頼者票。括弧付きかつ一意でないリダイレクト。--エンタシス（会話） 2020年5月20日 (水) 14:09 (UTC)[返信]
  • （条件付存続）転送先を 走る (曖昧さ回避) に変更して存続。走る (坂本真綾の曲) と 走る (長渕剛の曲) が両方とも掲載されているので双方の記事に対する重複立項予防として。--野良人（会話・履歴） 2020年5月20日 (水) 16:26 (UTC)[返信]
  •   削除 括弧つきリダイレクトは可能な限り削除しましょう。--フューチャー（会話） 2020年5月22日 (金) 05:36 (UTC)[返信]
  •   存続 曖昧へ転送先変更を支持。削除してしまうと、将来再度別の歌手による走る (曲)という記事が作られた場合、また同様の審議をしなければならない。（そろそろこの手の(曲)とか(映画)とか、統一指針を決めるべきではないでしょうか。原則として存続するが個別の事案あれば削除する、もしくは原則削除で必要時のみ存続、のような。毎回個別審議するのは無駄な気がします。）--Suz-b（会話） 2020年5月25日 (月) 15:55 (UTC)[返信]
  •   削除 依頼に賛成。「走る (長渕剛の曲)」という記事もあるので、「走る (曲)」では長渕剛の曲を考慮していないということになる。--令和たこやき（会話） 2020年5月25日 (月) 23:10 (UTC)[返信]
  •   存続 別歌手による走る (曲)が新たに作成された際に改名提案の審議が発生する可能性があることを考えると、重複立項予防のために転送先を走る (曖昧さ回避)に変更、または曖昧さ回避ページに変更した上で存続が無難と考えます。--Heliotrope89（会話） 2020年5月31日 (日) 11:41 (UTC)[返信]

2020年5月21日 - 25日新規依頼

• 韓国地下鉄放火事件（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 大邱地下鉄放火事件（履歴） -   削除 依頼者票。2005年にソウル地下鉄でも放火事件があり、一意にならないリダイレクト。--Y-route（会話） 2020年5月25日 (月) 07:53 (UTC)[返信]
  •   削除 依頼者に同意。--Licsak（会話） 2020年5月25日 (月) 08:56 (UTC)[返信]
  •   削除 上に同じ。一意性を欠くリダイレクト。--フューチャー（会話） 2020年5月26日 (火) 12:05 (UTC)[返信]
  •   存続 一意にならないだけでは削除する理由にならないと思います。用例もあります[18][19]。必要ならTemplate:redirectを使ってソウル特別市都市鉄道公社7000系電車#放火事件へ誘導するか、曖昧さ回避とすればよいでしょう。 片割れ靴下（会話） 2020年6月2日 (火) 04:14 (UTC)[返信]
  •   存続 リダイレクトも記事名同様の曖昧さ回避のスタイル決定が可能で、代表的トピックであれば直接のリダイレクトとし、一意でない場合は曖昧さ回避ページとすればOKです。リダイレクトの作成者は「代表的トピック」と考え、その後「一意でない」と考えた依頼者様が曖昧さ回避ページに切り替えればそれで完了です。--Triglav（会話） 2020年6月2日 (火) 17:05 (UTC)[返信]

2020年5月26日 - 31日新規依頼

• 高橋未来虹 (日向坂46)（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 高橋未来虹（履歴）
  •   削除 依頼者票。髙橋未来虹 (アイドル)と同様の不要な括弧つきリダイレクト。即時削除リダイレクト4が貼られていましたが、初版作成者と移動者が違うので対象外と考え、こちらに回します。なお、即時削除貼付時に一旦リダイレクトでなくなっていますが、即時削除を貼っただけなので有意な版ではないと考えます。--フューチャー（会話） 2020年5月26日 (火) 13:41 (UTC)[返信]
  •   削除 高橋未来虹 (アイドル)⇒高橋未来虹と同様、同名記事がなく、リダイレクト先が既に日向坂46#現メンバーへのリダイレクトとなっている。--関東総合調査探偵局 2020年5月27日 (水) 06:31 (UTC)--内部リンクを修正。--関東総合調査探偵局 2020年5月27日 (水) 12:22 (UTC)--再び修正--関東総合調査探偵局 2020年5月28日 (木) 09:02 (UTC)[返信]

• 和泉守兼定 (土方歳三)（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 和泉守兼定 (土方歳三佩刀)（履歴）
• ノート:和泉守兼定 (土方歳三)（非転送 / 本文 / 履歴 / リンク元 / 削除）→ ノート:和泉守兼定 (土方歳三佩刀)（履歴）
  •   全削除 依頼者票。刀であることが不明瞭であるとして移動された残骸。刀の作者と同じ人名がついているため、「和泉守兼定」と「土方歳三」が同一人物であると誤解を招く不適切なリダイレクトです。--フューチャー（会話） 2020年5月26日 (火) 13:41 (UTC)[返信]

• ノート:メス・キ・ア・ガシーア（非転送 / 本文 / 履歴 / リンク元 / 削除）→ ノート:メスキアッガシェル（履歴）
  •   削除 依頼者票。上で依頼されているリダイレクトのノート。記事本体同様誤った名前なので削除を依頼します。--フューチャー（会話） 2020年5月26日 (火) 13:41 (UTC)[返信]
  •   削除 依頼者に同意します。--Licsak（会話） 2020年5月26日 (火) 14:13 (UTC)[返信]
    • （対処）削除しました。 By 健ちゃん（会話） 2020年6月2日 (火) 16:27 (UTC)[返信]

• 青山祥子 (俳優)（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 青山祥子（履歴）
  •   削除 依頼者票。他の同名人物が転送先記事名で立てられていた際に、括弧内を修正する為に移動した残骸。その後その同名人物の記事は削除され、この人物は転送先記事名に移動されました。従って同名人物の記事が他に存在しないため、不要な括弧つきリダイレクトとして削除を依頼します。--フューチャー（会話） 2020年5月26日 (火) 13:41 (UTC)[返信]
  •   削除 依頼者に同意。--Schwei2（会話） 2020年5月29日 (金) 08:21 (UTC)[返信]
  •   削除 依頼者さんに同意いたします。移動の残骸であり、同名人物の記事が他にないため、不要なリダイレクトとなっています。--Tmv（会話|投稿記録） 2020年6月1日 (月) 05:45 (UTC)[返信]
    • （対処）削除しました。 By 健ちゃん（会話） 2020年6月2日 (火) 16:27 (UTC)[返信]

• 村山村 (東京府)（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 武蔵村山市（履歴）
  •   削除 依頼者票。あるIPユーザーが村山村のリダイレクトを解除して静岡県の村との曖昧さ回避にし、新たに作成したリダイレクト。しかし町村制後に存在した村山村は武蔵村山市の前身のみであり、静岡県の村山村は多数存在した町村制前の村山村の一つに過ぎません。多数存在した他の村山村を差し置いて静岡県の村山村とだけ曖昧さ回避する意味はないため、村山村を武蔵村山市へのリダイレクトに戻しました。従ってリダイレクトを二重にカテゴライズする必要はないと考え、削除を依頼します。--フューチャー（会話） 2020年5月26日 (火) 13:41 (UTC)[返信]

• ノート:巌谷賀子（非転送 / 本文 / 履歴 / リンク元 / 削除）→ ノート:犬塚賀子（履歴）
  •   削除 依頼者票。以前ここで削除されたリダイレクトのノート。記事本体同様、同一人物の根拠がないため削除を依頼します。--フューチャー（会話） 2020年5月26日 (火) 13:41 (UTC)[返信]

• Category:サイバーダイン茨城ロボッツ（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ Category:茨城ロボッツ（履歴）
  •   削除 依頼者票。移動されたカテゴリーの残骸。即時削除カテゴリ1・6に該当しないためこちらに回します。--フューチャー（会話） 2020年5月26日 (火) 13:41 (UTC)[返信]

• ノート:八幡製鉄所（非転送 / 本文 / 履歴 / リンク元 / 削除）→ ノート:官営八幡製鐵所（履歴）
• ノート:八幡製鐵所（非転送 / 本文 / 履歴 / リンク元 / 削除）→ ノート:官営八幡製鐵所（履歴）
• ノート:日本製鉄八幡製鉄所（非転送 / 本文 / 履歴 / リンク元 / 削除）→ ノート:官営八幡製鐵所（履歴）
• ノート:日本製鉄八幡製鐵所（非転送 / 本文 / 履歴 / リンク元 / 削除）→ ノート:官営八幡製鐵所（履歴）
  •   全削除 依頼者票。ノートの移動の残骸ですが、いずれも移動済みノートが適用できないケースです。まず、「ノート:八幡製鉄所」は記事本体が曖昧さ回避ですが、このノート名で行われた議論が存在しない（「ノート:官営八幡製鐵所」が「ノート:八幡製鉄所」だった期間がない）ため移動済みノートが適用できません。あとの3つは記事本体が別の記事へのリダイレクトになっており、記事本体を単独記事にするという、移動済みノート適用条件を満たしません。しかしながら記事とノートの転送先が異なるのは好ましくないためノートの削除を依頼します。--フューチャー（会話） 2020年5月26日 (火) 13:41 (UTC)[返信]
  •   削除 依頼者に同意します。--Licsak（会話） 2020年5月26日 (火) 14:13 (UTC)[返信]
  •   全存続 すべて{{移動済みノート}}適用。2005年7月にリリースされたMediaWiki 1.5から移動ログを残すようになりました。それ以前のページ移動は、移動時に作成される移動元のリダイレクトの要約欄に移動理由が任意で記述できるのみですので、今回その要約欄を削除してしまうと移動の痕跡がまったくなくなってしまいます（ノート:官営八幡製鐵所#ノートページの移動履歴参照）。「移動済みノート」は本文側リダイレクトの記事化だけではなく、曖昧さ回避や別ページへのリダイレクト先変更など「移動直後のリダイレクト状態が崩れた時」に適用します。--Triglav（会話） 2020年5月26日 (火) 14:45 (UTC)[返信]

• 奄美豪雨 (2010年)（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 平成22年10月18日から21日にかけての奄美地方の大雨（履歴）
  •   削除 依頼者票。改名による移動の残骸で、別途「奄美豪雨」というリダイレクトが存在しており、不要な曖昧さ回避。--Bsx（会話） 2020年5月27日 (水) 22:49 (UTC) 次の案件との混同を避けるため一部表記変更--Bsx（会話） 2020年5月28日 (木) 13:03 (UTC)[返信]
  •   削除 依頼者に同意。同名記事のないリダイレクトの重複。--フューチャー（会話） 2020年5月28日 (木) 19:12 (UTC)[返信]

• かきくけこ（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ か行（履歴）（リンク元：利用者:Nazki rhetorica/backyard#色 （赤リンクが期待されている。））
• たちつてと（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ た行（履歴）
• なにぬねの（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ な行（履歴）
• はひふへほ（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ は行（履歴）
• まみむめも（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ ま行（履歴）（履歴：二重リダイレクト修正）
• やゆよ（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ や行（履歴）
• やいゆえよ（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ や行（履歴）
• らりるれろ（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ ら行（履歴）（リンク元：Wikipedia:索引 らり#らりる）
• アイウエオ（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ あ行（履歴）（リンク元：島田彰#テレビドラマ、子供の時間 (NHKテレビ番組)#主な18時台番組、子供の時間 ドラマ (NHKテレビ番組)#NHKドラマ、津田喬#テレビ、中島元#テレビドラマ、三田村元#テレビドラマ、福山象三#テレビドラマ いずれも作品名として。）
• カキクケコ（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ か行（履歴）
• サシスセソ（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ さ行（履歴）
• タチツテト（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ た行（履歴）
• ナニヌネノ（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ な行（履歴）
• ハヒフヘホ（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ は行（履歴）
• マミムメモ（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ ま行（履歴）
• ヤユヨ（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ や行（履歴）（リンク元：でらロックフェスティバル#2020年 出演者名として。）
• ヤイユエヨ（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ や行（履歴）
• ラリルレロ（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ ら行（履歴）
  • 五十音の各行へのリダイレクト。閲覧者への検索キー、執筆者への内部リンクとしての利用に重用されるとは思い難い（利用状況：ひらがな[20]、カタカナ[21]。なお、あいうえお および さしすせそ は曖昧さ回避ページ。）保存すべき履歴なし。標準名前空間のリンク元は五十音の行ではなく固有名詞を求めており、現状が不適切。リダイレクト作成者としては、フリック入力等がしやすいというショートカットとしての利用が念頭にあり、同義語リダイレクトと捉えているそうです[22]。--Kurihaya（会話） 2020年5月28日 (木) 03:58 (UTC)[返信]
  •   全削除 依頼者に同意。過剰で不適切なリダイレクト。削除して赤リンクにした方がいいと思います。--フューチャー（会話） 2020年5月28日 (木) 19:12 (UTC)[返信]
  •   コメント 「アイウエオ」については五十音の最初という特殊性もあるため、「あいうえお」に転送先変更するか曖昧さ回避にするかで存続しても良い気がします。それ以外はいったん保留（「サシスセソ」も含む）。--Y-route（会話） 2020年5月29日 (金) 08:42 (UTC)[返信]

• 数学オリンピック プログラム (アメリカ合衆国)（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 数学オリンピックプログラム（履歴） -   削除 依頼者票。無用なカッコ付きのリダイレクト。--Schwei2（会話） 2020年5月28日 (木) 14:12 (UTC)[返信]
  •   削除 依頼者に同意。同名記事のない不要なリダイレクト。--フューチャー（会話） 2020年5月28日 (木) 19:12 (UTC)[返信]
  •   削除 暫定訳でしょう。余分な空白もあり不要と判断。--Y-route（会話） 2020年5月29日 (金) 08:42 (UTC)[返信]

• 整論理式（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ Well-formed formula（履歴） -   削除 依頼者票。翻訳時の造語と判明。ノート:Well-formed_formula#整論理式という用語は造語ではないか？を参照してください。--Kik（会話） 2020年5月28日 (木) 15:45 (UTC)[返信]
  •   即時存続 「整論理式」にはリダイレクトでない版があるためこちらでは削除できません。通常の削除依頼が必要です。--フューチャー（会話） 2020年5月28日 (木) 19:12 (UTC)[返信]
  •   存続 仮に「整論理式」が当初は造語だったとしても、今となっては成書等で使用されています。「整論理式」で検索する利用者のために、「聖論理式」から「Well-formed_formula」（あるいは改名が合意されれば「論理式 (数学)」など）へのリダイレクトは必要と考えます。--Strawberry Lover（会話） 2020年5月29日 (金) 15:54 (UTC)[返信]

• ひんぬー（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 貧乳（履歴）
  •   削除 依頼者票。有用性が理解できないリダイレクト。--令和たこやき（会話） 2020年5月29日 (金) 01:44 (UTC)[返信]
  •   コメント サブカルチャー文化で見る用語であり、本文中にも書かれてはいるのですが・・・当該記述に使用例の出典がないのが微妙な所です。--Y-route（会話） 2020年5月29日 (金) 08:42 (UTC)[返信]
  •   保留(存続寄り) サブカルチャー文化でしばしば使われるある種のスラングであり、Googleで検索した限りかなりの使用例はあるようです。問題は現状では無出典、WP:RSを満たす出典候補に乏しいように見られる状態であり、積極的な存続とするには厳しいところです。--Heliotrope89（会話） 2020年5月31日 (日) 19:58 (UTC)[返信]
  •   存続 本文に説明あり。当該節へのリダイレクトに変更。--Triglav（会話） 2020年6月2日 (火) 17:18 (UTC)[返信]

• リディア ホワイト（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ リディア・ホワイト（履歴） -   削除 依頼者票。WP:NC#PERSONの「6.その他の国の人物」に反する記事名として作成されたのち、当方で移動した残骸です。即時削除の方針のリダイレクト2-6として即時削除依頼に提出しましたが、漢字表記ではないとして却下されたので、通常のリダイレクトの削除依頼で改めて提出します。--Heliotrope89（会話） 2020年5月31日 (日) 06:01 (UTC)[返信]
  •   削除 空白入りのため有用でない。--Y-route（会話） 2020年6月2日 (火) 00:32 (UTC)[返信]

2020年6月1日 - 5日新規依頼

• ホルテン（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ ホルテン兄弟（履歴） - （削除） 依頼者票。航空技術者兄弟へのリダイレクトになっていますが、ノルウェーにホルテンという地名があります。リンク元を見ても地名としてリンクされているものが大半を占め、混乱を招いています。--Punu（会話） 2020年5月31日 (日) 17:49 (UTC)[返信]
  •   存続 ヴェストフォル県の自治体（赤リンク）と曖昧さ回避。--Triglav（会話） 2020年6月2日 (火) 05:39 (UTC)[返信]

• 大阪モノレール彩都線（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 大阪高速鉄道国際文化公園都市モノレール線（履歴） - （削除） 依頼者票。大阪高速鉄道国際文化公園都市モノレール線を大阪モノレール彩都線に移動するうえでの障害となっているため。大阪モノレール彩都線には二重転送回避のためとみられる1回の編集履歴があるが、保存の必要な履歴とは考えられない。--東名三好（会話） 2020年6月1日 (月) 02:58 (UTC)[返信]
  • 移動のための削除は → 移動依頼へ（「Wikipedia:リダイレクトの削除依頼」冒頭より）、移動先のページ履歴にリダイレクトや白紙化などしかない場合　→　改名先を即時削除できるため対応できます（「Wikipedia:移動依頼#依頼できるもの」より）--野良人（会話・履歴） 2020年6月1日 (月) 07:44 (UTC)[返信]
    •   取り下げ　ありがとうございます。読み落としていました。リダイレクトの削除依頼を取り下げ、移動依頼を行います。--東名三好（会話） 2020年6月1日 (月) 12:42 (UTC)（字下げを行いました）--東名三好（会話） 2020年6月1日 (月) 12:51 (UTC)[返信]
      • （終了）依頼取下げのため閉じておきます。 By 健ちゃん（会話） 2020年6月2日 (火) 16:27 (UTC)[返信]

• 東濃鉄道 (初代) （非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 東濃鉄道・東美鉄道（履歴）
• 東濃鉄道 (2代) （非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 東濃鉄道（履歴）
• VAIO (ブランド)（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ VAIO（履歴）
• セブン-イレブン (企業)（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ セブン-イレブン (米国)（履歴） - #2020年5月6日 - 10日新規依頼で議論進行中--ドンふぁん（会話） 2020年6月2日 (火) 01:03 (UTC)[返信]
• セブン-イレブン (店舗ブランド)（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ セブン-イレブン（履歴）
• 株式会社横浜そごう（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ そごう・西武（履歴）
• 株式会社そごう（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ そごう・西武（履歴）
• 株式会社西武百貨店（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 西武百貨店（履歴）
• 株式会社デイリーヤマザキ（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 山崎製パン（履歴）
• そごう (1919-2002)（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ そごう・西武#株式会社そごう (1919-2002)（履歴）
• そごう (店舗ブランド)（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ そごう（履歴）
• 西武 (店舗ブランド)（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 西武 (百貨店)（履歴）
• 西武百貨店 (店舗ブランド)（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 西武 (百貨店)（履歴）
• 西武百貨店 (企業)（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 西武 (百貨店)（履歴）
• そごう (企業)（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ そごう・西武（履歴）
• ドン・キホーテ分割準備会社（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ ドン・キホーテ (企業)（履歴）
• 十合 (企業)（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ そごう・西武（履歴）
• 株式会社十合（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ そごう・西武（履歴）
• 株式会社ミレニアムリテイリング（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ そごう・西武（履歴）
• サンクス (電気機器)（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ パナソニック デバイスSUNX（履歴）
• ボルボ (商用車)（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ ボルボ・グループ（履歴）
• Unicorn Stores (HK)（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ ユニコーンストアーズ（履歴）
  •   全削除 利用者:ドンふぁん（会話 / 投稿記録 / 記録）氏がアカウント取得後に作成し、以降更新がされていないカッコつきあるいは企業形態（「株式会社」など）付きのリダイレクト。この名前で検索される可能性が低く、無用なリダイレクト。改名議論の際に予約的に作られたと思われるものが多く、改名で合意になった際の移動の障害にもなる。「Wikipedia:リダイレクト削除の方針#削除が可能なもの」のうち、「リダイレクトが混乱を招いている場合」に該当すると考えられる。--Bsx（会話） 2020年6月1日 (月) 09:53 (UTC)[返信]
  •   全存続 予約的に作ったものは一部です。以下は改名議論と無関係に作成したものです。ドン・キホーテ分割準備会社については株式会社ドン・キホーテ分割準備会社でありNCにのっとっった正式な記事名なので削除すべきではありません。サンクス (電気機器)もパナソニック デバイスSUNXの旧商号、ボルボ (商用車)も報道での一般的な商用車ボルボ表記より「ボルボ 商用車」でインターネット検索のさいにヒットします。Unicorn Stores (HK)を削除するならUNY (HK)も削除すべきですがそちらは削除しないのはなぜですか？株式会社～～はNCに違反していますが株式会社ファミリーマートのように一般的に存在するリダイレクトです。東濃鉄道 (初代)・東濃鉄道 (2代)もリンク貼り付けおよびカテゴリ付与に不可欠です。私の作成したものだからと機械的に削除依頼を提出するのではなく、本当に削除すべきか個別によく吟味してください。Wikipedia:規則の悪用#制裁制度の悪用4とやっている行為の本質が同じです。そもそもWikipedia:リダイレクト削除の方針にあてはまるものがないと思いますが、どの条件にあてはまりますか？移動の障害というのであれば株式会社十合へ改名される可能性はNCから1%もありませんし、もし移動の障害になるような事案が発生したらその時に削除依頼すれば大丈夫です。--ドンふぁん（会話） 2020年6月2日 (火) 00:26 (UTC)[返信]
  • Unicorn Stores (HK)の依頼が解せませんでしたが、もしかして(HK)を曖昧さ回避と勘違いしてますか？記事本文を読めばそうではないことはわかると思いますが。もし勘違いであれば依頼提出時の検討が足りなかった証拠ですね。--ドンふぁん（会話） 2020年6月2日 (火) 00:54 (UTC)[返信]
  • ～～準備会社は中央経済社ホールディングスの例みたいにしばしばある商号ですが、株式会社ドン・キホーテ分割準備会社を削除するなら北海道道南地域並行在来線準備株式会社なども削除してしかるべきとなりますね。--ドンふぁん（会話） 2020年6月2日 (火) 01:01 (UTC)[返信]
    • ドンふぁんさんが全存続票を投じるのは容易に予想できましたが、ドンふぁんさんにおかれましてはWikipedia:記事名の付け方とWikipedia:曖昧さ回避、Wikipedia:リダイレクト、特にWikipedia:曖昧さ回避#ページの競合がみられないときを今一度よくお読みいただきたいと思います。例えば「ボルボ 商用車」でインターネット検索の際にヒットするのは「ボルボ (商用車)」ではなく「ボルボ・グループ」です。それはリダイレクト転送されているからではなく、「ボルボ・グループ」においてボルボの商用車に関する記述が適切になされているからです。あなたの反論は全く反論になっていません。--Bsx（会話） 2020年6月2日 (火) 11:05 (UTC)[返信]
  •   存続（一件のみ） - 東濃鉄道 (初代)のみ存続。東濃鉄道 (2代)はなくても支障なしにつき中立。他は関知しないので棄権。

    「東濃鉄道・東美鉄道」は現在東美鉄道への移動依頼中で、独立記事を作らない場合は初代東濃鉄道について言及数るページとしてそこへリダイレクトさせるのは妥当と考える。東美鉄道は関係ないが初代東濃鉄道と関係するカテゴリをリダイレクトの所属カテゴリとして付与させる役割もある。

    一方、東濃鉄道の初代・2代については例えば中部電力と中部電力 (1930-1937)、B-2 (航空機)とB-2 (航空機・初代)のように現在進行形のものは曖昧さ回避の括弧を付けなかったり、初代との区別のための処理を不要とするケースが多々あり、「東濃鉄道」というページ名を現・東濃鉄道の記事が占有することが妥当であればリンクもカテゴリ付与もそこに行えばよく、とりたてて「(2代)」のリダイレクトを用意する必要性は生じない。--ButuCC+Mtp 2020年6月2日 (火) 15:27 (UTC)[返信]

• リヤン・マンギル（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ リャン・マンギル（履歴）
  •   削除依頼者票 リヤン・マンギルからリャン・マンギルへ移動した残骸。リヤン表記は明らかな誤字です。--玄海093（会話） 2020年6月1日 (月) 14:35 (UTC)[返信]
  •   削除 依頼者に同意。--Y-route（会話） 2020年6月1日 (月) 14:50 (UTC)[返信]

• ハレゾラ (井上苑子)（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ ハレゾラ (井上苑子のアルバム)（履歴） -   削除 依頼者票。プロジェクト:音楽#曖昧さ回避に反するリダイレクト。--YBK75（会話） 2020年6月2日 (火) 10:29 (UTC)[返信]

2020年6月6日 - 10日新規依頼

2020年6月11日 - 15日新規依頼

2020年6月16日 - 20日新規依頼

2020年6月21日 - 25日新規依頼

2020年6月26日 - 30日新規依頼